1.Department of Physics, College of Science, National University of Defense Technology, Changsha 410073, China 2.Graduate School of China Academy of Engineering Physics, Beijing 100088, China
Fund Project:Project supported by Science Challenge Project (Grant No. TZ2018005) and National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 11974424, 11774322)
Received Date:07 September 2020
Accepted Date:30 December 2020
Available Online:29 March 2021
Published Online:05 April 2021
Abstract:The study of warm dense matter is very important for the evolution of celestial bodies and inertial confinement fusion, which often contains a mixture of multiple elements and different charge-state ions. The ionic structure and distribution of different charge-states directly affect the diagnosis and physical properties of warm dense matter. At the same time, the influence of high-temperature dense plasma on the ionic structure should be considered when we study the physical properties from the first-principle calculation of electron structure. In the present work, the radial distribution functions of multiple charge-state ions (gold, carbon-hydrogen mixture, and aluminum) are developed in the hypernetted-chain approximation, and elastic x-ray scattering of different charge-state ions are calculated in the warm dense matter regime. Firstly, the electron structure of different charge-state ions is self-consistently computed in the ionic sphere, in which the ion-sphere radii are determined by the plasma density and their charges. And then the ionic fraction is obtained by solving the modified Saha equation, with the interactions among different charge-state ions taken into account, and ion-ion pair potentials are obtained by Yukawa model. Finally, the ion features of x-ray elastic scattering for Al are calculated on the basis of electronic distribution around the nuclei and ionic radial distribution function. By comparing the results of different charge-sate ions with the result of mean charge-sate ion, it is shown that different statistical methods can affect the physical properties which are dependent on the electronic and ionic structure. Keywords:warm dense matter/ radial distribution function/ hypernetted-chain approximation/ elastic scattering
3.结果与讨论在温稠密物质中由于多种价态离子同时存在, 并且每一种价态离子所形成的势场不同, 从而影响该离子周围的其他离子分布, 径向分布函数可以对离子的分布给出很好的描述. 首先在温度为104 K、离子数密度为n = 1024 cm–3的条件下, 使用HNC近似计算了金元素二价和一价等粒子数混合情况下的径向分布函数, 如图1所示, 不同价离子间的相互作用势都采用Yukawa对势形式进行计算. 在图中, 将计算结果与Wünsch等[22]已发表的结果[2]进行了比较. 因为在计算中都使用了Yukawa势函数, 并且都是使用HNC近似方法计算得到的计算结果, 所以, 可以看出本文的计算结果和Wünsch等[22]结果基本上是重合的. 从而也说明了, 发展的HNC程序在计算不同价离子的关联函数时是没有问题的. 为了进一步比较不同统计过程对径向分布函数的影响, 首先按照离子丰度将不同价离子平均成一种价态(A = 1.5), 然后按照单组分形式可以给出一种平均离子的径向分布函数(图中OCP标记的计算结果); 也采用了多组分HNC计算得到的不同价离子的径向分布函数, 然后再根据丰度进行平均(图中average标记的计算结果). 可以看出, 虽然都采用Yukawa形式的势函数, 但两种统计的先后顺序差异对计算结果产生了差别. 这也说明了从微观电子结构计算出发来获得温稠密物质的宏观性质时, 不同的统计过程将影响所计算的宏观物理性质. 图 1 在温度为104 K、离子数密度为1024 cm–3时, Au1+和Au2+混合离子价态的径向分布函数. Present表示本文工作的计算结果(实线); HNC表示文献[2]中采用HNC近似计算的结果(虚线 + 上三角); OCP表示平均成一种价态离子的径向分布函数; average表示各价离子的径向分布函数的算数平均 Figure1. The radial distribution function of Au1+, Au2+ in gold plasma with ion number density of 1024 cm–3 and temperature of 104 K. Present represents the result of the present paper (solid line); HNC represents the result of HNC approximation in the Ref. [2] (dotted line + upper triangle); OCP is the radial distribution function of mean charge-state ion; average labels the average results of the radial distribution function of different charge-state ions.
为了进一步测试HNC计算程序对于混合物质的计算, 在当前的理论框架下, 又计算了在温度为2.0 × 104 K、密度为2.5 × 1023 cm–3CH混合物质的径向分布函数, 其中C4+和H+离子数密度比为1∶1. 将计算结果和Wünsch等[22]已发表的结果[2]进行比较, 如图2所示. 从图中可以看出, 计算的结果和Wünsch等[22]结果基本一样. 从而进一步说明, 本文的HNC程序能够实现不同元素、同种元素不同价离子的径向分布函数的计算. 图 2 在离子数密度为nH = nC = 2.5 × 1023 cm–3、温度为T = 2 × 104 K时, 碳-氢混合等离子体中C4+和H+的径向分布函数; Present是本文计算结果(实线), HNC是文献[2]中用HNC近似的计算结果(虚线 + 上三角) Figure2. The radial distribution function of C4+ and H+ in the CH mixture plasma at number density, nH = nC = 2.5 × 1023 cm–3, and the temperature, T = 2 × 104 K. And solid lines label the present results; and dashed lines with upper triangles are the results of Ref. [2].
表1在密度为8.1 g/cm3、不同温度下温稠密铝的离子丰度, A表示平均电离度 Table1.Charge-state fractions of Al at density, 8.1 g/cm3, A is average charge state.
获得了离子丰度和相互作用势后, 就可以使用多组分的HNC计算程序计算不同价态离子间的径向分布函数. 为了比较不同统计过程的计算结果, 也采用了平均原子模型+超网链近似的方法(AAHNC)[3]计算了平均离子的径向分布函数. AAHNC模型是首先将等离子体中的不同价态离子平均成一种价态, 在离子球里自洽计算电子的结构时考虑离子间的关联效应, 其中的关联函数也是由HNC近似给出, 离子间的相互作用势由修正的Gordon-Kim方法计算. 在计算不同价态离子的径向分布函数时, 按照表1给出的离子丰度, 在图3中给出了铝在密度为8.1 g/cm3、温度分别为10, 20, 40和100 eV时离子径向分布函数的计算结果. 图中黄色实线是AAHNC模型的计算结果, 不同颜色的虚线依次表示由多组分的HNC近似得到的不同价态离子的径向分布函数. 从图3中可以看出, AAHNC计算得到径向分布函数都是位于各种不同价态离子计算结果的中间, 但由于平均电离度并不等于某个整数价态离子, 比如20、40和100 eV的计算结果中, 它和中间价态离子的计算结果还是有差别的. 另一方面, 即使在10 eV时, AAHNC模型给出的平均电离度也是3价, 但和直接采用多组分HNC的计算的径向分布函数也是有差别的, 这就说明从不同的统计方法将会对离子结构的计算结果带来影响. 随着温度的升高, 平均电离度越来越大, 由于更多自由电子屏蔽, 相邻价态离子的径向分布函数差别越来越小. 但由于离子价态分布范围越来越宽, 平均价态离子计算结果和最高价、最低价离子计算结果的差别也越来越大. 在这样物理条件下, 一些非常依赖于微观离子结构的宏观物理性质, 比如光谱以及光谱的散射性质, 当从微观离子结构计算出发, 使用不同统计过程将对计算结果产生较大影响. 图 3 在密度为8.1 g/cm3、不同温度下温稠密铝中, 采用多组分HNC近似给出不同价态离子(虚线)的径向分布与AAHNC模型(实线)计算结果的比较 Figure3. Different ion species pair distribution functions (dashed lines) of Al at density, 8.1 g/cm3, and different temperatures calculated by HNC approximation, comparing with that of AAHNC model (orange solid lines).
从电子结构计算出发来研究温稠密物质体中的离子结构, 除了依赖于离子的空间分布, 还依赖于离子周围的电子密度分布. 所以, 在获得了不同价离子丰度及径向分布函数的基础上, 还需要按照式(9)计算形状因子(form factor). 在温稠密物质环境中, 由于离子间的强耦合以及电子简并效应使得离子的高激发态较少, 因此在使用FAC程序计算电子时, 只考虑了不同价态离子的基态电子结构[14]. 与图3一样, 在图4中比较了不同价态离子和AAHNC模型计算得到的形状因子. 由于不同价离子的中心对称势函数不同, 周围电子密度分布的差异导致了不同价态离子的形状因子差别, 特别对低k区域, 也就是外层电子的分布在小角度散射情况下对离子价态的依赖非常明显. 与径向分布函数的计算结果类似, 虽然AAHNC模型计算的形状因子都是从不同价态离子的计算结果中间穿过, 但随着温度的升高, 温稠密物质中出现越来越多的不同价态离子, 特别对于100 eV的计算结果, 由于很宽的离子价态分布导致最高价态、最低价态的计算结果差别很大. 图 4 密度为8.1 g/cm3、不同温度下温稠密铝等离子体中, 不同价态离子(虚线)、AAHNC模型计算(实线)的形状结构因子随着散射角度的变化. Figure4. Form factor of different ion species (dashed lines) of Al at density, 8.1 g/cm3, and different temperatures, comparing with that of AAHNC (orange solid lines).
为了更好地和实验以及其他理论计算结果进行比较, 在获得不同价离子的径向分布和形状因子基础上, 通过方程(8)计算了温度为10 eV、密度为8.1 g/cm3温稠密铝等离子体X-射线弹性散射随不同散射角变化, 如图5所示. 图中的Multi-ion是表示本文使用的方法给出的计算结果. AAHNC是表示由一种平均价态离子的结构直接计算得到的结果. 图中的HNC和AAHNC方法类似, 都是采用超网链近似获得离子间的关联函数, 只是在计算电子-离子、离子-离子间的相互作用势时采用了无规相近似(random-phase approximation, RPA)的方法. QMD表示的量子分子动力学模拟的计算结果. 从图上可以看出, 除了在低k区域外, 考虑了多价态离子的计算结果和其他理论模型吻合都比较好. 在低k区域的差别, 主要是由于在计算过程只考虑了离子对势而忽略了离子的长程相互作用. 对于稠密物质中, 由于自由电子的屏蔽, 忽略长程库伦相互作用也是合理的近似. 因此可以看出, 本文发展的多价态离子结果计算方法可以对温稠密物质给出合理的描述. 除了最高的两个点外, 理论计算结果和实验吻合的都很好. 在已发表的工作[27,28]中已经讨论过, 如果认为该实验测量对应的物质状态处于非平衡状态, 在理论模拟中考虑到电子、离子具有不同的温度后, 可以得到了和实验较吻合的结果. 图 5 在密度为8.1 g/cm3、温度10 eV下温稠密铝等离子体中, 离子结构随不同散射角的变化关系. Multi-ion表示本文使用的方法给出的计算结果(虚线); AAHNC表示AAHNC模型的计算结果(实线)[3]; QMD表示量子分子动力学计算结果(点-虚线)[24]; HNC表示文献[25]中采用HNC近似计算离子结构的结果(点线); 带有误差范围的点表示实验结果[26] Figure5. Ion feature for Al as function of k at a temperature of 10 eV and a density of 8.1 g/cm3: Multi-ion (dashed line), AAHNC (solid line)[3], QMD (dot-dashed line)[24], HNC (dot line)[25] and experimental data (points with error bars)[26].