删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

土埋深度影响物种水平的种子质量-种子出苗关系

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

王祖幸, 何维明,*中国科学院大学资源与环境学院, 北京 101408

Effects of soil-burial depths on the relationship between seed mass and seed emergence

Zu-Xing WANG, Wei-Ming HE,*College of Resources and Environment, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 101408, China

通讯作者: 通信作者Corresponding author (weiminghe@ibcas.ac.cn)


编委: 李敏
收稿日期:2019-06-24接受日期:2019-09-5网络出版日期:2019-10-20
基金资助:国家重点研发计划(2017YFC1200102)


Corresponding authors:
Received:2019-06-24Accepted:2019-09-5Online:2019-10-20
Fund supported: the National Key R&D Program of China(2017YFC1200102)


摘要
种子出苗对种间关系和群落组成具有重要影响。种内研究表明种子质量与种子出苗之间存在正相关关系, 但这种关系很少在物种水平进行检验, 尤其是在不同土壤埋藏深度条件下。为此, 该文开展了一个因子实验(10种植物和5种土埋深度(0、1、2、4和8 cm))以检验是否在不同土层中“种子质量-种子出苗之间的正相关关系”始终存在。该文在不同土埋深度播种50粒种子(重复5次), 连续30天观测种子出苗, 并提出了一个耐土埋性指标。结果表明: (1) 10种植物的最适出苗深度为0-2 cm土层; 6种植物的最大出苗率发生在1 cm土埋深度。(2)种子质量与耐土埋性之间存在显著的正相关关系, 种子质量越大耐土埋性越强, 适宜出苗的土层越深。(3)当土层较深(4或8 cm)时, 种子出苗率和持续出苗时间随种子质量增加而增大, 种子出苗率与持续出苗时间之间存在正相关关系; 这些关系在较浅土层(0、1或2 cm)并不存在。这些结果有助于进一步理解种子大小与出苗之间的关系, 以及种子出苗过程中的策略。
关键词: 土壤埋藏深度;种子质量;出苗率;出苗速率;耐土埋性

Abstract
Aims Seed emergence is a key stage of plant life history and thus of important impacts on interspecific relationships and community composition. Increasing evidence has shown that seed mass determines (or strongly affects) seed emergence within a species, but it has seldom been tested across species at different depths of soil burial. Accordingly, the purpose of this study was to examine the influence of soil burial depths on the relationship between seed mass and seed emergence. Methods We performed a full-factorial experiment. Two factors included plant species (i.e. Achillea millefolium, Achnatherum sibiricum, Chenopodium glaucum, Centaurea maculosa, Medicago falcata, Poa pratensis, P. secunda, Solidago canadensis, Stipa bungeana and Vulpia octoflora) and soil burial depth (i.e. 0, 1, 2, 4 and 8 cm). Each combination was replicated five times, totaling 250 pots (10 species × 5 burial depths × 5 replicates). For each species, seed mass was determined prior to sowing at a given soil burial depth. We watered the pots and recorded seed emergence every day for 30 days. We determined the first date of seed emergence, and calculated the overall seed emergence, the tolerance to soil burial, and T50 (i.e. the number of days in the presence of 50% emergence). Seed mass and seed emergence were analyzed using an analysis of variance, and the relationships between two variables were tested using correlation analyses. Important findings We found that: (1) The optimum soil burial depth for seed emergence varied among the species, and for most of tested species this optimum depth ranged from 0 to 2 cm (i.e. shallow soil); six species had the maximum seed emergence at 1 cm soil burial depth, and no species had the maximum seed emergence at 4 or 8 cm. (2) There was a positive correlation between seed mass and the tolerance to soil burial across the 10 tested species, specifically, the tolerance to soil burial and the optimum depths increased with seed mass. (3) At deeper soil burial depths (i.e. 4 or 8 cm), there were significantly positive correlations among seed mass, seed emergence, and T50; in contrast, such correlations did not occur at shallower burial depths (i.e. 0, 1 or 2 cm).
Keywords:soil burial depth;seed mass;seed emergence rate;emergence speed;tolerance to soil burial


PDF (1268KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
引用本文
王祖幸, 何维明. 土埋深度影响物种水平的种子质量-种子出苗关系. 植物生态学报, 2019, 43(10): 899-908. DOI: 10.17521/cjpe.2019.0154
WANG Zu-Xing, HE Wei-Ming. Effects of soil-burial depths on the relationship between seed mass and seed emergence. Chinese Journal of Plant Ecology, 2019, 43(10): 899-908. DOI: 10.17521/cjpe.2019.0154


种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015)。这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016)。种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响。因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义。

种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006)。种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008)。比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006)。当然也有相反的报道(Dolan, 1984)。种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002)。较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)。也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008)。

种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998)。换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素。一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009)。另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009)。种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016)。最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018)。

前人对于种子质量与出苗关系的研究多从同一物种角度出发, 种子质量大小的变异来源于种群内个体间的差异(Guillemin & Chauvel, 2011; Amini et al., 2016), 较少研究将物种间种子质量的差异作为研究对象(Müller et al., 2018)。换言之, 以前的研究主要集中在同种植物不同大小种子与其萌发/出苗关系的研究, 很少在物种水平检验种子质量-种子出苗的关系。天然植物群落由多种不同植物组成(Crawley, 1997)。事实上, 种间种子质量差异大于种内种子质量差异(Baskin & Baskin, 1998)。研究物种间种子质量差异对出苗过程的影响, 有助于在物种水平上理解源自种内种子性状间关系的一般性格局。更重要的是, 较少研究将种子质量与出苗之间的关系在不同土层深度的框架下考虑。综上所述, 我们的研究目标是在物种水平检验“种子质量-种子出苗关系”随土壤埋藏深度变化的一般性格局。为此, 本项研究选择草原中的10种优势或常见植物为对象, 将它们的种子(存在质量梯度)分别置于0、1、2、4和8 cm的土壤埋藏深度, 连续30天观察种子出苗, 以期回答如下两个科学问题: (1)土壤埋藏深度是否改变物种水平“种子质量-种子出苗关系”?(2)种子出苗率与出苗速率之间是否存在权衡关系?

1 材料和方法

1.1 实验物种

本实验选择草原中的10种优势或常见植物作为研究对象(表1)。选择典型的植物群落, 在秋天收集群落中优势/常见物种(表1)的种子。每个物种的种子均来自不少于30株大小相近的个体。将收集的种子风干并小心分拣以去除小枝、叶或花序; 然后将所有种子存放在冰箱中低温保存6个月。预备实验表明: 低温保存6个月后种子具有很高的萌发率。实验于翌年3月正式进行。

实验开始之前, 从每个物种中挑选50粒饱满种子称质量, 重复5次, 取平均值作为每个物种的单粒种子质量。饱满种子的活力很高, 10种植物中任何一种植物的种子活力都高于80%。此外, 还开展了一个预备实验。当种子被放置在培养皿中的湿润滤纸上培养时, 所有植物的种子萌发率都高于60%。有几种植物种子在土壤中的萌发率明显低于在培养皿中的萌发率。

Table 1
表1
表1本实验选择的10种不同植物
Table 1A list of the ten plant species selected for this experiment
物种 Species科 Family生长型 Growth form生活型 Life form
羽茅 Achnatherum sibiricum禾本科 Gramineae禾草 Grass多年生 Perennial
长芒草 Stipa bungeana禾本科 Gramineae禾草 Grass多年生 Perennial
Vulpia octoflora禾本科 Gramineae禾草 Grass一年生 Annual
草地早熟禾 Poa pratensis禾本科 Gramineae禾草 Grass一年生 Annual
Poa secunda禾本科 Gramineae禾草 Grass多年生 Perennial
野苜蓿 Medicago falcata豆科 Leguminosae非禾草 Forb多年生 Perennial
灰绿藜 Chenopodium glaucum藜科 Chenopodiaceae非禾草 Forb一年生 Annual
千叶蓍 Achillea millefolium菊科 Compositae非禾草 Forb多年生 Perennial
加拿大一枝黄花 Solidago canadensis菊科 Compositae非禾草 Forb多年生 Perennial
Centaurea maculosa菊科 Compositae非禾草 Forb二年生 Biennial

新窗口打开|下载CSV

1.2 实验设计

本实验为两因素完全因子设计。两个因素包括: 物种(10个水平)和土埋深度(5个水平)。物种代表遗传因素而土埋深度代表环境因素。每种处理重复5次。因此, 本实验共需250个实验盆。实验盆为圆柱形, 底部直径12 cm, 顶部直径18 cm, 高17 cm。实验于中国科学院植物研究所温室内进行, 温室内的温度和相对湿度为20-25 ℃和50%-60%, 白天光合有效辐射保持在1 200 μmol·m-2·s-1以上。

将事先准备的250个实验盆分成5组, 每组50个。第1组盆内装入16 cm深的土壤, 第2组盆内装入15 cm深的土壤, 第3组盆内装入14 cm深的土壤, 第4组盆内装入12 cm深的土壤, 第5组盆内装入8 cm深的土壤。所用土壤来自研究所附近荒坡的表层自然土壤, 过筛去杂质后, 100 ℃条件下烘48 h杀死土壤中可能存在的种子。在每个盆的土壤表面均匀撒播50粒种子, 然后在第2组、第3组、第4组和第5组盆内分别覆盖1、2、4和8 cm厚的土壤。即, 5组盆中的种子分别被0、1、2、4和8 cm厚的土壤覆盖, 以模拟自然条件下不同土埋深度的种子。

本实验从3月14日开始, 到4月13日结束。实验中定期浇适量的水以维持足够的土壤水分含量, 以幼苗露出土壤表面作为出苗的标志, 每天检查种子的出苗情况, 记录后将幼苗及时拔除。首次出苗时间指每盆中第1株幼苗出土时距离实验开始的天数; 出苗率为花盆中露出土层表面的幼苗株数占该花盆使用种子粒数的百分比, 每种植物的种子出苗率由每个土埋深度下5个重复的平均值来表示。T50为花盆中占出苗总数50%的幼苗出土所对应的播种后天数, T50越小说明种子出苗速度越快, 反之越慢。另外, 为了量化土壤埋藏深度对种子出苗率的影响, 我们提出了一个新的反映种子忍耐土壤埋藏深度的指标——耐土埋性(tolerance to soil burial, TSB), 具体计算方法如下:

$TSB =\sum C_{i} \times R_{i}$

式中, Ci是耐受系数, 在土壤深度1、2、4和8 cm时分别等于1、2、4、8。Ri是在i cm土壤深度种子的出苗数占所有土壤深度总出苗数的比值。这一指数同时考虑了遗传(物种)和环境(土埋)两方面因素; TSB值越大, 表示种子耐土壤掩埋性越强。

1.3 统计分析

用一元方差分析检验种子质量在物种间的变化, 并采用Turkey检验法进行多重比较。用二元方差分析揭示物种和土埋深度对首次出苗时间和出苗率的影响。用相关分析量化种子质量与耐土埋性、种子质量与出苗率、种子质量与T50、出苗率与T50的关系。所有统计分析在SPSS 19.0中完成。

2 结果

2.1 种子质量

10种植物的单粒种子质量逐个增大, 长芒草(Stipa bungeana)种子质量分别为加拿大一枝黄花(Solidago canadensis)、千叶蓍(Achillea millefolium)、草地早熟禾(Poa pratensis)、Vulpia octofloraPoa secunda、灰绿藜(Chenopodium glaucum)、Centaurea maculosa、野苜蓿(Medicago falcata)和羽茅(Achnatherum sibiricum)种子质量的102、46、20、16、15、12、3、3和2倍(图1)。物种间种子质量存在显著差异(F = 1017, p < 0.001)。具体而言, Vulpia octoflora与草地早熟禾、Poa secunda的种子质量间无显著差异(p > 0.05); Centaurea maculosa与野苜蓿之间种子质量无显著差异(p > 0.05); 其他任何两种植物的种子质量均存在显著差异(p < 0.05)(图1)。因此, 10种植物的种子质量形成一个梯度。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图110种植物的单粒种子质量(平均值±标准误差)。不同小写字母表示种子质量在种间差异显著(p < 0.05)。Am, 千叶蓍; As,羽茅; Cg, 灰绿藜; Cm, Centaurea maculosa; Mf, 野苜蓿; Pp, 草地早熟禾; Ps, Poa secunda; Sb, 长芒草; Sc, 加拿大一枝黄花; Vo, Vulpia octoflora

Fig. 1The mass per seed of the ten species used in the experiment (mean ± SE). Different lowercase letters indicate significant differences in mass per seed among species (p < 0.05). Am, Achillea millefolium; As, Achnatherum sibiricum; Cg, Chenopodium glaucum; Cm, Centaurea maculosa; Mf, Medicago falcata; Pp, Poa pratensis; Ps, Poa secunda; Sb, Stipa bungeana; Sc, Solidago canadensis; Vo, Vulpia octoflora.



2.2 种子出苗

2.2.1 首次出苗时间

种子质量(F = 40.49, p < 0.001)、土埋深度(F = 48.26, p < 0.001)以及两者交互作用(F = 4.95, p < 0.001)显著影响种子首次出苗时间。总体上, 种子首次出苗时间随着土壤深度增加而延长(图2), 例如, 长芒草种子首次出苗时间随土壤深度的增加依次为: 6、7、8、9和10天; 草地早熟禾种子首次出苗时间随土壤深度的增加分别为7、9、10和21天(8 cm土埋时出苗率为0, 所以没有首次出苗时间)。种子质量的增大可使较深土埋种子的首次出苗时间提前。

2.2.2 最大出苗率

种子质量(F = 43.91, p < 0.001)、土埋深度(F = 190.32, p < 0.001)以及两者交互作用(F = 17.15, p < 0.001)显著影响种子出苗率。不同植物的种子出苗率存在较大差异, 羽茅、灰绿藜和加拿大一枝黄花种子最大出苗率相对较低, 分别为22%、8%和19%; 而千叶蓍、草地早熟禾、Poa secundaVulpia octoflora具有较高的最大出苗率, 分别为82%、77%、75%和89%; 长芒草、野苜蓿和Centaurea maculosa则介于两者之间, 分别为47%、51%和61% (图2)。

10种植物的种子出苗主要集中于0、1和2 cm的土埋深度; 种子最大出苗率出现在1 cm土埋深度的物种有6种(羽茅、灰绿藜、Centaurea maculosa、草地早熟禾、Poa secunda和长芒草); 在0 cm土埋深度有3种(千叶蓍、加拿大一枝黄花和Vulpia octoflora); 在2 cm土埋深度有1种(野苜蓿); 没有任何物种的最大出苗率出现在4和8 cm的土埋深度 (图2)。

2.2.3 耐土埋性

图1图2表明, 加拿大一枝黄花的种子((0.06 ± 0.002) mg)仅在0-1 cm土壤深度时出苗; 千叶蓍((0.14 ± 0.004) mg)在0-2 cm土壤深度时出苗; 草地早熟禾((0.33 ± 0.011) mg)、Poa secunda ((0.43 ± 0.017) mg)、Vulpia octoflora ((0.41 ± 0.009) mg)和羽茅((3.14 ± 0.102) mg)在0-4 cm土壤深度下出苗; 灰绿藜((0.57 ± 0.043) mg)、Centaurea maculosa ((1.97 ± 0.054) mg)、野苜蓿((2.02 ± 0.044) mg)和长芒草((6.57 ± 0.260) mg)在0-8 cm土壤深度下出苗。

单粒种子质量与种子耐土埋性呈现显著的正相关关系(r = 0.797, p = 0.006)(图3), 即种子出苗对土埋的耐受性随物种种子质量的增加而逐渐加强。换言之, 物种间种子质量的差异可以在一定程度上用来预测种子对土壤掩埋的耐受性大小。这一结果与图2中的结果一致, 质量较大种子能在较深土壤掩埋(4和8 cm)下出苗。

2.3 种子质量、出苗率和T50间的相互关系

在0、1和2 cm土埋条件下, 单粒种子质量与出苗率之间无显著相关关系(p > 0.05)(图4A、4C、4E); 在4和8 cm土埋条件下, 两者之间存在显著正相关关系(r = 0.863, p = 0.001; r = 0.882, p < 0.001)(图4G、4I)。

种子质量与T50的关系和种子质量与出苗率的关系非常相似, 在0、1和2 cm较浅土埋条件下, 单粒种子质量与T50之间无显著相关性(p > 0.05)(图4B、4D、4F); 在较深土埋条件(4和8 cm)下, 两者之间有显著正相关关系(r = 0.751, p = 0.012; r = 0.793, p = 0.006)(图4H、4J)。这些结果表明, 当土壤埋藏较深时, 种子质量较大的物种比质量较小的物种具有更长的出苗时间。

当土壤埋藏较浅(0、1和2 cm)时, 种子出苗率与T50之间无显著相关性(p > 0.05)(图5A、5B、5C); 当土壤埋藏较深(4和8 cm)时, 种子出苗率与T50之间存在显著正相关关系(r = 0.559, p = 0.093; r = 0.930, p < 0.001)(图5D、5E)。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图210种植物的种子出苗率随5种不同土埋深度和时间的变化(平均值±标准误差)。

Fig. 2Changes in the seed emergence of 10 different plant species with five different soil burial depths and time (mean ± SE).



图3

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图3种子质量与耐土埋性的关系。图中的10个点分别代表10种不同植物(平均值±标准误差)。r表示数据间的相关性, p值表示概率。

Fig. 3Relationship between seed mass and the tolerance to soil burial. Each point represents 10 species (mean ± SE). r represents the correlation coefficient between two variables, and the p represents probability.



3 讨论

在自然条件下, 植物群落是由不同种类的植物组成的。虽然不同植物有不同特性, 但它们长期生长在相同环境中, 可能会形成趋同的适应对策(Crawley, 1997)。我们发现, 种子质量和土埋深度共同影响植物种子出苗, 不同植物种子出苗所需的适宜土层深度存在差异。更有趣的是, 土埋深度显著影响物种水平上种子质量、出苗率及T50间的相互关系。这些结果丰富了人们在物种水平上对种子大小-种子出苗关系的认识, 同时为理解种子出苗多少与出苗快慢之间的权衡关系提供了实验证据。

3.1 土埋深度对“种子质量-种子出苗关系”的影响

我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素。这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致。有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018)。我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率。这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致。最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007)。本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同。产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大。再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率。最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用。这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a)。目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点。

然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005)。这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018)。本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在。这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”。在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998)。在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002)。较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018)。综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控。

图4

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图4不同土埋深度下种子质量与出苗率、T50间的关系。每个小图中的10个点分别代表10种不同植物(平均值±标准误差)。

Fig. 4Illustrations of seed mass vs. seed emergence and seed mass vs. T50 at five different soil burial depths. The ten data points per panel represent the different plant species (mean ± SE).



图5

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图5不同土埋深度下种子出苗率与T50之间的关系。每个小图中的10个点分别代表10种不同植物(平均值±标准误差)。

Fig. 5Relationships between seed emergence and T50 at five different soil burial depths. Each point per panel represents one tested plant species (mean ± SE).



种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010)。特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种。通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草)。这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗。这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似。因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物。不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010)。例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006)。我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力。

3.2 种子出苗率与出苗速率之间的权衡关系

权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010)。比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010)。在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平。因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997)。我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合。产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢。例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017)。

在本实验中, 我们采用T50来反映种子出苗速度。我们发现, 在较深土埋处理中, 种子质量与T50、出苗率与T50间均存在正相关关系; 在较浅土层中这些正相关性均不存在。这些结果表明, 在较深土埋条件下, 种子质量较大的物种比质量较小的物种具有更长的出苗时间, 出苗过程相对比较缓慢。出苗较为缓慢在一定程度上与种子的耐土埋性有关, 种子质量越大其耐土埋性较高, 越能在较深土埋条件下出苗, 但较深的土壤厚度使得萌发的幼苗穿透土壤到达表层的时间相对较长。基于这些结果, 我们认为T50的增大在一定程度上取决于幼苗出土前所需要经历的时间, 也就是较长的种子首次出苗时间。种子中储备的物质和能量可通过缓慢的释放过程为地下幼苗的生长提供持续的营养供给(Baskin & Baskin, 1998)。在此, 我们初步推测, 在较深土壤埋藏条件下, 较大种子的物种可能通过生物量分配权衡和缓慢而持续地出苗最终实现较高的出苗率。遗憾的是, 我们并不知道产生这种格局的确切原因。

鉴于权衡关系在生态学理论和实践中的重要性, “出苗率与出苗速率间的关系”值得进一步深入研究。为此, 未来的研究可重点考虑以下几个方面。第一、同时研究种内和种间的这种关系。第二、基于物种库开展多物种(比如几十种甚至上百种植物)这种关系的研究。第三、同时考虑多种群落类型。第四、在全球变化背景下开展这方面的研究。

4 结论

本研究在物种水平上探究了种子质量-种子出苗关系随土壤埋藏深度变化的格局。基于我们的实验数据, 可以得到以下初步结论。(1)对种子质量较大的植物而言, 其种子能在较深土层出苗。(2)在较深土埋条件下, 物种间种子质量与出苗率存在显著正相关关系, 出苗速率随物种间种子质量的增大而减慢。(3)出苗率和出苗速率之间存在一定的负相关关系, 即较深土埋下出苗率较高的种子其出苗速度较慢。物种间种子出苗快慢的权衡策略可能是群落中植物种子适应不同埋藏深度的一种有效方式。


参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

. Gao RR, Zhao RH, Huang ZY, Yang XJ, Wei XY, He Z, Walck JL (2018). Soil temperature and moisture regulate seed dormancy cycling of a dune annual in a temperate desert
Environmental and Experimental Botany, 155, 688-694.

DOI:10.1016/j.envexpbot.2018.08.010URL [本文引用: 1]

. Gardarin A, Dürr C, Mannino MR, Busset H, Colbach N (2010). Seed mortality in the soil is related to seed coat thickness
Seed Science Research, 20, 243-256.

DOI:10.1017/S0960258510000255URL [本文引用: 1]

. Guillemin JP, Chauvel B (2011). Effects of the seed weight and burial depth on the seed behavior of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia).
Weed Biology and Management, 11, 217-223.

DOI:10.1111/j.1445-6664.2011.00423.xURL [本文引用: 1]
Common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) is one of the annual plants that were described recently as invasive weeds in Europe. This species is described as an invasive plant that produces seeds that are highly variable. Its production of variably sized seeds is regarded as promoting its spread in different environments. Experiments were carried out to determine the influence of the seed weight and temperature on germination and the influence of the seed weight and burial depth on seedling emergence. The seeds were divided into a number of classes of weight and the seed weight effect on germination was evaluated by Petri dish assays. In another experiment, the seeds were buried at different depths in a clay soil/sand mix to estimate the burial effect on germination and seedling emergence. The germination level of A. artemisiifolia was high overall, between 76.8% and 94.2%. The seed germination was modified by temperature but it was not influenced by the seed weight. The amounts of germination and seedling emergence were greater for the seeds on the soil surface and decreased with an increasing burial depth, from 2 to 8 cm. No germination or emergence was observed for the seeds that were buried at 10 and 12 cm. The lightest seeds were more sensitive to burial. A greater level of seedling emergence for those seeds that were placed near the soil surface could explain the success of this species in open habitats, where the probability of deeper burial is low. After high seed production, the management of A. artemisiifolia in fields could be partly achieved through soil tillage, burying seeds below 10 cm, and not carrying out deep soil tillage the following year.

. Guo CR, Lu JQ, Yang DZ, Zhao LP (2009). Impacts of burial and insect infection on germination and seedling growth of acorns ofQuercus variabilis.
Forest Ecology and Management, 258, 1497-1502.

DOI:10.1016/j.foreco.2009.05.044URL [本文引用: 5]

. Harper JL ( 2010). Biology of Plant Populations. Blackburn Press, United States.
[本文引用: 5]

. Harper JL, Benton RA (1966). The behaviour of seeds in soil: The germination of seeds on the surface of a water supplying substrate
Journal of Ecology, 54, 151-166.

DOI:10.2307/2257664URL [本文引用: 2]

. He YH, Zhao HL, Liu XP, Zhang TH ( 2008). The effect of seed size variation of Caragana microphylla on seed germination and seedling growth.
Seed, 27(8), 10-13.

[本文引用: 1]

[ 何玉惠, 赵哈林, 刘新平, 张铜会 ( 2008). 小叶锦鸡儿种子大小变异对萌发和幼苗生长的影响
种子, 27(8), 10-13.]

[本文引用: 1]

. Javaid MM, Tanveer A (2014). Germination ecology of Emex spinosa and Emex australis, invasive weeds of winter crops.
Weed Research, 54, 565-575.

DOI:10.1111/wre.12111URL [本文引用: 1]
Emex spinosa and Emex australis are invasive dicotyledonous weeds. The effects of various environmental factors on the germination of these weeds were investigated under laboratory and glasshouse conditions. Germination response of both species was lower at warmer temperature, and maximum germination was recorded at 20/12 degrees C (day/night). Light stimulated germination in both species, but considerable germination also occurred under darkness. More than 80% of E.spinosa seeds germinated at pH between 6 and 9, whereas E.australis seeds germination was considerably decreased at pH 9. Emex spinosa was fairly tolerant to salinity as compared with E.australis and germination (21%) of E.spinosa occurred even at 200mm NaCl. Both species were sensitive to osmotic stress, but E.spinosa tolerated more osmotic stress than E.australis. Temperature above 20/12 degrees C (day/night) and low osmotic potential increased time to start germination and mean germination time (MGT), as well as decreased germination index (GI) of both species. Darkness resulted in increased MGT and decreased GI in both species when compared with 10h photoperiod. Salt stress strongly increased time to obtain 50% germination and reduced GI of both species. In both species, an increasing burial depth decreased emergence percentage and emergence index and increased time to start emergence, although some seed emerged even at 10cm burial depth. It was concluded that both species can germinate over a wide range of environmental conditions. However, E.australis was more sensitive under adverse environmental conditions compared with E.spinosa. This information on germination ecology may aid in developing tools and strategies for management.

. Kondo T, Sato C (2007). Effects of temperature, light, storage conditions, sowing time, and burial depth on the seed germination of Cardiocrinum cordatum var. glehnii(Liliaceae).
Landscape and Ecological Engineering, 3, 89-97.

DOI:10.1007/s11355-007-0022-3URL [本文引用: 1]
In this study, we conducted experiments to accumulate practical information on the propagation and establishment of a population of Cardiocrinum cordatum var. glehnii by seed sowing. C. cordatum var. glehnii seeds require approximately 19months from seed dispersal to cotyledon emergence in the field. However, the period from seed dispersal to radicle emergence was shortened to approximately 7–8months by the temperature transition of 25/15°C (60days)→15/5°C (30days)→0°C (120days)→15/5°C (i.e., 15/5°C represents alternating temperature treatment wherein the seeds were placed at 15°C for 12h during the day and then at 5°C for 12h during the night). More than 90% of the seeds, which were stored dry at 5°C for 12months and sown in pots in the field, showed cotyledon emergence, whereas in seeds stored dry at 25°C, dry at room temperature, and non-dry at room temperature, cotyledon emergence was decreased by less than 1%. More than 88% of the seeds that were stored dry at 5°C and sown in the field in October 2002 immediately after collecting, November, and from April to July 2003 showed cotyledon emergence in spring 2004. However, seeds sown in August, September, and October 2003 showed cotyledon emergences of 57.6%, 0%, and 0% in spring 2004, respectively. Seeds collected in October 2002 and sown until July 2003 in the field received adequate high temperature in summer, moderate temperature in autumn, and cold temperature in winter; therefore, the percentage of cotyledon emergence was high in spring 2004. On the other hand, seeds sown in August 2003 or later could not receive enough high temperature; thus, cotyledons emerged from only a few seeds.

. Li QY, Zhao WZ, Fang HY (2006). Effects of sand burial depth and seed mass on seedling emergence and growth of Nitraria sphaerocarpa.
Plant Ecology, 185, 191-198.

DOI:10.1007/s11258-005-9094-zURL [本文引用: 6]
A greenhouse experiment was conducted to test the effects of sand burial depth and seed mass on seedling emergence and growth of Nitraria sphaerocarpa. Seeds of Nitraria sphaerocarpa were sorted into three size-classes (large, medium, small) and artificially buried at 0, 1, 2, 3, 4, 5 and 6cm depths in plastic pots filled with unsterilized sand. In the seven treatments, the percent emergence, seedling mass and seedling height, significantly affected by both burial depth and seed size, were highest at the optimal burial depth of 2cm burial depth, and decreased with increasing burial depth in each seed size-class. Although seedling mass was usually greatest for large seeds and least for small seeds at each burial depth, little difference was observed in seedling height at shallow burial depths of 0–3cm. In each seed size-class, with increasing burial depth, both root-mass ratio and aboveground stem-mass ratio decreased, while belowground stem-mass ratio increased. In each burial depth, with decreasing seed size, belowground stem-mass ratio increased, while root-mass ratio decreased.

. Li Z, Fu AL, Sha WL, Zheng XH, Yang G ( 2004). The influence of sowing depth to the germination of Caretoides ewermanniana(Stschegl. ex Losinsk.) Botsch. et Ikonn.
Grass-Feeding Livestock, ( 4), 66-67.

URL [本文引用: 1]

[ 李柱, 付爱良, 沙吾列, 郑晓红, 杨刚 ( 2004). 播种深度对心叶驼绒藜出苗的影响
草食家畜, ( 4), 66-67.]

URL [本文引用: 1]

. Liu GX, Han JG, Zhao X ( 2007). Effects of sowing depth and seed source on seedling emergence of Leymus chinensis.
Agricultural Research in the Arid Areas, 25(5), 69-74.

[本文引用: 1]

. Ahmed S, Ope?a JL, Chauhan BS (2015). Seed germination ecology of doveweed (Murdannia nudiflora) and its implication for management in dry-seeded rice.
Weed Science, 63, 491-501.

DOI:10.1614/WS-D-14-00115.1URL [本文引用: 1]

. Amini R, Gholami F, Ghanepour S (2017). Effects of environmental factors and burial depth on seed germination and emergence of two populations of Caucalis platycarpos.
Weed Research, 57, 247-256.

DOI:10.1111/wre.2017.57.issue-4URL [本文引用: 2]

[ 刘桂霞, 韩建国, 赵霞 ( 2007). 播种深度和种子来源对羊草种苗出土的影响
干旱地区农业研究, 25(5), 69-74.]

[本文引用: 1]

. Moles AT, Westoby M (2006). Seed size and plant strategy across the whole life cycle
Oikos, 113, 91-105.

DOI:10.1111/oik.2006.113.issue-1URL [本文引用: 1]

. Amini R, Mobli A, Ghanepour S (2016). Effect of environmental factors on seed germination and emergence of Lepidium vesicarium
Plant Species Biology, 31, 178-187.

DOI:10.1111/psbi.2016.31.issue-3URL [本文引用: 3]

. Bani-Aameur F, Sipple-Michmerhuizen J (2001). Germination and seedling survival of argan (Argania spinosa) under experimental saline conditions.
Journal of Arid Environments, 49, 533-540.

DOI:10.1006/jare.2001.0804URL [本文引用: 1]

. Müller FL, Raitt L, Cyster L (2018). Impact of seed burial depth on the emergence and growth of annual forage legumes
South African Journal of Plant and Soil, 35, 71-74.

DOI:10.1080/02571862.2017.1319505URL [本文引用: 4]

. Nie CL, Zheng YR ( 2005). Effects of water supply and sand burial on seed germination and seedling emergence of four dominant psammophytes in the Ordos Plateau
Acta Phytoecologica Sinica, 29, 32-41.

URL [本文引用: 1]
羊柴 (Hedysarum leave)、柠条 (Caragana korshinskii)、籽蒿 (Artemisia sphaerocephala)与油蒿 (Artemisia ordosica)为鄂尔多斯高原广泛分布的植物种,也是该地区飞播选用的主要植物种。由于飞播为鄂尔多斯高原植被恢复的重要手段,而飞播后植物种子的出苗率与土壤水分及沙埋密切相关。因此,上述植物种子萌发与出苗对水分和沙埋反应的研究对当地退化生态系统的恢复具有重要意义。通过温室控制实验,对4种植物萌发特性及出苗与水分和沙埋深度的关系进行研究,阐明了种子萌发最适合的水分条件和沙埋深度。结果表明,4种植物种子萌发与出苗最适宜的供水量都接近于当地种子萌发时期的平均降水量, 最适宜的沙埋深度为0.5~1 cm, 过多的水分和过深的沙埋会降低种子萌发与出苗,反映了4种植物对沙区环境的生态适应。4种植物最适宜的供水量均为123 ml,羊柴、柠条、籽蒿和油蒿的最适沙埋深度分别为:0.5、1.0、0.5和0.5 cm。根据实验结果及当地气候特点,鄂尔多斯地区的飞播时间应由6月初提前至5月中下旬,以提高飞播植物的出苗率。

. Baskin CC, Baskin JM ( 1998). Seeds. Ecology, Biogeography, and Evolution of Dormancy and Germination. Academic Press, San Diego, USA. 212-534.
[本文引用: 10]

. Chen H, Maun MA (1999). Effects of sand burial depth on seed germination and seedling emergence of Cirsium pitcheri.
Plant Ecology, 140, 53-60.

DOI:10.1023/A:1009779613847URL [本文引用: 4]

[ 聂春雷, 郑元润 ( 2005). 鄂尔多斯高原4种主要沙生植物种子萌发与出苗对水分和沙埋的响应
植物生态学报, 29, 32-41.]

URL [本文引用: 1]
羊柴 (Hedysarum leave)、柠条 (Caragana korshinskii)、籽蒿 (Artemisia sphaerocephala)与油蒿 (Artemisia ordosica)为鄂尔多斯高原广泛分布的植物种,也是该地区飞播选用的主要植物种。由于飞播为鄂尔多斯高原植被恢复的重要手段,而飞播后植物种子的出苗率与土壤水分及沙埋密切相关。因此,上述植物种子萌发与出苗对水分和沙埋反应的研究对当地退化生态系统的恢复具有重要意义。通过温室控制实验,对4种植物萌发特性及出苗与水分和沙埋深度的关系进行研究,阐明了种子萌发最适合的水分条件和沙埋深度。结果表明,4种植物种子萌发与出苗最适宜的供水量都接近于当地种子萌发时期的平均降水量, 最适宜的沙埋深度为0.5~1 cm, 过多的水分和过深的沙埋会降低种子萌发与出苗,反映了4种植物对沙区环境的生态适应。4种植物最适宜的供水量均为123 ml,羊柴、柠条、籽蒿和油蒿的最适沙埋深度分别为:0.5、1.0、0.5和0.5 cm。根据实验结果及当地气候特点,鄂尔多斯地区的飞播时间应由6月初提前至5月中下旬,以提高飞播植物的出苗率。

. Noble IR (1989). Attributes of invaders and the invading process: Terrestrial and vascular plants. In: Drake JA, Mooney HA, di Castri F, Groves RH, Kruger FJ, Rejmanek M, Williamson MH eds. Biological Invasions: A Global Perspective. Wiley, Chichester. 301-313.
[本文引用: 1]

. Chen ZH, Peng JF, Zhang DM, Zhao JG (2002). Seed germination and storage of woody species in the lower subtropical forest
Acta Botanica Sinica, 44, 1469-1476.

[本文引用: 2]

. Crawley MJ (1997). Plant Ecology. 2nd edn. Blackwell Science, Oxford
UK.

[本文引用: 3]

. Paz H, Mazer SJ, Martinez-Ramos M (2005). Comparative ecology of seed mass in Psychotria(Rubiaceae): Within- and between-species effects of seed mass on early performance.
Functional Ecology, 19, 707-718.

DOI:10.1111/fec.2005.19.issue-4URL [本文引用: 1]

. Peng HJ ( 2001). Effects of seed size and seedling depth on emergence of six perennial grasses
Pratacultural Science, 18(6), 30-35.

[本文引用: 1]

[ 彭鸿嘉 ( 2001). 六种牧草种子大小和播种深度对出苗的影响
草业科学, 18(6), 30-35.]

[本文引用: 1]

. Ren J, Tao L, Liu XM (2002). Effect of sand burial depth on seed germination and seedling emergence of Calligonum L. species.
Journal of Arid Environments, 51, 603-611.

URLPMID:15624824 [本文引用: 1]
This paper studied the effects of sand-burying on the seed germination and seedling emergence of six dominance plants in Keerqin Sandy Land. Six treatments of artificially sand-burying to depths 0, 2, 4, 6, 8, 10 and 12 cm were designed. The results showed that the seed germination of Agriophyllum squarrosum was significantly different (P &amp;lt; 0.05) between different treatments, but that of Artemesia halodendron was only significantly different (P&amp;lt; 0.05) between 2 cm and other burial depths. For other four plants, their seed germination was significantly different (P &amp;lt; 0.05) only between 0 cm and other burial depths. Sand-burying significantly affected the seedling emergence of all plant species. The emergence rate decreased with increasing burial depth. Higher emergence percentages were obtained at 2 and 4 cm burial depths. The species with larger seeds emerged from deeper depth, and the maximum burial depth of seedling emergence was Sophora flavescdens &amp;gt; Atraphaxis manshurica &amp;gt; or = Agriophyllum squarrosum &amp;gt; Hedysarum fruticosum &amp;gt; Bassia dasyphylla &amp;gt; Artemesia halodendron.

. Seiwa K, Watanabe A, Saitoh T, Kanno H, Akasaka S (2002). Effects of burying depth and seed size on seedling establishment of Japanese chestnuts, Castanea crenata.
Forest Ecology and Management, 164, 149-156.

DOI:10.1016/S0378-1127(01)00607-7URL [本文引用: 1]

. Simons AM, Johnston MO (2000). Variation in seed traits of Lobelia inflata(Campanulaceae): Sources and fitness consequences.
American Journal of Botany, 87, 124-132.

URLPMID:10636835 [本文引用: 1]
Seed germination constitutes an important event in the life cycle of plants. Two related seed traits affect fitness: seed size and the timing of seed germination. In three sets of experiments, we (1) partition the sources of seed-size variance in Lobelia inflata into components attributable to fruit size, relative fruit position, and parental identity; (2) examine the influence of pregermination conditions and seed size on time to germination; and (3) assess the fitness consequences of seed size and germination timing under seminatural, harsh conditions. Seed-size variance is attributable to both parental identity and fruit position within an individual. Distal fruits produce larger but fewer seeds. No significant correlation exists between fruit size and seed size, but a trade-off is found between the number and size of seeds contained in a fruit after correcting for fruit size. The timing of germination is influenced by seed size, light conditions before winter, and winter duration. Germination timing influences survival, and despite small seed size in this species (2 × 10 g/seed), seed size has a persistent and significant association with both final plant size and the probability of survival to autumn.

. Stanton ML (1984). Seed variation in wild radish: Effect of seed size on components of seedling an adult fitness
Ecology, 65, 1105-1112.

DOI:10.2307/1938318URL [本文引用: 1]

. Wang GH, Yu KL, Gou QQ (2018). Effects of sand burial disturbance on establishment of three desert shrub species in the margin of oasis in northwestern China
Ecological Research, 34, 127-135.

DOI:10.1111/ere.2019.34.issue-1URL [本文引用: 3]

. Winn AA (1988). Ecological and evolutionary consequences of seed size in Prunella vulgaris.
Ecology, 69, 1537-1544.

DOI:10.2307/1941651URL [本文引用: 2]

. Wu GL, Du GZ ( 2008). Relationships between seed size and seedling growth strategy of herbaceous plant
Chinese Journal of Applied Ecology, 19, 191-197.

URLPMID:18419094 [本文引用: 1]
Seed size and seedling recruitment strategy are of importance in the life-history strategy of plant. In this paper, the current ecological researches at home and aboard on the relationships between seed size and seedling growth were reviewed from the aspects of the effects of seed size on seed germination and seedling emergence, the relationships between seed size and seedling growth traits, and the relationships between seed size and seedling survival and competition ability. Some suggestions on future researches in this field were put forward. There were likely different relationships between seed size and seedling growth in different microenvironments and vegetation types, and the effects of seed size on seedling growth could result in different contributions of different seed-size species to the seedling recruitment of vegetation. The large-scale community level and the small-scale intra- and inter-species level researches on this issue should be strengthened, which would have significance for the recruitment and renewing of natural vegetation.
[ 武高林, 杜国祯 ( 2008). 植物种子大小与幼苗生长策略研究进展
应用生态学报, 19, 191-197.]

URLPMID:18419094 [本文引用: 1]
Seed size and seedling recruitment strategy are of importance in the life-history strategy of plant. In this paper, the current ecological researches at home and aboard on the relationships between seed size and seedling growth were reviewed from the aspects of the effects of seed size on seed germination and seedling emergence, the relationships between seed size and seedling growth traits, and the relationships between seed size and seedling survival and competition ability. Some suggestions on future researches in this field were put forward. There were likely different relationships between seed size and seedling growth in different microenvironments and vegetation types, and the effects of seed size on seedling growth could result in different contributions of different seed-size species to the seedling recruitment of vegetation. The large-scale community level and the small-scale intra- and inter-species level researches on this issue should be strengthened, which would have significance for the recruitment and renewing of natural vegetation.

. Wu X, Li J, Xu HL, Dong LY (2015). Factors affecting seed germination and seedling emergence of Asia minor bluegrass (Polypogon fugax).
Weed Science, 63, 440-447.

DOI:10.1614/WS-D-14-00093.1URL [本文引用: 1]

. Yang HL, Cao ZP, Dong M, Ye YZ, Huang ZY ( 2007). Effects of sand burying on caryopsis germination and seedling growth of Bromus inermis Leyss.
Chinese Journal of Applied Ecology, 18, 2438-2443.

URLPMID:18260444 [本文引用: 1]
This paper studied the effects of different depth sand burying on the caryopsis germination, seedling emergence and growth of Bromus inermis Leyss., a perennial gramineous grass dominated on Othidag sandy land. The results showed that the maximum burying depth for B. inermis caryopsis germination and seedling emergence was 12 cm and 8 cm, respectively. Below the thresholds, the percentages of caryopsis germination and seedling emergence decreased with increasing depth of sand burying. All the 1- and 2-week-old seedlings of B. inermis could survive when the sand burying depth was up to 33% of their height, and their biomass was no less than the unburied seedlings. When the burying depth increased to 66% of their height, 70% of 1-week-old seedlings and 25% of 2-week-old seedlings could survive, but their growth was impaired. No seedlings could survive when they were wholly buried in sand. When buried by sand, the seedlings allocated more biomass for the development of their aboveground part, which might be an important adaptation strategy of B. inermis to sand burying.
[ 杨慧玲, 曹志平, 董鸣, 叶永忠, 黄振英 ( 2007). 沙埋对无芒雀麦种子萌发和幼苗生长的影响
应用生态学报, 18, 2438-2443.]

URLPMID:18260444 [本文引用: 1]
This paper studied the effects of different depth sand burying on the caryopsis germination, seedling emergence and growth of Bromus inermis Leyss., a perennial gramineous grass dominated on Othidag sandy land. The results showed that the maximum burying depth for B. inermis caryopsis germination and seedling emergence was 12 cm and 8 cm, respectively. Below the thresholds, the percentages of caryopsis germination and seedling emergence decreased with increasing depth of sand burying. All the 1- and 2-week-old seedlings of B. inermis could survive when the sand burying depth was up to 33% of their height, and their biomass was no less than the unburied seedlings. When the burying depth increased to 66% of their height, 70% of 1-week-old seedlings and 25% of 2-week-old seedlings could survive, but their growth was impaired. No seedlings could survive when they were wholly buried in sand. When buried by sand, the seedlings allocated more biomass for the development of their aboveground part, which might be an important adaptation strategy of B. inermis to sand burying.

. Ye XH, Li LL, Baskin CC, Baskin JM, Du J, Huang ZY (2019 a). Sand burial helps regulate timing of seed germination of a dominant herb in an inland dune ecosystem with a semiarid temperate climate
Science of the Total Environment, 680, 44-50.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.05.087URLPMID:31100667 [本文引用: 1]
Sand burial plays important role in the life history of species in sandy areas of arid and semi-arid temperate regions, by affecting seed germination, seedling growth and survival and plant community. However, few studies have focused on the effects of sand burial on the dynamics of seed dormancy in such areas. In this study, seed germination characteristics of Allium tenuissimum, a dominant perennial herb in the dune ecosystem in Ordos Plateau in northern China, was investigated. Dormancy dynamics were monitored for seeds buried at sand depths of 0, 2 and 5?cm in the natural habitats for 13?months. Freshly matured seeds of A. tenuissimum were conditionally dormant and germinated to high percentages at high but not low temperatures. Germination percentages were increased by incubation at summer temperature (15/25?°C) and dry storage, but GA3 and cold stratification had no significant effects. These results suggested that seeds of A. tenuissimum were conditionally dormant, and incubation under warm, wet (but not cold, wet) conditions and dry after-ripening resulted in complete dormancy releasing. Seeds buried at 2 and 5?cm in the field for 13?months exhibited seasonal changes in germination, with an increase in spring and summer followed by decrease in autumn and winter. However, seeds on the soil surface (0?cm) gradually came out of dormancy beginning in January, and germinated percentage was highest in July, after which remained high. The peak of nondormancy for seeds buried in the field was in the summer, which corresponds to the period of highest annual precipitation. Sand burial helped mediate seeds dormancy dynamics of A. tenuissimum via seasonal dormancy cycling. Our finding contributes to a better understanding of how timing of seedling establishment is controlled in a semiarid dune ecosystem in temperate climate.

. Ye XH, Liu ZL, Gao SQ, Cui QG, Liu GF, Du J, Dong M, Huang ZY, Cornelissen JHC (2016). Differential plant species responses to interactions of sand burial, precipitation enhancement and climatic variation promote co-existence in Chinese steppe vegetation
Journal of Vegetation Science, 28, 139-148.

DOI:10.1111/jvs.2017.28.issue-1URL [本文引用: 1]

. Ye XH, Liu ZL, Zhang SD, Gao SQ, Liu GF, Cui QG, Du J, Huang ZY, Cornelissen JHC (2019b). Experimental sand burial and precipitation enhancement alter plant and soil carbon allocation in a semi-arid steppe in north China
Science of the Total Environment, 651, 3099-3106.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.10.208URLPMID:30463160 [本文引用: 1]
Sand burial is a common phenomenon in inland semi-arid and arid areas, affecting plant growth and even plant community structure. Precipitation regime, including the variation of precipitation intensity and frequency, also drives community structure and functions in such areas. However, few studies have focused on the combined effect of sand burial and changed precipitation regime on community function, specifically its role in carbon storage. A 2-yr field experiment with factorial treatments of precipitation (control, slight enhancement and strong enhancement) and sand addition (control and 5?cm sand addition) was conducted to test the responses of plant and soil carbon content in a semi-arid typical steppe in N China. Results showed that sand burial had no significant effect on plant carbon density, but significantly changed the allocation of plant carbon from aboveground to belowground; these responses differed among species and life forms in the community. Precipitation enhancement had no significant effects on plant carbon and its allocation, perhaps because effects of precipitation on plants are due more to precipitation frequency than to precipitation intensity per event. Sand burial and precipitation enhancement decreased soil carbon, especially soil organic carbon, and promoted soil carbon to be distributed deeper down the soil profile. These findings will help to understand how sand deposition affects plant and soil carbon storage and their allocation in plant communities under a changing precipitation regime, and more generally, to understand carbon storage dynamics in early-successional sandy ecosystems in the context of global change.

. Zhong JD, Zhou XX, Li XL, Yuan CC, Liu JX, Liu WG ( 2017). Effects of different seeding depths on seedling emergence and growth of Bidens alba, Praxelis clematidea and Ageratum conyzoides.
Chinese Journal of Tropical Agriculture, 37(1), 1-6.

[本文引用: 1]

[ 钟军弟, 周贤熙, 李晓琳, 袁长春, 刘金祥, 刘晚苟 ( 2017). 不同埋藏深度对白花鬼针草、假臭草和胜红蓟种子出苗及生长的影响
热带农业科学, 37(1), 1-6.]

[本文引用: 1]

. Zhu YJ, Yang XJ, Baskin CC, Baskin JM, Dong M, Huang ZY (2014). Effects of amount and frequency of precipitation and sand burial on seed germination, seedling emergence and survival of the dune grass Leymus secalinus in semiarid China.
Plant and Soil, 374, 399-409.

DOI:10.1007/s11104-013-1892-9URL [本文引用: 1]
Seed germination and seedling emergence are vulnerable to water stress in arid environments. When precipitation is low and unpredictable during the early growing season, seeds near the sand surface often suffer from hydration/dehydration during germination. We investigated the responses of seedling emergence and survival of a sand dune grass with high sand stabilization value to amount and frequency of precipitation and depth of burial in sand.
Effects of amount and frequency of precipitation, burial and hydration/dehydration on seedling emergence of Leymus secalinus, were examined using standard procedures.
Seedling emergence was affected by amount and frequency of monthly precipitation and depth of burial, and it decreased as precipitation frequency decreased with same amount of precipitation. Highest emergence percentage was obtained with 100 or 150 mm precipitation at 1-4 cm depth. Hydration/dehydration treatments decreased germination and increased dormancy percentage. Young seedlings with root lengths of 0-1 mm desiccated up to 30 days revived after rehydration.
Seedling emergence of L. secalinus is adapted to 150 mm monthly precipitation with frequency of 10-30 times per month, 1-4 cm burial depth and dehydration interval of 1-2 days. Alteration of amount and/or frequency of precipitation caused by climate change could markedly affect seedling emergence and population regeneration of this species.

. Dolan RW (1984). The effect of seed size and maternal source on individual size in a population of Ludwigia leptocarpa(Onagraceae).
American Journal of Botany, 71, 1302-1307.

DOI:10.1002/ajb2.1984.71.issue-9URL [本文引用: 1]

Soil temperature and moisture regulate seed dormancy cycling of a dune annual in a temperate desert
1
2018

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

Seed mortality in the soil is related to seed coat thickness
1
2010

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

Effects of the seed weight and burial depth on the seed behavior of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia).
1
2011

... 前人对于种子质量与出苗关系的研究多从同一物种角度出发, 种子质量大小的变异来源于种群内个体间的差异(Guillemin & Chauvel, 2011; Amini et al., 2016), 较少研究将物种间种子质量的差异作为研究对象(Müller et al., 2018).换言之, 以前的研究主要集中在同种植物不同大小种子与其萌发/出苗关系的研究, 很少在物种水平检验种子质量-种子出苗的关系.天然植物群落由多种不同植物组成(Crawley, 1997).事实上, 种间种子质量差异大于种内种子质量差异(Baskin & Baskin, 1998).研究物种间种子质量差异对出苗过程的影响, 有助于在物种水平上理解源自种内种子性状间关系的一般性格局.更重要的是, 较少研究将种子质量与出苗之间的关系在不同土层深度的框架下考虑.综上所述, 我们的研究目标是在物种水平检验“种子质量-种子出苗关系”随土壤埋藏深度变化的一般性格局.为此, 本项研究选择草原中的10种优势或常见植物为对象, 将它们的种子(存在质量梯度)分别置于0、1、2、4和8 cm的土壤埋藏深度, 连续30天观察种子出苗, 以期回答如下两个科学问题: (1)土壤埋藏深度是否改变物种水平“种子质量-种子出苗关系”?(2)种子出苗率与出苗速率之间是否存在权衡关系? ...

Impacts of burial and insect infection on germination and seedling growth of acorns ofQuercus variabilis.
5
2009

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... ; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

... ; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

5

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

... ; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

The behaviour of seeds in soil: The germination of seeds on the surface of a water supplying substrate
2
1966

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

... ).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

小叶锦鸡儿种子大小变异对萌发和幼苗生长的影响
1
2008

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

小叶锦鸡儿种子大小变异对萌发和幼苗生长的影响
1
2008

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

Germination ecology of Emex spinosa and Emex australis, invasive weeds of winter crops.
1
2014

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

Effects of temperature, light, storage conditions, sowing time, and burial depth on the seed germination of Cardiocrinum cordatum var. glehnii(Liliaceae).
1
2007

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

Effects of sand burial depth and seed mass on seedling emergence and growth of Nitraria sphaerocarpa.
6
2006

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... ; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... ; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... ; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

播种深度对心叶驼绒藜出苗的影响
1
2004

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

播种深度对心叶驼绒藜出苗的影响
1
2004

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

播种深度和种子来源对羊草种苗出土的影响
1
2007

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

Seed germination ecology of doveweed (Murdannia nudiflora) and its implication for management in dry-seeded rice.
1
2015

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

Effects of environmental factors and burial depth on seed germination and emergence of two populations of Caucalis platycarpos.
2
2017

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... ).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

播种深度和种子来源对羊草种苗出土的影响
1
2007

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

Seed size and plant strategy across the whole life cycle
1
2006

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

Effect of environmental factors on seed germination and emergence of Lepidium vesicarium
3
2016

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... 前人对于种子质量与出苗关系的研究多从同一物种角度出发, 种子质量大小的变异来源于种群内个体间的差异(Guillemin & Chauvel, 2011; Amini et al., 2016), 较少研究将物种间种子质量的差异作为研究对象(Müller et al., 2018).换言之, 以前的研究主要集中在同种植物不同大小种子与其萌发/出苗关系的研究, 很少在物种水平检验种子质量-种子出苗的关系.天然植物群落由多种不同植物组成(Crawley, 1997).事实上, 种间种子质量差异大于种内种子质量差异(Baskin & Baskin, 1998).研究物种间种子质量差异对出苗过程的影响, 有助于在物种水平上理解源自种内种子性状间关系的一般性格局.更重要的是, 较少研究将种子质量与出苗之间的关系在不同土层深度的框架下考虑.综上所述, 我们的研究目标是在物种水平检验“种子质量-种子出苗关系”随土壤埋藏深度变化的一般性格局.为此, 本项研究选择草原中的10种优势或常见植物为对象, 将它们的种子(存在质量梯度)分别置于0、1、2、4和8 cm的土壤埋藏深度, 连续30天观察种子出苗, 以期回答如下两个科学问题: (1)土壤埋藏深度是否改变物种水平“种子质量-种子出苗关系”?(2)种子出苗率与出苗速率之间是否存在权衡关系? ...

Germination and seedling survival of argan (Argania spinosa) under experimental saline conditions.
1
2001

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

Impact of seed burial depth on the emergence and growth of annual forage legumes
4
2018

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 前人对于种子质量与出苗关系的研究多从同一物种角度出发, 种子质量大小的变异来源于种群内个体间的差异(Guillemin & Chauvel, 2011; Amini et al., 2016), 较少研究将物种间种子质量的差异作为研究对象(Müller et al., 2018).换言之, 以前的研究主要集中在同种植物不同大小种子与其萌发/出苗关系的研究, 很少在物种水平检验种子质量-种子出苗的关系.天然植物群落由多种不同植物组成(Crawley, 1997).事实上, 种间种子质量差异大于种内种子质量差异(Baskin & Baskin, 1998).研究物种间种子质量差异对出苗过程的影响, 有助于在物种水平上理解源自种内种子性状间关系的一般性格局.更重要的是, 较少研究将种子质量与出苗之间的关系在不同土层深度的框架下考虑.综上所述, 我们的研究目标是在物种水平检验“种子质量-种子出苗关系”随土壤埋藏深度变化的一般性格局.为此, 本项研究选择草原中的10种优势或常见植物为对象, 将它们的种子(存在质量梯度)分别置于0、1、2、4和8 cm的土壤埋藏深度, 连续30天观察种子出苗, 以期回答如下两个科学问题: (1)土壤埋藏深度是否改变物种水平“种子质量-种子出苗关系”?(2)种子出苗率与出苗速率之间是否存在权衡关系? ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

鄂尔多斯高原4种主要沙生植物种子萌发与出苗对水分和沙埋的响应
1
2005

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

10

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... ).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... ).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... 前人对于种子质量与出苗关系的研究多从同一物种角度出发, 种子质量大小的变异来源于种群内个体间的差异(Guillemin & Chauvel, 2011; Amini et al., 2016), 较少研究将物种间种子质量的差异作为研究对象(Müller et al., 2018).换言之, 以前的研究主要集中在同种植物不同大小种子与其萌发/出苗关系的研究, 很少在物种水平检验种子质量-种子出苗的关系.天然植物群落由多种不同植物组成(Crawley, 1997).事实上, 种间种子质量差异大于种内种子质量差异(Baskin & Baskin, 1998).研究物种间种子质量差异对出苗过程的影响, 有助于在物种水平上理解源自种内种子性状间关系的一般性格局.更重要的是, 较少研究将种子质量与出苗之间的关系在不同土层深度的框架下考虑.综上所述, 我们的研究目标是在物种水平检验“种子质量-种子出苗关系”随土壤埋藏深度变化的一般性格局.为此, 本项研究选择草原中的10种优势或常见植物为对象, 将它们的种子(存在质量梯度)分别置于0、1、2、4和8 cm的土壤埋藏深度, 连续30天观察种子出苗, 以期回答如下两个科学问题: (1)土壤埋藏深度是否改变物种水平“种子质量-种子出苗关系”?(2)种子出苗率与出苗速率之间是否存在权衡关系? ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

... 在本实验中, 我们采用T50来反映种子出苗速度.我们发现, 在较深土埋处理中, 种子质量与T50、出苗率与T50间均存在正相关关系; 在较浅土层中这些正相关性均不存在.这些结果表明, 在较深土埋条件下, 种子质量较大的物种比质量较小的物种具有更长的出苗时间, 出苗过程相对比较缓慢.出苗较为缓慢在一定程度上与种子的耐土埋性有关, 种子质量越大其耐土埋性较高, 越能在较深土埋条件下出苗, 但较深的土壤厚度使得萌发的幼苗穿透土壤到达表层的时间相对较长.基于这些结果, 我们认为T50的增大在一定程度上取决于幼苗出土前所需要经历的时间, 也就是较长的种子首次出苗时间.种子中储备的物质和能量可通过缓慢的释放过程为地下幼苗的生长提供持续的营养供给(Baskin & Baskin, 1998).在此, 我们初步推测, 在较深土壤埋藏条件下, 较大种子的物种可能通过生物量分配权衡和缓慢而持续地出苗最终实现较高的出苗率.遗憾的是, 我们并不知道产生这种格局的确切原因. ...

Effects of sand burial depth on seed germination and seedling emergence of Cirsium pitcheri.
4
1999

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

鄂尔多斯高原4种主要沙生植物种子萌发与出苗对水分和沙埋的响应
1
2005

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

1

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

Seed germination and storage of woody species in the lower subtropical forest
2
2002

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

Plant Ecology. 2nd edn. Blackwell Science, Oxford
3
1997

... 前人对于种子质量与出苗关系的研究多从同一物种角度出发, 种子质量大小的变异来源于种群内个体间的差异(Guillemin & Chauvel, 2011; Amini et al., 2016), 较少研究将物种间种子质量的差异作为研究对象(Müller et al., 2018).换言之, 以前的研究主要集中在同种植物不同大小种子与其萌发/出苗关系的研究, 很少在物种水平检验种子质量-种子出苗的关系.天然植物群落由多种不同植物组成(Crawley, 1997).事实上, 种间种子质量差异大于种内种子质量差异(Baskin & Baskin, 1998).研究物种间种子质量差异对出苗过程的影响, 有助于在物种水平上理解源自种内种子性状间关系的一般性格局.更重要的是, 较少研究将种子质量与出苗之间的关系在不同土层深度的框架下考虑.综上所述, 我们的研究目标是在物种水平检验“种子质量-种子出苗关系”随土壤埋藏深度变化的一般性格局.为此, 本项研究选择草原中的10种优势或常见植物为对象, 将它们的种子(存在质量梯度)分别置于0、1、2、4和8 cm的土壤埋藏深度, 连续30天观察种子出苗, 以期回答如下两个科学问题: (1)土壤埋藏深度是否改变物种水平“种子质量-种子出苗关系”?(2)种子出苗率与出苗速率之间是否存在权衡关系? ...

... 在自然条件下, 植物群落是由不同种类的植物组成的.虽然不同植物有不同特性, 但它们长期生长在相同环境中, 可能会形成趋同的适应对策(Crawley, 1997).我们发现, 种子质量和土埋深度共同影响植物种子出苗, 不同植物种子出苗所需的适宜土层深度存在差异.更有趣的是, 土埋深度显著影响物种水平上种子质量、出苗率及T50间的相互关系.这些结果丰富了人们在物种水平上对种子大小-种子出苗关系的认识, 同时为理解种子出苗多少与出苗快慢之间的权衡关系提供了实验证据. ...

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

Comparative ecology of seed mass in Psychotria(Rubiaceae): Within- and between-species effects of seed mass on early performance.
1
2005

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

六种牧草种子大小和播种深度对出苗的影响
1
2001

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

六种牧草种子大小和播种深度对出苗的影响
1
2001

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

Effect of sand burial depth on seed germination and seedling emergence of Calligonum L. species.
1
2002

... 种子质量与耐土埋性之间存在较强的正相关关系, 较大种子意味着储存有更多的能量, 因而具有较大质量种子的物种更可能在较深的土壤埋藏条件下出苗(Baskin & Baskin, 1998; Gardarin et al., 2010).特别指出的是, 以前研究的种子质量梯度来自于种内不同个体, 而本实验中种子质量梯度来自于不同物种.通过分析每种植物种子在不同土埋深度下的出苗情况可以看出, 土埋深度对于具有较小种子物种(加拿大一枝黄花、千叶蓍、草地早熟禾、Vulpia octofloraPoa secunda)出苗的负面效应大于较大种子物种(灰绿藜、Centaurea maculosa、野苜蓿、羽茅和长芒草).这说明种子质量越大, 越能突破深层土壤的阻碍而出苗.这与Chen和Maun (1999)Ren等(2002)的研究结果相似.因此, 种子质量与耐土埋性之间的正相关格局适用于同种和不同种植物.不同植物具有不同的生活习性和繁殖策略(Harper, 2010).例如, 加拿大一枝黄花的种子远远小于很多植物的种子, 而且出苗率也很低, 这可能与加拿大一枝黄花是入侵性植物有关, 其种子质量较小有利于在空气中传播, 所以加拿大一枝黄花通过降低单粒种子的质量来产生更多的种子, 以此增加其成功入侵的几率(Noble, 1989; Moles & Westoby, 2006).我们的结果和前人的结果共同表明, 无论是种间还是种内, 种子质量大小都能有效指示其忍耐土壤埋藏的能力. ...

Effects of burying depth and seed size on seedling establishment of Japanese chestnuts, Castanea crenata.
1
2002

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

Variation in seed traits of Lobelia inflata(Campanulaceae): Sources and fitness consequences.
1
2000

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

Seed variation in wild radish: Effect of seed size on components of seedling an adult fitness
1
1984

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

Effects of sand burial disturbance on establishment of three desert shrub species in the margin of oasis in northwestern China
3
2018

... 种子萌发后能否顺利出土不仅与自身储存的物质和能量有关, 还取决于它在土壤中的位置(Baskin & Baskin, 1998).换言之, 土壤埋藏深度是决定种子命运的关键性因素.一方面, 适当深度的土壤埋藏有助于为种子创造适宜的温度、水分等出苗条件(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).另一方面, 埋藏过深会对种子出苗产生阻碍或抑制(Baskin & Baskin, 1998; 李柱等, 2004; Li et al., 2006; Guo et al., 2009).种子出苗率随埋藏深度的增加而逐渐减小(Amini et al., 2017), 这与种子出苗前储存物质逐渐耗尽有关(Javaid & Tanveer, 2014; Amini et al., 2016).最适宜种子出苗的埋藏深度往往位于较浅土层, 并随土埋深度的增加而降低(Amini et al., 2017; Wang et al., 2018). ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

... 然而, 许多研究表明植物种子质量与出苗率之间没有相关性(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002; Paz et al., 2005).这一结论是基于选择同种植物不同个体的种子作为质量梯度得出的, 而不是基于不同物种间种子质量与出苗率的关系, 也没有将两者的关系在不同土壤埋藏深度下进行对比分析(Peng, 2001; Müller et al., 2018).本实验通过探究10种不同植物种子质量与出苗率在5个不同土壤埋藏深度下的相关性, 发现在较深土埋条件下, 单粒种子质量同出苗率间存在正相关关系, 但这种相关关系在较浅土埋条件下不存在.这一发现表明, 土壤埋藏深度强烈影响物种水平的“种子质量-种子出苗关系”.在较深土埋条件下, 具有较大质量种子的物种其出苗率要高于种子质量较小的物种, 这可能与较大种子储存有更多的营养物质及种子自身存在生物量分配的权衡有关(Baskin & Baskin, 1998).在较深埋藏条件下, 种子出苗过程中较大比例的能量储备将被耗尽, 它们对未来生长的初始投资较少, 而将更多的生物量分配给地下部分的生长(Seiwa et al., 2002).较小种子可能由于分配给地下茎生长的能量较少而不能支撑幼苗从较深土层中出苗(Wang et al., 2018).综上所述, 在较浅土层中种子的出苗可能是一个随机过程, 受种子大小等自身特征的影响相对较小; 而在较深土层中种子出苗可能是一个定向过程, 受自身遗传特征的影响相对较大, 其出苗过程在一定程度上受种子大小的调控. ...

Ecological and evolutionary consequences of seed size in Prunella vulgaris.
2
1988

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

植物种子大小与幼苗生长策略研究进展
1
2008

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

植物种子大小与幼苗生长策略研究进展
1
2008

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...

Factors affecting seed germination and seedling emergence of Asia minor bluegrass (Polypogon fugax).
1
2015

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

沙埋对无芒雀麦种子萌发和幼苗生长的影响
1
2007

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

沙埋对无芒雀麦种子萌发和幼苗生长的影响
1
2007

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

a). Sand burial helps regulate timing of seed germination of a dominant herb in an inland dune ecosystem with a semiarid temperate climate
1
2019

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

Differential plant species responses to interactions of sand burial, precipitation enhancement and climatic variation promote co-existence in Chinese steppe vegetation
1
2016

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

Experimental sand burial and precipitation enhancement alter plant and soil carbon allocation in a semi-arid steppe in north China
1
2019

... 种子出苗是植物生活史中极为重要的一个阶段(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010; Ahmed et al., 2015).这个阶段对植物种群数量增长、种间竞争、群落组成、食物链等具有重要的调控作用(Stanton, 1984; Bani-Aameur & Sipple-Michmerhuizen, 2001; Ye et al., 2016).种子出苗代表着由对环境条件耐受性最强阶段(种子休眠)向最脆弱、最敏感阶段的高风险转变(Harper & Benton, 1966; Harper, 2010), 极易受到众多外界环境因素, 如温度、光照、土壤含水量、氧气含量和土壤埋藏深度等(Wu et al., 2015; Amini et al., 2016; Gao et al., 2018; Ye et al., 2019b)的影响.因此, 研究种子出苗过程及其驱动因素具有重要的生态学意义. ...

不同埋藏深度对白花鬼针草、假臭草和胜红蓟种子出苗及生长的影响
1
2017

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

不同埋藏深度对白花鬼针草、假臭草和胜红蓟种子出苗及生长的影响
1
2017

... 权衡关系是生态对策理论的基本内容(Harper, 2010).比如, 种子大小与种子数量之间存在权衡关系(Baskin & Baskin, 1998), 个体大小与个体数量之间存在权衡关系(Harper, 2010).在种子生态学领域, 对“出苗率与出苗速率之间关系”的研究较少, 尤其是在物种水平.因此, 探讨跨物种的“种子出苗率与出苗速率间的关系”对理解植物群落构建和属性具有重要意义(Crawley, 1997).我们发现, 对于10种植物中的绝大多数物种而言, 它们的首次出苗时间均随着土埋深度的增加而延长, 这种现象与Chen和Maun (1999)刘桂霞等(2007)的研究结果完全吻合.产生这种格局的可能原因是随播种深度的增加, 土壤对种子的机械阻挡作用和不适宜的水分、氧气含量、温度和光照等对种子的出苗过程造成了不利影响, 从而导致出苗过程较慢.例如, 胜红蓟(Ageratum conyzoides)的种子为光敏感型, 埋藏过深会导致光照强度和光质发生变化, 从而影响胜红蓟种子的出土过程(钟军弟等, 2017). ...

Effects of amount and frequency of precipitation and sand burial on seed germination, seedling emergence and survival of the dune grass Leymus secalinus in semiarid China.
1
2014

... 我们的结果表明, 在物种水平, 种子质量依然是决定种子出苗的一个重要内在因素.这与以前大量的种内研究结果(Winn, 1988; Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018)一致.有利于不同物种种子出苗的适宜土埋深度各不相同, 较浅的土壤埋藏深度对于种子出苗更加有利(Wang et al., 2018).我们发现, 10种植物种子出苗的最适土壤条件都在较浅土层, 特别是在1 cm的土层; 土壤表面撒种或是较深土层播种会在一定程度上降低种子的出苗率.这些结果与Harper和Benton (1966)的研究结果相一致.最适出苗的土埋深度与种子出苗所需的氧气、光照、温度和水分等条件有关(Kondo & Sato, 2007).本实验中有3个物种在土壤表层播种时拥有最高的出苗率, 这与以前类似研究的结果(杨慧玲等, 2007; Guo et al., 2009; Zhu et al., 2014)不同.产生不同结果的可能原因与物种自身繁殖特性及栽培基质有关, 如千叶蓍和加拿大一枝黄花, 其种子质量较小且以风媒传播为主, 这种繁殖特性决定了它们在土壤表层时出苗率最大.再者, 较多前人的研究以沙子作为实验基质, 其浅层的保水性能差于土壤, 从而可能在一定程度上因无法提供连续而充足的水分供应而降低了种子的出苗率.最适宜种子出苗的土埋深度在物种间存在明显差异, 这说明土埋深度在调节种子出苗时机方面具有重要作用.这种意义已经被最新的研究所证实(Ye et al., 2019a).目前对这方面的机理研究依然不足, 这将是未来研究的一个重点. ...

The effect of seed size and maternal source on individual size in a population of Ludwigia leptocarpa(Onagraceae).
1
1984

... 种子出苗受遗传和环境的共同影响(Baskin & Baskin, 1998; Li et al., 2006).种子大小是植物相对稳定的一个内在特征, 它与种子传播、萌发、出土和幼苗竞争等过程密切相关(武高林和杜国祯, 2008).比如, 较大种子总体上比较小种子具有更高的出苗率(Winn, 1988), 幼苗具有更大的竞争力和更高的存活力(Simons & Johnston, 2000; Li et al., 2006).当然也有相反的报道(Dolan, 1984).种子质量是衡量种子大小的重要指标, 种子质量与耐土壤埋藏能力之间存在正相关关系(Chen & Maun, 1999; Chen et al., 2002).较大质量种子往往储存更多的物质和能量, 因而可能从更深的土壤中顺利出苗(聂春雷和郑元润, 2005; Li et al., 2006; Guo et al., 2009; Müller et al., 2018).也有研究发现种子大小与出苗率之间没有直接的相关性(何玉惠等, 2008). ...




闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柣銏⑶圭粣妤呮煙闁箑鍔掓繛宸簻缁狅綁鏌ㄩ弮鍥棄闁逞屽墮濞硷繝寮婚妸鈺佺睄闁稿本绋掗悵顏堟⒑缂佹ḿ绠氶柛鈺傜墵楠炲牓濡搁妷顔藉瘜闁荤姴娲╁鎾寸珶閺囥垺鈷掑ù锝勮閺€鐗堢箾閸涱喗绀嬫鐐村灴瀹曟儼顦撮柡鍡檮閹便劌顪冪拠韫婵$偑鍊戦崹鍝勎涢崘銊ф殾闁告鍊i弮鍫濈闁靛ǹ鍎抽鍥⒒閸屾艾鈧悂宕愭搴g焼濞撴埃鍋撶€规洏鍎抽埀顒婄秵娴滃爼鎮㈤崱妯诲弿婵$偠顕ф禍楣冩倵鐟欏嫭澶勯柛銊ョ埣閵嗕線寮撮姀鐙€娼婇梺闈涚箚閸撴繈顢欓弴銏♀拻濞撴埃鍋撴繛浣冲毝銊╁焵椤掆偓閳规垿鍨鹃搹顐㈡灎闂佺硶鏂傞崹钘夘嚕椤曗偓瀹曞ジ鎮㈤崫鍕闂傚倷鑳堕、濠囷綖婢舵劕绀夐柡鍥ュ灪閸庡秵绻涘顔荤凹闁绘挾鍠栭弻锝夊籍閸偅顥栫紓浣割槹濡炰粙寮婚悢纰辨晩闁兼祴鏅濇闁诲氦顫夊ú姗€宕曟總鏉嗗洭寮婚妷锔惧帗闂備礁鐏濋鍡涘煕閹邦喚纾肩紓浣贯缚缁犵偤鏌涢埞鎯т壕婵$偑鍊栫敮鎺斺偓姘煎墴閹偛煤椤忓懐鍘遍梺褰掑亰閸ㄨ京娑甸崼鏇熺厽妞ゆ挾鍣ュ▓鏃堟煃鐟欏嫬鐏撮柛鈹垮劦瀹曞崬螖閸愌冨缂傚倷鑳堕搹搴ㄥ储婵傚憡鍋夐柣鎾虫捣閺嗭箓鏌熸潏鍓х暠缂佺姴顭烽幃妤呮濞戞瑦鍠愰梺纭呮珪缁诲牆顫忓ú顏呯劵闁绘劘灏€氭澘顭胯閹告娊寮婚弴銏犲耿婵°倐鍋撻柍褜鍓欏ḿ锟犵嵁婵犲洦鍊烽柛婵嗗珋閵娾晜鐓ラ柡鍥殔娴滈箖姊洪崨濠冪叆闁硅櫕锚椤繐煤椤忓嫭宓嶅銈嗘尵閸嬫ɑ绔熼弴鐔虹瘈闁冲皝鍋撻柛鎰靛枛瀵即鎮楃憴鍕闁搞劌娼¢悰顔嘉熺亸鏍т壕婵炴垶顏鍫晛闁规儳澧庣壕钘壝归敐鍛础闁宠棄顦伴妵鍕箣濠靛浂妫ょ紓浣戒含閸嬬偟鎹㈠┑瀣鐟滃繒绮诲顒夋富闁靛牆妫楁慨鍌炴煕婵犲啯绀嬮柕鍡楀€圭缓浠嬪川婵犲嫬骞堥梻浣哥枃濡椼劎娆㈤妶澶婄闁绘棃鏅茬换鍡涙煕濞嗗浚妲稿┑顔肩Ф閳ь剝顫夊ú鏍礊婵犲洢鈧線寮撮姀鈩冩珳闂佸憡娲﹂崜娆撳绩椤撶偐鏀介柣妯虹仛閺嗏晠鏌涚€n偆鈽夐摶鐐寸箾閸℃ɑ灏紒鐘冲缁辨帞鈧綆浜炲銊╂煛鐎n亞效闁哄被鍔戦幃銏ゅ传閸曟埊缍侀弻娑氣偓锝呭閹ジ鏌熼懠顑㈠綊顢樻總绋跨倞闁挎繂鎳嶆竟鏇炩攽椤旂粨缂氶柛妯犲洨宓佹慨妞诲亾闁哄被鍊曠叅妞ゅ繐鍟崰姘渻閵堝啫鐏柣鐔叉櫊楠炲啫鈻庨幙鍐╂櫌婵炶揪绲挎灙濠殿喖閰e濠氬磼濞嗘埈妲梺瑙勭ゴ閸撴繄绮悢鑲烘棃宕ㄩ鐐蹭憾闂備胶绮幐鍝モ偓鍨浮瀹曠敻寮撮姀锛勫幈閻熸粌閰i妴鍐幢濞戞瑥浜楅梺闈涱檧婵″洨绮绘ィ鍐╃厵閻庣數枪閸撹鲸绻涢崼鐔掓垿濡甸崟顖涙櫆濠靛倸鎲¢宥囩磽娴h櫣甯涚紒璇茬墦瀹曟椽鍩€椤掍降浜滈柟鐑樺灥椤忔挳鏌℃担绋库偓鍧楀蓟濞戙垹鐒洪柛鎰典簼閸n參姊洪幐搴b槈缂佺粯锚椤繐煤椤忓嫮顦梺鑲┾拡閸撴瑧鏁妷鈺傗拺闁告縿鍎辨牎闂佺粯顨嗙划鎾愁嚕椤愶富鏁嬮柍褜鍓熼悰顔芥償閵婏箑娈熼梺闈涱槶閸庝即宕犻弽顓熲拻濞达絽鎽滅粔娲煕鐎n亷韬€规洘绮岄埥澶婎潩鏉堚晝鍘犻梻浣虹帛閸ㄥ墎婀佺紓浣筋嚙濡繈寮婚悢铏圭<婵☆垵娅i悷銊ヮ渻閵堝懏绂嬮柛瀣躬瀵鎮㈤崜鍙壭ч柟鑲╄ˉ鐎殿剟鏁愭径瀣偓鐢告煟閵忋倖娑ч悽顖氱埣閺屽秶鎷犻弻銉ュ及濡ょ姷鍋涢澶愬箖椤忓牆宸濇い鏍ㄦ皑閸濓拷
2濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姵澹嗙槐鎺斺偓锝庡亾缁扁晜绻涘顔荤盎閹喖姊洪崘鍙夋儓妞ゆ垵娲ㄧ划娆掔疀濞戞瑢鎷洪梺闈╁瘜閸樺ジ宕濈€n偁浜滈柕濞垮劜椤ャ垻鈧娲滈弫濠氬春閳ь剚銇勯幒鎴濐仾闁抽攱鍨块弻娑樷槈濮楀牆浼愭繝娈垮櫙缁犳垿婀佸┑鐘诧工閹冲孩绂掓潏鈹惧亾鐟欏嫭绀冩俊鐐扮矙瀵偊骞樼紒妯轰汗閻庤娲栧ú銈夌嵁濮椻偓濮婄粯鎷呴崨濠冨創濡炪倧瀵岄崹鍫曞箖濡 鏀介悗锝庝簼鏉堝牆鈹戦悙鍙夘棡闁搞劎鍠栧畷鎴﹀箻閼搁潧鏋傞梺鍛婃处閸撴盯鏁嶅鈧铏圭矙閹稿孩宕抽梺杞扮椤兘鎮伴鈧畷姗€鍩¢崘鐐カ闂佽鍑界紞鍡涘磻閹烘嚦娑㈠礃閵娿垺鏂€闂佺粯鍔栧ḿ娆撴倶閿斿墽妫柡澶庢硶鏁堝Δ鐘靛仜椤﹀灚淇婇崼鏇炲耿婵炲棙鍩堥崯搴ㄦ⒒娴g儤鍤€妞ゆ洦鍙冨畷鎴︽倷閺嶇ǹ顦靛浠嬵敇閻旇渹鍖栧┑鐐存尰閼归箖鏁冮敃鍌氱畺闁稿繘妫跨换鍡涙煕濞嗗浚妲稿┑顔兼喘閺屽秶鎷犻弻銉ュ及濡ょ姷鍋涘ú顓炵暦濠婂嫭濯撮柧蹇曟嚀楠炩偓濠电姷鏁告慨鐑姐€傞挊澹╋綁宕ㄩ弶鎴濈€梻鍌氱墛缁嬪牓寮稿澶嬬叆婵犻潧妫欐刊鍏肩箾鐏忔牗娅婇柡灞炬礃缁绘盯鎮欓浣哄絾闂備胶绮幐鍝ユ崲濮椻偓瀵鈽夐姀鐘靛姶闂佸憡鍔忛弲婵嬎囬妸褏纾藉ù锝囨焿閸忓苯顭胯椤ㄥ﹥淇婇悽绋跨妞ゆ牭绲鹃弲婵嬫⒑闂堟稓绠氶柡鍛洴瀹曟粓鏌嗗鍡忔嫼闂佸湱枪濞寸兘鍩婇弴銏$厱闁哄啠鍋撻柣鐔叉櫊閹即顢欓柨顖氫壕闁挎繂绨肩花鎾煛鐎n亪鍙勯柟顔斤耿閹瑩寮堕幋鐘卞枈濠电姰鍨奸~澶娒哄Ο鍏煎床婵炴垶鐟︾紞鍥煕閹炬瀚禒褰掓⒑閸濆嫷鍎涘ù婊呭仱閸┾偓妞ゆ帊绶¢崯蹇涙煕閻樺磭澧甸柟顔矫埞鎴犫偓锝庝簽閸樻挳姊虹涵鍛涧缂佺姵鍨规竟鏇㈠礂閼测晝顔曢梺纭呮彧缂嶄線宕ú顏呯厽闁挎繂娲﹀▍鏇犵磼鏉堛劍灏伴柟宄版噺椤︾増鎯旈妶鍥╁炊闂傚倷鑳舵灙妞ゆ垵鎳橀弫鍐Χ婢舵ɑ鏅梺鎸庣箓椤︿粙寮崱娑欑厓鐟滄粓宕滈悢鐓庢槬闁靛繆鍓濋崕鐔兼煃闁款垰浜鹃梺鍝勵儏闁帮綁寮婚悢琛″亾閻㈢櫥褰掝敁鐏炲彞绻嗛柛娆忣槹鐏忥附鎱ㄦ繝鍕笡闁瑰嘲鎳樺畷銊︾節閸屾稒鐣奸梻鍌欐祰瀹曠敻宕伴崱娑樼?闁汇垻枪閺嬩線鏌涢幇闈涙灈閸ユ挳姊洪崨濠勭焼缂佲偓娓氣偓瀵煡鎮╁畷鍥╃槇闂佹眹鍨藉ḿ褎鐗庢繝娈垮枟鑿ч柛鏂跨焸閹箖宕归銈囨嚌闂侀€炲苯澧存鐐插暙铻栭柛娑卞櫘濡啫鈹戦悙鏉戠仸闁荤喆鍎靛鎶藉醇閵夛腹鎷虹紓渚囧灡濞叉ê鈻嶉崨瀛樼厱濠电姴鍟伴幗鍐煟韫囨搩鍎旀慨濠呮缁辨帒顫滈崱妯兼殽闂備胶绮〃鍫ュ磻閵堝懐鏆︽俊銈呮媼閺佸棝鏌涚仦鍓х煂闁挎稒绮撻弻鈩冨緞婵犲嫬顣堕梺鍛婃煥濞撮鍒掓繝姘缂備焦岣块崢鎾绘⒑閼恒儍顏埶囬挊澹╃喖鍩€椤掑嫭鈷戦悹鍥b偓铏亞缂備緡鍠楅悷銉╂偩閻ゎ垬浜归柟鐑樼箖閺呮繈姊洪棃娑氬缂佺粯甯¢幆宀勬晸閿燂拷547闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗ù锝夋交閼板潡姊洪鈧粔鏌ュ焵椤掆偓閸婂湱绮嬮幒鏂哄亾閿濆簼绨介柨娑欑洴濮婃椽鎮烽弶搴撴寖缂備緡鍣崹鍫曞春濞戙垹绠虫俊銈勮兌閸橀亶姊洪崫鍕妞ゃ劌妫楅埢宥夊川鐎涙ḿ鍘介棅顐㈡祫缁插ジ鏌囬鐐寸厸鐎光偓鐎n剙鍩岄柧缁樼墵閹鏁愭惔鈥茬盎濡炪倕楠忛幏锟�4濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姵澹嗙槐鎺斺偓锝庡亾缁扁晜绻涘顔荤凹闁哄懏鐓¢弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栧銈忓瘜閸ㄨ泛顫忓ú顏呭仭闂侇叏绠戝▓鍫曟⒑缁嬫鍎戦柛鐘崇墵瀹曟椽濮€閵堝懐鐫勯梺閫炲苯澧村┑锛勬暬瀹曠喖顢欓崜褎婢戦梻浣筋潐閸庢娊顢氶鈶哄洭鏌嗗鍡忔嫼缂備礁顑嗛娆撳磿閹扮増鐓欓柣鐔哄閹兼劙鏌i敐鍛Щ妞ゎ偅绮撻崺鈧い鎺戝閳ь兛绶氬顕€宕煎┑鍡氣偓鍨攽鎺抽崐鏇㈠疮椤愶妇宓侀柟鎵閳锋帡鏌涚仦鍓ф噮妞わ讣绠撻弻娑橆潩椤掑鍓板銈庡幖閻忔繈锝炲⿰鍫濈劦妞ゆ巻鍋撻柣锝囧厴椤㈡盯鎮滈崱妯绘珖闂備線娼х换鍫ュ垂閸濆嫧鏋斿Δ锝呭暞閳锋垿姊婚崼鐔剁繁婵$嫏鍐f斀闁炽儴娅曢崰姗€鏌涢埞鍨伈鐎殿噮鍣e畷濂告偄閸濆嫬绠ラ梻鍌欒兌椤㈠﹪锝炴径鎰闁哄洢鍨洪崕宥嗙箾瀹割喕绨奸柣鎾跺枛閺岋綁寮崼鐔告殸闁荤姵鍔х槐鏇犳閹烘挻缍囬柕濞垮劤閻熸煡鎮楅崹顐g凡閻庢凹鍣i崺鈧い鎺戯功缁夐潧霉濠婂懎浠︾紒鍌涘浮閹剝鎯斿Ο缁樻澑闂備胶绮崝妯衡枖濞戞碍顫曢柨鏇炲€归悡鏇熶繆閵堝懎顏柣婵愪簻鑿愰柛銉戝秴濮涢梺閫炲苯澧紒瀣笩閹筋偅绻濆▓鍨仭闁瑰憡濞婇獮鍐ㄧ暋閹佃櫕鐎诲┑鐐叉閸ㄧ敻宕虹仦鍓х閻庢稒岣块惌鎺旂磼閻樺磭澧电€殿喛顕ч埥澶愬閻樼數鏉搁梻浣呵圭换鎰板箺濠婂牆鏋侀柡宥庡幗閳锋垹绱掗娑欑婵炲懏姊荤槐鎺旂磼濡偐鐤勯悗娈垮枦椤曆囧煡婢跺ň鍫柛娑卞灡濠㈡垿姊绘担鐟邦嚋缂佽鍊块獮濠冩償椤帞绋忛梺鍐叉惈閹冲繘鍩涢幋锔界厱婵炴垶锕崝鐔兼煙閾忣偅绀堢紒杈ㄥ笚濞煎繘濡搁敂缁㈡Ч婵°倗濮烽崑娑氭崲濮椻偓楠炲啴鍩¢崘鈺佺彴闂佽偐鈷堥崜锕傚疮鐎n喗鈷掑ù锝呮啞閸熺偛銆掑顓ф疁鐎规洖缍婇獮搴ㄥ礈閸喗鍠橀柛鈺嬬節瀹曘劑顢欑憴鍕伖闂備浇宕甸崑鐐电矙閸儱鐒垫い鎺嗗亾闁告ɑ鐗楃粩鐔煎即閵忊檧鎷绘繛杈剧到閹诧紕鎷归敓鐘插嚑妞ゅ繐妫涚壕濂告煏婵炲灝濡煎ù婊冩贡缁辨帡顢氶崨顓炵閻庡灚婢樼€氫即鐛崶顒夋晣闁绘ɑ褰冪粻濠氭⒒閸屾瑧顦﹂柟纰卞亞閳ь剚鍑归崜娑㈠箲閵忋倕绠抽柡鍐ㄦ搐灏忛梻浣告贡鏋紒銊у劋缁傚秴饪伴崼鐔哄幐闂佹悶鍎洪悡渚€顢旈崼鐔封偓鍫曟煠绾板崬鍘撮柛瀣尭閳绘捇宕归鐣屽蒋闂備胶枪椤戝懘鏁冮妶澶樻晪闁挎繂娲﹀畷澶愭偠濞戞帒澧查柣搴☆煼濮婅櫣鎷犻垾宕団偓濠氭煕韫囧骸瀚庨柛濠冪箓椤繒绱掑Ο璇差€撻梺鑽ゅ枛閸嬪﹪宕电€n剛纾藉ù锝呭閸庢劙鏌涢妸銊ュ姷婵☆偆鍠庨—鍐Χ閸℃ê钄奸梺鎼炲妼缂嶅﹪骞冮悙鍝勫瀭妞ゆ劗濮崇花濠氭⒑閸︻厼鍔嬮柛鈺侊躬瀵劍绻濆顓炩偓鍨叏濡厧浜鹃悗姘炬嫹40缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕闁芥ɑ绻冮妵鍕冀閵娧呯厒闂佹椿鍘介幐楣冨焵椤掑喚娼愭繛鍙夌墪鐓ら柕濞у懍绗夐梺鍝勫暙閻楀﹪鎮″▎鎾寸厵妞ゆ牕妫楅懟顖氣枔閸洘鈷戠€规洖娲ㄧ敮娑欐叏婵犲倻绉烘鐐茬墦婵℃悂濡烽钘夌紦闂備線鈧偛鑻晶鐗堢箾閹寸姵鏆鐐寸墬閹峰懘宕ㄦ繝鍕ㄥ亾椤掑嫭鐓熼幖鎼灣缁夐潧霉濠婂啰鍩i柟顔哄灲瀹曞崬鈽夊▎蹇庡寲闂備焦鎮堕崕鑽ゅ緤濞差亜纾婚柟鎹愵嚙缁€鍌炴煕濞戝崬寮炬俊顐g矌缁辨捇宕掑顑藉亾瀹勬噴褰掑炊閵婏絼绮撻梺褰掓?閻掞箓宕戦敓鐘崇厓闁告繂瀚崳褰掓煢閸愵亜鏋旈柍褜鍓欓崢婊堝磻閹剧粯鐓曢柡鍥ュ妼娴滅偞銇勯幘瀛樸仢婵﹥妞介獮鎰償閿濆洨鏆ゆ繝鐢靛仩鐏忔瑦绻涢埀顒傗偓瑙勬礃閸ㄥ潡鐛Ο鑲╃<婵☆垵顕ч崝鎺楁⒑閼姐倕鏋戦柣鐔村劤閳ь剚鍑归崜鐔风暦閵忥絻浜归柟鐑樻尨閹锋椽姊洪崨濠勭畵閻庢凹鍘奸蹇撯攽鐎n偆鍘遍柟鍏肩暘閸ㄥ綊鎮橀埡鍌欑箚闁告瑥顦慨鍥殰椤忓啫宓嗙€规洖銈搁幃銏ゅ传閸曨偄顩梻鍌氬€烽懗鍓佹兜閸洖绀堟繝闈涙灩濞差亜鍐€妞ゆ劑鍎卞皬缂傚倷绶¢崑鍕偓娈垮墴濮婂宕掑顑藉亾妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闂備礁鎼崯顐﹀磹婵犳碍鍎楅柛鈩冾樅瑜版帗鏅查柛顐亜濞堟瑩姊洪懡銈呮瀾閻庢艾鐗撳顕€宕煎┑鍡欑崺婵$偑鍊栧Λ渚€锝炴径灞稿亾閸偆澧垫慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍌涙畼濠电偞鎸荤喊宥夈€冩繝鍌滄殾闁靛繈鍊栫€电姴顭跨捄鐑橆棡闁诲孩妞介幃妤呭礂婢跺﹣澹曢梻浣告啞濞诧箓宕滃☉銏犲偍闂侇剙绉甸埛鎴︽煕濠靛棗顏╅柡鍡欏仱閺岀喓绮欓崹顔规寖婵犮垼顫夊ú鐔肩嵁閹邦厽鍎熸繛鎴烆殘閻╁酣姊绘笟鈧ḿ褎顨ヨ箛鏇燁潟闁哄洠鍋撻埀顒€鍊块幊鐘活敆閸屾粣绱查梻浣告惈閸燁偊宕愰幖浣稿嚑婵炴垶鐟f禍婊堟煏韫囧﹤澧茬紒鈧€n喗鐓欐い鏃囶潐濞呭﹥銇勯姀鈩冪闁挎繄鍋ら、姗€鎮滈崱姗嗘%婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻樿绠垫い蹇撴缁€濠囨煃瑜滈崜姘跺Φ閸曨垼鏁冮柕蹇婃櫆閳诲牓姊虹拠鈥虫珯缂佺粯绻堝畷娲焵椤掍降浜滈柟鐑樺灥椤忣亪鏌嶉柨瀣诞闁哄本绋撴禒锕傚箲閹邦剦妫熼梻渚€鈧偛鑻崢鍝ョ磼椤旂晫鎳囬柕鍡曠閳诲酣骞囬鍓ф闂備礁鎲″ú锕傚礈閿曗偓宀e潡鎮㈤崗灏栨嫼闂佸憡鎸昏ぐ鍐╃濠靛洨绠鹃柛娆忣槺婢ц京绱掗鍨惞缂佽鲸甯掕灒闂傗偓閹邦喚娉块梻鍌欐祰椤鐣峰Ο琛℃灃婵炴垯鍩勯弫浣衡偓鍏夊亾闁告洦鍓涢崢鍛婄箾鏉堝墽鍒板鐟帮躬瀹曟洝绠涢弬璁崇盎濡炪倖鎸撮崜婵堟兜閸洘鐓欏瀣閳诲牓鏌涢妸鈺冪暫鐎规洘顨婂畷銊╊敍濞戞ḿ妯嗛梻鍌氬€搁崐椋庢濮樿泛鐒垫い鎺戝€告禒婊堟煠濞茶鐏︾€规洏鍨介獮鏍ㄦ媴閸︻厼骞橀梻浣告啞閸旀ḿ浜稿▎鎾虫槬闁挎繂鎳夐弨浠嬫煥濞戞ê顏柡鍡╁墴閺岀喖顢欓悾灞惧櫚閻庢鍠栭悥濂哥嵁鐎n噮鏁囬柣鎰儗閸熷本绻濋悽闈浶fい鏃€鐗犲畷鏉课旈崨顔芥珖闂佸啿鎼幊搴g矆閸屾稓绠鹃柟瀵稿仧椤e弶銇勯锝嗙闁哄被鍔岄埞鎴﹀幢濡桨鐥柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍛柧闁哄被鍎查悡鏇㈡煃閳轰礁鏆熼柟鍐叉嚇閺岋綁骞橀崘娴嬪亾閹间讲鈧棃宕橀鍢壯囨煕閹扳晛濡垮ù鐘插⒔缁辨帡鎮欓浣哄嚒缂備礁顦晶搴ㄥ礆閹烘鐓涢柛娑卞枛娴滄粎绱掗悙顒€顎滃瀛樻倐瀵彃鈹戠€n偀鎷洪梻鍌氱墛缁嬫挻鏅堕弴鐔虹閻犲泧鍛殼濡ょ姷鍋涘Λ婵嬪极閹邦厼绶為悗锛卞嫬顏归梻鍌欑濠€杈ㄧ仚濠电偛顕崗姗€宕洪妷锕€绶為悗锝冨妺缁ㄥ姊洪幐搴㈩梿妞ゆ泦鍐惧殨妞ゆ洍鍋撻柡灞剧洴閸╃偤骞嗚婢规洖鈹戦敍鍕杭闁稿﹥鐗滈弫顕€骞掑Δ浣规珖闂侀潧锛忛埀顒勫磻閹炬剚娼╅柣鎰靛墮椤忥拷28缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣椤愪粙鏌ㄩ悢鍝勑㈢痪鎹愵嚙椤潡鎳滈棃娑樞曢梺杞扮椤戝洭骞夐幖浣哥睄闁割偁鍨圭粊锕傛⒑閸涘﹤濮﹂柛鐘崇墱缁粯绻濆顓犲幈闂佽宕樼亸娆戠玻閺冨牊鐓冮柣鐔稿缁犺尙绱掔紒妯肩疄濠殿喒鍋撻梺鎸庣箓濡盯濡撮幇顑╂柨螖婵犱胶鍑归梺鍦归崯鍧楁偩瀹勬壋鏀介悗锝庝簻缁愭盯鏌f惔銏⑩姇瀹€锝呮健瀹曘垽鏌嗗鍡忔嫼闂佸憡绻傜€氼剟寮虫繝鍥ㄧ厱閻庯綆鍋呯亸鐢电磼鏉堛劌绗ч柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閳ь剟鍩€椤掍緡鍟忛柛锝庡櫍瀹曟垶绻濋崶褏鐣烘繛瀵稿Т椤戝懘宕归崒娑栦簻闁规壋鏅涢悘鈺傤殽閻愭潙鐏存慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍐ㄥ壍婵犵數鍋犻婊呯不閹达讣缍栨繝闈涱儏鎯熼梺鍐叉惈閸婂憡绂掗銏♀拺閻庡湱濮甸妴鍐偣娴g懓绲婚崡閬嶆煕椤愮姴鍔滈柣鎾寸懇閺岋綁骞囬棃娑橆潽缂傚倸绉甸崹鍧楀蓟閻旂厧绀傞柛蹇曞帶閳ь剚鍔欓弻锛勪沪閻e睗銉︺亜瑜岀欢姘跺蓟濞戙垹绠婚柛妤冨仜椤洤螖閻橀潧浠滅紒缁橈耿瀵偊骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟�1130缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕闁芥ɑ绻冮妵鍕冀閵娧呯厒闂佹椿鍘介幑鍥蓟濞戙垹绠婚柤纰卞墻濡差噣姊洪幖鐐插缂佽鐗撳濠氬Ω閳哄倸浜滈梺鍛婄箓鐎氬懘濮€閵忋垻锛滈梺閫炲苯澧寸€规洘甯¢幃娆戔偓鐢登归獮鍫熺節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣閺佸啴顢曢敃鈧紒鈺冪磽娴h疮缂氱紒鐘荤畺閺屾盯顢曢敐鍥╃暭闂佺粯甯楅幃鍌炲蓟閿涘嫪娌紒瀣仢閳峰鎮楅崹顐g凡閻庢凹鍣i崺鈧い鎺戯功缁夐潧霉濠婂嫮鐭掗柨婵堝仱瀹曞爼顢楁担鍙夊闂傚倷绶¢崑鍡涘磻濞戙垺鍤愭い鏍ㄧ⊕濞呯姵銇勯弴妤€浜鹃梺鍝勬湰缁嬫帞鎹㈠┑瀣妞ゆ巻鍋撴繛鍫濈焸閺屟囨嚒閵堝懍妲愰梺鍝勬湰濞茬喎鐣烽悡搴樻斀闁搞儜灞拘熸繝鐢靛У椤旀牠宕规导鏉懳ч柟闂寸閽冪喖鏌ㄥ┑鍡╂Ц缂佺媴缍侀弻锝堢疀閺冣偓閵囩喎霉濠婂嫮绠樼紒顔碱儏椤撳吋寰勬繝鍥ф暪闂備礁鎼ú銊╁窗閹捐鍌ㄩ柟闂寸劍閳锋垿鏌涘☉姗堟敾缂佲偓鐎n偆绠惧ù锝呭暱濞诧箓宕愰崼鏇熺叆婵犻潧妫欓ˉ鐘电磼閳锯偓閸嬫捇姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕幘顔界厱闁宠桨绀侀顓犫偓瑙勬礃宀e潡骞戦崟顖毼╃憸蹇涘储椤掆偓閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜濠碘剝褰冮幊妯虹暦瑜版帗顥堟繛鎴炵濞堥箖姊婚崒姘卞濞撴碍顨婂畷顖炲川椤斿墽鐦堥梻鍌氱墛缁嬫挻鏅堕姀銏㈡/闁硅鍔栭ˉ澶愭婢舵劖鐓ユ繝闈涙椤曟氨鎲搁悧鍫濈瑨婵鐓¢弻锟犲礃閵娧冾杸闂佺粯鎸搁崯浼村箟缁嬪簱鍫柛顐g箘椤ρ冣攽閻愭潙鐏︾痪鏉跨Ч椤㈡洟鎳為妷锕€寮垮┑鈽嗗灥濞夋洟宕奸鍫熺厓鐟滄粓宕滃▎鎾崇9闁秆勵殔缁犵娀鏌i幇顒佹儓閸烆垶姊洪幐搴㈢5闁稿鎹囬弻娑㈠棘閹稿骸娈楀┑顔硷龚濞咃綁骞夐幘顔肩妞ゆ劑鍨硅闂傚倷绀侀幗婊堝窗鎼粹檪缂氶柨鐔哄Т缁犳牠鏌ㄩ悢鍝勑㈤柛妤佸▕閺岋綁骞囬鍌傦綁鏌i埡濠傜仸妤犵偛鍟抽ˇ鍦偓瑙勬礀閵堟悂銆佸Δ鍛劦妞ゆ帒瀚惌妤呮煛閸モ晛啸缁炬崘妫勯湁闁挎繂瀚惌娆撴煕濠靛﹥顏犵紒杈ㄥ笧閹风娀骞撻幒鎾搭唲閻庡厜鍋撻柨婵嗙墛绾爼鏌熸搴♀枅鐎规洩缍佸畷鎺戔堪閸愨晝浜栫紓鍌欐祰妞村摜鏁幒鏇犱航闂備胶绮崹闈浢洪妸鈺傚仼閺夊牄鍔婃禍婊勩亜閹绢垰澧茬痪顓炵埣閺岀喖鎮烽弶娆句純闂佸湱鍘х紞濠傜暦濠婂牆绠涢柛鎾茶兌閿涚喓绱撴担浠嬪摵閻㈩垽绻濆畷瑙勩偅閸愩劎顦ㄩ悗鐟板閸犳洜妲愰弮鍫熺厽閹兼番鍩勯崯蹇涙煕閿濆骸娅嶇€规洘鍨垮畷鐔碱敍濮樺崬骞掗梺鐟板悑閻n亪宕濆畝鈧划璇测槈濞嗗秳绨婚梺瑙勫礃濞夋稑鏆╅梻浣哥枃椤曆囨儗閸屾凹娼栫紓浣股戞刊鎾煟閻旂厧浜伴柛銈咁儑缁辨挻鎷呴崜鎻掑壉闂佹悶鍔屾晶搴g磽閹惧顩烽悗锝庝簽閻嫰姊虹粙鎸庢拱缂侇喖鑻悾鐑藉Ψ閳哄倻鍘介柟鍏肩暘閸ㄥ鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鎳忛崑銉╂煕閳瑰灝鐏茬€殿噮鍣e畷濂告偄閸濆嫬绠哄┑鐘愁問閸犳鏁冮埡鍛婵ǹ顔愮紞鏍ㄧ節閺囩偛鏆炵紒缁樼箞閹粙妫冨☉妤佸媰婵犵數鍋涢崥瀣偡閳轰胶鏆﹂柕澹偓閸嬫捇鏁愭惔鈩冪亶闂佹悶鍊曢懟顖濈亙闂佹寧绻傞幊搴ㄥ汲濞嗘垹纾奸柣姗€娼ч弸娑㈡煛瀹€鈧崰鏍嵁閸℃稒鍋嬮柛顐亝椤ュ姊婚崒娆愮グ闁跨喆鍎靛畷鎰攽鐎n亣鎽曞┑鐐村灟閸ㄧ懓鏁梻浣烘嚀閻°劎鎹㈤崒鐐叉辈闁靛緵棰佺盎闂佸搫鍊归娆徫i幖浣圭厓閻熸瑥瀚悘鎾煙椤旇娅呴棁澶愭倵閿濆骸浜剧紒杈ㄥ哺濮婄粯绗熼埀顒€岣胯閹囧幢濞戞ḿ鐤囬柟鍏肩暘閸斿矂宕欓悩宕囩闁糕剝蓱鐏忎即鏌嶉柨瀣伌闁诡喖缍婂畷鍫曟晲閸屾矮澹曢梺鎯ф禋閸嬪棙绂嶉弽顓熲拻濞达絽鎲¢崯鐐烘煛鐏炶濡芥い銊e劦楠炴牗鎷呴崫銉ュ箳闂備浇顫夊畷姗€顢氳缁鏁愭径瀣弳闂佸搫鍟崐濠氬箺閸屾稒鍙忓┑鐘插€归崑銉︽叏婵犲啯銇濋柡灞芥嚇閹瑩鎳犵捄渚純濠电姭鎷冪仦鑺ョ彎閻庢鍣崑濠傜暦婵傜ǹ唯闁挎梹鍎抽獮鍫ユ⒑鐠囪尙绠抽柛瀣〒閺侇噣宕崟鍨兊闁荤娀缂氬▍锝夋晬濞戙垺鈷戦柣鐔告緲閳锋梻绱掗鍛仸鐎殿喗鐓¢獮鏍ㄦ媴閸︻厼寮抽梻浣虹帛濞叉牠宕愰崷顓涘亾濮樼偓瀚�
相关话题/种子 质量 土壤 植物 过程