删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

辜翔1, 张仕吉1, 刘兆丹1, 李雷达1, 陈金磊1, 王留芳1, 方晰,,1,2,3,*1 中南林业科技大学生命科学与技术学院, 长沙 410004
2 南方林业生态应用技术国家工程实验室, 长沙 410004
3 湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站, 湖南会同 438107

Effects of vegetation restoration on soil organic carbon concentration and density in the mid-subtropical region of China

GU Xiang1, ZHANG Shi-Ji1, LIU Zhao-Dan1, LI Lei-Da1, CHEN Jin-Lei1, WANG Liu-Fang1, FANG Xi,,1,2,3,* 1 School of Life Science and Technology, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China
2 National Engineering Laboratory of South China Forestry Ecology Applicable Technologies, Changsha 410004, China
3 Huitong National Field Station for Scientific Observation and Research of Chinese Fir Plantation Ecosystem of Hunan Province, Huitong, Hunan 438107, China

通讯作者: fangxizhang@sina.com

编委: 程晓莉
责任编辑: 李敏
收稿日期:2018-01-15修回日期:2018-05-09网络出版日期:2018-05-20
基金资助:国家林业公益性行业科研专项.201504411
国家自然科学基金项目.30771720
国家自然科学基金项目.31170426


Received:2018-01-15Revised:2018-05-09Online:2018-05-20
Fund supported: Supported by the National Forestry Public Welfare Industry Research Project.201504411
the National Natural Science Foundation of China.30771720
the National Natural Science Foundation of China.31170426


摘要
为揭示植被恢复对土壤有机碳(SOC)库的影响机制, 采用空间代替时间的方法, 以湘中丘陵区地域相邻、环境条件基本一致的檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛(LVR)、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林(LCQ)、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林(PLL)和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林(LAG)作为一个恢复演替序列, 设置固定样地, 采集0-10、10-20、20-30、30-40 cm土层土壤样品, 测定不同恢复阶段SOC含量(CSOC)和SOC密度(DSOC), 通过主成分分析方法和逐步回归分析方法分析影响CSOCDSOC变化的主要因子。结果表明: (1)各土层CSOCDSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且LAG显著高于其他3个恢复阶段。LAG 0-40 cm土层CSOC分别比LVR、LCQ、PLL增加12.5、9.3和4.7 g·kg -1, 分别提高了248.5%、113.1%和58.5%; DSOC分别增加67.1、46.1和32.5 t C·hm -2, 分别提高了182.0%、79.7%和45.6%。(2) CSOCDSOC与群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层全氮(N)含量、凋落物层全磷(P)含量、土壤全磷(TP)、土壤有效磷(AP)含量、土壤C/N(除CSOC外)、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著或极显著正相关关系, 与凋落物层C/N (除DSOC外)、凋落物层C/P、土壤pH值和土壤容重呈极显著负相关关系, 表明CSOCDSOC随着植被恢复的变化受到植被因子和土壤因子诸多因子的影响。其中, 土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P对CSOCDSOC影响显著; 此外, <0.002 mm黏粒百分含量也显著影响着DSOC, 而土壤C/P对CSOCDSOC影响最显著。植被恢复过程中, 凋落物层C/P和土壤C/P、pH值、质地的变化是影响SOC库变化的重要因素。
关键词: 湘中丘陵区;植被恢复;灌草丛;灌木林;针阔混交林;常绿阔叶林;植被因子;土壤因子

Abstract
Aims Vegetation restoration plays an important role in the accumulation and storage of soil organic carbon (SOC). Our objectives were to investigate the effects of vegetation restoration on SOC and to explain the underlying mechanisms of carbon sequestration during vegetation restoration in the mid-subtropical China. Methods According to the disturbance intensity and the degree of restoration, we used the space-for-time substitution method by selecting four different types of vegetation communities, composed of Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron simsii scrub-grass-land (LVR), Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery (LCQ), Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest (PLL), and Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest (LAG) to represent the successional sequence in the secondary forests in Changsha County, Hunan Province, China. Permanent plots were established in each vegetation communities. Soil samples (0-40 cm) were collected and divided into four layers (0-10, 10-20, 20-30 and 30-40 cm). Soil organic carbon concentration (CSOC) and soil organic carbon density (DSOC) were measured. The main influencing factors on CSOC and DSOC were analyzed with Principal Component Analysis and Stepwise Regressions Analysis. Important findings 1) Along vegetation restoration, CSOC and DSOC increased dramatically. The CSOC was the highest in LAG, which was 12.5, 9.3 and 4.7 g·kg -1 higher than in LVR, LCQ and PLL in 0-40 cm soil depth, increasing by 248.5%, 113.1% and 58.5%, respectively. The increments of DSOC in LAG at 0-40 cm soil depth were 67.1, 46.1 and 32.5 t C·hm -2, and increased by 182.0%, 79.7% and 45.6% compared to DSOC in LVR, LCQ and PLL, respectively. 2) Correlation analysis showed that CSOC and DSOC were strongly and positively correlated with species diversity index, community total biomass, aboveground biomass, root biomass, existing biomass in litter layer, nitrogen (N), phosphorus (P) concentration in litter layer, soil total P, soil available P, soil C/N ratio (except CSOC), soil C/P ratio, soil N/P ratio and percentage of soil clay (< 0.002 mm), but significantly and negatively correlated with C/N in litter layer (except DSOC), C/P in litter layer, soil pH and soil bulk density, suggesting that the differences in CSOC and DSOC under different vegetation stages were related to both vegetation and soil properties. 3) The results of principal component analysis and stepwise regression analysis revealed that soil C/P, pH, concentration of soil clay (except CSOC) and C/P in litter layer were the dominant factors affecting CSOC and DSOC during vegetation restoration. Among them, soil C/P ratio ranked first. These results indicated that the differences in soil C/P ratio, pH, soil clay concentration and C/P in litter layer were responsible for the changes in SOC during vegetation restoration.
Keywords:central hilly area of Hunan Province;vegetation restoration;scrub-grass-land;shrubbery;coniferous- broad leaved mixed forest;evergreen broad-leaved forest;vegetation factor;soil factor


PDF (1108KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
辜翔, 张仕吉, 刘兆丹, 李雷达, 陈金磊, 王留芳, 方晰. 中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响. 植物生态学报[J], 2018, 42(5): 595-608 DOI:10.17521/cjpe.2018.0021
GU Xiang, ZHANG Shi-Ji, LIU Zhao-Dan, LI Lei-Da, CHEN Jin-Lei, WANG Liu-Fang, FANG Xi. Effects of vegetation restoration on soil organic carbon concentration and density in the mid-subtropical region of China. Chinese Journal of Plant Ecology[J], 2018, 42(5): 595-608 DOI:10.17521/cjpe.2018.0021


森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化。此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)。森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013)。因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012)。

森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响。其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015)。随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016)。土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013)。近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究。研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005)。而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变。CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累。此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异。研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因。因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的。现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012)。

由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁。为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落。在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016)。随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017)。森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001)。在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008)。然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性。为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据。

1 研究地概况

研究地设在湖南省长沙县(113.28°-113.45° E, 28.38°-28.40° N), 地处幕连九山脉中支连云山山脉的余脉, 属于典型低山丘陵区, 地形起伏较大, 海拔55-550 m, 坡度多在20°-30°; 为中亚热带东南季风湿润气候, 年平均气温17 ℃, 极端高温为40 ℃ (7-8月份), 极端低温-11 ℃ (1月份), 无霜期216-269天, 雨量充沛, 相对湿度较大, 年降水量1412-1559 mm, 主要集中于4-7月份, 平均年日照时间1440 h。土壤以板岩和页岩发育而成的酸性红壤为主, 地带性植被为亚热带常绿阔叶林, 由于人为干扰(采伐、火烧和放牧)频繁, 强度各异, 原生地带性森林植被破坏比较严重。20世纪90年代初开始实施封山育林, 形成了多个处于不同恢复演替阶段的植物群落(灌草丛、灌木林、针阔混交林和常绿阔叶林), 为开展中亚热带森林植被恢复演替研究提供了良好的场所。

2 研究方法

2.1 样地设置和群落调查

2015年10月, 采用时空替代法, 按照亚热带森林群落自然演替进程, 根据人为干扰程度、植被恢复程度及其群落树种组成, 选择地域相邻、海拔、坡度、坡向以及土壤和气候条件基本一致的檵木-南烛-杜鹃灌草丛(LVR)、檵木-杉木-白栎灌木林(LCQ)、马尾松-柯-檵木针阔混交林(PLL)和柯-红淡比-青冈常绿阔叶林(LAG)构成一个植被恢复演替序列, 并设置长期定位观测样地。LVR群落设置4个20 m × 20 m样地, LCQ群落设置3个20 m × 20 m样地, PLL和LAG群落均设置3个30 m × 30 m样地。4个不同恢复演替阶段植物群落的基本概况如下:

(1) LVR (恢复早期阶段): 1965年天然常绿阔叶林采伐后, 炼山、人工整地, 1966年营造马尾松人工林, 无施肥历史, 1990年马尾松人工林皆伐。1991年以来, 不断受到砍杂、火烧、放牧等人为干扰, 2012年停止人为干扰, 让其自然恢复, 现为灌草丛群落。

(2) LCQ (恢复中期I阶段): 1965年天然常绿阔叶林采伐后, 炼山、人工整地, 1966年营造杉木人工林, 无施肥历史, 1989-1990年杉木人工林皆伐。之后每隔3-5年对群落择伐一次, 2004年停止择伐, 让其自然恢复, 现为灌木林群落。

(3) PLL (恢复中期II阶段): 20世纪60年代末天然常绿阔叶林采伐后自然恢复为马尾松针阔混交林群落。

(4) LAG (恢复后期阶段): 长期以来无明显人为干扰, 保存比较完好的常绿阔叶林群落, 群落结构相对稳定, 林龄80-90年。

群落调查采用样方调查法, 所有植物均鉴定到种, 于2016年10-11月落叶树种落叶前完成。(1)在LVR样地, 沿对角线均匀设置4个2 m × 2 m样方调查灌木层、草本层植物, 记录植物名称、株数、多度、盖度、平均高度和生活型等。(2)在LCQ样地, 沿对角线均匀设置4个5 m × 5 m样方调查灌木层植物, 记录植物名称、株数、多度、盖度、树高和生活型, 对树高高于1.5 m的灌木, 按照一定顺序编号挂牌, 测定胸径(DBH)、树高、冠幅、枝下高和健康状态; 对树高低于1.5 m的灌木, 测定地径和树高; 草本层植物调查方法与LVR样地草本层植物调查方法相同。(3)在PLL和LAG样地, 对树高高于1.5 m的木本植物, 按照一定顺序编号挂牌, 记录植物名称及其所在层次, 测定胸径、树高、冠幅、活枝下高和健康状态; 灌木层和草本层植物调查方法与LCQ样地灌木层和草本层植物的调查方法相同。

计算4个植物群落木本植物的密度、平均胸径、平均树高、Shannon-Wiener多样性指数等特征指标。4个植物群落的基本特征及其主要树种组成如表1所示。

Table 1
表1
表1不同植被恢复阶段样地的基本特征
Table 1Stand characteristics at different stages during vegetation restoration
恢复阶段
Restoration stage
优势植物
Dominant plants
组成比例
Composition proportion (%)
木本植物密度
Density of woody plants (trees·hm-2)
多样性
指数
Diversity index
重要值Important value (%)平均胸径
Average
DBH (cm)
平均树高
Average tree height (m)
海拔
Elevation (m)
坡向
Slope
aspect
坡度
Slope
檵木-南烛-
杜鹃灌草丛
LVR
檵木 Loropetalum chinense34.48181250.8727.46-0.85
(0.3-1.8)
120-131东南
Southeast
18°
南烛 Vaccinium bracteatum21.5518.96
杜鹃 Rhododendron simsii12.0714.00
白栎 Quercus fabri7.7610.66
板栗 Castanea mollissima5.172.72
其他(8种) Others (8 species)18.9726.20
檵木-杉木-
白栎灌木林
LCQ
檵木 Loropetalum chinense17.4776331.0622.022.74
(1.0-9.8)
3.37
(1.5-6.5)
120-135西北
Northwest
22°
杉木 Cunninghamia lanceolata14.8513.16
白栎 Quercus fabri12.6611.10
南烛 Vaccinium bracteatum.12.669.26
木姜子 Litsea spp.11.3510.13
其他(16种) Others (16 species)31.0134.43
马尾松-柯-
檵木针阔
混交林
PLL
马尾松 Pinus massoniana39.69176291.9145.345.70
(1.0-28.0)
6.54
(1.5-20.0)
135-160西南
Southwest
20°
Lithocarpus glaber25.5213.87
檵木 Loropetalum chinense11.067.43
红淡比 Cleyera japonica3.594.11
连蕊茶 Camellia cuspidata3.114.02
其他(22种) Others (22 species)17.0325.23
柯-红淡比-
青冈常绿
阔叶林
LAG
Lithocarpus glaber38.78199702.2925.755.63
(1.0-40.0)
5.75
(1.5-20.0)
200-260东南
Southeast
22°
红淡比 Cleyera japonica18.7011.05
青冈 Cyclobalanopsis glauca5.828.90
杉木 Cunninghamia lanceolata5.366.14
格药柃 Eurya muricata Dunn5.065.73
其他(31种) Others (31 species)26.2842.44
Values in parenthesis are the range of tree diameter at breast height (DBH) or height of each forest. LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery; LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum- Rhododendron simsii scrub-grass-land; PLL, Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest.
括号内的数据为每个群落中树木胸径或树高的变化范围。

新窗口打开|下载CSV

2.2 生物量的测定方法

在样地群落调查基础上, 采用收获法和建立主要树种各器官生物量相对生长方程测算生物量, 于2016年10-11月落叶树种落叶前完成样地群落生物量的测定。在LVR的4个样地边界外围分别设置4个2 m × 2 m样方, 收割样方内的全部植物, 将同种灌木植物分为果、叶、枝、茎(干)和根, 同种藤本植物分为果、叶、茎和根, 同种草本植物分为地上部分和地下部分, 称鲜质量后分别选择分析样品; 在每个样地的对角线均匀布置3个1 m × 1 m样方, 收集样方内的全部凋落物, 称湿质量后选择分析样品; 根据分析样品85 ℃烘干后的含水率, 计算各样方的干物质量, 估算样地单位面积的群落生物量。

在LCQ样地, 利用群落调查数据, 分别计算每个样地树高高于1.5 m的每种灌木平均胸径和平均树高, 确定为平均标准木, 在相应样地边界外围, 每种灌木分别选择3株平均标准木, 采用收获法测定各株平均标准木各组分(果、叶、枝、干和根)鲜质量后选择分析样品; 根据分析样品室内85 ℃烘干后的含水率, 计算各树种各组分的生物量, 建立各树种各组分生物量相对生长方程, 计算各种灌木单株生物量; 树高低于1.5 m的灌木层、藤本层、草本层和凋落物层生物量的测定方法与LVR样地相同; 结合样地群落调查数据, 估算样地单位面积群落生物量。

在PLL和LAG样地: 利用群落调查数据, 分别计算每个样地每种优势树种的平均胸径和平均树高, 确定为平均标准木, 在相应样地边界外围, 每种优势树种分别选择3株平均标准木, 按“分层切割法”在1.3、3.6 m处和以后2 m为1个区锯断, 树梢部分不足2 m的作梢头处理, 分别测定每株平均标准木叶、枝和干的鲜质量和选择分析样品; 树根生物量采用“挖掘法”测定, 以树桩为中心在1.5 m半径范围内进行圆柱形挖掘, 深度直至挖出完整的主根, 按细根(< 0.2 cm)、小根(0.2-0.5 cm)、粗根(0.5-2.0 cm)、大根(> 2.0 cm)和根头, 测定树根鲜质量和选择分析样品; 根据分析样品室内85 ℃烘干后的含水率, 计算各树种各组分的生物量, 建立各树种各组分生物量相对生长方程, 估算各树种单株生物量; PLL和LAG样地林下灌木层、藤本层、草本层和凋落物层生物量的测定方法与LVR样地相同; 结合样地群落调查数据, 估算样地单位面积群落生物量。

4个群落的生物量特征如表2所示。

Table 2
表2
表2不同植被恢复阶段的群落生物量和凋落物层养分特征(平均值±标准偏差)
Table 2Plant community biomass and nutrient characteristics of litter layer at different stages during vegetation restoration (mean ± SD)
恢复阶段
Restoration stage
群落总生物量
Community
total biomass (kg·hm-2)
地上部分
生物量
Aboveground biomass (kg·hm-2)
根系生物量
Root biomass (kg·hm-2)
凋落物层
现存量
Existing biomass in litter layer (kg·hm-2)
凋落物层
C含量
C concentration in litter layer (g·kg-1)
凋落物层
N含量
N concentration in litter layer (g·kg-1)
凋落物层
P含量
P concentration in litter layer (g·kg-1)
凋落物层
C/N比 C/N ratio in litter layer
凋落物层
C/P比 C/P ratio in litter layer
凋落物层N/P比 N/P ratio in litter layer
LVQ5 185.4 ±
2 702.5a
2 244.5 ±
1 153.9a
2 029.6 ±
1 515.7a
911.4 ±
653. 9a
315.8 ± 25.3ac9.84 ± 0.3a0.30 ± 0.02a35.8 ± 2.6a1532.2 ± 95.2a41.5 ± 2.9a
LCQ2 0591.5 ± 9 728.9b10 346.7 ± 7 143.2b5 443.0 ±
3 467.5a
4 801.8 ±
1 030.2b
277.2 ± 33.3a11.2 ± 0.9a0.34 ± 0.03ab26.0 ± 0.2b914.2 ± 69.4b35.7 ± 3.6a
PLL129 112.7 ± 19 713.5c107 692.6 ± 16 361.6c16 332.9 ± 3 047.6b5 087.2 ±
1 246.1b
424.1 ± 8.6b11.5 ± 0.5a0.33 ± 0.05ab38.0 ± 1.6a1389.7 ± 227.9ab36.6 ± 4.4a
LAG148 975.4 ± 43 906.4c120 695.2 ± 13 647.7c24 400.4 ±
5 124.8c
3 879.8 ±
1 171.5b
332.3 ± 53.9c14.0 ± 0.2b0.38 ± 0.04b23.9 ± 3.5b953.1 ± 44.6b40.3 ± 4.0a
See Table 1for LVQ, LCQ, PLL, LAG. Different letters indicate significant differences among different vegetation restoration stages (p < 0.05).
LVQ、LCQ、PLL、LAG同表1。不同字母表示不同恢复阶段之间差异显著(p < 0.05)。

新窗口打开|下载CSV

2.3 凋落物层有机碳、全氮、全磷含量的分析方法

凋落物层分析样品烘干称干质量后, 经植物粉碎机磨碎, 过60目筛孔保存于样品瓶中, 用于测定养分含量的各项指标。凋落物层分析样品中有机碳含量用重铬酸钾-浓硫酸容量法测定, 全氮含量用K9840自动凯氏定氮仪(山东海能科学仪器有限公司, 济南)测定, 全磷含量用碱熔-钼锑抗比色法测定, 每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果。4个植物群落凋落物层的养分特征如表2所示。

2.4 土壤样品的采集、处理和分析方法

完成凋落物层分析样品采集后, 在1 m × 1 m样方内挖掘土壤剖面, 按0-10、10-20、20-30、30-40 cm分层, 从下而上采集土壤样品, 同时用环刀法测定土壤容重。土壤样品室内自然风干, 去除植物根系、动物残体、石砾等杂质后, 将同一样地3个样方相同土层的土壤样品等质量混合为1个样品, 再分成3份磨碎, 分别过2、1、0.25 mm土壤筛, 分别用于测定土壤颗粒组成、pH值、速效磷(AP)含量、SOC、全氮(TN)和全磷(TP)含量。

土壤颗粒组成用吸管法测定; pH值按土水质量比1:2.5, 用pH计法测定; CSOC用重铬酸钾-浓硫酸滴定法测定; 全氮含量用K9840自动凯氏定氮仪测定, TP用碱熔-钼锑抗比色法测定; AP用双酸浸提紫外可见分光光度比色法(UV-5100B, 上海元析仪器有限公司, 上海)测定。4个植物群落的土壤理化性质如表3所示。

Table 3
表3
表3不同植被恢复阶段土壤的理化性质(平均值±标准偏差)
Table 3Soil physicochemical properties at different stages during vegetation restoration (mean ± SD)
恢复
阶段 Restoration stage
土层
深度
Soil layer (cm)
容重
Bulk
density (g·cm-3)
0.05-2 mm
砂粒百分含量
Soil sand (0.05-2 mm) percentage (%)
0.002-0.05 mm粉粒百分含量 Soil silt (0.002- 0.05 mm)
percentage (%)
<0.002 mm
黏粒百分含量 Soil clay
(<0.002 mm) percentage (%)
pHTP
(g·kg-1)
AP (mg·kg-1)C/NC/PN/P
LVR0-101.4 ± 0.2Aa43.6 ± 4.8Aa44.7 ± 6.4Aa11.7 ± 4.6Aa4.5 ± 0.2Aa0.17 ± 0.16Aa2.1 ± 0.7Aa22.4 ± 12.5Aa109.1 ± 44.7Aa5.3 ± 2.4Aa
10-201.5 ± 0.1Aab39.5 ± 4.1Aa57.0 ± 5.2Ab3.5 ± 1.1Ab4.7 ± 0.2Ab0.12 ± 0.03Aab1.4 ± 0.6Ab20.0 ± 9.3Aab59.5 ± 51.4Ab3.3 ± 3.0Ab
20-301.5 ± 0.1Aab42.0 ± 5.6Aa56.5 ± 6.2Ab2.7 ± 0.9Ab4.8 ± 0.2Ab0.11 ± 0.04Ab1.3 ± 0.5Ab17.7 ± 9.5Aab42.9 ± 40.9Ab2.5 ± 2.2Ab
30-401.5 ± 0.1Ab43.1 ± 5.6Aa54.4 ± 6.1ACb2.5 ± 0.6Ab5.0 ± 0.2Ac0.11 ± 0.04Ab1.2 ± 0.5Ab13.7 ± 7.7ABb30.5 ± 37.4Ab2.5 ± 2.5Ab
LCQ0-101.4 ± 0.1Ab67.9 ± 2.1Ba21.6 ± 2.5Ba10.6 ± 2.4Aa4.8 ± 0.2Ba0.12 ± 0.03Aa2.6 ± 1.1ABa17.7 ± 6.8Aa164.4 ± 45.5Ba10.0 ± 3.1Ba
10-201.6 ± 0.1Ab60.1 ± 11.1Bb27.2 ± 9.1Bb12.9 ± 5.0Ba4.9 ± 0.2ABab0.10 ± 0.03Ab1.9 ± 0.6Bab16.3 ± 4.6ABab90.2 ± 29.9Bb6.0 ± 2.8Bb
20-301.6 ± 0.1Ab63.3 ± 3.9Bab26.0 ± 4.9Bab10.7 ± 3.5Ba5.0 ± 0.2ABb0.09 ± 0.02Ab1.9 ± 0.7Bb17.0 ± 7.5ABab72.4 ± 47.2Bb4.8 ± 2.84Bbc
30-401.7 ± 0.0Bb63.4 ± 3.7Bab25.8 ± 5.0Bab10.8 ± 3.4Ba5.1 ± 0.2Ab0.10 ± 0.03Ab1.6 ± 0.7ABb12.5 ± 3.2Ab40.7 ± 17.7ABc3.5 ± 1.6ABc
PLL0-101.2 ± 0.3Aa49.0 ± 18.5Aa35.2 ± 14.0Ca15.8 ± 6.3Ba4.4 ± 0.2Ba0.15 ± 0.05Aa2.5 ± 0.9ABa21.5 ± 3.4Aa217.6 ± 54.6Ca10.2 ± 2.7Ba
10-201.4 ± 0.2Aa45.2 ± 19.3Aa43.3 ± 18.0Ca11.6 ± 8.3Ba4.5 ± 0.3Bab0.13 ± 0.06Aa2.0 ± 0.4BCab20.1 ±6.5Aab103.6 ± 33.3Bb5.5 ± 2.1Bb
20-301.5 ± 0.2Aa43.0 ± 18.2Aa45.6 ± 19.4Ca11.5 ± 6.8Ba4.6 ± 0.3Bab0.11 ± 0.06Aa1.7 ± 0.8ABb16.6 ± 4.9ABb72.7 ± 26.5Bc4.5 ± 1.7Bbc
30-401.5 ± 0.1Aa41.2 ± 18.7Aa48.8 ± 19.7Aa10.1 ± 7.9Ba4.7 ± 0.3Ab0.13 ± 0.08Aa2.0 ± 1.5Bab17.1 ± 5.6Bb46.8 ± 22.4ABc3.1 ± 2.1Ac
LAG0-101.3 ± 0.1Aa26.1 ± 7.4Ca56.5 ± 8.4Da17.4 ± 4.2Ba4.4 ± 0.3Ca0.25 ± 0.05Ba2.8 ± 0.9Ba16.5 ± 2.9Aa151.4 ± 55.8Ba8.6 ± 3.7Ba
10-201.4 ± 0.0Ab20.1 ± 3.6Cb61.2 ± 4.8Dab18.8 ± 4.8Ca4.6 ± 0.2Ca0.20 ± 0.04Bb2.5 ± 0.9Cab13.2 ± 1.2Bb84.7 ± 27.3ABb6.5 ± 2.1Bb
20-301.5 ± 0.0Ab21.8 ± 5.2Cab62.9 ± 5.0Ab15.3 ± 4.3Cab4.6 ± 0.2Ca0.19 ± 0.04Bb2.0 ± 1.0Bb11.9 ± 1.6Bb67.4 ± 25.0ABb5.6 ± 1.8Bb
30-401.5 ± 0.0Ab23.9 ± 6.3Cab62.5 ± 7.3Cb13.6 ± 4.5Bb4.6 ± 0.3Ca0.20 ± 0.05Bb1.9 ± 0.9ABb12.0 ± 1.7Ab63.3 ± 31.3Bb5.2 ± 2.4Bb
AP, soil available phosphorus concentration; C/N, ratio of carbon to nitrogen in soil; C/P, ratio of carbon to phosphorus in soil; N/P, ratio of nitrogen to phosphorus in soil; pH, soil pH value; TP, soil total phosphorus concentration. See Table 1 for restoration stage. Different capital letters represent significant differences between different vegetation restoration stages in the same soil layer (p < 0.05), and different lowercase letters indicate significant differences between different soil layers at the same vegetation restoration stage (p < 0.05).
AP, 土壤速效磷含量; C/N, 土壤碳氮比; C/P, 土壤碳磷比; N/P, 土壤氮磷比; pH, 土壤pH值; TP, 土壤全磷含量。恢复阶段同表1。不同大写字母表示同一土层不同恢复阶段之间差异显著(p < 0.05), 不同小写字母表示同一恢复阶段不同土层之间差异显著(p < 0.05)。

新窗口打开|下载CSV

2.5 数据处理

各土层DSOC用如下公式计算:

${{D}_{\text{SOC}i}}={{C}_{\text{SOC}i}}\times B{{D}_{i}}\times {{H}_{i}}\times {{10}^{-1}}$

式中, Dsoci为第i土层SOC密度(t C·hm-2), CSOCi为第i土层SOC含量(g·kg-1), BDi为第i土层容重(g·cm-3), Hi为第i土层厚度(cm)。

运用SPSS 22.0统计软件进行数据统计分析, 运用SigmaPlot 12.5软件制图。所有数据均为平均值±标准偏差。用单因素方差分析(ANOVA)的最小显著差数法(LSD, p < 0.05)分析不同恢复阶段、不同土层CSOCDSOC、群落生物量(总生物量、地上部分生物量、根系生物量和凋落物层现存量)、凋落物层养分特征(C、N、P含量及C/N、N/P、C/P)和土壤理化性质(容重、颗粒组成、pH值、TP含量、AP含量、C/N、N/P和C/P)的差异显著性; 用Pearson相关系数分析CSOCDSOC与植被因子和土壤因子的相关性; 用主成分分析方法分析影响研究地CSOCDSOC变化的植被因子和土壤因子, 寻找影响CSOCDSOC变化的主要因子; 用逐步回归分析对主成分分析得出的主要影响因子进行筛选, 方程引入变量的标准为变量F值的p ≤ 0.05, 剔除变量的标准为p > 0.1, 并采用统计量t对回归方程进行检验, 从而筛选出对CSOCDSOC影响最大的因素。

3 结果和分析

3.1 SOC含量(CSOC)的变化

图1所示, 各土层CSOC均随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05), 0-10、10-20 cm土层LVR、LCQ与PLL、LAG差异显著(p < 0.05), 但LVR与LCQ, PLL与LAG差异不显著(p > 0.05); 20-30、30-40 cm土层LVR与LCQ、PLL、LAG, LCQ、PLL与LAG差异显著(p < 0.05); 0-40 cm土层, LAG与LVR、LCQ、PLL, PLL与LVR、LCQ差异显著(p < 0.05), 其中LAG比LVR、LCQ、PLL分别增加12.5、9.3和4.7 g·kg-1, 分别提高了248.5%、113.1%和58.5%, 表明植被恢复显著提高CSOC, 增强土壤储碳能力。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1不同植被恢复阶段的土壤有机碳含量(平均值±标准偏差)。LAG, 柯-红淡比-青冈常绿阔叶林; LCQ, 檵木-杉木-白栎灌木林; LVR, 檵木-南烛-杜鹃灌草丛; PLL, 马尾松-柯-檵木针阔混交林。不同大写字母表示同一土层不同植被恢复阶段之间差异显著(p < 0.05), 不同小写字母表示同一植被恢复阶段不同土层之间差异显著(p < 0.05)。

Fig. 1Soil organic carbon concentration at different stages during vegetation restoration (mean ± SD). LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron simsii scrub- grass-land; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery; PLL, Pinus massoniana- Lithocarpus glaber-Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest; LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica- Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest. Different capital letters represent significant differences among different vegetation restoration stages in the same soil layer (p < 0.05), and different lower letters indicate significant differences among different soil layers at the same vegetation restoration stage (p < 0.05).



不同植被恢复阶段CSOC均随着土壤深度增加而下降, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05), 表明土层对CSOC也有一定的影响(图1)。

3.2 SOC密度(DSOC)的变化

图2所示, 各土层DSOC随着植被恢复的变化趋势与CSOC的变化趋势一致, 同一土层不同恢复阶段DSOC差异显著(p < 0.05), 且随着土壤深度增加, 不同恢复阶段之间的差异不减弱。LVR、LCQ、PLL和LAG 0-40 cm土层DSOC分别为36.8、57.8、71.4和103.9 t C·hm-2, LAG比LVR、LCQ和PLL分别增加67.1、46.1和32.5 t C·hm-2, 分别提高了182.0%、79.7%和45.6% (图2), 表明土壤储碳能力随着植被恢复显著提高, 且不随着土壤深度增加而下降。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2不同植被恢复阶段的土壤有机碳密度(平均值±标准偏差)。图注同图1。

Fig. 2Soil organic carbon density at different stages during vegetation restoration (mean ± SD). See Fig. 1 for notes.



同一植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, 0-10 cm土层DSOC显著高于其他3个土层(p < 0.05), LVR、LCQ、PLL和LAG 0-20 cm土层DSOC分别占0-40 cm土层DSOC的77.3%、70.2%、75.2%和66.8% (图2), 表明SOC主要储存于0-20 cm土层中。

3.3 CSOCDSOC与植被因子、土壤因子的相关关系

Pearson相关性分析结果(表4, 表5)表明, CSOC与植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N含量、凋落物层P含量、土壤TP含量、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P以及<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系, 与凋落物层C/P、土壤pH值和容重呈极显著负相关关系(p < 0.01)。表明CSOC随着植被恢复的变化受到植被因子和土壤因子等诸多因子的影响。

Table 4
表4
表4土壤有机碳含量(CSOC)、密度(DSOC)与植被因子的Pearson相关系数
Table 4Pearson’s correlation coefficient between soil organic carbon concentration (CSOC), density (DSOC) and vegetation factors
项目 Item植物多样性指数Species diversity index群落总
生物量
Community total biomass
地上部分
生物量
Aboveground biomass
根系生
物量
Root
biomass
凋落物层
现存量
Existing biomass in litter layer
凋落物层C含量
C concentration in litter layer
凋落物层N含量
N concentration in litter layer
凋落物层P含量
P concentration in litter layer
凋落物层C/N比 C/N ratio in litter layer凋落物层C/P比 C/P
ratio in litter layer
凋落物层N/P比 N/P ratio in litter layer
CSOC0.293*0.479**0.473**0.478**0.456**0.1620.459**0.378**-0.240-0.279*-0.070
DSOC0.326*0.476**0.468**0.495**0.470**0.1020.496**0.424**-0.318*-0.348*-0.083
n = 52. *, p < 0.05; **, p < 0.01.

新窗口打开|下载CSV

Table 5
表5
表5土壤有机碳含量(CSOC)、密度(DSOC)与土壤因子的Pearson相关系数
Table 5Pearson’s correlation coefficient between soil organic carbon concentration (CSOC), density (DSOC) and soil factors
项目
Item
容重
Bulk density
0.05-2 mm
砂粒百分含量
Soil sand percentage (0.05-2 mm)
0.002-0.05 mm
粉粒百分含量
Soil silt percentage (0.002-0.05 mm)
<0.002 mm
黏粒百分含量
Soil clay percentage
(<0.002 mm)
pHTPAPC/NC/PN/P
CSOC-0.678**-0.2460.0270.637**-0.666**0.568**0.727**0.277*0.792**0.780**
DSOC-0.551**-0.209-0.0070.623**-0.623**0.564**0.752**0.24300.796**0.811**
See Table 3 for AP、C/N、C/P、N/P、pH、TP.
n = 52. *, p < 0.05; **, p < 0.01. AP、C/N、C/P、N/P、pH、TP同表3.

新窗口打开|下载CSV

表4表5可以看出, DSOC与植被多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N含量、凋落物层P含量、土壤TP含量、土壤AP含量、土壤C/P、N/P和<0.002 mm黏粒百分含量均呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系, 与凋落物层C/N、凋落物层C/P、土壤pH值和容重呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)负相关关系。表明DSOCCSOC一样受到植被因子和土壤理化性质等诸多因子的影响。

3.4 CSOCDSOC影响因子的主成分分析

在自然条件下, 由于生态系统中影响CSOCDSOC的各环境因子之间具有较强的相关性, 存在交互作用(杜虎等, 2016)。为降低各因子间的多重共线性影响, 明确各因子的影响程度, 本研究通过主成分分析提取影响CSOCDSOC变化的主要因子。分析结果(表6)表明, 在所有主成分中特征值大于1的主成分有5个, 其方差累计贡献率达到88.6%, 能反映不同因子对CSOCDSOC影响的绝大部分信息。第1主成分与<0.002 mm黏粒百分含量、根系生物量、群落总生物量和地上部分生物量相关性较大, 方差贡献率达40.5%; 第2主成分与凋落物层C/P和土壤pH值有较大相关性, 方差贡献率为19.0%; 第3主成分与土壤C/P相关, 方差贡献率为15.1%; 第4主成分与凋落物层C含量相关, 方差贡献率为9.0%; 第5主成分与凋落物层N/P相关, 方差贡献率为5.0%。5个主成分中, 第1、2、3主成分反映的信息量占总信息量的74.6%, 可见, 植被恢复过程中CSOCDSOC的变化与土壤<0.002 mm黏粒百分含量、根系生物量、群落总生物量、地上部分生物量、凋落物层C/P、土壤pH值、土壤C/P、凋落物层C含量及其N/P的变化密切相关。

Table 6
表6
表6植被因子和土壤因子主成分载荷矩阵、特征值及贡献率
Table 6The principle component loading matrix, eigenvalue, contribution rate for vegetation and soil factors
因子 Factor主成分 Component
12345
植物多样性指数 Species diversity index0.687-0.504-0.200-0.020-0.259
群落总生物量 Community total biomass0.8770.247-0.0560.3010.169
地上部分生物量 Aboveground biomass0.8620.279-0.0540.3110.162
根系部分生物量 Root biomass0.9130.132-0.130.2210.221
凋落物层现存量 Existing biomass in litter layer0.841-0.2470.1120.1800.079
凋落物层C含量 C concentration in litter layer0.2810.5620.1490.7080.001
凋落物层N含量 N concentration in litter layer0.786-0.123-0.232-0.0110.218
凋落物层P含量 P concentration in litter layer0.810-0.360-0.0800.199-0.263
凋落物层C/N比 C/N ratio in litter layer-0.5220.6250.2410.501-0.106
凋落物层C/P比 C/P ratio in litter layer-0.6220.7450.060.120.112
凋落物层N/P比 N/P ratio in litter layer-0.2040.439-0.3-0.5330.577
土壤容重 Soil bulk density-0.384-0.614-0.3670.2370.157
0.05-2 mm砂粒百分含量 Soil sand percentage (0.05-2.00 mm)-0.531-0.570.5490.1870.078
0.002-0.05 mm粉粒百分含量 Soil silt percentage (0.002-0.05 mm)0.2760.615-0.65-0.122-0.098
<0.002 mm黏粒百分含量 Soil clay percentage (<0.002 mm)0.914-0.0230.174-0.210.043
土壤pH值 Soil pH value-0.575-0.702-0.2040.1590.195
土壤全磷含量 Soil total phosphorus concentration0.6310.342-0.248-0.457-0.291
土壤速效磷含量 Soil available phosphorus concentration0.656-0.0950.482-0.204-0.187
土壤碳氮比 Soil C/N ratio-0.2440.4460.616-0.205-0.273
土壤碳磷比 Soil C/P ratio0.3500.0660.861-0.1550.191
土壤氮磷比 Soil N/P ratio0.499-0.1200.720-0.1720.296
贡献率 Contribution rate40.53318.98415.1138.9534.995
累积贡献率 Accumulative contribution rate40.53359.51774.63083.58388.578

新窗口打开|下载CSV

3.5 CSOCDSOC影响因子的逐步回归分析

由于仅仅分析其中单个因子的影响规律, 不能完全弄清各因子对CSOCDSOC的影响机制, 为了揭示各因子对CSOCDSOC影响的相对重要性, 对主成分分析得到的主要影响因子进行逐步回归分析, 并通过t检验和F检验, 分别得到CSOC与土壤C/P、pH值、凋落物层C/P的3个回归模型(表7)和DSOC与土壤C/P、<0.002 mm黏粒百分含量、pH值、凋落物层C/P的4个回归模型(表8), 且各模型均达到极显著水平(p < 0.01)。

Table 7
表7
表7土壤有机碳含量影响因子的逐步回归分析
Table 7The stepwise regression analysis for main influencing factors of soil organic carbon concentration
因子 Factor模型 Model
123
土壤碳磷比 Soil C/P ratio0.1410.1110.101
土壤pH值 Soil pH value-17.073-19.492
凋落物层C/P比
C/P ratio in litter layer
-0.009
常数项 Constant term-0.28582.592105.516
多元相关系数
Multiple correlation coefficient (R)
0.7920.8740.912
调整判定系数 Adjust R20.6200.7550.820
F84.20379.60378.584
p0.0000.0000.000

新窗口打开|下载CSV

Table 8
表8
表8土壤有机碳密度影响因子的逐步回归分析
Table 8The stepwise regression analysis for main influencing factors of soil organic carbon density
因子 Factor模型 Model
1234
土壤C/P比 Soil C/P ratio0.1720.1410.1270.124
<0.002 mm黏粒百分含量
Soil clay percentage
(< 0.002 mm)
0.7630.5650.107
土壤pH值 Soil pH value-12.315-20.204
凋落物层C/P比
C/P ratio in litter layer
-0.012
常数项 Constant term1.416-4.09457.112114.025
多元相关系数
Multiple correlation coefficient (R)
0.7960.8650.8890.916
调整判定系数 Adjust (R2)0.6260.7390.7760.825
F86.32573.05860.02261.066
p0.0000.0000.0000.000

新窗口打开|下载CSV

从回归方程各因子的系数可以看出, 不同因子对CSOC的影响不同, CSOC与土壤C/P呈正相关, 与土壤pH值和凋落物层C/P呈负相关; 调整判定系数(R2)表明, 土壤C/P对CSOC的影响最大, 其次是土壤pH值; 第3个回归方程多元相关系数最大, 更能准确反映植被恢复过程中植被和土壤因子对CSOC的影响, 该回归方程为: CSOC = 0.101土壤C/P - 19.492土壤pH值 - 0.009凋落物层C/P + 105.516 (R = 0.912, p < 0.01)(表7), 表明植被恢复过程中, CSOC的变化是土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P综合作用的结果。

表8所示, 各因子对DSOC的影响存在差异, DSOC与土壤C/P和<0.002 mm黏粒百分含量呈正相关关系, 与土壤pH值和凋落物层C/P呈负相关关系; 从调整判定系数(R2)可以看出, 土壤C/P对DSOC影响最大, 其次是<0.002 mm黏粒百分含量, 凋落物层C/P最小; 第4个回归方程多元相关系数最大, 对不同恢复阶段DSOC变异性的解释程度更高, 该回归方程为: DSOC = 0.124土壤C/P + 0.107 <0.002 mm黏粒百分含量 - 20.204土壤pH值 - 0.012凋落物层C/P + 114.025 (R = 0.916, p < 0.01), 表明DSOC的变化主要受到土壤C/P、<0.002 mm黏粒百分含量、pH值和凋落物层C/P的调控。

4 讨论

4.1 植被恢复对CSOC的影响

SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015)。植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011)。随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009)。随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因。研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011)。本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05)。究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加。Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加。(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5)。表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响。此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快。

尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同。研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010)。本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7)。尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003)。研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014)。本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降。表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003)。

在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤。也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱。

4.2 植被恢复对SOC密度的影响

本研究中, 4个不同植被恢复阶段0-40 cm土层DSOC介于36.83-103.88 t C·hm-2, 除LVR外, LCQ、PLL、LAG均处于中国各森林类型DSOC (44-264 t C·hm-2)的变化范围(刘世荣等, 2011); 除LAG外, LCQ、LVR和PLL 0-40 cm土层DSOC均低于三峡库区11种主要森林植被类型0-40 cm土层DSOC (79.00- 160.00 t C·hm-2)(陈亮中等, 2007); LCQ、LVR、PLL与恢复后期LAG常绿阔叶林土壤碳汇功能仍存在较大差距, 表明研究区林地土壤碳汇潜力大, 促进森林植被恢复将显著提高研究区土壤碳储能力。

同一气候条件下, 相同厚度土层DSOC的变化取决于CSOC和土壤容重。本研究中, 随着植被恢复, 土壤容重下降, 但不同恢复阶段之间差异不显著(表3), 表明土壤容重的差异不是植被差异造成的, 不同植被恢复阶段DSOC差异不是土壤容重的差异所致, 因而DSOC主要取决于CSOC, 各土层DSOC随着植被恢复的变化趋势与其CSOC的变化一致。DSOCCSOC一样, 也与植被因子(植物多样性指数, 群落总生物量, 地上部分生物量, 根系生物量, 凋落物现存量, 凋落物N、P含量, 凋落物C/N、C/P)(表4)、土壤因子(土壤容重、<0.002 mm黏粒百分含量、pH值、TP含量、AP含量、C/P、N/P)(表5)密切相关。表明DSOC随着植被恢复的变化也是植被因子和土壤因子共同作用的结果。DSOC主要是受土壤C/P、pH值、凋落物层C/P、<0.002 mm黏粒百分含量的影响(表8), 表明显著影响CSOC的各因子也显著影响着DSOC

随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低。研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012)。本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层。因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义。

5 结论

通过比较中亚热带地区不同植被恢复阶段CSOCDSOC的差异, 分析植被因子和土壤因子对CSOCDSOC的影响, 主要得出以下结论:

植被恢复过程中各土层CSOCDSOC显著增加, 土壤固碳能力增强, 但植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 表土层SOC库比深土层恢复更快。因此, 应加强地表植被的保护, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定。

CSOCDSOC随植被恢复的变化受到植被因子(群落植被组成、生物量、凋落物层现存量及其养分特征)和土壤因子(容重、<0.002 mm黏粒百分含量、pH值、TP、AP、C/N、C/P、N/P)的共同影响。其中, 显著影响CSOC的因子依次为土壤C/P、土壤pH值、凋落物层C/P, 显著影响DSOC的因子依次为土壤C/P、<0.002 mm黏粒百分含量、土壤pH值、凋落物层C/P。因而, 土壤C/P、土壤黏粒和容重、凋落物层C/P可作为反映研究区植被恢复过程中SOC变化的指标。



致谢

感谢中南林业科技大学生命科学与技术学院生态教研室博士生导师项文化教授、雷丕锋副教授在论文修改过程中的帮助。感谢中南林业科技大学引进高层次人才科研启动基金项目(2014YJ019)、中南林业科技大学研究生科技创新基金项目(CX2015A06)的支持。


参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

Aerts R ( 1997). Climate, leaf litter chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems: A triangular relationship
Oikos, 79, 439-449.

DOIURL [本文引用: 1]

Berger TW, Neubauer C, Glatzel G ( 2002). Factors controlling soil carbon and nitrogen stores in pure stands of Norway spruce (Picea abies) and mixed species stands in Austria
Forest Ecology and Management, 159, 3-14.

DOIURL [本文引用: 1]
Soil data of 18 pairs of secondary pure spruce stands ( Picea abies) and adjacent mixed stands of spruce and broadleaf trees (at least 40% broadleaf trees, mainly beech, Fagus sylvatica) on comparable sites were used to study effects of species composition and other driving forces on carbon and nitrogen stores. It was hypothesized that carbon input by litter and roots to different soil horizons has a marked effect on carbon and nitrogen stores and, therefore, silvicultural methods, e.g., admixture of beech versus spruce, can be used to manage nitrogen retention and release. The study sites of different stand age (pole to mature stage) were chosen on two different bedrock materials (Flysch and Molasse). In general, soils on Flysch are less acidic, better supplied with nutrients, and less sandy than soils developed on Molasse. Species composition did not affect total stores (forest floor and 0 50 cm mineral soil) of carbon or nitrogen on Molasse, however, paired samples tests indicated that mean total stores were significantly higher both for carbon and nitrogen for pure spruce stands than for mixed species stands on Flysch. Carbon stores of the whole soil profile were best predicted by admixture of spruce, stores of phosphorus, sodium and calcium as well as stand age on Flysch; on Molasse, the only given predictor was aluminum storage, indicating that acidic soil conditions favor accumulation of organic carbon. On Flysch, total nitrogen stores were best explained by stores of sulfur and of the sum of base cations.

Bi JD, Li YL, Ning ZY, Zhao XY ( 2016). Carbon mineralization and decomposition of litters from dominant plants in the Horqin Sandy Land: Effect of litter quality
Journal of Desert Research, 36, 85-92.

[本文引用: 1]

[ 毕京东, 李玉霖, 宁志英, 赵学勇 ( 2016). 科尔沁沙地优势植物叶凋落物分解及碳矿化——凋落物质量的影响
中国沙漠, 36, 85-92.]

[本文引用: 1]

Cao J, Yan WD, Xiang WH, Chen XY, Lei PF ( 2015). Stoichiometry characterization of soil C, N and P of Chinese fir plantations at three different ages in Huitong, Hunan Province, China
Scientia Silvae Sinicae, 51(7), 1-8.

DOIURLMagsci [本文引用: 1]
<p><strong>[目的]</strong> 研究不同林龄(7,17和25年生)杉木人工林土壤有机碳、全氮和全磷含量及其生态化学计量特征,探讨土壤层次分布规律及随年龄的变化规律,以期为杉木人工林可持续经营提供理论依据。<strong>[方法]</strong> 以湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站基地内3块不同林龄的杉木人工林为研究对象,在每个林分内设置3块20 m&times;20 m样地,按照随机、等量和多点混合的原则,每块样地内采用&quot;品&quot;字形布点,按0~20, 20~40 和40~60 cm土层取样,测定土壤有机碳、全氮和全磷含量,并计算土壤碳、氮、磷之间的计量比。<strong>[结果]</strong> 7,17和25年生杉木人工林土壤有机碳含量为12.14~19.52 g&middot;kg<sup>-1</sup>,全氮含量为1.43~1.89 g&middot;kg<sup>-1</sup>,全磷含量为0.32~0.40 g&middot;kg<sup>-1</sup>; 3个林分土壤有机碳含量和全氮含量随着土壤深度(0~60 cm)增加而逐渐降低, 全磷含量在土壤垂直结构上的差异不明显; 3个林龄杉木人工林的土壤C:N随林龄增加而下降,分别为11.73,8.70和8.52,对照样地炼山造林前土壤C:N为9.52,7年生幼龄林显著高于对照样地,对照样地显著高于17年生中龄林和25年生近熟林(<em>P</em>&lt;0.05); 土壤C:P分别为57.42,36.27和40.54,对照样地为55.70,低于我国平均值61,7年生幼龄林、对照样地显著高于17年生中龄林和25年生近熟林(<em>P</em>&lt;0.05); 土壤N:P分别为4.87,4.18,4.76,差异不显著(<em>P</em>&gt;0.05),低于我国土壤平均值5.2,而炼山造林前为5.85,显著高于3个林龄杉木人工林土壤N:P(<em>P</em>&lt;0.05); 3个林龄杉木人工林土壤C:N:P分别为56:5:1,36:4:1和41:5:1,炼山造林前为55:6:1,均低于我国平均值(60:5:1)。<strong>[结论]</strong> 通过对不同林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷含量的研究发现,随着炼山后造林时间的推移,土壤有机碳、全氮、全磷含量逐渐得到恢复。本研究杉木人工林土壤中的氮含量相对较高,而磷含量较为缺乏,为了达到土壤中磷的相对平衡,在土壤C:P较低的情况下土壤微生物体有机磷会出现净矿化现象。3个林龄杉木人工林土壤C:N,N:P和C:P在不同土壤剖面深度上变化不大,相对稳定。该研究区土壤C:N和C:P主要受土壤有机碳的影响,因此在杉木人工林经营管理过程中如何调控土壤中机碳含量显得十分关键。</p>
[ 曹娟, 闫文德, 项文化, 谌小勇, 雷丕锋 ( 2015). 湖南会同3个林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷化学计量特征
林业科学, 51(7), 1-8.]

DOIURLMagsci [本文引用: 1]
<p><strong>[目的]</strong> 研究不同林龄(7,17和25年生)杉木人工林土壤有机碳、全氮和全磷含量及其生态化学计量特征,探讨土壤层次分布规律及随年龄的变化规律,以期为杉木人工林可持续经营提供理论依据。<strong>[方法]</strong> 以湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站基地内3块不同林龄的杉木人工林为研究对象,在每个林分内设置3块20 m&times;20 m样地,按照随机、等量和多点混合的原则,每块样地内采用&quot;品&quot;字形布点,按0~20, 20~40 和40~60 cm土层取样,测定土壤有机碳、全氮和全磷含量,并计算土壤碳、氮、磷之间的计量比。<strong>[结果]</strong> 7,17和25年生杉木人工林土壤有机碳含量为12.14~19.52 g&middot;kg<sup>-1</sup>,全氮含量为1.43~1.89 g&middot;kg<sup>-1</sup>,全磷含量为0.32~0.40 g&middot;kg<sup>-1</sup>; 3个林分土壤有机碳含量和全氮含量随着土壤深度(0~60 cm)增加而逐渐降低, 全磷含量在土壤垂直结构上的差异不明显; 3个林龄杉木人工林的土壤C:N随林龄增加而下降,分别为11.73,8.70和8.52,对照样地炼山造林前土壤C:N为9.52,7年生幼龄林显著高于对照样地,对照样地显著高于17年生中龄林和25年生近熟林(<em>P</em>&lt;0.05); 土壤C:P分别为57.42,36.27和40.54,对照样地为55.70,低于我国平均值61,7年生幼龄林、对照样地显著高于17年生中龄林和25年生近熟林(<em>P</em>&lt;0.05); 土壤N:P分别为4.87,4.18,4.76,差异不显著(<em>P</em>&gt;0.05),低于我国土壤平均值5.2,而炼山造林前为5.85,显著高于3个林龄杉木人工林土壤N:P(<em>P</em>&lt;0.05); 3个林龄杉木人工林土壤C:N:P分别为56:5:1,36:4:1和41:5:1,炼山造林前为55:6:1,均低于我国平均值(60:5:1)。<strong>[结论]</strong> 通过对不同林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷含量的研究发现,随着炼山后造林时间的推移,土壤有机碳、全氮、全磷含量逐渐得到恢复。本研究杉木人工林土壤中的氮含量相对较高,而磷含量较为缺乏,为了达到土壤中磷的相对平衡,在土壤C:P较低的情况下土壤微生物体有机磷会出现净矿化现象。3个林龄杉木人工林土壤C:N,N:P和C:P在不同土壤剖面深度上变化不大,相对稳定。该研究区土壤C:N和C:P主要受土壤有机碳的影响,因此在杉木人工林经营管理过程中如何调控土壤中机碳含量显得十分关键。</p>

Castro H, Fortunel C, Freitas H ( 2010). Effects of land abandonment on plant litter decomposition in a Montado system: Relation to litter chemistry and community functional parameters
Plant and Soil, 333, 181-190.

DOIURL [本文引用: 1]
Changes in land use and subsequent shifts in vegetation can influence decomposition through changes in litter quality (chemistry and structure) and alterations of soil temperature and moisture. Our aim was to study the effects of land abandonment on litter decomposition in a Mediterranean area of Montado, South Portugal. We tested the hypothesis that decomposition tends to slow down with abandonment, as woody species, richer in lignified structures, replace herbaceous species. We assessed the decomposition of community litter in situ using litterbag technique. To test the influence of local conditions, we simultaneously incubated a standard litter in situ. Our results showed that the shift from herbaceous to shrub-dominated communities lead to decreased decomposition rates. Changes in litter decomposition were primarily driven by changes in litter quality, even though the uneven pattern of litter mass loss over the experiment might reveal an effect from possible differences in microclimate. Shrub litter had higher nutrient content than herbaceous litter, which seemed to favour higher initial decomposition rates, but lower decomposition rate in the longer term. Shrubs also contribute to woody litter, richer in lignin, and secondary compounds that retard decomposition, and may play a role in increasing pools of slowly decomposing organic matter.

Chen J, Yang N ( 2016). Effect of re-vegetation on active organic carbon pool of purple soils on sloping-land in Hengyang, Hunan Province, China
Journal of Tropical and Subtropical Botany, 24, 568-576.

DOIURL [本文引用: 2]
为了解植被恢复对土壤活性有机碳库的影响,采用空间代替时间序列方法,对衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复对土壤活性有机碳含量和分布进行研究.结果表明,土壤有机碳(SOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(DOC)、轻组有机碳(LFOC)和易氧化碳(ROC)含量均以乔灌阶段最高(P<0.05),随土层加深显著减小(P<0.05).随恢复进程,MBC/SOC、DOC/SOC和ROC/SOC显著增加(P<0.05);0~20 cm土层,LFOC/SOC随恢复显著增加(P<0.05),而20~40 cm土层,LFOC/SOC的差异不明显(P>0.05).随土层加深,LFOC/SOC显著减小(P<0.05),DOC/SOC、MBC/SOC和ROC/SOC逐渐增加(P>0.05).SOC、MBC、DOC、LFOC和ROC间存在极显著正相关关系(P<0.01).各类活性有机碳库与土壤含水量(SwC)、全氮(TN)、碱解氮(AN)和速效磷(AP)呈显著或极显著正相关关系(P<0.05或P<0.01),与土壤容重(BD)呈极显著负相关关系.因此,植被恢复在一定程度上可提高衡阳紫色土丘陵坡地土壤活性有机碳的形成和积累,增加土壤碳储量.
[ 陈璟, 杨宁 ( 2016). 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复对土壤活性有机碳库的影响
热带亚热带植物学报, 24, 568-576.]

DOIURL [本文引用: 2]
为了解植被恢复对土壤活性有机碳库的影响,采用空间代替时间序列方法,对衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复对土壤活性有机碳含量和分布进行研究.结果表明,土壤有机碳(SOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(DOC)、轻组有机碳(LFOC)和易氧化碳(ROC)含量均以乔灌阶段最高(P<0.05),随土层加深显著减小(P<0.05).随恢复进程,MBC/SOC、DOC/SOC和ROC/SOC显著增加(P<0.05);0~20 cm土层,LFOC/SOC随恢复显著增加(P<0.05),而20~40 cm土层,LFOC/SOC的差异不明显(P>0.05).随土层加深,LFOC/SOC显著减小(P<0.05),DOC/SOC、MBC/SOC和ROC/SOC逐渐增加(P>0.05).SOC、MBC、DOC、LFOC和ROC间存在极显著正相关关系(P<0.01).各类活性有机碳库与土壤含水量(SwC)、全氮(TN)、碱解氮(AN)和速效磷(AP)呈显著或极显著正相关关系(P<0.05或P<0.01),与土壤容重(BD)呈极显著负相关关系.因此,植被恢复在一定程度上可提高衡阳紫色土丘陵坡地土壤活性有机碳的形成和积累,增加土壤碳储量.

Chen LZ, Xie BY, Xiao WF, Huang ZL ( 2007). Organic carbon storage in soil under the major forest vegetation types in the Three Gorges Reservior area
Resources and Environment in the Yangtze Basin, 16, 640-643.

[本文引用: 1]

[ 陈亮中, 谢宝元, 肖文发, 黄志霖 ( 2007). 三峡库区主要森林植被类型土壤有机碳贮量研究
长江流域资源与环境, 16, 640-643.]

[本文引用: 1]

Chen S, Huang Y, Zou J, Shi Y ( 2013). Mean residence time of global topsoil organic carbon depends on temperature, precipitation and soil nitrogen
Global and Planetary Change, 100, 99-108.

DOIURL [本文引用: 1]
Mean residence time (MRT) of topsoil organic carbon is one critical parameter for predicting future land carbon sink dynamics. Large uncertainties remain about controls on the variability in global MRT of soil organic carbon. We estimated global MRT of topsoil (0 20 cm) organic carbon in terrestrial ecosystems and found that mean annual air temperature, annual precipitation, and topsoil nitrogen storage were responsible for the variability in MRT. An empirical climate and soil nitrogen-based (Clim&SN) model could be used to explain the temporal and spatial variability in MRT across various ecosystems. Estimated MRT was lowest in the low-latitude zones, and increased toward high-latitude zones. Global MRT of topsoil organic carbon showed a significant declining tendency between 1960 and 2008, particularly in the high-latitude zone of the northern hemisphere. The largest absolute and relative changes (0.2% per yr) in MRT of topsoil organic carbon from 1960 to 2008 occurred in high-latitude regions, consistent with large carbon stocks in, and greater degree of climate change being experienced by, these areas. Overall, global MRT anomalies (differences between MRT in each year and averaged value of MRT from 1960 to 2008) of terrestrial topsoil organic carbon were decreasing from 1960 to 2008. Global MRT anomalies decreased significantly ( P < 0.001) with the increase of global temperature anomalies, indicating that global warming resulted in faster turnover rates of topsoil organic carbon.

Dai QH, Liu GB, Xue S, Yu N, Zhang C, Lan X ( 2008). Effect of different vegetation restoration on soil carbon and carbon management index in eroded Hilly Loess Plateau
Research of Soil and Water Conservation, 15(3), 61-64.

URLMagsci [本文引用: 1]
为了解侵蚀环境下植被恢复对土壤活性有机碳及碳库管理指数的影响,以典型侵蚀环境黄土丘陵区纸坊沟流域生态恢复30 a植被长期定位试验点为研究对象,选取坡耕地为参照,分析植被恢复过程中土壤碳库各组分和碳库管理指数的演变特征.结果表明,侵蚀环境下植被恢复后土壤碳库各组分含量都得到显著改善,有机碳、活性有机碳和非活性有机碳含量增幅分别为109%~238%,194%~212%和65%~149%.增加速度非活性有机碳>有机碳>活性有机碳.碳库指数和碳库管理指数较坡耕地明显增加,增幅分别为15%~659%和6.5%~414%,说明土壤经营和管理水平较坡耕地得到了显著改善,土壤系统向着良性方向转变.相关性分析表明有机碳、活性有机碳、非活性有机碳、碳库指数、碳库管理指数与土壤主要肥力因子相关性及其密切,可以作为反映生态恢复过程土壤质量演变的指标.不同植被恢复措施可以显著改善土壤碳库含量,增加土壤碳库管理水平,但改善作用不同,总体来说混交林的效果最好,其次为纯林,最后为荒草地,因此在该地区要通过人工促进生态恢复,应以营造混交林为主,纯林为辅的恢复模式.
[ 戴全厚, 刘国彬, 薛萐, 于娜, 张超, 兰雪 ( 2008). 不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤碳库及其管理指数的影响
水土保持研究, 15(3), 61-64.]

URLMagsci [本文引用: 1]
为了解侵蚀环境下植被恢复对土壤活性有机碳及碳库管理指数的影响,以典型侵蚀环境黄土丘陵区纸坊沟流域生态恢复30 a植被长期定位试验点为研究对象,选取坡耕地为参照,分析植被恢复过程中土壤碳库各组分和碳库管理指数的演变特征.结果表明,侵蚀环境下植被恢复后土壤碳库各组分含量都得到显著改善,有机碳、活性有机碳和非活性有机碳含量增幅分别为109%~238%,194%~212%和65%~149%.增加速度非活性有机碳>有机碳>活性有机碳.碳库指数和碳库管理指数较坡耕地明显增加,增幅分别为15%~659%和6.5%~414%,说明土壤经营和管理水平较坡耕地得到了显著改善,土壤系统向着良性方向转变.相关性分析表明有机碳、活性有机碳、非活性有机碳、碳库指数、碳库管理指数与土壤主要肥力因子相关性及其密切,可以作为反映生态恢复过程土壤质量演变的指标.不同植被恢复措施可以显著改善土壤碳库含量,增加土壤碳库管理水平,但改善作用不同,总体来说混交林的效果最好,其次为纯林,最后为荒草地,因此在该地区要通过人工促进生态恢复,应以营造混交林为主,纯林为辅的恢复模式.

Deng L, Wang KB, Chen ML, Shangguan ZP, Sweeney S ( 2013). Soil organic carbon storage capacity positively related to forest succession on the Loess Plateau, China
Catena, 110, 1-7.

DOIURL [本文引用: 3]
61Revegetation is recognized as one of the primary contributors to carbon sink.61We examine the effects of long-term revegetation on C stock in soil.61C sequestration mainly occur in lower soil after abandoned farmland.

Ding FJ, Pan ZS, Zhou FJ, Wu P ( 2012). Organic carbon contents and vertical distribution characteristics of the soil in the three forest types of the karst regions in central Guizhou Province
Journal of Soil and Water Conservation, 26(1), 161-164.

URL [本文引用: 1]
在全球气候变化背景下,森林土壤有机碳库已成为全球碳循环研究的 重点之一。研究以黔中喀斯特地区阔叶混交林、针阔混交林和灌木林为对象,分析其土壤及枯落物有机碳含量。结果表明:0-80cm土壤剖面的有机碳含量和碳 密度均值表现为阔叶混交林(19.10g/kg,18.62kg/m2)〉灌木林(9.21g/kg,9.67kg/m2)〉针阔混交林(8.38g /kg,8.60kg/m2),且差异显著(P〈0.05),说明同一地区不同林型土壤有机碳的积累和存储不同;3种林型0-20cm土层有机碳含量和碳 密度均最大,且与各土层之间差异均显著(P〈0.05),并随土层深度的增加而减少,说明森林土壤有机碳含量和密度分布有很强的表聚性,因此,应避免人为 活动干扰,增加植被覆盖和减少水土流失;3种林型的土壤有机碳含量与土壤容重呈负相关关系,拟合度(R2)均较大,说明土壤有机碳含量与土壤容重拟合方程 均较好;3种林型枯落物现存量和有机碳含量差异均显著(P〈0.05),说明同一地区,不同林型的枯落物的积累和分解能力不同。
[ 丁访军, 潘忠松, 周凤娇, 吴鹏 ( 2012). 黔中喀斯特地区3种林型土壤有机碳含量及垂直分布特征
水土保持学报, 26(1), 161-164.]

URL [本文引用: 1]
在全球气候变化背景下,森林土壤有机碳库已成为全球碳循环研究的 重点之一。研究以黔中喀斯特地区阔叶混交林、针阔混交林和灌木林为对象,分析其土壤及枯落物有机碳含量。结果表明:0-80cm土壤剖面的有机碳含量和碳 密度均值表现为阔叶混交林(19.10g/kg,18.62kg/m2)〉灌木林(9.21g/kg,9.67kg/m2)〉针阔混交林(8.38g /kg,8.60kg/m2),且差异显著(P〈0.05),说明同一地区不同林型土壤有机碳的积累和存储不同;3种林型0-20cm土层有机碳含量和碳 密度均最大,且与各土层之间差异均显著(P〈0.05),并随土层深度的增加而减少,说明森林土壤有机碳含量和密度分布有很强的表聚性,因此,应避免人为 活动干扰,增加植被覆盖和减少水土流失;3种林型的土壤有机碳含量与土壤容重呈负相关关系,拟合度(R2)均较大,说明土壤有机碳含量与土壤容重拟合方程 均较好;3种林型枯落物现存量和有机碳含量差异均显著(P〈0.05),说明同一地区,不同林型的枯落物的积累和分解能力不同。

Du H, Zeng FP, Song TQ, Wen YG, Li CG, Peng WX, Zhang H, Zeng ZX ( 2016). Spatial pattern of soil organic carbon of the main forest soils and its influencing factors in Guangxi, China
Chinese Journal of Plant Ecology, 40, 282-291.

DOIURL [本文引用: 1]
为阐明广西森林土壤有机碳密度分布格局及其主要影响因素,基于森林资源清查资料和345个调查样地的土壤数据,估算了广西主要森林土壤有机碳储量,采用地统计学方法描绘了土壤有机碳密度的空间分布,并利用主成分分析和逐步回归分析方法分析了影响土壤有机碳密度的主要因子.结果表明:广西主要森林土壤有机碳储量(0-100 cm)达到1 686.88 Tg,土壤有机碳密度为124.70 Mg·hm2,低于全国森林土壤平均水平.广西主要森林土壤有机碳密度最佳拟合模型为指数模型,呈中等强度空间相关,Kriging插值显示土壤碳密度高值区在东北区域,低值区在西北区域,表现为喀斯特区域低、非喀斯特区域高的特点.广西主要森林土壤碳密度在不同植被类型和土壤类型下表现出一定差异,其中竹林>落叶阔叶林>暖性针叶林>常绿落叶阔叶林>常绿阔叶林,黄壤>红壤>赤红壤>石灰土.主成分分析和逐步回归分析结果发现土层深度、经纬度、海拔是影响广西森林土壤有机碳的主要因子,其中以土层深度影响最大,主要受岩溶地貌的影响.
[ 杜虎, 曾馥平, 宋同清, 温远光, 李春干, 彭晚霞, 张浩, 曾昭霞 ( 2016). 广西主要森林土壤有机碳空间分布及其影响因素
植物生态学报, 40, 282-291.]

DOIURL [本文引用: 1]
为阐明广西森林土壤有机碳密度分布格局及其主要影响因素,基于森林资源清查资料和345个调查样地的土壤数据,估算了广西主要森林土壤有机碳储量,采用地统计学方法描绘了土壤有机碳密度的空间分布,并利用主成分分析和逐步回归分析方法分析了影响土壤有机碳密度的主要因子.结果表明:广西主要森林土壤有机碳储量(0-100 cm)达到1 686.88 Tg,土壤有机碳密度为124.70 Mg·hm2,低于全国森林土壤平均水平.广西主要森林土壤有机碳密度最佳拟合模型为指数模型,呈中等强度空间相关,Kriging插值显示土壤碳密度高值区在东北区域,低值区在西北区域,表现为喀斯特区域低、非喀斯特区域高的特点.广西主要森林土壤碳密度在不同植被类型和土壤类型下表现出一定差异,其中竹林>落叶阔叶林>暖性针叶林>常绿落叶阔叶林>常绿阔叶林,黄壤>红壤>赤红壤>石灰土.主成分分析和逐步回归分析结果发现土层深度、经纬度、海拔是影响广西森林土壤有机碳的主要因子,其中以土层深度影响最大,主要受岩溶地貌的影响.

Fang J, Chen A, Peng C, Zhao S, Ci L ( 2001). Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998
Science, 292, 2320-2322.

DOIURLPMID [本文引用: 1]
Abstract The location and mechanisms responsible for the carbon sink in northern mid-latitude lands are uncertain. Here, we used an improved estimation method of forest biomass and a 50-year national forest resource inventory in China to estimate changes in the storage of living biomass between 1949 and 1998. Our results suggest that Chinese forests released about 0.68 petagram of carbon between 1949 and 1980, for an annual emission rate of 0.022 petagram of carbon. Carbon storage increased significantly after the late 1970s from 4.38 to 4.75 petagram of carbon by 1998, for a mean accumulation rate of 0.021 petagram of carbon per year, mainly due to forest expansion and regrowth. Since the mid-1970s, planted forests (afforestation and reforestation) have sequestered 0.45 petagram of carbon, and their average carbon density increased from 15.3 to 31.1 megagrams per hectare, while natural forests have lost an additional 0.14 petagram of carbon, suggesting that carbon sequestration through forest management practices addressed in the Kyoto Protocol could help offset industrial carbon dioxide emissions.

Fisk M, Santangelo S, Minick K ( 2015). Carbon mineralization is promoted by phosphorus and reduced by nitrogen addition in the organic horizon of northern hardwood forests
Soil Biology & Biochemistry, 81, 212-218.

DOIURL [本文引用: 2]
Limitations to the respiratory activity of heterotrophic soil microorganisms exert important controls of CO 2 efflux from soils. In the northeastern US, ecosystem nutrient status varies across the landscape and changes with forest succession following disturbance, likely impacting soil microbial processes regulating the transformation and emission of carbon (C). We tested whether nitrogen (N) or phosphorus (P) limit the mineralization of soil organic C (SOC) or that of added C sources in the Oe horizon of successional and mature northern hardwood forests in three locations in central New Hampshire, USA. Added N reduced mineralization of C from SOC and from added leaf litter and cellulose. Added P did not affect mineralization from SOC; however, it did enhance mineralization of litter- and cellulose- C in organic horizons from all forest locations. Added N increased microbial biomass N and K 2 SO 4 -extractable DON pools, but added P had no effect. Microbial biomass C increased with litter addition but did not respond to either nutrient. The direction of responses to added nutrients was consistent among sites and between forest ages. We conclude that in these organic horizons limitation by N promotes mineralization of C from SOC, whereas limitation by P constrains mineralization of C from new organic inputs. We also suggest that N suppresses respiration in these organic horizons either by relieving the N limitation of microbial biomass synthesis, or by slowing turnover of C through the microbial pool; concurrent measures of microbial growth and turnover are needed to resolve this question.

Fu DL, Liu MY, Liu L, Zhang K, Zuo JX ( 2014). Organic carbon density and storage in different soils on the Loess Plateau
Arid Zone Research, 1, 44-50.

URL [本文引用: 1]
土壤有机质的理化特性是黄土高原地区水土保持及生态修复的重要物质基础,充分了解黄土高原区不同土壤类型的有机碳密度与储量,对生态建设具有重要的实际意义。利用第二次全国土壤普查数据,对黄土高原不同土壤类型0~20 cm表层土体有机碳密度及储量进行估算,并分析两者的空间特征。结果表明:黄土高原区土壤有机碳密度加权平均值为2.00 kg·m^-2,棕壤碳密度值最高,为15.56 kg·m^-2,风沙土最低,仅为0.24 kg· m^-2,空间上呈中间低四周高的分布格局。黄土高原地区总碳储量为1 239.85 Tg(1 Tg=10^12g),灰褐土及黄绵土碳储量较高,两者占总体的46.86%,灰漠土、冻漠土、碱土较低,总量仅占0.17%,空间上呈由西北向东南递增的分布规律。黄绵土、风沙土在黄土高原区分布较广,但两者碳密度较低。因此,在今后的生态修复措施中,提高两者有机碳含量十分关键。
[ 付东磊, 刘梦云, 刘林, 张琨, 左进香 ( 2014). 黄土高原不同土壤类型有机碳密度与储量特征
干旱区研究, 31, 44-50.]

URL [本文引用: 1]
土壤有机质的理化特性是黄土高原地区水土保持及生态修复的重要物质基础,充分了解黄土高原区不同土壤类型的有机碳密度与储量,对生态建设具有重要的实际意义。利用第二次全国土壤普查数据,对黄土高原不同土壤类型0~20 cm表层土体有机碳密度及储量进行估算,并分析两者的空间特征。结果表明:黄土高原区土壤有机碳密度加权平均值为2.00 kg·m^-2,棕壤碳密度值最高,为15.56 kg·m^-2,风沙土最低,仅为0.24 kg· m^-2,空间上呈中间低四周高的分布格局。黄土高原地区总碳储量为1 239.85 Tg(1 Tg=10^12g),灰褐土及黄绵土碳储量较高,两者占总体的46.86%,灰漠土、冻漠土、碱土较低,总量仅占0.17%,空间上呈由西北向东南递增的分布规律。黄绵土、风沙土在黄土高原区分布较广,但两者碳密度较低。因此,在今后的生态修复措施中,提高两者有机碳含量十分关键。

Gong W, Hu XT, Wang JY, Gong YB, Ran H ( 2008). Soil carbon pool and fertility under natural evergreen broad-leaved forest and its artificial regeneration forests in Southern Sichuan Province
Acta Ecologica Sinica, 28, 2536-2545.

DOIURL [本文引用: 5]
对川南天然常绿阔叶林及其人工更新成檫木林、柳杉林和水杉林后土壤不同形态碳素含量、碳库管理指数、养分含量和酶活性进行研究,并探讨了土壤不同形态碳素及碳库管理指数与土壤肥力之间的关系。结果表明:各季节土壤有机碳、水溶性有机碳、微生物量碳、活性有机碳、稳定态碳、碱解氮、有效磷和速效钾含量及蔗糖酶、磷酸酶和过氧化氢酶活性均为天然常绿阔叶林〉檫木林〉水杉林〉柳杉林,土壤碳库管理指数也为天然常绿阔叶林〉檫木林〉水杉林〉柳杉林,且土壤不同形态碳素含量和碳库管理指数与土壤养分含量及酶活性之间存在显著的相关关系。这说明了天然常绿阔叶林人工更新后土壤不同形态碳素含量、碳库管理指数和土壤肥力下降,且各人工林下降程度小同,而且土壤不同形态碳素含量和碳库管理指数的变化能够较好地表征土壤肥力的变化。研究结果为保护天然常绿阔叶林、选择适宜的更新树种和天然常绿阔叶林人工更新后林地土壤的科学管理提供依据,也为退耕还林中树种的选择提供参考。
[ 龚伟, 胡庭兴, 王景燕, 宫渊波, 冉华 ( 2008). 川南天然常绿阔叶林人工更新后土壤碳库与肥力的变化
生态学报, 28, 2536-2545.]

DOIURL [本文引用: 5]
对川南天然常绿阔叶林及其人工更新成檫木林、柳杉林和水杉林后土壤不同形态碳素含量、碳库管理指数、养分含量和酶活性进行研究,并探讨了土壤不同形态碳素及碳库管理指数与土壤肥力之间的关系。结果表明:各季节土壤有机碳、水溶性有机碳、微生物量碳、活性有机碳、稳定态碳、碱解氮、有效磷和速效钾含量及蔗糖酶、磷酸酶和过氧化氢酶活性均为天然常绿阔叶林〉檫木林〉水杉林〉柳杉林,土壤碳库管理指数也为天然常绿阔叶林〉檫木林〉水杉林〉柳杉林,且土壤不同形态碳素含量和碳库管理指数与土壤养分含量及酶活性之间存在显著的相关关系。这说明了天然常绿阔叶林人工更新后土壤不同形态碳素含量、碳库管理指数和土壤肥力下降,且各人工林下降程度小同,而且土壤不同形态碳素含量和碳库管理指数的变化能够较好地表征土壤肥力的变化。研究结果为保护天然常绿阔叶林、选择适宜的更新树种和天然常绿阔叶林人工更新后林地土壤的科学管理提供依据,也为退耕还林中树种的选择提供参考。

Grüneberg E, Schöning I, Hessenmöller D, Schulze ED, Weisser WW ( 2013). Organic layer and clay content control soil organic carbon stocks in density fractions of differently managed German beech forests
Forest Ecology and Management, 303, 1-10.

DOIURL [本文引用: 3]
Forest management and associated litter inputs and decomposition rates are thought to affect the carbon storage in mineral soils. Here, we studied the effects of forest management on soil organic carbon (OC) stocks in density fractions of Ah-horizons in soils that developed on loess. We used 82 beech (Fagus sylvatica L.) dominated forest plots in Thuringia, Germany that differed in their management (unmanaged forest, forests under age-class management and forests under selection cutting forest). After density fractionation of the mineral soil with a 1.6 g cm(-3) polytungstate solution we determined OC concentrations and stocks as well as CN-ratios in the free (f-LF) light fraction, the occluded (o-LF) light fraction and in the mineral associated organic matter (MOM) fraction. In our study, Ah-horizons of beech forests stored on average 2.6 +/- 0.2 kg m(-2) (38.7 +/- 1.3 kg m(-3)) OC. The results showed that 37% of the bulk soil OC was stored in the light fractions. We could show that DC stocks in the light fraction were significantly affected by the amount of C stored in organic layers (p = 0.011). The OC stocks in the organic layers, in turn, were higher in unmanaged forests and in forests under selection cutting. This suggests a sensitivity of unprotected OC in the f-LF of beech forests against forest management. In contrast to the f-LF, the OC stocks in the MOM fraction are mainly controlled by pedogenic properties such as clay and iron oxide content. Even after several decades of forest management and with large sample size, an effect of forest management on the stable MOM fraction could not be detected. (c) 2013 Elsevier B.V. All rights reserved.

Gu X, Fang X, Xiang WH, Li SL, Sun WJ ( 2013). Soil organic carbon and mineralizable organic carbon in four subtropical forests in hilly region of central Hunan Province, China
Chinese Journal of Ecology, 32, 2687-2694.

URL [本文引用: 4]
采用短期室内土壤培养法,比较研究了湘中丘陵区4种不同森林类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、 南酸枣落叶阔叶林、石栎+青冈常绿阔叶林)土壤有机碳、可矿化有机碳的含量.结果表明,4种森林土壤有机碳含量、可矿化有机碳含量以及可矿化有机碳的分配 比例均随土壤深度的增加而下降.同一土层有机碳含量从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>南酸枣落叶阔叶林>杉木人工 林,0一30 cm土层,南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林、石栎+青冈常绿阔叶林土壤有机碳含量比杉木人工林分别高出20.8%、29.7%和31.9%.可 矿化有机碳含量及其分配比例从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>南酸枣落叶阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>杉木人工林,0~30 cm土层,石栎+青冈常绿阔叶林、南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林可矿化有机碳含量比杉木人工林分别高出51.6%、45.2%和41.0%, 可矿化有机碳的分配比例比杉木人工林分别高出35.8%、29.3%和20.0%,4种森林土壤可矿化有机碳与总有机碳、土壤微生物生物量碳、全N、 C/N之间均呈极显著相关性.
[ 辜翔, 方晰, 项文化, 李胜蓝, 孙伟军 ( 2013). 湘中丘陵区4种森林类型土壤有机碳和可矿化有机碳的比较
生态学杂志, 32, 2687-2649.]

URL [本文引用: 4]
采用短期室内土壤培养法,比较研究了湘中丘陵区4种不同森林类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、 南酸枣落叶阔叶林、石栎+青冈常绿阔叶林)土壤有机碳、可矿化有机碳的含量.结果表明,4种森林土壤有机碳含量、可矿化有机碳含量以及可矿化有机碳的分配 比例均随土壤深度的增加而下降.同一土层有机碳含量从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>南酸枣落叶阔叶林>杉木人工 林,0一30 cm土层,南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林、石栎+青冈常绿阔叶林土壤有机碳含量比杉木人工林分别高出20.8%、29.7%和31.9%.可 矿化有机碳含量及其分配比例从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>南酸枣落叶阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>杉木人工林,0~30 cm土层,石栎+青冈常绿阔叶林、南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林可矿化有机碳含量比杉木人工林分别高出51.6%、45.2%和41.0%, 可矿化有机碳的分配比例比杉木人工林分别高出35.8%、29.3%和20.0%,4种森林土壤可矿化有机碳与总有机碳、土壤微生物生物量碳、全N、 C/N之间均呈极显著相关性.

Guo SL, Ma YH, Che SG, Sun WY ( 2009). Effects of artificial and natural vegetations on litter production and soil organic carbon change in loess hilly areas
Scientia Silvae Sinicae, 45(10), 14-48.

DOIMagsci [本文引用: 1]
<p><font face="Verdana">在黄土丘陵区选择从耕地、草地、灌木林到乔木林样地,不同样地内设立1 m&times;1 m(乔木10 m&times;10 m)的样方,分析样方内凋落物积累量、碳氮含量、土壤有机碳(SOC)和可溶性碳(DOC)含量变化。结果表明:天然草地、灌木林、乔木林凋落物积累量依次为5.3,12.1和32.4 t&middot;hm<sup>-2</sup>; 但人工灌木林和乔木林的凋落物积累量分别为6.7和11.4 t&middot;hm<sup>-2</sup>,分别是天然灌木林和乔木林的1/2和1/3。随着植被的恢复,天然植被凋落物的C/N高于人工植被(刺槐林除外)。与耕地SOC(4.67 g&middot;kg<sup>-1</sup>)相比,天然灌木林地SOC提高5.9倍,人工灌木林地提高1.8倍; 天然乔木林地提高8.0倍,而人工乔木林地仅提高4.0倍。凋落物积累量与0~20 cm土层土壤有机碳存在显著线性相关关系(<em>R</em><sup>2</sup>&gt;0.83),但20 cm以下线性相关关系不显著。凋落物积累量与0~10 cm土壤可溶性碳含量存在显著线性相关关系(<em>R</em><sup>2</sup>&gt;0.893),与10~60 cm土层线性相关关系不显著,与80~100 cm土壤可溶性碳存在显著线性负相关关系。</font></p>
[ 郭胜利, 马玉红, 车升国, 孙文义 ( 2009). 黄土区人工与天然植被对凋落物量和土壤有机碳变化的影响
林业科学, 45(10), 14-18.]

DOIMagsci [本文引用: 1]
<p><font face="Verdana">在黄土丘陵区选择从耕地、草地、灌木林到乔木林样地,不同样地内设立1 m&times;1 m(乔木10 m&times;10 m)的样方,分析样方内凋落物积累量、碳氮含量、土壤有机碳(SOC)和可溶性碳(DOC)含量变化。结果表明:天然草地、灌木林、乔木林凋落物积累量依次为5.3,12.1和32.4 t&middot;hm<sup>-2</sup>; 但人工灌木林和乔木林的凋落物积累量分别为6.7和11.4 t&middot;hm<sup>-2</sup>,分别是天然灌木林和乔木林的1/2和1/3。随着植被的恢复,天然植被凋落物的C/N高于人工植被(刺槐林除外)。与耕地SOC(4.67 g&middot;kg<sup>-1</sup>)相比,天然灌木林地SOC提高5.9倍,人工灌木林地提高1.8倍; 天然乔木林地提高8.0倍,而人工乔木林地仅提高4.0倍。凋落物积累量与0~20 cm土层土壤有机碳存在显著线性相关关系(<em>R</em><sup>2</sup>&gt;0.83),但20 cm以下线性相关关系不显著。凋落物积累量与0~10 cm土壤可溶性碳含量存在显著线性相关关系(<em>R</em><sup>2</sup>&gt;0.893),与10~60 cm土层线性相关关系不显著,与80~100 cm土壤可溶性碳存在显著线性负相关关系。</font></p>

Harrison-Kirk T, Beare MH, Meenken ED, Condron LM ( 2013). Soil organic matter and texture affect responses to dry/wet cycles: Effects on carbon dioxide and nitrous oxide emissions
Soil Biology & Biochemistry, 57, 43-55.

DOIURL [本文引用: 1]
Soil organic matter (SOM) content and texture are important factors affecting carbon (C) and nitrogen (N) mineralisation under constant soil moisture but their effects on organic matter mineralisation and associated biogenic gas (carbon dioxide (CO 2 ) and nitrous oxide (N 2 O)) production during dry/wet cycles is poorly understood. A laboratory incubation study was conducted to quantify CO 2 and N 2 O production during sequential dry/wet cycles and under constant soil moisture conditions along a gradient of SOM contents in two soil types representing different texture classes (silt loam vs. clay loam). Three soil moisture treatments were established: wet (WW; field capacity), moderately dry (MD; 120% of soil moisture content (SMC) at wilting point (WP)) and very dry (VD; 80% of SMC at WP). To each of the two ‘dry’ treatments two different dry/wet treatments were applied where the soils were either maintained continuously dry (MD & VD) or subjected to three sequential 20-day long dry/wet cycles (MDW & VDW) during the treatment phase of the experiment. At field capacity soil moisture content, the rate of C mineralisation increased with increases in SOC content and the increase per unit of C was twice as high in silt loam (0.3002mg02CO 2 -C02g 611 02SOC02d 611 ) as in clay loam (0.1302mg02CO 2 -C02g 611 02SOC02d 611 ) soils. N 2 O-N emissions also increased with increasing in SOC content. However, in contrast to C mineralisation, the effect was four-fold greater for clay loam (1.3802μg02N 2 O-N02g 611 02SOC02d 611 ) than silt loam (0.3202μg02N 2 O-N02g 611 02SOC02d 611 ) soils. Following rewetting, the VDW and MDW soils produced a short-term C mineralisation flush that was, on average, 30% and 15% greater, respectively, than in WW soils. However, the flush of C mineralisation was not sufficient to compensate for the reduction in mineralisation during the drying phase of each cycle, resulting in a lower total C mineralisation from MDW and VDW soils, on average, compared with WW soils over the three sequential dry/wet cycles. The C mineralisation flush also remained a relatively constant proportion of the total C mineralised from both silt loam (23%) and clay loam soils (22%), irrespective of their SOC content. In contrast, the short-term flush of N 2 O that followed rewetting of dry soil accounted for 62% and 68% of the total N 2 O emissions from silt loam and clay loam soils, respectively. On average, the total N 2 O emissions from dry/wet treatments imposed on silt loam and clay loam soils were 33% and 270% greater, respectively, than from the WW treatments, though the effect varied greatly and depended on SOC content. Overall, N 2 O emissions were highest where we had a combination of fine texture, an adequate supply of available C (i.e. high SOM content), and a water-filled pore space (WFPS)>0.60cmcm 613 at field capacity. Prediction of C mineralisation over dry/wet cycles using mineralisation data from soils at constant moisture content is possible, but knowledge of the stress history for the soil would be required to improve accuracy. The prediction of N 2 O-N emissions during dry/wet cycles using emission data from soils at constant moisture was very inaccurate, due to the inherent spatial variability of N 2 O emissions.

Herbert DA, Williams M, Rastetter EB ( 2003). Amodel analysis of N and P limitation on carbon accumulation in Amazonian secondary forest after alternate land-use abandonment
Biogeochemistry, 65, 121-150.

DOIURL [本文引用: 2]
Productivity and carbon (C) storage in many mature tropical forests are considered phosphorus (P) limited because of advanced soil weathering. However, disturbance can shift limitation away from P and toward nitrogen (N) because of disproportionately large N losses associated with its mobility relative to P in ecosystems. This shift was illustrated by model analyses in which large disturbances including timber extraction and slash-burn were simulated in a P-limited tropical forest. Re-accumulation of ecosystem C during secondary forest growth was initially N-limited, but long term limitation reverted to P. Mechanisms controlling shifts between N and P limitation included: (1) N volatility during slash combustion produced ash that increased soil solution P more than N, (2) a wide N:P ratio in residual fuel and belowground necromass relative to soil organic matter (SOM) N:P produced a simultaneous P sink and N source during decomposition, (3) a supplemental (to aerosol deposition) external N source via biological N fixation. Redistribution of N and P from low C:nutrient SOM to high C:nutrient vegetation was the most important factor contributing to the resilience of ecosystem C accumulation during secondary growth. Resilience was diminished when multiple harvest and re-growth cycles depleted SOM. Phosphorus losses in particular resulted in long-term reductions of C storage capacity because of slow re-supply rates via deposition and the absence of other external sources. Sensitivity analyses limiting the depth of microbially active SOM in soil profiles further illustrated the importance of elements stored in SOM to ecosystem resilience, pointing to a need for better knowledge on the functioning of deeply buried SOM.

Huang ZS, Yu LF, Fu YH ( 2012). Characteristics of soil mineralizable carbon pool in natural restoration process of karst forest vegetation
Chinese Journal of Applied Ecology, 23, 2165-2170.

URL [本文引用: 2]
2011年9月,采用空间代替时间方法,研究了茂兰自然保护区喀斯特森林自然恢复过程中土壤可矿化碳库的特征.结果表明:研究期间,喀斯特森林自然恢复过程中不同深度土壤的总有机碳含量、可矿化碳含量和矿化速率随土层加深而减少,随恢复的进程而增加;累积矿化排放量及其速率随恢复的进程增加,其速率随培养时间延长而减小;矿化率随恢复的进程增加,而随土层加深的变化不明显;qCO2值随恢复的进程和土层加深而递减;土壤可矿化碳与凋落物现存量及其分解质量损失率分别呈负相关(r=-0.796)和正相关(r=0.924);土壤生境由早期干扰强烈转向中后期日趋稳定,土壤的固碳能力由早期差、潜力大转向中后期强、潜力小.
[ 黄宗胜, 喻理飞, 符裕红 ( 2012). 喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤可矿化碳库特征
应用生态学报, 23, 2165-2170.]

URL [本文引用: 2]
2011年9月,采用空间代替时间方法,研究了茂兰自然保护区喀斯特森林自然恢复过程中土壤可矿化碳库的特征.结果表明:研究期间,喀斯特森林自然恢复过程中不同深度土壤的总有机碳含量、可矿化碳含量和矿化速率随土层加深而减少,随恢复的进程而增加;累积矿化排放量及其速率随恢复的进程增加,其速率随培养时间延长而减小;矿化率随恢复的进程增加,而随土层加深的变化不明显;qCO2值随恢复的进程和土层加深而递减;土壤可矿化碳与凋落物现存量及其分解质量损失率分别呈负相关(r=-0.796)和正相关(r=0.924);土壤生境由早期干扰强烈转向中后期日趋稳定,土壤的固碳能力由早期差、潜力大转向中后期强、潜力小.

Jha P, De A, Lakaria BL, Biswas AK, Singh M, Reddy KS, Rao AS ( 2012). Soil carbon pools, mineralization and fluxes associated with land use change in vertisols of Central India
Natinal Academy Science Letters, 35, 475-483.

DOIURL [本文引用: 1]
Land use affects soil carbon dynamics which influence the global carbon cycle. Understanding the response of soil organic carbon (SOC) dynamics to land-use changes require size and mean residence time (MRT) of measurable SOC pools. We measured soil carbon pool sizes and decay constants of active and slow carbon pools for different land use systems (agriculture, forest and horticulture) of Central India. Long-term incubation study was carried out for quantification of active (C a ) and slow (C s ) carbon pools and MRT. Chemical fractionation technique (acid hydrolysis) was used for quantification of resistant carbon pool (C r ). The non-hydrolysable carbon (C r ) expressed as a percentage of total C varied between 65 and 6802% in the surface soil of different land use system whereas it was 7802% in sub-surface soil. The incubation study revealed that the Ca pool in different land use system ranged between 3.3 and 1002% of the total C and MRT varied from 25 to 6702days with an average value of 4602days. Our results demonstrate that the active SOC is a sensitive indicator for changes in SOC following land use change. MRT of a slow carbon pool of forest land use was 38.502years. The MRT of slow pool C in the upper soil layer (0–1502cm) did not differ between horticulture and agriculture land use systems and was approximately 4.502years. In agriculture land use, MRT of a slow pool of C under was only 2.302years in sub surface plot. However, MRT of slow carbon pool (C s ) under the Farm yard manure (organic plot) increased by fourfold (17.502years) in comparison to inorganic treatment (recommended dose of fertilizer-RDF) plot. The results clearly depict opportunity of soil carbon buildup in agriculture with good management practices (application of organic manure). The present research work will also help in improving the SOC dynamics predictive capacity of different global bio-geochemical carbon models.

Jia GM, Cao J, Wang C, Wang G ( 2005). Microbial biomass and nutrients in soils at the different stages of secondary forest succession in Ziwulin, northwest China
Forest Ecology and Management, 217, 117-125.

DOIURL [本文引用: 4]

Kunkel ML, Flores AN, Smith TJ, Mcnamara JP, Benner SG ( 2011). A simplified approach for estimating soil carbon and nitrogen stocks in semi-arid complex terrain
Geoderma, 165, 1-11.

DOIURL [本文引用: 1]
78 The distribution of soil carbon is strongly correlated with elevation and aspect. 78 NDVI and insolation predict soil carbon distribution in semi-arid montane environment. 78 Slope, aspect and elevation reflect the role of insolation in ecosystem productivity. 78 Accounting for past land disturbance improves predictions of soil carbon distribution.

Lal R ( 1999). Soil management and restoration for C sequestration to mitigate the accelerated greenhouse effect
Progress in Environmental Science, 1, 307-326.

DOIURL [本文引用: 1]
The accelerated greenhouse effect is caused by increases in the tropospheric concentrations of radiatively active gases (CO2, CH4, N2O, etc.) resulting from such anthropogenic activities as fossil fuel combustion, deforestation and agricultural practices. Soil can be a source (CO2, CH4 and N2O) or sink (CO2 and CH4) of gases depending on land use and management. Soil degradation and decline in ...

Li B, Fang X, Li Y, Xiang WH, Tian DL, Chen XY, Yan WD, Deng DH ( 2015). Dynamic properties of soil organic carbon in Hunan’s forests
Acta Ecologica Sinica, 35, 4265-4278.

[本文引用: 1]

[ 李斌, 方晰, 李岩, 项文化, 田大伦, 谌小勇, 闫文德, 邓东华 ( 2015). 湖南省森林土壤有机碳密度及碳库储量动态
生态学报, 35, 4265-4278.]

[本文引用: 1]

Li SJ, Qiu LP, Zhang XC ( 2010). Mineralization of soil organic carbon and its relations with soil physical and chemical properties on the Loess Plateau
Acta Ecologica Sinica, 30, 1217-1226.

URL [本文引用: 1]
土壤有机碳矿化与陆地生态系统碳循环和全球气候变化密切相关。采集98个共7类黄土高原土样,通过密闭培养法对有机碳矿化动态进行分析,探讨了土壤理化性质对有机碳矿化的影响。结果表明,黄土高原地区主要土壤有机碳在培养初期日均矿化量较高,之后逐渐降低。土壤类型对黄土高原土壤有机碳矿化影响较大,不同土壤有机碳的日均矿化量、累积矿化量和矿化率具有显著或极显著的差异。褐土有机碳总矿化量最高,CO2-C达到0.252g.kg-1,风沙土最低,CO2-C仅为0.095g.kg-1。下层土壤的有机碳矿化量较上层的有所下降,但土层深度对有机碳矿化大体上无明显影响。一级动力学方程能很好模拟黄土高原土壤有机碳矿化特征。供试土壤有机碳矿化潜力(Cp)和矿化速率常数(k)值均较低,分别为0.329-0.116g.kg-1和4.55-8.57×10-5d-1。不同土壤的Cp值变异较大,而k和Cp/SOC值无明显的变异。土壤Cp与土壤总有机碳、全氮、全磷、速效钾、粘粒和粉粒含量均呈极显著的正相关,而与k、pH值和砂粒含量呈显著的负相关。研究结果对黄土高原土壤有机碳循环和土壤碳库研究具有重要的科学价值。
[ 李顺姬, 邱莉萍, 张兴昌 ( 2010). 黄土高原土壤有机碳矿化及其与土壤理化性质的关系
生态学报, 30, 1217-1226.]

URL [本文引用: 1]
土壤有机碳矿化与陆地生态系统碳循环和全球气候变化密切相关。采集98个共7类黄土高原土样,通过密闭培养法对有机碳矿化动态进行分析,探讨了土壤理化性质对有机碳矿化的影响。结果表明,黄土高原地区主要土壤有机碳在培养初期日均矿化量较高,之后逐渐降低。土壤类型对黄土高原土壤有机碳矿化影响较大,不同土壤有机碳的日均矿化量、累积矿化量和矿化率具有显著或极显著的差异。褐土有机碳总矿化量最高,CO2-C达到0.252g.kg-1,风沙土最低,CO2-C仅为0.095g.kg-1。下层土壤的有机碳矿化量较上层的有所下降,但土层深度对有机碳矿化大体上无明显影响。一级动力学方程能很好模拟黄土高原土壤有机碳矿化特征。供试土壤有机碳矿化潜力(Cp)和矿化速率常数(k)值均较低,分别为0.329-0.116g.kg-1和4.55-8.57×10-5d-1。不同土壤的Cp值变异较大,而k和Cp/SOC值无明显的变异。土壤Cp与土壤总有机碳、全氮、全磷、速效钾、粘粒和粉粒含量均呈极显著的正相关,而与k、pH值和砂粒含量呈显著的负相关。研究结果对黄土高原土壤有机碳循环和土壤碳库研究具有重要的科学价值。

Liang QP, Yu XX, Pang Z, Wang C, XZ ( 2010). Study on soil organic carbon density of different forest types
Ecology and Environmental Sciences, 19, 889-893.

[本文引用: 1]

[ 梁启鹏, 余新晓, 庞卓, 王琛, 吕锡芝 ( 2010). 不同林分土壤有机碳密度研究
生态环境学报, 19, 889-893.]

[本文引用: 1]

Liu C, Xiang WH, Lei PF, Deng XW, Tian DL, Fang X, Peng CH ( 2014). Standing fine root mass and production in four Chinese subtropical forests along a succession and species diversity gradient
Plant and Soil, 376, 445-459.

DOIURL [本文引用: 1]
Background and aims: The influences of succession and species diversity on fine root production are not well known in forests. This study aimed to investigate: (i) whether fine root biomass and production increased with successional stage and increasing tree species diversity; (ii) how forest type affected seasonal variation and regrowth of fine roots. Methods: Sequential coring and ingrowth core methods were used to measure fine root production in four Chinese subtropical forests differing in successional stages and species diversity. Results: Fine root biomass increased from 262 g00·m to 626 g00·m with increasing successional stage and species diversity. A similar trend was also found for fine root production, which increased from 86 to 114 g00·m yr for Cunninghamia lanceolata plantation to 211-240 g00·m yr for Choerospondias axillaries forest when estimated with sequential coring data. Fine root production calculated using the ingrowth core data ranged from 186 g00·m yr for C. lanceolata plantation to 513 g00·m yr for Lithocarpus glaber - Cyclobalanopsis glauca forest. Conclusions: Fine root biomass and production increased along a successional gradient and increasing tree species diversity in subtropical forests. Fine roots in forests with higher species diversity exhibited higher seasonal variation and regrowth rate.

Liu JS, Yang JS, Yu JB, Wang JD ( 2003). Study on vertical distribution of soil organic carbon in wetlands Sanjiang Plain
Journal of Soil and Water Conservation, 17(3), 5-8.

[本文引用: 2]

[ 刘景双, 杨继松, 于君宝, 王金达 ( 2003). 三江平原沼泽湿地土壤有机碳垂直分布特征研究
水土保持学报, 17(3), 5-8.]

[本文引用: 2]

Liu SR, Wang H, Luan JW ( 2011). A review of research progress and future prospective of forest soil carbon stock and soil carbon process in China
Acta Ecologica Sinica, 31, 5437-5448.

[本文引用: 2]

[ 刘世荣, 王晖, 栾军伟 ( 2011). 中国森林土壤碳储量与土壤碳过程研究进展
生态学报, 31, 5437-5448.]

[本文引用: 2]

Liu W, Chen S, Qin X, Baumann F, Scholten T, Zhou Z, Sun W, Zhang T, Ren J, Qin D ( 2012). Storage, patterns, and control of soil organic carbon and nitrogen in the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau
Environmental Research Letters, 7, 35401-35412.

DOIURL [本文引用: 1]
This study tested the hypothesis that soil organic carbon (SOC) and total nitrogen (TN) spatial distributions show clear relationships with soil properties and vegetation composition as well as climatic conditions. Further, this study aimed to find the corresponding controlling parameters of SOC and TN storage in high-altitude ecosystems. The study was based on soil, vegetation and climate data from 42 soil pits taken from 14 plots. The plots were investigated during the summers of 2009 and 2010 at the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau. Relationships of SOC density with soil moisture, soil texture, biomass and climatic variables were analyzed. Further, storage and vertical patterns of SOC and TN of seven representative vegetation types were estimated. The results show that significant relationships of SOC density with belowground biomass (BGB) and soil moisture (SM) can be observed. BGB and SM may be the dominant factors influencing SOC density in the topsoil of the study area. The average densities of SOC and TN at a depth of 1 m were about 7.72 kg C m(2) and 0.93 kg N m 2. Both SOC and TN densities were concentrated in the topsoil (0-20 cm) and fell exponentially as soil depth increased. Additionally, the four typical vegetation types located in the northwest of the study area were selected to examine the relationship between SOC and environmental factors (temperature and precipitation). The results indicate that SOC density has a negative relationship with temperature and a positive relationship with precipitation diminishing with soil depth. It was concluded that SOC was concentrated in the topsoil, and that SOC density correlates well with BGB. SOC was predominantly influenced by SM, and to a much lower extent by temperature and precipitation. This study provided a new insight in understanding the control of SOC and TN density in the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau.

Liu WD, Su JR, Li SF, Zhang ZJ, Li ZW ( 2010). Stoichiometry study of C, N and P in plant and soil at different successional stages of monsoon evergreen broad-leaved forest in Pu’er, Yunnan Province
Acta Ecologica Sinica, 30, 6581-6590.

URL [本文引用: 1]
通过测定中国西南季风常绿阔叶林不同演替阶段(演替15a,演替30a及原始林)群落中植物叶片与土壤中C、N、P含量,探索了季风常绿阔叶林不同演替阶段群落C、N、P化学计量特征及其与物种丰富度及多度的相关性。结果表明:土壤及植物中全N、全P含量及土壤中C含量均为演替30a群落中最低,而植物中C含量在不同演替阶段群落间无显著性差异。在不同演替阶段共有种中,40%的物种N含量原始林中最高,40%的物种P含量演替15a群落中最高,而80%的物种C含量无显著性差异。土壤中C:N比在不同演替阶段间无显著变化,而N:P及C:P比则随演替呈减小趋势。植物中C:N及C:P比均为演替30a群落最高,而N:P比则随演替呈增加趋势。不同演替阶段共有种的C:N比中,40%的物种原始林中最低,40%的物种无差异,而C:P与N:P比中则均有60%物种无显著性差异,但70%物种在演替15a群落中N:P小于14,演替30a群落中50%物种N:P在14—16,原始林中则有80%物种N:P大于16。群落物种丰富度及个体多度均与C:N、N:P、C:P无显著的相关性,但植物中的N、P与土壤的N、P分别具有显著的线性正相关,说明土壤中N、P供应量影响植物体中的N、P含量。
[ 刘万德, 苏建荣, 李帅锋, 张志钧, 李忠文 ( 2010). 云南普洱季风常绿阔叶林演替系列植物和土壤 C、N、P 化学计量特征
生态学报, 30, 6581-6590.]

URL [本文引用: 1]
通过测定中国西南季风常绿阔叶林不同演替阶段(演替15a,演替30a及原始林)群落中植物叶片与土壤中C、N、P含量,探索了季风常绿阔叶林不同演替阶段群落C、N、P化学计量特征及其与物种丰富度及多度的相关性。结果表明:土壤及植物中全N、全P含量及土壤中C含量均为演替30a群落中最低,而植物中C含量在不同演替阶段群落间无显著性差异。在不同演替阶段共有种中,40%的物种N含量原始林中最高,40%的物种P含量演替15a群落中最高,而80%的物种C含量无显著性差异。土壤中C:N比在不同演替阶段间无显著变化,而N:P及C:P比则随演替呈减小趋势。植物中C:N及C:P比均为演替30a群落最高,而N:P比则随演替呈增加趋势。不同演替阶段共有种的C:N比中,40%的物种原始林中最低,40%的物种无差异,而C:P与N:P比中则均有60%物种无显著性差异,但70%物种在演替15a群落中N:P小于14,演替30a群落中50%物种N:P在14—16,原始林中则有80%物种N:P大于16。群落物种丰富度及个体多度均与C:N、N:P、C:P无显著的相关性,但植物中的N、P与土壤的N、P分别具有显著的线性正相关,说明土壤中N、P供应量影响植物体中的N、P含量。

Liu ZH, Chen LX, Wang LL ( 2009). Soil active carbon in soils under different stages of Korean pine and broadleaf forest
Chinese Journal of Soil Science, 40, 1088-1103.

URL [本文引用: 2]
采用对比分析方法,研究了红松阔叶混交林不同演替阶段(形成阶段、发展阶段、稳定阶段和顶级群落)、不同土层各形态土壤活性有机碳变化。结果表明:土壤溶解性有机碳(DOC)、微生物量碳(MBC)和易氧化态碳(EOC)含量均随着演替的进展呈上升趋势。土壤溶解性有机碳、微生物量碳、易氧化态碳含量均随着土层深度加深而递减。其中,不同演替阶段易氧化态碳占总有机碳比率随剖面加深有规律地下降,而土壤水溶性有机碳占总有机碳比率随剖面从上到下均表明出上升趋势。A层土壤水溶性碳和微生物量碳占总有机碳比率最大,C层易氧化态碳占总有机碳比率明显高于A层和B层。土壤有机碳总量与各活性有机碳之间以及各类活性有机碳碳与土壤养分之间的相关性均达到显著水平或极显著水平。
[ 刘振花, 陈立新, 王琳琳 ( 2009). 红松阔叶混交林不同演替阶段土壤活性有机碳的研究
土壤通报, 40, 1088-1103.]

URL [本文引用: 2]
采用对比分析方法,研究了红松阔叶混交林不同演替阶段(形成阶段、发展阶段、稳定阶段和顶级群落)、不同土层各形态土壤活性有机碳变化。结果表明:土壤溶解性有机碳(DOC)、微生物量碳(MBC)和易氧化态碳(EOC)含量均随着演替的进展呈上升趋势。土壤溶解性有机碳、微生物量碳、易氧化态碳含量均随着土层深度加深而递减。其中,不同演替阶段易氧化态碳占总有机碳比率随剖面加深有规律地下降,而土壤水溶性有机碳占总有机碳比率随剖面从上到下均表明出上升趋势。A层土壤水溶性碳和微生物量碳占总有机碳比率最大,C层易氧化态碳占总有机碳比率明显高于A层和B层。土壤有机碳总量与各活性有机碳之间以及各类活性有机碳碳与土壤养分之间的相关性均达到显著水平或极显著水平。

McKane RB, Rastetter EB, Melillo JM, Shaver GR, Hopkinson CS, Fernandes DN ( 1995). Effects of global change on carbon storage in tropical forests of South America
Global Biogeochemical Cycle, 9, 329-350.

DOIURL [本文引用: 1]
We used a process-based model of ecosystem biogeochemistry (MBL-GEM) to evaluate the effects of global change on carbon (C) storage in mature tropical forest ecosystems in the Amazon Basin of Brazil. We first derived a single parameterization of the model that was consistent with all the C stock and turnover data from three intensively studied sites within the Amazon Basin that differed in temperature, rainfall, and cloudiness. The range in temperature, soil moisture, and photosynthetically active radiation (PAR) among these sites is about as large as the anticipated changes in these variables in the tropics under CO 2 -induced climate change. We then tested the parameterized model by predicting C stocks along a 2400-km transect in the Amazon Basin. Comparison of predicted and measured vegetation and soil C stocks along this transect suggests that the model provides a reasonable approximation of how climatic and hydrologic factors regulate present-day C stocks within the Amazon Basin. Finally, we used the model to predict and analyze changes in ecosystem C stocks under projected changes in atmospheric CO 2 and climate. The central hypothesis of this exercise is that changes in ecosystem C storage in response to climate and CO 2 will interact strongly with changes in other element cycles, particularly the nitrogen (N) and phosphorus (P) cycles. We conclude that C storage will increase in Amazonian forests as a result of (1) redistribution of nutrients from soil (with low C:nutrient ratios) to vegetation (with high C:nutrient ratios), (2) increases in the C:nutrient ratio of vegetation and soil, and (3) increased sequestration of external nutrient inputs by the ecosystem. Our analyses suggest that C:nutrient interactions will constrain increases in C storage to a maximum of 63 Mg/ha during the next 200 years, or about 16% above present-day stocks. However, it is impossible to predict how much smaller the actual increase in C storage will be until more is known about the controls on soil P availability. On the basis of these analyses, we identify several topics for further research in the moist tropics that must be addressed to resolve these uncertainties.

Motavalli PP, Palm CA, Parton CA, Elliott ET, Frey SD ( 1995). Soil pH and organic C dynamics in tropical forest soils: Evidence from laboratory and simulation studies
Soil Biology & Biochemistry, 27, 1589-1599.

DOIURL [本文引用: 1]
Acidic soil pH may affect decomposition of added organic materials in humid tropical forest soils. Our objective was to determine the effects of soil pH on decomposition of added organic materials to tropical forest soils of different soil texture and clay mineralogy. Release of 14 CO 2 and microbial biomass 14 C were measured during a 270-d incubation at 25 C after either [ 14 C]glucose or 14 C-labeled blue grama grass ( Bouteloua gracilis ) material had been added to 13 tropical forest smectitic, kaolinitic, oxidic or allophanic mineralogies. Initial soil pH ranged from 3.9 to 6.7. An additional investigation examined 14 CO 2 release from kaolinitic or oxidic forest soils to which either Ca(OH) 2 or CaSO 4 had been previously applied to obtain 5 soil pH values. Initial soil pH and cumulative 14 CO 2 release in glucose-amended soils were positively related only after 1 and 4 d. In contrast, plant-residue-amended soils had positive relationships between initial soil pH and cumulative 14 CO 2 release after 7 d and continued with that relationship up to 270 d. Microbial biomass 14 C was reduced at lower pH values in both glucose-and plant-residue-amended soils after 270 d. Water-extractable 14 C was also higher at pH > 5.5 in plant-residue-amended soils after 58 d. Differences in soil texture and clay mineralogy had no apparent effect on the relationship between soil pH and decomposition. Simulated results of the experiment using the CENTURY Soil Organic Matter Model diverged from observed results for soils with pH < 6.5. Further research is required to determine the effects of acidic soil pH on decomposition rates of stable C pools and to develop functions for simulation models to account for the short- and long-term effects of soil acidity on decomposition.

Post WM, Kwon KC ( 2000). Soil carbon sequestration and land-use change: Processes and Potential
Global Change Biology, 6, 317-327.

DOIURL [本文引用: 1]
Summary When agricultural land is no longer used for cultivation and allowed to revert to natural vegetation or replanted to perennial vegetation, soil organic carbon can accumulate. This accumulation process essentially reverses some of the effects responsible for soil organic carbon losses from when the land was converted from perennial vegetation. We discuss the essential elements of what is known about soil organic matter dynamics that may result in enhanced soil carbon sequestration with changes in land-use and soil management. We review literature that reports changes in soil organic carbon after changes in land-use that favour carbon accumulation. This data summary provides a guide to approximate rates of SOC sequestration that are possible with management, and indicates the relative importance of some factors that influence the rates of organic carbon sequestration in soil. There is a large variation in the length of time for and the rate at which carbon may accumulate in soil, related to the productivity of the recovering vegetation, physical and biological conditions in the soil, and the past history of soil organic carbon inputs and physical disturbance. Maximum rates of C accumulation during the early aggrading stage of perennial vegetation growth, while substantial, are usually much less than 100 g C m 612 y 611. Average rates of accumulation are similar for forest or grassland establishment: 33.8 g C m 612 y 611 and 33.2 g C m 612 y 611 , respectively. These observed rates of soil organic C accumulation, when combined with the small amount of land area involved, are insufficient to account for a significant fraction of the missing C in the global carbon cycle as accumulating in the soils of formerly agricultural land.

Ramesh T, Manjaiah KM, Mohopatra KP, Rajasekar K, Ngachan SV ( 2015). Assessment of soil organic carbon stocks and fractions under different agroforestry systems in subtropical hill agroecosystems of north-east India
Agroforestry Systems, 89, 677-690.

DOIURL [本文引用: 2]
Soil total organic carbon (TOC) is not sensitive enough to measure the short and medium term changes due to land use change practices, and thus meaningful fractions of soil organic carbon (SOC) should be measured. The objective of this study was to evaluate four agroforestry systems (AFSs) in order to test the hypothesis that agroforestry systems promote an increase in the soil organic carbon stocks and fractions, thus improving soil quality. For this, four 2602years old agroforestry systems consisting of multipurpose tree species (MPTs) ( Michelia oblonga Wall, Parkia roxburghii G. Don, Alnus nepalensis D. Don, and Pinus kesiya Royle ex- Gordon) maintained at ICAR Research Complex, Umiam, Meghalaya, India were tested and compared with control plot for SOC stocks, microbial biomass carbon (MBC), readily oxidizable carbon (ROC), non-labile carbon (C NL ), particulate organic carbon (POC), and carbon management index (CMI). The soil samples were collected at five depths: 0–15, 15–30, 30–45, 45–60, and 60–7502cm. The TOC, POC, ROC, C NL and MBC in soils of agroforestry land use, on average, increased significantly by 26.3, 60.1, 27.1, 46.4 and 3402%, respectively in relative to control plot. However, the AFS consisting A. nepalensis recorded the highest mean SOC stocks (60.202Mg02ha 611 ), TOC (3.6002g 10002g 611 ), POC (5.4202g02kg 611 ), ROC (10.1602g02kg 611 ) and MBC (54802mg02kg 611 ) than other AFSs. Furthermore, the CMI was highest under A. nepalensis (129.6) followed by M. oblonga (119.4), whereas P. kesiya showed the lowest value (91.1). The SOC stocks and fractions were, on average, 35.3 and 7002%, respectively higher in upper soil layer (0–1502cm) compared to subsurface soil layers (15–7502cm) in all the AFSs. The strong and positive correlation ( P 02<020.05) between labile soil carbon fractions with TOC (r02=020.680** for POC; r02=020.683** for ROC and r02=020.758** for MBC) indicates that the changes in TOC content of soils is mainly influenced by the labile C pools and are the sensitive indicators of soil quality improvements. The AFSs, A. nepalensis in particular, can, therefore, be recommended as an alternative soil management strategy for food production, and for the maintenance of soil quality and agricultural sustainability through increased SOC sequestration in the highly fragile agro-ecosystems of northeast India.

Reichstein M, Bahn M, Ciais P, Frank D, Mahecha1 MD, Seneviratne SI, Zscheischler J, Beer C, Buchmann N, Frank DC, Papale D, Rammig A, Smith P, Thonicke K, van der Velde M, Vicca S, Walz A, Wattenbach M ( 2013). Climate extremes and the carbon cycle
Nature, 500, 287-295.

DOIURLPMID [本文引用: 1]
Abstract The terrestrial biosphere is a key component of the global carbon cycle and its carbon balance is strongly influenced by climate. Continuing environmental changes are thought to increase global terrestrial carbon uptake. But evidence is mounting that climate extremes such as droughts or storms can lead to a decrease in regional ecosystem carbon stocks and therefore have the potential to negate an expected increase in terrestrial carbon uptake. Here we explore the mechanisms and impacts of climate extremes on the terrestrial carbon cycle, and propose a pathway to improve our understanding of present and future impacts of climate extremes on the terrestrial carbon budget.

JCDM, Lal R ( 2009). Stratification ratio of soil organic matter pools as an indicator of carbon sequestration in a tillage chronosequence on a Brazilian Oxisol
Soil and Tillage Research, 103, 46-56.

DOIURL [本文引用: 2]
Long-term no-tillage (NT) leads to profile stratification of soil organic matter (SOM) pools, and the soil organic carbon (SOC) stratification ratio (SR) is an indicator of soil quality. The objective of this report is to assess the feasibility of using SOC-SR as an index for estimating SOC sequestration in NT soils. The effect of a plow tillage (PT) and NT chronosequence on the SR of SOM pools was assessed in an Oxisol in Southern Brazil (50°23′W and 24°36′S). The chronosequence consisted of six sites: (i) native field (NF); (ii) PT of the native field (PNF-1) involving conversion of natural vegetation to cropland; (iii) NT for 10 years (NT-10); (iv) NT for 20 years (NT-20); (v) NT for 22 years (NT-22); (vi) conventional tillage for 22 years (CT-22). Soil samples were collected from four depths (0–5 cm; 5–10 cm; 10–20 cm; 20–40 cm layer) and soil parameters comprised by SOM pools [i.e., C, N, S, particulate organic C (POC), particulate N (PN), stable C (SC) and stable N (SN), microbial biomass C (MBC) and microbial biomass N (MBN), basal respiration (BR), dissolved organic C (DOC), total polysaccharides (TP) and labile polysaccharides (LP)] were measured. In undisturbed NF soil, the SR of all parameters increased with increase in soil depth. In contrast, the SR decreased in PT, and the SOM was uniformly distributed in the soil profile. All NT treatments restored the SR, and were characterized with higher values of all measured parameters compared to NF. The SR for SOC ranged from 1.12 to 1.51 for CT-22 compared with 1.64–2.61 SR for NT surface and sub-soil layers, respectively. The SR for POC and PN were higher than those for stable C and N. However, SR for the biological pools (e.g., MBC, MBN and BR) were the highest and strongly correlated with the rate of SOC sequestration. An increase in SR of SOC was also positively correlated with the rate and amount of SOC sequestered. Regression analyses indicated a strong correlation between SR of SOC and all parameters monitored in this study. The data showed that the SR of SOC is an efficient indicator of C sequestration in long-term NT management.

Sun BW, Yang XD, Zhang ZH, Ma WJ, Arshad A, Huang HX, Yan ER ( 2013). Relationships between soil carbon pool and vegetation carbon return through succession of evergreen broad-leaved forests in Tiantong region, Zhejiang Province, Eastern China
Chinese Journal of Plant Ecology, 37, 803-810.

[本文引用: 1]

[ 孙宝伟, 杨晓东, 张志浩, 马文济, Ali Arshad, 黄海侠, 阎恩荣 ( 2013). 浙江天童常绿阔叶林演替过程中土壤碳库与植被碳归还的关系
植物生态学报, 37, 803-810.]

[本文引用: 1]

Sun WJ, Fang X, Xiang WH, Zhang SJ, Li SL ( 2013). Active pools of soil organic carbon in subtropical forests at different successional stages in Central Hunan, China
Acta Ecologica Sinica, 33, 7765-7773.

DOIURL [本文引用: 2]
为了解天然次生林保护对土壤活 性有机碳库的影响,采用空间替代时间研究方法,对湘中丘陵区不同演替阶段4种林分类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石 栎常绿阔叶林)土壤活性有机碳及其与土壤养分相关性进行研究。结果表明:1)各土层总有机碳(TOC)、微生物生物量碳(MBC)、水溶性有机碳 (DOC)、易氧化有机碳(EOC)含量均表现为:青冈+石栎常绿阔叶林南酸枣落叶阔叶林马尾松+石栎针阔混交林杉木人工林,在0—30cm土层,马尾 松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石栎常绿阔叶林TOC含量比杉木人工林分别高出13.40%、19.40%和29.91%,MBC含量分别 高出15.62%、32.89%和53.33%,DOC含量分别高出8.52%、8.75%和13.76%,EOC含量分别高出32.79%、 38.48%和78.30%;2)天然次生林各土层MBC占TOC的比率以南酸枣落叶阔叶林最高,青冈+石栎常绿阔叶林为其次,马尾松+石栎混交林最低, 均高于同一土层杉木人工林(除马尾松+石栎混交林15—30cm土层外),天然次生林各土层DOC占TOC的比率随着演替进展而下降,均低于同一土层杉木 人工林(除马尾松+石栎混交林0—15cm土层外),天然次生林各土层EOC占TOC的比率随着演替进展而增加,且均高于同一土层杉木人工林;3)土壤 MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关性均达到极显著水平,且天然次生林土壤MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关系数随着演替进展而增 高,均高于杉木人工林;4)4种林分土壤TOC、MBC、DOC、EOC含量与土壤全N、碱解N、全P、有效P、全K、速效K含量之间的相关性均达到显著 或极显著水平。
[ 孙伟军, 方晰, 项文化, 张仕吉, 李胜蓝 ( 2013). 湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征
生态学报, 33, 7765-7773.]

DOIURL [本文引用: 2]
为了解天然次生林保护对土壤活 性有机碳库的影响,采用空间替代时间研究方法,对湘中丘陵区不同演替阶段4种林分类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石 栎常绿阔叶林)土壤活性有机碳及其与土壤养分相关性进行研究。结果表明:1)各土层总有机碳(TOC)、微生物生物量碳(MBC)、水溶性有机碳 (DOC)、易氧化有机碳(EOC)含量均表现为:青冈+石栎常绿阔叶林南酸枣落叶阔叶林马尾松+石栎针阔混交林杉木人工林,在0—30cm土层,马尾 松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石栎常绿阔叶林TOC含量比杉木人工林分别高出13.40%、19.40%和29.91%,MBC含量分别 高出15.62%、32.89%和53.33%,DOC含量分别高出8.52%、8.75%和13.76%,EOC含量分别高出32.79%、 38.48%和78.30%;2)天然次生林各土层MBC占TOC的比率以南酸枣落叶阔叶林最高,青冈+石栎常绿阔叶林为其次,马尾松+石栎混交林最低, 均高于同一土层杉木人工林(除马尾松+石栎混交林15—30cm土层外),天然次生林各土层DOC占TOC的比率随着演替进展而下降,均低于同一土层杉木 人工林(除马尾松+石栎混交林0—15cm土层外),天然次生林各土层EOC占TOC的比率随着演替进展而增加,且均高于同一土层杉木人工林;3)土壤 MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关性均达到极显著水平,且天然次生林土壤MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关系数随着演替进展而增 高,均高于杉木人工林;4)4种林分土壤TOC、MBC、DOC、EOC含量与土壤全N、碱解N、全P、有效P、全K、速效K含量之间的相关性均达到显著 或极显著水平。

Tang PH, Dang KL, Wang LH, Ma J ( 2016). Factors affecting soil organic carbon density in Betula albo-sinensis forests on the southern slope of the Qinling Mountains
Acta Ecologica Sinica, 36, 1030-1039.

DOIURL [本文引用: 3]
以秦岭南坡红桦林为研究对象,利用标准地调查法获得林分、地形、土壤相关数据,分析红桦林土壤有机碳密度(SOCD)分异特征及其与林分因子和地形因子间的关系.结果表明:秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度总体均值为(69.02±12.90) t/hm2,原始红桦林土壤有机碳密度均值为(76.21± 10.83) t/hm2,次生红桦林为(65.24± 12.32) t/hm2,原始红桦林土壤有机碳密度比次生红桦林高16.81%,t-检验结果显示两者存在显著差异;在不同林区间,红桦林土壤有机碳密度亦存在显著差异(P<0.05).从地形因子看,红桦林土壤有机碳密度在不同坡位和坡向间未表现出显著差异,而海拔和坡度对红桦林土壤有机碳密度有较为显著的影响.土壤有机碳密度与海拔、林龄、乔木生物量和草本生物量呈显著正相关,与坡度和林分密度呈显著负相关;主成分分析表明:特征值大于1的四个主成分对土壤有机碳密度的方差累积贡献率为85.62%,海拔、坡度、林分密度和郁闭度是影响秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度的主要因子;通过逐步回归分析得到利用海拔、坡度、林龄、林分密度、乔木生物量和草本生物量估算红桦林土壤有机碳密度的模型:SOCD=0.015E-0.332G-0.026FD+0.304SA+0.105BA +21.673BH+36.358.
[ 唐朋辉, 党坤良, 王连贺, 马俊 ( 2016). 秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度影响因素
生态学报, 36, 1030-1039.]

DOIURL [本文引用: 3]
以秦岭南坡红桦林为研究对象,利用标准地调查法获得林分、地形、土壤相关数据,分析红桦林土壤有机碳密度(SOCD)分异特征及其与林分因子和地形因子间的关系.结果表明:秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度总体均值为(69.02±12.90) t/hm2,原始红桦林土壤有机碳密度均值为(76.21± 10.83) t/hm2,次生红桦林为(65.24± 12.32) t/hm2,原始红桦林土壤有机碳密度比次生红桦林高16.81%,t-检验结果显示两者存在显著差异;在不同林区间,红桦林土壤有机碳密度亦存在显著差异(P<0.05).从地形因子看,红桦林土壤有机碳密度在不同坡位和坡向间未表现出显著差异,而海拔和坡度对红桦林土壤有机碳密度有较为显著的影响.土壤有机碳密度与海拔、林龄、乔木生物量和草本生物量呈显著正相关,与坡度和林分密度呈显著负相关;主成分分析表明:特征值大于1的四个主成分对土壤有机碳密度的方差累积贡献率为85.62%,海拔、坡度、林分密度和郁闭度是影响秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度的主要因子;通过逐步回归分析得到利用海拔、坡度、林龄、林分密度、乔木生物量和草本生物量估算红桦林土壤有机碳密度的模型:SOCD=0.015E-0.332G-0.026FD+0.304SA+0.105BA +21.673BH+36.358.

Wang H, Hall CAS ( 2004). Modeling the effects of Hurricane Hugo on spatial and temporal variation in primary productivity and soil carbon and nitrogen in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico
Plant and Soil, 263, 69-84.

DOIURL [本文引用: 1]
Hurricanes account for much of the spatial and temporal variation in forest productivity and soil organic matter pools in many forest ecosystems. In this study, we used an ecosystem level model, TOPOECO, to simulate the effects of Hurricane Hugo (18 September 1989) on spatial and temporal patterns of gross primary productivity (GPP), net primary productivity (NPP), soil organic carbon (SOC) and nitrogen over the entire Luquillo Experimental Forest (LEF), Puerto Rico, a tropical rainforest. Our simulation results indicated that simulated annual GPP increased by an average of 30% five years after Hugo in the Tabonuco forest at low elevations where there was a fast recovery of the canopy, whereas simulated GPP decreased by an average of 20% in the Palm and Dwarf forests at high elevations as a result of the slow recovery of the canopy. Simulated annual NPP in the Palm and Dwarf forests also did not recover to pre-Hugo levels within 5 years. Simulated storages of SOC, CO 2 emission from decomposition of SOC and total soil nitrogen increased slightly but N mineralization rate increased significantly in all four vegetation types due to the massive input of plant materials from Hugo at low elevations and the slow decomposition at high elevations.

Wang SF, Wang XK, Ouyang ZY ( 2012). Factors controlling soil organic carbon and total nitrogen densities in the upstream watershed of Miyun Reservoir, north China
Environmental Science, 33, 946-951.

[本文引用: 1]

[ 王淑芳, 王效科, 欧阳志云 ( 2012). 密云水库上游流域土壤有机碳和全氮密度影响因素研究
环境科学, 33, 946-951.]

[本文引用: 1]

Wang YF, Fu BJ, YH, Chen LD ( 2011). Effects of vegetation restoration on soil organic carbon sequestration at multiple scales in semi-arid Loess Plateau, China
Catena, 85, 58-66.

DOIURL [本文引用: 1]
Soil organic carbon (SOC) sequestration by vegetation restoration is the theme of much current research. Since 1999, the program of “Grain for Green”has been implemented in the semi-arid Loess Plateau, China. Its scope represents the largest vegetation restoration activity in China. However, it is still unclear for the SOC sequestration effects of vegetation cover change or natural succession promoted by the revegetation efforts at different scales under the semi-arid conditions. In this study, the changes in SOC stocks due to the vegetation restoration in the middle of Loess Plateau were estimated at patch, hill slope transect and small watershed scale from 1998 to 2006. Soil samples were taken from field for the determination of cesium-137 ( 137 Cs) and SOC contents. Vegetation cover change from 1998 to 2006 at the small watershed scale was assessed using Geographic Information System. The results showed that cropland transforming to grassland or shrubland significantly increased SOC at patch scale. Immature woodland, however, has no significant effect. When vegetation cover has no transformation for mature woodland (2502years old), SOC has no significant increase implying that SOC has come to a stable level. At hill slope scale, three typical vegetation cover patterns showed different SOC sequestration effects of 8.6%, 24.6%, and 21.4% from 1998 to 2006, and these SOC increases mainly resulted from revegetation. At the small watershed scale, SOC stocks increased by 19% in the surface soil layer at 0–2002cm soil depth from 1998 to 2006, which was equivalent to an average SOC sequestration rate of 19.9202t02C02y 61021 km 61022 . Meanwhile, SOC contents showed a significant positive correlation (P02<020.001) with the 137 Cs inventory at every soil depth interval. This implied significant negative impacts of soil erosion on SOC sequestration. The results have demonstrated general positive effects of vegetation restoration on SOC sequestration at multiple scales. However, soil erosion under rugged topography modified the spatial distribution of the SOC sequestration effects. Therefore, vegetation restoration was proved to be a significant carbon sink, whereas, erosion could be a carbon source in high erosion sensitive regions. This research can contribute to the performance assessment of ecological rehabilitation projects such as “Grain to Green” and the scientific understanding of the impacts of vegetation restoration and soil erosion on soil carbon dynamics in semi-arid environments.

Weintraub MN, Schimel JP ( 2003). Interactions between carbon and nitrogen mineralization and soil organic matter chemistry in arctic tundra soils
Ecosystems, 6, 129-143.

DOIURL [本文引用: 1]
We used long-term laboratory incubations and chemical fractionation to characterize the mineralization dynamics of organic soils from tussock, shrub, and wet meadow tundra communities, to determine the relationship between soil organic matter (SOM) decomposition and chemistry, and to quantify the relative proportions of carbon (C) and nitrogen (N) in tundra SOM that are biologically available for decomposition. In all soils but shrub, we found little decline in respiration rates over 1 year, although soils respired approximately a tenth to a third of total soil C. The lack of decline in respiration rates despite large C losses indicates that the quantity of organic matter available was not controlling respiration and thus suggests that something else was limiting microbial activity. To determine the nature of the respired C, we analyzed soil chemistry before and after the incubation using a peat fractionation scheme. Despite the large losses of soil C, SOM chemistry was relatively unchanged after the incubation. The decomposition dynamics we observed suggest that tundra SOM, which is largely plant detritus, fits within existing concepts of the litter decay continuum. The lack of changes in organic matter chemistry indicates that this material had already decomposed to the point where the breakdown of labile constituents was tied to lignin decomposition. N mineralization was correlated with C mineralization in our study, but shrub soil mineralized more and tussock soil less N than would have been predicted by this correlation. Our results suggest that a large proportion of tundra SOM is potentially mineralizable, despite the fact that decomposition was dependent on lignin breakdown, and that the historical accumulation of organic matter in tundra soils is the result of field conditions unfavorable to decomposition and not the result of fundamental chemical limitations to decomposition. Our study also suggests that the anticipated increases in shrub dominance may substantially alter the dynamics of SOM decomposition in the tundra.

Wynn JG, Bird MI, Vellen L, Grand-Clement E, Carter J, Berry SL ( 2006). Continental-scale measurement of the soil organic carbon pool with climatic, edaphic, and biotic controls
Global Biogeochemical Cycles, 20, 1-12.

DOIURL [本文引用: 1]
[1] We present data on soil organic carbon (SOC) inventory for 7050 soil cores collected from a wide range of environmental conditions throughout Australia. The data set is stratified over the spatial distribution of trees and grass to account for variability of SOC inventory with vegetation distribution. We model controls on SOC inventory using an index of water availability and mean annual temperature to represent the climatic control on the rate of C input into the SOC pool and decomposition of SOC, in addition to the fraction of soil particles &lt;63 m in diameter as a measure of textural control on SOC stabilization. SOC inventories in the top 30 cm of soil increase from 35 mg/cm2 in the driest regions to a modeled plateau with respect to a threshold of water availability at 335 mg/cm2, excluding variables controlling SOC decomposition. Above this threshold, decomposition factors begin to control SOC inventory, which we attribute to energetic control on microbial decomposition rates, and relatively weak stabilization of SOC in association with fine particles. When combined, these relationships provide an overall prediction of SOC inventory that accounts for 89 90% of the variance observed in the measured data set. Deviations from this relationship are most likely due to additional factors that also control decomposition rate such as hydrochemical and soil drainage conditions not accounted for by soil texture. Outliers within this data set are explained with respect to these conditions.

Xiang WH, Zhou J, Ouyang S, Zhang SL, Lei PF, Li JX, Deng XW, Fang X, Forrester DI ( 2016). Species-specific and general allometric equations for estimating tree biomass components of subtropical forests in southern China
European Journal of Forest Research, 135, 1-17.

DOIURL [本文引用: 1]
An increasing number of studies provide evidence that mixed-species stands can overyield monocultures. But it is still hardly understood, how the overyielding at the stand level emerges from the tree, canopy, and size structure. Analyses of 42 triplets with 126 mixed and mono-specific plots in middle-aged, two-species stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.), Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.), Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco), and European beech (Fagus sylvativa L.) in Central Europe revealed that mixed-species compared with mono-specific stands can have (1) higher tree numbers, higher right skewness and kurtosis of the size distribution, higher inequality of tree sizes, and thereby higher stocking densities and sum of crown projection areas, (2) growth ize relationships with stronger size asymmetry of growth and higher inequality of size growth, and (3) higher stand productivity coupled with higher maximum stand density, canopy space filling, and size asymmetry. These differences depend on the species assemblage. They suggest a deeper entrance of light into the canopy as well as a higher light interception and light-use efficiency as main causes of the overyielding and overdensity. We discuss implications for research and silviculture and draw conclusions for designing and managing resource-efficient production systems.

Xue S, Liu GB, Pan YP, Dai QH, Zhang C, Yu N ( 2009). Evolution of soil labile organic matter and carbon management index in the artificial Robinia of loess hilly area
Scientia Agricultura Sinica, 42, 1458-1464.

DOIURL [本文引用: 1]
【目的】土壤碳库管理指数是表征土壤碳变化的重要量化指标,研究黄土丘陵区人工刺槐林土壤活性有机碳与碳库管理指数的变化过程对认识该地区生态恢复过程中土壤质量的演变及其效果评价具有重要意义。【方法】采用时空互代法,以典型侵蚀环境纸坊沟流域生态恢复过程中不同年限的人工刺槐林为研究对象,选取坡耕地和天然侧柏林为参照,分析了植被恢复过程中土壤有机碳(TOC)、活性有机碳(LOC)、非活性有机碳(NLOC)及碳库管理指数(CPMI)的演变特征,并运用相关和回归分析方法对生态恢复过程中碳库各组分和恢复年限进行拟合。【结果】营造刺槐林可以显著增加土壤碳库各组分含量,并随恢复年限呈显著线性关系,50a时TOC、LOC、NLOC和碳库指数(CPI)分别较坡耕地增加271%、174%、467%和271%,其中NLOC增加速率略高于LOC,表明植被恢复增加的土壤碳素绝大多数以非活性形态贮存起来,而为了满足生物生长所必须的活性物质来源,土壤碳库必须维持一定的活度状态来满足碳素的动态转化平衡,碳库管理指数在营造刺槐林初期显著降低,随后先增加后降低,与刺槐林生长特性密切相关;但与天然林相比差距仍然较大,恢复50a时TOC、LOC和NLOC仅为侧柏林的49%、34%和61%。【结论】侵蚀环境下的坡耕地由于人为干扰,土壤碳库含量偏低,并处于高速低效率物质转化过程中,人工刺槐林促进生态恢复可以依靠生物的自肥作用增加土壤碳库各组分含量,但要恢复到破坏前该地区顶级群落时的水平,还需要一个漫长的阶段,这个阶段可能需要上百年的时间。
[ 薛萐, 刘国彬, 潘彦平, 戴全厚, 张超, 余娜 ( 2009). 黄土丘陵区人工刺槐林土壤活性有机碳与碳库管理指数演变
中国农业科学, 42, 1458-1464.]

DOIURL [本文引用: 1]
【目的】土壤碳库管理指数是表征土壤碳变化的重要量化指标,研究黄土丘陵区人工刺槐林土壤活性有机碳与碳库管理指数的变化过程对认识该地区生态恢复过程中土壤质量的演变及其效果评价具有重要意义。【方法】采用时空互代法,以典型侵蚀环境纸坊沟流域生态恢复过程中不同年限的人工刺槐林为研究对象,选取坡耕地和天然侧柏林为参照,分析了植被恢复过程中土壤有机碳(TOC)、活性有机碳(LOC)、非活性有机碳(NLOC)及碳库管理指数(CPMI)的演变特征,并运用相关和回归分析方法对生态恢复过程中碳库各组分和恢复年限进行拟合。【结果】营造刺槐林可以显著增加土壤碳库各组分含量,并随恢复年限呈显著线性关系,50a时TOC、LOC、NLOC和碳库指数(CPI)分别较坡耕地增加271%、174%、467%和271%,其中NLOC增加速率略高于LOC,表明植被恢复增加的土壤碳素绝大多数以非活性形态贮存起来,而为了满足生物生长所必须的活性物质来源,土壤碳库必须维持一定的活度状态来满足碳素的动态转化平衡,碳库管理指数在营造刺槐林初期显著降低,随后先增加后降低,与刺槐林生长特性密切相关;但与天然林相比差距仍然较大,恢复50a时TOC、LOC和NLOC仅为侧柏林的49%、34%和61%。【结论】侵蚀环境下的坡耕地由于人为干扰,土壤碳库含量偏低,并处于高速低效率物质转化过程中,人工刺槐林促进生态恢复可以依靠生物的自肥作用增加土壤碳库各组分含量,但要恢复到破坏前该地区顶级群落时的水平,还需要一个漫长的阶段,这个阶段可能需要上百年的时间。

You LH, Ye GF, Chen ZH, Luo MJ, Gao W, You SS ( 2014). Litter decomposition and initial nutrient content of major dominant tree species on coastal sandy areas
Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition), 43, 585-591.

DOIURL [本文引用: 1]
研究东南沿海4个不同海岸带森林群落9个优势种[潺槁木姜子 (tsea glutinosa)、湿地松(Pinus elliottii)、木麻黄(Casuarina equisetifolia)、黄连木(Pistacia chinensis)、鳝藤(Anodendron affine)、雀梅藤(Sageretia thea)、榕树(Ficus microcarpa)、簕竹(Bambusa blumeana)、朴树(Celtis sinensis]凋落物初始化学组成及其与分解速率的关系,为海岸带防护林树种选择和合理搭配提供参考.采用网袋法进行分解试验.结果表明:①木麻黄和 湿地松凋落物分解最慢,年失重率分别为48.80%和46.00%;潺槁木姜子、黄连木、榕树、簕竹、朴树次之,分别为64.40%、76.80%、 69.30%、74.60、71.40%;鳝藤和雀梅藤分解最快,分别为84.00%和81.40%.②Olson指数衰减模型中,木麻黄和湿地松凋落物 分解50%与95%所需时间最长,分别为1.0354、4.4750和1.1249、4.8617年,鳝藤和雀梅藤最短,分别为0.3782、 1.6347和0.4121、1.7810年.③凋落物分解速率与凋落物初始N、P含量和C/N、C/P比显著相关(P<0.05),与C含量和N/P比 相关性不显著(P>0.05).
[ 尤龙辉, 叶功富, 陈增鸿, 罗美娟, 高伟, 游水生 ( 2014). 滨海沙地主要优势树种的凋落物分解及其与初始养分含量的关系
福建农林大学学报(自然科学版), 43, 585-591.]

DOIURL [本文引用: 1]
研究东南沿海4个不同海岸带森林群落9个优势种[潺槁木姜子 (tsea glutinosa)、湿地松(Pinus elliottii)、木麻黄(Casuarina equisetifolia)、黄连木(Pistacia chinensis)、鳝藤(Anodendron affine)、雀梅藤(Sageretia thea)、榕树(Ficus microcarpa)、簕竹(Bambusa blumeana)、朴树(Celtis sinensis]凋落物初始化学组成及其与分解速率的关系,为海岸带防护林树种选择和合理搭配提供参考.采用网袋法进行分解试验.结果表明:①木麻黄和 湿地松凋落物分解最慢,年失重率分别为48.80%和46.00%;潺槁木姜子、黄连木、榕树、簕竹、朴树次之,分别为64.40%、76.80%、 69.30%、74.60、71.40%;鳝藤和雀梅藤分解最快,分别为84.00%和81.40%.②Olson指数衰减模型中,木麻黄和湿地松凋落物 分解50%与95%所需时间最长,分别为1.0354、4.4750和1.1249、4.8617年,鳝藤和雀梅藤最短,分别为0.3782、 1.6347和0.4121、1.7810年.③凋落物分解速率与凋落物初始N、P含量和C/N、C/P比显著相关(P<0.05),与C含量和N/P比 相关性不显著(P>0.05).

Zak DR, Holmes WE, Burton AJ, Pregitzer KS, Talhelm AF ( 2008). Simulated atmospheric NO -3 deposition increases soil organic matter by slowing decomposition
Ecological Applications, 18, 2016-2027.

DOIURLPMID [本文引用: 1]
Abstract Presently, there is uncertainty regarding the degree to which anthropogenic N deposition will foster C storage in the N-limited forests of the Northern Hemisphere, ecosystems which are globally important sinks for anthropogenic CO2. We constructed organic matter and N budgets for replicate northern hardwood stands (n = 4) that have received ambient (0.7-1.2 g N x m(-2) x yr(-1) and experimental NO3- deposition (ambient plus 3 g NO3(-)-N x m(-2) x yr(-1)) for a decade; we also traced the flow of a 15NO3- pulse over a six-year period. Experimental NO3- deposition had no effect on organic matter or N stored in the standing forest overstory, but it did significantly increase the N concentration (+19%) and N content (+24%) of canopy leaves. In contrast, a decade of experimental NO3- deposition significantly increased amounts of organic matter (+12%) and N (+9%) in forest floor and mineral soil, despite no increase in detritus production. A greater forest floor (Oe/a) mass under experimental NO3- deposition resulted from slower decomposition, which is consistent with previously reported declines in lignolytic activity by microbial communities exposed to experimental NO3- deposition. Tracing 15NO3- revealed that N accumulated in soil organic matter by first flowing through soil microorganisms and plants, and that the shedding of 15N-labeled leaf litter enriched soil organic matter over a six-year duration. Our results demonstrate that atmospheric NO3- deposition exerts a direct and negative effect on microbial activity in this forest ecosystem, slowing the decomposition of aboveground litter and leading to the accumulation of forest floor and soil organic matter. To the best of our knowledge, this mechanism is not represented in the majority of simulation models predicting the influence of anthropogenic N deposition on ecosystem C storage in northern forests.

Zhang X, Han SJ, Wang SQ, Gu Y, Yue LY, Feng Y, Geng SC, Chen ZJ ( 2016). Change of soil organic carbon fractions at different successional stages of Betula platyphylla forest in Changbai Mountains
Chinese Journal of Ecology, 35, 282-289.

DOIURL [本文引用: 2]
为了解长白山天然针阔混交林群落恢复演替土壤碳储量的变化,采用空间代替时间的方法,选取白桦幼龄林、白桦中龄林、白桦成熟林、阔叶红松成熟林和阔叶红松过熟林5个不同演替序列,研究其土壤总有机碳(SOC)、易氧化有机碳(ROC)、微生物生物量碳(MBC)及颗粒有机碳(POC)含量.结果表明:随着白桦林从早期到晚期的演替,SOC、MBC、ROC、POC以及土壤全氮、全磷和碳氮比(C/N)均呈现先逐渐增加后保持稳定的规律.随着土层深度的增加,SOC、MBC、ROC和POC含量均显著降低(P<0.05),5个演替序列内ROC/SOC和POC/SOC的变化范围分别为12.91% ~47.95%和14.21%~69.46%.相关分析表明:MBC、ROC和POC含量与土壤总有机碳(SOC)含量呈极显著正相关(P<0.01),SOC、MBC、ROC和POC含量与全氮、全磷及碳氮比呈极显著正相关(P<0.01).研究结果为了解白桦林在演替过程中土壤有机碳的稳定性变化和固碳潜力提供数据支持.
[ 张雪, 韩士杰, 王树起, 谷越, 岳琳艳, 冯月, 耿世聪, 陈志杰 ( 2016). 长白山白桦林不同演替阶段土壤有机碳组分的变化
生态学杂志, 35, 282-289.]

DOIURL [本文引用: 2]
为了解长白山天然针阔混交林群落恢复演替土壤碳储量的变化,采用空间代替时间的方法,选取白桦幼龄林、白桦中龄林、白桦成熟林、阔叶红松成熟林和阔叶红松过熟林5个不同演替序列,研究其土壤总有机碳(SOC)、易氧化有机碳(ROC)、微生物生物量碳(MBC)及颗粒有机碳(POC)含量.结果表明:随着白桦林从早期到晚期的演替,SOC、MBC、ROC、POC以及土壤全氮、全磷和碳氮比(C/N)均呈现先逐渐增加后保持稳定的规律.随着土层深度的增加,SOC、MBC、ROC和POC含量均显著降低(P<0.05),5个演替序列内ROC/SOC和POC/SOC的变化范围分别为12.91% ~47.95%和14.21%~69.46%.相关分析表明:MBC、ROC和POC含量与土壤总有机碳(SOC)含量呈极显著正相关(P<0.01),SOC、MBC、ROC和POC含量与全氮、全磷及碳氮比呈极显著正相关(P<0.01).研究结果为了解白桦林在演替过程中土壤有机碳的稳定性变化和固碳潜力提供数据支持.

Zhao YG, Liu XF, Wang ZL, Zhao SW ( 2015). Soil organic carbon fractions and sequestration across a 150-yr secondary forest chronosequence on the Loess Plateau, China
Catena, 133, 303-308.

DOIURL [本文引用: 4]
Restoration of natural vegetation is recommended as an effective approach to restore soil function and rebuild degraded ecosystems. Information is lacking about the long-term results of secondary forest succession on the Loess Plateau with respect to soil organic carbon (SOC) fractions and sequestration in the root-zone soil profile. We investigated the differences in SOC fractions down to 10002cm depths along a 150-yr chronosequence, including cropland (control) and five successional stages (pioneer weeds, herbage, shrub, early forest, and climax forest). Total, labile, and non-labile SOC concentrations increased rapidly at early successional stages (before shrub, <0250-yr) and then gradually leveled off. Total SOC stock was highest at the climax forest stage (64.302Mg02ha 61021 ) and lowest in cropland (39.902Mg02ha 61021 ). Nearly half (~0244.8%) of total SOC stock was stored in surface soils (0–2002cm) and the majority (76.4%) existed in the non-labile fraction. The ratio of labile to non-labile fraction decreased with depth but remained stable across successional stages. The mean SOC sequestration potential and rate relative to cropland were 20.502Mg02ha 61021 and 0.7302Mg02ha 61021 02yr 61021 , respectively. Although the SOC sequestration potential decreased with depth (64.7% for 0–2002cm vs. 35.3% for 20–10002cm), it decreased by 3.102Mg02ha 61021 in the surface and increased by 3.402Mg02ha 61021 in the subsurface from herbage to climax forest stage. This study indicated that long-term secondary forest succession played a positive role in SOC sequestration on the Loess Plateau, especially in the subsurface soil layers.

Zhu LQ, Huang RZ, Duan HL, Jia L, Wang H, Huang SH, Yi ZQ, Zhang WF ( 2017). Effects of artificially restored forests on soil organic carbon and active organic carbon in eroded red soil
Acta Ecologica Sinica, 37, 249-257.

DOIURL [本文引用: 4]
土壤有机碳尤其是活性有机碳可快速反映土壤肥力和土壤质量的恢复程度。研究了南方红壤侵蚀地3种典型人工恢复林(马尾松与阔叶复层林(Pinus massoniana-broadleaved multiple layer forest(PB))、木荷与马尾松混交林(Schima superba-Pinus massoniana mixed forest(SP))、阔叶混交林(broad-leaved mixed forest(BF)))土壤(0-60 cm)总有机碳和不同活性有机碳的垂直分布特征及其差异。结果表明:不同恢复林分土壤总有机碳(SOC)含量和有机碳储量均表现为PB 〉 SP 〉 BF,均随土层深度的增加而逐渐降低;土壤表层有机碳富集系数为0.49-0.55,表明表层土壤具有较高的有机碳恢复水平和保持强度。不同林分土壤易氧化有机碳(ROC)、水溶性有机碳(DOC)和微生物量碳(MBC)含量变化范围为0.92-9.17 g/kg、535.89-800.46 mg/kg和27.24-261.31 mg/kg,且均随土层深度的增加而降低,土壤活性有机碳含量总体以BF较高。土壤活性有机碳分配比例以ROC/SOC最高,DOC/SOC次之,MBC/SOC最低,且随土层深度的增加,ROC/SOC的值呈逐渐降低趋势,DOC/SOC的值却呈逐渐升高趋势,MBC/SOC(微生物熵)则变化规律不明显;不同林分间土壤活性有机碳分配比例以BF最高,表明阔叶混交林更有利于活性碳的积累。因此,对于红壤侵蚀地森林恢复初期,可适当密植和立体种植,以提高土壤碳储量和土壤肥力,并在马尾松等先锋树种林分中补植阔叶树种,以增加土壤活性有机碳含量,从而有利于退化生态系统土壤速效养分和土壤功能的快速恢复。
[ 朱丽琴, 黄荣珍, 段洪浪, 贾龙, 王赫, 黄诗华, 易志强, 张文锋 ( 2017). 红壤侵蚀地不同人工恢复林对土壤总有机碳和活性有机碳的影响
生态学报, 37, 249-257.]

DOIURL [本文引用: 4]
土壤有机碳尤其是活性有机碳可快速反映土壤肥力和土壤质量的恢复程度。研究了南方红壤侵蚀地3种典型人工恢复林(马尾松与阔叶复层林(Pinus massoniana-broadleaved multiple layer forest(PB))、木荷与马尾松混交林(Schima superba-Pinus massoniana mixed forest(SP))、阔叶混交林(broad-leaved mixed forest(BF)))土壤(0-60 cm)总有机碳和不同活性有机碳的垂直分布特征及其差异。结果表明:不同恢复林分土壤总有机碳(SOC)含量和有机碳储量均表现为PB 〉 SP 〉 BF,均随土层深度的增加而逐渐降低;土壤表层有机碳富集系数为0.49-0.55,表明表层土壤具有较高的有机碳恢复水平和保持强度。不同林分土壤易氧化有机碳(ROC)、水溶性有机碳(DOC)和微生物量碳(MBC)含量变化范围为0.92-9.17 g/kg、535.89-800.46 mg/kg和27.24-261.31 mg/kg,且均随土层深度的增加而降低,土壤活性有机碳含量总体以BF较高。土壤活性有机碳分配比例以ROC/SOC最高,DOC/SOC次之,MBC/SOC最低,且随土层深度的增加,ROC/SOC的值呈逐渐降低趋势,DOC/SOC的值却呈逐渐升高趋势,MBC/SOC(微生物熵)则变化规律不明显;不同林分间土壤活性有机碳分配比例以BF最高,表明阔叶混交林更有利于活性碳的积累。因此,对于红壤侵蚀地森林恢复初期,可适当密植和立体种植,以提高土壤碳储量和土壤肥力,并在马尾松等先锋树种林分中补植阔叶树种,以增加土壤活性有机碳含量,从而有利于退化生态系统土壤速效养分和土壤功能的快速恢复。
Climate, leaf litter chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems: A triangular relationship
1
1997

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

Factors controlling soil carbon and nitrogen stores in pure stands of Norway spruce (Picea abies) and mixed species stands in Austria
1
2002

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

科尔沁沙地优势植物叶凋落物分解及碳矿化——凋落物质量的影响
1
2016

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

科尔沁沙地优势植物叶凋落物分解及碳矿化——凋落物质量的影响
1
2016

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

湖南会同3个林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷化学计量特征
1
2015

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

湖南会同3个林龄杉木人工林土壤碳、氮、磷化学计量特征
1
2015

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

Effects of land abandonment on plant litter decomposition in a Montado system: Relation to litter chemistry and community functional parameters
1
2010

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复对土壤活性有机碳库的影响
2
2016

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复对土壤活性有机碳库的影响
2
2016

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

三峡库区主要森林植被类型土壤有机碳贮量研究
1
2007

... 本研究中, 4个不同植被恢复阶段0-40 cm土层DSOC介于36.83-103.88 t C·hm-2, 除LVR外, LCQ、PLL、LAG均处于中国各森林类型DSOC (44-264 t C·hm-2)的变化范围(刘世荣等, 2011); 除LAG外, LCQ、LVR和PLL 0-40 cm土层DSOC均低于三峡库区11种主要森林植被类型0-40 cm土层DSOC (79.00- 160.00 t C·hm-2)(陈亮中等, 2007); LCQ、LVR、PLL与恢复后期LAG常绿阔叶林土壤碳汇功能仍存在较大差距, 表明研究区林地土壤碳汇潜力大, 促进森林植被恢复将显著提高研究区土壤碳储能力. ...

三峡库区主要森林植被类型土壤有机碳贮量研究
1
2007

... 本研究中, 4个不同植被恢复阶段0-40 cm土层DSOC介于36.83-103.88 t C·hm-2, 除LVR外, LCQ、PLL、LAG均处于中国各森林类型DSOC (44-264 t C·hm-2)的变化范围(刘世荣等, 2011); 除LAG外, LCQ、LVR和PLL 0-40 cm土层DSOC均低于三峡库区11种主要森林植被类型0-40 cm土层DSOC (79.00- 160.00 t C·hm-2)(陈亮中等, 2007); LCQ、LVR、PLL与恢复后期LAG常绿阔叶林土壤碳汇功能仍存在较大差距, 表明研究区林地土壤碳汇潜力大, 促进森林植被恢复将显著提高研究区土壤碳储能力. ...

Mean residence time of global topsoil organic carbon depends on temperature, precipitation and soil nitrogen
1
2013

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤碳库及其管理指数的影响
1
2008

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤碳库及其管理指数的影响
1
2008

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

Soil organic carbon storage capacity positively related to forest succession on the Loess Plateau, China
3
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

黔中喀斯特地区3种林型土壤有机碳含量及垂直分布特征
1
2012

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

黔中喀斯特地区3种林型土壤有机碳含量及垂直分布特征
1
2012

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

广西主要森林土壤有机碳空间分布及其影响因素
1
2016

... 在自然条件下, 由于生态系统中影响CSOCDSOC的各环境因子之间具有较强的相关性, 存在交互作用(杜虎等, 2016).为降低各因子间的多重共线性影响, 明确各因子的影响程度, 本研究通过主成分分析提取影响CSOCDSOC变化的主要因子.分析结果(表6)表明, 在所有主成分中特征值大于1的主成分有5个, 其方差累计贡献率达到88.6%, 能反映不同因子对CSOCDSOC影响的绝大部分信息.第1主成分与<0.002 mm黏粒百分含量、根系生物量、群落总生物量和地上部分生物量相关性较大, 方差贡献率达40.5%; 第2主成分与凋落物层C/P和土壤pH值有较大相关性, 方差贡献率为19.0%; 第3主成分与土壤C/P相关, 方差贡献率为15.1%; 第4主成分与凋落物层C含量相关, 方差贡献率为9.0%; 第5主成分与凋落物层N/P相关, 方差贡献率为5.0%.5个主成分中, 第1、2、3主成分反映的信息量占总信息量的74.6%, 可见, 植被恢复过程中CSOCDSOC的变化与土壤<0.002 mm黏粒百分含量、根系生物量、群落总生物量、地上部分生物量、凋落物层C/P、土壤pH值、土壤C/P、凋落物层C含量及其N/P的变化密切相关. ...

广西主要森林土壤有机碳空间分布及其影响因素
1
2016

... 在自然条件下, 由于生态系统中影响CSOCDSOC的各环境因子之间具有较强的相关性, 存在交互作用(杜虎等, 2016).为降低各因子间的多重共线性影响, 明确各因子的影响程度, 本研究通过主成分分析提取影响CSOCDSOC变化的主要因子.分析结果(表6)表明, 在所有主成分中特征值大于1的主成分有5个, 其方差累计贡献率达到88.6%, 能反映不同因子对CSOCDSOC影响的绝大部分信息.第1主成分与<0.002 mm黏粒百分含量、根系生物量、群落总生物量和地上部分生物量相关性较大, 方差贡献率达40.5%; 第2主成分与凋落物层C/P和土壤pH值有较大相关性, 方差贡献率为19.0%; 第3主成分与土壤C/P相关, 方差贡献率为15.1%; 第4主成分与凋落物层C含量相关, 方差贡献率为9.0%; 第5主成分与凋落物层N/P相关, 方差贡献率为5.0%.5个主成分中, 第1、2、3主成分反映的信息量占总信息量的74.6%, 可见, 植被恢复过程中CSOCDSOC的变化与土壤<0.002 mm黏粒百分含量、根系生物量、群落总生物量、地上部分生物量、凋落物层C/P、土壤pH值、土壤C/P、凋落物层C含量及其N/P的变化密切相关. ...

Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998
1
2001

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

Carbon mineralization is promoted by phosphorus and reduced by nitrogen addition in the organic horizon of northern hardwood forests
2
2015

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

黄土高原不同土壤类型有机碳密度与储量特征
1
2014

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

黄土高原不同土壤类型有机碳密度与储量特征
1
2014

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

川南天然常绿阔叶林人工更新后土壤碳库与肥力的变化
5
2008

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... )等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

川南天然常绿阔叶林人工更新后土壤碳库与肥力的变化
5
2008

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... )等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

Organic layer and clay content control soil organic carbon stocks in density fractions of differently managed German beech forests
3
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

湘中丘陵区4种森林类型土壤有机碳和可矿化有机碳的比较
4
2013

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

湘中丘陵区4种森林类型土壤有机碳和可矿化有机碳的比较
4
2013

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

黄土区人工与天然植被对凋落物量和土壤有机碳变化的影响
1
2009

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

黄土区人工与天然植被对凋落物量和土壤有机碳变化的影响
1
2009

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Soil organic matter and texture affect responses to dry/wet cycles: Effects on carbon dioxide and nitrous oxide emissions
1
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Amodel analysis of N and P limitation on carbon accumulation in Amazonian secondary forest after alternate land-use abandonment
2
2003

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

... 产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤可矿化碳库特征
2
2012

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤可矿化碳库特征
2
2012

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

Soil carbon pools, mineralization and fluxes associated with land use change in vertisols of Central India
1
2012

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

Microbial biomass and nutrients in soils at the different stages of secondary forest succession in Ziwulin, northwest China
4
2005

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... )、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... )、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

A simplified approach for estimating soil carbon and nitrogen stocks in semi-arid complex terrain
1
2011

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

Soil management and restoration for C sequestration to mitigate the accelerated greenhouse effect
1
1999

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

湖南省森林土壤有机碳密度及碳库储量动态
1
2015

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

湖南省森林土壤有机碳密度及碳库储量动态
1
2015

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

黄土高原土壤有机碳矿化及其与土壤理化性质的关系
1
2010

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

黄土高原土壤有机碳矿化及其与土壤理化性质的关系
1
2010

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

不同林分土壤有机碳密度研究
1
2010

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

不同林分土壤有机碳密度研究
1
2010

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

Standing fine root mass and production in four Chinese subtropical forests along a succession and species diversity gradient
1
2014

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

三江平原沼泽湿地土壤有机碳垂直分布特征研究
2
2003

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

三江平原沼泽湿地土壤有机碳垂直分布特征研究
2
2003

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

中国森林土壤碳储量与土壤碳过程研究进展
2
2011

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

... 本研究中, 4个不同植被恢复阶段0-40 cm土层DSOC介于36.83-103.88 t C·hm-2, 除LVR外, LCQ、PLL、LAG均处于中国各森林类型DSOC (44-264 t C·hm-2)的变化范围(刘世荣等, 2011); 除LAG外, LCQ、LVR和PLL 0-40 cm土层DSOC均低于三峡库区11种主要森林植被类型0-40 cm土层DSOC (79.00- 160.00 t C·hm-2)(陈亮中等, 2007); LCQ、LVR、PLL与恢复后期LAG常绿阔叶林土壤碳汇功能仍存在较大差距, 表明研究区林地土壤碳汇潜力大, 促进森林植被恢复将显著提高研究区土壤碳储能力. ...

中国森林土壤碳储量与土壤碳过程研究进展
2
2011

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

... 本研究中, 4个不同植被恢复阶段0-40 cm土层DSOC介于36.83-103.88 t C·hm-2, 除LVR外, LCQ、PLL、LAG均处于中国各森林类型DSOC (44-264 t C·hm-2)的变化范围(刘世荣等, 2011); 除LAG外, LCQ、LVR和PLL 0-40 cm土层DSOC均低于三峡库区11种主要森林植被类型0-40 cm土层DSOC (79.00- 160.00 t C·hm-2)(陈亮中等, 2007); LCQ、LVR、PLL与恢复后期LAG常绿阔叶林土壤碳汇功能仍存在较大差距, 表明研究区林地土壤碳汇潜力大, 促进森林植被恢复将显著提高研究区土壤碳储能力. ...

Storage, patterns, and control of soil organic carbon and nitrogen in the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau
1
2012

... 随着土壤深度增加, 环境因素(生物、非生物)的影响减弱, SOC稳定性增强, CSOC下降, 因而DSOC也逐渐降低.研究表明, 不同林分类型0-10 cm土层DSOC最大, 随土壤深度增加而下降(梁启鹏等, 2010); 湖南省各森林类型0-20 cm土层DSOC占0-80 cm土层DSOC的28.25-64.07% (李斌等, 2015); 青藏高原7种植被类型0-20 cm土层平均SOC贡献率为43% (Liu et al., 2012); 喀斯特地区0-20 cm土层DSOC占0- 100 cm土层的40.98-73.11% (丁访军等, 2012).本研究中, 不同植被恢复阶段DSOC均随着土壤深度增加而下降, SOC主要储存于0-20 cm土层, 表明SOC主要分布在土壤表层.因此, 应加强地表植被层的保护, 减少人为活动的干扰, 促进植物群落恢复, 提高和维持土壤层SOC库的稳定, 对减缓大气CO2浓度上升等有着重大的意义. ...

云南普洱季风常绿阔叶林演替系列植物和土壤 C、N、P 化学计量特征
1
2010

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

云南普洱季风常绿阔叶林演替系列植物和土壤 C、N、P 化学计量特征
1
2010

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

红松阔叶混交林不同演替阶段土壤活性有机碳的研究
2
2009

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

红松阔叶混交林不同演替阶段土壤活性有机碳的研究
2
2009

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Effects of global change on carbon storage in tropical forests of South America
1
1995

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

Soil pH and organic C dynamics in tropical forest soils: Evidence from laboratory and simulation studies
1
1995

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Soil carbon sequestration and land-use change: Processes and Potential
1
2000

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

Assessment of soil organic carbon stocks and fractions under different agroforestry systems in subtropical hill agroecosystems of north-east India
2
2015

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Climate extremes and the carbon cycle
1
2013

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

Stratification ratio of soil organic matter pools as an indicator of carbon sequestration in a tillage chronosequence on a Brazilian Oxisol
2
2009

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

... ); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

浙江天童常绿阔叶林演替过程中土壤碳库与植被碳归还的关系
1
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

浙江天童常绿阔叶林演替过程中土壤碳库与植被碳归还的关系
1
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征
2
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征
2
2013

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度影响因素
3
2016

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... )显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

秦岭南坡红桦林土壤有机碳密度影响因素
3
2016

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... )显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Modeling the effects of Hurricane Hugo on spatial and temporal variation in primary productivity and soil carbon and nitrogen in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico
1
2004

... 森林土壤有机碳(SOC)库是森林生态系统碳库的重要组成部分, 其储量占森林生态系统碳库的2/3以上, 其微小变化将会影响陆地生态系统碳收支平衡和碳循环过程, 导致全球气候变化.此外, 森林SOC库与土壤物理、化学、生物学性质密切相关, 其质量和数量不仅能够反映森林土壤生产力, 还反映地上植物群落的空间分布和时间演替过程(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013).森林SOC库在调节全球气候变化、维持全球碳平衡以及森林立地生产力等方面起着重要的作用(Post & Kwon, 2000; Wang & Hall, 2004; Reichstein et al., 2013).因此, 森林SOC库动态变化及其影响因素的研究仍然是全球森林生态系统碳循环研究的核心内容(Jha et al., 2012). ...

密云水库上游流域土壤有机碳和全氮密度影响因素研究
1
2012

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

密云水库上游流域土壤有机碳和全氮密度影响因素研究
1
2012

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Effects of vegetation restoration on soil organic carbon sequestration at multiple scales in semi-arid Loess Plateau, China
1
2011

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Interactions between carbon and nitrogen mineralization and soil organic matter chemistry in arctic tundra soils
1
2003

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Continental-scale measurement of the soil organic carbon pool with climatic, edaphic, and biotic controls
1
2006

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

Species-specific and general allometric equations for estimating tree biomass components of subtropical forests in southern China
1
2016

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

黄土丘陵区人工刺槐林土壤活性有机碳与碳库管理指数演变
1
2009

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

黄土丘陵区人工刺槐林土壤活性有机碳与碳库管理指数演变
1
2009

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

滨海沙地主要优势树种的凋落物分解及其与初始养分含量的关系
1
2014

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

滨海沙地主要优势树种的凋落物分解及其与初始养分含量的关系
1
2014

... 尽管植被恢复过程中CSOC与植被因子、土壤因子密切相关, 但不同因子对CSOC的影响不尽相同.研究表明, SOC的储存在一定程度上是由关键养分N、P的有效性所控制, 高的土壤C/P表征着土壤P有效性较低, 反映土壤P的缺乏, 意味着土壤有机质分解较慢(曹娟等, 2015), P添加可促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015), 森林土壤C/P增大的过程中土壤C储存量会有所增加(刘万德等, 2010).本研究中, 土壤C/P对林地CSOC的影响最显著, CSOC随着土壤C/P的增加而增加(表7).尽管随着植被恢复, 土壤P含量增加, 但土壤C/P总体上也呈增加趋势(表3), 意味着土壤P稀缺程度增大, 微生物活性受到抑制, 有机质分解速率缓慢, 有利于SOC的积累(McKane et al., 1995; Herbert et al., 2003).研究表明, CSOC与土壤pH值呈显著负相关关系(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005), 较低的土壤pH值, 通常会抑制微生物的活性和数量, 从而减慢SOC的分解速率, 有利于SOC的积累(Chen et al., 2013); 凋落物C/P是影响凋落物分解速率的重要指标(Aerts, 1997), 较低的凋落物C/P, 能为微生物群落提供充足的养分和能源, 从而提高微生物活性, 促进凋落物的分解(尤龙辉等; 2016), 加快SOC的周转, 不利于SOC的储存(毕京东等, 2014).本研究中, 土壤pH值、凋落物层C/P也显著影响林地CSOC的变化(表7), CSOC随着土壤pH值、凋落物层C/P增大而下降.表明土壤C/P、土壤pH值和凋落物层C/P随着植被恢复的变化对CSOC产生显著影响, SOC积累和存储与限制植物生长的P的供应有关(Herbert et al., 2003). ...

Simulated atmospheric NO -3 deposition increases soil organic matter by slowing decomposition
1
2008

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

长白山白桦林不同演替阶段土壤有机碳组分的变化
2
2016

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

长白山白桦林不同演替阶段土壤有机碳组分的变化
2
2016

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

Soil organic carbon fractions and sequestration across a 150-yr secondary forest chronosequence on the Loess Plateau, China
4
2015

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... SOC主要来源于植被地上枯落物及其地下根系的分解和周转, 而枯落物的分解速率及其地下根系的分布和周转因植被类型不同而异(Berger et al., 2002), 因而植被类型在很大程度上影响着SOC库, 也使得同一地区或同一气候条件下, 不同植被类型之间CSOC存在较大的差异(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015).植被恢复演替是一个重要的环境变化过程, 在这个过程中, 地上部分植被逐步变化, SOC库也随之发生改变(Castro et al., 2010; Kunkel et al., 2011).随着森林进展演替, 温带森林CSOC通过细根周转、根系分泌物、枯枝落叶积累和分解等途径得到提高(张雪等, 2016; 薛萐等, 2009).随着植被恢复, 土壤理化性质的变化也是影响SOC库的重要原因.研究表明, CSOC与土壤理化性质之间存在很好的相关性(Sá & Lal, 2009); 土壤容重小, 土壤质地疏松, 利于植物根系的延伸以及地表水渗透, 有利于SOC的积累(Sá & Lal, 2009; Grüneberg et al., 2013); 黏粒百分含量高的土壤颗粒比表面积大, 容易将有机碳吸附到其表面形成复合体, 增强SOC保持力, CSOC提高(李顺姬等, 2010); 土壤N含量增加可能会提高森林土壤对碳的固持能力(刘世荣等, 2011).本研究中, 各土层CSOC随着植被恢复呈增加趋势, 且同一土层不同恢复阶段差异显著(p < 0.05).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 群落植物种类增加, 木本植物多样性指数增大(表1), 群落总生物量及各组分生物量增高, 地表枯落物层现存量逐渐增多, 凋落物层质量明显改善(表2), SOC来源增加.Pearson相关分析结果(表4)也证实, CSOC随着群落植物多样性指数、群落总生物量、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量、凋落物层N、P含量的增加而增加, 随着凋落物层C/N、C/P的下降而增加.(2)随着植被恢复, 地表裸露面积减少, 地表径流侵蚀减弱, 减缓了土壤SOC的损失; 土壤环境质量逐渐改善和稳定, 容重下降, <0.002 mm黏粒百分含量明显提高, 有利于土壤微团聚体结构的形成, 土壤保肥保水能力明显改善, 土壤养分含量明显提高(表3), SOC固持和保护作用增强, 这已被CSOC与土壤TP、土壤AP含量、土壤C/N、C/P、N/P、<0.002 mm黏粒百分含量呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系的分析结果所证实(表5).表明CSOC受到众多因素的影响, 不仅受到群落植物组成、生物量、凋落物层现存量及其养分含量等植被因子的影响, 还受到土壤养分含量、酸碱度、质地等土壤因子的影响.此外, 灌草丛(LVR)、灌木林(LCQ)恢复到针阔混交林(PLL), 各土层CSOC显著增加; 虽然恢复中期阶段PLL土壤表层(0-10、10-20 cm) CSOC与恢复后期阶段LAG差异不显著, 但随着土壤深度增加, PLL与LAG的差异仍然显著, 表明植被恢复过程中SOC的累积需要一个过程, 在一定程度上可将马尾松针阔混交林(PLL)视为该地区植被恢复演替过程中一个重要的飞跃阶段, 土壤恢复不一定滞后于地上植被恢复, 表土层SOC库比深土层恢复更快. ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

红壤侵蚀地不同人工恢复林对土壤总有机碳和活性有机碳的影响
4
2017

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...

红壤侵蚀地不同人工恢复林对土壤总有机碳和活性有机碳的影响
4
2017

... 森林SOC主要分布在1 m深度的土壤层中, 对环境变化和人类活动干扰较敏感, 受到诸多因素(如地上植物群落组成结构(龚伟等, 2008; 辜翔等, 2013)、生物量(朱丽琴等, 2017)等生物因素, 地形(唐朋辉等, 2016)、气候(Zak et al., 2008)、土壤理化性质(Grüneberg et al., 2013)及水热条件(Harrison- Kirk et al., 2013)等非生物因素)综合作用的影响.其中, 植被变化是影响SOC库存和积累的重要因素(Wang et al., 2011; Ramesh et al., 2015; Zhao et al., 2015).随着植被恢复, 植物种类组成结构的变化可显著改变凋落物的质量和数量(Ramesh et al., 2015)、根构型及其分泌物(Liu et al., 2014), 显著提高SOC的含量、密度、储量及其稳定性(Deng et al., 2013; Zhao et al., 2015), 全球土壤退化损失的有机碳的60%-75%可重新固定(Lal, 1999); 天然植被恢复对SOC含量(CSOC)的影响比人工植被恢复更显著(郭胜利等, 2009); 原始红桦(Betula albosinensis)林SOC密度(DSOC)显著高于次生红桦林(唐朋辉等, 2016).土壤类型是影响黄土高原地区DSOC和SOC储量的主要因素(付东磊等, 2014); 低温和潮湿环境更有利于SOC的积累(Wynn et al., 2006); 土壤氮(N)是SOC保持和周转的主要影响因素(Weintraub & Schimel, 2003), N添加抑制森林SOC分解, 而磷(P)添加促进土壤SOC分解(Fisk et al., 2015); 土壤颗粒组成在SOC固定、转化过程中起着重要作用(Grüneberg et al., 2013).近20多年来, 在生态系统尺度上, 森林SOC的研究报道已有很多, 但由于森林生态系统各因子之间相互作用的复杂性以及生物、非生物环境的异质性, 使得森林SOC的研究结果仍存在许多不确定性, 特别是有关SOC库动态变化的影响因子方面的研究.研究表明, 森林CSOC与土壤pH值极显著负相关, 土壤酸性越强, 微生物活性越弱, 致使SOC周转速率下降, 越有利于SOC的积累(刘景双等, 2003; Jia et al., 2005).而美国湿润热带SOC与土壤pH值之间具有弱的负相关关系(Motavalli et al., 1995); 陈璟和杨宁(2016)认为, 森林演替过程中, CSOC受土壤pH值变化的影响很小, SOC库不会因此发生较大改变.CSOC与凋落物层现存量的相关性随着森林演替而变小(孙宝伟等, 2013); 而黄宗胜等(2012)发现, 地表凋落物层现存量随着森林演替减少, 显著减慢了SOC分解释放CO2的速率, 有利于SOC的积累.此外, 对于植被恢复或森林演替过程中CSOC与土壤P含量(刘振花等, 2009; 孙伟军等, 2013)、C/N (Jia et al., 2005; 张雪等, 2016)、水分(Jia et al., 2005; Deng et al., 2013)等因子关系的研究, 不同研究的结果也存在较大差异.研究结果的不一致性并不仅仅是某一个因子造成的, 其他SOC周转的控制因素(如植被类型及其种群组成结构、土壤微生物数量及种群组成、土壤质地及其水热状况等)也是造成这种差异的重要原因.因此研究SOC与植被因子、土壤因子之间的关系, 有助于深入了解植被因子、土壤因子对SOC周转的影响方式, 对于发展更加完善的SOC周转模型也是十分必要的.现有森林SOC动态的研究, 主要集中在不同植被类型之间或不同土地利用类型之间SOC库、活性有机碳库的差异(龚伟等, 2008; 刘振花等, 2009; 辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013; 陈璟和杨宁, 2016; 唐朋辉等, 2016; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... ; 朱丽琴等, 2017), 在影响机制方面的研究很少涉及森林CSOCDSOC动态与植被因子、土壤因子间的相互关系(王淑芳等, 2012). ...

... 由于长期的人类干扰和集约的土地利用, 中国亚热带地带性常绿阔叶林已遭到严重的破坏, 生物多样性减少和生态功能退化, 对区域生态安全和可持续发展构成了严重威胁.为保护生物多样性和提升森林生态系统功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 使得该地区森林植被恢复迅速, 形成了多种次生植物群落.在特定的土壤类型和气候条件下, 根据干扰强度和恢复程度及其物种组成的差异, 沿着恢复演替梯度, 这些次生植物群落可以划分为灌草丛、次生灌木林、针阔混交次生林、落叶常绿阔叶混交林和常绿阔叶林(Xiang et al., 2016).随着植被恢复演替, 群落组成结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量发生改变, 直接影响土壤理化性质、微生物群落组成及其酶活性, 从而改变SOC库组成及其稳定性(朱丽琴等, 2017).森林植被恢复演替是森林生态系统固碳过程中重要的潜在碳汇(Fang et al., 2001).在特定的生物、气候条件下, SOC随着植被恢复演替达到相对稳定状态, SOC状况可用于评价森林生态系统植被恢复的效果(戴全厚等, 2008; 龚伟等, 2008).然而在地域相邻、环境(土壤和气候)条件基本一致的区域, 随着植被恢复演替, SOC库动态变化的研究尚相对缺乏, 特别是植被因子和土壤因子相互作用对森林SOC库动态变化的综合影响研究更少, 对阐明亚热带天然林保护与恢复, 人工林经营对森林SOC库动态、土壤肥力演变的影响机制带来一定局限性.为此, 本研究根据人为干扰强度和植被恢复程度及其树种组成的差异, 以湘中丘陵区地域相邻, 土壤、气候条件基本一致的4种植物群落: 檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎) (Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林和柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林作为一个植被恢复演替序列, 研究随着植被恢复CSOCDSOC的动态变化, 植被因子和土壤因子共同作用对SOC库的综合影响, 探寻植被恢复过程中影响SOC库动态变化的主要因子, 揭示亚热带森林植被恢复演替对SOC库动态变化的影响机制, 为该区域森林土壤碳吸存潜力评价提供基础数据, 为亚热带乃至全国森林植被恢复和保护提供科学依据. ...

... 在垂直分布上, CSOC随着土层加深呈递减趋势, 与大多研究结果一致(龚伟等, 2008; 黄宗胜等, 2012; 辜翔等, 2013; Zhao et al., 2015; 朱丽琴等, 2017), 主要是由于地表凋落物和植物根系分解所形成的有机碳首先进入土壤表层, 使得表层土壤CSOC明显高于深层土壤.也由于发育于同一母质的深层土壤, 受植物凋落物、根系的影响程度减弱, 使得不同植被恢复阶段之间CSOC的差异也随着土壤深度的增加而减弱. ...




相关话题/土壤 生物 微生物 环境 植物