量刑反制定罪否定论
郑延谱; 1:北京师范大学法学院 摘要(Abstract)：

在定罪与量刑的关系上,定罪决定量刑的理论必须坚持。惟有定性准确,方能实现量刑适当。司法实践中个案定性准确量刑失当的现象出现时只需援引刑法第63条第2款减轻处罚的特别规定即可。当量刑失当现象在司法实践中反复出现时,须由立法者对该条文法定刑设置加以及时修订。量刑反制定罪对通说关于罪刑关系的批判是没有道理的,以刑制罪理论是对罪刑法定原则的反动与颠覆,对刑事司法有百害而无一利,必须予以抛弃。

关键词(KeyWords)： 量刑;;定罪;;关系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 郑延谱;

Email:


参考文献(References)： [1]胡学相:《量刑的基本理论研究》,武汉大学出版社1998年版。[2]梁根林:“许霆案的规范与法理分析——编者按”,载《中外法学》2009年第1期。[3]高艳东:“量刑与定罪互动论:为了量刑公正可变换罪名”,载《现代法学》2009年第5期。[4]陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版。[5][意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国法制出版社2002年版。[6][美]约翰·亨利·梅里曼:《大陆法系》,顾培东、禄正平译,知识出版社1984年版。[7]徐国栋:《民法基本原则解释——成文法局限性之克服》,中国政法大学出版社1992年版。[8]张明楷:《刑法学》,法律出版社2011年版。[9]朱苏力:“法条主义、民意与难办案件”,载《中外法学》2009年第1期。[10]张明楷:“犯罪之间的界限与竞合”,载《中国法学》2008年第4期。[11][德]齐佩利乌斯:《法学方法论》,金振豹译,法律出版社2009年版。1“许霆案因援引刑法第63条由无期改为5年”,载《中国经济周刊》2008年4月7日。