国际海商事公约的效力基础
胡绪雨; 1:南开大学法学院 摘要(Abstract)：

国际海商事公约制定,实质是功利主义的合目的理性需求而脱离了法律的价值立法,即采用实证主义,实际是把法律效力来源寄予主权者的命令,而由于不存在这种类似国家的主权者,因此,最终最大多数国家的最大利益成为公约效力的来源,即通过对利益最大化的计算或者投票,多数人投票裁决的同意方式来进行决定。功利主义与人们对社会正义所做的思考难以协调起来。一个真正的国际航运秩序和最高程度的自决是不相容的。

关键词(KeyWords)： 国际公约;;实证主义;;正义原则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 胡绪雨;

Email:


参考文献(References)： ①Transport Law Draft Instrument on the Carriage of Goods by Sea,CMIYEAK2003,p.152.①Michael F.Sturley,Uniformity in the Law Governing the Carriage of Goods by Sea,Journal of Maritime Law&Commerce,October,p.89(1995).①Martin Dixon,International Law(second edition),Blackstone Press Limited,p.14.②Charles G.Fenwick,International Law4th ed.N.Y.:Appleton-Century-Grofts,1965,p36-37.③Martin Dixon,International Law(second edition),Blackstone Press Limited,p.15.④Synopsis of responses to the consultation paper,CMI YEARBOOK1999(Issue of Transport Law),p.438.①Carriage of Goods by Sea(Billing of Lading),CFCG-Service Issue No.6-2October,p.296(1995).②Samuel Robert Mandelbaum,Creating Uniform Worldwide Liability Standards for Sea Carriage of Goods Under the Hague,COGSA,Visbyand Hamburg Conventions,Transnational Lawyer,Spring(2002),p.167.①Leslie W.Taylor,Proposed Changes to the Carriage of Goods by Sea Act:How will They Affect the United States Maritime Industry at theGlobal Level?International Trade Law Journal,Winter(1999),p.44.②William Tetley,Uniformity of International Private Maritime Law-the Pros,Cons,and Alternatives to International Conventions———How toAdopt an Internationalconvention,Tulane Maritime Law Journal,Spring2000,p.89.③Michael F.Sturley,Uniformity in the Law Governing the Carriage of Goods by Sea,Journal of Maritime Law&Commerce,October1995,p.78.①Roy Goode,Insularity or Leadership?The Role of the United Kingdom in The Harmonisation of Commercial Law,International and Com-parative Law,October2001,p.154.②William Tetley,Uniformity of International Private Maritime Law-the Pros,Cons,and Alternatives to International Conventions———How toAdopt an Internationalconvention,Tulane Maritime Law Journal,Spring2000,p.89.③Martin Dixon,International Law(second edition),Blackstone Press Limited,p.8.[1][奥]阿·菲德罗斯:《国际法》,李浩培译,北京商务印书馆1981年版。[2]吴嘉生:《国际法学原理》,台湾五南图书出版公司2000年版。[3][日]三谷隆正:《法律哲学原理》,徐文波译,香港商务印书馆1937年版。[4]法学教材编辑部:《西方法律思想史》,北京大学出版社1983年版。[5][英]M.阿库斯特:《现代国际法概论》,汪瑄等译,中国社会科学出版社1981年版。[6][法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,北京商务印书馆1980年版。[7][德]哈贝马斯:《合法化危机》,刘北成、曹卫东译,上海人民出版社2000年版。[8][美]汉斯·凯尔森:《国际法原理》,王铁崖译,华夏出版社1989年版。[9][英]迈克尔·H.莱斯诺夫:《二十世纪的政治哲学家》,冯克利译,北京商务印书馆2002年版。[10][美]理查德·谢佛、贝弗利·厄尔、菲利伯多·阿格斯蒂:《国际商法》,邹建华主译,人民邮电出版社2003年版。[11][美]约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社1988年版。[12][美]乌戈·马太:《比较法律经济学》,沈宗灵译,北京大学出版社2005年版。[13][英]弗里德里希·冯·哈耶克:《法律、立法与自由》(第2卷),邓正来等译,中国大百科全书出版社2000年版。[14]张行道:《国际公法》,台湾国立编译馆1979年版。[15][英]施米托夫:《国际贸易法文选》,赵秀文译,中国大百科全书出版社1993年版。[16]李浩培:《国际法的概念和渊源》,贵州人民出版社1994年版。[17][英]梅因:《古代法》,沈景一译,北京商务印书馆1996年版。[18][美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·曼德姆:《经济学与法律》,吴晓露等译,法律出版社2005年版。[19]马汉宝:《西洋法律思想主流之发展》,台湾大学法学丛书编辑委员会1999年版。[20]颜厥安:《规范、论证与行动》,台湾元照出版社2004年版。[21][英]H.L.A哈特:《法理学与哲学论文集》,支振锋译,法律出版社2005年版。[22]丘宏达:《现代国际法》,台湾三民书局1998年版。[23][美]西奥多·A·哥伦比斯、杰姆斯·H·沃尔夫:《权力与正义》,白希译,华夏出版社1990年版。[24][美]杰拉尔德·丁·曼贡:《美国海洋政策》,张继光等译,海洋出版社1982年版。