比较法视野中的诉审同一问题
屈新; 1:中国政法大学 2:中央财经大学 摘要(Abstract)：

诉审同一问题关系着公诉权和审判权的分工和制约,关系着犯罪追究和人权保障的平衡与侧重。对于诉审同一问题,英美法系国家设置"罪状制度",大陆法系国家运用诉讼标的不可分原理,日本实行诉因制度,而我国在刑事立法上并未就诉审同一问题作出具体规定。借鉴相关国家的有益举措,努力实现我国诉审同一的目标:在立法上应明确规定法院在一定情形下有权变更指控罪名,在特定情形下有权变更指控事实,但两者都不能危及被告人辩护权的保障。

关键词(KeyWords)： 公诉权;;审判权;;诉审同一

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 屈新参与的国家社会科学基金青年项目“刑事诉讼法律移植研究”(项目批准号:07CFX042)的阶段性研究成果之一

作者(Author): 屈新;

Email:


参考文献(References)： [1]See John Sprack,Emmins on Criminal Procedure,pp.203～208.[1]陈瑞华:《问题与主义之间》,中国人民大学出版社2003年版。[2][日]小野清一郎:《犯罪构成要件理论》,王泰译,中国人民公安大学出版社1991年版。[3][日]田口守一:《刑事诉讼法》,刘迪等译,法律出版社2000年版。[4][日]松尾浩也:《日本刑事诉讼法》(上卷),丁相顺译,中国人民大学出版社2005年版。[5]陈光中主编:《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》,中国政法大学出版社2004年版。