执行标的实体权属的判断标准——以案外人异议的审查为中心的研究
肖建国; 1:中国人民大学法学院 摘要(Abstract)：

2008年实施的民诉法修正案赋予了执行法官对执行标的实体权属的判断权,但案外人异议中执行法官的权利判断所遵循的程序、适用的法律、判断标准和效力均有别于审判法官的判断,权利判断的性质为形式物权、权利表象,而非实质物权、真实权利。在有体物作为执行标的之案外人异议的审查中,执行法官的权属判断标准是物权公示原则;在有体物以外的其他权利和利益(如股权、知识产权等)作为执行标的之案外人异议的审查中,执行法官的权属判断标准则为权利外观主义。以上述判断标准为依据,可以总结出执行程序中执行标的实体权属的若干判断规则。

关键词(KeyWords)： 执行标的;;实体权属;;案外人异议;;物权公示原则;;权利外观主义

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国人民大学法学院重点标志性课题“多元化纠纷解决机制”;;国家社科基金项目“民事实体法与程序法的制度衔接与规则协调”的阶段性成果

作者(Author): 肖建国;

Email:


参考文献(References)： [1]德国民事诉讼法第771条第1款规定:“第三人主张在强制执行的标的物上有阻止让与的权利时,可以向实施强制执行的地区的法院提起异议之诉”。日本民事执行法第38条第1款规定:“对于强制执行的标的物,第三人拥有所有权或其他妨碍标的物转让或者交付的权利时,可对债权人提起不准许强制执行的第三人异议之诉”。[1][法]莱昂.狄骥著:《〈拿破仑法典〉以来私法的变迁》,徐砥平译,中国政法大学出版社2003年版,第83-84页。社会连带法学的创始人莱昂.狄骥认为:法律行为的效力只应当从是否符合社会目的的角度予以考虑,一项意思表示只有通过外部行为表示出来(公示),才具备了社会的属性,获得社会的承认。[2]德国物权法和强制执行法权威施蒂尔纳教授指出:土地登记簿必须有助于权利交易的进行,它必须享有权利表象作用……权利表象取代权利本身。[德]鲍尔.施蒂尔纳著:《德国物权法》(上册),法律出版社2004年版,第488、489页。[1]这里的交付(椃bergabe)意思是:给予对动产的直接占有。Vgl.Der Brockhaus Recht,2002,S.210.转引自陈卫佐译注:《德国民法典》,法律出版社2004年版,第293页注[32]。[1]正如学者指出的:权利推定规范的主要性质是,在所有权证明较为困难的情形下,为减轻动产之占有人或不动产登记簿上的登记人的举证负担而特别设定的一项证明负担规则。受此影响,这种权利推定规范的作用领域也只能限于诉讼程序中。参见朱广新:《论物权法上的权利推定》,载《法律科学》2009年第3期。[1]全国人大常委会法工委民法室编:《〈中华人民共和国民事诉讼法〉条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版。[2]张登科:《强制执行法》,三民书局1998年版。[3][日]三月章:《民事执行法》,弘文堂1981年版。[4]赖来焜:《强制执行法总论》,元照出版公司2007年版。[5][德]弗里德里希.克瓦克:《德国物权法的结构及其原则》,载梁慧星主编:《民商法论丛》第12卷,法律出版社1999年版。[6][日]我妻荣、有权亨修订:《日本物权法》,台湾五南图书出版公司1984年版。[7]王利明:《物权法研究》(修订版上卷),中国人民大学出版社2007年版。[8]李开国:《民法学》(专题讲座),西南政法大学1995年印刷。[9]黄茂荣:《法学方法与现代民法》,中国政法大学出版社2001年版。[10]陈世荣:“未经继承登记遗产之强制执行”,载《法令月刊》第18卷第1期。[11]林升格:《强制执行法理论与实务》,台湾五南图书出版公司1983年版。[12][德]M.沃尔夫:《物权法》,吴越、李大雪译,法律出版社2004年版。[13]孙鹏:《物权公示论——以物权变动为中心》,法律出版社2004年版。[14]叶金强:《公信力的法律构造》,北京大学出版社2004年版。[15][日]我妻荣:《债权在近代法中的优越地位》,王书江、张雷译,中国大百科全书出版社1999年版。[16]梁慧星主编:《中国物权法草案建议稿》,社会科学文献出版社2000年版。[17]常鹏翱:《物权法的展开与反思》,法律出版社2007年版。[18][德]莱奥.罗森贝克:《证明责任论》(第4版),庄敬华译,中国法制出版社2002年版。[19][德]普维庭:《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2006年版。[20]王利明:“试述占有的权利推定规则”,载《浙江社会科学》2005年第6期。[21]叶林、石旭雯:“外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发”,载《河南大学学报(社会科学版)》2008年第3期。[22]陈计男:《强制执行法释论》,元照出版公司2002年版。[23]蔡世军:“论股权强制执行的基本原则”,载《人民司法》2007年第2期。[24]童兆洪:《民事执行调查与分析》,人民法院出版社2005年版。[25]管文超:“民事执行程序中有限责任公司股权强制执行的法律问题探究”,载万鄂湘主编:《建设公正高效权威的社会主义司法制度研究》,人民法院出版社2008年版。