契约精神与民刑冲突的法律适用——兼评《保险法》第54条与《刑法》第198条规定之冲突
Spirit of Contract and Application of Laws concerning Conflicts between Civil and Criminal Laws——Also a Comment on the Conflict between Article 54 of the Insurance Law and Article 198 of the Criminal Law 李兰英; 1:厦门大学 福建厦门361005 摘要(Abstract)：

民刑冲突是法律冲突的表现之一,其困惑在于法律适用上的难以选择。总结民刑冲突现象有两种:一是涉嫌违法或犯罪的民刑交叉案件;二是合法与犯罪截然对立的民刑冲突现象。民刑冲突现象的产生原因关键在于平等的个体于内在理念上的冲突:即,民法的个人权利保护与刑法的社会利益保护的不同价值取向所至,也是契约自由与社会正义之间的冲突。“民法优先”是契约精神在民刑冲突的法律适用中的必然选择。实践中应具体考量社会公正、功利主义、社会效益、从严解释四个价值导向。

关键词(KeyWords)： 契约精神;;民刑冲突;;保险诈骗;;法律适用

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李兰英;

Email:


参考文献(References)： [1]H.S.Maine Ancirnt Law,J.M.Dent&Sons Ltd.(1917),216-226.转引[台]政治大学法学院钟豪锋博士论文:《刑事不法与民事不法的分界》,第3-4页。[1]Kelsen,General Theory of Law and State50-51;转引[台]政治大学法学院钟豪锋博士论文:《刑事不法与民事不法的分界》2003年3月完成。第6页。[1]同上,第7页。[1][美]罗伯特.考特著:《法和经济学》,上海三联书店1994年版,第755页;转引陈正云著:《刑法的经济分析》,中国法制出版社1997年版,第2页。[1]何海宁.难倒法官的骗保案[N].南方周末,2005-04-14(3).[2]高铭暄,马克昌,主编.刑法学[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2000.[3]蔡定剑.法律冲突及其解决的途径[J].中国法学1999,(3).[4]韩德培.国际私法[M].北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2005.[5]宁汉林,魏克家.刑罚的由来及其理论基础[J].政法论坛,2000,(6).[6][德]Beron Schunemann.刑事不法之体系:以法益概念与被害者学作为总则体系与分则体系间的桥梁[A].王玉全,钟豪峰,张姿倩,合译.许玉秀,主编刑事法之基础与界限[C].台北:学林出版社,2003.[7]陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2000.[8]马克昌主编.刑法学[M].北京:高等教育出版社,2003.[9]王海南,等.法学入门[M].台北:元照出版社,2001.[10]马静华.刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J].法律科学,2003,(4).[11]何怀宏.契约伦理与社会正义[M].北京:中国人民大学出版社,1993.[12][美]博登海默.法理学法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999.[13]齐文远、周详.论刑法解释的基本原则[J].中国法学,2004,(2).[14]黄霞,董邦俊,唐子艳.保险合同中的最大诚信原则[J].法学杂志,2005,(2).