李昕芫^,, 娄金秀, 刘清源, 胡健^,, 张英俊南京农业大学草业学院,南京 210095

Genetic Diversity Analysis of Rhizobia Associated with Medicago sativa Cultivated in Northeast and North China

LI XinYuan^,, LOU JinXiu, LIU QingYuan, HU Jian^,, ZHANG YingJunCollege of Agro-grassland Science, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095

通讯作者: 胡健,E-mail： jaffyhu@njau.edu.cn

责任编辑: 李莉
收稿日期:2021-02-3接受日期:2021-05-2

基金资助:

中央高校基本科研业务费(KJQN201836)

Received:2021-02-3Accepted:2021-05-2
作者简介 About authors
李昕芫,E-mail： nalxy0806@163.com。







摘要
【目的】紫花苜蓿（Medicago sativa L.）被誉为牧草之王,近年来,中国东北和华北地区种植面积不断扩大,但紫花苜蓿质量与产量仍不足以满足中国畜牧业发展的需求。本研究旨在分析中国东北和华北地区紫花苜蓿根瘤菌遗传多样性,为紫花苜蓿高效固氮根瘤菌的筛选与应用提供参考。【方法】采用表面消毒和平板划线法从根瘤中分离纯化根瘤菌单菌落;使用BOX-PCR方法对供试菌株进行基因型划分;选取代表菌株进行持家基因（atpD、glnII和rpoB）和共生基因（nifH和nodC）的系统发育分析。【结果】从中国东北和华北19个采样地共分离纯化了499株根瘤菌,BOX-PCR可将供试菌株分为37种BOX型,BOX型存在显著的地理分布现象,同时寄主品种对根瘤菌基因型具有一定的选择作用。97.60%（487/499）的根瘤菌为Sinorhizobium meliloti。其余12株分别为S. adhaerens、Mesorhizobium huakuii、Rhizobium loessense、R. mesosinicum、R. vignae、Mesorhizobium sp.和Phyllobacterium sp.,这12株根瘤菌仅在中国东北地区发现,华北地区根瘤菌均为S. meliloti。3个持家基因在紫花苜蓿根瘤菌种间系统发育分析结果一致,但其揭示优势种S. meliloti的种内多样性存在差异。共生基因系统发育结果显示,在根瘤菌属间和属内发生了共生基因的水平转移现象。nifH在S.meliloti种内显示出比nodC更丰富多样性。【结论】中国东北和华北地区紫花苜蓿根瘤菌具有较丰富的遗传多样性,且根瘤菌存在显著的地理分布特征和寄主选择现象。
关键词： 紫花苜蓿;根瘤菌;遗传多样性;系统发育;水平转移

Abstract
【Objective】Medicago sativa is reputed to be the “Queen of Forages”, its cultivated area has increased in Northeast and North China in recent years. However, the quality and yield of M. sativa still do not meet the needs of livestock husbandry development in China. The objective of this study was to analyze the genetic diversity of rhizobia associated with M. sativa from Northeast and North China, which will provide valuable reference for screening and applying high efficient nitrogen fixing rhizobia from M. sativa.【Method】Surface sterilization and plate streaking method were used to recover and purify the rhizobia from M. sativa root nodules; BOX-PCR was applied to identify the genotypes of the tested rhizobia; Three housekeeping (atpD, glnII and rpoB) and two symbiotic genes (nodC and nifH) were selected for phylogenetic analysis of the representative genotypes. 【Result】A total of 499 rhizobia strains were obtained from 19 sampling regions located in Northeast and North China. All strains were classified into 37 BOX types. The BOX types showed a strong geographic distribution, and host cultivars imposed a certain selection pressure to the genotypes of rhizobia. 97.60% (487/499) of the strains was identified as Sinorhizobium meliloti, while the rest 12 strains were identified as S. adhaerens, Mesorhizobium huakuii, Rhizobium loessense, R. mesosinicum, R. vignae, Mesorhizobium sp. and Phyllobacterium sp.. All the 12 strains were collected from Northeast China, while all strains from North China were S. meliloti. The housekeeping genes revealed similar phylogenetic trends when they were used for inter-species analysis, but revealed differently for intra-species analysis. Phylogeny of symbiotic genes revealed that horizontal gene transfer happened between genera and species within genus. nifH showed high genetic diversity than nodC in S. meliloti strains.【Conclusion】 Rhizobia associated with M. sativa from Northeast and North China showed high genetic diversity, moreover, they had a strong characteristics of geographic distribution and host selection.
Keywords：Medicago sativa; Sinorhizobium meliloti;genetic diversity;phylogeny;horizontal transfer


PDF (501KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
李昕芫, 娄金秀, 刘清源, 胡健, 张英俊. 中国东北和华北地区紫花苜蓿根瘤菌遗传多样性研究[J]. 中国农业科学, 2021, 54(16): 3393-3405 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.16.003
LI XinYuan, LOU JinXiu, LIU QingYuan, HU Jian, ZHANG YingJun. Genetic Diversity Analysis of Rhizobia Associated with Medicago sativa Cultivated in Northeast and North China[J]. Scientia Acricultura Sinica, 2021, 54(16): 3393-3405 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.16.003


开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

0 引言

【研究意义】紫花苜蓿（Medicago sativa L.）产量高,适口性好,常作刈割草地,为家畜提供青贮和干草资源,也可与禾本科草混播作放牧利用,被称为牧草之王^[1],近年来,中国紫花苜蓿种植面积不断扩大,但仍不足以满足中国畜牧业发展的需求,如何提高紫花苜蓿产量与质量,是当前亟待解决的问题^[2]。根瘤菌剂的应用被作为提高豆科植物产量及质量的有效手段^[3,4],据统计,全世界有70多个国家在种植豆科植物时使用根瘤菌剂,尤其在美国、巴西等西方国家,根瘤菌接种率更是高达70%左右^[5]。而中国由于根瘤菌研究起步较晚,菌剂质量、应用范围及应用效果等问题未能很好地解决。中国豆科作物的根瘤菌接种面积尚不足其播种面积的3%,豆科牧草接种面积更少^[5]。紫花苜蓿根瘤菌遗传多样性的研究对根瘤菌剂的筛选和应用具有重要的参考意义^[6,7]。【前人研究进展】目前,苜蓿根瘤菌多样性的研究主要集中在中国西部地区^{[6,7,8,9,10,11]},张荣娟^[6]对中国西部苜蓿根瘤菌进行调查研究,发现中国西部根瘤菌主要有Sinorhizobium meliloti和S. medicae,其中S. meliloti是中国西部苜蓿根瘤菌的主要种群,另外少数S. medicae则出现在西南部偏酸性的土壤中;KANG等^[7]通过对甘肃紫花苜蓿根瘤菌多样性分析,发现主要有Rhizobium radiobacter、Rhizobium sp.、R. rosettiformans和S. meliloti;同样,张小甫^[8]研究发现甘肃地区紫花苜蓿上还有另外一些根瘤菌,如S. xinjiangense和Rhizobium sp.。【本研究切入点】近年来,随着紫花苜蓿种植范围的扩大,中国东北和华北地区也成为了紫花苜蓿种植的重要地区,而关于这些地区紫花苜蓿根瘤菌多样性的研究则鲜有开展。不同地区紫花苜蓿品种及其种植的环境不尽相同,其根瘤菌遗传多样性可能存在差别^[12,13]。【拟解决的关键问题】本研究于2015—2017年重点采集了中国东北及华北19个地区紫花苜蓿根瘤菌499株,采用BOX-PCR指纹图谱对紫花苜蓿根瘤菌多样性进行分析,进一步选用3个持家基因（atpD、glnII和rpoB）和2个共生基因（nodC和nifH）对各BOX型代表菌株进行系统发育分析,以期了解中国东北和华北地区紫花苜蓿根瘤菌的遗传多样性,为紫花苜蓿根瘤菌优质菌种资源的筛选及应用提供科学参考。

1 材料与方法

1.1 样品的采集

试验选择种植成片的紫花苜蓿地进行样品采集,东北地区种植的紫花苜蓿品种主要有公农5号、东苜1号、公农1号、龙牧803、龙牧806、WL319和敖汉等,华北地区种植的主要有三得利、M343、M354、劲能5010、中苜1号、中苜3号、甘农3号和WL363等（表1）。部分采样地在相邻地块种植了不同的紫花苜蓿品种,如新乡、沧州、胶州、衡水和辽阳等,本文分别进行了样品的采集（表1）。采样地紫花苜蓿种植年限普遍在2—5年。采样地除五河外,均未有根瘤菌接种的情况。样品采集选择在5—6月进行,一般在紫花苜蓿初花期左右时间,此时根瘤菌活性一般较好,易获得促生效果好的菌种。

Table 1
表1
表1本文供试的紫花苜蓿根瘤菌菌株信息
Table 1The information of rhizobia associated with Medicago sativa in this study

采样地 Sampling site	省份 Province	区域 Region	采样时间 Sampling date (Y.M)	寄主品种 Host cultivar	菌株数量 No. of strains
五河Wuhe	安徽Anhui	华北North	2016.1	未知Unknown	58
沧州Cangzhou	河北Hebei	华北North	2017.5	中苜1号、中苜3号、甘农3号 Zhongmu1, Zhongmu3, Gannong3	32
衡水Hengshui	河北Hebei	华北North	2017.5	中苜1号、WL363 Zhongmu1, WL363	48
新乡Xinxiang	河南Henan	华北North	2017.5	M343、M354	58
荥阳Xingyang	河南Henan	华北North	2017.5	三得利 Sandeli	20
郑州Zhengzhou	河南Henan	华北North	2017.5	劲能5010 Jinneng5010	32
齐齐哈尔Qiqihar	黑龙江Heilongjiang	东北Northeast	2015.9	806	11
白城Baicheng	吉林Jilin	东北Northeast	2017.5	公农5号 Gongnong5	59
前郭Qianguo	吉林Jilin	东北Northeast	2015.9	敖汉 Aohan	9
通榆Tongyu	吉林Jilin	东北Northeast	2015.9	东苜1号 Dongmu1	16
延边Yanbian	吉林Jilin	东北Northeast	2015.9	公农1号 Gongnong1	4
凤城Fengcheng	辽宁Liaoling	东北Northeast	2016.6	未知 Unknown	6
建平Jianping	辽宁Liaoning	东北Northeast	2016.6	未知 Unknown	12
辽阳Liaoyang	辽宁Liaoning	东北Northeast	2016.6	龙牧、WL319 Longmu, WL319	34
沈阳Shenyang	辽宁Liaoning	东北Northeast	2016.6	公农1号 Gonglong1	32
特尼河Turney river	内蒙古Inner Mongolia	东北Northeast	2016.1	未知 Unknown	7
谢尔塔拉Cher tara	内蒙古Inner Mongolia	东北Northeast	2015.9	未知 Unknown	9
胶州Jiaozhou	山东Shandong	华北North	2017.6	三得利、中苜3号 Sandeli, Zhongmu3	24
聊城Liaocheng	山东Shandong	华北North	2017.6	三得利、WL363 Sandeli, WL363	28
总计 Total					499

新窗口打开|下载CSV

使用铁锹将健康的紫花苜蓿植株和根一起挖出,轻抖去根系上的土壤,将根瘤连根一起剪下,置于含有蓝色变色硅胶粒及滤纸片的50 mL离心管中。每个采样点随机选择5—10株长势相似的紫花苜蓿进行取样,每个植株至少保持>10 m的距离,随机从每个植株根部不同部位采集10—15个根瘤,以满足采集样品的代表性。当大部分蓝色硅胶粒变色时,需要及时更换,以保持离心管处于干燥状态。

1.2 根瘤菌的分离纯化、保存

取出干燥的根瘤样品,用灭菌蒸馏水冲洗其表面后,使用无菌生理盐水,4℃浸泡1—2 h,至根瘤吸水恢复原状,用于根瘤菌的分离,每个根瘤最多分离保存1株根瘤菌。使用WANG等^[13]方法进行根瘤的表面消毒和破碎、根瘤菌的分离和纯化,并稍作改动。使用酵母甘露醇琼脂培养基（yeast mannitol agar,YMA）平板进行根瘤菌的分离和纯化^[8]。将具有根瘤菌形态特征的细菌一份短期保存于YMA斜面培养基上^[8],置于4℃备用,另一份使用2 mL冻存管,装有0.8 mL胰蛋白酵母（tryptone yeast,TY）液体培养基^[9],将菌液摇培至生长对数期,加入等体积的50%甘油,置于-80℃长期保存。

1.3 根瘤菌DNA的提取

将1 mL灭菌TY液体培养基加入2 mL灭菌离心管中,使用接种环挑取YMA平板上的根瘤菌单菌落接入TY培养基,将离心管置于28℃恒温摇床上以180 r/min的转速摇培2—4 d。待培养至对数生长期时,使用离心机以13 500 r/min的转速离心5 min,收集菌体。收集的菌体按照天根细菌基因组DNA提取试剂盒（DP302）说明书进行根瘤菌基因组DNA的提取,-20℃保存备用。

1.4 BOX-PCR指纹图谱分析

以根瘤菌基因组DNA为模板,使用BOX-PCR引物（BOXAIR：5′-CTACGGCAAGGCGACGCTGA CG-3′）进行扩增^[14]。25 μL BOX-PCR反应体系为12.5 μL Master Mix（TaKaRa）、1 μL BOX A1R（10 μmol·L^-1）、0.2 μL BSA（10 mg·mL^-1）、2.5 μL DMSO、1 μL DNA和7.8 μL ddH₂O。BOX-PCR反应程序为95℃ 7 min;94℃ 1 min,52℃ 1 min,65℃ 8 min,30个循环;65℃ 22 min。用1.8%的琼脂糖凝胶检测,60 V电压电泳3 h,对BOX-PCR产物进行分离。使用凝胶成像仪将电泳结果进行拍照保存,分析BOX-PCR指纹图谱并对根瘤菌进行BOX型划分。

1.5 持家基因和共生基因PCR扩增

选取每种BOX型的代表菌株,用于持家基因（atpD、glnII和rpoB）及共生基因（nodC和nifH）的PCR扩增。扩增引物信息和PCR反应程序参考已有文献报道^{[7, 15-18]}。所有基因PCR反应体系均为30 μL：15 μL Master Mix（TaKaRa）、正向和反向引物（10 μmol·L^-1）各0.5 μL、1 μL模板DNA和13 μL ddH₂O。对PCR产物进行100 V凝胶电泳20 min,成功扩增出目的片段且条带清晰的送至上海生工有限公司测序。

1.6 系统发育分析

将代表菌株各基因测序结果提交至GenBank数据库中,其中atpD基因序列号为MZ165036—MZ165071,glnII基因序列号为MZ165072—MZ165105,rpoB基因序列号为MZ165106—MZ165138,nodC基因序列号为MZ165139—MZ165170,nifH基因序列号为MZ165171—MZ165202。同时在NCBI网站进行序列同源性比对（BLAST search）,下载数据库中相似性高的基因序列及信息作为参照,使用MEGA7.0软件的Clustal W进行序列比对^[6],并采用Kimura 2- parameter模型,bootstrap值为1 000,构建Neighbour- Joining系统发育树^[7]。

2 结果

2.1 BOX-PCR指纹图谱

2015—2017年采集了中国19个地区紫花苜蓿根瘤样品（表1）,共分离出499株根瘤菌,按区域可将所有采样地区划分为两大区（东北和华北）（表1）,对所有菌株进行BOX-PCR扩增并对指纹图谱进行分析,可将供试的499株根瘤菌分为37种BOX型（表2）,中国东北和华北地区共有的BOX型15个,东北地区特有的BOX型16个,其中,除BOX13菌株数为15个外,其余东北地区特有的BOX型菌株数量均不超过3个。华北地区特有的BOX型6个,其中BOX24和BOX33的菌株数为8和19个,其余华北地区特有的BOX型菌株数均不超过2个。在15个共有的BOX型中,菌株数占比在7%以上的有BOX1（7.62%）、BOX7（18.64%）、BOX19（7.20%）、BOX22（11.62%）和BOX23（28.26%）。这5个BOX型中,BOX1（36/38）和BOX22（53/58）主要分布在东北地区,BOX7（72/93）、BOX19（31/35）和BOX23（132/141）主要分布在华北地区。所有菌株BOX型分布信息如表2所示。

Table 2
表2
表2紫花苜蓿根瘤菌BOX型种类及其分布
Table 2The BOX types and their distributions in the rhizobia associated with Medicago sativa

BOX型 BOX type	菌株数 No. of strains	占比 Percentage (%)	比对序列号 Accession No.	菌种 Species	采样地b Sampling site	区域 Region
1	38	7.62	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、凤城、黑龙江（5）b、建平（6）、辽阳（21）、前郭、沈阳、五河（2） Baicheng, Fengcheng, Heilongjiang (5), Jianping (6), Liaoyang (21), Qianguo, Shenyang, Wuhe (2)	NE、N
2	2	0.40	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、五河 Baicheng, Wuhe	NE、N
3	1	0.20	EF549450 (91.34) a	中慢生根瘤菌属 Mesorhizobium sp.	白城 Baicheng	NE
4	1	0.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	辽阳 Liaoyang	NE
5	6	1.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、前郭、特尼河、通榆（2）、五河 Baicheng, Qianguo, Turney river, Tongyu (2), Wuhe	NE、N
6	1	0.20	KF206625 (100)	黄土根瘤菌 Rhizobium loessense	白城 Baicheng	NE
7	93	18.64	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城（2）、沧州、衡水（28）、新乡（23）、荥阳、郑州（13）、辽阳（10）、前郭（2）、聊城（3）、沈阳（7）、五河（3） Baicheng (2), Cangzhou, Hengshui (28), Xinxiang (23), Xingyang, Zhengzhou (13), Liaoyang (10), Qianguo (2), Liaocheng (3), Shenyang (7), Wuhe (3)	NE、N
8	2	0.40	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、沈阳 Baicheng, Shenyang	NE
9	3	0.60	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、郑州、齐齐哈尔 Baicheng, Zhengzhou, Qiqihar	NE、N
10	1	0.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城 Baicheng	NE
11	1	0.20	KF206625 (100)	黄土根瘤菌 Rhizobium loessense	白城 Baicheng	NE
12	4	0.80	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、聊城（3） Baicheng, Liaocheng (3)	NE、N
13	15	3.00	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城（5）、建平、通榆（4）、谢尔塔拉（4）、延边 Baicheng (5), Jianping, Tongyu (4), Cher tara (4), Yanbian	NE
14	8	1.60	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城、前郭、通榆（3）、五河（2）、延边 Baicheng, Qianguo, Tongyu (3), Wuhe (2), Yanbian	NE、N
15	1	0.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城 Baicheng	NE
16	2	0.40	KP251033 (100)	华癸根瘤菌 Mesorhizobium huakuii	通榆 Tongyu	NE
17	1	0.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	前郭 Qianguo	NE
18	15	3.00	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	齐齐哈尔（3）、沈阳、特尼河（3）、五河（6）、谢尔塔拉（2） Qiqihar (3), Shenyang, Turney river (3), Wuhe (6), Cher tara (2)	NE、N
19	36	7.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	沧州、衡水（5）、新乡（2）、荥阳（2）、郑州（5）、前郭、胶州（12）、通榆（2）、五河（4）、延边（2） Cangzhou, Hengshui (5), Xinxiang (2), Xingyang (2), Zhengzhou (5), Qianguo, Jiaozhou (12), Tongyu (2), Wuhe (4), Yanbian (2)	NE、N
20	13	2.60	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	齐齐哈尔、沈阳（8）、通榆 、五河（3） Qiqihar, Shenyang (8), Tongyu, Wuhe (3)	NE、N
21	1	0.20	AM418747 (99.67)	附着剑菌 Sinorhizobium adhaerens	沈阳 Shenyang	NE
OX型 BOX type	菌株数 No. of strains	占比 Percentage (%)	比对序列号 Accession No.	菌种 Species	采样地b Sampling site	区域 Region
22	58	11.62	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城（35）、凤城（2）、齐齐哈尔、建平（4）、前郭、沈阳（8）、五河（5）、谢尔塔拉（2） Baicheng (35), Fengcheng (2), Qiqihar, Jianping (4), Qianguo, Shenyang (8), Wuhe (5), Cher tara (2)	NE、N
23	141	28.26	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	凤城（3）、沧州（25）、衡水（14）、新乡（20）、荥阳（14）、郑州（12）、辽阳（2）、胶州（12）、聊城（20）、沈阳、通榆（2）、五河（15）、谢尔塔拉 Fengcheng (3), Cangzhou (25), Hengshui (14), Xinxiang (20), Xingyang (14), Zhengzhou (12), Liaoyang (2), Jiaozhou (12), Liaocheng (20), Shenyang, Tongyu (2), Wuhe (15), Cher tara	NE、N
24	8	1.60	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	五河 Wuhe	N
25	3	0.60	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	荥阳（2）、前郭 Xingyang (2), Qianguo	NE、N
26	1	0.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	五河 Wuhe	N
27	4	0.80	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	特尼河（3）、五河 Turney river (3), Wuhe	NE、N
28	6	1.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	荥阳、建平、五河（4） Xingyang, Jianping, Wuhe (4)	NE、N
29	3	0.60	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	白城（2）、谢尔塔拉 Baicheng (2), Cher tara	NE
30	1	0.20	EU120727 (98.01)	华中根瘤菌 Rhizobium mesosinicum	沈阳 Shenyang	NE
31	2	0.40	AM418747 (99.67)	附着剑菌 Sinorhizobium adhaerens	沈阳 Shenyang	NE
32	1	0.20	KF580979 (92.72)	芸苔叶杆菌 Phyllobacterium brassicacearum	沈阳 Shenyang	NE
33	19	3.81	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	沧州（4）、新乡（11）、郑州、聊城（2） Cangzhou (4), Xinxiang (11), Zhengzhou, Liaocheng (2)	N
34	2	0.40	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	新乡 Xinxiang	N
35	1	0.20	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	沧州 Cangzhou	N
36	1	0.20	KF206603 (99.33)	绿豆根瘤菌 Rhizobium vignae	白城 Baicheng	NE
37	2	0.40	-	草木樨中华根瘤菌 Sinorhizobium meliloti	五河 Wuhe	N

^a：BOX3选取glnII进行序列比对,其余BOX型选取atpD进行序列比对;^b：采样地后面括号里的数字代表菌株数,采样地后面无数字则代表只有1株菌株。NE：东北;N：华北
^a: BOX3 was aligned with glnII gene, the rest BOX types were aligned with atpD gene; ^b: The number in the bracket after sampling site represented the number of strains, sampling site with no number represented only one strain in this sampling site. NE: Northeast; N: North

新窗口打开|下载CSV

2.2 紫花苜蓿根瘤菌鉴定

选取37种BOX型的代表菌株,进行持家基因atpD的扩增、测序和比对分析（BOX3使用glnII进行序列比对）,以鉴定各BOX型的根瘤菌种类,结果显示,大部分BOX型（28种）菌株为S. meliloti,有9种BOX型为Mesorhizobium sp.（glnII相似度91.34%,BOX3）、R. loessense（100%,BOX6和BOX11）、M. huakuii （100%,BOX16）、S. adhaerens（99.67%,BOX21和BOX31）、R. mesosinicum（98.01%,BOX30）、R. vignae（99.33%,BOX36）、Phyllobacterium brassicacearum（92.72%,BOX32）（表2）。所有这9种BOX型均来自中国的东北：白城（4种BOX型）、通榆（1种BOX型）和沈阳（4种BOX型）,BOX3和BOX32可能为尚未明确分类地位的新种（表2）。

2.3 根瘤菌系统发育分析

持家基因atpD、glnII和rpoB的系统发育结果具有类似的特征,3个持家基因揭示根瘤菌种间多样性的结果一致,但揭示种内多样性的结果存在差异（图1）。持家基因均可将BOX16与M. huakuii聚在一起（100%相似度）;BOX21和BOX31与S. adhaerens聚在一起,但atpD和glnII聚类显示其与GenBank数据库中的S. adhaerens形成明显的分支;BOX30与R. mesosinicum聚为一类,但与GenBank数据库中的参考序列形成明显的分支（EU120727、DQ310809和KF206971）,BOX6和BOX11可与R. loessense聚在一起,但rpoB将它们聚为2个分支;BOX36与R. vignae聚在一起,但atpD和rpoB将二者聚为2个分支。3个持家基因可将所有为S. meliloti的BOX型与S. medicae显著的分开（图1）。在揭示S. meliloti种内多样性方面,3个持家基因均可将S. meliloti分为4个分支（图1）,但分支内BOX型存在差别,仅BOX24在3个持家基因中均为单独分支。glnII可将BOX18、BOX26和BOX27聚在一起,atpD和rpoB则只能将BOX18和BOX27聚在一起。atpD将其余S. meliloti代表菌株分类2个分支,但glnII和rpoB则无法有效将其分开（图1）。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1持家基因atpD（A）、glnII（B）和rpoB（C）的系统发育分析

Fig. 1Neighbor-joining phylogenetic tree based on housekeeping gene atpD (A), glnII (B) and rpoB (C)



共生基因nodC和nifH在BOX3、BOX21、BOX32和BOX36中不能有效的扩增出来,对其他BOX型代表菌株的nodC和nifH进行系统发育分析,结果显示,二者揭示相同的特征。BOX16的nodC和nifH型与Mesorhizobium属聚在一起,其余BOX型代表菌株的nodC和nifH均与S. meliloti的聚在一起（图2）。BOX6（R. loessense,100%）、BOX30（R. mesosinicum,98.01%）和BOX31（S. adhaerens,99.67%）与S. meliloti分属不同的属和种,但nodC和nifH都聚在一起。nifH在S. meliloti种内显示出比nodC丰富的多样性（图2）。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2共生基因nodC（A）和nifH（B）的系统发育分析

Fig. 2Neighbor-joining phylogenetic trees based on symbiotic gene nodC (A) and nifH (B)

2.4 紫花苜蓿品种对根瘤菌基因型的影响

对部分采样地相邻地块不同紫花苜蓿品种共生的根瘤菌基因型进行分析,结果显示,新乡地区,品种M343的根瘤菌中,BOX23占据优势（占比62.12%,23/37）,而品种M354中,BOX7则占优势（90%,19/21）;衡水地区,品种中苜1号的根瘤菌中,BOX7占优势（90.32%,28/31）,品种WL363中,BOX23占优势（64.71%,11/17）;胶州地区,与品种三得利共生结瘤的优势根瘤菌基因型为BOX19（66.67%,8/12）,与中苜3号结瘤的基因型主要为BOX23（66.67%,8/12）;沧州和辽阳地区,不同品种的根瘤菌占优势的基因型则相同,分别为BOX23和BOX1（表3）。

Table 3
表3
表3栽培品种对紫花苜蓿根瘤菌基因型的影响
Table 3The impact of Medicago sativa cultivars on the genotypes of rhizobia

采样地 Sampling site	品种a Cultivar	菌株数 No. of strains	BOX型b BOX type
新乡 Xinxiang	M343	37	BOX7(4)b、BOX19(2)、BOX23(23)、BOX33(9)、BOX34(2)
	M354	21	BOX7(19)、BOX33(2)
沧州 Cangzhou	中苜1号Zhongmu1	12	BOX7、BOX23(9)、BOX33、BOX35
	中苜3号Zhongmu3	16	BOX19、BOX23(12)、BOX33(3)
	甘农3号Gannong3	4	BOX23(4)
胶州 Jiaozhou	三得利Sandeli	12	BOX19(8)、BOX23(4)
	中苜3号Zhongmu3	12	BOX19(4)、BOX23(8)
衡水 Hengshui	中苜1号Zhongmu1	31	BOX7(28)、BOX23(3)
	WL363	17	BOX 19(5)、BOX23(11)、BOX33
辽阳 Liaoyang	龙牧Nongmu	13	BOX1(11)、BOX7、BOX23
	WL319	21	BOX1(10)、BOX7(9)、BOX4、BOX23

^a：同一采样地的紫花苜蓿不同品种种植在相邻的地块,其生境相似;^b：BOX型后面括号里的数字代表菌株数,BOX型后面无数字则代表只有1株菌株
^a: Cultivars from the same sampling site were planted adjacently, they had similar habitat type; ^b: The number in the bracket after BOX type represented the number of strains, BOX type with no number represented only one strain in this BOX type

新窗口打开|下载CSV

3 讨论

BOX-PCR与16sRNA-RFLP、IGS-RFLP等方法常用作大样本量根瘤菌的基因型初步鉴定,有研究显示BOX-PCR方法在揭示根瘤菌基因型多样性方面具有更好的效果^[19]。WANG等^[13]使用BOX-PCR可将青藏高原地区581株紫花苜蓿根瘤菌分为124种BOX型。本研究采用BOX-PCR方法将中国东北及华北地区499株紫花苜蓿根瘤菌分为37种BOX型。持家基因atpD、glnII和rpoB的系统发育分析也进一步验证了BOX-PCR在揭示根瘤菌基因型多样性方面的能力（图1）。

紫花苜蓿根瘤菌BOX型存在一定的地理分布现象,在所有37个BOX型中,为东北和华北特有的分别为14和6个。特有的BOX型占比一般都较少,仅华北特有的BOX33占比超过3.8%,表明特有BOX型虽然能在局部区域定植,但其在环境适应方面存在一定的劣势（表2）。BOX型占比前5的在中国东北和华北均广泛分布,但优势的BOX型存在一定的地理偏好性,BOX23（占比28.26%）和BOX7（占比18.64%）主要分布在中国的华北地区,而BOX22（占比11.62%）则主要分布在东北地区（表2）。研究表明中国东北和华北地区的紫花苜蓿根瘤菌存在地理分化现象,这与张荣娟^[6]对中国西部苜蓿根瘤菌的研究结果相似,且已有很多研究表明苜蓿根瘤菌存在着显著的地理学分布^[20,21]。本文也发现,紫花苜蓿不同品种对根瘤菌基因型选择存在一定的寄主偏好性,在新乡和衡水地区,这种现象尤为明显（表3）。这与很多相关文献报道植物品种对根际微生物具有选择性相一致^[22,23],紫花苜蓿不同品种在种植的过程中,可能选择了特定基因型的根瘤菌与其发生共生关系。因此,本研究结果表明,在筛选根瘤菌菌剂时,应当充分考虑地理和寄主品种的因素,选择在特定区域与特定品种高效结瘤共生的优势基因型的根瘤菌,以提高其在田间竞争结瘤的能力。接下来可通过盆栽试验,进一步探究寄主和环境对根瘤菌基因型选择的机制,以及优势BOX型的竞争能力是否是其广泛分布的重要原因,同时可通过比较基因组分析并揭示根瘤菌优势基因型广适应性的分子机制^[24]。

本研究对紫花苜蓿根瘤菌进行了鉴定,发现中国东北和华北地区优势根瘤菌种仍然是S. meliloti,这与其他研究报道类似。张荣娟^[6]对中国西部苜蓿根瘤菌多样性分析显示其主要也为S. meliloti,少数是S. medicae,主要来自于西南亚热带气候区呈酸性的土壤中,表明与苜蓿共生的根瘤菌中S. melilot为优势菌种;在国外,TALEBI等^[25]对伊朗地区982紫花苜蓿根瘤菌进行分析,发现仅有7株为S. medicae,其余均为S. meliloti;SILVA等^[26]发现墨西哥15个采样点分离的176株苜蓿根瘤菌中仅有6株为S. medica。本研究的499株根瘤菌中未发现有S. medicae,可能与采样地的土壤理化特性有关。本文的采样点基本上都属于中性或偏碱的环境（未发表数据）,而已有研究显示S. medicae倾向于偏酸的环境^{[6, 25-26]}。研究也发现中国东北地区根瘤菌存在丰富的种间多样性,所有非优势种S. meliloti的根瘤菌均来自于东北地区,而华北地区根瘤菌则均为S. meliloti。目前与紫花苜蓿共生的根瘤菌种间多样性的报道较少。张小甫^[8]对从甘肃地区筛选的 31 株苜蓿根瘤菌进行分析,发现根瘤菌存在多个种（S. xinjiangense、S. medicare、S. meliloti和 Rhizobium sp.）,但这些种主要为内生菌。冯春生^[9]对西北地区天蓝苜蓿根瘤菌分析,发现供试菌株少数可归属于根瘤菌属（Rhizobium）、土壤杆菌属（Agrobacterium）、中华根瘤菌属（Sinorhizobium）,大部分菌株为S. meliloti。WANG等^[13]发现581株分离至西藏紫花苜蓿根瘤的根瘤菌仅1株为未确定的种Rhizobium sp.。本文在中国东北地区发现紫花苜蓿根瘤菌较丰富的种间多样性可能与共生基因在逆境胁迫下发生基因的水平转移有关。结瘤和固氮基因可在根瘤菌种间进行水平转移,是根瘤菌进化的重要机制^[27]。基因的水平转移使一些腐生的根瘤菌获得与豆科植物共生结瘤以及固氮的能力,并形成与寄主的协同进化。而在逆境胁迫下,根瘤菌受到的选择压力可能使得基因水平转移现象更为频繁^[28,29]。东北地区的根瘤菌大多采自盐碱地,这为共生基因在根瘤菌间的水平转移创造了逆境条件。通过与紫花苜蓿共生的各根瘤菌基因组的比较分析将有助于揭示中国东北地区紫花苜蓿根瘤菌种间多样性的分子机制;同时加大逆境胁迫环境条件下苜蓿根瘤菌的采样和分析有助于更清楚地了解环境胁迫在根瘤菌的基因水平转移中所发挥的作用^[30]。

本文采用了3个持家基因（atpD、glnII和rpoB）和2个共生基因（nodC和nifH）对供试紫花苜蓿根瘤菌多样性进行了系统的分析。目前,可用于根瘤菌多样性分析的持家基因很多,但有很多研究报道不同持家基因揭示多样性的能力存在差别^[5]。本研究结果显示,3种持家基因在进行紫花苜蓿种间多样性的系统发育分析时具有一致的效果,但在S. meliloti种内多样性的分析时则存在部分不一致的结果（图1）。当多基因联合分析时,S. meliloti种内多样性呈现比较杂乱的状态,因此,本研究没有将3种持家基因进行多基因联合分析。研究表明S. meliloti是中国东北和华北地区优势根瘤菌,未来需要进一步评估各种分子标记在根瘤菌种内多样性研究中的作用。随着测序技术的进步和测序费用的下降,根瘤菌染色体基因组范围内的SNPs分子标记的开发和利用也将有助于紫花苜蓿根瘤菌S. meliloti种内多样性的分析及根瘤菌种内分化机制的揭示^[31,32]。根瘤菌种内多样性的分析对筛选高效结瘤、固氮和促生的根瘤菌应用于紫花苜蓿的生产具有重要的意义。本研究的共生基因系统发育结果表明,共生基因在一些根瘤菌中发生了属内和属间的水平转移现象,S. adhaerens和R. loessense的nodC与S. meliloti的nodC具有一样的系统发育分支（图2）。根瘤菌属内共生基因水平转移常见报道,但属间则报道较少^[27]。此外,本研究还发现M. huakuii保留了其nodC和nifH,但仍可与紫花苜蓿进行结瘤共生。根瘤菌M. huakuii早期被认为是与紫云英（Astragalus sinicus）专性共生的^[33],其他共生基因的水平转移可能是M. huakuii与紫花苜蓿结瘤发生共生的原因^[34]。

本研究还发现了2种与紫花苜蓿结瘤共生的潜在新种（Mesorhizobium sp.和Phyllobacterium sp.）,需要通过进一步的分析以明确其分类地位^[35]。本研究明确了中国东北和华北部分地区紫花苜蓿根瘤菌的遗传信息,获得了丰富的种间和种内多样性的根瘤菌菌株,可为高效根瘤菌剂的筛选和应用提供有价值的菌种资源和参考信息。此外,在逆境胁迫条件下（如盐碱）,紫花苜蓿根瘤菌种间和种内的共生效率及其相互之间的竞争或合作关系,仍不清楚。厘清根瘤菌种间及种内互作机制,是根瘤菌高效应用的重要环节,未来可以充分利用本研究获得的盐碱地中与紫花苜蓿结瘤共生的多个根瘤菌种以及优势种S. meliloti丰富的种内多样性,开展相关的研究,为盐碱地高效根瘤菌剂的筛选和利用提供参考。

4 结论

中国东北和华北地区紫花苜蓿根瘤菌具有较丰富的遗传多样性,且存在显著的地理分布特征及寄主品种选择现象。S. meliloti为优势根瘤菌种,占总数的97.60%。其余12株分别为S. adhaerens、M. huakuii、R. loessense、R. mesosinicum和R. vignae,以及2个潜在的新种（Mesorhizobium sp.和Phyllobacterium sp.）均分布于东北地区。根瘤菌属间和属内发生了共生基因的水平转移现象。

参考文献 View Option 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1] 徐丽君, 徐大伟, 逄焕成, 辛晓平, 金东艳, 唐雪娟, 郭明英. 中国苜蓿属植物适宜性区划
草业科学, 2017, 11(11):2347-2358.
[本文引用: 1]

XU L J, XU D W, PANG H C, XIN X P, JIN D Y, TANG X J, GUO M Y. Chinese alfalfa habitat suitability regionalization
Pratacultural Science, 2017, 11(11):2347-2358. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[2] 郭婷, 薛彪, 白娟, 孙启忠. 刍议中国牧草产业发展现状: 以苜蓿、燕麦为例
草业科学, 2019, 36(5):1466-1474.
[本文引用: 1]

GUO T, XUE B, BAI J, SUN Q Z. Discussion of the present situation of China’s forage grass industry development: An example using alfalfa and oats
Pratacultural Science, 2019, 36(5):1466-1474. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[3] 刘鹏, 田颖哲, 钟永嘉, 廖红. 酸性土壤上花生高效根瘤菌的分离及应用
中国农业科学, 2019, 52(19):3393-3403.
[本文引用: 1]

LIU P, TIAN Y Z, ZHONG Y J, LIAO H. Isolation and application of effective rhizobium strains in peanut on acidic soils
Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(19):3393-3403. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[4] 苗阳阳, 师尚礼, 康文娟. 赤霉素对根瘤菌运移、定殖及苜蓿幼苗生长的影响
中国农业科学, 2017, 50(23):4545-4557.
[本文引用: 1]

MIAO Y Y, SHI S L, KANG W J. Effects of gibberellin on migration and colonization of rhizobia and seedling growth of alfalfa
Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(23):4545-4557. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[5] 管凤贞, 邱宏端, 陈济琛, 林新坚. 根瘤菌菌剂的研究与开发现状
生态学杂志, 2012, 31(3):755-759.
[本文引用: 3]

GUAN F Z, QIU H D, CHEN J C, LIN X J. Rhizobium inoculants: Research progress and development status
Chinese Journal of Ecology, 2012, 31(3):755-759. (in Chinese)
[本文引用: 3]

[6] 张荣娟. 中国西部苜蓿根瘤菌的生物地理分布及其抗逆机理研究
[D]. 北京: 中国农业大学, 2011.
[本文引用: 7]

ZHANG R J. Biogeography and stress adaptation mechanisms of Sinorhizobium associated with Medicago in Western China
[D]. Beijing: China Agricultural University, 2011. (in Chinese)
[本文引用: 7]

[7] KANG W J, SHI, S L, XU L. Diversity and symbiotic divergence of endophytic and non-endophytic rhizobia of Medicago sativa
Annals of Microbiology, 2018, 68:247-260.
DOI:10.1007/s13213-018-1333-3URL [本文引用: 5]

[8] 张小甫. 甘肃不同生态区域苜蓿根瘤菌筛选菌株常规鉴定与分子鉴定
[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2008.
[本文引用: 5]

ZHANG X F. Identification of alfalfa rhizobium strains and analysis of genetic diversity in different ecological regions in Gansu
[D]. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2008. (in Chinese)
[本文引用: 5]

[9] 冯春生. 西北地区天蓝苜蓿根瘤菌系统发育研究
[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2008.
[本文引用: 3]

FENG C S. Phylogeny of rhizobia isolated from Medicago lupulina in Northwest of China
[D]. Yangling: Northwest Agricultural and Forestry University, 2008. (in Chinese)
[本文引用: 3]

[10] 位秀丽, 付芸芸, 韦革宏. 西北部分重金属矿区天蓝苜蓿根瘤菌生理生化特性及16S rDNA PCR-RFLP分析
干旱地区农业研究, 2009, 27(2):223-226.
[本文引用: 1]

WEI X L, FU Y Y, WEI G H. Physiological and biochemical characters and 16S rDNA PCR-RFLP of rhizobia isolated from Medicago lupulina in mining regions of Northwest China
Agricultural Research in the Arid Areas, 2009, 27(2):223-226. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[11] 葛勇. 川西高寒地区苜蓿和无翅山黧豆根瘤菌遗传多样性及系统发育地位研究
[D]. 成都: 四川农业大学, 2013.
[本文引用: 1]

GE Y. Genetic diversity and phylogeny of rhizobia isolated from Medicago and Lathyrus in the west plateau of Sichuan, China
[D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2013. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[12] STEFAN A, CAUWENBERGHE J V, ROSU C M, STEDEL C. LABROU N, FLEMETAKIS E, EFROSE R C. Genetic diversity and structure of Rhizobium leguminosarum populations associated with clover plants are influenced by local environmental variables
Systematic and Applied Microbiology, 2018, 41(3):251-259.
DOI:10.1016/j.syapm.2018.01.007URL [本文引用: 1]

[13] WANG X L, CUI W J. FENG X Y, ZHONG Z M, LI Y, CHEN W X, CHEN W F, SHAO X M, TIAN C F. Rhizobia inhabiting nodules and rhizosphere soils of alfalfa: A strong selection of facultative microsymbionts
Soil Biology and Biochemistry, 2018, 116:340-350.
DOI:10.1016/j.soilbio.2017.10.033URL [本文引用: 4]

[14] VERSALOVIC J, SCHNEIDER M, DE BRUIJN F J, LUPSKI J R. Genomic fingerprinting of bacteria using repetitive sequence-based polymerase chain reaction
Methods in Molecular and Cellular Biology, 1994, 5:25-40.
[本文引用: 1]

[15] VINUESA P, SILVA C, WERNER D, MARTINEZ-ROMERO E. Population genetics and phylogenetic inference in bacterial molecular systematics: The roles of migration and recombination in Bradyrhizobium species cohesion and delineation
Molecular Phylogenetics and Evolution, 2005, 34(1):29-54.
DOI:10.1016/j.ympev.2004.08.020URL [本文引用: 1]

[16] VINUESA P, ROJAS-JIMENEZ K, CONTRERAS-MOREIRA B, MAHNA S K, PRASAD B N, MOE H, SELVARAJU S B, THIERFELDER H, WERNER D. Multilocus sequence analysis for assessment of the biogeography and evolutionary genetics of four Bradyrhizobium species that nodulate soybeans on the Asiatic Continent
Applied and Environmental Microbiology, 2008, 74(22):6987-6996.
DOI:10.1128/AEM.00875-08URL

[17] SARITA S, SHARMA P K, PRIEFER U B, PRELL J. Direct amplification of rhizobial nodC sequences from soil total DNA and comparison to nodC diversity of root nodule isolates
FEMS Microbiology Ecology, 2005, 54(1):1-11.
DOI:10.1016/j.femsec.2005.02.015URL

[18] YAO Y, WANG R, LU J K, SUI X H, WANG E T, CHEN W X. Genetic diversity and evolution of Bradyrhizobium populations nodulating Erythrophleum fordii, an evergreen tree indigenous to the southern subtropical region of China
Applied Environmental Microbiology, 2014, 80(19):6184-6194.
DOI:10.1128/AEM.01595-14URL [本文引用: 1]

[19] LIU J, WANG E T, CHEN W X. Diverse rhizobia associated with woody legumes Wisteria sinensis, Cercis racemosa and Amorpha fruticosa grown in the temperate zone of China
Systematic and Applied Microbiology, 2005, 28(5):465-477.
DOI:10.1016/j.syapm.2005.02.004URL [本文引用: 1]

[20] ZHANG X X, GUO H J, JIAO J, ZHANG P, XIONG H Y, CHEN W X, TIAN C F. Pyrosequencing of rpoB uncovers a significant biogeographical pattern of rhizobial species in soybean rhizosphere
Journal of Biogeography, 2017, 44(7):1491-1499.
DOI:10.1111/jbi.2017.44.issue-7URL [本文引用: 1]

[21] XIONG H Y, ZHANG X X, GUO H J, JI Y Y, LI Y, WANG X L, ZHAO W, MO F Y, CHEN J C, YANG T, ZONG X X, CHEN W X, TIAN C F. The epidemicity of facultative microsymbionts in faba bean rhizosphere soils
Soil Biology and Biochemistry, 2017, 115:243-252.
DOI:10.1016/j.soilbio.2017.08.032URL [本文引用: 1]

[22] BROWN S P, GRILLO M A, PODOWSKI J C, HEATH K D. Soil origin and plant genotype structure distinct microbiome compartments in the model legume Medicago truncatula
Microbiome, 2020, 8:139.
DOI:10.1186/s40168-020-00915-9URL [本文引用: 1]

[23] WAGNER M R, LUNDBERG D S, DEL RIO T G, TRINGE S G, DANGL J, MITCHELL-OLDS T. Host genotype and age shape the leaf and root microbiomes of a wild perennial plant
Nature Communications, 2016, 7:12151.
DOI:10.1038/ncomms12151URL [本文引用: 1]

[24] PORTER S S, CHANG P L, CONOW C A, DUNHAM J P, FRIESEN M L. Association mapping reveals novel serpentine adaptation gene clusters in a population of symbiotic Mesorhizobium
The ISME Journal, 2017, 11(1):248-262.
DOI:10.1038/ismej.2016.88URL [本文引用: 1]

[25] TALEBI M B, BAHAR M, SAEIDI G, MENGONI A, BAZZICALUPO M. Diversity of Sinorhizobium strains nodulating Medicago sativa from different Iranian regions
FEMS Microbiology Letters, 2008, 288(1):40-46.
DOI:10.1111/fml.2008.288.issue-1URL [本文引用: 2]

[26] SILVA C, KAN F L, MARTÃNEZ-ROMERO E. Population genetic structure of Sinorhizobium meliloti and S. medicae isolated from nodules of Medicago spp. in Mexico
FEMS Microbiology Ecology, 2007, 60(3):477-489.
DOI:10.1111/fem.2007.60.issue-3URL [本文引用: 2]

[27] LING J, WANG H, WU P, LI T, TANG Y, NASEER N, ZHENG H M, MASSON-BOIVIN C, ZHONG Z T, ZHU J. Plant nodulation inducers enhance horizontal gene transfer of Azorhizobium caulinodans symbiosis island
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2016, 113(48):13875-13880.
[本文引用: 2]

[28] XIE J B, DU Z L, BAI L Q, TIAN C F, ZHANG J Z, XIE J Y, WANG T S, LIU X M, CHEN X, CHENG Q, CHEN S F, LI J L. Comparative genomic analysis of N2-fixing and non-N2-fixing Paenibacillus spp.: Organization, evolution and expression of the nitrogen fixation genes
PLoS Genetics, 2014, 10(3):e1004231.
DOI:10.1371/journal.pgen.1004231URL [本文引用: 1]

[29] TIAN C F, ZHOU Y J, ZHANG Y M, LI Q Q, ZHANG Y Z, LI D F, WANG S, WANG J, GILBERT L B, LI R Y, CHEN W X. Comparative genomics of rhizobia nodulating soybean suggests extensive recruitment of lineage-specific genes in adaptations
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2012, 109(22):8629-8634.
[本文引用: 1]

[30] TORO N, MARTINEZ-ABARCA F, MOLINA-SANCHEZ M D, GARCIA-RODRIGUEZ F M, NISA-MARTINEZ RAFAEL. Contribution of mobile group II introns to Sinorhizobium meliloti genome evolution
Frontier in Microbiology, 2018, 9:627.
[本文引用: 1]

[31] ACOSTA J L, EGUIARTE L E, SANTAMARIA R I, BUSTOS P, VINUESA P, MARTINEZ-ROMERO E, DAVILA G, GONZALEZ V. Genomic lineages of Rhizobium etli revealed by the extent of nucleotide polymorphisms and low recombination
BMC Evolutionary Biology, 2011, 11:1-13
DOI:10.1186/1471-2148-11-1URL [本文引用: 1]

[32] EPSTEIN B, ABOU-SHANAB R A I, TAYLOR M R, GUHLIN J, BURGHARDT L T, NELSON M, SADOWSKY M J, TIFFIN P. Genome-wide association analyses in the model rhizobium Ensifer meliloti
mSphere, 2018, 3(5):e00386-e00418.
[本文引用: 1]

[33] WANG S W, HAO B H, LI J R, GU H L, PENG J L, XIE F L, ZHAO X Y, FRECH C, CHEN N S, MA B G, LI Y G. Whole-genome sequencing of Mesorhizobium huakuii 7653R provides molecular insights into host specificity and symbiosis island dynamics
BMC Genomics, 2014, 15(1):440.
DOI:10.1186/1471-2164-15-440URL [本文引用: 1]

[34] REMIGI P, ZHU J, YOUNG J P W, MASSON-BOIVIN C. Symbiosis within symbiosis: evolving nitrogen-fixing legume symbionts
Trends in Microbiology, 2016, 24(1):63-75.
DOI:10.1016/j.tim.2015.10.007URL [本文引用: 1]

[35] REJILI M, OFF K, BRACHMANN A, MARIN M. Bradyrhizobium hipponense sp. nov., isolated from Lupinus angustifolius growing in the northern region of Tunisia
International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2020, 70(10):5539-5550.
DOI:10.1099/ijsem.0.004445URL [本文引用: 1]