张绩^,1, 李俊杰¹, 万连杰¹, 杨江波², 郑永强¹, 吕强¹, 谢让金¹, 马岩岩¹, 邓烈¹, 易时来^,11西南大学柑桔研究所/中国农业科学院柑桔研究所,重庆 400712
²广东农垦热带农业研究院有限公司,广州 510000

Effects of Potassium Application Levels on Nutrient, Yield and Quality of Newhall Navel Orange

ZHANG Ji^,1, LI JunJie¹, WAN LianJie¹, YANG JiangBo², ZHENG YongQiang¹, Lü Qiang¹, XIE RangJin¹, MA YanYan¹, DENG Lie¹, YI ShiLai^{,1 1}Citrus Research Institute, Southwest University/Citrus Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Chongqing 400712
²Guangdong Agribusiness Research Institute of Tropical Agriculture Co., Ltd, Guangzhou 510000

通讯作者: 易时来,E-mail: yishilai@swu.edu.cn

责任编辑: 赵伶俐
收稿日期:2020-03-18接受日期:2020-07-15网络出版日期:2020-10-16

基金资助:

国家重点研发计划.2018YFD0700602 国家重点研发计划.2016YFD0200104

Received:2020-03-18Accepted:2020-07-15Online:2020-10-16
作者简介 About authors
张绩,E-mail: 1432743534@qq.com。












摘要
【目的】通过不同施钾水平对纽荷尔脐橙树体养分吸收、产量和品质的影响研究,提出纽荷尔脐橙适宜施钾量,为纽荷尔脐橙钾肥的科学合理施用提供理论依据。【方法】以7年生枳（壳）砧纽荷尔脐橙为试材,设置0（K0）、0.38（K1）、0.64（K2）、0.89（K3）、1.28（K4）和1.40 kg/株K₂O（K5）6个施钾水平,研究施钾水平对树体枝梢干物质积累量、枝叶和果实养分吸收、果实产量和品质、土壤理化性质与环境的影响。【结果】不同施钾水平处理后,各时期叶片和枝条干物质量变化趋势相似,均表现为随着施钾量的增加呈先增加后降低的趋势。不同时期的枝叶干物质量均表现为春梢大于秋梢,叶片干物质量大于枝条。春梢的氮、磷、钾吸收量均随施钾量的增加呈显著增加趋势,其中以K2处理的吸收量最大。秋梢的氮、磷、钾吸收量变化趋势与春梢相似,但K5处理的氮、磷、钾吸收量低于K0。各处理间的果实氮、磷、钾含量差异均不显著;果实氮带走量以K3处理为最高,磷、钾养分带走量以K2处理为最高,果实带走的养分量大小顺序为氮≈钾>磷。果实产量和单果重均随着施钾量的增加呈先增加后降低的趋势,但差异不显著,K2处理产量最高,且较K0产量提高了约81%。果实果面着色以K3处理的最好,呈橙红色;随施钾量的增加,果皮厚度呈先变薄后增厚的趋势,以K2处理为最薄;维生素C含量呈先增后降的趋势,以K3处理为最高;可溶性糖含量以K3处理最高,可滴定酸含量以K1处理最低。土壤有机质和碱解氮含量随施钾量的增加呈先增后降的趋势,分别以K1和K3处理最高;土壤有效磷含量基本呈先降后增再降的趋势,以K4处理最高;土壤速效钾含量随施钾量的增加整体呈增加趋势,以K4处理最高,且速效钾大部分分布于表层土（0—20 cm）,但有向深层土（60—80 cm）积累的趋势。相关性分析表明,春梢叶片钾含量与果实带走氮、钾含量以及果实硬度呈极显著正相关关系,秋梢（枝、叶）钾含量均与产量、可溶性固形物含量呈极显著正相关关系,秋梢枝条钾含量与果皮厚度呈显著负相关关系,土壤速效钾含量与果实带走氮、钾含量以及果实硬度呈极显著负相关关系。【结论】纽荷尔脐橙钾肥（以K₂O计）推荐用量为每年0.64—0.89 kg/株,既可保证树体较高的产量和优良的品质,又有利于树体对养分的吸收利用,并且能维持土壤肥力在中上水平,同时降低土壤钾素积累和污染风险。
关键词： 纽荷尔脐橙;施钾水平;养分;果实产量;品质

Abstract
【Objective】This study investigated the effects of different potassium application levels on nutrient absorption, fruit yield and quality and determined the appropriate amount of potassium application, which provided a theoretical basis for the scientific application of potassium fertilizer for Newhall navel orange.【Method】Six different potassium application levels, including K0 (0 K₂O), K1 (0.38 kg/plant), K2 (0.64 kg/plant), K3 (0.89 kg/plant), K4 (1.28 kg/plant) and K5 (1.40 kg/plant), were performed to study its effects on nutrient absorption of branches, leaves and fruit, fruit quality and yield by using 7-year-old Newhall navel orange grafted on Poncirus trifoliata (L.) .【Result】The dry matter accumulation of leaves and branches of Newhall navel orange in different periods were similar among different groups, while spring shoots were higher than autumn shoots as well as leaves higher than branches. Dry matter quality of leaves and branches were increased first and then decreased with the increased potassium level. The nitrogen fertilizer enhanced the nutrient absorption of nitrogen, phosphorus and potassium in spring shoots with a peak level under K2 treatment, and it also similarly increased the absorption of nitrogen, phosphorus and potassium in autumn shoot with lower level in K5 group than that in K0 group. Potassium had no significant effect on nitrogen, phosphorus and potassium content of fruit. Maximum nitrogen removal was found under K3 treatment, and then phosphorus and potassium were found under K2 treatment. The amount of fruit nutrient removal was nitrogen ≈ potassium > phosphorus. Potassium application first enhanced the yield and single fruit weight, and then decreased, and the highest level of yield under K2 treatment was higher than that under K0 treatment. Potassium application made the fruit redder with the best effect under K3 treatment. Potassium application first thinned the pericarp and then thickened with the thinnest level under K2 treatment. Potassium application first enhanced the vitamin C content, and then decreased with the highest level under K3 treatment. The maximum soluble sugar content was found under K3 treatment, and the minimum titratable acid content was found under K2 treatment. Potassium application first enhanced the soil organic matter and available N, and then decreased at the highest level under K1 and K3 treatment, respectively. Potassium application first decreased the soil available P, and then enhanced at the highest level under K4 treatment, and then decreased. Potassium application under K4 treatment could maximize the content of available potassium in the soil, and the most of the available potassium was distributed in the surface soil (0-20 cm) and tended to accumulate in the deep soil (60—80 cm). Correlation analysis showed that the potassium content in spring leaves was significantly positively corrected with the total nitrogen and potassium content of fruit and was significantly negatively correlated with fruit firmness. The potassium content in autumn shoots was significantly positively correlated with yield and TSS content, and the potassium content in autumn twigs was significantly negatively correlated with the thickness of peel. The soil available K content was significantly negatively correlated with the total nitrogen and potassium content of fruit, and was significantly negatively correlated with fruit hardness.【Conclusion】These results indicated that the pure potassium oxide application rate was 0.64 to 0.89 kg/plant to ensure high level of yield and fruit quality, and to facilitate nutrient absorption and utilization of Newhall navel orange tree while maintaining high soil fertility. At the same time, the risk of soil potassium accumulation and pollution was reduced.
Keywords：Newhall navel orange;potassium application level;nutrition;fruit yield;fruit quality


PDF (550KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
张绩, 李俊杰, 万连杰, 杨江波, 郑永强, 吕强, 谢让金, 马岩岩, 邓烈, 易时来. 施钾水平对纽荷尔脐橙养分、产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(20): 4271-4286 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.015
ZHANG Ji, LI JunJie, WAN LianJie, YANG JiangBo, ZHENG YongQiang, Lü Qiang, XIE RangJin, MA YanYan, DENG Lie, YI ShiLai. Effects of Potassium Application Levels on Nutrient, Yield and Quality of Newhall Navel Orange[J]. Scientia Acricultura Sinica, 2020, 53(20): 4271-4286 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.015

0 引言

【研究意义】据《中国统计年鉴（2019）》统计表明,2018年我国柑橘产量达4 138.14万t,首次突破4 000万t,并超越苹果,成为我国水果种植面积和产量的双冠王。我国甜橙栽培面积和农户数量分别占柑橘总面积和总农户量的18.6%和23.2%^[1],其中大多数甜橙为纽荷尔脐橙。当前我国柑橘化肥的施用仍是养分补充的主要途径,尤其作为“品质元素”的钾素营养供应是柑橘优质高产的必要条件,钾肥对柑橘产业的发展十分重要^[2]。钾素营养与果实产量、品质以及树体生长关系密切,但柑橘实际生产中钾肥投入不足和过量施用并存,均不利于树体良好生长和优质高产^[1]。因此,钾肥如何适量投入满足柑橘树体生长发育以及提高果实产量和品质是当前柑橘钾肥科学施用的重要课题。【前人研究进展】AULAR等^[3]研究指出,钾是影响果实品质的最主要因素。大量研究表明,适量施钾有利于提高柑橘产量和改善果实品质^[4,5]。刘冬碧等^[6]研究发现,合理施钾对温州蜜柑产量的提高有积极作用;鲁剑巍等^[7,8]研究显示,钾肥能提高温州蜜柑果实可溶性固形物和维生素C含量;施钾能增加果皮厚度,从而可有效减少采前裂果和陷痕果的发生^[9,10];施钾还能提高柑橘果实的品质和耐贮性,且有利于维持贮藏后的果实风味^[11]。但也有研究表明,施钾不足和过量均不利于柑橘的生长^[12]。钾素不足会导致养分供应不足,孔佑涵等^[2]研究显示,缺钾时果实产量和品质均明显下降,果实糖含量降低,酸含量升高。而过量施钾不仅不利于果实品质的形成,还会造成钾肥资源的极大浪费,进而污染环境。研究显示,施钾过量会推迟果实成熟期,导致果皮粗厚、皱皮果增多、果肉化渣性差、果汁少、味酸等,降低果实品质^[13,14];许修柱等^[15]研究发现,施钾过量会导致蜜柚园土壤速效钾在表层富集并向深层迁移,造成环境污染风险。目前,柑橘中针对钾的研究主要集中于钾肥对果实产量和品质的作用效果,针对柑橘适宜施钾量的研究较少。杨水芝等^[16]研究表明,椪柑的适宜施K₂O量为10 kg?hm^-2;鲁剑巍等^[17]研究表明在年施钾量（以K₂O计）为0.25 kg/株时脐橙增产效果最佳,经济效益最好。【本研究切入点】目前,我国有关柑橘钾肥施用的系统研究报道较少,且大多数集中在盆栽温州蜜柑上,针对主栽柑橘品种纽荷尔脐橙盛果期施钾量对树体养分吸收、果实产量和品质、土壤理化性质和环境影响的系统研究鲜见报道。【拟解决的关键问题】选择我国具有代表性的柑橘品种—纽荷尔脐橙,以钾素为对象,通过施钾量级与产量、品质发育模型构建与模型拟合获得适宜施钾技术方案,为纽荷尔脐橙科学施钾技术提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点与试验材料

试验于2018—2019年在四川省广安市武胜县天禾农业开发有限公司纽荷尔脐橙园进行,因2018、2019年试验数据变化规律相似,因此文中只选用2019年数据进行分析。试验树为7年生枳（壳）砧纽荷尔脐橙,采用起垄栽植,株行距为3 m×4 m。该地区位于北纬30°41′、东经106°37′,平均海拔314 m,属亚热带季风气候型,年均气温18℃,年均日照时数1 181.1 h,年均降雨量1 087 mm。果园土壤为均一性较好的水稻土建园（成土母质为紫色土）,土壤pH为5.51,碱解氮含量为49.58 mg?kg^-1,有效磷含量为8.35 mg?kg^-1,速效钾含量为78.79 mg?kg^-1,有机质含量为16.07 g?kg^-1。

1.2 试验设计与方法

试验共设K0、K1、K2、K3、K4和K5共6个施钾梯度处理,对应的K₂O年施用量分别为0、0.38、0.64、0.89、1.28和1.40 kg/株（0、314、528、734、1 056和1 155 kg?hm^-2）,钾肥均为K₂O含量51.0%的农用硫酸钾（由于柑橘是半忌氯作物,钾肥一般不用氯化钾,而常用硫酸钾;施用硫酸钾时,让其与土壤充分混匀,有助于K₂SO₄在土壤中溶解）。各处理的氮肥（尿素）和磷肥（钙镁磷肥）用量均一致,根据土壤与树体营养状况进行中量供肥水平,其中尿素（含N46.7%）1.5 kg/株（1 238 kg?hm^-2）、钙镁磷肥（含P₂O₅ 12.0%）2.5 kg/株（2 063 kg?hm^-2）。每行为一个处理,选择树势中庸且长势一致的树17株,头尾分别留一株作为保护树（采样时避开此树）,每5株为1个重复,共3次重复。每年分别在3月萌芽期、7月膨大期和10月转色期分3次施肥,其中硫酸钾3次用量比例为25:50:25,尿素3次用量比例为 40:40:20,钙镁磷肥3次用量比例为40:20:40。施肥方式为采用沿树体两侧滴水线挖长×宽×深为1 m×0.2 m×0.2 m浅沟将肥料与土混匀后回填处理。根据果园病虫害监测和历年病虫发生规律等进行病虫害的统一防治,采后清园与树体复壮修剪等统一进行。

苗木栽植后的前3年以氮为主,配施一定量的磷、钾肥;自第4年至第6年进入结果初期,逐渐增加磷、钾肥和有机肥的用量,年施商品有机肥5—10 kg/株 （4 125—8 250 kg?hm^-2）和复合肥（15-15-15）1—2 kg/株（825—1 650 kg?hm^-2）。

1.3 样品采集与项目测定

1.3.1 枝梢采样与养分测定 分别于果实膨大期（第2次施肥时）和转色期（第3次施肥时）,调查当年生春梢和秋梢数量,并采集样品。按单株为重复单元进行新梢数量统计,在树冠四周外围上、中、下3层的每个方位采集3个枝条,每5株树采集的枝条混合为一个样品,每处理3次重复。采集后的样品立即放入冰盒中,迅速带回实验室进行枝叶分离,用去离子水洗净并擦干,105℃杀青30 min,然后60—80℃烘干至恒重并称重。样品粉碎后,用H₂SO₄-H₂O₂消煮,并分别用半微量凯氏定氮法、钼锑抗比色法、火焰光度法测定氮、磷、钾含量^[18]。

1.3.2 果实品质与养分测定 果实成熟期（12月）按单株调查产量,并采集果实样品,沿树冠四周各方位各采2个果,5株树为一个混合样品,3次重复,立即带回实验室测定单果重和果实纵径、横径等。去离子水洗净后擦干,采用CR-10手持色差计（日本柯尼卡美能达公司研制）测定果实表面色差（L*a*b色空间模型）,色空间中,L是色坐标的y轴,表示亮度,L值越大,亮度越高;a和b分别是色坐标的x轴和z轴,分别表示色方向。+a表示红色方向,正值越大,红色越深;-a代表绿色方向,负值越小,绿色越深;+b代表黄色方向,正值越大,黄色越深;-b代表蓝色方向,负值越小,蓝色越深。采用GY-4果实硬度计（浙江托普仪器有限公司生产）测定果实硬度。用游标卡尺测定果皮厚度,榨汁后采用PAL-1数显糖度仪（日本ATAGO公司生产）测定可溶性固形物含量（total soluble solid,TSS）,NaOH中和滴定法测定可滴定酸含量（titratable acid,TA）,2,6-二氯苯酚吲哚酚钠滴定法测定维生素C（vitamin C,V_C）含量,蒽酮法测定可溶性糖（soluble sugar）含量。果实测定品质后将果渣和果汁混合（果肉）粉碎,果皮烘干后磨碎,再分别测定氮、磷、钾含量,同步测其含水量。

1.3.3 土壤样品采集和养分测定 土壤样品于采果前采集,在田间用环刀法测定0—20 cm土层容重,在树冠滴水线施肥穴外围10—15 cm处采集土壤样品,每5株树的土壤样品混合为一份土壤样品,每个处理各采集3次重复样品。采集后的样品带回实验室,自然风干后磨细过筛,用烘干法测定土壤含水量,其中除土壤有机质含量测定的土样过孔径为0.25 mm的尼龙筛外,其余指标（土壤pH、碱解氮、有效磷、速效钾含量）测定的土样过孔径1 mm的尼龙筛。同时在施肥穴旁,用采土器分别采集0—20 cm、20—40 cm、40—60 cm、60—80 cm土层的土样,每3株树混合采集一份土壤样品,每个处理5次重复。自然风干后磨细,过孔径1 mm筛后测定土壤速效钾和有效钾含量。

1.4 计算公式及统计方法

根据当年新生枝梢数量、含水量和代表性样品的干物质量计算树体当年生新梢的干物质总量;根据叶、枝干基养分含量、含水量及代表样品的干物质量计算对应的树体叶、枝养分吸收量;根据树体果实产量及果实养分含量计算单株果实养分带走量（单株果实养分吸收量）。

数据采用Microsoft Excel 2010和SPSS 25.0进行统计分析,差异显著性采用邓肯氏新复极差法分析。

2 结果

2.1 施钾对纽荷尔脐橙当年生枝梢干物质量和养分吸收利用的影响

2.1.1 对当年生枝梢干物质累积量的影响 由图1可见,施钾能显著增加纽荷尔脐橙叶片干物质累积量。随着施钾量的增加,春梢叶片干物质量迅速增加,并在K2处理时达到最大值,然后随着施钾量进一步增加,春梢叶片干物质量反而下降并趋向平稳;其中K2处理的春梢叶片干物质量比对照（K0）提高了97.1%,二者差异达显著水平。与春梢叶片相似,随着施钾量的增加,秋梢叶片干物质量也呈先增加后降低的趋势,并在K2处理时达到最大值,K2与其他各处理之间的差异达显著水平。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1施钾对纽荷尔脐橙叶片干物质量积累的影响

不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。下同
Fig. 1Effects of potassium application on dry matter accumulation of Newhall navel orange leaves

Different lowercase letters indicate significant differences (P<0.05). The same as below


由图2可见,枝条的干物质量远小于叶片,但随着施钾量的增加,春梢和秋梢枝条干物质量的变化趋势均与叶片一致,都呈先增加后降低的趋势,并在K2处理时达到最大值,其中春梢、秋梢的枝条干物质量分别为264.85 g/株和154.20 g/株,K2处理的春梢枝条干物质（与K3处理无差异外）均显著高于其他处理。春梢叶片和枝条的干物质量整体都明显高于秋梢。经曲线拟合可得,施钾量（x）与春梢叶片干物质量（y）的方程为y=-573.9x²+1081.6x+551.0（R2=0.79）,施钾量（x）与春梢枝条干物质量（y）的方程y=-190.5x²+327.6x+110.6（R2=0.84）,施钾量（x）与秋梢叶片干物质量（y）的方程y=-533.5x²+697.1x+472.1（R2=0.71）,施钾量（x）与秋梢枝条干物质量（y）的方程为y=-116.7x²+168.0x+77.5（R²=0.77）,仅与春梢枝条干物质量拟合优度较高（R²>0.80）,而其余拟合优度稍微不足。可以看出,施钾量与纽荷尔脐橙枝梢干物质量积累呈抛物线关系。其中最适宜春梢叶片及其枝条生长的年施钾量（以K₂O计,下同）分别为0.94和0.86 kg/株,而最适宜秋梢叶片及其枝条生长的年施钾量分别为0.65和0.72 kg/株。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2施钾对纽荷尔脐橙枝条干物质量积累的影响

Fig. 2Effects of potassium application on dry matter accumulation of Newhall navel orange twigs



2.1.2 对枝梢养分吸收量的影响 柑橘抽生足量

的优质枝梢是来年高产的基本保证,健壮春、秋梢有利于花芽分化与形成,而适量养分供应对抽发健壮花枝有重要作用。由表1可见,不同施钾水平下纽荷尔脐橙春梢、秋梢的叶片和枝条对氮、磷、钾的养分吸收量有明显差异。施钾对纽荷尔脐橙枝梢养分吸收量的影响基本呈先升后降的抛物线关系,最大养分吸收量对应的处理均为K2处理。相较于K0处理,施钾显著增加春梢叶片钾的吸收量;随着施钾量的增加,春梢叶片钾吸收量呈快速增加后缓慢降低再增加的趋势;而氮素和磷素吸收量与钾素吸收量变化趋势一致。春梢叶片的氮吸收量最大,其次为钾素,磷素吸收量相对最小,表明在春梢大量抽发生长时,需要及时大量补充氮肥,适量施用钾肥。

Table 1
表1
表1施钾对纽荷尔脐橙枝梢养分吸收的影响
Table 1Effects of potassium application on nutrient uptake of Newhall navel orange shoots

枝梢类型 Shoot type	处理 Treatment	叶片 Leave (g/plant)			枝条 Twig (g/plant)
		N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
春梢 Spring shoot	K0	12.69±2.43e	1.41±0.28d	8.19±1.50d	1.70±0.34c	0.40±0.08d	0.75±0.14c
	K1	16.47±1.68d	1.74±0.17c	12.75±1.07c	2.44±0.29b	0.68±0.05c	1.08±0.08b
	K2	26.32±1.30a	2.76±0.12a	18.18±0.66a	3.75±0.15a	1.00±0.02a	1.68±0.03a
	K3	24.32±1.40ab	2.29±0.13b	15.99±0.77b	3.82±0.10a	0.95±0.05a	1.62±0.23a
	K4	19.69±0.60c	2.02±0.05bc	15.06±0.12b	2.82±0.22b	0.79±0.09b	1.30±0.24b
	K5	22.50±0.23b	2.09±0.17b	15.81±1.60b	2.55±0.16b	0.68±0.04c	1.10±0.08b
秋梢 Autumn shoot	K0	12.48±0.23c	2.33±0.04c	5.35±0.16c	1.33±0.04c	0.31±0.00d	0.57±0.01d
	K1	14.36±1.47bc	2.58±0.14bc	6.91±0.09b	1.87±0.06b	0.41±0.01c	0.76±0.02c
	K2	20.31±1.46a	3.86±0.23a	10.43±0.81a	2.37±0.12a	0.56±0.03a	1.14±0.06a
	K3	16.34±1.85b	2.86±0.28b	7.25±0.34b	2.19±0.16a	0.48±0.04b	0.87±0.10b
	K4	12.59±0.91c	2.32±0.11c	7.07±0.72b	1.81±0.19b	0.38±0.05c	0.78±0.06bc
	K5	9.64±1.12d	1.70±0.13d	4.71±0.71c	1.34±0.12c	0.28±0.03d	0.54±0.06d

表格中数值代表各处理单株当年生新梢的养分吸收量。同一列不同字母表示差异显著（P<0.05）。下同
Different letters in the same column indicate significant differences (P<0.05). The same as below

新窗口打开|下载CSV

秋梢叶片钾、氮吸收量低于春梢,而磷吸收量略高于春梢;随着施钾量的增加,氮、磷、钾吸收量都呈先升后降的趋势,与K0处理相比,K2处理的氮、磷、钾吸收量分别增加了62.7%、65.7%和95.0%,差异均达到显著水平,且显著高于其余处理。秋梢叶片氮、磷、钾吸收量随着施钾量的增加呈先增后降的趋势,表明秋梢生长期,钾肥施用过多不利于秋梢对养分的吸收。

春梢枝条的氮、磷、钾养分吸收量整体高于秋梢枝条。随着施钾量的增加,春、秋梢枝条的养分吸收量均呈先增后降的趋势;春梢枝条K2和K3处理的养分吸收量显著高于其余处理;秋梢枝条K2处理的磷、钾吸收量都显著高于其余处理,而K2和K3处理的氮吸收量显著高于其余处理。枝条的养分吸收量远小于叶片的养分吸收量。

柑橘营养诊断常以4—6月龄春梢叶片为样品,通过拟合得到施钾量与春梢叶片钾吸收量的方程为y=-9.9x²+18.8x+8.1（R2=0.86）,当叶片钾吸收量最大时,年施钾量为0.95 kg/株。而施钾量与春梢叶片氮吸收量的方程为y=-14.2x²+26.3x+11.9（R2=0.74）,与磷吸收量的方程为y=-1.4x²+2.5x+1.3（R2=0.67）,对应氮、磷吸收量最大时的年施钾量分别为0.93和0.86 kg/株。可见,施钾量与春梢叶片氮、磷吸收量的拟合优度较低,表明施钾量对春梢叶片氮、磷吸收量的影响有限。

2.2 施钾对纽荷尔脐橙果实产量和养分吸收利用的影响

2.2.1 对产量及其构成因素的影响 如表2所示,K0处理的果实纵径最大,但与其余处理差异未达显著水平;除K0处理外,随着施钾量的增加,果实纵径呈增加趋势;各处理间果实横径差异不显著,果实横径以K2处理为最大;K0处理的果形为长圆,K1处理的果形为扁圆。

Table 2
表2
表2施钾对纽荷尔脐橙园果实大小的影响
Table 2Effects of potassium application on fruit size of Newhall navel orange

处理 Treatment	纵径 Vertical diameter (mm)	横径 Transverse diameter (mm)	果形指数 Shape index
K0	72.01±3.89a	69.10±2.34a	1.04±0.03a
K1	70.11±2.87a	70.52±1.55a	0.99±0.05b
K2	70.33±2.62a	70.55±2.21a	1.00±0.04ab
K3	70.46±3.78a	69.02±2.90a	1.02±0.02ab
K4	70.55±4.05a	68.03±4.33a	1.04±0.02ab
K5	70.80±2.74a	70.38±2.13a	1.01±0.03ab

新窗口打开|下载CSV

施钾对纽荷尔脐橙单果重和单株产量的影响如图3所示。单果重随着施钾量的增加呈先增后降的趋势,K1处理的单果重最大,为188.89 g,较不施钾（K0）处理单果重提高了0.9%;K5处理的单果重最小,且高钾处理（K3、K4和K5）单果重均低于K0处理。在一定施钾范围内,产量随施钾量的增加而增加,至K2处理达最大值,为33.10 kg/株,随施钾量的进一步增加,果实产量反而降低;K1、K2、K3、K4、K5较K0处理产量分别提高了27.2%、81.0%、70.0%、33.0%和25.9%。经曲线拟合,得出最大单果重和最高株产对应的年施钾量分别为0.35和0.79 kg/株。

图3

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图3施钾对纽荷尔脐橙单果重和株产的影响

Fig. 3Effects of potassium application on single fruit weight and plant yield of Newhall navel orange fruit



2.2.2 对果实养分含量的影响 由图4可见,果皮氮含量明显高于果肉。果皮氮含量随着施钾量的增加呈先降后升的趋势,其中K3处理的果皮氮含量最低,K1处理最高,较K3处理提高了14.1%,但各处理间差异未达显著水平;随着施钾量的增加,果肉氮含量变化不明显,各处理间果肉氮含量基本处于同一水平;全果氮含量与果肉氮含量变化基本一致,且各处理间差异不显著,其中K3处理的全果氮含量最低,K5处理的全果氮含量最高。

图4

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图4施钾对纽荷尔脐橙果实氮含量的影响

Fig. 4Effects of potassium application on nitrogen content of Newhall navel orange fruit



相较于氮,果实磷含量整体较低（图5）,果肉磷含量略高于果皮。随着施钾量的增加,果肉、果皮和全果磷含量均呈先增后降再增再降的趋势,其中果肉以K2和K4处理的磷含量较高,但各处理间差异不显著;K1、K2和K4处理的果皮磷含量相对较高,K5处理的果皮磷含量低于其余处理;K1处理的全果磷含量最高,而K3和K5处理相对较低。可见,随着施钾量的增加,果实磷含量变化并不显著,但高钾处理（K5）会降低果实磷含量。

图5

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图5施钾对纽荷尔脐橙果实磷含量的影响

Fig. 5Effects of potassium application on P₂O₅ content of Newhall navel orange fruit



由图6可见,纽荷尔脐橙果实钾含量与氮含量相近,远高于磷含量。果皮的钾含量略高于果肉,随着施钾量的增加,果肉、果皮以及全果中钾素含量都呈先增后降再增的趋势。不同施钾水平处理间,K2处理的果肉钾含量相对最高,较K0、K1和K3处理分别提高了14.5%、15.7%和16.1%,除此之外,其余处理间差异不显著。果皮和果肉钾含量变化基本一致,都以K2处理的相对最高,较K0、K1和K3处理分别提高了42.0%、33.4%和38.8%。全果钾含量各处理间变化幅度较果皮更小,虽然变化趋势与果肉和果皮一致,但各处理间差异未达显著水平,全果钾含量仍以K2处理为最高,较K0、K1和K3处理分别提高了22.2%、21.6%和22.6%。可见,适量施钾才有助于果实吸收钾,施钾不足和过量均不利于果实对氮、磷、钾养分的吸收利用。

图6

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图6施钾对纽荷尔脐橙果实钾含量的影响

Fig. 6Effects of potassium application on K₂O content of Newhall navel orange fruit



2.2.3 对果实养分带走量的影响 果实生长发育需要大量养分,柑橘生长周期内的养分消耗主要由果实带走,了解果实养分带走情况对指导柑橘科学合理施肥有重要意义。由图7可以看出,纽荷尔脐橙果实对氮、磷、钾的需求量为氮≈钾>磷。果实氮、磷、钾养分带走量随施钾量的增加呈先升后降的趋势,其中K0处理的果实氮、磷、钾带走量最少,分别为25.55、6.35和22.77 g/株,K3处理的果实氮带走量最多,较K0处理提高了86.9%;K2处理的果实磷、钾带走量最高,较K0处理分别提高了91.1%和116.6%。

图7

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图7施钾对纽荷尔脐橙果实带走养分的影响

Fig. 7Effects of potassium application on nutrient removal amount of Newhall navel orange fruit



经曲线拟合,发现施钾量与果实氮、磷、钾带走量的有明显相关关系,拟合优度均达0.85以上,与果实磷、钾带走量的关系拟合优度甚至超过0.95。相应的最佳年施钾量分别为0.76、0.79、0.80 kg/株（表3）。

Table 3
表3
表3施钾量与果实氮、磷、钾带走量的数学关系
Table 3Mathematical relationship between potassium application and fruit N, P₂O₅ and K₂O removal amount

养分 Nutrient	方程 Equation	顶点Peak point		R2
		施肥量 Fertilizer application	养分量 Nutrient amount
N	y=-36.1x2+54.6x+26.7	0.76	47.42	0.89
P2O?	y=-8.8x2+14.0x+6.3	0.79	11.92	0.98
K2O	y=-38.6x2+61.4x+22.6	0.80	47.03	0.96

方程中x代表施钾量,y代表养分含量;顶点指各养分量达到最大时,对应的施肥量
In the equation, x represents the amount of potassium application, y represents the nutrient content; The peak point refers to the corresponding amount of fertilizer when nutrient component max

新窗口打开|下载CSV

2.3 施钾对纽荷尔脐橙果实品质的影响

由表4可见,施钾显著影响纽荷尔脐橙果实着色,随施钾量的增加,果皮亮度（L）和黄色度（b）先增后降,均以K2处理为最高,显著高于不施钾处理;红色度（a）和着色度（a/b）先降后升,K3处理的红色度最高,K5处理的着色度最高。可见施钾有利于果实着色,施钾量较低时,果实偏淡黄;随施钾量的增加,果实逐渐呈橙红。

Table 4
表4
表4施钾对纽荷尔脐橙果实着色的影响
Table 4Effects of potassium application on fruit color of Newhall navel orange fruit

处理Treatment	L	a	b	a/b
K0	76.22±0.85b	28.64±3.12a	43.29±1.26b	0.66±0.08a
K1	77.52±2.19b	24.16±7.78ab	45.12±2.71b	0.54±0.20ab
K2	80.17±2.44a	18.71±8.59b	48.34±3.03a	0.39±0.19b
K3	76.09±1.34b	29.36±3.62a	44.80±1.30b	0.66±0.09a
K4	77.1±1.00b	25.12±1.83ab	44.71±1.06b	0.56±0.05a
K5	75.37±0.36b	29.07±2.33a	43.54±0.37b	0.67±0.06a

新窗口打开|下载CSV

施钾影响纽荷尔脐橙果皮厚度,果皮厚度随施钾量的增加呈先降后增的趋势（图8）,但各处理间差异不显著（表5）。以低钾处理（K1）的果皮最薄,为4.01 mm;高钾处理（K4和K5）的果皮厚度高于不施钾（K0）处理。经曲线拟合,果皮厚度最薄的年施钾量为0.51 kg/株。

图8

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图8施钾对纽荷尔脐橙果皮厚度的影响

Fig. 8Effects of potassium application on pericarp thickness of Newhall navel orange fruit



Table 5
表5
表5施钾对纽荷尔脐橙果实品质的影响
Table 5Effects of potassium application on fruit quality of Newhall navel orange fruit

处理 Treatment	果皮厚度 Pericarp thickness (mm)	果实硬度 Fruit firmness (N)	可食率 Edible rate (%)	出汁率 Juice productivity (%)
K0	4.13±0.33a	25.01±1.75b	69.74±1.64a	50.42±4.09bc
K1	4.01±0.24a	27.65±4.10b	71.59±1.42a	54.74±1.50a
K2	4.06±0.11a	35.32±3.97a	71.80±1.60a	51.66±2.13abc
K3	4.09±0.50a	25.08±3.19b	69.32±2.03a	47.77±3.27c
K4	4.17±0.34a	26.00±1.96b	69.64±2.04a	47.66±4.40c
K5	4.48±0.17a	24.58±1.63b	70.36±1.64a	53.03±1.59ab

新窗口打开|下载CSV

施钾对纽荷尔脐橙果实品质的影响如表5所示。果实硬度随施钾量的增加呈先增后降的趋势,以K2处理的最大,为35.32 N;K5处理的果实硬度最小。果实可食率随施钾量的增加基本呈先增后降的趋势,但各处理间的差异不显著,K2处理的果实可食率最高,为71.8%。施钾有利于提高果实出汁率,但随施钾量的进一步增加,果实出汁率逐渐降低,以K1处理的最高,达54.7%,K4处理的最低。由此可见,适量施钾有利于降低果皮厚度,提高果实硬度、可食率和出汁率。

如表6所示,施钾量对TSS含量并无规律性影响,其中K3处理的TSS含量最高,为12.1%,显著高于K2和K4处理,其余处理间差异不显著。除K0处理外,TA含量随施钾量的增加而逐渐增加,至K4处理达最大值,而K5处理的TA含量又有所降低。低钾处理（K1和K2）较K0处理的TA含量有所降低,K1处理TA含量显著低于其他处理（KS处理除外）,为0.9%。固酸比受TSS和TA含量影响,由于K1处理的TA含量相对最低,因此K1处理的固酸比相对较高,达12.59,显著高于其余处理。可溶性糖含量随施钾量的增加呈先降后升的趋势（图9）,K5处理的可溶性糖含量最高,达6.0%,但各处理间差异不显著。维生素C含量随施钾量的增加呈先升后降的趋势,K3处理的维生素C含量最高,较K0处理提高了5.3%。由此说明,施钾提高果实TA和可溶性糖含量,适量施钾有利于TSS、固酸比、维生素C含量的提高。经曲线拟合,得出维生素C含量最高时的年施钾量为0.62 kg/株。

Table 6
表6
表6施钾对纽荷尔脐橙果实内在品质的影响
Table 6Effects of potassium application on fruit intrinsic quality of Newhall navel orange fruit

处理 Treatment	可溶性糖 TSS (%)	可滴定酸 TA (%)	固酸比 TSS/TA	可溶性糖 Soluble sugar (%)	维生素C Vitamin C (mg?L-1)
K0	11.68±0.50ab	1.07±0.10ab	10.91±0.63bc	5.81±0.30a	553.19±29.67a
K1	11.95±0.33ab	0.91±0.09c	12.59±1.88a	5.61±0.32a	568.87±16.12a
K2	11.43±0.39b	1.05±0.05ab	10.52±1.07bc	5.46±1.00a	574.77±32.61a
K3	12.14±0.42a	1.11±0.08ab	10.99±0.44bc	5.68±0.16a	582.52±20.74a
K4	11.46±0.21b	1.14±0.05a	10.06±0.45c	5.78±0.51a	543.58±62.83a
K5	11.90±0.49ab	1.01±0.10bc	11.89±0.83ab	6.00±0.28a	533.47±54.31a

新窗口打开|下载CSV

图9

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图9施钾对纽荷尔脐橙果实可溶性糖和维生素C含量的影响

Fig. 9Effects of potassium application on soluble sugar and vitamin C content of Newhall navel orange fruit

2.4 施钾对纽荷尔脐橙园土壤性质的影响

2.4.1 对果园土壤理化性质的影响 由表7可知,不同施钾处理后的土壤有机质、有效磷和速效钾表现出显著差异,土壤含水量随施钾量的增加呈显著下降趋势,而各处理的土壤pH、土壤容重和碱解氮含量差异均未达到显著水平。土壤有机质含量随施钾量的增加呈先增后降的趋势,其中K1处理的土壤有机质含量相对最高,较K5处理提高了47.8%,二者差异达显著水平。随着施钾量的增加,土壤碱解氮含量呈先增后降的趋势,K3处理碱解氮含量为135.49 mg?kg^-1,为最高;K4处理的碱解氮含量最低,较K3降低了7.1%,但各处理间差异不显著。土壤有效磷含量随着施钾量的增加呈先降后升再降的趋势,其中K4处理最高、K1处理最低,二者差异显著。土壤速效钾含量随施钾量的增加整体呈增加趋势,其中K0和K1处理的速效钾含量相对较低,而K4处理的速效钾含量最高,且显著高于K0和K1处理。但由于田间试验影响因素较多,并不能确定是否完全由施肥所引起。

Table 7
表7
表7施钾对纽荷尔脐橙园土壤理化性质的影响
Table 7Effects of different potassium levels on soil physicochemical properties of orange orchard

处理 Treatment	pH	容重 Bulk density (g?cm-3)	含水量 Water content (%)	有机质 Organic matter (g?kg-1)	碱解氮 Available N (mg?kg-1)	有效磷 Available P (mg?kg-1)	速效钾 Available K (mg?kg-1)
K0	5.75±0.25a	1.87±0.03a	3.36±0.29a	20.03±4.32ab	129.08±15.28a	140.41±55.55ab	176.27±30.85c
K1	5.58±0.33a	1.92±0.05a	3.26±0.21ab	21.99±2.79a	128.6±11.40a	96.11±39.36b	252.03±49.36bc
K2	5.46±0.28a	1.88±0.07a	2.97±0.29bc	20.02±2.40ab	132.66±20.09a	141.49±60.3ab	423.71±133.09a
K3	5.73±0.16a	1.85±0.04a	2.76±0.17cd	20.16±1.56ab	135.49±15.74a	163.56±47.25ab	385.40±151.37ab
K4	5.93±0.46a	1.85±0.03a	2.93±0.35cd	19.59±5.87ab	125.82±27.88a	183.8±45.17a	527.98±79.66a
K5	5.57±0.35a	1.82±0.05a	2.62±0.08d	14.88±3.74b	127.76±45.96a	125.28±71.84ab	485.20±151.56a

新窗口打开|下载CSV

2.4.2 施钾对不同土层速效钾含量的影响 土壤中的钾主要以无机态存在,有效钾包括速效钾和缓效钾中的有效部分,速效钾能快速被植物吸收利用。由图10可知,各处理0—20 cm表层土的速效钾含量均相对较高,且随土层深度的增加,含量逐渐降低;至60—80 cm土层时,土壤速效钾含量有所回升。0—20 cm 土层中速效钾含量随施钾量的增加呈先增后降再增的趋势,以K2处理的土壤速效钾含量最大,K3处理的相对最小,该土层土壤速效钾含量平均为110.40 mg?kg^-1;20—40 cm土层速效钾含量随施钾量的增加呈先降后升的趋势,不同施钾水平之间的整体变幅逐渐减小,该土层速效钾含量平均为82.86 mg?kg^-1;到40—60 cm土层时,各处理之间土壤速效钾含量之间差异更小（P>0.05）,平均为78.35 mg?kg^-1;达60—80 cm土层时,各处理的土壤速效钾含量之间差异增大,该层土壤速效钾含量平均为83.15 mg?kg^-1,其中以K2、K4处理相对最高。可见,适宜的钾肥投入会提高表层土壤的速效钾含量,促进树体生长发育,而过量的钾肥投入反而增加深层土壤的速效钾含量,即钾离子在土体中淋溶与流失相对严重,给地下水体带来潜在污染风险。

图10

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图10施钾对不同土层速效钾含量的影响

Fig. 10Effects of different potassium levels on available K in different soil layers

2.5 不同成分间的相关性

2.5.1 叶片、枝条钾含量与果实养分含量相关性 由表8可见,叶片、枝条钾含量与果实养分含量相关性较弱,仅春梢叶片钾含量与果实钾含量显著正相关;而与果实带走养分含量相关性较强,多个指标间相关性显著。春梢叶片钾含量与果实带走氮、钾含量,以及春梢枝条钾含量与果实带走钾含量呈极显著正相关关系,相关系数分别为0.821、0.888和0.691。相较于秋梢,春梢叶片和枝条钾含量与果实带走养分含量间的相关性更强。土壤速效钾含量与果实钾含量显著负相关;与果实带走氮、钾含量呈极显著负相关关系,相关系数分别为-0.739和-0.745。

Table 8
表8
表8叶片、枝条、土壤钾含量与果实养分间的相关性
Table 8Correlation between potassium content in leaves or twigs or soil and fruit nutrients

成分 Parameter	果实养分含量 Nutrient content in fruit			果实带走养分量 Nutrient removal amount of fruit
	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
春梢叶片钾含量 Potassium content in spring leaves	0.205	0.394	0.561*	0.821**	0.566*	0.888**
春梢枝条钾含量 Potassium content in spring twigs	-0.025	0.397	0.263	0.580*	0.418	0.691**
秋梢叶片钾含量 Potassium content in autumn leaves	0.030	0.170	-0.146	0.253	-0.014	0.462
秋梢枝条钾含量 Potassium content in autumn twigs	0.068	0.156	-0.056	0.356	0.079	0.540*
土壤速效钾含量 Soil available potassium content	-0.043	-0.081	-0.524*	-0.739**	-0.373	-0.745**

*表示在5%水平显著,**表示在1%水平显著。下同
*indicate significant correlation at 5% level, ** indicate significant correlation at 1% level. The same as below

新窗口打开|下载CSV

2.5.2 叶片、枝条钾含量与果实品质的相关性 由表9可知,叶片、枝条钾含量与果实产量和品质有一定的相关性,相较于春梢钾含量,秋梢钾含量与产量和品质间的相关性更为显著。秋梢叶片和枝条钾含量与果实产量均呈极显著正相关关系,相关系数分别为0.648、0.745;春、秋梢枝条钾含量与单果重均呈极显著正相关关系,相关系数分别0.815、0.693。秋梢叶片和枝条钾含量与TSS含量均呈极显著正相关关系,相关系数为0.598、0.641,其余内在品质指标与枝梢钾含量相关性不显著。秋梢枝条钾含量与果皮厚度呈显著负相关关系。可见钾素含量显著影响果实产量和品质。土壤速效钾含量仅与果实硬度呈极显著负相关关系。

Table 9
表9
表9叶片、枝条、土壤钾含量与果实产量、品质间的相关性
Table 9Correlation between potassium content in leaves or twigs or soil and fruit yield and quality

成分 Parameter	产量 Yield	单果重 SFW	TSS	TA	TSS/TA	Vc	果皮厚度Thickness	硬度Firmness
春梢叶片钾含量 Potassium content in spring leaves	0.449	0.641*	0.228	0.210	-0.015	-0.175	-0.033	0.493*
春梢枝条钾含量 Potassium content in spring twigs	0.630*	0.815**	0.458	0.144	0.012	0.090	-0.368	0.292
秋梢叶片钾含量 Potassium content in autumn leaves	0.648**	0.631*	0.598**	-0.011	0.250	0.373	-0.455	-0.048
秋梢枝条钾含量 Potassium content in autumn twigs	0.743**	0.693**	0.641**	0.100	0.216	0.382	-0.489*	-0.048
土壤速效钾含量 Soil available potassium content	0.059	-0.189	0.002	-0.415	0.099	0.417	-0.199	-0.693**

新窗口打开|下载CSV

3 讨论

3.1 合理施钾有利于纽荷尔脐橙树体新梢干物质的积累

柑橘一年中枝梢抽生量大,生产中春、秋梢均是重要的结果母枝,且能提供大量的光合养分,抽生新梢的数量和质量可以反映树体的营养状况,也是来年开花结果的基础。钾离子参与植物体内多种生理生化过程,对植物生长有重要作用^[19]。研究表明,钾在生长旺盛的部位含量较高,老熟叶片含钾量约为幼叶的55.0%^[20],可见新梢生长需要充足的钾素供应。本研究根据施钾量与枝梢干物质量的拟合模型得出适宜枝梢生长的年施钾量为0.65—0.94 kg/株,且以K2处理的新梢干物质量的累积最大,随着施钾量的进一步增加,枝梢干物质量积累反而有所下降。可能与氮钾存在拮抗作用有关,且二者之间的相互作用受土壤钾含量高低所影响^[21],当钾肥投入过高时,加剧NH₄⁺和K⁺在土壤中的拮抗作用,进一步导致氮素供应不足^[22]。而对作物提供营养的钾素主要以离子形态存在于土壤中^[23],钾肥过量施用,尤其在强降雨或灌溉后容易引起钾的淋溶损失^[24]。本研究发现,土壤中的速效钾有向深层土中积累的趋势,与张庆玉等^[25]、刘飞等^[26]的研究结果一致。可见,合理调控钾肥的投入,能避免土壤中钾素过量而增加地表径流与地下水体污染的风险。

3.2 合理施钾有利于纽荷尔脐橙枝叶果对氮磷钾的吸收

柑橘作为多年生常绿果树作物,当年新生器官生长发育所吸收利用的需养分基本能够代表树体养分需要情况,对指导柑橘施肥具有重要意义。不同施钾量对新生枝梢养分吸收的影响,以K2处理的吸收量最大,其春、秋梢叶片氮、磷、钾养分吸收量均为最高;枝条氮、磷、钾吸收量基本与叶片类似。说明过量的钾肥投入不仅抑制树体对钾的吸收,也对氮、磷的吸收不利;这与余倩倩等^[12]的研究结果一致。本试验拟合模型得到叶片氮、磷、钾吸收量最大时对应的年施钾量分别为0.93、0.86和0.95 kg/株;氮、钾最大吸收对应的施钾量相近,磷最大吸收量对应的施钾量明显小于氮、钾最大吸收对应的施钾量。这与温明霞等^[27]适量与平衡施用钾和氮有相互促进吸收的研究结果一致。可能与钾提高根系活力和硝酸还原酶活性,保持根系较高的硝酸盐吸收速率,促进氮素向根系的转运有关^[28]。因此,钾、氮平衡配施有利于根系对养分的吸收利用。

柑橘树体对钾素的需求量较大,果实钾含量约占树体钾总含量的25.0%—43.0%^[20]。由于柑橘的修剪量较小,可以将果实视为树体养分携出的唯一器官,因此,通过“以果定肥”、“以产定肥”已逐渐成为柑橘养分推荐施肥的重要依据^[29]。本研究表明,果实养分带走量以钾和氮最多;且随着施钾量的增加,果实氮、钾带走量均先增后降;果实磷带走量趋势一致,且各施钾处理的差异较小。可见,过量的钾肥投入既影响树体新梢的生长,也不利于果实的养分吸收。钾肥的投入会影响氮肥和磷肥的吸收量,钾含量不足会降低植株对氮素和磷素的吸收^[30]。本研究得出,春梢叶片钾含量与果实养分带走量显著相关,尤其与果实氮、钾带走量极显著正相关;果实氮、磷、钾带走量最大时对应的年施钾量分别为0.76、0.79和0.80 kg/株。

3.3 合理施钾有利于纽荷尔脐橙果实生长发育和优良品质形成

果实品质决定其商品性,直接影响其经济效益。研究显示,施钾促进果实膨大,增加果实色泽、硬度、果皮厚度、出汁率、糖酸和Vc含量,有助于果实风味和品质的提升^[31,32,33]。缺钾抑制同化产物的运输^[34];而过量施钾会推迟果实成熟期,且导致果皮粗厚、果肉化渣性差、果汁少、味酸、可溶性固形物含量降低等,进而影响果实商品品质^[13]。本试验条件下,一定施钾范围内,纽荷尔脐橙果实产量、单果重以及Vc含量与施钾量呈正相关,过量施钾后,各指标出现不同程度的下降;果皮厚度、可溶性糖含量和TA含量随着施钾量的增加呈先降后增的趋势,这与EMBLETON等^[13]的研究结果一致。可能与施钾提高叶片PSII光化学效率,促进同化物的合成和运输,增加糖向果实的定向转运有关^[35];也可能与低浓度钾提高酶的活性,高浓度钾抑制酶的活性有关^[36]。因此,施钾不足和过量施钾均不利于果实的生长发育与优良品质的形成。

经曲线拟合,得出适宜果实品质形成的年施钾量范围为0.51—0.79 kg/株,高于单果重最适施钾量的0.35 kg/株,但二者差异不显著,且以枝梢生长的最适施钾量为最高;综合各指标分析可知,最适年施钾量范围为0.64—0.89 kg/株,且在此施钾范围内,土壤肥力维持在较高水平,比鲁剑巍等^[17]的试验结果有较大提高,可能与试验品种、立地环境条件等不同有关,也可能与近年来果农追求果实产量而长期大水大肥栽培管理下树体相适应的结果有关。

4 结论

纽荷尔脐橙（7—8年生）年施钾量（以K₂O计）0.64—0.89 kg/株较为适宜,且以K2处理（每年施K₂O 0.64 kg/株）相对最佳。此施肥条件下,果实品质相对较好,且土壤肥力维持在较高水平,同时降低土壤钾素的累积,减轻生态环境污染风险。

参考文献 View Option 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1] 梁珊珊. 我国柑橘主产区氮磷钾肥施用现状及减施潜力研究
[D]. 武汉: 华中农业大学, 2017.
[本文引用: 2]

LIANG S S. Studies on NPK fertilization status and the potential of reducing application rate in major citrus planting regions of China
[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2017. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[2] 孔佑涵, 苑平, 吴娟娟. 柑橘的钾营养研究进展
湖南师范大学自然科学学报, 2017,40(3):37-41.
[本文引用: 2]

KONG Y H, YUAN P, WU J J. Advances on the potassium nutrition in citrus
Journal of Natural Science of Hunan Normal University, 2017,40(3):37-41. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[3] AULAR J, CASARES M, NATALE W. Factors affecting citrus fruit quality: Emphasis on mineral nutrition
Cientifica, 2017,45(1):64-72.
[本文引用: 1]

[4] HAMMAMI A, SALAH R, HELLALI R. Leaf nitrogen and potassium concentrations for optimum fruit production, quality and biomass tree growth in Clementine mandarin under Mediterranean climate
Journal of Horticulture and Forestry, 2010,2(7):161-170.
[本文引用: 1]

[5] KHAN A S, NASEER M, MALIK A U, BASRA S M A, KHALID M S, KHALID S, AMIN M, SALEEM B A, RAJWANA I A, MOEEN-UD-DIN . Location, soil and tree nutrient status influence the quality of ‘Kinnow’ mandarin
International Journal of Agriculture and Biology, 2011,13:498-504.
[本文引用: 1]

[6] 刘冬碧, 陈防, 鲁剑巍, 万运帆, 余常兵. 施钾水平与钾肥品种对幼年早熟温州蜜柑挂果数及产量的影响
中国南方果树, 2002,31(3):13-15.
[本文引用: 1]

LIU D B, CHEN F, LU J W, WAN Y F, YU C B. Effect of potassium level and different potash on the fruit-setting and productivity of young early-mature satsumav
South China Fruits, 2002,31(3):13-15. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[7] 鲁剑巍, 陈防, 王运华, 刘冬碧, 万运帆, 余常兵. 氮磷钾肥对红壤地区幼龄柑橘生长发育和果实产量及品质的影响
植物营养与肥料学报, 2004,10(4):413-418.
[本文引用: 1]

LU J W, CHEN F, WANG Y H, LIU D B, WAN Y F, YU C B. Effect of N, P, K fertilization on young citrus tree growth, fruit yield and quality in area of red soil
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2004,10(4):413-418. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[8] 鲁剑巍, 陈防, 刘冬碧, 万运帆, 余常兵, 王运华. 柑桔施用硫酸钾和氯化钾效果研究I对树体生长、产量和品质的影响
土壤肥料, 2002(4):30-34.
[本文引用: 1]

LU J W, CHEN F, LIU D B, WAN Y F, YU C B, WANG Y H. Study of SOP and MOP application on citrus I effect of SOP and MOP on citrus tree growth, yield and quality
.Soils and Fertilizers, 2002(4):30-34. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[9] ALI A, SUMMERS L L, KLEIN G J, LOVATT C J. Albedo breakdown in Califormia
Proceedings of the International Society of Citriculture, 2000,2:1090-1093.
[本文引用: 1]

[10] 李娟, 罗伟金, 陈杰忠, 姚青, 万继锋, 黄战威. 磷酸二氢钾对脐橙陷痕果发生及果皮细胞壁代谢的影响
园艺学报, 2011,38(7):1235-1242.
[本文引用: 1]

LI J, LUO W J, CHEN J Z, YAO Q, WAN J F, HUANG Z W. Effects of spraying KH₂PO₄ on cell-wall metalbolism of pericarp and pitting fruit rate in Navel Orange
Acta Horticulturae Sinica, 2011,38(7):1235-1242. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[11] 林咸永, 章永松, 蔡妙珍, 张英鹏, 李刚, 杨肖娥. 磷、钾营养对柑桔果实产量、品质和贮藏性的影响
植物营养与肥料学报, 2006,12(1):82-88.
[本文引用: 1]

LIN X Y, ZHANG Y S, CAI M Z, ZHANG Y P, LI G, YANG X E. Effects of phosphorus and potassium application on yield, quality, and storability of citrus fruits
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006,12(1):82-88. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[12] 余倩倩, 邓烈, 何绍兰, 郑永强, 谢让金, 吕强, 姚珍珍, 韦献果, 易时来. 施钾对锦橙幼树生长及钾吸收利用的影响
中国南方果树, 2015,44(5):1-4.
[本文引用: 2]

YU Q Q, DENG L, HE S L, ZHENG Y Q, XIE R J, LU Q, YAO Z Z, WEI X G, YI S L. Effects of K fertilization on growth, potassium uptake and utilization of young Jincheng sweet orange tree (Citrus sinensis)
South China fruits, 2015,44(5):1-4. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[13] EMBLETON T W, JONES WW, PALLARES C, PLATT R G. Effects of fertilization of citrus on fruit quality and ground water nitrate-pollution potential
Proceedings of the International Society of Citriculture, 1980, ( 1):280-285.
[本文引用: 3]

[14] 陈杰忠, 吕雪娟, 叶自行, 姚青, 伍玲. 柑桔皱皮果与果皮及其细胞壁矿质元素关系的研究
植物营养与肥料学报, 2002,8(3):367-371.
[本文引用: 1]

CHEN J Z, Lü X J, YE Z X, YAO Q, WU L. Study on the relation between mineral nutrition levels and creasing peel in mature orange
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2002,8(3):367-371. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[15] 许修柱, 林瑞坤, 苏达, 许锐能, 杨文浩, 张世昌, 吴良泉. 集约化果园钾肥施用现状及钾素表观平衡状况研究—以福建省平和县琯溪蜜柚为例
南方农业学报, 2019,50(3):533-539.
[本文引用: 1]

XU X Z, LIN R K, SU D, XU R N, YANG W H, ZHANG S C, WU L Q. Current potassium fertilizer management practice and potassium apparent balance status of intensive orchards-A case study in Guanxi honey pomelo in Pinghe County, Fujian Province
Journal of Southern Agriculture, 2019,50(3):533-539. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[16] 杨水芝, 杨安生, 陈旭, 罗赛男. 湖南泸溪椪柑配方施肥技术研究
湖南农业科学, 2011(23):65-67.
[本文引用: 1]

YANG S Z, YANG A S, CHEN X, LUO S N. Technology of formulated fertilization for Ponkan in Luxi County of Hunan Province
.Hunan Agricultural Sciences, 2011(23):65-67. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[17] 鲁剑巍, 陈防, 万运帆, 刘冬碧, 余常兵, 王耀群, 宋发安, 王运华, Rolf Hardier. 钾肥施用量对脐橙产量和品质的影响
果树学报, 2001,18(5):272-275.
[本文引用: 2]

LU J W, CHEN F, WAN Y F, LIU D B, YU C B, WANG Y Q, SONG F A, WANG Y H. Effect of application of potassium on yield and quality of Navel orange
Journal of Fruit Science, 2001,18(5):272-275. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[18] 鲍士旦. 土壤农化分析(第3版). 北京: 中国农业出版社, 2000: 263-270.
[本文引用: 1]

BAO S D. Soil and Agricultural Chemistry Analysis (3rd ed). Beijing: China Agriculture Press, 2000: 263-270. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[19] WANG Y, WU W H. Potassium transport and signaling in higher plants
Annual Review of Plant Biology, 2013,64(4):451-476.
[本文引用: 1]

[20] 沈兆敏, 刘焕东. 柑橘营养与施肥. 北京: 中国农业出版社, 2012.
[本文引用: 2]

SHEN Z M, LIU H D. Citrus nutrition and fertilization. Beijing: China Agriculture Press, 2012. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[21] ZHANG F S, NIU J F, ZHANG W F, CHEN X P, LI C J, YUAN L X, XIE J C. Potassium nutrition of crops under varied regimes of nitrogen supply
Plant and Soil, 2010,335(1/2):21-34.
[本文引用: 1]

[22] 陈小琴. 铵钾在土壤中的交互作用及其对生物有效性的影响
[D]. 南京: 中国科学院南京土壤研究所, 2007.
[本文引用: 1]

CHEN X Q. Interaction of ammonium and potassium in soil and its effect on bioavailability
[D]. Nanjing: Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, 2007. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[23] 董艳红, 王火焰, 周健民, 任正文. 不同土壤钾素淋溶特性的初步研究
土壤, 2014,46(2):225-231.
[本文引用: 1]

DONG Y H, WANG H Y, ZHOU J M, REN Z W. Preliminary study on potassium leaching characteristics of different soils
Soils, 2014,46(2):225-231. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[24] 杜建军, 苟春林, 崔英德, 曲东. 保水剂对氮肥氨挥发和氮磷钾养分淋溶损失的影响
农业环境科学学报, 2007,26(4):1296-1301.
[本文引用: 1]

DU J J, GOU C L, CUI Y D, QU D. Effects of water retaining agent on ammonia volatilization and nutrient leaching loss from N, P and K fertilizers
Journal of Agro-Environment Science, 2007,26(4):1296-1301. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[25] 张庆玉, 雷建容, 张冀, 杨玉敏, 阳路芳, 罗付香, 庞良玉, 涂仕华, 陈春秀, 张奇, 林超文. 钾在四川省4种典型土壤中的淋失特征
西南农业学报, 2015,28(6):2616-2623.
[本文引用: 1]

ZHANG Q Y, LEI J R, ZHANG Y, YANG Y M, YANG L F, LUO F X, PANG L Y, TU S H, CHEN C X, ZHANG Q, LIN C W. Leaching characteristic of potassium on four typical soil types in Sichuan Province
Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2015,28(6):2616-2623. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[26] 刘飞, 张民, 诸葛玉平, 李倩, 刘东雪, 王建. 马铃薯玉米套作下控释肥对土壤养分垂直分布及养分利用率的影响
植物营养与肥料学报, 2011,17(6):1351-1358.
[本文引用: 1]

LIU F, ZHANG M, ZHUGE Y P, LI Q, LIU D X, WANG J. Effects of controlled-release fertilizer on vertical distribution of soil nutrients and nutrient use efficiencies under potato and maize relay cropping system
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011,17(6):1351-1358. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[27] 温明霞, 聂振朋, 林媚, 冯先桔, 平新亮, 蔡文, 王燕斌. 柑橘的节钾施肥技术初探
中国果菜, 2008(5):38-39.
[本文引用: 1]

WEN M X, LIE Z M, LIN M, FENG X J, PING X L, CAI W, WANG Y B. A preliminary study on the technology of potassium saving and fertilization in Citrus
.China Fruit and Vegetable, 2008(5):38-39. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[28] 徐新翔, 侯昕, 贾志航, 王芬, 葛顺峰, 姜远茂. 适量稳定供钾促进苹果矮化砧M9T337幼苗生长和氮素吸收利用
植物营养与肥料学报, 2020,26(3):552-560.
[本文引用: 1]

XU X X, HOU X, JIA Z H, WANG F, GE S F, JIANG Y M. Continuous and constant supply of potassium in suitable level stimulates the growth and absorption and utilization of nitrogen in M9T337 dwarf rootstocks seedlings
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2020,26(3):552-560. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[29] 李文涛, 杨江波, 余倩倩, 田旺海, 普金安, 陈磊, 邓烈, 何绍兰, 易时来. 柑橘施肥养分推荐方法研究进展
安徽农业科学, 2017,45(28):7-10.
[本文引用: 1]

LI W T, YANG J B, YU Q Q, TIAN W H, PU J A, CHEN L, DENG L, HE S L, YI S L. Research progress on methods of nutrient recommendation for fertilization in citrus
Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2017,45(28):7-10. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[30] 肖依玲, 王胜男. 钾对果树品质影响研究进展
种子科技, 2019,37(10):129-130.
[本文引用: 1]

XIAO Y L, WANG S N. Research progress on the effect of potassium on fruit quality
Seed Science and Technology, 2019,37(10):129-130. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[31] QUAGGIO J A, JUNIOR D M, BOARETTO R M. Sources and rates of potassium for sweet orange production
Scientia Agricola, 2011,68(3):369-375.
[本文引用: 1]

[32] HAMZA A, BAMOUH A, GUILLI M E, BOUABID R. Response of clementine citrus var. Cadoux to foliar potassium fertilization: Effects on fruit production and quality
International Potash Institute, 2012,31:8-15.
[本文引用: 1]

[33] QUAGGIO J A, MATTOS JUNIOR D, CANTARELLA H. Fruit yield and quality of sweet oranges affected by nitrogen, phosphorus and potassium fertilization in tropical soils
Fruits, 2006,61(5):293-302.
[本文引用: 1]

[34] MOHAPATRA P K, OHKURA K, KANAI S, ADU-GYAMFI J J, SANEOKA H, NGUYEN N T, FUJITA K. Depression of sink activity precedes the inhibition of biomass production in tomato plants subjected to potassium deficiency stress
Journal of Experimental Botany, 2007,58(11):2917-2928.
[本文引用: 1]

[35] 沙建川, 陈倩, 王芬, 徐新翔, 朱占玲, 葛顺峰, 姜远茂. 钾水平对富士苹果果实膨大期¹³C同化物向果实转运的影响
应用生态学报, 2020,31(6):1859-1866.
[本文引用: 1]

SHA J C, CHEN Q, WANG F, XU X X, ZHU Z L, GE S F, JIANG Y M. Effects of potassium levels on translocation of ¹³C- photoassimilates to fruit in ‘Fuji’ apple during fruit expanding period
Chinese Journal of Applied Ecology, 2020,31(6):1859-1866. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[36] 王宇斐. 苹果果实糖代谢对不同施钾水平的响应及与SnRK1的关系
[D]. 西安: 西北农林科技大学, 2018.
[本文引用: 1]

WANG Y F. Response of sugar metabolism in apple fruit to different potassium levels and its relationship with SnRK1
[D]. Xi’an: Northwest Agriculture and Forestry University, 2018. (in Chinese)
[本文引用: 1]