删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

频率分集阵列对干涉仪的角度欺骗效果*

本站小编 Free考研考试/2021-12-25

2006年,伦敦大学Antonik等[1]在国际雷达会议上首次提出了频率分集阵列(Frequency Diversity Array,FDA)的概念,引起了国内外****的广泛关注。与传统相控阵雷达不同,通过在各阵元之间引入频率增量,FDA雷达天线发射方向图具有角度-距离二维依赖性,空间波束指向会随距离和角度变化而发生变化;而传统相控阵雷达天线发射方向图仅与角度有关。FDA相对于相控阵增加了距离的自由度。针对FDA天线发射方向图特性,文献[2-7]中指出了FDA天线发射方向图随距离、时间、角度的周期变化规律,并给出了详细的理论推导。
FDA波束的距离-角度二维特性,使其能够在保持目标跟踪的同时,更好地规避干扰、防止自身被定位,因而在电子对抗中具有良好的应用前景。2017年,唐斌教授等[8]对FDA的电子对抗性能进行了总结,指出了FDA在多径干扰抑制、有源干扰抑制等方面具有独特的优势。文献[9]分析表明,FDA在多径干扰抑制方面优势明显。文献[10-11]证明了利用FDA波束的距离依赖特性,能够对距离杂波抑制产生更好效果。许京伟等[12]利用FDA-MIMO发射-接收空间角频率的相对关系进行欺骗干扰鉴别,取得了较好效果。2015—2016年,王文钦教授等[13-15]发表了多篇关于FDA的综述性文章,对其研究现状进行了系统总结,并分析了FDA在射频隐身雷达中的应用前景。而解决雷达隐身问题,就要解决角度欺骗的实现问题。由于FDA的天线发射方向图与距离相关,天线发射方向图出现了弯曲现象,因而产生了关于虚拟辐射源的问题,以达到角度欺骗的目的[16-17]。利用天线发射方向图的弯曲现象,文献[18]研究了幅度法测向的角度欺骗,并提出了远场目标角度欺骗效果更好。
然而,在FDA实现角度欺骗的研究中,只研究了基于幅度法测向的角度欺骗方法,对于相位法却没有研究。以干涉仪为代表的相位法测向作为一种无源测向方法,具有测向隐蔽性好、方位测量准确等优点,在侦察系统中应用越来越广泛。但是,对于该系统的主动对抗还在研究,目前提出了相干干扰的主动对抗方法[19-20]
本文提出了基于FDA对干涉仪的角度欺骗方法。首先利用模型建立法和欧拉公式法建立了FDA波束相位模型,然后从干涉仪测向原理出发,通过2种模型分析了方法的可行性,并通过仿真分析了欺骗的效果。
1 FDA波束相位模型 当采用干涉仪进行侦察时,与传统幅度方向图不同,干涉仪的基本原理的是求取天线接收到的波束的相位差达到测向的目的,因而有必要先建立FDA波束相位模型,并根据建立的模型求取FDA波束在信号空间的相位。
1.1 模型建立法 均匀线性FDA结构如图 1所示。
图 1 均匀线性FDA结构 Fig. 1 Uniform linear FDA structure
图选项




各阵元发射信号可表示为
(1)

式中:各阵元频率fn
(2)

其中:f0、ΔfN分别为初始频率、频率增量和阵元总数。
设空间中某位置{R0, θ}处有一远场点目标,则阵元数为n的发射信号到达远场点目标的信号可表示为
(3)

式中:Rn=R0-ndsin θd为阵元间距; c为光速。
在{R0, θ}处产生的远场阵列因子为
(4)

由于满足3个条件:①电磁波的远场传播时间远大于相邻阵元波程差传播时间;②远场距离远大于相邻波程差;③中心频率远大于步进频率增量。即
(5)

因此,j2πn2Δfdsin θ/c的值远小于其他3项,可以忽略不计,故
(6)


(7)


(8)

1.2 欧拉公式法 FDA阵列目标探测示意图如图 2所示。
图 2 FDA阵列目标探测示意图 Fig. 2 Schematic of FDA array target detection
图选项




包含N个阵元的FDA阵列对目标进行照射时,可等效为N个点源对目标进行独立探测的合成。设第i个点源在目标处的电场强度为
(9)

式中:Emiφ0i分别为信号的幅值和初始相位; ωi=2πfi。则N个点源在目标处合成的电场强度为
(10)

式中:
(11)


(12)

2 对干涉仪的角度欺骗 通过1.1节和1.2节建立了FDA波束的相位模型,从2种模型出发,根据干涉仪测向原理,分析2种模型下对干涉仪的欺骗效果。干涉仪系统在实际测向时利用多个不同位置或指向的天线单元, 根据比较不同天线侦收到的辐射源信号的相位差确定信号的到达角。因此,由于FDA具有微小的频差,造成相位差并不符合干涉仪的测向规律,因而能够达到欺骗的目的。下面以最简单的干涉仪测向系统为例进行分析。
最简单的干涉仪测向系统是一维单基线相位干涉仪,其由2个信道组成, 如图 3所示。为了讨论方便, 假设辐射源和天线阵在一个平面内。
图 3 一维单基线相位干涉仪系统 Fig. 3 One-dimensional single-baseline phase interferometer system
图选项




若有一平面电磁波从天线视轴夹角γ方向到达干涉仪两接收天线, 则两天线接收到的信号相位差?
(13)

式中:λ为信号波长;d1为两天线间距。
如果2个信道完全一样, 接收机输出的信号相位差仍然为?, 经过鉴相器后, 再进行角度变换, 求得辐射源信号的到达方位γ
(14)

2.1 针对模型建立法模型 由式(8)可知:
(15)

(16)

利用式(13),得
(17)

则接收机1求得的交点相对于阵元初始点位置即为
(18)

接收机2求得的交点相对于阵元初始点位置即为
(19)

式中:Xa为接收机1相对于FDA阵元初始点位置的x轴方向的距离。d一般取为λ/2,若要使交点位置落于FDA阵面外,则两接收机求得的交点均要落于阵列外,即
(20)


(21)

2.2 针对欧拉公式法模型 根据式(11)可知:
(22)

式中:
(23)

其中:YaZa分别为接收机1到阵元初始点的yz方向的距离。
取Δf=1 kHz,得到仿真图形如图 4所示。
图 4 d1对Δx影响示意图(Δf=1 kHz,N=2, 5, 8) Fig. 4 Schematic of impact of d1 on Δxf=1 kHz, N=2, 5, 8)
图选项




(24)

利用式(14),得
(25)

则接收机求得的交点与接收机的x轴距离为
(26)

若要满足角度欺骗的要求,则两接收机求得的交点均要落于阵列外,即
(27)


(28)

2.3 方法对比 2.1节、2.2节分别利用模型建立法与欧拉公式法2种方法,论证了利用FDA对干涉仪进行角度欺骗的可行性,但2种方法并不完全一致。
模型建立法建立在诸多化简条件下,考虑的是相对理想的情况,进行了很多化简,故误差会比较大。
欧拉公式法则仅考虑了干涉仪接收到的远程波束近似平行这一项理想状态,所以相对于模型建立法误差较小,与实际环境更相符。
3 仿真分析 由2.3节的分析可知,利用欧拉公式法求得的条件,相对误差较小,与实际环境更相符,故仿真采用了欧拉公式法。
3.1 干涉仪天线间距、频率增量、FDA阵元数的影响 取FDA初始频率f0为1 GHz,阵元间距d为0.15 m、时间t为0,干涉仪接收机1距离FDA阵元初始点的y轴距离Ya为0,z轴距离Za为4 km。分别取干涉仪天线间距d1、频率增量Δf、FDA阵元数N为变量进行仿真,求取
(29)

取Δf=10 kHz, 得到仿真图形如图 5所示。取Δf=100 kHz, 得到仿真图形如图 6所示。由Δx=0得到满足角度欺骗的最小Xa值,即Xa临界值,如表 1所示。
图 5 d1对Δx影响示意图(Δf=10 kHz,N=2, 5, 8) Fig. 5 Schematic of impact of d1 on Δxf=10 kHz, N=2, 5, 8)
图选项




图 6 d1对Δx影响示意图(Δf=100 kHz,N=2, 5, 8) Fig. 6 Schematic of impact of d1 on Δxf=100 kHz, N=2, 5, 8)
图选项




表 1 不同频率增量Δf、阵元数N与干涉仪天线间距d1下的Xa临界值 Table 1 Critical value of Xa with different frequency offset Δf, array element numbers N, and interferometer antenna distances d1
N d1/m Xa临界值/km
Δf=1 kHz Δf=10 kHz Δf=100 kHz
2 0.1 15.539 6.647 2.000
0.15 16.554 7.151 2.269
0.3 19.034 8.369 2.929
5 0.1 13.715 5.731 01.476 8
0.15 14.052 5.901 1.609 5
0.3 14.978 6.366 5 1.851 2
8 0.1 13.414 05.572 5 01.449 7
0.15 13.617 5 5.678 5 1.499 5
0.3 14.191 5 5.970 6 1.593 4


表选项






综合比较可以得出,在一定范围内,频率增量Δf越大,阵元数N越多,干涉仪天线间距d1越小,均有利于实现FDA对干涉仪的角度欺骗,且在距离增加时,更容易实现角度欺骗,即对远场目标欺骗效果好。
3.2 干涉仪天线1距离FDA阵元初始点的z轴距离的影响 取FDA初始频率f0为1 GHz,阵元间距d为0.15 m,频率增量Δf为10 kHz,阵元数N为5,时间t为0,干涉仪天线间距d1=0.15 m,干涉仪接收机1距离FDA阵元初始点的y轴距离Ya为0,变换Za的值,求取Δx,仿真结果如图 7所示。由Δx=0得到满足角度欺骗的最小Xa值,如表 2所示。
图 7 Za对Δx影响示意图(Δf=10 kHz, N=5) Fig. 7 Schematic of impact of Za on Δxf=10 kHz, N=5)
图选项




表 2 不同z轴距离Za下的Xa临界值 Table 2 Critical value of Xa with different z-axis distances Za
km
Za 1 2 3 4 5
Xa 2.530 7 3.896 4.893 5 5.901 6.702


表选项






综合比较图 7表 2可以得出,在一定范围内,Za越小,越有利于实现FDA对干涉仪的角度的欺骗,且在距离增加时,越容易实现角度欺骗,即对远场目标欺骗效果好。
3.3 FDA阵元间距的影响 取FDA初始频率f0为1 GHz,频率增量Δf为10 kHz,阵元数N为5,时间t为0,干涉仪天线间距d1为0.15 m,干涉仪接收机1距离FDA阵元初始点的y轴距离Ya为0,z轴距离Za为4 km。变换d的值,求取Δx,仿真结果如图 8所示。由Δx=0得到满足角度欺骗的最小Xa值,如表 3所示。
图 8 d对Δx影响示意图(Δf=10 kHz, N=5) Fig. 8 Schematic of impact of d on Δxf=10 kHz, N=5)
图选项




表 3 不同FDA阵元间距d下的Xa临界值 Table 3 Critical value of Xa with different FDA array element intervals d
d/m 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75
Xa/km 5.901 7.495 8.624 4 9.857 6 10.302 7


表选项






综合比较图 8表 3可以得出,在一定范围内,FDA阵元间距越小,越有利于实现FDA对干涉仪的角度欺骗,且在距离增加时,越容易实现角度欺骗,即对远场目标欺骗效果好。
3.4 FDA阵元初始频率的影响 取FDA阵元间距d为0.15 m,频率增量Δf=10 kHz,阵元数N为5,时间t为0,干涉仪天线间距d1=0.15 m,干涉仪接收机1距离FDA阵元初始点的y轴距离Ya为0,z轴距离Za为4 km。变换f0的值,求取Δx,仿真结果如图 9所示。由Δx=0得到满足角度欺骗的最小Xa值,如表 4所示。
图 9 f0对Δx影响示意图(Δf=10 kHz, N=5) Fig. 9 Schematic of impact of f0 on Δxf=10 kHz, N=5)
图选项




表 4 不同FDA初始频率f0下的Xa临界值 Table 4 Critical value of Xa with different FDA initial frequency f0
f0/GHz 1 3 5 7 9
Xa/km 5.901 9.102 10.980 12.385 13.515


表选项






综合比较图 9表 4可以得出,在一定范围内,FDA初始频率f0越小,越有利于实现FDA对干涉仪的角度欺骗,且在距离增加时,越容易实现角度欺骗,即对远场目标欺骗效果好。
4 结论 针对干涉仪的角度欺骗问题,提出了基于FDA对干涉仪的角度欺骗方法。
1) 提出了研究FDA波束相位分布的2种模型,分别为模型建立法和欧拉公式法,比较论证了2种方法求解相位的特点。
2) 通过2种模型建立方法,分别论证了对干涉仪干扰的可行性。通过数学推导,得到了满足对干涉仪实现角度欺骗的临界情况。考虑实际情况及误差分析,确定欧拉公式法建立的模型更符合实际。
3) 利用欧拉公式法建立的模型进行仿真,考虑多方面因素对角度欺骗效果的影响,得出初始频率越小,频率增量越大,阵元数越多,FDA阵元间距越小,干涉仪天线间距越小,越有利于实现FDA对干涉仪的角度欺骗,且对远场目标欺骗效果好。
综上,FDA可以实现对干涉仪的角度欺骗,且对远场目标欺骗具有较好的效果。

参考文献
[1] ANTONIK P, WICKS M C, GRIFFITHS H D, et al.Multi-mission multi-mode waveform diversity[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Radar.Piscataway, NJ: IEEE Press, 2006: 580-582. https://www.researchgate.net/publication/4242770_Multi-mission_multi-mode_waveform_diversity
[2] ANTONIK P, WICKS M C, GRIFFITHS H D, et al.Range dependent beamforming[C]//Proceedings of the International Waveform Diversity and Design Conference.Piscataway, NJ: IEEE Press, 2006: 22-27.
[3] ANTONIK P, WICKS M C, GRIFFITHS H D, et al.Range-dependent beamforming using element level waveform diversity[C]//Proceedings of the International Waveform Diversity and Design Conference.Piscataway, NJ: IEEE Press, 2006: 140-144. https://www.researchgate.net/publication/323949006_Range-dependent_beamforming_using_element_level_waveform_diversity
[4] ANTONIK P, WICKS M C, GRIFFITHS H D, et al.Frequency diverse array radars[C]//Proceedings of the IEEE Conference on Radar.Piscataway, NJ: IEEE Press, 2006: 215-217. https://www.researchgate.net/publication/4242695_Frequency_diverse_array_radars
[5] ANTONIK P.An investigation of a frequency diverse array[D].London: University College London, 2009: 3-4.
[6] WICKS M C, ANTONIK P.Frequency diverse array with independent modulation of frequency, amplitude, and phase: US7319427[P].2008-01-15.
[7] WICKS M C, ANTONIK P.Method and apparatus for a frequency diverse array: US 7511665 B2[P].2009-03-31.
[8] ABDALLA A, ABDALLA H, TANG B, et al.Overview of frequency diverse array in radar ECCM applications[C]//2017 International Conference on Communication, Control, Computing and Electronics Engineering.Piscataway, NJ: IEEE Press, 2017: 1-9. https://www.researchgate.net/publication/314203553_Overview_of_frequency_diverse_array_in_radar_ECCM_applications
[9] CAGRI C, SIMSEK D. Multipath characteristics of frequency diverse arrays over a ground plane[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2014, 62(7): 3567-3574. DOI:10.1109/TAP.2014.2316292
[10] BAIZENT P.Forward-looking radar clutter suppression using frequency diverse arrays[D].Dayton: Air Force Institute of Technology, 2006.
[11] WU J X, WANG T, ZHANG L F, et al. Range-dependent clutter suppression for airborne sidelooking radar using MIMO technique[J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic System, 2012, 48(4): 3647-3654. DOI:10.1109/TAES.2012.6324751
[12] XU J W, LIAO G S, ZHU S Q, et al. Deceptive jamming suppression with frequency diverse MIMO radar[J]. Signal Processing, 2015, 113(8): 9-17.
[13] WANG W Q. Frequency diverse array antenna:New opportunities[J]. IEEE Antennas and Propagation Magazine, 2015, 57(2): 145-152. DOI:10.1109/MAP.2015.2414692
[14] WANG W Q. Overview of frequency diverse array in radar and navigation applications[J]. IET Radar, Sonar & Navigation, 2016, 10(6): 1001-1012.
[15] 王文钦, 邵怀宗, 陈慧. 频控阵雷达:概念、原理与应用[J]. 电子与信息学报, 2016, 38(4): 1000-1011.
WANG W Q, SHAO H Z, CHEN H. Frequency diverse array radar:Concept, principle and application[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2016, 38(4): 1000-1011. (in Chinese)
[16] WANG W Q, CAI J Y. A technique for jamming bi-and multistatic SAR systems[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2007, 4(1): 80-82. DOI:10.1109/LGRS.2006.886036
[17] 张福丹.频率分集阵列雷达波束控制及应用研究[D].南京: 南京航空航天大学, 2012.
ZHANG F D.Frequency diverse array radar beam control and application research[D].Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2012(in Chinese). http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10287-1014059805.htm
[18] 胡祺勇, 谢军伟, 张昭建. 频率分集阵列在角度欺骗中的应用分析[J]. 空军工程大学学报, 2016, 10(6): 41-47.
HU Q Y, XIE J W, ZHANG Z J. Application and analysis of frequency diverse array used in angle deception[J]. Journal of Force Engineering University, 2016, 10(6): 41-47. DOI:10.3969/j.issn.1009-3516.2016.06.008 (in Chinese)
[19] 刘伟, 付永庆, 许达. 二维相位干涉仪在相干干扰下的测向误差模型[J]. 中南大学学报, 2015, 46(4): 1274-1280.
LIU W, FU Y Q, XU D. Direction-finding error model of two-dimensional phase interferometer under coherent interference[J]. Journal of Central South University, 2015, 46(4): 1274-1280. (in Chinese)
[20] 杨军佳, 毕大平, 张国利. 相干干扰下无源测向系统方位测量误差模型[J]. 探测与控制学报, 2012, 34(4): 75-79.
YANG J J, BI D P, ZHANG G L. Error model of passive direction finding system under coherent interference[J]. Journal of Detection & Control, 2012, 34(4): 75-79. DOI:10.3969/j.issn.1008-1194.2012.04.018 (in Chinese)


相关话题/信号 干扰 系统 干涉仪 空间

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 基于多普勒频移的光学大气测速系统设计*
    为直升机提供三轴空速、指示空速、真空速、攻角和侧滑角等大气数据信息的三轴大气数据系统是武装直升机保障高机动飞行安全和实现高精度火力控制的关键技术[1]。目前,直升机三轴大气数据系统以一具能自动感测气流方向的皮托管作为矢量空速受感器[2]。在低速时,该系统有测量精度低、安装位置要求高和大机动测量性能差 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于代理模型的空间飞越发射窗口*
    空间飞越是指运行在停泊轨道的航天器,收到指令后沿着设计的转移轨道,从距离目标航天器或天体极近的空间一点(飞越点)掠过,进行短时间观测并远离的过程[1]。对空间飞越的研究具有重要意义。首先,飞越探测是深空探测的一种重要方式,如嫦娥二号对4179Toutatis小行星的飞越探测[2]。其次,在进行在轨服 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于数据挖掘方法的空间大气模型修正*
    数据挖掘(又称从数据中发现知识)起源于20世纪80年代后期,在20世纪90年代有了突飞猛进的发展,数据挖掘提供了发现隐藏在大型数据集中的模式的技术,关注可行性、有用性、有效性和可伸缩性问题[1]。大数据指的是以不同形式存在于数据库、网络等媒介上蕴含丰富信息的规模巨大的数据。大数据是一个宽泛的概念,其 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 一种高效利用天基激光能量清除空间碎片的方法*
    空间碎片主要是指分布在地球轨道上一切丧失功能的人造物体以及因其碰撞或爆炸而产生的碎片[1]。随着人类航天活动的日益发展,空间碎片的数量在不断地增加,已经对太空环境造成了严重污染,其中动能撞击是对在轨航天器的主要威胁[2]。为了能有效地控制和清除空间碎片,近年来世界上各研究机构提出多种针对空间碎片的处 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 连续信号交叉口网联自动驾驶车速控制*
    随着全球环境问题的加剧,车辆的低能耗和低排放日益成为人们关注的焦点。信号交叉口是中国城市道路网的重要节点,由于受到信号灯的周期性干扰,车辆通常需要在信号交叉口处停车等待,导致交叉口交通拥堵,增加车辆的旅行时间、燃油消耗和污染物排放[1-2],并且会对车辆运行过程中的安全性和舒适性造成影响。相关研究表 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 一种基于指数积公式的空间机械臂自标定方法*
    空间机械臂作为在轨服务的重要工具在空间站的建设与维护、卫星的释放与回收和在轨可更换单元的更换等任务中起着至关重要的作用。空间机械臂能完成以上任务的前提是具有较高的末端位姿精度。然而空间机械臂伴随航天器发射时会受到强烈的振动与冲击,在轨运行期间面临极端的温度环境,这些因素将不可避免地引起空间机械臂的运 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于薄板样条函数的电磁定位系统位姿校正方法*
    电磁定位系统(Electromagnetictrackingsystem,EM)是利用电磁感应原理测量位姿的空间定位装置,由磁场发生器、信号接收器和数据处理模块组成。EM具有精度高、反应灵活、操作简便、价格便宜以及无遮挡效应等优点,被广泛应用于医学领域手术器械的跟踪定位[1-4]。将EM与计算机断层 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于偏轴转位的捷联惯导系统快速标定方法*
    惯性测量单元(IMU)是捷联惯导系统(SINS)最为核心的部件之一,其误差主要由确定性误差和随机误差这两部分组成,其中确定性误差占IMU总误差的约90%左右,故确定性误差也是捷联惯导系统的最主要误差源[1]。对IMU来说,其确定性误差主要包括陀螺组件的3个标度因数误差,6个安装误差和3个常值误差,故 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 舰载机牵引系统路径规划方法*
    作为航空母舰的主要装备,舰载机是保持其海上战场优势的重要武器。舰载机出行与回收的安全性和高效性是衡量航母作战和综合支援能力的重要技术指标[1]。作为舰载机起降的飞行甲板,与机场相比是一个相对狭小的起降场地。例如,作为目前最大的航空母舰,尼米兹级航母的飞行甲板长332.9m,宽76.8m,相对一般机场 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25
  • 基于非线性模型预测的绳系系统系绳摆振控制*
    绳系卫星系统是由系绳连接绳端卫星构成的空间系统[1]。绳系卫星系统表现出了广阔的应用前景,如空间发电、构建空间结构和拖拽离轨等,是近年来航天研究热点之一[2]。空间绳系拖拽离轨是借助飞网等机构抓捕,并利用系绳连接主星和目标,由主星机动,实现目标拖拽转移的新概念在轨操作技术[3-5]。在空间碎片主动移 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-25