梁开荣¹，李登峰²，余高峰¹

1. 福州大学经济与管理学院, 福州 350108; 2. 电子科技大学经济与管理学院, 成都 611731

出版日期:2020-09-25发布日期:2020-11-16

Research on Strategy Optimization of Bilateral Link Formation Based on Biform Games

LIANG Kairong¹, LI Dengfeng² ,YU Gaofeng¹

1. School of Economics and Management, Fuzhou University, Fuzhou 350108; 2. School of Managmnt and Economics, University of Electronic Science and Technology of China,Chengdu 611731

Online:2020-09-25Published:2020-11-16







摘要
图/表
参考文献
相关文章
编辑推荐
-->Metrics
本文评论

文章主要利用非合作-合作两型博弈方法研究网络安全访问 链路形成策略优化问题. 首先, 在第一阶段(非合作博弈), 构建网络中所有 局中人(即节点)的策略组合, 形成第二阶段(合作博弈)的竞争局势. 其次, 在 第二阶段(合作博弈), 利用Shapley值求解第一阶段各个策略局势下每个合作博弈 的局中人分配值, 从而构建了第一阶段的非合作博弈, 进而求解其纯策略纳什均衡 解, 据此求得基于两型博弈的整个双边链路形成的最优策略选择. 最后, 通过数值 实例验证了所建模型与方法的有效性、可应用性, 可为网络安全访问链接、社会网络 等优化设计问题提供新的解决途径.

分享此文:

()

[1]	李桂君，寇晨欢，胡军，李慧嘉. 云服务资源调度机制的协同与优化研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(8): 1365-1383.
[2]	叶银芳，李登峰，余高锋. 需求为三角模糊数的联合订货模型及其成本分摊方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(7): 1142-1158.
[3]	周珍，崔笑颖，张美佳，林云. 雾霾治理限制性合作博弈与成本分摊研究[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(6): 875-887.
[4]	于晓辉，周珍，杜志平. 产业集群背景下模糊联盟结构合作博弈的核心[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(6): 934-943.
[5]	杨洁，刘家财. 带风险偏好的区间支付交流结构合作博弈及平均树解[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(5): 733-742.
[6]	南江霞，关晶，李登峰. 求解一类直觉模糊联盟合作博弈Shapley 值的新方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(4): 611-621.
[7]	冯海荣，曾银莲. 线性数量折扣下零售商合作的联盟稳定性研究[J]. 系统科学与数学, 2018, 38(9): 989-1001.
[8]	魏针，李登峰. 基于合作博弈的招生计划分配优化模型研究[J]. 系统科学与数学, 2018, 38(10): 1160-1171.
[9]	冯海荣，李军，曾银莲. 基于两级信用支付的易腐品联合采购博弈分析[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(1): 125-142.
[10]	胡勋锋，李登峰. 带层次结构效用可转移合作对策的collective值[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(1): 172-185.
[11]	李泉林，杨碧蕊，鄂成国，段灿. 大型并行服务系统的利润分配机制设计[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(2): 169-.
[12]	胡勋峰，李登峰. 带层次结构效用可转移合作对策的Shapley值及其简化计算方法[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(11): 1913-1921.
[13]	李泉林，黄亚静，鄂成国. 农超对接下农业合作社联盟的排队网络型合作博弈研究[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(11): 1972-1985.
[14]	程代展，刘挺，王元华. 博弈论中的矩阵方法[J]. 系统科学与数学, 2014, 34(11): 1291-1305.
[15]	肖成勇，王谦. 供应链协调中供应商的价格歧视策略[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(7): 785-798.

-->

PDF全文下载地址:

http://sysmath.com/jweb_xtkxysx/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13964