20世纪二三十年代清华大学“教授治校”制度及其文化意蕴
外文标题：The “Faculty Governance” System of Tsinghua University and Its Cultural Implication during the Period of the 1920s and 1930s
文献类型：期刊
作者：秦惠民[1]
机构：[1]中国人民大学教育学院
[2]中国人民大学校史研究室
年：2013
期刊名称：高等教育研究
卷：34
期：3
页码范围：80-86
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(42G0602013030013)
所属部门：教育学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：清华大学;教授治校;文化意蕴
摘要：20世纪二三十年代,清华大学师生通过不懈努力,逐渐建立起"教授治校"制度。其特点主要表现在两方面:一是制度形成的方式是经由"自下而上"的斗争;二是制度设计上采取代议制,并且实现了既包括学术事务又包括非学术事务的完全的"治校"权。清华大学"教授治校"是内外环境相互作用的结果,是西方大学民主管理方式本土化的产物,其最大价值在制度文化方面。"教授治校"体现了以学术为本的大学组织的本质要求,体现了以学者为本的民主管理的组织文化,体现了大学自治、学术自由的大学精神。
作者其他论文
我国民办高等教育投资政策的调试与嬗变.秦惠民;杨程.清华大学教育研究.2015,45-52.
教育发展中的政府作用.秦惠民.人民论坛.2014,74-75.
让理性之光点亮大学之灯--兼评张学文的《大学理性研究》.秦惠民;解水青.中国高教研究.2014,107-110.
关于背景大学生文化资本的弱势地位--大学场域中文化作为资本影响力的视角.秦惠民;李娜.北京大学教育评论.2014,12(4),72-88.
高职教育对现代大学功能变革的影响--基于国际视角的新制度学解读.秦惠民;解水青.中国高教研究.2014,17-21.
