删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

环境条件对尿素官能团化Fe3O4@LDH去除TPhP的影响

本站小编 Free考研考试/2021-12-31

郝梦婕1,2,,
郭一好1,
马广玉2,,,
林芳向1,
肖峰1,3,
杨少霞1
1.华北电力大学可再生能源学院,北京 102206
2.生态环境部环境发展中心,北京 100029
3.深圳信息职业技术学院交通与环境学院,深圳 518172
作者简介: 郝梦婕(1994—),女,硕士研究生。研究方向:水处理技术。E-mail:haomengjie2018@163.com.
通讯作者: 马广玉,453277964@qq.com ;

中图分类号: X703


Effect of environmental conditions on TPhP removal by urea-functionalized Fe3O4@LDH

HAO Mengjie1,2,,
GUO Yihao1,
MA Guangyu2,,,
LIN Fangxiang1,
XIAO Feng1,3,
YANG Shaoxia1
1.School of Renewable Energy, North China Electric Power University, Beijing 102206, China
2.Environmental Development Center, Ministry of Ecology and Environment, Beijing 100029, China
3.School of Traffic and Environment, Shenzhen Institute of Information Technology, Shenzhen 518172, China
Corresponding author: MA Guangyu,453277964@qq.com ;

CLC number: X703

-->

摘要
HTML全文
(8)(1)
参考文献(25)
相关文章
施引文献
资源附件(0)
访问统计

摘要:在实际水体中存在的颗粒物、有机物、无机阴离子等对吸附剂的稳定性和污染物的去除率均有重要的影响。所制备的尿素官能团化Fe3O4@LDH (urea-Fe3O4@LDH)对磷酸三苯酯(TPhP)的去除表现出良好的性能,但不同环境条件对TPhP去除率的影响仍未知。基于此,利用高岭土作为模拟颗粒物,用富里酸(FA)、腐殖酸(HA)和牛血清白蛋白(BSA)模拟水体中存在的天然有机物,Br?作为无机污染物,考察了环境因素对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响。结果表明:随着高岭土浓度的升高,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率先升高后降低,当高岭土浓度为100~200 mg·L?1时,urea-Fe3O4@LDH对TPhP去除率最高;在同一高岭土浓度下,随颗粒粒径的减小,TPhP去除率相应降低;随着溶液中有机物浓度增大,TPhP去除率有所降低,且在pH=6时对TPhP的去除率高于在pH=4或pH=8时对应的去除率,而溶液中所含有机物的分子质量对TPhP去除率的影响不大;Br?的存在对TPhP的去除率没有影响。urea-Fe3O4@LDH去除TPhP具有良好的环境适应性,以上研究结果可为其在实际水体中的应用提供参考。
关键词: 尿素官能团化Fe3O4@LDH/
磷酸三苯酯/
吸附/
环境条件/
去除率

Abstract:The particles, organic matters and inorganic anions in the actual water have important influences on the adsorbent stability and the removal efficiency of pollutants. The prepared urea-functionalized Fe3O4@LDH (urea-Fe3O4@LDH) showed a good performance for the triphenyl phosphate (TPhP) removal, but the effects of different environmental conditions on TPhP removal are still unknown. Based on this, the kaolin was taken to simulate the typical particles, fulvic acid (FA), humic acid (HA) and bovine serum albumin (BSA) were selected to simulate the natural organic matters in the water, Br? was taken as an inorganic pollutant. Then the effects of the environmental factors on TPhP removal by the urea-Fe3O4@LDH were thoroughly investigated. The results showed that the TPhP removal efficiency by the urea-Fe3O4@LDH increased first and then decreased with the increase of kaolin concentration. When the kaolin concentration was about 100~200 mg·L?1, the TPhP removal efficiency was the highest. At the same kaolin concentration, the TPhP removal efficiency decreased with the decrease of the particle size. With the increase of the concentration of organic matters in the solution, the TPhP removal efficiency decreased, and the TPhP removal efficiency at pH=6 was higher than that at pH=4 or 8. The molecular weight of organic matters had little effect on the TPhP removal efficiency. The presence of Br? had no effect on the TPhP removal efficiency. Thus, the urea-Fe3O4@LDH showed a good environmental adaptability toward TPhP removal. The above work provides a reference for the application of the adsorbent in the actual water.
Key words:urea-functionalized Fe3O4@LDH/
triphenyl phosphate/
adsorption/
environmental conditions/
removal efficiency.

加载中

图1不同浓度和粒径高岭土对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响
Figure1.Effect of kaolin with different concentrations and particle sizes on TPhP adsorption by the urea-Fe3O4@LDH


下载: 全尺寸图片幻灯片


图2高岭土对TPhP的去除率
Figure2.Adsorption efficiency of TPhP by kaolin


下载: 全尺寸图片幻灯片


图3FA、HA和BSA对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响
Figure3.Effect of FA, HA and BSA on TPhP adsorption by the urea-Fe3O4@LDH


下载: 全尺寸图片幻灯片


图4Urea-Fe3O4@LDH的Zeta电位
Figure4.Zeta potential of the urea-Fe3O4@LDH


下载: 全尺寸图片幻灯片


图5不同分子质量有机物对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响
Figure5.Effect of organic matters with different molecular weights on TPhP adsorption by the urea-Fe3O4@LDH


下载: 全尺寸图片幻灯片


图6urea-Fe3O4@LDH对TPhP和Br?的去除率
Figure6.Adsorption efficiency of TPhP and Br? bythe urea-Fe3O4@LDH


下载: 全尺寸图片幻灯片


图7urea-Fe3O4@LDH吸附前后的FT-IR图谱
Figure7.FT-IR spectra of the urea-Fe3O4@LDH before and after adsorption


下载: 全尺寸图片幻灯片


图8urea-Fe3O4@LDH对Br-的吸附动力学
Figure8.Adsorption kinetics of Br- by the urea-Fe3O4@LDH


下载: 全尺寸图片幻灯片

表1有机物的性质
Table1.Property of organic matters
有机物分子质量/kDaE2/E3E4/E6
FA<0.34.4215.8
HA 0.353.457.3
HA0.8~1.43.366.9
HA203.236.6
BSA661.101.2

有机物分子质量/kDaE2/E3E4/E6
FA<0.34.4215.8
HA 0.353.457.3
HA0.8~1.43.366.9
HA203.236.6
BSA661.101.2

下载: 导出CSV

[1] 彭绍洪, 江李旺, 刘伟涛, 等. 反溶剂沉淀废旧电子塑料溶液过程中溴系阻燃剂的转移行为及分离[J]. 环境工程学报, 2016, 10(10): 5937-5942. doi: 10.12030/j.cjee.201604027
[2] GU J P, SU F, HONG P P, et al. 1H NMR-based metabolomic analysis of nine organophosphate flame retardants metabolic disturbance in Hep G2 cell line[J]. Science of the Total Environment, 2019, 665: 162-170. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.02.055
[3] TEO T L L, MCDONALD J A, COLEMAN H M, et al. Analysis of organophosphate flame retardants and plasticisers in water by isotope dilution gas chromatography-electron ionisation tandem mass spectrometry[J]. Talanta, 2015, 143: 114-120. doi: 10.1016/j.talanta.2015.04.091
[4] WANG X W, LIU J F, YIN Y G. Development of an ultra-high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry method for high throughput determination of organophosphorus flame retardants in environmental water[J]. Journal of Chromatography A, 2011, 1218(38): 6705-6711. doi: 10.1016/j.chroma.2011.07.067
[5] PANG L, YUAN Y T, HE H, et al. Occurrence, distribution, and potential affecting factors of organophosphate flame retardants in sewage sludge of wastewater treatment plants in Henan Province, Central China[J]. Chemosphere, 2016, 152: 245-251. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.02.104
[6] 杨扬. 有机磷酸酯(OPEs)对赤子爱胜蚓的毒性效应及机制研究[D]. 南京: 南京大学, 2018.
[7] DU Z, WANG G, GAO S, et al. Aryl organophosphate flame retardants induced cardiotoxicity during zebrafish embryogenesis: By disturbing expression of the transcriptional regulators[J]. Aquatic Toxicology, 2015, 161: 25-32. doi: 10.1016/j.aquatox.2015.01.027
[8] WANG G W, DU Z K, CHEN H Y, et al. Tissue-specific accumulation, depuration, and transformation of triphenyl phosphate (TPHP) in adult zebrafish (Danio rerio)[J]. Science of the Total Environment, 2016, 50(24): 13555-13564.
[9] HAO M J, GAO P, YANG D, et al. Highly efficient adsorption behavior and mechanism of urea-Fe3O4@LDH for triphenyl phosphate[J/OL]. [2020-02-14]. Environmental Pollution. https://www-sciencedirect-com.proxy.lib.utk.edu/science/article/pii/S0269749119339211.
[10] CHAI C C, LEE Z H, TOH P Y, et al. Effects of dissolved organic matter and suspended solids on the magnetophoretic separation of microalgal cells from an aqueous environment[J]. Chemical Engineering Journal, 2015, 281: 523-530. doi: 10.1016/j.cej.2015.06.108
[11] 孙士权, 梁焱, 赵刚, 等. 粒径和底床地形对沉积物中有机磷释放的影响[J]. 环境工程学报, 2017, 11(3): 1605-1614. doi: 10.12030/j.cjee.201511033
[12] PRASERTKULSAK S, CHIEMCHAISRI C, CHIEMCHAISRI W, et al. Removals of pharmaceutical compounds at different sludge particle size fractions in membrane bioreactors operated under different solid retention times[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 368: 124-132. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.01.050
[13] 刘乐, 丁一, 冯艳丽, 等. 纳米双氢氧化物对有机磷农药的吸附与降解[J]. 环境科学与技术, 2018, 41(11): 93-99.
[14] 钱飞跃, 史梦婷, 王建芳, 等. 有机物性质对混凝-微滤-纳滤去除水中重金属的影响[J]. 环境工程学报, 2016, 10(7): 3634-3640. doi: 10.12030/j.cjee.201509052
[15] V??RTN?U M, LUST E. Adsorption of bromide ions at the Bi vertical bar gamma-valerolactone and Bi vertical bar propylene carbonate interfaces[J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 2019, 851: 113438. doi: 10.1016/j.jelechem.2019.113438
[16] NOH J S, SCHWARZ J A. Effect of HNO3 treatment on the surface acidity of activated carbons[J]. Carbon, 1990, 28: 675-682. doi: 10.1016/0008-6223(90)90069-B
[17] GAO P, SONG Y, HAO M J, et al. An effective and magnetic Fe2O3-ZrO2 catalyst for phenol degradation under neutral pH in the heterogeneous Fenton-like reaction[J]. Separation and Purification Technology, 2018, 201: 238-243. doi: 10.1016/j.seppur.2018.03.017
[18] SHEN M, HAI X, SHANG Y, et al. Insights into aggregation and transport of graphene oxide in aqueous and saturated porous media: Complex effects of cations with different molecular weight fractionated natural organic matter[J]. Science of the Total Environment, 2019, 656: 843-851. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.11.387
[19] WANG W, DENG S, LI D, et al. Sorption behavior and mechanism of organophosphate flame retardants on activated carbons[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 332: 286-292. doi: 10.1016/j.cej.2017.09.085
[20] LAZAREVIC-PASTI T, ANICIJEVIC V, BALJOZOVIC M, et al. The impact of the structure of graphene-based materials on the removal of organophosphorus pesticides from water[J]. Environmental Science-Nano, 2018, 5(6): 1482-1494. doi: 10.1039/C8EN00171E
[21] 李孟, 吴思, 张斌. 溶液环境对纳米Fe2O3/水界面NOM吸附过程中疏水效应的影响[J]. 环境工程学报, 2012, 6(6): 1817-1822.
[22] WANG W, DENG S, LI D, et al. Adsorptive removal of organophosphate flame retardants from water by non-ionic resins[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 354: 105-112. doi: 10.1016/j.cej.2018.08.002
[23] PANG L, YANG P, YANG H, et al. Application of Fe3O4@MIL-100 (Fe) core-shell magnetic microspheres for evaluating the sorption of organophosphate esters to dissolved organic matter (DOM)[J]. Science of the Total Environment, 2018, 626: 42-47. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.01.089
[24] WANG X L, SHU L, WANG Y Q, et al. Sorption of peat humic acids to multi-walled carbon nanotubes[J]. Science of the Total Environment, 2011, 45(21): 9276-9283.
[25] WANG L, LI Y T, WENG L P, et al. Using chromatographic and spectroscopic parameters to characterize preference and kinetics in the adsorption of humic and fulvic acid to goethite[J]. Science of the Total Environment, 2019, 666: 766-777. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.02.235



加载中


Turn off MathJax -->
WeChat 点击查看大图



图( 8)表( 1)
计量

文章访问数:1190
HTML全文浏览数:1190
PDF下载数:23
施引文献:0
出版历程

收稿日期:2020-02-27
录用日期:2020-05-02
网络出版日期:2021-01-13
-->刊出日期:2021-01-10




-->








环境条件对尿素官能团化Fe3O4@LDH去除TPhP的影响

郝梦婕1,2,,
郭一好1,
马广玉2,,,
林芳向1,
肖峰1,3,
杨少霞1
通讯作者: 马广玉,453277964@qq.com ;
作者简介: 郝梦婕(1994—),女,硕士研究生。研究方向:水处理技术。E-mail:haomengjie2018@163.com 1.华北电力大学可再生能源学院,北京 102206
2.生态环境部环境发展中心,北京 100029
3.深圳信息职业技术学院交通与环境学院,深圳 518172
收稿日期: 2020-02-27
录用日期: 2020-05-02
网络出版日期: 2021-01-13
关键词: 尿素官能团化Fe3O4@LDH/
磷酸三苯酯/
吸附/
环境条件/
去除率
摘要:在实际水体中存在的颗粒物、有机物、无机阴离子等对吸附剂的稳定性和污染物的去除率均有重要的影响。所制备的尿素官能团化Fe3O4@LDH (urea-Fe3O4@LDH)对磷酸三苯酯(TPhP)的去除表现出良好的性能,但不同环境条件对TPhP去除率的影响仍未知。基于此,利用高岭土作为模拟颗粒物,用富里酸(FA)、腐殖酸(HA)和牛血清白蛋白(BSA)模拟水体中存在的天然有机物,Br?作为无机污染物,考察了环境因素对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响。结果表明:随着高岭土浓度的升高,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率先升高后降低,当高岭土浓度为100~200 mg·L?1时,urea-Fe3O4@LDH对TPhP去除率最高;在同一高岭土浓度下,随颗粒粒径的减小,TPhP去除率相应降低;随着溶液中有机物浓度增大,TPhP去除率有所降低,且在pH=6时对TPhP的去除率高于在pH=4或pH=8时对应的去除率,而溶液中所含有机物的分子质量对TPhP去除率的影响不大;Br?的存在对TPhP的去除率没有影响。urea-Fe3O4@LDH去除TPhP具有良好的环境适应性,以上研究结果可为其在实际水体中的应用提供参考。

English Abstract






--> --> --> 阻燃剂广泛应用于塑料、橡胶和纤维中,用来降低材料的可燃性[1]。2012年,中国有机磷阻燃剂产量超过17.9×104 t,在有机磷阻燃剂中,磷酸三苯酯(TPhP)是一种高产量产品,由于未与最终用途产品化学键合,故在水中可被检测到[2]。澳大利亚地表水中的TPhP浓度高达150 ng·L?1;在中国松花江,TPhP的浓度也可以达到65 ng·L?1;此外,在河南省的污水处理厂中检测到了TPhP[3-5]。在环境中出现的TPhP会通过饮食摄入和呼吸吸入,进而引起人类健康问题,有研究[6]表明,TPhP对胚胎发育、神经系统和免疫系统具有毒理作用。对于模型生物斑马鱼,当暴露于0.10 mg·L?1 TPhP时,对心脏发育具有巨大的毒性作用;通过对暴露于100 μg·L?1 TPhP的成年斑马鱼的生物蓄积和代谢研究,发现其体内TPhP浓度可高达3.12 μg·g?1[7-8]。因此,开发一种有效的材料以去除水中TPhP势在必行。
有研究[9]发现,尿素官能团化Fe3O4@LDH (urea-Fe3O4@LDH)对TPhP表现出了良好的去除效果,去除率可达90%以上,吸附容量高达589 mg·g?1,具有高效快速的吸附特性,吸附速率达到49.9 mg·(g·min)?1,且离子强度对吸附影响较小。而不同环境条件影响吸附过程中各物质的相互作用,故考察urea-Fe3O4@LDH去除TPhP受环境条件的影响情况势在必行。
天然水体中存在着悬浮颗粒物,地下水中悬浮固体的平均浓度约200 mg·L?1,在某些极端情况下,其可能接近500 mg·L?1。在这些悬浮颗粒中,大颗粒相对容易沉降,颗粒携带有机磷污染物形成沉积物,导致污染持续时间长;小颗粒容易在实际运动的水体或实验搅拌的条件下悬浮,从而与污染物更多接触,易影响污染物的去除[10-12]。水体中普遍存在的天然有机物(natural organic matter, NOM)可能改变吸附剂的表面电荷、亲疏水性和极性等性质,影响吸附剂在水体环境中的稳定性和对污染物的去除[13-14]。实际废水中一般有机和无机污染物共存,Br?作为一种无机污染物广泛存在,主要来自海水、地表水、工业废水和油田废水等,其存在极大地影响到人类的健康[15]
实际水体中颗粒物的主要成分是黏土矿物,而富里酸(FA)、腐殖酸(HA)和可溶性微生物副产物(SMPs)是NOM的最重要组分。本研究利用高岭土模拟颗粒物,用富里酸、腐殖酸和牛血清白蛋白(BSA)模拟水体中存在的有机物,以及Br?作为无机污染物,考察了以上环境条件对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响。利用urea-Fe3O4@LDH吸附剂的电荷特性和阴离子交换性,深入了解吸附过程中有机磷污染物的去除机理,以期为urea-Fe3O4@LDH在实际水体环境中去除有机磷污染物提供参考。

磷酸三苯酯(纯度>98%)、对甲苯基异氰酸酯和四氢呋喃(THF)购自麦克林生化科技有限公司,Fe3O4和3-氨丙基三乙氧基硅烷(APTES)购自阿拉丁生化科技股份有限公司,Na2CO3购自Sigma-Aldrich,Mg(NO3)2·6H2O、Al(NO3)3·9H2O、FA和HA购自福晨化学试剂厂,BSA购自上海金穗生物科技有限公司。

利用高效液相色谱HPLC测定溶液中的TPhP浓度,吸收波长为204 nm,流动相为甲醇溶液,体积分数为70%,流速为1.0 mL·min?1。用NOH等[16-17]开发的方法测量材料的零点电荷(pHPZC)。采用傅里叶变换红外分光光度计(FT-IR,Nicolet iS10,赛默飞世尔科技公司,美国)检测材料官能团。采用Zeta电位分析仪(ZS90,马尔文仪器有限公司,英国)测量材料电位。用紫外可见光分光光度计测量有机物在250 nm(E2)、365 nm(E3)、465 nm(E4)和665 nm(E6)处的吸光度。

将0.35 g的Fe3O4纳米颗粒超声分散在30 mL去离子水中,与15 mL的NaOH (0.76 g)和Na2CO3 (0.64 g)混合均匀,在搅拌下,滴加15 mL的Mg(NO3)2·6H2O (2.32 g)和Al(NO3)3·9H2O (1.13 g)混合溶液(Mg2+∶Al3+=3∶1),搅拌20 min。然后静置,取出上清液20 mL,并加入等量乙二醇,搅拌10 min,将混合物移入110 ℃反应釜中保持12 h。将得到的固体洗涤至中性,在60 ℃下干燥,研磨得到Fe3O4@LDH粉末。将Fe3O4@LDH分散在100 mL乙醇中,加入APTES (0.1 g),在80 ℃下回流10 h,抽滤、洗涤、干燥后得到NH2-Fe3O4@LDH。将得到的材料分散到THF中,加入对甲苯基异氰酸酯0.03 g,室温下,密闭搅拌24 h,用乙醇和水洗涤,于60 ℃下干燥,得到urea-Fe3O4@LDH。

取浓度为1.9 mg·L?1的TPhP溶液500 mL,加入10 mg·L?1吸附剂,以200 r·min?1搅拌6 h。配置TPhP和不同浓度的颗粒、FA、HA、BSA的混合溶液,采用0.1 mol·L?1 HCl和NaOH调节溶液pH。TPhP和Br?的混合体系中,保持TPhP浓度不变,Br?的初始浓度为10 mg·L?1,吸附剂投加量为100 mg·L?1。去除率和吸附量根据式(1)和式(2)进行计算。
式中:η为去除率;C0为初始溶液中TPhP的浓度,mg·L?1Ct为时间t时TPhP的浓度,mg·L?1t为反应时间,h;V为溶液的总体积,L;qt为时间t内单位质量吸附剂的吸附量,mg·g?1m为吸附剂质量,g。

图1为不同浓度和粒径的高岭土对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响结果。由图1可知,在相同颗粒粒径的条件下,高岭土浓度对urea-Fe3O4@LDH去除TPhP显示出一定规律性,呈现先轻微提高后降低的变化趋势。当颗粒粒径为200~450 μm时,高岭土浓度为0~100 mg·L?1,随着浓度的增大,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率从88%提高到98%;当高岭土浓度>100 mg·L?1时,TPhP去除率略有下降,由98%降低到78%。这是由于高岭土对TPhP有一定的吸附作用(图2)。当高岭土浓度增大至100 mg·L?1时,TPhP去除率增加到37%,随着高岭土浓度提高,高岭土和吸附剂共同作用去除TPhP,因此,导致TPhP的去除率有所提高。随高岭土浓度的继续增加,TPhP的去除率降低,这是因为高岭土减少了吸附剂与TPhP的接触概率。高岭土浓度>500 mg·L?1时,TPhP去除率明显降低。




当在同一高岭土浓度下,高岭土颗粒的粒径对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP有一定的影响。将高岭土颗粒粒径筛分成<30、30~74、74~200和200~450 μm,随着高岭土颗粒粒径的减小,吸附剂对TPhP的去除率有所降低。这是因为TPhP分子体积较大,由于空间效应,大颗粒的高岭土更容易吸附TPhP,故导致TPhP去除率有所升高;随着高岭土颗粒粒径的减小,其对TPhP的吸附减少,另一方面,高岭土减少了urea-Fe3O4@LDH和TPhP的碰撞概率,TPhP的吸附量降低,此时吸附剂和高岭土对TPhP的去除率降低。

由于NOM的化学分子结构和性质不同,其与材料间的吸附和络合的相互作用均有所不同[18],因此,NOM的存在和不同分子质量有机物对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP具有一定的影响。图3为NOM中的FA、HA和BSA对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响结果。如图3(a)所示,在相同pH条件下,当溶液中FA浓度由0 mg·L?1增大到200 mg·L?1时,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率降低。urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP依靠静电相互作用,吸附剂的等电点为10.5,在pH为4~8时,其表面带有正电荷(pHpzc>pH),而FA中包含羧基、芳环、脂肪族链、和酚基等,这些酸性官能团的解离使FA带负电荷,故其可吸附到urea-Fe3O4@LDH表面,导致吸附剂表面电荷量减少,从而使得TPhP的去除率有所降低。在FA浓度相同的情况下,在pH=6时,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率高于pH=4和8时对应的去除率。由图4可知,pH在4~8时,urea-Fe3O4@LDH的Zeta电位为正,吸附剂表面带正电荷,且变化不大,因此,TPhP去除率变化主要是其基团所带电荷随pH变化所导致的。TPhP的磷酸基团中氧原子具有高的电子云密度,使得TPhP发生质子化[19],吸附剂与带正电荷的TPhP相互排斥;随着溶液pH的升高,质子化作用减弱,吸附剂表面与TPhP之间的排斥力减弱,带负电荷的氧和带正电荷的吸附剂表面之间的静电作用增强,故导致TPhP的去除率提高;继续增加溶液pH,TPhP中O=P基团带正电荷,吸附剂与TPhP中的磷酸基团发生排斥作用[20],最终导致TPhP的去除率有所降低。




图3(b)是HA对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响结果。当pH=6和8时,随着HA浓度的增大,TPhP去除率亦随之提高。通过π-π相互作用,HA吸附在urea-Fe3O4@LDH材料表面,使吸附剂的疏水性增大,故使得疏水性较强的TPhP更易吸附在材料表面,从而有利于提高TPhP的去除率[21],此外,HA表面的芳环结构与TPhP间的π-π相互作用促进了TPhP吸附在HA上,同样可使TPhP去除率有所升高,此时HA和吸附剂均能够去除TPhP。WANG等[22]利用2种不同树脂在HA的存在下吸附有机磷阻燃剂,去除率随着HA浓度的增加基本保持恒定,其中TPhP去除率随HA浓度的增大而升高。PANG等[23]的研究发现,磁性MOF微球提取有机磷阻燃剂不受到HA的影响。然而,HA可以占据材料吸附位点,从而影响污染物的去除效果[24],因此,在pH=4时,随HA浓度升高,TPhP的去除率降低。此时质子化的TPhP带正电荷,不易吸附在带正电的urea-Fe3O4@LDH表面上,而HA中包含大量酸性位点,容易吸附在吸附材料上,占据了有效的吸附位点,随HA浓度升高,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率减少。HA对TPhP的去除率随其浓度升高趋于稳定,远低于urea-Fe3O4@LDH[9],故导致TPhP去除率降低。
图3(c)为使用BSA模拟SMPs的情况下,其对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP影响结果。在相同pH条件下,随着BSA浓度的增大,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率降低。这是由于BSA中含有大量氨基酸残基,可占据urea-Fe3O4@LDH表面的吸附位点;BSA带有负电荷时(pKa=4.7),容易被吸附在带正电的吸附剂表面,并且其浓度远高于TPhP,占据urea-Fe3O4@LDH的活性位点越多,TPhP的去除率越低。此外,BSA还有一定的絮凝作用,其能够促使吸附剂的沉淀,因而BSA对TPhP的去除率影响较大。TPhP的去除率在pH为6的条件下高于pH=4和8的情况下,此结果与FA、HA对TPhP去除率的影响结果一致。当溶液的pH=6和8时,BSA带负电荷,能吸附到材料表面,占据urea-Fe3O4@LDH吸附位点,导致TPhP去除率快速下降;当溶液的pH=4时,BSA表面带正电荷,占据吸附剂活性位点较少,从而使TPhP去除率下降相对较慢。
不同有机物的表面化学性质对去除率的影响不同,为研究其对吸附剂和有机磷污染物的作用,使用紫外线吸收率E2/E3E4/E6作为有机物芳香性和极性的指标[25]。如表1所示,NOM的芳香性和极性对比为FA>HA>BSA,FA和HA表面含有更多的苯环等芳香基团和羧基、羟基等极性基团,因此,其能够通过π-π相互作用和静电相互作用吸附到urea-Fe3O4@LDH上。在有机物浓度低于50 mg·L?1时,FA、HA能够吸附到材料表面,进而通过苯环、羧基等官能团来吸附TPhP,使得TPhP去除率较为稳定,甚至略有增大,而组成BSA的氨基酸能占据部分吸附位点,但其对TPhP吸附能力弱,造成TPhP去除率略微降低。当溶液中有机物浓度较高时,urea-Fe3O4@LDH表面吸附更多有机物,吸附剂与TPhP接触率降低,尿素官能团对TPhP吸附能力减少,TPhP去除率降低。




通常,FA的分子质量较小,小于0.3 kDa;HA的分子质量一般为几百到几万,将其划分为3.5、0.8~1.4和20 kDa;BSA分子质量约为66 kDa,不同分子质量的有机物在urea-Fe3O4@LDH孔道内扩散和吸附效果有所不同。图5为有机物分子质量对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的影响结果。有机物浓度为0~40 mg·L?1时,有机物分子质量对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的去除率影响不大,这是由于吸附主要依靠官能团而不是吸附剂的孔道。其中,不同分子质量HA对urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP的效率有一定影响。当HA浓度为0~40 mg·L?1时,urea-Fe3O4@LDH对TPhP去除率略有降低,当HA浓度继续增加时,对TPhP的去除率增加。HA可占据urea-Fe3O4@LDH材料表面吸附位点和填充孔隙,抑制了污染物的去除,TPhP去除率降低;同时HA能够吸附有机磷化合物,污染物疏水性越强,与HA之间的吸附系数越大,结合能力随之越强,TPhP去除率上升。



图6为在无机离子Br?存在的条件下,urea-Fe3O4@LDH对TPhP去除率的影响结果。结果表明,urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除率和速率并没有明显的影响,而且对Br?的去除率达到53%,因此,urea-Fe3O4@LDH可以同时吸附TPhP和无机阴离子Br?图7为urea-Fe3O4@LDH吸附TPhP前后的FT-IR图谱。由图7可知,吸附TPhP后,材料表面出现其特征峰,在1 544 cm?1处的N—H峰有所减弱,在1 116 cm?1处的C—O峰附近出现N—O振动峰,这表明urea-Fe3O4@LDH和TPhP之间存在静电作用,在1 519 cm?1处的苯基在吸附后发生了变化,这是由于芳环间存在π-π相互作用。此外,在1 370 cm?1处的${\rm{CO}}_3^{2 - }$峰未变,表明TPhP没有进入LDH层间。加入Br?的浓度远高于TPhP,这表明TPhP和Br?在urea-Fe3O4@LDH表面没有发生竞争吸附,Br?可能通过离子交换进入层间,这是Br?吸附速率较慢的原因。urea-Fe3O4@LDH吸附Br?符合伪一级动力学方程(R2=0.995),Br?在吸附剂表面为单层吸附(图8)。通过动力学参数计算可知,Br?的最大吸附量为55 mg·g?1,吸附速率为11.9 mg·(g·h)?1







1)利用高岭土作为模拟颗粒物,当高岭土浓度为0~100 mg·g?1时,随着其浓度的升高,吸附剂对TPhP的去除率随之增加;当高岭土浓度>100 mg·g?1时,TPhP去除率略有下降;在同一浓度下,随着高岭土颗粒粒径的减小,TPhP去除率随之降低;高岭土对TPhP具有吸附作用,去除率最大能达到40%,且当颗粒大小为74~200 μm时,其对TPhP的吸附效果最好。
2)用FA、HA和BSA模拟水体中存在的有机物,在相同pH条件下,随着溶液中有机物浓度的增大,TPhP的去除率有所降低;在pH=6时,TPhP的去除率高于pH=4或8时对应的去除率;分子质量对TPhP去除率的影响不大。
3) urea-Fe3O4@LDH对TPhP的去除效率和速率没有受到Br?存在的影响,且能够同时吸附Br?,效率达到53%左右,吸附量达到55 mg·g?1;吸附剂去除Br?符合伪一级动力学方程,故为单层吸附。
4) urea-Fe3O4@LDH吸附主要依靠尿素官能团与TPhP间的静电作用和π-π作用;在一定浓度范围内,urea-Fe3O4@LDH去除TPhP受水体中颗粒物、有机物和无机阴离子影响较小,是一种去除废水中有机磷污染物尤其是TPhP的良好吸附剂。

参考文献 (25)
相关话题/环境 质量 材料 图片 环境工程