葛枭语()

北京大学心理与认知科学学院暨行为与心理健康北京市重点实验室, 北京 100871

收稿日期:2020-06-27出版日期:2021-03-25发布日期:2021-01-27
通讯作者:葛枭语E-mail:gexyu@foxmail.com

Multidimensional psychology of filial piety (xiao): Differences in orientation and changes from ancient to modern times

GE Xiaoyu()

School of Psychological and Cognitive Sciences and Beijing Key Laboratory of Behavior and Mental Health, Peking University, Beijing 100871

Received:2020-06-27Online:2021-03-25Published:2021-01-27
Contact:GE Xiaoyu E-mail:gexyu@foxmail.com

摘要/Abstract

摘要： 孝的内在结构具有多面性, 但以往孝的量表存在信效度不高、掺入研究者主观意图、遗漏重要因素等弊端。研究通过经典文本改编和被试自由生成而编制条目, 通过因素分析与效标分析等方法考察孝的结构( 总样本量 = 1725), 发现孝包含尊敬安乐父母、服从父母、和颜对待父母、守身不辱父母、陪伴父母、扬名以显父母、思慕父母、不干涉父母、劝谏父母, 九因素结构具有良好的信效度。不同因素与效标变量(家庭自我概念、家庭弹性、父母教养方式、亲子边界不当、自立人格、服从倾向)具有不同的关联模式。这些发现反映出儒学论孝的敬慕之别、敬顺之变。此外讨论了不同因素的古今变迁。

图/表 5

表3验证性因素分析结果的对比(研究2)

模型	χ2	df	χ2/df	GFI	RMSEA	RMR	CFI	NFI	NNFI	TLI	IFI	标准化载荷量最小值	AVE最小值
九因素模型	1074.98***	558	1.93	0.87	0.05	0.07	0.92	0.86	0.91	0.91	0.92	0.64	0.51
八因素模型	1161.57***	566	2.05	0.86	0.05	0.08	0.91	0.84	0.90	0.90	0.91	0.59	0.40
七因素模型	1445.82***	573	2.52	0.83	0.06	0.09	0.87	0.81	0.86	0.86	0.87	0.30	0.40
三因素模型	2727.11***	591	4.61	0.64	0.10	0.14	0.68	0.63	0.66	0.66	0.69	0.22	0.36

表3验证性因素分析结果的对比(研究2)

模型	χ2	df	χ2/df	GFI	RMSEA	RMR	CFI	NFI	NNFI	TLI	IFI	标准化载荷量最小值	AVE最小值
九因素模型	1074.98***	558	1.93	0.87	0.05	0.07	0.92	0.86	0.91	0.91	0.92	0.64	0.51
八因素模型	1161.57***	566	2.05	0.86	0.05	0.08	0.91	0.84	0.90	0.90	0.91	0.59	0.40
七因素模型	1445.82***	573	2.52	0.83	0.06	0.09	0.87	0.81	0.86	0.86	0.87	0.30	0.40
三因素模型	2727.11***	591	4.61	0.64	0.10	0.14	0.68	0.63	0.66	0.66	0.69	0.22	0.36

表4孝各个维度的偏相关关系(研究2样本1, N = 396)

变量	1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. 尊敬安乐父母	(0.71)
2. 服从父母	0.29***	(0.72)
3. 和颜对待父母	0.41***	0.45***	(0.77)
4. 守身不辱父母	0.21***	0.40***	0.29***	(0.74)
5. 陪伴父母	0.41***	0.30***	0.48***	0.16**	(0.73)
6. 扬名以显父母	0.24***	0.26***	0.21***	0.44***	0.16**	(0.71)
7. 思慕父母	0.29***	0.39***	0.33***	0.33***	0.32***	0.28***	(0.85)
8. 不干涉父母	0.13**	0.11*	0.17**	0.07	0.10	0.15**	-0.02	(0.77)
9. 劝谏父母	0.23***	0.04	0.23***	0.10*	0.17**	0.22***	0.05	0.39***	(0.73)
维度与总分的偏相关	0.65***	0.74***	0.73***	0.62***	0.58***	0.53***	0.58***	0.26***	0.32***

表4孝各个维度的偏相关关系(研究2样本1, N = 396)

变量	1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. 尊敬安乐父母	(0.71)
2. 服从父母	0.29***	(0.72)
3. 和颜对待父母	0.41***	0.45***	(0.77)
4. 守身不辱父母	0.21***	0.40***	0.29***	(0.74)
5. 陪伴父母	0.41***	0.30***	0.48***	0.16**	(0.73)
6. 扬名以显父母	0.24***	0.26***	0.21***	0.44***	0.16**	(0.71)
7. 思慕父母	0.29***	0.39***	0.33***	0.33***	0.32***	0.28***	(0.85)
8. 不干涉父母	0.13**	0.11*	0.17**	0.07	0.10	0.15**	-0.02	(0.77)
9. 劝谏父母	0.23***	0.04	0.23***	0.10*	0.17**	0.22***	0.05	0.39***	(0.73)
维度与总分的偏相关	0.65***	0.74***	0.73***	0.62***	0.58***	0.53***	0.58***	0.26***	0.32***

表5孝各个维度与效标变量的偏相关关系(研究2)

变量	尊敬安乐父母	服从父母	和颜对待父母	守身不辱父母	陪伴父母	扬名以显父母	思慕父母	不干涉 父母	劝谏父母
家庭自我概念	0.46***	0.16**	0.32***	0.16**	0.33***	0.19***	0.20***	0.16**	0.27***
家庭弹性	0.56***	0.25***	0.35***	0.36***	0.55***	0.43***	0.34***	0.27***	0.33***
父母教养方式
● 关怀	0.23***	0.22***	0.31***	0.16**	0.30***	0.13*	0.17**	0.03	0.08
● 过度保护	-0.06	0.08	-0.03	0.02	0.01	0.03	0.12*	-0.06	-0.03
● 冷漠/拒绝	-0.23***	-0.05	-0.12*	-0.05	-0.21***	-0.10	-0.12*	-0.01	-0.10
● 给予自主性	0.18***	-0.20***	0.11*	0.02	0.04	0.07	-0.04	0.01	0.15**
亲子边界不当
● 诱发子女内疚	0.01	0.09	-0.06	0.15*	0.04	0.05	0.12	-0.12	0.09
● 亲子边界缺失	-0.16*	0.28***	-0.04	0.14*	0.02	0.01	0.14*	-0.17*	0.05
● 子女的家长化	-0.25***	0.04	0.00	0.05	-0.05	0.06	-0.12	0.03	0.02
● 对子女使用心理控制	-0.38***	0.38***	-0.01	0.10	-0.17*	-0.13	-0.05	-0.10	-0.29***
● 父母与子女关系三角化	-0.05	-0.04	-0.03	0.08	-0.15*	0.04	0.11	0.02	0.12
子女的自立人格
● 个人自立	0.32***	0.01	0.17*	0.11	0.22**	0.21**	-0.03	0.16*	0.22**
● 人际自立	0.19**	-0.25***	-0.06	-0.01	0.09	-0.05	-0.16*	0.04	0.19**
子女的服从倾向	-0.09	0.21***	0.01	0.09	-0.05	0.03	0.17**	-0.08	-0.20***

表5孝各个维度与效标变量的偏相关关系(研究2)

变量	尊敬安乐父母	服从父母	和颜对待父母	守身不辱父母	陪伴父母	扬名以显父母	思慕父母	不干涉 父母	劝谏父母
家庭自我概念	0.46***	0.16**	0.32***	0.16**	0.33***	0.19***	0.20***	0.16**	0.27***
家庭弹性	0.56***	0.25***	0.35***	0.36***	0.55***	0.43***	0.34***	0.27***	0.33***
父母教养方式
● 关怀	0.23***	0.22***	0.31***	0.16**	0.30***	0.13*	0.17**	0.03	0.08
● 过度保护	-0.06	0.08	-0.03	0.02	0.01	0.03	0.12*	-0.06	-0.03
● 冷漠/拒绝	-0.23***	-0.05	-0.12*	-0.05	-0.21***	-0.10	-0.12*	-0.01	-0.10
● 给予自主性	0.18***	-0.20***	0.11*	0.02	0.04	0.07	-0.04	0.01	0.15**
亲子边界不当
● 诱发子女内疚	0.01	0.09	-0.06	0.15*	0.04	0.05	0.12	-0.12	0.09
● 亲子边界缺失	-0.16*	0.28***	-0.04	0.14*	0.02	0.01	0.14*	-0.17*	0.05
● 子女的家长化	-0.25***	0.04	0.00	0.05	-0.05	0.06	-0.12	0.03	0.02
● 对子女使用心理控制	-0.38***	0.38***	-0.01	0.10	-0.17*	-0.13	-0.05	-0.10	-0.29***
● 父母与子女关系三角化	-0.05	-0.04	-0.03	0.08	-0.15*	0.04	0.11	0.02	0.12
子女的自立人格
● 个人自立	0.32***	0.01	0.17*	0.11	0.22**	0.21**	-0.03	0.16*	0.22**
● 人际自立	0.19**	-0.25***	-0.06	-0.01	0.09	-0.05	-0.16*	0.04	0.19**
子女的服从倾向	-0.09	0.21***	0.01	0.09	-0.05	0.03	0.17**	-0.08	-0.20***

表6被试心目中理想的孝与父母心目中对子女的期待(百分比) (研究3)

变量	尊敬安乐父母	服从父母	和颜对待父母	守身不辱父母	陪伴父母	扬名以显父母	思慕父母	不干涉 父母	劝谏父母
被试心目中理想的孝
● 符合(分数≥5)	99.5%	17.2%	77.8%	62.9%	93.2%	73.3%	49.8%	88.2%	94.1%
● 不符合(分数≤3)	0.0%	21.7%	2.3%	10.9%	0.0%	3.2%	17.2%	1.4%	0.0%
父母心目中对子女的期待
● 期待(分数≥5)	92.5%	13.1%	71.4%	75.6%	80.3%	66.7%	39.0%	80.8%	91.5%
● 不期待(分数≤3)	0.5%	35.7%	4.7%	4.2%	1.9%	5.6%	33.8%	1.9%	0.9%

表6被试心目中理想的孝与父母心目中对子女的期待(百分比) (研究3)

变量	尊敬安乐父母	服从父母	和颜对待父母	守身不辱父母	陪伴父母	扬名以显父母	思慕父母	不干涉 父母	劝谏父母
被试心目中理想的孝
● 符合(分数≥5)	99.5%	17.2%	77.8%	62.9%	93.2%	73.3%	49.8%	88.2%	94.1%
● 不符合(分数≤3)	0.0%	21.7%	2.3%	10.9%	0.0%	3.2%	17.2%	1.4%	0.0%
父母心目中对子女的期待
● 期待(分数≥5)	92.5%	13.1%	71.4%	75.6%	80.3%	66.7%	39.0%	80.8%	91.5%
● 不期待(分数≤3)	0.5%	35.7%	4.7%	4.2%	1.9%	5.6%	33.8%	1.9%	0.9%

图1被试心目中理想的孝与父母心目中对子女的期待(平均值) (研究3)
图1被试心目中理想的孝与父母心目中对子女的期待(平均值) (研究3)

参考文献 47

[1]	Chen, B.(2012). Emperor Xuanzong of Tang’s modification of Xiao Jing and the transition of the studies on Xiao Jing. History of Chinese Philosophy, (2), 44-51.
	[ 陈璧生. (2012). 明皇改经与《孝经》学的转折. 中国哲学史, (2), 44-51.]
[2]	Chen, D.(1984). Selected articles by Chen Duxiu (Vol. 1). Beijing. SDX Joint Publishing Company.
	[ 陈独秀.(1984). 陈独秀文章选编(上卷) 北京: 生活·读书·新知三联书店.]
[3]	Chen, J.(2013). A study on the nature and application of multidimensional implicit self-concepts (Unpublished doctorial dissertation). Shanghai: East China Normal University.
	[ 陈进. (2013). 多维内隐自我概念的特性与应用研究(博士学位论文). 上海: 华东师范大学.]
[4]	Chen, L. (2019). The theory of virtue in Confucianism. Beijing: SDX Joint Publishing Company.
	[ 陈来. (2019). 儒学美德论, 北京: 生活·读书·新知三联书店.]
[5]	Chen, S. X., Bond, M. H., & Tang, D. (2007). Decomposing filial piety into filial attitudes and filial enactments. Asian Journal of Social Psychology, 10(4), 213-223.
[6]	Chen, T., & Qing, S. (2019). Intergenerational transmission of filial piety in China. Population and Economics, (2), 55-67.
	[ 陈滔, 卿石松. (2019). 中国孝道观念的代际传递效应. 人口与经济, (2), 55-67.]
[7]	Chen, W., Wu, C., & Yeh, K. (2016). How parenting and filial piety influence happiness, parent-child relationships and quality of family life in Taiwanese adult children. Journal of Family Studies, 22(1), 80-96. doi: 10.1080/13229400.2015.1027154URL
[8]	Chuo, H.-Y., & Li, T.-S. (2008). Filial obligation and anxiety of adult children: The effect of satisfaction with parent- child relationship. Indigenous Psychological Research in Chinese Societies, 30(10), 155-197.
	[ 卓馨怡, 利翠珊. (2008). 成年子女的孝道责任与焦虑:亲子关系满意度的影响. 本土心理学研究, 30(10), 155-197.]
[9]	Deng, Y.(2013). Study on the co-relationship among parental rearing styles of college students and time management disposition and social adaptation (Unpublished master’s thesis). Wuhan:Central China Normal University.
	[ 邓娅玲. (2013). 大学生的家庭教养方式、时间管理倾向与社会适应性的关系研究(硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.]
[10]	Drake, K. E., & Egan, V. (2017). Investigating gender differences in the factor structure of the Gudjonsson Compliance Scale. Legal and Criminological Psychology, 22(1), 88-98.
[11]	Fan, F., Wang, H., Huang, X., Shi, H., & Xia, L. (2009). An exploratory study on the structure of Chinese cognitive filial piety. Journal of Psychological Science, (3), 751-754.
	[ 范丰慧, 汪宏, 黄希庭, 史慧颖, 夏凌翔. (2009). 当代中国人的孝道认知结构. 心理科学, (3), 751-754.]
[12]	Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A.-G. (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41(4), 1149-1160. URLpmid: 19897823
[13]	Fei, X. (2012). The rural China Beijing: Peking University Press.
	[ 费孝通. (2012). 乡土中国. 北京: 北京大学出版社.]
[14]	Fu, X., Wang, F., Chen, X., & Wei, X. (2016). Filial piety: Theories, measurements, variations, and relationships to related variables. Advances in Psychological Science, 24(2), 293-304.
	[ 傅绪荣, 汪凤炎, 陈翔, 魏新东. (2016). 孝道:理论、测量、变迁及与相关变量的关系. 心理科学进展, 24(2), 293-304.]
[15]	Hu, S. (2013). History of ancient Chinese philosophy, Beijing: The Chinese Overseas Publishing House.
	[ 胡适. (2013). 中国古代哲学史 北京: 中国华侨出版社.]
[16]	Jiang, J., Xu, Y., Jiang, J., Yu, S., & Zheng, F. (2009). The reliability and validity of a Chinese version of the Parental Bonding Instrument. Journal of Psychological Science, (1), 193-196.
	[ 蒋奖, 许燕, 蒋菁, 于生凯, 郑芳芳. (2009). 父母教养方式问卷(PBI)的信效度研究. 心理科学, (1), 193-196.]
[17]	Jin, C., Zou, H., & Yu, Y. (2011). The trait of filial piety belief and the relationship of filial piety belief, attachment and interpersonal adaption of middle school students. Psychological Development and Education, (6), 619-624.
	[ 金灿灿, 邹泓, 余益兵. (2011). 中学生孝道信念的特点及其与亲子依恋和人际适应的关系. 心理发展与教育, (6), 619-624.]
[18]	Li, J. (Ed.).(1994). Classified discourses of Master Xi Zhu. Beijing: Zhonghua Book Company.
	[ 黎靖德. (编). (1994). 朱子语类. 北京: 中华书局.]
[19]	Li, J.(2009). The duality of the ancient Chinese doctrine of “filial piety”. Confucius Studies, (4), 41-46.
	[ 李锦全. (2004). 中国古代“孝”文化的两重性. 孔子研究, (4), 41-46.]
[20]	Li, X., Zou, H., Liu, Y., & Zhou, Q. (2014). The relationships of family socioeconomic status, parent-adolescent conflict, and filial piety to adolescents’ family functioning in Mainland China. Journal of Child and Family Studies, 23(1), 29-38.
[21]	Li, Y., Zhao, Y., Zhang, J., Lou, F., & Cao, F. (2016). Psychometric properties of the shortened Chinese version of the Family Resilience Assessment Scale. Journal of Child and Family Studies, 25(9), 2710-2717.
[22]	Li, Z.(2015). Filial piety like a child to love parents: “Not saying I’m old in front of parents” and the intergenerational alternation. Confucius Studies, (4), 65-75.
	[ 李志刚. (2015). 孺慕之孝:上古中国礼俗中的“亲前不称老”与代际交替. 孔子研究, (4), 65-75.]
[23]	Li, X. (2015). Complete works of Lu Xun (Vol. 1). Beijing: People’s Literature Publishing House.
	[ 鲁迅. (2015). 鲁迅全集·第一卷, 北京: 人民文学出版社.]
[24]	Ma, X.(2004). On the alienation of filial piety in traditional Chinese society. Confucius Studies, (4), 47-54.
	[ 马新. (2004). 论孝在中国传统社会中的异化. 孔子研究, (4), 47-54.]
[25]	Mayseless, O., & Scharf, M. (2009). Too close for comfort: Inadequate boundaries with parents and individuation in late adolescent girls. American Journal of Orthopsychiatry, 79(2), 191-202.
[26]	Murray, P. D., Lowe Jr, J. D., Anderson, H. N., Horne, H. L., Lott, W. C., & McDonald, S. (1996). Validity studies of the Filial Anxiety Scale. The Gerontologist, 36(1), 110-112. URLpmid: 8932417
[27]	Sun, P.-Z., Jia, R., Sun, Y.-D., Qie, Y.-N., & Jiang, H.-Y. (2020). Filial piety belief and family functioning among adolescents: The mediating roles of parent-child conflict and parent-child cohesion. Chinese Journal of Clinical Psychology, 28(2), 239-244.
	[ 孙配贞, 贾茹, 孙雨迪, 郄亚男, 江红艳. (2020). 青少年孝道观念及其与家庭功能的关系: 亲子冲突与亲子亲合的中介作用. 中国临床心理学杂志, 28(2), 239-244.]
[28]	Tskhay, K. O., Zhu, R., Zou, C., & Rule, N. O. (2018). Charisma in everyday life: Conceptualization and validation of the general charisma inventory. Journal of Personality and Social Psychology, 114(1), 131-152.
[29]	Wang, E.(2004). Researing on writing and editting of Li Ji (Unpublished doctorial dissertation). Lanzhou, China: Northwest Normal University.
	[ 王锷. (2004). 《礼记》成书考 (博士学位论文). 兰州: 西北师范大学.]
[30]	Wang, L.(2005). The folks of mourning damage and mourning memorial ceremony in ancient China. The Northern Forum, (2), 8-13.
	[ 王立. (2005). 中国古代丧悼哀毁习俗与悼祭文化. 北方论丛, (2), 8-13.]
[31]	Wang, M.(2003). The commendation and the change about filial piety in Tang and Song Dynasties. Journal of Northeast Normal University (Philosophy and Social Sciences), (2), 21-27.
	[ 王美华. (2003). 官方旌表与唐宋两代孝悌行为的变异. 东北师大学报(哲学社会科学版), (2), 21-27.]
[32]	Wang, X., Wang, X., & Ma, H. (1999). Handbook of mental health rating scales (updated edition). Beijing: Press of Chinese Mental Health Journal.
	[ 汪向东, 王希林, 马弘. (编).(1999). 心理卫生评定量表手册(增订版) 北京: 中国心理卫生杂志社.]
[33]	Wong, S. M., Leung, A. N., & McBride-Chang, C. (2010). Adolescent filial piety as a moderator between perceived maternal control and Mother-Adolescent relationship quality in Hong Kong. Social Development, 19(1), 187-201.
[34]	Wu, F.(2001). On the formation of filial piety tradition and modern encounters. Confucius Studies, (4), 89-98.
	[ 吴锋. (2001). 论孝传统的形成及现代际遇. 孔子研究, (4), 89-98.]
[35]	Wu, F.(1985). Collected works of Wu Yu, Chengdu: Sichuan People’s Publishing House.
	[ 吴虞.(1985). 吴虞集, 成都: 四川人民出版社.]
[36]	Xia, L., & Huang, X. (2008). Development of the Self-Supporting Personality Scale for Adolescent Students. Acta Psychologica Sinica, (5), 593-603.
	[ 夏凌翔, 黄希庭. (2008). 青少年学生自立人格量表的建构. 心理学报, (5), 593-603.]
[37]	Yang, G. (2004). Chinese psychology and behavior: An indigenous study. Beijing: China Renmin University Press.
	[ 杨国枢. (2004). 中国人的心理与行为：本土化研究, 北京: 中国人民大学出版社.]
[38]	Yang, H.(2014). A modern review of the theory of filial piety in Xiao Jing. Academic Exchange, (8), 46-49.
	[ 杨辉. (2014). 对《孝经》“孝”论的现代审视. 学术交流, (8), 46-49.]
[39]	Yang, L.(2017). Between respect and yearning: The mental foundation of Confucian theory of “filial piety”. Jiangsu Social Sciences, (5), 131-135.
	[ 杨立华. (2017). 敬、慕之间:儒家论“孝”的心性基础. 江苏社会科学, (5), 131-135.]
[40]	Yang, X.(2016). The change of city elderly filial piety expectations: A case study in Hangzhou. Journal of Graduate School of Chinese Academy Social Sciences, (1), 140-144.
	[ 杨曦. (2016). 城市老人对孝行期待变化研究——以杭州市上城区老人个案为基础的考察. 中国社会科学院研究生院学报, (1), 140-144.]
[41]	Yao, X.(2003). Development of self-concept of college students. Chinese Mental Health Journal, (1), 42-44.
	[ 姚信. (2003). 大学生自我概念发展状况研究. 中国心理卫生杂志, (1), 42-44.]
[42]	Yeh, K., & Bedford, O. (2003). A test of the Dual Filial Piety Model. Asian Journal of Social Psychology, 6(3), 215-228.
[43]	Yeh, K., & Bedford, O. (2004). Filial belief and parent-child conflict. International Journal of Psychology, 39(2), 132-144. doi: 10.1080/00207590344000312URLpmid: 22587548
[44]	Zeng, Z.(2002). The arise and variation of Confucian theory of filial piety. Journal of Literature, History and Philosophy, (6), 47-54.
	[ 曾振宇. (2002). 儒家孝论的发生及其变异. 文史哲, (6). 47-54.]
[45]	Zeng, Z.(2007). Inheritance and departure: Mencius’s idea on Confucius’ filial thoughts: From “exhortation between father and children” to “nonexhortation between father and children”. Journal of Historical Science, (11), 29-36.
	[ 曾振宇. (2007). 孟子孝论对孔子思想的发展与偏离——从“以正致谏”到“父子不责善”. 史学月刊, (11), 29-36.]
[46]	Zeng, Z.(2019). Filial piety (xiao)-centered theory and benevolence (ren)-oriented theory in Pre-Qin Confucianism. Philosophical Researches, (11). 38-46.
	[ 曾振宇. (2019). 论先秦儒家思想中的“孝本论”与“仁本论”. 哲学研究, (11). 38-46.]
[47]	Zhang, Z.(2019). On the transmutation of filial piety from respect to compliance in the perspective of the ancient and the modern: Taking the interpretive history of “Zi You Asks about Filial Piety” chapter in the Analects of Confucius as an example. Theory Monthly, (2), 53-59
	[ 张子峻. (2019). 论古今视阈转换下孝观念的敬顺之变——以《论语》“子游问孝”章的诠释史为例. 理论月刊, (2), 53-59]

相关文章 1

[1]	葛枭语, 侯玉波. 君子不忧不惧：君子人格与心理健康——自我控制与真实性的链式中介[J]. 心理学报, 2021, 53(4): 374-386.

PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4897