) 中国人民大学心理学系、国家民委民族语言文化心理重点研究基地、教育部民族教育发展中心民族心理与教育重点研究基地, 北京 100872
收稿日期:2018-03-12出版日期:2019-02-25发布日期:2018-12-24通讯作者:张积家E-mail:Zhangjj1955@163.com基金资助:国家民委民族研究重点项目(2017-GMA-004);北京市社会科学基金项目(16YYB024);中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项基金资助)项目(16XNLQ05)Location effect of Chinese wordable components in the component priming paradigm
WANG Dan, WANG Ting, QIN Song, ZHANG Jijia() Key Research Center for National Psychology and Education, the National Education Development Center of the Ministry of Education, Beijing 100872, China
Received:2018-03-12Online:2019-02-25Published:2018-12-24Contact:ZHANG Jijia E-mail:Zhangjj1955@163.com摘要/Abstract
摘要： 可成字部件在汉字中的位置和功能多种多样。实验1采用部件启动范式考察在汉字识别中可成字部件在不同位置的功能。启动刺激为处于三种位置(主要义符位置、次要义符位置、声符位置)的可成字部件, 目标刺激为包含这三种位置可成字部件的汉字, 要求被试对目标字做词汇判断。实验2结合部件启动范式和视觉搜寻范式探查可成字部件在不同位置的功能。结果表明：(1)可成字部件处在声符位置时的启动效应强于处在义符位置时。(2)可成字部件作义符时的启动作用只出现在处于主要义符位置时。(3)处在声符位置的可成字部件启动不仅促进对包含声符位置部件的汉字的识别, 还促进对包含主要义符位置部件的汉字的识别, 但阻碍对包含次要义符位置部件的汉字的识别。(4)当启动部件处于次要义符位置时, 不影响对包含相关部件的汉字的识别。整个研究表明, 部件位置效应不仅包含部件位置对汉字识别的影响, 还包含部件位置频率对汉字识别的影响。
图/表 8
表1目标汉字的信息表
| 汉字类型 | 材料举例 | 平均笔画数 | 平均字频(百万分之一) |
|---|---|---|---|
| 包含主要义符位置部件 | 岭 峡 峭 | 8.50 | 127.30 |
| 包含次要义符位置部件 | 岗 崩 崇 | 8.83 | 118.71 |
| 包含声符位置部件 | 讪 仙 汕 | 8.06 | 122.20 |
表1目标汉字的信息表
| 汉字类型 | 材料举例 | 平均笔画数 | 平均字频(百万分之一) |
|---|---|---|---|
| 包含主要义符位置部件 | 岭 峡 峭 | 8.50 | 127.30 |
| 包含次要义符位置部件 | 岗 崩 崇 | 8.83 | 118.71 |
| 包含声符位置部件 | 讪 仙 汕 | 8.06 | 122.20 |
图1实验1流程图
图1实验1流程图表2目标字词汇判断的平均反应时(ms)与平均错误率
| 启动类型 | 启动部件位置 | 目标汉字 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 包含主要义符位置部件 | 包含次要义符位置部件 | 包含声符位置部件 | |||||
| 反应时 | 错误率 | 反应时 | 错误率 | 反应时 | 错误率 | ||
| 部件启动 | 主要义符位置 | 530 (61) | 0.041 (0.061) | 571 (80) | 0.047 (0.050) | 560 (63) | 0.049 (0.059) |
| 次要义符位置 | 569 (78) | 0.049 (0.061) | 569 (85) | 0.054 (0.056) | 571 (83) | 0.054 (0.050) | |
| 声符位置 | 552 (71) | 0.049 (0.059) | 572 (84) | 0.052 (0.061) | 535 (75) | 0.049 (0.060) | |
| 控制启动 | *** | 577 (69) | 0.050 (0.039) | 580 (59) | 0.052 (0.050) | 574 (58) | 0.049 (0.050) |
表2目标字词汇判断的平均反应时(ms)与平均错误率
| 启动类型 | 启动部件位置 | 目标汉字 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 包含主要义符位置部件 | 包含次要义符位置部件 | 包含声符位置部件 | |||||
| 反应时 | 错误率 | 反应时 | 错误率 | 反应时 | 错误率 | ||
| 部件启动 | 主要义符位置 | 530 (61) | 0.041 (0.061) | 571 (80) | 0.047 (0.050) | 560 (63) | 0.049 (0.059) |
| 次要义符位置 | 569 (78) | 0.049 (0.061) | 569 (85) | 0.054 (0.056) | 571 (83) | 0.054 (0.050) | |
| 声符位置 | 552 (71) | 0.049 (0.059) | 572 (84) | 0.052 (0.061) | 535 (75) | 0.049 (0.060) | |
| 控制启动 | *** | 577 (69) | 0.050 (0.039) | 580 (59) | 0.052 (0.050) | 574 (58) | 0.049 (0.050) |
表3部件启动组对各类目标汉字的净启动量(ms)
| 启动部件位置 | 目标汉字类型 | ||
|---|---|---|---|
| 包含主要义 符位置部件 | 包含次要义 符位置部件 | 包含声符 位置部件 | |
| 主要义符位置 | -47** | -12 | -14 |
| 次要义符位置 | -8 | -11 | -3 |
| 声符位置 | -25* | -8 | -39* |
表3部件启动组对各类目标汉字的净启动量(ms)
| 启动部件位置 | 目标汉字类型 | ||
|---|---|---|---|
| 包含主要义 符位置部件 | 包含次要义 符位置部件 | 包含声符 位置部件 | |
| 主要义符位置 | -47** | -12 | -14 |
| 次要义符位置 | -8 | -11 | -3 |
| 声符位置 | -25* | -8 | -39* |
图2实验2流程图
图2实验2流程图表4被试假字搜寻的平均反应时(ms)与平均错误率
| 启动类型 | 启动位置 | 反应时 | 错误率 |
|---|---|---|---|
| 部件启动 | 主要义符位置 | 989 (69)* | 0.077 (0.031) |
| 次要义符位置 | 960 (58) | 0.071 (0.035) | |
| 声符位置 | 990 (65)* | 0.080 (0.038) | |
| 控制启动 | *** | 950 (62) | 0.075 (0.041) |
表4被试假字搜寻的平均反应时(ms)与平均错误率
| 启动类型 | 启动位置 | 反应时 | 错误率 |
|---|---|---|---|
| 部件启动 | 主要义符位置 | 989 (69)* | 0.077 (0.031) |
| 次要义符位置 | 960 (58) | 0.071 (0.035) | |
| 声符位置 | 990 (65)* | 0.080 (0.038) | |
| 控制启动 | *** | 950 (62) | 0.075 (0.041) |
表5各主要兴趣区的眼动指标均值
| 启动类型 | 启动部件位置 | 总注视时长(ms) | 注视点个数(个) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | A | B | C | ||
| 部件启动 | 主要义符位置 | 220 (40) | 183 (36) | 198 (47) | 1.3 (0.4) | 0.9 (0.3) | 1.1 (0.4) |
| 次要义符位置 | 194 (42) | 191 (30) | 194 (32) | 1.0 (0.3) | 1.0 (0.3) | 1.1 (0.3) | |
| 声符位置 | 210 (47) | 194 (47) | 220 (50) | 1.0 (0.3) | 0.8 (0.3) | 1.3 (0.4) | |
| 控制启动 | *** | 181 (31) | 180 (38) | 186 (30) | 1.1 (0.3) | 1.0 (0.3) | 1.0 (0.3) |
表5各主要兴趣区的眼动指标均值
| 启动类型 | 启动部件位置 | 总注视时长(ms) | 注视点个数(个) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | A | B | C | ||
| 部件启动 | 主要义符位置 | 220 (40) | 183 (36) | 198 (47) | 1.3 (0.4) | 0.9 (0.3) | 1.1 (0.4) |
| 次要义符位置 | 194 (42) | 191 (30) | 194 (32) | 1.0 (0.3) | 1.0 (0.3) | 1.1 (0.3) | |
| 声符位置 | 210 (47) | 194 (47) | 220 (50) | 1.0 (0.3) | 0.8 (0.3) | 1.3 (0.4) | |
| 控制启动 | *** | 181 (31) | 180 (38) | 186 (30) | 1.1 (0.3) | 1.0 (0.3) | 1.0 (0.3) |
表6部件启动组各类兴趣区眼动指标的平均净启动量(ms)
| 启动部件位置 | 总注视时长(ms) | 注视点个数 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | A | B | C | |
| 主要义符位置 | 39*** | 3 | 12 | 0.2* | -0.1 | 0.1 |
| 次要义符位置 | 13 | 11 | 8 | -0.1 | 0.0 | 0.1 |
| 声符位置 | 29* | 14 | 34** | -0.1 | -0.2* | 0.3** |
表6部件启动组各类兴趣区眼动指标的平均净启动量(ms)
| 启动部件位置 | 总注视时长(ms) | 注视点个数 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | A | B | C | |
| 主要义符位置 | 39*** | 3 | 12 | 0.2* | -0.1 | 0.1 |
| 次要义符位置 | 13 | 11 | 8 | -0.1 | 0.0 | 0.1 |
| 声符位置 | 29* | 14 | 34** | -0.1 | -0.2* | 0.3** |
参考文献 44
| 1 | Chen, X.K., & Zhang J.J, . ( 2008). Role of familiarity of semantic radicals in the recognition of highly familiar Chinese characters. Acta Psychologica Sinica, 40( 2), 148-159. |
| [ 陈新葵, 张积家 . ( 2008). 义符熟悉性对高频形声字词汇通达的影响. 心理学报, 40( 2),148-159.] | |
| 2 | Chen, X.K., & Zhang J.J, . ( 2008). Role of familiarity of semantic radicals in the recognition of lowly familiar Chinese characters. Acta Psychologica Sinica, 44( 7), 882-895. |
| [ 陈新葵, 张积家 . ( 2012). 义符熟悉性对低频形声字词汇通达的影响. 心理学报, 44( 7), 882-895.] | |
| 3 | Ding G. S., Peng D. L., & Marcus T . ( 2004). The nature of the mental representation of radicals in Chinese: A priming study. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 30( 2), 530-539. doi: 10.1037/0278-7393.30.2.530URL |
| 4 | Fang, Y.H., & Zhang J.J, . ( 2009). Asymmetry in naming and categorizing of Chinese words and pictures: Role of semantic radicals. Acta Psychologica Sinica, 41( 2), 114-126. |
| [ 方燕红, 张积家 . ( 2009). 汉字词和图片命名与分类的比较. 心理学报, 41( 2), 114-126.] | |
| 5 | Feng, L.P . ( 1998 a). A review of Chinese cognitive research. Chinese Teaching in the World,( 3), 97-101. |
| [ 冯丽萍 . ( 1998 a). 汉字认知规律研究综述. 世界汉语教学, ( 3), 97-101.] | |
| 6 | Feng, L.P . ( 1998 b). Phonetics analysis of Chinese characters for teaching Chinese as a second language. Journal of Beijing Normal University (Social Science Edition),( 6), 94-101. |
| [ 冯丽萍 . ( 1998 b). 对外汉语教学用2905汉字的语音状况分析. 北京师范大学学报(社会科学版), ( 6), 94-101.] | |
| 7 | Feng L. P., Lu H. Y., & Xu C. H . ( 2005). The role of component location information in the processing of Chinese characters by foreign students. Language Teaching and Linguistic Studies,( 3), 66-72. |
| [ 冯丽萍, 卢华岩, 徐彩华 . ( 2005). 部件位置信息在留学生汉字加工中的作用. 语言教学与研究, ( 3), 66-72.] | |
| 8 | Han, B.X . ( 1994). Development of date base of Chinese constituents information -- Statistical analysis of the frequency of the constituents and their combination. Acta Psychologica Sinica, 26( 2), 147-152. |
| [ 韩布新 . ( 1994). 汉字部件信息数据库的建立: 部件和部件组合频率的统计分析. 心理学报, 26( 2), 147-152.] | |
| 9 | Han, B.X . ( 1996). Frequency effects of component combination in the recognition of Chinese character. Acta Psychologica Sinica, 28, 232-347. |
| [ 韩布新 . ( 1996). 汉字识别中部件组合的频率效应. 心理学报, 28( 3), 232-347.] | |
| 10 | Han, B.X . ( 1998). The frequency effect of character constituent in recognition of Chinese character. Psychological Science, 21( 3), 193-195. |
| [ 韩布新 . ( 1998). 汉字识别中部件的频率效应. 心理科学, 21( 3), 193-195.] | |
| 11 | Hsiao, J. H.W . ( 2011). Visual field differences in visual word recognition can emerge purely from perceptual learning: Evidence from modeling Chinese character pronunciation. Brain and Language, 119( 2), 89-98. doi: 10.1016/j.bandl.2011.04.003URL |
| 12 | Hsiao, J. H.W., & Shillcock R. ( 2006). Analysis of a Chinese phonetic compound database: Implications for orthographic processing. Journal of Psycholinguistic Research, 35( 5), 405-426. doi: 10.1007/s10936-006-9022-yURL |
| 13 | Li, G.Y . ( 1996 a). On the symbol system of Chinese character sounds. Social Sciences in China,( 3), 186-193. |
| [ 李国英 . ( 1996 a). 论汉字形声字的义符系统. 中国社会科学, ( 3), 186-193.] | |
| 14 | Li Y., & Kang, J. S . (1993). Analysis of phonetics of the ideophonetic characters in modern Chinese. In: Y. Chen (Ed.). Information analysis of usage of characters in modern Chinese (pp.84-98). Shanghai: Shanghai Education. |
| 15 | Lin, Y.H., & Zhang B.Y, . ( 1999). Phonetic similarities in Chinese reading. Acta Psychologica Sinica, 31( 1), 21-27. |
| [ 林泳海, 张必隐 . ( 1999). 中文阅读中的语音类似效果. 心理学报, 31( 1), 21-27.] | |
| 16 | Liu Y. N., Shu H., & Xuan Y . ( 2002). Developmental research on sublexical processing in Chinese character recognition. Chinese Journal of Applied Psychology, 8( 1), 3-7. |
| [ 刘燕妮, 舒华, 轩月 . ( 2002). 汉字识别中形旁亚词汇加工的发展研究. 应用心理学, 8( 1), 3-7.] | |
| 17 | Luo Y. L., Wang P., Li X. J., Shi Y. Q., Chen M., Wang P. P., & Luo Y. J . ( 2010). The effect of character’s whole recognition on the processing of components in the processes of Chinese characters. Acta Psychologica Sinica, 42( 6), 683-694. |
| [ 罗艳琳, 王鹏, 李秀军, 石雅琪, 陈默, 王培培, 罗跃嘉 . ( 2010). 汉字认知过程中整字对部件的影响. 心理学报, 42( 6), 683-694.] | |
| 18 | Miltner W. H. R., Krieschel S., Hecht H., Trippe R., & Weiss T . ( 2004). Eye movements and behavioral responses to threatening and nonthreatening stimuli during visual search in phobic and nonphonic subjects. Emotion, 4( 4), 323-339. doi: 10.1037/1528-3542.4.4.323URL |
| 19 | Peng, D.L., & Li Y.P, . ( 1995). Orthographic information in identification of Chinese characters. Paper Presented to the 7th International Conference on Cognitive Aspects of Chinese Language. University of Hong Kong. |
| 20 | Peng, D.L., & Wang C.M, . ( 1997). Basic processing unit of Chinese character: Evidence of stroke number and radical number. Acta Psychologica Sinica, 29( 1), 8-16. |
| [ 彭聃龄, 王春茂 . ( 1997). 汉字加工的基本单元——来自笔画数效应和部件数效应的证据. 心理学报, 29( 1), 8-16.] | |
| 21 | Peng D. L., Guo R. F., & Conrad P . ( 2006). Study on the development of the radical and its position Chinese. Studies of Psychology and Behavior, 4( 1), 1-4. |
| [ 彭聃龄, 郭瑞芳 , Conrad Perry. ( 2006). 汉字部件及其位置的发展研究. 心理与行为研究, 4( 1), 1-4.] | |
| 22 | She, X.J, & Zhang B.Y, . ( 1997). The effects of semantic and phonetic clues in pucto-phonetic character mental lexicon. Psychological Science, 20( 2), 142-146. |
| [ 佘贤君, 张必隐 . ( 1997). 形声字心理词典中义符和声符线索的作用. 心理科学, 20( 2), 142-146.] | |
| 23 | Taft M., Zhu X. P., & Peng D. L . ( 1999). Positional Specificity of radicals in Chinese character recognition. Journal of Memory and Language, 40( 4),498-519. doi: 10.1006/jmla.1998.2625URL |
| 24 | Williams, C. ( 2013). Emerging development of semantic and phonological routes to character decoding in Chinese as a foreign language learners. Reading and Writing, 26( 2),293-315. doi: 10.1007/s11145-012-9368-5URL |
| 25 | Wu Y., Mo D. Y., Tsang Y. K., Chen H. C . ( 2012). ERPs reveal sub-lexical processing in Chinese character recognition. Neuroscience Letters, 514( 2), 164-168. doi: 10.1016/j.neulet.2012.02.080URL |
| 26 | Yan G. L., Wu J. G., Hu Y. W., & Bai X. J . ( 2010). Review of eye movement research paradigms in reading. Advances in Psychological Science, 18( 12), 1966-1976. |
| [ 闫国利, 巫金根, 胡晏雯, 白学军 . ( 2010). 当前阅读的眼动研究范式述评. 心理科学进展, 18( 12), 1966-1976.] | |
| 27 | Yin C., Wang J., & Zhang J. J . ( 2011). The position effects of the phonological and orthographic in Chinese word production. Acta Psychologica Sinica, 43( 9), 1002-1012. |
| [ 印丛, 王娟, 张积家 . ( 2011). 汉语言语产生中语音、字形启动的位置效应. 心理学报, 43( 9), 1002-1012.] | |
| 28 | Zhang, H.C., & Shu H . ( 1989). The phonetic and morphological priming effects in Chinese pronunciation. Acta Psychologica Sinica, 21( 3), 62-67. |
| [ 张厚粲, 舒华 . ( 1989). 汉字读音中的音似与形似启动效应. 心理学报, 21( 3), 284-289.] | |
| 29 | Zhang, J.J . ( 2007). The effects of semantic relations between the wholes and their parts on the perception of Chinese characters and words. Psychological Science, 35( 5), 1095-1098. |
| [ 张积家 . ( 2007). 整体与部分的意义关系对汉字知觉的影响. 心理科学, 35( 5), 1095-1098.] | |
| 30 | Zhang, J.J., & Chen, X.K . ( 2005). The role of Chinese characters' "Yifu" in cognition of Chinese action verbs' meaning. Acta Psychologica Sinica, 37( 40, 434-441. |
| [ 张积家, 陈新葵 . ( 2005). 汉字义符在汉语动作动词意义认知中的作用. 心理学报, 37( 4), 434-441.] | |
| 31 | Zhang J. J., Fang Y. H., & Chen X. K . ( 2006). The role of semantic radicals of Chinese characters in grammatical categorization of Chinese visual words. Acta Psychologica Sinica, 38( 2), 159-169. |
| [ 张积家, 方燕红, 陈新葵 . ( 2006). 义符在中文名词和动词分类中的作用. 心理学报, 38( 2), 159-169.] | |
| 32 | Zhang, J.J., Jiang, M.M . ( 2008). The effects of the radical family size and high frequency phonetic radical family member on phonogram recognition. Acta Psychologica Sinica, 40( 9), 947-960. |
| [ 张积家, 姜敏敏 . ( 2008). 形旁家族、声旁家族和高频同声旁字对形声字识别的影响. 心理学报, 40( 9), 947-960.] | |
| 33 | Zhang, J.J., & Peng D.L, . ( 1993). Experimental study on semantic extraction of Chinese word features. Acta Psychologica Sinica, 25( 2), 140-147. |
| [ 张积家, 彭聃龄 . ( 1993). 汉字词特征语义提取的实验研究. 心理学报, 25( 2), 140-147.] | |
| 34 | Zhang J. J., Peng D. L., & Zhang H. C . ( 1991). Semantic extraction of Chinese characters during classification (Ⅱ). Acta Psychologica Sinica, 23( 2), 139-144. |
| [ 张积家, 彭聃龄, 张厚粲 . ( 1991). 分类过程中汉字的语义提取(Ⅱ). 心理学报, 23( 2), 139-144.] | |
| 35 | Zhang, J.J., & Sheng H.Y, . ( 1999). Study on the influence of relationship of the wholes and their parts in the perceptual separation of Chinese character. Acta Psychologica Sinica, 31( 4), 369-376. |
| [ 张积家, 盛红岩 . ( 1999). 整体与部分的关系对汉字的知觉分离影响的研究. 心理学报, 31( 4), 369-376.] | |
| 36 | Zhang J. J., Wang J., & Chen X. K . ( 2014). Semantic radicals' research in twenty years: Theoretical exploration, experimental evidence and processing model. Advances in Psychological Science, 22( 3), 381-399. |
| [ 张积家, 王娟, 陈新葵 . ( 2014). 义符研究20年: 理论探讨、实验证据和加工模型. 心理科学进展, 22( 3), 381-399.] | |
| 37 | Zhang J. J., Wang J., & Yin C . ( 2014). The role of phonetic radicals and semantic radicals in phonetics and semantics extraction of phonogram characters: An eye movement study on components perception. Acta Psychologica Sinica, 46( 7), 885-900. |
| [ 张积家, 王娟, 印丛 . ( 2014). 声符和义符在形声字语音、语义提取中的作用——来自部件知觉眼动研究的证据. 心理学报, 46( 7), 885-900.] | |
| 38 | Zhang J. J., Zhang H. C., & Peng D. L . ( 1990). The recovery of meaning of Chinese characters in the classifying process (I). Acta Psychologica Sinica, 22( 4), 63-71. |
| [ 张积家, 张厚粲, 彭聃龄 . ( 1990). 分类过程中汉字的语义提取(Ⅰ). 心理学报, 22( 4),63-71.] | |
| 39 | Zhang, J.J., & Zhang Y.Z, . ( 2016). The time course of semantic radical’s semantic and syntax activation under radical priming paradigm. Acta Psychologica Sinica, 48( 9), 1070-1081. |
| [ 张积家, 章玉祉 . ( 2016). 义符启动范式下义符的语义和语法激活的时间进程. 心理学报, 48( 9),1070-1081.] | |
| 40 | Zhang, W.T., & Feng L . ( 1992). A study on unit of processing in recognition of Chinese character. Acta Psychologica Sinica, 24( 4),379-385. |
| [ 张武田, 冯玲 . ( 1992). 关于汉字识别加工单位的研究. 心理学报, 24( 4), 379-385.] | |
| 41 | Zhang, Y.Z., & Zhang J.J, . ( 2017). The effects of neighborhood size and category consistency of the semantic radical on semantic radical’s semantic activation under radical priming paradigm. Acta Psychologica Sinica, 49( 8), 1041-1052. |
| [ 章玉祉, 张积家 . ( 2017). 义符启动范式下家族大小和类别一致性对义符语义激活的影响. 心理学报, 49( 8), 1041-1052.] | |
| 42 | Zhou L., Peng G., Zheng H. Y., Su I. F., & Wang, W. S. Y. ( 2013). Sub-lexical phonological and semantic processing of semantic radicals: A primed naming study. Reading and Writing, 26( 6), 967-989. doi: 10.1007/s11145-012-9402-7URL |
| 43 | Zhou, X.F . ( 2009). Summary of Youwen theory. Journal of Hebei University of Economics and Trade (Comprehensive Edition), 9( 4), 67-70. |
| [ 周晓飞 . ( 2009). “右文说”概述. 河北经贸大学学报(综合版), 9( 4), 67-70.] | |
| 44 | Zhou, X.L., Zeng, J.Y . ( 1997). Effect of component member in early stage of visual perception of Chinese characters. Acta Psychologica Sinica, 35( 4), 514-519. |
| [ 周新林, 曾捷英 . ( 2003). 汉字早期字形加工中的部件数效应. 心理学报, 35( 4), 514-519.] |
相关文章 15
| [1] | 王娟,马雪梅,李兵兵,张积家. 汉字形声字识别中义符和声符的家族效应[J]. 心理学报, 2019, 51(8): 857-868. |
| [2] | 王斌, 李智睿, 伍丽梅, 张积家. 具身模拟在汉语肢体动作动词理解中的作用[J]. 心理学报, 2019, 51(12): 1291-1305. |
| [3] | 章玉祉, 张积家. 任务性质、家族大小和词类一致性对义符语法信息激活的影响 *[J]. 心理学报, 2019, 51(10): 1091-1101. |
| [4] | 章玉祉, 张积家. 义符启动范式下家族大小和类别一致性 对义符语义激活的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(8): 1041-1052. |
| [5] | 张积家;章玉祉. 义符启动范式下义符的语义和语法激活的时间进程[J]. 心理学报, 2016, 48(9): 1070-1081. |
| [6] | 王娟;张积家. 义符的类别一致性和家族大小影响形声字的语义加工[J]. 心理学报, 2016, 48(11): 1390-1400. |
| [7] | 张积家;王娟;印丛. 声符和义符在形声字语音、语义提取中的作用[J]. 心理学报, 2014, 46(7): 885-900. |
| [8] | 孟红霞;白学军;臧传丽;闫国利. 并列和偏正结构双字合成词的注视位置效应[J]. 心理学报, 2014, 46(1): 36-49. |
| [9] | 尹华站;李丹;袁祥勇;黄希庭. 跨通道情境下双任务范式与计时中断范式中的效应比较[J]. 心理学报, 2013, 45(8): 860-873. |
| [10] | 陈新葵,张积家. 义符熟悉性对低频形声字词汇通达的影响[J]. 心理学报, 2012, 44(7): 882-895. |
| [11] | 白学军,孟红霞,王敬欣,田静,臧传丽,闫国利. 阅读障碍儿童与其年龄和能力匹配儿童阅读空格文本的注视位置效应[J]. 心理学报, 2011, 43(08): 851-862. |
| [12] | 罗艳琳,王鹏,李秀军,石雅琪,陈墨,王培培,胡斯秀,罗跃嘉. 汉字认知过程中整字对部件的影响[J]. 心理学报, 2010, 42(06): 683-694. |
| [13] | 崔占玲,张积家. 汉-英双语者言语理解中语码切换的机制 —— 来自亚词汇水平的证据 [J]. 心理学报, 2010, 42(02): 173-184. |
| [14] | 方燕红,张积家. 汉字词和图片命名与分类的比较[J]. 心理学报, 2009, 41(02): 114-126. |
| [15] | 陈新葵,张积家. 义符熟悉性对高频形声字词汇通达的影响[J]. 心理学报, 2008, 40(02): 148-159. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4380
