删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

地面参照框架形成的连续表面整合加工假说

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

董波1, 王成瑜2, 张秀玲2(), 张天阳3()
1苏州科技大学心理学系/城市发展智库, 苏州 215009
2东北师范大学心理学院, 长春 130024
3苏州大学医学部公共卫生学院, 苏州 215123
收稿日期:2019-07-28出版日期:2020-12-15发布日期:2020-10-26
通讯作者:张秀玲,张天阳E-mail:journeyonstars@126.com;tyzhang@suda.edu.cn

基金资助:国家自然科学基金项目(31100730);国家自然科学基金项目(31800907);江苏省自然科学基金资助(BK20190936);江苏省自然科学基金资助(BK20160316);教育部人文社会科学研究项目(20YJC190002);中央高校基本科研业务费专项资金资助(2412018ZD018);江苏高校哲学社会科学研究项目(2019SJA1267)

Sequential surface integration process hypothesis of the ground-surface reference frame

DONG Bo1, WANG Chengyu2, ZHANG Xiuling2(), ZHANG Tianyang3()
1Department of Psychology, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou 215009, China
2School of Psychology, Northeast Normal University, Changchun 130024, China
3School of Public Health, Medical College, Soochow University, Suzhou 215123, China
Received:2019-07-28Online:2020-12-15Published:2020-10-26
Contact:ZHANG Xiuling,ZHANG Tianyang E-mail:journeyonstars@126.com;tyzhang@suda.edu.cn






摘要/Abstract


摘要: 地面参照框架是空间知觉的重要基础, 连续表面整合加工(SSIP)假说首次对其形成过程做出了推测, 将这一科学问题的研究向纵深推进, 开辟了一个新的研究领域。SSIP假说的核心观点及其相关证据包括地面的表征原理、整合条件和表征结果三个方面, 得到了大量研究的支持。未来研究需结合基于过程检验的技术手段, 直接探查地面参照框架的形成机制, 关注高级认知过程的作用, 并可考虑其在国防上的应用。



图1地面参照框架表征原理示意图 注:假设局部近地面为S1, 当S2位于站立点2~3米之外时, 近处深度线索作用变小, 视觉系统将利用纹理梯度由近及远逐步“推知”S2、S3……Sn等远地面的空间布局(引自He et al., 2004)。
图1地面参照框架表征原理示意图 注:假设局部近地面为S1, 当S2位于站立点2~3米之外时, 近处深度线索作用变小, 视觉系统将利用纹理梯度由近及远逐步“推知”S2、S3……Sn等远地面的空间布局(引自He et al., 2004)。



图2固有偏差示意图 注:当个体处于黑暗环境时, 会将置于地表的目标物知觉在固有偏差与视线的交点上, 在线索微弱的条件下, 个体把目标物定位在实际地面和固有偏差中间的一个倾斜表面上(引自 Zhou, He, & Ooi, 2013; Ooi, Wu, & He, 2006)。
图2固有偏差示意图 注:当个体处于黑暗环境时, 会将置于地表的目标物知觉在固有偏差与视线的交点上, 在线索微弱的条件下, 个体把目标物定位在实际地面和固有偏差中间的一个倾斜表面上(引自 Zhou, He, & Ooi, 2013; Ooi, Wu, & He, 2006)。







[1] 白向丽. (2020). 现代战斗机自动防撞地系统发展与应用研究. 飞行力学, 38(3), 1-6.
[2] 焦军. (2011). 空间距离知觉中地表表征的SSIP假说——来自空间地表遮挡的证据 (硕士学位论文). 西南大学, 重庆.
[3] 李晶, 张侃. (2011). 空间记忆的内在参照系理论及研究进展. 华东师范大学学报(教育科学版), 29(3), 49-54.
[4] 李英武, 于宙, 韩笑. (2015). 空间参照框架的产生机制及与认知机能的关系. 心理科学进展, 23(2), 192-201.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2015.00192URL
[5] 张爱珍, 王垚, 李晶. (2019). 路径知识习得的认知老化效应. 心理科学进展, 27(2), 242-250.
[6] 张家鑫, 海拉干, 李会杰. (2019). 空间导航的测量及其在认知老化中的应用. 心理科学进展, 27(12), 2019-2033.
[7] 周柳. (2015). 基于固有偏差的视觉距离知觉研究(博士学位论文). 华东师范大学, 上海.
[8] 周佩灵, 黎安娟. (2011). 距离知觉中的SSIP理论. 科教导刊, (4), 242-243.
[9] 周荣刚, 张侃. (2004). 空间知识记忆和提取的理论模型. 心理科学进展, 12(3), 330-339.
[10] 周荣刚, 张侃. (2008). 基于场景记忆的参照系整合过程中的物体方位判断. 心理学报, 40(12), 1229-1239.
[11] 左婷婷, 胡清芬. (2015). 空间认知风格及其与空间能力的关系. 心理科学进展, 23(6), 959-966.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2015.00959URL
[12] Baldwin, J., Burleigh, A., Pepperell, R., & Ruta, N. (2016). The perceived size and shape of objects in peripheral vision. i-Perception, 7(4), 1-23.
[13] Bian, Z., Braunstein, M. L., & Andersen, G. J. (2005). The ground dominance effect in the perception of 3-D layout. Perception and Psychophysics, 67(5), 802-815.
doi: 10.3758/bf03193534URLpmid: 16334053
[14] Bian, Z., Braunstein, M. L., & Andersen, G. J. (2006). The ground dominance effect in the perception of relative distance in 3-D scenes is mainly due to characteristics of the ground surface. Perception & Psychophysics, 68(8), 1297-1309.
doi: 10.3758/bf03193729URLpmid: 17378416
[15] Bian,Z., & Andersen,G. J. (2010). The advantage of a ground surface in the representation of visual scenes. Journal of Vision, 10(8), 1-36.
doi: 10.1167/10.8.1URLpmid: 20884576
[16] Bian,Z., & Andersen,G. J. (2011). Environmental surfaces and the compression of perceived visual space. Journal of Vision, 11(7), 4. https://doi.org/10.1167/11.7.4
doi: 10.1167/11.7.4URLpmid: 21669858
[17] Blake, R., & Sekuler, R. (2006). Seeing a three-dimensional world. In R. Blake & R. Sekuler (Eds.), Perception (5th) (pp. 273-315). New York, USA: McGraw-Hill Higher Education.
doi: 10.2196/18818URLpmid: 32638703
[18] Creem-Regehr, S. H., Willemsen, P., Gooch, A. A., & Thompson, W. B. (2005). The influence of restricted viewing conditions on egocentric distance perception: Implications for real and virtual indoor environments. Perception, 34(2), 191-204.
doi: 10.1068/p5144URLpmid: 15832569
[19] Eby, D. W., & Loomis,J. M. (1987). A study of visually directed throwing in the presence of multiple distance cues. Perception & Psychophysics, 41(4), 308-312.
doi: 10.3758/bf03208231URLpmid: 3588227
[20] Eckart, Z., & Markus, L. (2016). Visual space constructed by saccade motor maps. Frontiers in Human Neuroscience, 10, 1-11.
doi: 10.3389/fnhum.2016.00001URLpmid: 26858619
[21] Erkelens, C. J. (2015). The extent of visual space inferred from perspective angles. i-Perception, 6(1), 5-14.
doi: 10.1068/i0673URLpmid: 26034567
[22] Feria, C. S., Braunstein, M. L., & Andersen, G. J. (2003). Judging distance across texture discontinuities. Perception, 32(12), 1423-1440.
doi: 10.1068/p5019URLpmid: 14992421
[23] Gibson, J. J. (1950). The perception of the visual world. Cambridge, USA: The Riverside Press.
[24] Hajnal, A., Bunch, D. A., & Kelty-Stephen, D. G. (2014). Going for distance and going for speed: Effort and optical variables shape information for distance perception from observation to response. Attention, Perception, & Psychophysics, 76(4), 1015-1035.
[25] He, Z. J., & Ooi,T. L. (2000). Perceiving binocular depth with reference to a common surface. Perception, 29(11), 1313-1334.
doi: 10.1068/p3113URLpmid: 11219987
[26] He, Z. J., Wu, B., Ooi, T. L., Yarbrough, G., & Wu, J. (2004). Judging egocentric distance on the ground: Oclusion and surface integration. Perception, 33(7), 789-806.
doi: 10.1068/p5256aURLpmid: 15460507
[27] Hecht, H., Ramdohr, M., & von Castell, C. (2018). Underestimation of large distances in active and passive locomotion. Experimental Brain Research, 236(6), 1603-1609.
doi: 10.1007/s00221-018-5245-zURLpmid: 29582108
[28] Higashiyama, A., & Yamazaki, T. (2015). Anisotropic perception of slant from texture gradient: Size contrast hypothesis. Attention Perception & Psychophysics, 78(2), 647-662.
[29] Jansen, S. E. M., Toet, A., & Werkhoven, P. J. (2011). Human locomotion through a multiple obstacle environment: Strategy changes as a result of visual field limitation. Experimental Brain Research, 212(3), 449-456.
doi: 10.1007/s00221-011-2757-1URL
[30] Jenkins, M. P., Gross, G. A., Bisantz, A. M., & Nagi, R. (2015). Towards context aware data fusion: Modeling and integration of situationally qualified human observations to manage uncertainty in a hard + soft fusion process. Information Fusion, 21, 130-144.
doi: 10.1016/j.inffus.2013.04.011URL
[31] Kav?ek,M., & Granrud,C. E. (2013). The ground is dominant in infants’ perception of relative distance. Attention, Perception, & Psychophysics, 75(2), 341-348.
[32] Kunz, B. R., Wouters, L., Smith, D., Thompson, W. B., & Creem-Regehr, S. H. (2009). Revisiting the effect of quality of graphics on distance judgments in virtual environments: A comparison of verbal reports and blind walking. Attention, Perception, & Psychophysics, 71(6), 1284-1293.
[33] Loomis, J. M., da Silva, J. A., Philbeck, J. W., & Fukusima, S. S. (1996). Visual perception of location and distance. Current Directions in Psychological Science, 5(3), 72-77.
doi: 10.1111/1467-8721.ep10772783URL
[34] Loomis, J. M. (2014). Three theories for reconciling the linearity of egocentric distance perception with distortion of shape on the ground plane. Psychology & Neuroscience, 7(3), 245-251.
[35] Loyola, M. (2018). The influence of the availability of visual cues on the accurate perception of spatial dimensions in architectural virtual environments. Virtual Reality, 22(3), 235-243.
doi: 10.1007/s10055-017-0331-2URL
[36] Murphy, A. P., Ban, H., & Welchman, A. E. (2013). Integration of texture and disparity cues to surface slant in dorsal visual cortex. Journal of Neurophysiology, 110(1), 190-203.
doi: 10.1152/jn.01055.2012URLpmid: 23576705
[37] Nakashima, R., & Kumada, T. (2017). Peripersonal versus extrapersonal visual scene information for egocentric direction and position perception. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 71(5), 1-28.
doi: 10.1177/1747021817740774URL
[38] Norman, J. F., Adkins, O. C., Norman, H. F., Cox, A. G., & Rogers, C. E. (2015). Aging and the visual perception of exocentric distance. Vision Research, 109, 52-58.
doi: 10.1016/j.visres.2015.02.007URLpmid: 25720533
[39] Ooi, T. L., & He,Z. J. (2006). Elucidating the ground-based mechanisms underlying space perception in the intermediate distance range. Cognitive Processing, 7(1 Suppl.), 75-76.
doi: 10.1007/s10339-006-0073-7URL
[40] Ooi, T. L., & He,Z. J. (2007). A distance judgment function based on space perception mechanisms: Revisiting Gilinsky's (1951) equation. Psychological Review, 114(2), 441-454.
doi: 10.1037/0033-295X.114.2.441URLpmid: 17500634
[41] Ooi, T. L., Wu, B., & He, Z. J. (2001). Distance determined by the angular declination below the horizon. Nature, 414(6860), 197-200.
doi: 10.1038/35102562URLpmid: 11700556
[42] Ooi, T. L., Wu, B., & He, Z. J. (2006). Perceptual space in the dark affected by the intrinsic bias of the visual system. Perception, 35(5), 605-624.
doi: 10.1068/p5492URLpmid: 16836053
[43] Ooi, T. L., & He,Z. J. (2015). Space perception of strabismic observers in the real world environment. Investigative Ophthalmology & Visual Science, 56(3), 1761-1768.
doi: 10.1167/iovs.14-15741URLpmid: 25698702
[44] Philbeck, J. W., & Loomis,J. M. (1997). Comparison of two indicators of perceived egocentric distance under full-cue and reduced-cue conditions. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 23(1), 72-85.
doi: 10.1037//0096-1523.23.1.72URLpmid: 9090147
[45] Proffitt, D. R. (2006). Distance perception. Current Directions in Psychological Science, 15(3), 131-135.
doi: 10.1111/j.0963-7214.2006.00422.xURL
[46] Proulx, M. J., Todorov, O. S., Amanda, T. A., & de Sousa,, A. A. (2016). Corrigendum: Where am I? who am I? The relation between spatial cognition, social cognition, and individual differences in the built environment. Frontiers in Psychology, 7, 1-23.
doi: 10.3389/fpsyg.2016.00001URLpmid: 26858668
[47] Sedgwick, H. A. (2005). Visual Space Perception. In E. B. Goldstein (Ed.), Blackwell Handbook of Sensation and Perception (pp. 128-167). Malden, USA: Blackwell Publishing.
[48] ?ikl, Radovan., & ?ime?ek, Michal. (2015). Visual space perception at different levels of depth description. Attention, Perception, & Psychophysics, 77(6), 2098-2107.
[49] Sinai, M. J., Ooi, T. L., & He, Z. J. (1998). Terrain influences the accurate judgement of distance. Nature, 395(6701), 497-500.
doi: 10.1038/26747URLpmid: 9774104
[50] Teng, D. W., Eddy, C. L., & Kelty-Stephen, D. G. (2016). Non-visually-guided distance perception depends on matching torso fluctuations between training and test. Attention, Perception, & Psychophysics, 78(8), 2320-2328.
[51] Thompson, W. B., Dilda, V., & Creem-Regehr, S. H. (2007). Absolute distance perception to locations off the ground plane. Perception, 36(11), 1559-1571.
doi: 10.1068/p5667URLpmid: 18265839
[52] Thomson, J. A. (1983). Is continuous visual monitoring necessary in visually guided locomotion?. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 9(3), 427-443.
doi: 10.1037//0096-1523.9.3.427URLpmid: 6223981
[53] Wu, B., Ooi, T. L., & He, Z. J. (2004). Perceiving distance accurately by a directional process of integrating ground information. Nature, 428(6978), 73-77.
doi: 10.1038/nature02350URLpmid: 14999282
[54] Wu, B., He, Z. J., & Ooi, T. L. (2007). Inaccurate representation of the ground surface beyond a texture boundary. Perception, 36(5), 703-721.
doi: 10.1068/p5693URLpmid: 17624117
[55] Wu, J., He, Z. J., & Ooi, T. L. (2008). Perceived relative distance on the ground affected by the selection of depth information. Perception & Psychophysics, 70(4), 707-713.
doi: 10.3758/pp.70.4.707URLpmid: 18556932
[56] Wu, J., He, Z. J., & Ooi, T. L. (2014). The visual system's intrinsic bias influences space perception in the impoverished environment. Journal of Experimental Psychology Human Perception & Performance, 40(2), 626-638.
doi: 10.1037/a0033034URLpmid: 23750965
[57] Wu, J., Zhou, L., Shi, P., He, Z. J., & Ooi, T. L. (2015). The visible ground surface as a reference frame for scaling binocular depth of a target in midair. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 41(1), 111-126.
doi: 10.1037/a0038287URLpmid: 25384237
[58] Yang, Z. Y., & Purves, D. (2003). A statistical explanation of visual space. Nature Neuroscience, 6(6), 632-640.
doi: 10.1038/nn1059URLpmid: 12754512
[59] Zhou, L., Deng, C. L., Ooi, T. L., & He, Z. J. J. (2016). Attention modulates perception of visual space. Nature Human Behaviour, 1(1), 0004.
doi: 10.1038/s41562-016-0004URL
[60] Zhou, L., He, Z. J., & Ooi, T. L. (2013). The visual system’s intrinsic bias and knowledge of size mediate perceived size and location in the dark. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 39(6), 1930-1942.
doi: 10.1037/a0033088URLpmid: 23751007
[61] Zhou, L., Ooi, T. L., & He, Z. J. (2016). Intrinsic spatial knowledge about terrestrial ecology favors the tall for judging distance. Science Advances, 2(8), e1501070.
doi: 10.1126/sciadv.1501070URLpmid: 27602402




[1]顾俊娟, 石金富. 汉字位置加工和词边界效应的认知机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 191-201.
[2]车新春, 孙丽君, 马小龙, 杨玉芳. 奏鸣曲式中调性结构对紧张感的影响——以莫扎特与贝多芬钢琴奏鸣曲为例[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 218-224.
[3]霍鹏辉, 冯成志, 陈庭继. 注视者及观察者因素对注视知觉的影响[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 238-251.
[4]黄挚靖, 李旭. 抑郁症患者工作记忆内情绪刺激加工的特点及其机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 252-267.
[5]王博韬, 魏萍. 道德情绪:探寻道德与创造力关系的新视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 268-275.
[6]张帆, 陈艾睿, 董波, 王爱君, 张明. 视觉注意捕获的快速脱离假说与信号抑制假说[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 45-55.
[7]王葛彤, 席洁, 陈霓虹, 黄昌兵. 双眼视差的神经机制与知觉学习效应[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 56-69.
[8]孙丽君, 马小龙, 杨玉芳. 听觉线索与个体差异对音乐紧张感加工的影响[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 70-78.
[9]郭滢, 龚先旻, 王大华. 错误记忆产生的认知与神经机制:信息加工视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 79-92.
[10]谢婷婷, 王丽娟, 王天泽. 肢体运动信息如何在工作记忆中存储?[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 93-101.
[11]刘启鹏, 赵小云, 王翠艳, 徐艺雅, 王淑燕. 反刍思维与注意脱离损坏的关系及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 102-111.
[12]李雨桐, 隋雪. 词汇共现频率视角下语义联想效应及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 112-122.
[13]周璨, 周临舒, 蒋存梅. 音乐愉悦体验的神经机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 123-130.
[14]沈蕾, 江黛苔, 陈宁, 刘伟. 自豪感的神经基础:比较的视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 131-139.
[15]杨玲, 刘文鑫, 张炀, 张建勋, 牛禄霖. 物质成瘾领域延迟折扣研究中的外部效度问题[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 140-149.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=5250
相关话题/心理 科学 空间 神经 视觉

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 人类性别加工的认知神经机制
    杨国春1,2,伍海燕3,4,齐玥5,6,1,2,刘勋1,2()1中国科学院行为科学重点实验室,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493澳门大学认知与脑科学研究中心4澳门大学心理系,澳门9990785中国人民大学心理学系6中国人民大学心理学系实验室,北京100872收稿日期:202 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 食物线索注意偏向及其神经机制
    李灵,侯晓旭,张亚,隋雪()辽宁师范大学心理学院,大连116029收稿日期:2020-07-20出版日期:2020-12-15发布日期:2020-10-26通讯作者:隋雪E-mail:suixue88@163.com基金资助:教育部人文社会科学规划基金项目(19YJA190005);国家自然科学基金 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 独立、协同和平衡视角下的单维式基本心理需要满足
    陈晨,刘玉新(),赵晨对外经济贸易大学国际商学院,北京100029收稿日期:2019-12-05出版日期:2020-12-15发布日期:2020-10-26通讯作者:刘玉新E-mail:liuyuxin@uibe.edu.cn基金资助:国家自然科学基金项目(72074024);国家自然科学基金项目( ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 价值观的稳定性与可变性:基于认知神经科学的视角
    岳童,黄希庭(),徐颖,潘思存西南大学心理学部,重庆400715收稿日期:2020-03-10出版日期:2020-12-15发布日期:2020-10-26通讯作者:黄希庭E-mail:xthuang@swu.edu.cn基金资助:中央高校基本业务经费一般项目(SWU1809212);国家社科基金青年 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 自我损耗降低决策理性:心理机制与边界条件
    马钰1,肖晨洁2,车敬上1,王海侠3(),李爱梅1()1暨南大学管理学院,广州5106322湖南第一师范学院商学院,长沙4102053暨南大学新闻与传播学院,广州510632收稿日期:2020-04-06出版日期:2020-11-15发布日期:2020-09-23通讯作者:王海侠,李爱梅E-mail ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 半个多世纪来中国人的心理与行为变化——心理学视野下的研究
    蔡华俭1,2(),黄梓航1,2,林莉3,张明杨1,2,王潇欧1,2,朱慧珺1,2,谢怡萍1,2,杨盈1,2,杨紫嫣1,2,敬一鸣1,21中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493浙江省教育科学研究院普教所,杭州310012收稿日期:202 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 智能时代的工程心理学
    许为(),葛列众浙江大学心理科学研究中心,杭州310058收稿日期:2020-03-27出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:许为E-mail:xuwei11@zju.edu.cnEngineeringpsychologyintheeraofartificialint ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 心理与教育测验中异常反应侦查新技术:变点分析法
    张龙飞,王晓雯,蔡艳,涂冬波()江西师范大学心理学院,南昌330022收稿日期:2019-10-12出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:涂冬波E-mail:tudongbo@aliyun.com基金资助:*国家自然科学基金项目(31960186);国家自然科学基金项 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 时距知觉的动物研究范式及相关神经机制
    翁纯纯,王宁()中国科学院心理研究所,心理健康院重点实验室,北京100101中国科学院大学心理学系,北京100049收稿日期:2019-11-19出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:王宁E-mail:wangn@psych.ac.cn基金资助:*国家自然科学基金面上 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 急性应激影响工作记忆的生理心理机制
    李婉如1,库逸轩2()1华东师范大学心理与认知科学学院,上海2000622中山大学心理学系,广州510006收稿日期:2019-10-31出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:库逸轩E-mail:kuyixuan@mail.sysu.edu.cn基金资助:*国家社会科 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01