删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

感恩的个体主观幸福感更强?—— 一项元分析

本站小编 Free考研考试/2022-01-01
丁凤琴(), 赵虎英
宁夏大学教育学院, 银川 750021
收稿日期:2018-03-30出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27
通讯作者:丁凤琴E-mail:dingfqin@nxu.edu.cn

基金资助:*国家自然科学基金项目(31560285);宁夏区级研究生教育创新计划示范课程建设(YKC201706)

Is the individual subjective well-being of gratitude stronger?A meta-analysis

DING Fengqin(), ZHAO Huying
School of Education, Ningxia University, Yinchuan 750021, China
Received:2018-03-30Online:2018-10-15Published:2018-08-27
Contact:DING Fengqin E-mail:dingfqin@nxu.edu.cn






摘要/Abstract


摘要： 本研究采用元分析技术探讨感恩与主观幸福感之间的关系。通过文献搜索共获得了62项研究167个独立效应量(n = 31975)。异质性检验发现, 选择随机效应模型比较合适; 敏感性分析显示, 逐步删除异质性较高研究, 感恩与主观幸福感、生活满意度、积极情感均呈显著正相关, 与消极情感呈显著负相关; 亚组检验和元回归分析表明, 感恩与主观幸福感关系受感恩测量工具、被试群体、文化背景的调节与影响。以上结果说明, 感恩的个体主观幸福感更强, 同时还要考虑感恩测量工具、被试群体和文化背景在二者关系中的作用。


表1纳入元分析研究的基本资料
作者(发表时间) 样本量 工具 群体 文化 结果变量 效应量(r)
卜琳, 2013 379 GQ-6 Ad E LS 0.44
曾妍, 2013 300 SCSG A E SW & LS 0.32 & 0.39
曾昱, 2013 762 GQ-6 Ad E SW 0.55
陈郑, 2013 353 SCSG A E SW 0.21
董霞, 2008 597 SCSG A E SW 0.38
甘启颖, 2009 260 GQ-6 A E SW & LS & PE & NE 0.37 & 0.26 & 0.39 & -0.28
和娟, 2015 382 GRAT A E LS 0.68
黄慧, 2014 572 GQ-6 A E SW & LS & PE & NE 0.29 & 0.21 & 0.36 & -0.13
惠秋平, 2010 582 GQ-6 A E LS 0.22
蒋怀滨, 2015 133 GQ-6 A E SW & LS 0.23 & 0.35
李霞, 2015 587 GQ-6 A E LS 0.25
李旭, 2015 206 GRAT A E LS & PE & NE 0.64 & 0.35 & -0.42
李艳, 2014 206 GQ-6 A E SW 0.40
连灵, 2017 538 GQ-6 A E SW 0.54
廖军和, 2015 677 SCSG A E SW & LS & PE & NE 0.42 & 0.27 & 0.43 & -0.20
林婵, 2014 328 GRAT A E SW 0.53
刘静, 2012 495 GRAT A E SW & LS & NE 0.48 & 0.38 & -0.41
陆超祥, 2016 519 GQ-6 A E SW 0.12
罗利, 2015 865 GQ-6 Ad E LS 0.02
马丽, 2011 100 GQ-6 A E SW & LS & NE 0.36 & 0.17 & -0.28
马永泽, 2016 561 GQ-6 A E LS 0.28
苗静宇, 2013 342 GQ-6 Ad E LS & NE 0.31 & -0.25
彭秀, 2015 502 SCSG A E SW 0.34
邱会霞, 2017 497 SCSG Ad E SW 0.61
施艳, 2012 504 GRAT Ad E LS 0.53
舒亚丽, 2014 300 GQ-6 Ad E LS & PE & NE 0.35 & 0.52 & -0.23
孙配贞, 2010 839 GRAT Ad E LS & PE & NE 0.41 & 0.32 & -0.17
王华云, 2012 600 GRAT A E SW & LS 0.36 & 0.32
王艳辉, 2012 390 GQ-6 A E LS 0.15
王元元, 2012 521 SCSG A E SW & LS 0.22 & 0.28
谢晓东, 2013 701 GQ-6 Ad E SW & LS & NE 0.45 & 0.22 & -0.09
谢振旺, 2013 1000 SCSG A E LS 0.35
谢振旺, 2010 378 SCSG A E LS & PE & NE 0.46 & 0.37 & -0.26
徐璐璐, 2016 589 GRAT A E SW 0.59
荀龄萱, 2016 306 GQ-6 Ad E SW & LS & PE & NE 0.57 & 0.55 & 0.47 & -0.37
杨强, 2014 1319 GQ-6 Ad E LS 0.41
禹玉兰, 2013 227 SCSG A E SW & LS & PE & NE 0.68 & 0.56 & 0.54 & -0.20
袁书杰, 2012 231 GRAT A E SW 0.60
张惠, 2014 370 GQ-6 A E LS 0.39
朱桂萍, 2009 208 GRAT A E SW 0.48
朱攀华, 2016 717 SCSG A E LS 0.34
祝伟娜, 2008 806 GRAT Ad E LS & PE 0.63 & 0.43
作者(发表时间) 样本量 工具 群体 文化 结果变量 效应量(r)
Wood, 2010 289 GQ-6 A W PE 0.43
Wood, 2009 201 GQ-6 A W PE 0.51
Wood, 2008 E1 253 GQ-6 Ad W PE 0.51
Wood, 2008 E2 389 GQ-6 Ad W PE 0.43
Lin, 2014 504 GQ-6 A E LS & PE 0.41 & 0.46
Lin, 2016 750 GRAT Ad E SW 0.58
Chan, 2013 145 GQ-6 A E LS & PE & NE 0.41 & 0.43 & -0.2
Kong, 2015 427 GQ-6 Ad E LS 0.20
Froh, 2008 221 GRAT Ad W LS 0.13
Froh, 2011 E1 274 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.44 & 0.31 & -0.16
Froh, 2011 E2 274 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.42 & 0.36 & -0.24
Froh, 2011 E3 260 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.46 & 0.37 & -0.21
Froh,2011 E4 260 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.43 & 0.30 & -0.17
Froh,2011 E5 249 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.47 & 0.39 & -0.21
Froh,2011 E6 249 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.46 & 0.41 & -0.25
Froh,2011 E7 207 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.59 & 0.44 & -0.35
Froh,2011 E8 207 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.45 & 0.33 & -0.32
Froh,2011 E9 194 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.58 & 0.28 & -0.23
Froh,2011 E10 194 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.16 & 0.19 & -0.03
Froh, 2011 E11 217 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.56 & 0.34 & -0.09
Datu, 2014 210 GQ-6 A W SW & LS 0.42 & 0.47
Datu, 2015 409 GQ-6 Ad W LS 0.43
Jun, 2015 411 GQ-6 A W SW 0.55
Tian, 2016 881 GQ-6 A W SW 0.27
Tian, 2015 E1 375 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.43 & 0.27 & -0.08
Tian, 2015 E2 331 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.38 & 0.34 & -0.14
Chen,2008 E1 169 GQ-6 Ad E LS 0.30
Chen, 2008 E2 365 GQ-6 Ad E LS 0.70
McCullough, 2004 96 GRAT A W SW & LS & PE 0.27 & 0.31 & 0.39
Emmons, 2003 E1 238 GQ-6 A W SW& PE 0.22 & 0.14
Emmons, 2003 E2 238 GQ-6 A W SW & PE & NE 0.13 & 0.28 & -0.17
Emmons, 2003 E3 192 GQ-6 A W SW 0.15
Hasemeye, 2013 154 GQ-6 Ad W LS 0.37
Adler, 2005 E1 420 SCSG Ad W LS & PE & NE 0.27 & 0.43 & -0.10
Adler, 2005 E2 420 SCSG Ad W LS & PE & NE 0.32 & 0.42 & -0.10
Adler, 2005 E3 418 SCSG Ad W LS & PE & NE 0.22 & 0.22 & -0.03
Watkins, 2003 E1 154 GRAT A W LS & PE & NE 0.50 & 0.36 & -0.15
Watkins, 2003 E2 66 GRAT A W PE & NE 0.52 & -0.20
Watkins, 2003 E3 57 GRAT A W PE & NE 0.23 & -0.15
Watkins, 2003 E4 237 GRAT A W PE & NE 0.28 & -0.35
Watkins, 2003 E5 157 GRAT A W PE & NE 0.32 & -0.43
Watkins, 2003 E6 157 GRAT A W PE & NE 0.31 & -0.51

表1纳入元分析研究的基本资料
作者(发表时间) 样本量 工具 群体 文化 结果变量 效应量(r)
卜琳, 2013 379 GQ-6 Ad E LS 0.44
曾妍, 2013 300 SCSG A E SW & LS 0.32 & 0.39
曾昱, 2013 762 GQ-6 Ad E SW 0.55
陈郑, 2013 353 SCSG A E SW 0.21
董霞, 2008 597 SCSG A E SW 0.38
甘启颖, 2009 260 GQ-6 A E SW & LS & PE & NE 0.37 & 0.26 & 0.39 & -0.28
和娟, 2015 382 GRAT A E LS 0.68
黄慧, 2014 572 GQ-6 A E SW & LS & PE & NE 0.29 & 0.21 & 0.36 & -0.13
惠秋平, 2010 582 GQ-6 A E LS 0.22
蒋怀滨, 2015 133 GQ-6 A E SW & LS 0.23 & 0.35
李霞, 2015 587 GQ-6 A E LS 0.25
李旭, 2015 206 GRAT A E LS & PE & NE 0.64 & 0.35 & -0.42
李艳, 2014 206 GQ-6 A E SW 0.40
连灵, 2017 538 GQ-6 A E SW 0.54
廖军和, 2015 677 SCSG A E SW & LS & PE & NE 0.42 & 0.27 & 0.43 & -0.20
林婵, 2014 328 GRAT A E SW 0.53
刘静, 2012 495 GRAT A E SW & LS & NE 0.48 & 0.38 & -0.41
陆超祥, 2016 519 GQ-6 A E SW 0.12
罗利, 2015 865 GQ-6 Ad E LS 0.02
马丽, 2011 100 GQ-6 A E SW & LS & NE 0.36 & 0.17 & -0.28
马永泽, 2016 561 GQ-6 A E LS 0.28
苗静宇, 2013 342 GQ-6 Ad E LS & NE 0.31 & -0.25
彭秀, 2015 502 SCSG A E SW 0.34
邱会霞, 2017 497 SCSG Ad E SW 0.61
施艳, 2012 504 GRAT Ad E LS 0.53
舒亚丽, 2014 300 GQ-6 Ad E LS & PE & NE 0.35 & 0.52 & -0.23
孙配贞, 2010 839 GRAT Ad E LS & PE & NE 0.41 & 0.32 & -0.17
王华云, 2012 600 GRAT A E SW & LS 0.36 & 0.32
王艳辉, 2012 390 GQ-6 A E LS 0.15
王元元, 2012 521 SCSG A E SW & LS 0.22 & 0.28
谢晓东, 2013 701 GQ-6 Ad E SW & LS & NE 0.45 & 0.22 & -0.09
谢振旺, 2013 1000 SCSG A E LS 0.35
谢振旺, 2010 378 SCSG A E LS & PE & NE 0.46 & 0.37 & -0.26
徐璐璐, 2016 589 GRAT A E SW 0.59
荀龄萱, 2016 306 GQ-6 Ad E SW & LS & PE & NE 0.57 & 0.55 & 0.47 & -0.37
杨强, 2014 1319 GQ-6 Ad E LS 0.41
禹玉兰, 2013 227 SCSG A E SW & LS & PE & NE 0.68 & 0.56 & 0.54 & -0.20
袁书杰, 2012 231 GRAT A E SW 0.60
张惠, 2014 370 GQ-6 A E LS 0.39
朱桂萍, 2009 208 GRAT A E SW 0.48
朱攀华, 2016 717 SCSG A E LS 0.34
祝伟娜, 2008 806 GRAT Ad E LS & PE 0.63 & 0.43
作者(发表时间) 样本量 工具 群体 文化 结果变量 效应量(r)
Wood, 2010 289 GQ-6 A W PE 0.43
Wood, 2009 201 GQ-6 A W PE 0.51
Wood, 2008 E1 253 GQ-6 Ad W PE 0.51
Wood, 2008 E2 389 GQ-6 Ad W PE 0.43
Lin, 2014 504 GQ-6 A E LS & PE 0.41 & 0.46
Lin, 2016 750 GRAT Ad E SW 0.58
Chan, 2013 145 GQ-6 A E LS & PE & NE 0.41 & 0.43 & -0.2
Kong, 2015 427 GQ-6 Ad E LS 0.20
Froh, 2008 221 GRAT Ad W LS 0.13
Froh, 2011 E1 274 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.44 & 0.31 & -0.16
Froh, 2011 E2 274 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.42 & 0.36 & -0.24
Froh, 2011 E3 260 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.46 & 0.37 & -0.21
Froh,2011 E4 260 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.43 & 0.30 & -0.17
Froh,2011 E5 249 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.47 & 0.39 & -0.21
Froh,2011 E6 249 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.46 & 0.41 & -0.25
Froh,2011 E7 207 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.59 & 0.44 & -0.35
Froh,2011 E8 207 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.45 & 0.33 & -0.32
Froh,2011 E9 194 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.58 & 0.28 & -0.23
Froh,2011 E10 194 GRAT Ad W LS & PE & NE 0.16 & 0.19 & -0.03
Froh, 2011 E11 217 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.56 & 0.34 & -0.09
Datu, 2014 210 GQ-6 A W SW & LS 0.42 & 0.47
Datu, 2015 409 GQ-6 Ad W LS 0.43
Jun, 2015 411 GQ-6 A W SW 0.55
Tian, 2016 881 GQ-6 A W SW 0.27
Tian, 2015 E1 375 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.43 & 0.27 & -0.08
Tian, 2015 E2 331 GQ-6 Ad W LS & PE & NE 0.38 & 0.34 & -0.14
Chen,2008 E1 169 GQ-6 Ad E LS 0.30
Chen, 2008 E2 365 GQ-6 Ad E LS 0.70
McCullough, 2004 96 GRAT A W SW & LS & PE 0.27 & 0.31 & 0.39
Emmons, 2003 E1 238 GQ-6 A W SW& PE 0.22 & 0.14
Emmons, 2003 E2 238 GQ-6 A W SW & PE & NE 0.13 & 0.28 & -0.17
Emmons, 2003 E3 192 GQ-6 A W SW 0.15
Hasemeye, 2013 154 GQ-6 Ad W LS 0.37
Adler, 2005 E1 420 SCSG Ad W LS & PE & NE 0.27 & 0.43 & -0.10
Adler, 2005 E2 420 SCSG Ad W LS & PE & NE 0.32 & 0.42 & -0.10
Adler, 2005 E3 418 SCSG Ad W LS & PE & NE 0.22 & 0.22 & -0.03
Watkins, 2003 E1 154 GRAT A W LS & PE & NE 0.50 & 0.36 & -0.15
Watkins, 2003 E2 66 GRAT A W PE & NE 0.52 & -0.20
Watkins, 2003 E3 57 GRAT A W PE & NE 0.23 & -0.15
Watkins, 2003 E4 237 GRAT A W PE & NE 0.28 & -0.35
Watkins, 2003 E5 157 GRAT A W PE & NE 0.32 & -0.43
Watkins, 2003 E6 157 GRAT A W PE & NE 0.31 & -0.51



图1感恩与主观幸福感关系漏斗图
图1感恩与主观幸福感关系漏斗图



图2感恩与生活满意度关系漏斗图
图2感恩与生活满意度关系漏斗图



图3感恩与积极情感关系漏斗图
图3感恩与积极情感关系漏斗图



图4感恩与消极情感关系漏斗图
图4感恩与消极情感关系漏斗图


表2发表偏差检验结果
结果变量 K Classic Fail-safe N FSR Egger’s Intercept SE LL UL p
SW 32 19963 117.42 -1.76 2.49 -5.98 2.47 0.50
LS 57 44365 150.39 1.15 1.52 -1.40 3.70 0.45
PE 41 18455 85.84 -0.75 0.91 -2.30 0.79 0.42
NE 37 5842 29.96 1.17 1.11 -0.71 3.05 0.30

表2发表偏差检验结果
结果变量 K Classic Fail-safe N FSR Egger’s Intercept SE LL UL p
SW 32 19963 117.42 -1.76 2.49 -5.98 2.47 0.50
LS 57 44365 150.39 1.15 1.52 -1.40 3.70 0.45
PE 41 18455 85.84 -0.75 0.91 -2.30 0.79 0.42
NE 37 5842 29.96 1.17 1.11 -0.71 3.05 0.30


表3异质性检验结果
结果变量 k Q df p I2 Tau-squared H
SW 32 430.30 31 < 0.001 92.79 0.03 3.73
LS 57 676.85 56 < 0.001 91.73 0.03 3.47
PE 41 109.69 40 < 0.001 63.53 0.01 1.66
NE 37 159.88 36 < 0.001 77.48 0.01 2.11

表3异质性检验结果
结果变量 k Q df p I2 Tau-squared H
SW 32 430.30 31 < 0.001 92.79 0.03 3.73
LS 57 676.85 56 < 0.001 91.73 0.03 3.47
PE 41 109.69 40 < 0.001 63.53 0.01 1.66
NE 37 159.88 36 < 0.001 77.48 0.01 2.11


表4测量工具对感恩与主观幸福感关系的调节作用
结果变量 工具类型 k r 95%CI I2 Qw Qb p
SW GQ-6 16 0.36 0.28~0.44 92.57 201.84*** 6.39 0.04
GRAT 8 0.50 0.41~0.58 87.34 48.54***
SCSG 8 0.38 0.26~0.47 92.44 118.89***
LS GQ-6 32 0.38 0.33~0.41 92.06 590.61*** 8.67 0.01
GRAT 16 0.41 0.32~0.48 92.47 199.14***
SCSG 9 0.30 0.27~0.33 10.66 8.96
PE GQ-6 20 0.39 0.35~0.43 64.66 53.76*** 3.89 0.14
GRAT 15 0.34 0.31~0.38 36.47 22.04
SCSG 6 0.40 0.32~0.48 80.94 26.23***
NE GQ-6 16 -0.22 -0.26~-0.17 74.63 59.13*** 6.00 0.05
GRAT 15 -0.26 -0.35~-0.21 79.91 69.72***
SCSG 6 -0.16 -0.22~-0.09 61.52 13.00*

表4测量工具对感恩与主观幸福感关系的调节作用
结果变量 工具类型 k r 95%CI I2 Qw Qb p
SW GQ-6 16 0.36 0.28~0.44 92.57 201.84*** 6.39 0.04
GRAT 8 0.50 0.41~0.58 87.34 48.54***
SCSG 8 0.38 0.26~0.47 92.44 118.89***
LS GQ-6 32 0.38 0.33~0.41 92.06 590.61*** 8.67 0.01
GRAT 16 0.41 0.32~0.48 92.47 199.14***
SCSG 9 0.30 0.27~0.33 10.66 8.96
PE GQ-6 20 0.39 0.35~0.43 64.66 53.76*** 3.89 0.14
GRAT 15 0.34 0.31~0.38 36.47 22.04
SCSG 6 0.40 0.32~0.48 80.94 26.23***
NE GQ-6 16 -0.22 -0.26~-0.17 74.63 59.13*** 6.00 0.05
GRAT 15 -0.26 -0.35~-0.21 79.91 69.72***
SCSG 6 -0.16 -0.22~-0.09 61.52 13.00*


表5被试群体对感恩与主观幸福感关系的调节作用
结果变量 类型 k r 95%CI I2 Qw Qb p
SW A 27 0.37 0.35~0.38 90.50 303.84*** 17.91 0.00
Ad 5 0.55 0.52~0.57 78.15 18.31**
LS A 25 0.33 0.28~0.38 85.38 164.24*** 3.95 0.03
Ad 32 0.41 0.35~0.46 93.49 476.39***
PE A 19 0.39 0.34~0.43 57.12 41.98** 0.24 0.63
Ad 22 0.37 0.34~0.41 68.23 66.10**
NE A 16 -0.28 -0.33~-0.22 76.04 62.61*** 4.34 0.04
Ad 21 -0.20 -0.24~-0.15 77.72 89.78***

表5被试群体对感恩与主观幸福感关系的调节作用
结果变量 类型 k r 95%CI I2 Qw Qb p
SW A 27 0.37 0.35~0.38 90.50 303.84*** 17.91 0.00
Ad 5 0.55 0.52~0.57 78.15 18.31**
LS A 25 0.33 0.28~0.38 85.38 164.24*** 3.95 0.03
Ad 32 0.41 0.35~0.46 93.49 476.39***
PE A 19 0.39 0.34~0.43 57.12 41.98** 0.24 0.63
Ad 22 0.37 0.34~0.41 68.23 66.10**
NE A 16 -0.28 -0.33~-0.22 76.04 62.61*** 4.34 0.04
Ad 21 -0.20 -0.24~-0.15 77.72 89.78***


表6文化背景对感恩与主观幸福感关系的调节作用
结果变量 类型 k r 95%CI I2 Qw Qb p
SW E 25 0.44 0.41~0.45 92.65 329.44*** 4.39 0.04
W 7 0.31 0.28~0.35 89.56 57.47***
LS E 35 0.35 0.30~0.40 93.89 557.26*** 2.36 0.08
W 22 0.41 0.36~0.46 80.40 107.12***
PE E 12 0.42 0.38~0.46 53.44 30.09** 6.32 0.01
W 29 0.35 0.32~0.39 58.35 67.23***
NE E 13 -0.26 -0.31~ -0.21 80.44 61.35*** 2.31 0.13
W 24 -0.22 -0.26 ~- 0.16 71.18 79.80***

表6文化背景对感恩与主观幸福感关系的调节作用
结果变量 类型 k r 95%CI I2 Qw Qb p
SW E 25 0.44 0.41~0.45 92.65 329.44*** 4.39 0.04
W 7 0.31 0.28~0.35 89.56 57.47***
LS E 35 0.35 0.30~0.40 93.89 557.26*** 2.36 0.08
W 22 0.41 0.36~0.46 80.40 107.12***
PE E 12 0.42 0.38~0.46 53.44 30.09** 6.32 0.01
W 29 0.35 0.32~0.39 58.35 67.23***
NE E 13 -0.26 -0.31~ -0.21 80.44 61.35*** 2.31 0.13
W 24 -0.22 -0.26 ~- 0.16 71.18 79.80***


表7调节变量的元回归分析
结果变量 调节变量 Beta SE z p
主观幸福感 测量工具 0.17*** 0.03 5.23 0.00
被试群体 0.43** 0.08 2.64 0.01
文化背景 -0.38*** 0.08 -2.22 0.00
生活满意度 测量工具 -0.11*** 0.02 -0.82 0.00
被试群体 -0.31*** 0.09 -0.17 0.00
积极情感 文化背景 0.26*** 0.14 1.70 0.00
消极情感 测量工具 0.02*** 0.14 0.13 0.00
被试群体 0.34*** 0.04 2.13 0.00

表7调节变量的元回归分析
结果变量 调节变量 Beta SE z p
主观幸福感 测量工具 0.17*** 0.03 5.23 0.00
被试群体 0.43** 0.08 2.64 0.01
文化背景 -0.38*** 0.08 -2.22 0.00
生活满意度 测量工具 -0.11*** 0.02 -0.82 0.00
被试群体 -0.31*** 0.09 -0.17 0.00
积极情感 文化背景 0.26*** 0.14 1.70 0.00
消极情感 测量工具 0.02*** 0.14 0.13 0.00
被试群体 0.34*** 0.04 2.13 0.00







1 *卜琳 . ( 2013). 中学生感恩和相关因素的研究及教育意义(硕士学位论文). 天津师范大学, 天津.
2 *陈郑 . ( 2013). 大学生感戴与心理健康、主观幸福感的关系研究. 科教文汇, ( 6), 175-176.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7894.2013.18.100URL
3 *董霞 . ( 2008). 感戴与心理健康、主观幸福感的关系研究(硕士学位论文). 南京师范大学, 南京.
4 *甘启颖. ( 2009). 大学生感恩心理对主观幸福感影响的实证研究(硕士学位论文). 陕西师范大学, 西安.
5 高良, 郑雪, 严标宾 . ( 2010). 幸福感的中西差异:自我建构的视角. 心理科学进展,18( 7), 1041-1045.
6 何安明, 惠秋平, 刘华山 . ( 2013). 外显感恩、相对内隐感恩和整体内隐感恩. 心理学探新, 33( 4), 368-373.
doi: 10.3969/j.issn.1003-5184.2013.04.013URL
7 何安明, 刘华山, 惠秋平 . ( 2012). 基于特质感恩的青少年感恩量表的编制——以自陈式量表初步验证感恩三维结构理论. 华东师范大学学报(教育科学版), 30( 2), 62-69.
doi: 10.3969/j.issn.1000-5560.2012.02.009URL
8 *和娟 . ( 2015). 一般自我效能感在感戴、生活满意度间的中介效应. 中国健康心理学杂志, 23( 7), 1011-1014.
doi: 10.13342/j.cnki.cjhp.2015.07.016URL
9 *黄慧 . ( 2014). 大学生物质主义价值观、感恩与主观幸福感的关系研究(硕士学位论文). 湖南师范大学, 长沙.
10 *惠秋平 . ( 2010). 大学生情绪智力、主观幸福感与感恩倾向的关系研究(硕士学位论文). 信阳师范学院, 信阳.
11 *蒋怀滨, 张斌, 黄艳红, 黄萍萍, 樊孟婷, 徐珍 . ( 2015). 内隐社会认知视角下大学生感恩对幸福感的预测作用. 江西理工大学学报, 36( 6), 86-89.
12 *李霞, 张建新, 张镇 . ( 2015). 大学生互惠倾向与生活满意度: 感戴的中介作用. 中国临床心理学杂志, 23( 1), 129-132.
doi: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2015.01.029URL
13 *李旭, 郑雪 . ( 2015). 大学生感戴水平对主观幸福感的影响: 人际困扰的调节作用. 南方论刊, ( 6), 74-75.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1133.2015.06.025URL
14 *李艳, 陈赛群 . ( 2014). 感恩与高职生幸福感、焦虑抑郁的关系. 浙江工贸职业技术学院学报, 14( 4), 23-26.
doi: 10.3969/j.issn.1672-0105.2014.04.006URL
15 李艳艳 . ( 2015). “主观幸福感”在构建和谐社会中的意义. 高教学刊, ( 17), 228-229.
16 *连灵 . ( 2017). 大学生领悟社会支持和感恩在尽责性和心理幸福感间的序列中介作用. 心理技术与应用, 5( 3), 154-159.
doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.03.004URL
17 梁宏宇, 陈石, 熊红星, 孙配贞, 李放, 郑雪 . ( 2015). 人际感恩: 社会交往中重要的积极情绪. 心理科学进展,23( 3), 479-488.
18 *廖军和, 欧阳儒阳, 左春荣, 李相南, 苏永强 . ( 2015). 贫困大学生感戴与主观幸福感的关系: 链式中介效应分析. 中国临床心理学杂志, 23( 4), 722-724.
19 *林婵 . ( 2014). 大学生感恩、社会支持与心理幸福感的关系研究(硕士学位论文). 吉林大学, 长春.
20 *刘静 . ( 2012). 大学生感恩、非理性信念与主观幸福感的关系研究(硕士学位论文). 哈尔滨工程大学, 哈尔滨.
21 刘霞, 赵景欣, 申继亮 . ( 2013). 歧视知觉对城市流动儿童幸福感的影响:中介机制及归属需要的调节作用. 心理学报, 45( 5), 568-584.
22 刘晓岚 . ( 2008). 大学生的感戴与其自我概念、社会支持的关系研究(硕士学位论文). 贵州师范大学, 贵阳.
23 *陆超祥, 马文燕, 郭子仪 . ( 2016). 高职生感恩与主观幸福感的关系: 自尊的中介效应——以贵州省高等职业教育为例. 贵州师范学院学报, 32( 10), 90-95.
24 *罗利, 周天梅 . ( 2015). 中学生感恩与主观幸福感的关系: 抗挫折能力与社会支持的中介作用. 心理发展与教育, 31( 4), 467-474.
25 *马丽 . ( 2011). 感恩与主观幸福感: 中介效应和调节效应的探讨(硕士学位论文). 南京大学, 南京.
26 *马永泽 . ( 2016). 大学生感恩对生活满意度的影响: 社会支持的中介作用. 兵团教育学院学报, 26( 5), 35-38.
27 *苗静宇, 陈启山, 高姜明 . ( 2013). 初中生感恩自尊与主观幸福感的关系. 校园心理, 11( 4), 233-235.
28 *彭秀 . ( 2015). 运动员感恩、领悟社会支持与主观幸福感的关系研究(硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.
29 彭运石, 莫文 . ( 2011). 社会和谐视野下的主观幸福感研究. 心理与行为研究, ( 增刊), 82-84.
30 * 邱会霞 . ( 2017). 高中生感恩、生命意义和幸福感的关系(硕士学位论文). 天津师范大学, 天津.
31 石国兴, 祝伟娜 . ( 2008). 初中生感戴和主观幸福感的干预研究. 心理学探新, 28( 3), 63-66.
32 *施艳 . ( 2012). 初中生感戴、社会支持与学校生活满意度的关系研究(硕士学位论文). 沈阳师范大学, 沈阳.
33 *舒亚丽, 沐守宽 . ( 2014). 中学生感恩、自尊与主观幸福感关系研究. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版), ( 6), 128-130.
34 宋佳萌, 范会勇 . ( 2013). 社会支持与主观幸福感关系的元分析. 心理科学进展, 21( 8), 1357-1370.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.01357URL
35 *孙配贞, 郑雪, 余祖伟 . ( 2010). 初中生感戴状况与学校生活满意度的关系: 应对方式的中介作用. 心理发展与教育, 26( 1), 67-72.
36 *王华云. ( 2012). 大学生人格、主观幸福感与感戴的关系研究(硕士学位论文). 曲阜师范大学, 曲阜.
37 王建平, 喻承甫, 曾毅茵, 叶婷, 张卫 . ( 2011). 青少年感恩的影响因素及其机制. 心理发展与教育, 27( 3), 260-266.
38 王洁, 陈健芷, 杨琳, 高爽 . ( 2013). 感觉寻求与网络成瘾关系的元分析. 心理科学进展, 21( 10), 1720-1730.
39 *王艳辉, 张少浩 . ( 2012). 大学生主观幸福感、感恩与利他行为的关系研究. 中国电力教育, ( 23), 129-130.
40 *王元元, 余嘉元, 潘月强 . ( 2012). 大学生感戴与主观幸福感的关系研究. 中国健康心理学杂志, 20( 2), 280-282.
41 *谢晓东, 张卫, 喻承甫, 周雅颂, 叶瀚琛, 陈嘉俊 . ( 2013). 青少年物质主义与幸福感的关系: 感恩的中介作用. 心理科学, 36( 3), 638-646.
42 *谢振旺. ( 2010). 大学生感恩特质的量表及实验研究(硕士学位论文). 福建师范大学, 福州.
43 *谢振旺. ( 2013). 高职学生的感恩与生活满意度: 寝室人际的中介作用. 广东青年职业学院学报, 27( 3), 48-51.
44 *徐璐璐, 贺雯 . ( 2016). 大学生好奇心与幸福感的关系: 感恩的中介作用. 社会心理科学, 31( 2), 39-43.
45 *荀龄萱. ( 2016). 高中生宽恕倾向、感恩与主观幸福感的关系研究(硕士学位论文). 吉林大学, 长春.
46 *杨强, 叶宝娟 . ( 2014). 感恩对青少年生活满意度的影响: 领悟社会支持的中介作用及压力性生活事件的调节作用. 心理科学, 37( 3), 610-616.
47 喻承甫, 张卫, 李董平, 肖婕婷 . ( 2010). 感恩及其与幸福感的关系. 心理科学进展, 18( 7), 1110-1121.
48 喻承甫, 张卫, 曾毅茵, 叶婷, 李月明, 王姝君 . ( 2011). 青少年感恩与问题行为的关系:学校联结的中介作用. 心理发展与教育, 27( 4), 425-433.
49 *禹玉兰, 罗军, 黄智, 焦桂花, 万崇华 . ( 2013). 大学生感恩与幸福感的现状及其关系. 中国卫生事业管理, 30( 11), 866-870.
50 *袁书杰 . ( 2012). 高校大学生感恩心理及其相关研究. 南京工程学院学报(社会科学版), 12( 2), 53-55.
51 *曾妍 . ( 2013). 团体归因训练对高职生感恩及主观幸福感的影响研究(硕士学位论文). 苏州大学, 苏州.
52 *曾昱, 夏凌翔 . ( 2013) 中学生自立人格与主观幸福感的关系: 心理资本与感恩的中介效应. 西南师范大学学报(自然科学版),38( 12), 145-151.
53 *张惠, 周燕, 戴冰 . ( 2014). 成都地区医学生感恩、主观幸福感及其关系研究. 成都医学院学报, 9( 5), 624-627.
54 张妍, 韩黎, 孔繁昌, 许芳 . ( 2011). 积极心理学视角下感恩与幸福感关系研究述评. 教育导刊, ( 3), 22-26.
55 *朱桂萍, 姚本先 . ( 2009). 大学生感恩、主观幸福感及其相关研究. 皖西学院学报, 25( 5), 78-80.
doi: 10.3969/j.issn.1009-9735.2009.05.024URL
56 *朱攀华, 王慧, 李霞 . ( 2016). 感戴在大学生存在焦虑和生活满意度之间的中介作用. 内江师范学院学报, 31( 6), 74-77.
57 *祝伟娜 . ( 2008). 初中生感戴与主观幸福感的关系及干预研究(硕士学位论文). 河北师范大学, 石家庄.
58 *Adler M. G., & Fagley, N. S . ( 2005). Appreciation: Individual differences in finding value and meaning as a unique predictor of subjective well-being. Journal of Personality, 73( 1), 79-114.
doi: 10.1111/jopy.2005.73.issue-1URL
59 Algoe S. B., Fredrickson B. L., & Gable S. L . ( 2013). The social functions of the emotion of gratitude via expression. Emotion, 13( 4), 605-609.
doi: 10.1037/a0032701URLpmid: 23731434
60 Borenstein M., Hedges L. V., Higgins J. P. T., & Rothstein H. R . ( 2009). Effect sizes based on means. In M. Borenstein, L. V. Hedges, J. P. T. Higgins, & H. R. Rothstein (Eds.), Introduction to meta-analysis( pp. 21-32). United Kingdom: John Wiley & Sons, Ltd.
doi: 10.1002/9780470743386.ch4URL
61 Bradburn, N. M . ( 2015). The affect balance scale: Subjective approaches (3). In Glatzer W., Camfield L., Møller V., Rojas M.( eds), Global handbook of quality of life
doi: 10.1007/978-94-017-9178-6_11URL
62 Campbell A., ( 1976). Subjective measures of well-being. American Psychologist, 31( 2), 117-124.
doi: 10.1037/0003-066X.31.2.117URLpmid: 1267244
63 * Chan, D. W . ( 2013). Subjective well-being of Hong Kong Chinese teachers: The contribution of gratitude, forgiveness, and the orientations to happiness. Teaching and Teacher Education, 32( 3), 22-30.
doi: 10.1016/j.tate.2012.12.005URL
64 * Chen L. H., & Ying, H. K . ( 2008). Gratitude and adolescent athletes’ well-being. Social Indicators Research, 89( 2), 361-373.
doi: 10.1007/s11205-008-9237-4URL
65 Cohen J., ( 2006). Social, emotional, ethical, and academic education: Creating a climate for learning, participation in democracy, and well-being. Harvard Educational Review, 76( 2), 201-237.
doi: 10.17763/haer.76.2.j44854x1524644vnURL
66 * Datu, J. A. D . ( 2014). Forgiveness, gratitude and subjective well-being among Filipino adolescents. I nternational Journal for the Advancement of Counselling, 36( 3), 262-273.
doi: 10.1007/s10447-013-9205-9URL
67 * Datu J. A. D., & Mateo, N. J . ( 2015). Gratitude and life satisfaction among Filipino adolescents: The mediating role of meaning in life. International Journal for the Advancement of Counselling, 37( 2), 198-206.
doi: 10.1007/s10447-015-9238-3URL
68 Diener E., & Gonzalez, E. ( 2011). The validity of life satisfaction measures. Social Indicator Network News, 108, 1-5.
69 Diener E., Oishi S., & Lucas R. E . ( 2003). Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54( 1), 403-425.
doi: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145056URLpmid: 12172000
70 Diener E., Oishi S., & Lucas R.E . ( 2015). National accounts of subjective well-being. American Psychologist, 70( 3), 234-242.
doi: 10.1037/a0038899URLpmid: 25844649
71 Diener E., & Ryan. K . ( 2009). Subjective well-being: A general overview. South African Journal of Psychology, 39( 4), 391-406.
doi: 10.1177/008124630903900402URL
72 Diener E., Suh E. M., Lucas R. E., & Smith H. L . ( 1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125( 2), 276-302.
doi: 10.1037/0033-2909.125.2.276URL
73 Eisenberg N., Fabes R. A., & Spinrad T. L . ( 2006). Prosocial development. In N. Eisenberg (Vol. Ed.) and W. Damon & R. M. Lerner (Series Eds.),Handbook of child psychology: Vol.3. Social, emotional, and personality development( 6th ed., pp. 646-718). Hoboken, NJ: Wiley.
74 Eisenberg N. , & Miller, P.( 1987) .Empathy, sympathy, and altruism: Empirical and conceptual links. New York: Cambridge University Press.
75 Emmons R. A., & Kneezel, T. T . ( 2005). Giving thanks: Spiritual and religious correlates of gratitude. Journal of Psychology and Christianity, 24( 2), 140-148.
76 * Emmons R. A., & McCullough, M. E . ( 2003). Counting blessings versus burdens: An experimental investigation of gratitude and subjective well-being in daily life. Journal of Personality and Social Psychology, 84( 2), 377-389.
77 Emmons R. A. , & Shelton, C. M.( 2005) . Gratitude and the science of positive psychology. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 459-471). New York: Oxford University Press.
78 Fazio, A. F . ( 1977). A concurrent validation study of the NCHS general well-being schedule. Vital and Health Statistics, 73, 1-53.
doi: 10.1111/j.1746-1561.1957.tb00867.xURLpmid: 610049
79 Fredrickson, B. L . ( 2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, 56( 3), 218-226.
doi: 10.1037/0003-066X.56.3.218URL
80 Fredrickson B. L., & Branigan, C. ( 2005). Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires. Cognition and Emotion, 19( 3), 313-332.
doi: 10.1080/02699930441000238URL
81 Froh J. J., Emmons R. A., Card N. A., Bono G., & Wilson J. A . ( 2011). Gratitude and the reduced costs of materialism in adolescents. Journal of Happiness Studies, 12( 2), 289-302.
doi: 10.1007/s10902-010-9195-9URL
82 * Froh J. J., Fan J. Y., Emmons R. A., Bono G., Huebner E. S., & Watkins P . ( 2011). Measuring gratitude in youth: Assessing the psychometric properties of adult gratitude scales in children and adolescents. Psychological Assessment, 23( 2), 311-324.
doi: 10.1037/a0021590URL
83 * Froh J. J., Sefick W. J., & Emmons R. A . ( 2008). Counting blessings in early adolescents: An experimental study of gratitude and subjective well-being. Journal of School Psychology, 46( 2), 213-233.
84 Froh J. J., Yurkewicz C., & Kashdan T. B . ( 2009). Gratitude and subjective well-being in early adolescence: Examining gender differences. Journal of Adolescence, 32( 3), 633-650.
doi: 10.1016/j.adolescence.2008.06.006URLpmid: 18760465
85 Fujita F., Diener E., & Sandvik E . ( 1991). Gender differences in negative affect and well-being: The case for emotional intensity. Journal of Personality and Social Psychology, 61( 3), 427-434.
doi: 10.1037//0022-3514.61.3.427URLpmid: 1941513
86 Grant A. M., & Gino, F. ( 2010). A little thanks goes a long way: Explaining why gratitude expressions motivate prosocial behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 98( 6), 946-955.
doi: 10.1037/a0017935URL
87 * Hasemeyer, M. D . ( 2013). The relationship between gratitude and psychological, social, and academic functioning in middle adolescence (Unpublished doctorial dissertation). University of South Florida.
88 Higgins J. P., Thompson S. G., Deeks J. J., & Altman D. G . ( 2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. The BMJ, 327, 557-560.
doi: 10.1136/bmj.327.7414.557URLpmid: 12958120
89 Hills P., & Argyle, M. ( 2001). Emotional stability as a major dimension of happiness. Personality and Individual Differences, 31( 8), 1357-1364.
doi: 10.1016/S0191-8869(00)00229-4URL
90 * Jun W. H., Lee E. S., & Lee K. L . ( 2015). Relationships among gratitude, depression, and psychological well-being in clinical nurses. Journal of Korean Academy of Psychiatric and Mental Health Nursing, 24( 2), 136-144.
doi: 10.12934/jkpmhn.2015.24.2.136URL
91 * Kong F., Ding K., & Zhao J. J . ( 2015). The relationships among gratitude, self-esteem, social support and life satisfaction among undergraduate students. Journal of Happiness Studies, 16( 2), 477-489.
doi: 10.1007/s10902-014-9519-2URL
92 Kozma A., & Stones, M. J . ( 1980). The measurement of happiness: Development of the memorial university of newfoundland scale of happiness (MUNSH). Journal of Gerontology, 35( 6), 906-912.
doi: 10.1093/geronj/35.6.906URL
93 Kwan V. S. Y., Bond M. H., & Singelis T. M . ( 1997). Pancultural explanations for life satisfaction: Adding relationship harmony to self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 73( 5), 1038-1051.
doi: 10.1037/0022-3514.73.5.1038URL
94 La Guardia J. G., Ryan R. M., Couchman C. E., & Deci E. L . ( 2000). Within-person variation in security of attachment: A self-determination theory perspective on attachment, need fulfillment, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 79( 3), 367-384.
doi: 10.1037/0022-3514.79.3.367URL
95 * Lin, C. C . ( 2014). A higher-order gratitude uniquely predicts subjective well-being: Incremental validity above the personality and a single gratitude. Social Indicators Research, 119( 2), 909-924.
doi: 10.1007/s11205-013-0518-1URL
96 * Lin, C. C . ( 2016). The roles of social support and coping style in the relationship between gratitude and well-being. Personality and Individual Differences, 89, 13-18.
97 Lipsey M. W., & Wilson, D. B . ( 2001). The way in which intervention studies have “personality” and why it is important to meta-analysis. Evaluation and the Health Professions, 24( 3), 236-254.
98 Markus H. R., Kitayama S., & Heiman R. J . ( 1996). Culture and “Basic” psychological principles. InSocial psychology: Handbook of basic principles ( pp. 857-913). New York: Guilford.
99 Martin A. J., & Dowson, M. ( 2009). Interpersonal relationships, motivation, engagement, and achievement: Yields for theory, current issues, and educational practice. Review of Educational Research, 79( 1), 327-365.
doi: 10.3102/0034654308325583URL
100 Martínez-Martí M. L., Avia M. D., & Hernández-Lloreda M. J . ( 2010). The effects of counting blessings on subjective well-being: A gratitude intervention in a Spanish sample. The Spanish Journal of Psychology, 13( 2), 886-896.
doi: 10.1017/S1138741600002535URL
101 McCullough M. E., Emmons R. A., & Tsang J. A . ( 2002). The grateful disposition: A conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social Psychology, 82( 1), 112-127.
doi: 10.1037//0022-3514.82.1.112URLpmid: 11811629
102 * McCullough M. E., Tsang J. A., & Emmons R. A . ( 2004). Gratitude in intermediate affective terrain: Links of grateful moods to individual differences and daily emotional experience. Journal of Personality and Social Psychology, 86(2), 295-309.
doi: 10.1037/0022-3514.86.2.295URL
103 Naito T., Wangwan J., & Tani M . ( 2005). Gratitude in university students in Japan and Thailand. Journal of Cross-Cultural Psychology, 36( 2), 247-263.
doi: 10.1177/0022022104272904URL
104 Oishi S., & Diener, E. ( 2001). Goals, culture, and subjective well-being. Personality and Social Psychology Bulletin, 27( 12), 1674-1682.
doi: 10.1007/978-90-481-2352-0_5URL
105 Park N., Peterson C ., & Seligman, M. E. P. ( 2004). Strengths of character and well-being. Journal of Social and Clinical Psychology, 23( 5), 603-619.
doi: 10.1521/jscp.23.5.628.50749URL
106 Rash J. A., Matsuba M. K., & Prkachin K. M . ( 2011). Gratitude and well-being: Who benefits the most from a gratitude intervention? Applied Psychology: Health and Well-being, 3( 3), 350-369.
doi: 10.1111/j.1758-0854.2011.01058.xURL
107 Rothstein H. R., Sutton A. J., & Borenstein M . ( 2005). Publication bias in meta-analysis: Prevention, assessment and adjustments. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
108 Satterfield, J. M . ( 2001). Happiness, excellence, and optimal human functioning. Western Journal of Medicine, 174( 1), 26-29.
doi: 10.1136/ewjm.174.1.26URL
109 Sheldon K. M., & Lyubomirsky, S. ( 2006). Achieving sustainable gains in happiness: Change your actions, not your circumstances. Journal of Happiness Studies, 7( 1), 55-86.
doi: 10.1007/s10902-005-0868-8URL
110 Sommers S., & Kosmitzk, C. ( 1988). Emotion and social context: An American-German comparison. British Journal of Social Psychology, 27( 1), 35-49.
doi: 10.1111/j.2044-8309.1988.tb00803.xURL
111 * Tian L. L., Du M. M., & Huebner E. S . ( 2015). The effect of gratitude on elementary school students’ subjective well-being in schools: The mediating role of prosocial behavior. Social Indicators Research, 122( 3), 887-904.
doi: 10.1007/s11205-014-0712-9URL
112 * Tian L. L., Pi L. Y., Huebner E. S., & Du M. M . ( 2016). Gratitude and adolescents’ subjective well-being in school: The multiple mediating roles of basic psychological needs satisfaction at school. Frontiers in Psychology, 7, 1409.
113 Tsang J. A., Carpenter T. P., Roberts J. A., Frisch M. B., & Carlisle R. D . ( 2014). Why are materialists less happy? the role of gratitude and need satisfaction in the relationship between materialism and life satisfaction. Personality and Individual Differences, 64( 4), 62-66.
doi: 10.1016/j.paid.2014.02.009URL
114 Watkins P. C. ( 2004). Gratitude and subjective well-being. In R. A. Emmons & M. E. McCullough (Eds.), Series in affective science. The psychology of gratitude (pp. 167-192). New York: Oxford University Press.
doi: 10.1093/acprof:oso/9780195150100.003.0009URL
115 * Watkins P. C., Woodward K., Stone T., & Kolts R. L . ( 2003). Gratitude and happiness: Development of a measure of gratitude, and relationships with subjective well-being. Social Behavior and Personality: An International Journal, 31( 5), 431-452.
doi: 10.2224/sbp.2003.31.5.431URL
116 Watson D., Clark L. A., & Tellegen A . ( 1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54( 6), 1063-1070.
doi: 10.1037/0022-3514.54.6.1063URLpmid: 3397865
117 * Wood, A. M . ( 2008). Individual differences in gratitude and their relationship with well-being (Unpublished doctorial dissertation). The University of Warwick.
118 *Wood A. M., Froh J. J ., & Geraghty, A. W. A. ( 2010). Gratitude and well-being: A review and theoretical integration. Clinical Psychology Review, 30( 7), 890-905.
doi: 10.1016/j.cpr.2010.03.005URLpmid: 20451313
119 Wood A. M., Joseph S., & Maltby J . ( 2008). Gratitude uniquely predicts satisfaction with life: Incremental validity above the domains and facets of the five factor model. Personality and Individual Differences, 45( 1), 49-54.
doi: 10.1016/j.paid.2008.02.019URL
120 * Wood A. M., Joseph S., & Maltby J . ( 2009). Gratitude predicts psychological well-being above the big five facets. Personality and Individual Differences, 46( 4), 443-447.
doi: 10.1016/j.paid.2008.11.012URL
121 Wood A. M., Maltby J., Gillett R., Linley P. A., & Joseph S . ( 2008). The role of gratitude in the development of social support, stress, and depression: two longitudinal studies. Journal of Research in Personality, 42( 4), 854-871.
doi: 10.1016/j.jrp.2007.11.003URL
122 Wood A. M., Maltby J., Stewart N., & Joseph S . ( 2008). Conceptualizing gratitude and appreciation as a unitary personality trait. Personality and Individual Differences, 44( 3), 621-632.
doi: 10.1016/j.paid.2007.09.028URL




[1]曾宪卿, 许冰, 孙博, 叶健彤, 傅世敏. EMMN受偏差-标准刺激对类型和情绪类型影响: 来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1163-1178.
[2]张雯, 胡娜, 丁雪辰, 李俊一. 拒绝敏感性与边缘型人格特征的关联：一项元分析[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1179-1194.
[3]崔馨月, 李斌, 贺汝婉, 张淑颖, 雷励. 亲社会支出对主观幸福感的影响及其作用机制[J]. 心理科学进展, 2021, 29(7): 1279-1290.
[4]叶静, 张戌凡. 老年人心理韧性与幸福感的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 202-217.
[5]陈钰, 莫李澄, 毕蓉, 张丹丹. 新生儿语音感知的神经基础:元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(8): 1273-1281.
[6]黄崇蓉, 胡瑜. 组织内信任与创造力的关系：元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1118-1132.
[7]张建平, 秦传燕, 刘善仕. 寻求反馈能改善绩效吗?——反馈寻求行为与个体绩效关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 549-565.
[8]方俊燕, 张敏强. 元回归中效应量的最小个数需求：基于统计功效和估计精度[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 673-680.
[9]张亚利, 李森, 俞国良. 孤独感和手机成瘾的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1836-1852.
[10]胥彦, 李超平. 人口统计学特征对公共服务动机有什么影响?来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1631-1649.
[11]丁凤琴, 王冬霞. 道德概念具身隐喻及其影响因素：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9): 1540-1555.
[12]胥彦, 李超平. 领导风格与敬业度关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(8): 1363-1383.
[13]辛素飞, 姜文源, 辛自强. 1993至2016年医学生心理健康变迁的横断历史研究[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1183-1193.
[14]张亚利, 李森, 俞国良. 自尊与社交焦虑的关系：基于中国学生群体的元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 1005-1018.
[15]汤明, 李伟强, 刘福会, 袁博. 内疚与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 773-788.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4473
相关话题/心理 科学 大学生 论文 硕士学位
  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效，10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材，产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频，无论您是考研复习、考证刷题，还是考前冲刺等，不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    考试优惠券 本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 积极心理干预是“新瓶装旧酒”吗?
    段文杰1(),卜禾21武汉大学社会学系,武汉4300002香港城市大学应用社会科学系,香港收稿日期:2017-12-25出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27通讯作者:段文杰E-mail:duan.w@whu.edu.cn基金资助:*武汉大学人文社会科学青年****学术发展计划 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 为他人做决策：多维度心理机制与决策体验
    陆静怡*(),尚雪松华东师范大学心理与认知科学学院,上海200062收稿日期:2017-12-24出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:陆静怡E-mail:jylu@psy.ecnu.edu.cn基金资助:国家自然科学基金(71771088);上海市教育发展基金会和上 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 舌尖上的“自虐”——食辣中的心理学问题
    傅于玲1,2,邓富民1,*(),杨帅3,徐玖平11四川大学商学院,成都6100412成都理工大学心理健康教育中心,成都6100593重庆邮电大学教育发展研究院,重庆400065收稿日期:2017-10-16出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:邓富民E-mail:de ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 数字效应对消费者行为的影响及其心理机制
    吴莹皓,蒋晶*()中国人民大学商学院,北京100872收稿日期:2017-08-02出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:蒋晶E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnThenumerosityeffectsinconsumerbehaviorW ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 语言认知神经科学研究中的脑沟形态分析 *
    崔新1,苏萌萌2,舒华1()1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京1008752首都师范大学初等教育学院,北京100048收稿日期:2017-02-22出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:舒华E-mail:shuhua@bnu.edu.cn基金资助:* ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 喜欢悲伤音乐的心理机制 *
    王丁,王超,李红()深圳大学心理与社会学院,深圳518060收稿日期:2017-05-23出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:李红E-mail:lihongszu@szu.edu.cn基金资助:*国家自然科学基金项目(31671150);广东省普通高校创新团队建设项 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基本心理需要及其满足 *
    吴才智(),荣硕,朱芳婷,谌燕,郭永玉青少年网络心理与行为教育部重点实验室,华中师范大学心理学院,人的发展与心理健康湖北省重点实验室,武汉430079收稿日期:2017-10-17出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:吴才智E-mail:dsxq888@126.com ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 光照对社会心理和行为的影响 *
    陈庆伟1,2,汝涛涛2(),周菊燕1,李静华1,熊晓1,李笑然4,周国富2,3,4()1华南师范大学心理学院,光与身心健康研究中心,广州5106312华南师范大学,国家绿色光电子国际联合研究中心,广州5100063华南师范大学,华南先进光电子研究院,广东省光信息材料与技术重点实验室&彩色动态电子纸显 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 大数据时代心理学文本分析技术 ——“主题模型”的应用
    曹奔1;夏勉1;任志洪2,3;林秀彬1;徐升1;赖丽足1;王琪1;江光荣1(1华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室,青少年网络心理与行为教育部重点实验室,武汉430079)(2福州大学应用心理学系,福州350108)(3DepartmentofCounselingPsycholo ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 心理学视角下的人生目标
    王彤;黄希庭(西南大学心理学部,重庆400715)收稿日期:2017-07-24出版日期:2018-04-15发布日期:2018-02-28通讯作者:黄希庭,E-mail:xthuang@swu.edu.cnE-mail:E-mail:xthuang@swu.edu.cn基金资助:重庆市人文社会科学 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01

Free考研考试FreeKaoYan.Com
欢迎来到Free考研考试，"为实现人生的Free而奋斗"

© 2020 FreeKaoYan! . All rights reserved.