删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

人因学发展的新取向

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

许为*(), 葛列众
浙江大学 心理科学研究中心, 杭州 310058
收稿日期:2018-04-20出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30
通讯作者:许为E-mail:weixu6@yahoo.com



New trends in human factors

XU Wei*(), GE Liezhong
Center for Psychological Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
Received:2018-04-20Online:2018-09-15Published:2018-07-30
Contact:Wei XU E-mail:weixu6@yahoo.com






摘要/Abstract


摘要: 当前新技术、人机交互的新特征、社会和人的新需求给中国人因学(Human Factors)的进一步发展创造了一个有利时机。本文首先讨论和分析了一些具有代表性的开拓了人因学科研究深度和广度的新技术和新途径, 包括神经人因学, 认知工程, 协同认知系统, 社会技术系统; 以及人因学科应用中的一些挑战和策略。然后, 就进一步发展我国的人因学科, 本文提出首先要解决的问题是建立多学科交叉的人因学科的科研教育体制, 并在此基础上, 注重理论创新, 以创新设计为突破点, 在智能系统、用户体验、航天航空和医疗健康等领域中优先发展和应用。当前迫切需要解决的是, 建立完善的人因学科高校教育体系, 建立完善的人因学科多学科交叉的科研体系, 以及建立人因学科行业资质标准和设计标准体系。


1 曹石, 秦裕林, 沈模卫 . ( 2013). 驾驶经验与横向控制的ACT-R认知体系结构建模. 科学通报, 58( 21), 2078-2086.
2 陈立 . ( 1935). 工业心理学概观. 北京: 商务印书馆.
3 陈善广, 姜国华, 王春慧 . ( 2015). 航天人因工程研究进展. 载人航天, 21( 2), 95-105.
4 陈善广, 王春慧, 陈晓萍, 姜国华 . ( 2015). 长期空间飞行中人的作业能力变化特性研究. 航天医学与医学工程, 28( 1), 1-10.
5 陈迎春 . ( 2013). 民机驾驶舱人机工效综合仿真理论与方法研究. 上海: 上海交通大学出版社.
6 葛列众, 孙梦丹, 王琦君 . ( 2015). 视觉显示技术的新视角: 交互显示. 心理科学进展, 23( 4), 539-546.
7 葛列众, 李宏汀, 王笃明 . ( 2017). 工程心理学. 上海: 华东师范大学出版社.
8 李鹏程, 张力, 戴立操, 蒋建军, 罗迪凡 . ( 2016). 核电厂操纵员的情景意识失误与预防控制研究. 原子能科学技术, 50( 2), 323-331.
9 毛茅, 张宇博, 饶培伦 . ( 2015). 急诊室人的失误影响因素概述. 人类工效学, 21( 1), 61-65.
10 庞小月, 郭睿桢, 姚乃埌, 于佳林, 余诗贤, 王慈, 高在峰 . ( 2014). 体感交互人因学研究回顾与展望. 应用心理学, 20(3), 243-251.
11 全国人类工效学标准化技术委员会, 中国标准出版社第四编辑室. ( 2009a). 人类工效学标准汇编: 物理环境卷. 北京: 中国标准出版社.
12 全国人类工效学标准化技术委员会, 中国标准出版社第四编辑室. ( 2009b). 人类工效学标准汇编: 一般性指导原则及人-系统交互卷. 北京: 中国标准出版社.
13 全国人类工效学标准化技术委员会, 中国标准出版社第四编辑室. ( 2009c). 人类工效学标准汇编: 人体测量与生物力学卷. 北京: 中国标准出版社.
14 孙向红, 吴昌旭, 张亮, 瞿炜娜 . ( 2011). 工程心理学作用、地位和进展. 中国科学院院刊, 26( 6), 650-660.
15 吴朝辉, 俞一鹏, 潘纲, 王跃明 . ( 2014). 脑机融合系统综述. 生命科学, 26( 6), 645-649.
16 许卫 . ( 2004). 有关自动化飞机驾驶舱的人机工效学问题. 国际航空, ( 5), 49-51.
17 许为 . ( 2003). 自动化飞机驾驶舱中人-自动化系统交互作用的心理学研究. 心理科学, 26( 3), 523-524.
18 许为 . ( 2017). 再论以用户为中心的设计: 新挑战和新机遇. 人类工效学, 23( 1), 82-86.
19 许为, 陈勇 . ( 2012). 人机工效学在民用客机研发中应用的新进展及建议. 航空科学技术, ( 6), 18-21.
20 许为, 陈勇 . ( 2013). 民用客机人机工效学适航认证及对策. 民用飞机设计与研究, ( 2), 24- 30, 80.
21 许为, 陈勇 . ( 2014). 从驾驶舱设计和适航来减少由设计引发的飞行员人为差错的挑战和途径. 民用飞机设计与研究, ( 3), 5-11.
22 薛澄岐 . ( 2015). 复杂信息系统人机交互数字界面设计方法及应用. 南京: 东南大学出版社.
23 姚永杰, 刘秋红, 王庆敏, 史卫民 . ( 2016). 舰载机航空人机工效研究的紧迫问题. 医学争鸣, 7( 1), 8-11.
24 张丽川, 李宏汀, 葛列众 . ( 2009). Tobii眼动仪在人机交互中的应用. 人类工效学, 15( 2), 67-69.
25 郑燕, 王璟, 葛列众 . ( 2015). 自适应用户界面研究综述. 航天医学与医学工程, 28( 2), 145-150.
26 Baldwin, C. L., &Coyne, J. ( 2005). Dissociable aspects of mental workload: Examinations of the P300 ERP component and performance assessments. Psychologia, 48, 102-119.
27 Bennett, K. B. ( 2017). Ecological interface design and system safety: One facet of Rasmussen's legacy. Applied Ergonomics, 59( 2), 625-636.
28 BCPE. Board of Certification in Professional Ergonomics (BCPE). Retrieved April 3, 2018, from .
29 Borghetti, B. J., Giametta J. J., & Rusnock. ( 2017). Assessing continuous operator workload with a hybrid scaffolded neuroergonomic modeling approach. Human Factors, 59( 1), 134-146.
30 Burns C. M., & Hajdukiewicz, J. .( 2004) . Ecological interface design. London: CRC Press.
31 Cao, S., & Liu, Y. L. ( 2013). Queueing network-adaptive control of thought rational (QN-ACTR): An integrated cognitive architecture for modelling complex cognitive and multi-task performance. International Journal of Human Factors Modelling and Simulation, 4( 1), 63-86.
32 Carayon, P. ( 2006). Human factors of complex sociotechnical systems. Applied Ergonomics, 37, 525-535.
33 Cooke, N. J. ( 2017). How can human factors/ergonomics take on the NAE grand challenges? Retrieved April 3, 2018, from .
34 Dul J., Bruder R., Buckle P., Carayon P., Falzon P., Marras W. S., … van der Doelen, B. ( 2012). A strategy for human factors/ergonomics: developing the discipline and profession. Ergonomics, 55( 4), 377-395.
35 Endsley, M. R. ( 1995). Toward a theory of situation awareness in dynamic systems. Human Factors, 37, 32-64.
36 Endsley M. R. ( 2000). Errors in situation assessment: Implications for system design. In: P. E., Elzer, R. H. Ktuwe, & P. F. Boussoffara, (Eds.), Human error and system design and management (pp. 15-26). London: Springer.
37 Endsley M. R. & Jones, D. G. ( 2012). Designing for situation awareness: An approach to user-centered design (2nd ed). London: CRC Press.
38 Endsley M. R., Hoffman R., Kaber D., & Roth E. ( 2007). Cognitive engineering and decision making: An overview and future course. Journal of Cognitive Engineering and Decision Making, 1( 1), 1-21.
39 Evans H., Buckland G., & Lefer D. ( 2004). They made America: From the steam engine to the search engine: Two centuries of innovators. Boston: Little Brown.
40 Farooq, U., & Grudin, J. ( 2016). Human computer integration. Interactions, 23, 27-32.
41 Foyle D. C., & Hooey, B. L.( 2007) . Human performance modeling in aviation. London: CRC Press.
42 Hendrick H. W., & Kleiner, B. .( 2002). Macroergonomics: Theory, methods, and applications. London: CRC Press.
43 Hobbs, A. & Lyall, B. ( 2016). Human factors guidelines for unmanned aircraft systems. Ergonomics in Design, 24( 3), 23-28.
44 Hollnagel E., & Woods, D. D.( 2005) . Joint cognitive systems: Foundations of cognitive systems engineering. London: CRC Press.
45 Howell, W. C. ( 2001). The HF/E parade: A tale of two models. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 45( 1), 1-5.
46 Human Factors Ergonomics Society ( HFES). ( 2016, Sept). HFES comments on the national science foundation strategic plan. Retrieved May 29, 2018, from
47 Human Factors and Ergonomics Society ( HFES). ( 2018). Directory of human factors/ergonomics graduate programs in the United States and Canada. Retrieved April 3, 2018, from
48 Jeon, M. ( 2017). Emotions and affect in human factors and human-computer interaction. Amsterdam: Academic Press.
49 Kitson, L. ( 2011). User-led does not equal user-centered. UX Magazine, 17. Retrieved May 29, 2018, from
50 Lundberg, J. ( 2015). Situation awareness systems, states and processes: A holistic framework. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 16( 5), 447-473.
51 Mcilroy, R. C., & Stanton, N. A. ( 2015). Ecological interface design two decades on: whatever happened to the SRK taxonomy? IEEE Transactions on Human-Machine Systems, 45( 2), 145-163.
52 Naikar, N. ( 2017). Cognitive work analysis: An influential legacy extending beyond human factors and engineering. Applied Ergonomics, 59, 528-540.
53 Norman, D. ( 1986). Cognitive engineering. In D. A. Norman & S. W. Draper (Eds.), User centered system design. Mahwah, NJ: Erlbaum
54 Parasuraman R. & Rizzo, M.( 2006). Neuroergonomics: The brain at work. Oxford: Oxford University Press.
55 Proctor, R. W., & Vu, K. P. U. ( 2010). Cumulative knowledge and progress in human factors. Annual Review of Psychology, 61, 623-651.
56 Rasmussen J., Pejtersen A. M., & Goodstein L. P. ( 1994). Cognitive systems engineering. New York: Wiley.
57 Rouse W. B., Pennock P. J., Oghbaie M., & Liu C. ( 2017). Interactive visualizations for decision support: Application of Rasmussen's abstraction-aggregation hierarchy. Applied Ergonomics, 59, 541-553.
58 Rebelo F., Noriega P., Duarte E., & Soares M. ( 2012). Using virtual reality to assess user experience. Human Factors, 54( 6), 964-982.
59 Schulz C. M., Endsley M. R., Kochs E. F., Gelb A. W., & Wagner K. J. ( 2013). Situation awareness in anesthesia: Concept and research. Anesthesiology, 118( 3), 729-742.
60 Sheridan, T. B. ( 2016). Human-robot interaction: status and challenges. Human Factors, 58( 4), 525-532.
61 Skibsted, J. M., & Hansen, R. B. ( 2011). User-led innovation can’t create breakthroughs. Harvard Business Review. , 2014-05-08.
62 Stedmon, A., Richards, D., Frumkin, L., & Fussey, P. (2016). Human factors insecurity: User-centred and socio-technical perspectives. Security Journal, 29, 1-4.
63 Vicente, K. J. ( 1999). Cognitive work analysis: Toward safe, productive, and healthy computer-based work. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
64 Wickens C. D., Hollands J. G., Banbury S., & Parasuraman, R.( 2012) . Engineering psychology and human performance (4th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Psychology Press.
65 Xu W., Dainoff M. J., & Mark L. S. ( 1999). Facilitate complex search tasks in hypertext by externalizing functional properties of a work domain. International Journal of Human-Computer Interaction, 11( 3), 201-229.
66 Xu, W. ( 2007). Identifying problems and generating recommendations for enhancing complex systems: Applying the abstraction hierarchy framework as an analytical tool. Human Factors, 49( 6), 975-994.
67 Xu, W. ( 2014). Enhanced ergonomics approaches for product design: A user experience ecosystem perspective and case studies. Ergonomics, 57( 1), 34-51.
68 Xu, W. & Furie, D. ( 2016). Designing for unified experience: a new perspective and a case study. In Angelina. C. Sparks & N. Science (Eds.), Ergonomics: Challenges, applications and new perspectives ( pp. 137-165). New York: Nova Science Publishers.




[1]许为, 葛列众. 智能时代的工程心理学[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1409-1425.
[2]阚红, 朱艳菲, 汪亚珉. 学习论视角下的教育工效学理论模型的发展与应用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(10): 1726-1737.
[3]周 勇;曾 艳;杨家忠;石 荣;王泉川. 基于多传感器数据的航空管制员情境意识的计算[J]. 心理科学进展, 2015, 23(11): 1879-1885.
[4]易欣;葛列众;刘宏艳. 正负性情绪的自主神经反应及应用[J]. 心理科学进展, 2015, 23(1): 72-84.
[5]葛燕;陈亚楠;刘艳芳;李稳;孙向红. 电生理测量在用户体验中的应用[J]. 心理科学进展, 2014, 22(6): 959-967.
[6]贾会宾;赵庆柏;周治金. 心理负荷的评估:基于神经人因学的视角[J]. 心理科学进展, 2013, 21(8): 1390-1399.
[7]刘静;孙向红. 什么决定着用户对产品的完整体验?[J]. 心理科学进展, 2011, 19(1): 94-106.
[8]宋国萍. 军事应激下的认知工效学研究[J]. 心理科学进展, 2006, 14(02): 169-.
[9]葛列众;胡凤培. 多元视觉显示的工效学研究[J]. 心理科学进展, 2001, 9(3): 201-204.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4445
相关话题/心理 科学 人类 设计 学科

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 为他人做决策:多维度心理机制与决策体验
    陆静怡*(),尚雪松华东师范大学心理与认知科学学院,上海200062收稿日期:2017-12-24出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:陆静怡E-mail:jylu@psy.ecnu.edu.cn基金资助:国家自然科学基金(71771088);上海市教育发展基金会和上 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 舌尖上的“自虐”——食辣中的心理学问题
    傅于玲1,2,邓富民1,*(),杨帅3,徐玖平11四川大学商学院,成都6100412成都理工大学心理健康教育中心,成都6100593重庆邮电大学教育发展研究院,重庆400065收稿日期:2017-10-16出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:邓富民E-mail:de ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 数字效应对消费者行为的影响及其心理机制
    吴莹皓,蒋晶*()中国人民大学商学院,北京100872收稿日期:2017-08-02出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:蒋晶E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnThenumerosityeffectsinconsumerbehaviorW ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 语言认知神经科学研究中的脑沟形态分析 *
    崔新1,苏萌萌2,舒华1()1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京1008752首都师范大学初等教育学院,北京100048收稿日期:2017-02-22出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:舒华E-mail:shuhua@bnu.edu.cn基金资助:* ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 喜欢悲伤音乐的心理机制 *
    王丁,王超,李红()深圳大学心理与社会学院,深圳518060收稿日期:2017-05-23出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:李红E-mail:lihongszu@szu.edu.cn基金资助:*国家自然科学基金项目(31671150);广东省普通高校创新团队建设项 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基本心理需要及其满足 *
    吴才智(),荣硕,朱芳婷,谌燕,郭永玉青少年网络心理与行为教育部重点实验室,华中师范大学心理学院,人的发展与心理健康湖北省重点实验室,武汉430079收稿日期:2017-10-17出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:吴才智E-mail:dsxq888@126.com ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 光照对社会心理和行为的影响 *
    陈庆伟1,2,汝涛涛2(),周菊燕1,李静华1,熊晓1,李笑然4,周国富2,3,4()1华南师范大学心理学院,光与身心健康研究中心,广州5106312华南师范大学,国家绿色光电子国际联合研究中心,广州5100063华南师范大学,华南先进光电子研究院,广东省光信息材料与技术重点实验室&彩色动态电子纸显 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 大数据时代心理学文本分析技术 ——“主题模型”的应用
    曹奔1;夏勉1;任志洪2,3;林秀彬1;徐升1;赖丽足1;王琪1;江光荣1(1华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室,青少年网络心理与行为教育部重点实验室,武汉430079)(2福州大学应用心理学系,福州350108)(3DepartmentofCounselingPsycholo ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 心理学视角下的人生目标
    王彤;黄希庭(西南大学心理学部,重庆400715)收稿日期:2017-07-24出版日期:2018-04-15发布日期:2018-02-28通讯作者:黄希庭,E-mail:xthuang@swu.edu.cnE-mail:E-mail:xthuang@swu.edu.cn基金资助:重庆市人文社会科学 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 母爱行为对子代心理及行为的影响: 基于动物模型的结果与思考
    李钻;陈伟海(认知与人格教育部重点实验室(西南大学);西南大学心理学部,重庆400715)收稿日期:2017-06-13出版日期:2018-03-15发布日期:2018-01-31通讯作者:陈伟海,E-mail:whchen@swu.edu.cnE-mail:E-mail:whchen@swu.ed ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01