全文HTML
--> --> -->金属纳米颗粒的SPR在众多领域中具有重要的潜在应用, 如化工领域中提高反应速率和选择性, 生物领域中光热治疗, 能源领域中提高光伏电池效率等. 在化学反应中, 等离激元可以作为“催化剂”, 降低反应势垒, 增加反应速率, 与传统光催化反应相比, 等离激元催化可以利用充足而环保的太阳光作为反应的能量来源, 且其工作范围可覆盖从紫外到可见以及红外区域的全太阳谱段. 除此之外, 等离激元催化还可提高反应的选择性, 甚至实现常规光催化条件下无法发生的反应. 因而近年来, 等离激元催化化学反应得到了研究者们的广泛关注. Jiang等[2]设计了三种具有不同氨基与巯基取代位置和共轭程度的氨基苯硫酚衍生物, 探讨了取代基的取向效应和共轭效应对表面等离激元催化偶联反应活性的影响. Tesema等[3]在Au纳米棒上吸附甲基蓝并作为化学反应模型, 研究了在SPR调控下甲基蓝的去甲基反应机理. Zhang等[4]进行的铑纳米颗粒等离激元光催化CO2加氢反应可以同时降低活化能和选择性地生成CH4, 从而极大地改善了其催化性能. Zhou等[5]利用Cu-Ru合金纳米颗粒产生的热电子有效降低NH3分解的表观活化势垒, 从而触发NH3在室温下的催化分解反应并提高了NH3分解的速率. Kazuma等[6]利用扫描隧道显微镜的银针尖与金属基板间形成的纳米间隙, 通过532 nm激光激发出银针尖的SPR, 从而诱导CH3S2分子发生解离反应. 这些工作展现了等离激元增加反应速率或调控反应选择性的能力.
金属纳米颗粒的SPR会通过辐射或非辐射的途径迅速衰减. 等离激元的激发和弛豫过程中产生的各种效应可以为多种化学反应提供动力[7], 极大地增强化学反应速率或者提高反应的选择性. 等离激元诱导催化反应的作用方式主要有三种: 近场的电场增强、高能热电子和热效应, 如图1所示. 当金属纳米颗粒表面的SPR被外界光场激发后, 能够将光场聚焦到亚波长尺度, 从而在其表面产生高度局域化的增强电磁场. 处于电磁场增强区域的分子发生化学反应的概率增加, 从而提高分子反应速率或产率. Liu等[8]利用Au NPs增强TiO2附近的局域电磁场, 提高TiO2在可见光范围内的光催化活性, 实现了在可见光照射下光催化水分解速率的增加. Chen等[9]在二硒化钨(WSe2)单层膜上了沉积5 nm厚度的Au岛膜, 增强了WSe2的局域电磁场, 从而改善了其在可见波长范围内的光催化性能. SPR衰减过程中, 会产生高能热电子. 热电子可通过直接或间接的方式转移到吸附分子上, 导致分子处于瞬时负离子态, 使分子活化从而发生化学反应. 热电子转移到分子的概率与高能热电子与分子的未占据轨道之间的能量差有关, 要实现有效的热电子催化反应, 需要满足热电子能量与分子未占据轨道的能量相匹配. 热电子的能量高低在很大程度上取决于激发光频率和金属纳米结构费米能级的位置. 除此之外, 分子基态的态密度、瞬态阴离子的势能面等也会改变热电子转移效率进而影响催化反应的结果. 热电子参与的催化反应可以有效地改变反应路径, 通过设计合理的催化体系不仅可提升反应速率, 还可以提高反应选择性, 甚至实现一般条件下无法发生的化学反应. 热电子被认为是等离激元催化反应中一个非常重要的原因, 目前大多数的等离激元催化实验都可以基于此机理进行解释[10]. Xie和Schlücker[11]利用卫星结构的Ag纳米颗粒进行了无化学还原剂条件下的4-硝基苯硫酚(PNTP)到4-氨基苯硫酚(PATP)的还原反应, 结果表明Ag纳米颗粒等离激元衰减产生的热电子转移到吸附在金属表面的分子, 从而驱动该还原反应. Zhang等[12]采用含时密度泛函理论计算吸附在金属纳米颗粒以及二聚体上H2分子的光诱导解离过程, 表明了热电子从等离激元颗粒转移到吸附分子驱动化学反应的机理. 计算结果还发现, 通过调节纳米颗粒二聚体上H2分子的相对空间位置, 可以有效地调控其反应过程. 此外, 还存在热电子直接转移过程, 例如Wu等[13]提出等离激元诱导的金属-半导体界面电荷转移跃迁的概念, 由于CdSe-Au纳米棒异质结构中金属和半导体之间的强耦合, 等离激元衰减将在半导体中直接产生电子而在金属中产生电子空穴, 从而实现了更为有效的热电子转移过程. Duchene等[14]设计了Au/p-GaN金属-半导体结构, 该结构能够捕获Au NPs等离激元衰减产生的热空穴, 进而驱动CO2进行还原反应, 且提高了对反应产物CO的选择性. 大部分热电子的能量会通过电子-声子散射转移到金属的晶格中, 使得金属颗粒的温度升高, 进而提高局域环境的温度. 环境温度的升高可以促使分子在振动激发态的布居, 进而提高化学反应的速率. Golubev等[15]进行了在不同温度下的金纳米笼调控PNTP分子化学反应的实验, 发现在温度超过55 ℃时, 才出现PNTP分子向PATP分子转化的过程, 该结果表明局域热效应对于PNTP分子催化反应的贡献. Zhang等[16] 通过同时测量TiO2上的Rh纳米颗粒催化二氧化碳的反应速率和温度梯度, 获取到有效的热反应速率, 实验结果确认了在等离激元调控的化学反应中热效应对于化学反应的加速作用. SPR的热效应的局域性使得其催化效率优于传统宏观的加热方式. 但两者对化学反应过程的作用效果和催化机理是相同的, 都是依靠温度来影响不同反应路径的反应速率和中间产物的吸附能, 来提升反应的速率. 与热电子催化相比SPR热效应很难实现对特定的反应步骤进行调控来改变反应产物的比例, 所以无法明显提高反应的选择性.
图 1 等离激元调控化学反应机理示意图[7] (a) 等离激元产生的局域电磁场增强导致分子发生反应的可能性增加, 从而提高分子化学反应的速率或产率; (b) 等离激元弛豫产生的热电子通过直接或者间接的方式转移给吸附在金属表面的分子, 导致分子发生化学反应; (c) 颗粒的局域温度升高从而加快化学反应速率Figure1. Schematic diagram of the mechanism of plasmon mediated chemical reaction[7]: (a) The enhanced localized electromagnetic field generated by plasmon increases the probability of molecules reaction, thereby increasing the rate or yield of chemical reaction; (b) the hot electrons generated by the plasmon relaxation are directly or indirectly transferred to the adsorbed molecules, resulting in chemical reaction of molecules; (c) with the increase of the local temperature of the particles, the chemical reaction accelerates.
由于表面等离激元催化机理的复杂性, 表征技术的合理选择与综合运用对实现等离激元-分子相互作用的准确描述至关重要. 鉴于此, 我们探讨了多种表征技术在等离激元催化反应研究中的重要作用, 总结了几类常用于表面等离激元催化反应产物监测的技术手段. 首先叙述SERS和TERS技术用于表面等离激元催化反应研究中的特点与优势. 因SERS和TERS技术易于控制催化条件和获得增强的拉曼信号, 能够在启动催化反应的同时监测其反应过程, 在表面等离激元催化研究中最为常见. 与SERS相比, TERS可提供更高的空间分辨率, 能够进行单分子层面的催化反应研究, 可用于观测不同于分子整体平均效应的催化现象以及操纵单分子的化学反应. 其次, 介绍色谱和质谱在等离激元催化反应研究中的重要作用. 这类技术对于气相和液相催化反应有着很好的捕获和检测效果, 例如NH3分解、醇氧化等反应, 而这类反应在实际生产和催化机理研究上也具有重要价值, 是等离激元催化中的重要方向之一. 接着, 描述其他可用于等离激元催化反应产物的表征与监测的技术, 包括扫描透射电子显微镜、扫描隧道显微镜、扫描电化学显微镜、紫外可见吸收光谱. 这些技术手段对于某些特定的体系和反应的产物表征具有很大的优势, 为揭示催化反应过程和机理提供了有力的工具. 最后展望了表面等离激元催化相关表征技术未来的发展和广阔的应用前景.
2.1.拉曼光谱简介
拉曼散射是入射光照射到物体上时发生的非散射, 其频移量与分子的振动或转动能级有关. 如果散射频率低于入射光的频率, 称为斯托克斯拉曼散射, 反之为反斯托克斯拉曼散射. 由于拉曼光谱是分子的指纹光谱, 因此依据拉曼光谱的峰位和强度, 可以定性或定量分析样品成分, 目前, 拉曼光谱已被广泛应用于无损检测、生物传感等领域. 在等离激元催化反应的研究中, 可以借助拉曼光谱实时监测催化反应, 实现对反应的中间及最终产物的定性或定量分析.2
2.2.SERS和TERS简介
由于拉曼散射截面非常小, 导致拉曼光谱测量的灵敏度较差, 这对于直接观测催化反应的产物而言是一个很大的挑战. 在1977年, Jeanmaire和van Duyne[17] 以及Albrecht和Creighton[18]在粗糙的Ag电极表面发现SERS效应, 这是拉曼光谱学研究中的重大突破. 表面增强拉曼光谱技术是利用局域表面等离激元共振效应, 在金属纳米结构表面实现局域电磁场极大增强, 从而有效增强金属表面分子的拉曼散射信号. SERS的增强因子可以表示为尽管SERS具有极大的拉曼光谱增强效果, 然而常规SERS所获得的只是激光光斑下的平均增强效应, 难以对单个分子的化学反应进行原位分析和研究. 如何克服光学衍射极限, 获得纳米级的空间分辨率, 从而对等离激元催化化学反应进行原位监测, 是等离激元催化研究中的一个挑战. TERS是将拉曼光谱仪和扫描探针显微镜联用, 利用等离激元金属扫描针尖产生的热点来增强拉曼光谱的一种技术. TERS不仅能增强分子的拉曼光谱还可以实现亚分子尺度空间分辨率的拉曼光谱成像[25], 自2000年提出以来[26–28], 获得了人们的极大关注. 针尖处的增强电磁场沿着尖端延伸方向快速衰减, 因此可以获得光学高分辨率. 而高真空TERS, 利用排除空气中分子干扰的洁净环境, 能够实现单分子的拉曼光谱, 是研究单分子等离激元催化的理想技术[29].
SERS和TERS是研究等离激元催化最常用的技术, 表面等离激元同时起到两方面的作用. 一方面, 表面等离激元极大增强金属纳米结构表面的局域场, 以实现增强拉曼散射, 提高检测灵敏度; 另一方面, 表面等离激元弛豫产生的场增强、热电子和热效应, 可以促进表面化学反应, 实现等离激元催化效应.
2
2.3.SERS中的等离激元催化
SERS技术常被用于在诱导等离激元催化反应的同时对反应物进行原位和实时的监测, 以获得催化反应的速率和产率等信息. 该技术为等离激元催化在实验上的研究提供了便利, 因而自提出以来便得到了众多研究人员的关注. 在等离激元催化各类化学反应中, PNTP和PATP分子经常被用于研究. 在等离激元催化作用下, PNTP分子可氢化为PATP分子或者发生偶合反应生成对巯基偶氮苯(DMAB). 另外, 通过巯基与金属形成的稳定化学键, 这两种分子被牢牢固定在金属纳米结构表面, 可以获得表面等离激元增强的拉曼散射光谱, 实现等离激元催化机理的原位研究. 2002年, Han等[30]利用SERS技术观测到了在可见光的激发下PNTP分子向PATP分子的转变. 2010年, Huang等[31]和Fang等[32]报道了通过SERS诱导的Ag/Au基底上PATP分子到DMAB分子的偶氮偶合反应(图2). 2011年, Dong等[33]研究了表面等离激元共振诱导PNTP产生DMAB的表面催化反应. 这些工作展现了SERS技术在等离激元催化领域应用的研究进展.
图 2 (a) 通过SERS光谱检测的Ag基底上PATP分子到DMAB分子的转变[31]; (b) 在Ag纳米颗粒上PATP分子反应生成DMAB分子的时间依赖SERS光谱[32]Figure2. (a) Conversion of PATP molecules to DMAB molecules on Ag substrate and the SERS spectroscopy[31]; (b) time-dependent SERS spectroscopy of DMAB molecules generated by PATP molecule reaction on Ag nanoparticles[32].
图3(a)展示了Zhang等[34]利用SERS光谱研究在金属阳离子Ag+, Au3+, Pt4+和Hg2+存在的条件下, PATP分子被选择性氧化成DMAB分子的等离激元催化反应. Golubev等[15]利用SERS技术对等离激元催化的反应机理进行了系统研究, 强调了等离激元催化中局域温度的作用. 金纳米笼在室温下不能引起PNTP分子的任何反应, 被用作区分等离激元催化中热效应贡献的研究对象. 如图3(b)所示, 实验中通过633 nm的激光照射来记录分子的SERS光谱, 金纳米笼被均匀加热至55 ℃时, 分子的SERS光谱几乎没有变化, 说明PNTP分子并没有发生反应. 而随着温度的进一步升高, SERS光谱发生变化, 反映了PNTP分子向PATP分子的转化过程. 该结果能够区分激光照射下局域热效应与等离激元热电子对于PNTP分子催化反应的贡献, 结果表明等离激元催化反应不仅取决于SPR的激发或热电子的转移, 而且还与等离激元衰减引起的局域热效应有着极大的关联. 因此在设计和开发新的等离激元催化体系时, 需要考虑到等离激元催化中局部温度的作用. 为区分等离激元热电子催化和光诱导催化, 我们利用SERS和普通拉曼光谱研究了在空气和惰性气体条件下的二苯并[1,2]噻因-3,8-二胺(dibenzo(1,2)dithiine-3,8-diamine, D3ATP)分子偶联反应[35], 如图3(c)所示. 实验发现, 在光催化中足够的光子能量和有氧环境是必不可少的, 而对于等离激元催化, 无论在有氧还是无氧环境中, 以457, 532和633 nm的激光激发都可以观测到D3ATP分子的偶联偶合反应.
图 3 (a) Ag+, Au3+, Pt4+和Hg2+离子促进PATP分子在金纳米颗粒上发生聚合反应示意图及其产物的SERS光谱[34]; (b) 在升温条件下, 金纳米笼上PNTP分子的SERS光谱[15]; (c) D3ATP分子在光催化和等离激元热电子催化两种条件下的反应示意图[35]Figure3. (a) Schematic diagram of Ag+, Au3+, Pt4+ and Hg2+ ions promoting the polymerization of PATP molecules on gold nanoparticle and SERS spectra of its products[34]; (b) SERS spectra of PNTP molecules on gold nanocages under elevated temperature conditions[15]; (c) schematic diagram of the reaction of D3ATP molecules under both photoinduced and plasmon hot electrons catalysis[35].
2010年, 厦门大学Li等[36]提出壳层隔绝纳米颗粒增强拉曼光谱(shell isolated nanoparticle enhanced Raman spectroscopy, SHINERS)技术, 该技术利用具有SERS活性的核心与惰性超薄壳层结构来实现拉曼增强, 该体系能够减少周围杂质对SERS信号的干扰, 还能保护贵金属纳米颗粒避免被溶液中的分子污染而影响增强效果.
以SHINERS技术构建的核壳卫星结构可同时提高等离激元催化反应中催化和信号检测的效果, 有巨大的发展潜力, 如图4(a)所示[37]. Xie等[38]设计并合成了二氧化硅壳隔绝增强拉曼光谱的纳米结构, 该结构由具有SERS活性的大尺寸Au NPs作为核心和具有催化活性的小尺寸Au NP作为卫星组成, 用于启动并原位监测等离激元催化反应. 该研究选用的模型为PNTP分子氢化为PATP分子, 在直接利用裸金属纳米颗粒启动PATP分子光催化反应的情况下检测到了中间产物DMAB分子的拉曼峰. 而在利用SHINERS启动的光催化实验中, PNTP分子直接还原为PATP分子, 没有观测到DMAB中间产物或其他副产物的拉曼峰, 如图4(b)所示. 利用SHINERS技术进行的光催化实验表明, 其能够消除不必要的副反应, 并提供了对等离激元催化PNTP分子反应机理更为深入的理解.
图 4 (a) Au NPs作为核心的壳层隔绝纳米颗粒卫星结构示意图[39]; (b) SHINERS技术监测的PNTP到PATP催化反应过程的原位拉曼光谱[38]; (c) SHINERS技术监测的PtFe-on-SHIN和Pt-on-SHIN纳米结构上CO氧化反应的原位拉曼光谱[39]Figure4. (a) Schematic diagram of shell-isolated nanoparticle satellite structure with Au NPs core[39]; (b) in situ Raman spectroscopy of the PNTP to PATP catalytic reaction process monitored by SHINES technology[38]; (c) in situ Raman spectroscopy of CO oxidation reactions on PtFe-on-SHIN and Pt-on-SHIN nanostructures monitored by SHINERS technology[39].
除了研究模型反应外, SHINERS技术还被用于研究实际的催化体系. 田中群课题组开发了一种简单通用的基于SHINERS技术的卫星结构纳米催化剂, 具有良好的催化活性和拉曼检测灵敏度. 如图4(c)所示, 存在壳层隔绝PtFe纳米合金(PtFe-on-SHIN)或壳层隔绝Pt纳米(Pt-on-SHIN)结构催化剂的情况下, 可以观测到由Pt—C的伸缩振动以及线性吸收导致的两个峰, 而在没有壳层隔绝纳米颗粒结构的催化剂或只有催化剂的情况下, 均未观测到拉曼峰, 说明SHINERS技术可以用于启动和监测催化反应. 由于PtFe纳米催化剂的亚铁中心可以弱化Pt—C键并在室温下产生活性氧物质, 对于PtFe-on-SHIN催化剂, 可以观察到870 cm–1和951 cm–1处的峰以及1158 cm–1处的峰. 这些结果表明, SHINERS技术具有良好的催化效率以及拉曼光谱检测灵敏度, 可以用于原位监测反应中间体和阐明反应机理.
2
2.4.单分子SERS中的等离激元催化
应用SERS技术整体检测的分子拉曼光谱被广泛应用于等离激元催化的研究中, 并取得了众多卓有成效的结论. 然而SERS测量的集体平均效应无法对单个分子的反应进行精确表征, 因此在等离激元催化研究中缺乏对此的细节描述. 在1997年的两篇开创性文章中, 报道了单分子SERS[40,41]. 自发现以来, 该方向取得了极大的进展[42–45], 而将单分子SERS技术用于监测等离激元催化的研究也有许多报道[46–49], 图5(a)和图5(b)展示了单分子SERS技术两种典型的实验设计.
图 5 (a) 单分子水平的PNTP到DMAB分子化学反应的测量示意图[47]; (b) 两个金纳米颗粒间单分子水平的PNTP到DMAB分子的催化示意图49]; (c) 在单分子水平等离激元催化PNTP分子的分解反应示意图; (d) 等离激元催化PNTP分子的时间依赖拉曼光谱[46]Figure5. (a) The measurement schematic diagram of the molecular reaction of PNTP to DMAB at the single molecule level[47]; (b) schematic diagram of PNTP to DMAB molecular catalysis at single molecule level between two gold nanoparticles[49]; (c) schematic diagram of PNTP molecule decomposition at the single molecule level; (d) time-dependent Raman spectroscopy of PNTP molecular with plasmon catalysis[46].
在等离激元纳米颗粒产生的热点, 如二聚体的间隙处, 可以获得非常高的增强因子(108), 能够提供足够的拉曼信号增强从而实现单分子SERS检测. 我们利用单分子SERS技术, 发现PNTP分子在单分子水平上不同寻常的催化反应过程[46]. 如图5(c)和图5(d)所示, 将单个金纳米颗粒二聚体用于浓度为10–9 M (1 M = 1 mol/L)的PNTP分子的SERS检测, 观测到PNTP分子的振动模式消失, 这表明硝基在等离激元催化过程中从苯环上发生裂解, 导致最终生成了苯硫酚. 该结果明显不同于高浓度情况下PNTP分子到DMAB的二聚反应, 揭示了在单分子水平上PNTP分子催化反应的新现象. 这项工作也证明了单分子SERS技术对等离激元纳米颗粒上单分子催化的监测能力.
2
2.5.等离激元催化的超快SERS表征
超快SERS是将表面等离激元增强拉曼和超快时间分辨拉曼光谱相结合, 用于研究等离激元催化反应超快过程的技术, 其时间分辨率在皮秒到飞秒范围[50], 图6(a)展示了其测量过程. 对于等离激元催化的研究而言, 超快SERS能够提供影响化学反应的热电子的寿命、能量分布以及局域热效应等信息, 这对于等离激元催化机理的理解以及高效催化剂的设计都是十分重要的.
图 6 (a) 超快等离激元激发和驱动的分子动力学测量示意图[50]; (b) 在518 nm波长激光的激发下, 吸附到金纳米颗粒聚集体上的PNTP分子的有效温度与时间的依赖关系; (c) 在1035 nm波长激光的激发下, 吸附到金纳米颗粒聚集体上的PNTP分子的有效温度与时间的依赖关系[51]Figure6. (a) Schematic diagram of molecular dynamics measurements of ultrafast plasmon excitation and driving[50]; (b) dependence of effective temperature on time of PNTP molecules adsorbed on gold nanoparticle aggregates under excitation of 518 nm laser; (c) dependence of effective temperature on time of PNTP molecules adsorbed on gold nanoparticle aggregates under excitation of 1035 nm laser[51].
为了探测等离激元纳米颗粒在光激发后温度的改变, 尤其是热点上的局部温度, 需要具有高空间分辨率以及热点选择性的技术来监测. 通过比较斯托克斯和反斯托克斯散射峰的相对强度, SERS光谱可用于确定分子所处的环境温度. 超快SERS具有探测等离激元催化相关过程所需的时间分辨率, 可以提供等离激元催化实际发生时的分子温度, 而这是诸如热电偶、红外相机和光学温度探针等技术无法实现. 如图6(b)和图6(c)所示, Keller和Frontiera[51]使用超快SERS来测量与时间相关的分子有效温度, 直接获得在化学反应过程中热点处的温度, 发现即使对于高激发光功率, 温度增加也只在几十开尔文的量级. 该研究量化了等离激元催化热点中分子的局域温度, 证实了局域热效应并不是其主要发生机理.
2
2.6.TERS中的等离激元催化
TERS诱导等离激元催化反应的方式与SERS类似, 也同时能够对反应物进行原位和实时的监测. TERS的优势在于纳米级的空间分辨率允许针尖可以选择性地定位到特定的分子上, 从而有效控制热电子到分子激发态的转移.2012年, Schrojenstein等[52]和Sun等[53]首次利用TERS技术进行了等离激元催化反应的研究. 图7(a)和图7(b)分别是TERS及高真空TERS技术用于原位监测PNTP分子到DMAB分子的二聚反应示意图, 展示了其在等离激元催化研究中的广阔前景. 如图7(c)和图7(d)所示, 厦门大学Zhong等[54]和Su等[55]采用TERS技术成功实现对催化剂表面结构与催化活性之间关系的高分辨表征, 空间分辨率可达2.5 nm. 该工作表明了TERS技术在分子水平表征金属纳米材料表面催化性质的潜力. 我们也开展了一些TERS催化工作[56–58], 包括等离激元催化机理的研究以及TERS技术催化分子实现自组装.
图 7 (a) 大气TERS实验装置的示意图[52]; (b) 超高真空TERS实验装置的示意图[53]; (c) 使用TERS进行PtBL/Au(111)衬底上苯基异氰化物分子(PIC)测量的装置图[54]; (d) 4-氯苯基异氰化物分子(CPI)吸附在Pt(111), PtBL/Au(111)和PtML/Au(111)衬底上的TERS光谱[55]Figure7. (a) Schematic diagram of an atmospheric TERS experimental device[52]; (b) schematic diagram of the ultra-high vacuum TERS experimental device[53]; (c) device diagram for the measurement of phenyl isocyanide molecules (PIC) on PtBL/Au(111) substrates[54]; (d) TERS spectra of 4-chlorophenyl isocyanide molecules (CPI) adsorbed on Pt(111), PtBL/Au(111) and PtML/Au(111) substrates[55].
3.1.气相色谱法及气相色谱-质谱联用技术
如NH3分解、CO2还原等气相条件下的光催化过程是等离激元催化研究中的一个重要方向, 不但有助于等离激元催化机理的研究而且对实际生产也具有重要意义. 气相色谱(gas chromatography, GC)及色谱质谱联用(gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS)是分离和定量分析气相成分的常用技术, 是研究等离激元气体催化反应的有效工具.Yu等[59]利用等离激元Au NPs作为光催化剂, 在可见光照射下催化CO2的还原反应生成甲烷和乙烷两种产物. 如图8(a)所示, 利用气相色谱法定量分析了等离激元催化的还原反应产物, 通过控制激发条件, 可实现反应物的选择性生成. 等离激元弛豫产生的热电子催化了CO2的还原反应从而提高了该反应选择性.
图 8 (a) Au NPs等离激元诱导的光催化CO2转化成烃的反应系统示意图, 其中通过GC监测反应产物与反应速率[59]; (b) 铜钌合金天线反应器(Cu-Ru-AR)的结构示意图, 其由Cu-Ru表面合金组成; (c) 利用GC监测获得的Cu-Ru-AR的光催化速率 (9.6 W/cm–2)[5]Figure8. (a) Schematic diagram of plasmon-induced photocatalytic conversion of CO2 to hydrocarbon on the surface of Au NPs, wherein the reaction products and reaction rate are monitored by GC[59]; (b) schematic diagram of the structure of Cu-Ru-AR, which consists of a Cu-Ru surface alloy; (c) photocatalytic rate (9.6 W/cm–2) of Cu-Ru-AR monitored by GC[5].
近年来, 等离激元催化过程中热电子和热效应对催化反应的贡献一直备受关注. Zhou等[5]制备了一种Cu-Ru合金纳米颗粒作为等离激元催化剂, 研究了等离激元催化下NH3分解的过程, 如图8(b)和图8(c)所示. 利用气相色谱-质谱联用技术表征了不同光照射条件下的表观活化势垒, 从而实现了等离激元驱动化学反应过程中的热电子和热效应贡献的量化. 同时还发现等离激元纳米弛豫过程中产生的热电子可以有效降低NH3分解的表观活化势垒, 从而催化分子在室温下的分解反应.
2
3.2.高效液相色谱法
高效液相色谱法是将样品由流动相泵入色谱柱内进行分离, 并通过检测器检测的液相样品分析技术. 该方法能够实现混合物的分离, 组分鉴定和定量分析, 因而被广泛应用于化学分析和生物检测等领域. 醇氧化反应具有重要的工业价值, 但常规方法涉及使用铬酸盐或高锰酸盐等环境不友好的氧化剂, 因此急需开发一种环保且有效的催化剂. 最近Hallett等[60]报道了一种以可见光激发的Au NPs表面等离激元催化仲-苯乙醇和苯甲醇选择性催化氧化反应的方法. 如图9所示, 通过高效液相色谱法表征经过激光或LED光照射诱导等离激元催化反应后的溶液混合物, 分析并比较了多种方案的最终反应产物的转化率, 发现LED光照射条件下, 苯乙酮和苯甲醛的转化率更高. 该工作反映了高效液相色谱法在等离激元催化研究方面的潜力.
图 9 (a) 等离激元催化仲-苯乙醇和苯甲醇的反应化学式以及在532 nm光照射下, 仲-苯乙醇反应前后的颜色变化; (b) 利用高效液相色谱紫外法(HPLC-UV)监测的光催化产物转化率, 激光照射次数依赖的苯乙酮转化百分比; (c) 利用HPLC-UV监测的光催化产物转化率, LED光照射时间依赖的苯乙酮和苯甲醛的转化百分比[60]Figure9. (a) The chemical formula of the plasmon catalytic reaction of sec-phenethyl and benzyl alcohols, color change before and after the reaction of the sec-phenethyl alcohol under 532 nm light irradiation; (b) photocatalytic????? product conversion monitored by high performance liquid chromatography (HPLC-UV), the conversion percentage of thiophenone ??????dependent on the number of laser irradiations; (c) photocatalytic product conversion monitored by HPLC-UV, conversion percentage of acetophenone and benzaldehyde dependent on LED light irradiation time[60].
2
4.1.扫描透射电子显微镜
扫描透射电子显微镜(scanning transmission electron microscopy, STEM)常用于表征纳米尺度样品的微观结构, 在等离激元诱导纳米颗粒相变等催化反应的研究中必不可少. Vadai等[61]提出了一种实验方法, 将STEM与光激发相结合, 实现了等离激元诱导的单个钯纳米立方体的脱氢相变原位且实时的监测, 并以纳米尺度的空间分辨率对反应过程进行了表征, 如图10所示. 实验发现钯纳米立方体从富氢相到贫氢相的转变分为两步, 且两步反应的活化能垒不同. 该相变反应还可以通过等离激元热点位置的改变实现反应位点的选择性. 该结果表明利用STEM结合光激发有望成为探索单纳米粒子等离激元光催化过程的有力工具.
图 10 (a) STEM监测等离激元诱导Pb纳米立方体相变的装置示意图; (b) 在光诱导下Pb纳米立方体从富氢相到贫氢相的相变示意图[61]Figure10. (a) Schematic diagram of STEM monitoring of plasmon-induced Pb nanocube phase transitions; (b) schematic diagram of the phase transition of Pb nanocube from beta phase to alpha phase under light induction[61].
2
4.2.扫描隧道显微镜
扫描隧道显微镜(scanning tunneling microscope, STM)基于量子隧穿原理, 不但能获取样品表面原子级分辨率成像, 而且还能对分子或者原子进行操纵. 利用贵金属针尖, 可实现单分子水平的等离激元催化反应研究. 2018年, Kazuma等[6]基于STM实现了等离激元诱导的单分子解离反应在空间上的实时观测. 如图11(a)和图11(b)所示, 单个的二甲基二硫醚(CH3S2)分子在STM图像中显示为椭圆形突起, 在激发LSP之后, 针尖附近的一些分子就变为两个相同的球形突起, 显示出CH3S2分子化学键的断裂. 该研究利用STM的银针尖与金属基板之间形成纳米间隙, 选用曲率半径约为60 nm的银针尖, 通过532 nm激光激发出SPR, 来诱导CH3S2分子发生解离反应. 由于20 mV偏压下的隧穿电子不能产生任何与化学反应相关的振动模式, 因此CH3S2分子的反应只与等离激元催化相关. 作者基于STM的实验研究和理论计算提出了一种直接分子内激发的催化机制, 即利用SPR诱导直接激发分子从最高占据态到最低非占据态而不需要热电子的转移过程. 如图11(c)和图11(d)所示, B?ckmann等[62]也利用STM观察到在Cu(111)面上卟啉分子的互变异构反应, STM成为研究单分子水平化学反应的有力工具.
图 11 (a) STM监测等离激元诱导CH3S2分子分解示意图; (b) CH3S2分子分解前后的STM表征图[6]; (c) STM监测等离激元催化卟啉分子转变构型示意图; (d) 反式和顺式构型卟啉分子的化学结构和STM图像[62]Figure11. (a) Schematic diagram of STM monitoring plasmon-induced CH3S2 molecular decomposition; (b) STM topography before and after decomposition of CH3S2 molecules[6]; (c) schematic diagram of STM monitoring plasmon catalyzed porphyrin molecular transformation configuration; (d) chemical structure and STM image of porphyrin molecules in trans and cis configuration[62].
2
4.3.扫描电化学显微镜
扫描电化学显微镜(scanning electrochemical microscopy, SECM)基于电化学原理, 利用电极探针扫描样品从而获取微区内物质化学反应的电化学信息. 一般情况下, 等离激元催化将同时带来热电子和热效应, 而这两者均对等离激元催化过程有所贡献. 然而, 由于这两者对于测量所产生的影响十分敏感, 定量分析这两者的贡献具有很大的挑战性. Yu等[63]提出了一种使用SECM来探索等离激元催化过程中热电子和局域温度的方法, 如图12所示. 将电极尖端靠近等离激元基底获取等离激元催化过程的反应速率. 通过控制尖端和基板的电位, 可以分别研究由于局部加热和热电子导致的化学反应过程. 观测到热电子效应的线性依赖和热效应的指数依赖, 量化了这两种催化机理对于氧化还原反应的相对贡献.
图 12 (a) 使用装置SECM进行化学反应测量示意图; (b) SECM揭示热电子催化机制示意图[63]Figure12. (a) Schematic diagram of chemical reaction measurement using the device SECM; (b) schematic diagram of the catalytic mechanism of hot electrons revealed by SECM[63].
2
4.4.紫外可见吸收光谱
紫外可见吸收光谱法(ultraviolet visible absorption spectroscopy, UV-Vis)是利用分子在紫外和可见区域的吸收特性来进行物质分析测量的方法, 该方法由于具有灵敏度高、操作简便、耗时短等特点而被广泛应用. Chen等[64]利用紫外可见吸收光谱研究了银纳米颗粒(Ag NPs)修饰的SO2纳米球在太阳光照射下的等离激元催化特性. 由于该纳米颗粒具有从可见光到近红外区域相当宽的SPR吸收, 从而可以有效吸收几乎全波段的太阳光谱并利用太阳能产生燃料. 如图13所示, 通过UV-Vis来监测亚甲基蓝在665 nm处特征峰的相对强度来计算其浓度, 评价Ag NPs修饰的纳米球的光催化性能, 从而优化了光催化剂的设计.
图 13 (a) 太阳光驱动的Ag NPs等离激元催化示意图; (b) 在太阳光照射下, 反应产物的紫外可见吸收光谱, 插图为对应溶液的颜色[64]Figure13. (a) Schematic diagram of plasmon catalysis of Ag NPs driven by sunlight; (b) the UV-visible absorption spectrum of the reaction product under sunlight, and the inside illustration is the corresponding solution color[64].
尽管目前取得了如此多的进展, 但仍然缺乏直接的观测手段, 能够区分出复杂反应中不同的等离激元催化机理. 超快SERS能够实时监测众多等离激元催化反应并有助于阐明潜在机理, 可以获取分子-等离激元系统在超快时间尺度上的结构信息快照, 观察到其中发生的分子键成键、断裂和结构变化的过程. 然而超快SERS通常需要高峰值功率的超短脉冲来驱动非线性过程, 可能导致等离激元纳米颗粒和附近分子的光损伤. 可能的解决方案包括: 为等离激元颗粒提供保护层, 使用高重复频率和低峰值功率的激光系统等. 超快SERS技术在该领域中更为广泛的应用, 将极大加深我们对等离激元催化中相关机理的理解. 此外, 等离激元催化涉及光与金属纳米颗粒的相互作用, 采用质谱和色谱等技术进行等离激元催化产物的检测研究, 只能获得宏观整体的效应, 无法反映非均匀的纳米尺度上的局部特征. TERS技术由于具有高空间分别率, 在单分子水平的等离激元催化的研究中发挥了重要作用. 如果进一步提高TERS的检测灵敏度并结合超快光谱技术, 实现在空间和时间上同时区分在SPR衰变过程中每个阶段等离激元催化反应的过程, TERS技术将极大推进人们对等离激元催化的研究进程. 这些技术的合理选择和综合应用可以对等离激元催化反应和相关现象进行表征, 能够揭示出光催化反应过程更多的细节, 将有助于加深人们对反应过程和催化机理的理解, 从而能够设计出更为合理高效的催化体系, 最终推动等离激元催化领域的发展以及在实际生产中的应用.
