Center for Advancing Materials Performance from the Nanoscale, State Key Laboratory for Mechanical Behavior of Materials, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049, China
Fund Project:Project supported by the State Key Research and Development Program of China (Grant No.2017YFB0702301), the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 51471128, 51621063), and the Innovation Project of Shaanxi Province, China (Grant No. 2017KTPT-12).
Received Date:23 January 2019
Accepted Date:22 April 2019
Available Online:06 June 2019
Published Online:05 July 2019
Abstract:High-energy particles’ radiation produces a large number of radiation defects in material, such as interstitial atoms, vacancies, dislocation loops, voids and helium bubbles. The formation and evolution of massive radiation defects cause the instability of microstructure in metal, which further degrades its mechanical performance. Interface engineering is an effective method to tune the radiation resistance of metal and alloy. By introducing a large number of grain boundaries, phase interfaces, free surfaces, etc., the recombination probability of radiation-induced vacancies and interstitial atoms increases, thereby reducing the accumulation of radiation defects, improving the structural stability of the metal and eliminating the harmful effects of radiation. In this paper, we briefly review the recent progress of the mechanisms of interactions between several typical interfaces and various types of irradiation defects. The influence of interface structure, irradiation condition and defect character on their interaction behavior are reviewed and discussed. We also propose some critical questions about the radiation damage to material which remain to be understood. It is necessary to combine multidisciplinary techniques, knowledge and theories in order to fully understand the mechanism of radiation damage and design the advanced radiation-tolerant materials. Keywords:interface/ point defect/ dislocation/ helium bubble
大量实验研究表明, 材料中辐照缺陷的密度在界面附近明显降低, 形成了清晰的无缺陷区域(defect-free zone)[22,23], 类似于铝合金在时效后形成的晶界无析出相区[47]. Han等[22,23]提出用界面在辐照后形成的无缺陷区的宽度来表征不同界面的缺陷陷阱效率的实验测量方法. 无缺陷区的宽度越大, 说明界面附近被复合的空位越多, 界面的陷阱效率越高. 研究发现不同界面的无缺陷区域宽度差别很大, 表明该实验测量方法能有效反映不同晶界同辐照缺陷交互作用的能力, 图2比较了实验测量的不同界面在相同的辐照条件下形成的无缺陷区的宽度随界面类型的变化, 显而易见铜中大角晶界的缺陷陷阱效率最大, 半共格铜晶界次之, 具有锯齿状界面的K-S(112)铜–铌相界面稍小, 而具有原子尺度平整界面结构的K-S(111)//(110)铜–铌相界面的陷阱效率最小[22,23]. 整体上铜–铌中相界面的缺陷陷阱效率要低于铜中晶界, 这可能与界面位错类型和密度有关, 但比较图2中界面上的空洞密度可以发现, 在相同的辐照条件下(能量200 keV, 剂量2 × 1017 ions/cm2的氦离子, 辐照温度450 ℃), 铜中晶界上形成了大量的空洞, 而铜–铌相界面上没有观察到辐照空洞, 说明铜–铌相界面在辐照时能保持结构稳定, 有利于抑制辐照缺陷的积聚. 图 2 (a)不同界面在相同的辐照条件下形成的无缺陷区的宽度随界面类型的变化; (b)经过200 keV, 剂量为2 × 1017 ions cm–2的氦离子在450 ℃辐照后的铜中大角晶界的无缺陷区域; (c)相同辐照条件下的K-S铜-铌相界面的无缺陷区域 (数据来源于文献[22,23],有改动) Figure2. (a) Variation of the width of the void-denuded zone (VDZ) with the character of interfaces. The large angle grain boundary in (b) Cu which irradiated at 450 ℃ by 200 keV He ions with a fluence of 2 × 1017 ions cm–2. and in (c) Cu-Nb interface in the same irradiation condition[22,23].
界面失配位错是界面上优先与辐照点缺陷发生交互作用的区域. 失配位错除了影响界面结构、陷阱效率、界面能, 还会通过其特殊应力场来调控辐照点缺陷的偏聚, 从而影响界面与点缺陷的交互作用[22,66]. 铜–银中类孪晶界面在氦离子辐照过程中会源源不断地把空位从铜一侧转移到银一侧, 发挥着界面“空位泵”(vacancy pump)的作用[42]. 类似的现象也在氮化锆/氮化钽多层膜复合材料中观察到, 即空位从氮化锆一侧转移到氮化钽一侧, 使氮化钽一侧发生了完全非晶化[67]. 二者界面转移空位的机理比较类似, 都是通过界面上失配位错特殊的应力场来调控辐照点缺陷的偏聚, 从而影响界面与点缺陷的交互作用[22,66]. 下面对界面的空位泵机制进行简要介绍. 经氦离子辐照的纳米层状铜–银层状复合材料在表面形成了富铜的凸起物(图4(a)); 在离子注入的深度范围内形成了大量纳米氦泡, 且银层的氦泡密度和尺寸显著高于铜层中的氦泡(图4(b)); 在离子注入的最大深度之外也观察到了大量的空洞和位错结构(图4(c)和图4(d)); 有趣的是银中的氦泡/空洞紧贴界面, 而铜中的氦泡/空洞远离界面, 形成了一定宽度的无氦泡区域. 辐照缺陷的分布与铜–银界面上的特殊界面位错结构相关. 类孪晶铜–银界面包含一系列刃型界面位错, 由于铜的晶格常数较小, 界面刃位错的半原子面位于铜层一侧[64]. 因此, 铜–银界面上界面位错在铜层一侧形成了压应力场, 倾向于捕获铜空位到界面偏聚(图4(e)), 同时由于空位在银中具有更低的形成能和表面能, 铜侧的空位会自发转移至银层中, 实现了“空位泵”效应的第一步(图4(f)); 同时, 界面在银层一侧形成了拉应力场, 易于吸引银间隙原子偏聚到界面处, 但由于铜、银原子混合焓大于零, 银间隙原子仍保留在铜–银界面处, 与部分界面空位复合, 从而实现了界面空位向银层内部的转移, 这是“空位泵”效应的第二步(图4(g)). 随着辐照的进行, 由于铜银界面“空位泵”的特殊机制, 铜层中的间隙原子浓度越来越高, 而银层中的空位浓度越来越高(图4(h)). 铜中高浓度间隙原子会加速扩散到样品表面形成富铜凸起物, 同时扩散到样品内部形成高密度位错结构, 而银层中的高密度空位则形成了大量氦泡和空洞, 并紧贴铜银界面生长, 这是“空位泵”效应的第三步. 当然在实际辐照过程中, 以上三个过程可能同时发生. 辐照后样品表面的富铜凸起物、铜间隙原子的反常加速扩散和离子注入区外的高密度位错结构为界面的“空位泵”效应提供了直接实验证据. 铜–银界面的“空位泵”效应充分表明合理运用界面与点缺陷的交互作用特性可以有效调控辐照缺陷的分布. 图 4 铜–银界面“空位泵”的工作机理 (a) 400 keV, 2 × 1017 ion/cm2氦离子400 ℃辐照后的纳米层状共晶铜–银复合材料表面形成了富铜的凸起物; (b)距表面约200 nm深度形成大量纳米氦泡, 且银层氦泡密度和尺寸显著高于铜层中的氦泡; (c)距表面约1400 nm深度形成大量的空洞; (d)距表面约1800 nm深度形成位错结构; (e)铜–银界面上界面位错由于在铜侧产生压应力捕获铜空位到界面偏聚; (f)铜侧的空位自发转移至银层中; (g)银间隙原子由于界面拉应力偏聚到界面处, 并在铜–银界面处与部分界面空位复合; (h)铜层中的间隙原子浓度越来越高, 而银层中的空位浓度越来越高, 最终在表面形成富铜的凸起物(数据来源于文献[42], 有改动) Figure4. Mechanism of vacancy pump in Cu/Ag interface: (a) A surface bump enriched copper formed on surface of the Cu/Ag nanocomposites after 400 keV, 2 × 1017 ion/cm2 helium ions implantation at 400 ℃; (b) high density of helium bubbles formed at the depth of 200 nm. The density and diameter of helium bubbles in Ag are larger than that in Cu; (c) high density of voids formed at the depth of 1400 nm; (d) high density of dislocation lines formed at the depth of 1800 nm; (e) Cu vacancies segregate to the MDI due to compressive stress field; (f) Cu vacancies at MDI transfer into Ag layer and attach to interface; (g) Ag interstitials migrate to non-MDI area because of tensile stress; (h) a state of interstitials enriched in Cu and vacancies enriched in Ag is achieved due to the vacancy pump effect of Cu/Ag interface.
-->
5.1.界面的临界氦储量
氦在金属中的溶解度极低, 核反应产生的氦在金属中通常以气泡的形式存在, 并优先在界面处偏聚. 在界面上形成透射电镜下可见的氦泡需要一个临界的氦含量, 它是界面储氦能力的一个指标. 图8比较了纯铜和铜–铌纳米层状材料的辐照损伤行为[85]. 实验发现, 在相同的辐照条件下, 纯铜和纯铌晶粒内部形成了大量的氦泡, 而在铜铌纳米层状材料中注入原子比为5 at.%的氦仍然没有观察到氦泡, 如图8所示, 分子动力学计算表明铜–铌界面能显著提高辐照产生的空位和间隙原子的复合概率, 抑制氦泡的形成. 实验也证明了铜–铌界面对应的临界氦储量约为5 at.%[86-89]. 分子动力学模拟估算了氦在铜–铌界面上形成氦泡的临界浓度, 在形成氦泡之前, 氦以25个氦原子团簇的形式被单个失配位错捕获, 一旦超过这一临界值, 冲破界面的氦泡就会形成[86-89]. 界面的临界氦储量决定了它的氦管理能力, 是定量设计抗辐照损伤材料的指标之一. 图 8 铜铌界面既可作为障碍物阻碍位错滑移, 也作为缺陷陷阱愈合辐照缺陷. 在相同的辐照条件下, 纯铜晶粒内部形成了大量的氦泡, 而铜-铌纳米层状材料内观察不到任何的辐照缺陷. 说明纳米层状复合物比块体材料的强度更高, 抗辐照损伤能力更强(数据来源于文献[85]) Figure8. Cu-Nb interfaces act as obstacles to slip and sinks for radiation-induced defects. Under the same radiation condition, helium bubbles form in bulk Copper but not in Cu/Nb heterostructures. Hence, nanolayered composites not only increase strength but enhance radiation-damaged tolerance as well, compared with bulk materials.
25.2.界面缺陷结构对储氦的影响 -->
5.2.界面缺陷结构对储氦的影响
界面的临界储氦量取决于界面的缺陷形态和密度. 实验发现, 相比于单晶金薄膜中随机分布的大量氦泡, 拥有小角度扭转晶界的金薄膜中的氦泡偏向于分布在晶界上的螺位错节点处, 如图9所示[90]. 计算发现小角度扭转晶界上空位、间隙氦原子和替代氦原子在螺位错节点处的形成能远小于其在完整晶格处的形成能, 表明螺位错节点处易于形成氦泡, 能提高晶界的储氦能力. 因此, 界面上的螺位错密度越高, 该界面的储氦能力越强. 图 9 金中的辐照氦泡 (a)辐照后金薄膜中形成了大量纳米氦泡; (b)纳米氦泡分布在金的小角度扭转晶界的螺位错节点处; (c)分子动力学模拟沿着(001)小角度扭转晶界上不同原子位置的空位形成能和固溶能(数据来源于文献[90], 有改动) Figure9. Helium bubbles in irradiated Au: (a) Nanoscale helium bubbles in Au film; (b) nanoscale helium bubbles are formed in the point of misfit dislocations in twist boundary of Au; (c) formation and solution energies of vacancy for different atom sites along (001) twist boundary.
除了螺位错节点, 界面失配位错也是氦泡的优先形核和储氦位置. 研究发现界面上失配位错结构对氦泡与界面的交互作用起主导作用. 当界面上的失配位错密度较高时, 界面的临界储氦量越大[91]. FCC/BCC的半共格界面比共格界面界面缺陷密度高, 界面能相对较大, 而氦存储在界面上所需要克服的能垒较低. 氦原子以间隙原子的形式储存在铜–铌界面失配位错节点所需要的能量比在铜中的低2 eV, 比在Nb中的低1 eV; 氦原子以置换型固溶原子的形式存储在界面上所需要的能量比在铜中的低0.5 eV, 比在铌中的低1 eV; 说明只要氦浓度小于界面的临界储氦量, 氦就会储存在铜–铌界面上的失配位错节点处[92]. Singh等[93]随后在实验观察中证明不管是在铝晶界上还是晶粒内, 富含失配位错的位错节点更加有利于氦泡的形核. 图10展示了三种典型的FCC/BCC界面(K-S铜–铌界面, K-S铜–钒界面, K-S铜–钼界面)上的临界储氦量与界面失配位错密度之间的关系[35], 可见随着单位面积界面失配位错密度的增加, 界面的临界储氦量也逐步提高, 说明可以通过设计界面的缺陷结构来调控储氦能力[94,95]. 图 10 临界储氦量与界面失配位错密度与K-S界面取向的关系. 图中呈现了三种典型的FCC/BCC界面(K-S铜-铌界面, K-S铜-钒界面, K-S铜-钼界面)(数据来源于文献[35]) Figure10. The relationship of critical He concentration and MIDs densities for interfaces with Kurdjumov-Sachs interface orientation. As plotted are three typical FCC/BCC interface such as Cu-Nb, Cu-V, Cu-Mo.