全文HTML
--> --> --> -->2.1.样品制备
Ta2O5/SiO2多层反射膜膜系结构为(HL)12H, 其中, H为光学厚度为λ/4高折射率材料Ta2O5膜层, L为光学厚度为λ/4低折射率材料SiO2膜层, 工作角度为17°, 设计波长λ为1100 nm. 基底为Φ30 mm × 3 mm的JGS-1石英基片. 基片经过抛光, 面形精度均方根粗糙度(RMS)优于1/(50λ)(λ = 632.8 nm). Ta2O5/SiO2多层反射膜的制备在德国Leybold公司生产的LAB900型真空镀膜机上进行. 该设备的极限真空可达5 × 10–5 Pa. 蒸发源为: 两把e型电子枪, 高压均为10 kV,可根据需要自由选择环形或多穴坩埚. 膜厚监控采用4探头石英晶振 + OMS5100光学自动控制系统. 辅助源为: RF射频离子源, 栅网口径12 cm, 最大束流可达500 mA. 当真空室真空达到1 × 10–3 Pa时, 打开工件转动, 转速设定为50 r/min, 打开离子源对基片进行清洁5 min. Ta2O5, SiO2膜层的沉积采用电子束蒸发加离子辅助的方式沉积, 离子源通入28 sccm O2和3 sccm Ar (1 sccm = 1 mL/mim), 真空室压强约为2.8 × 10–2 Pa, 离子源的束流设置为250 mA, Ta2O5和SiO2两种材料的沉积速率分别为0.20 nm/s和0.8 nm/ s. 沉积结束后, 将薄膜样品放入自动控温石英管式炉中, 分别在200, 300, 400, 500和600 ℃的空气中退火, 保温时间2 h, 保温时间达到后随炉冷却, 保温时的温度误差最大为 ± 1 ℃.2
2.2.样品表征
采用德国布鲁克公司的X射线衍射仪(XRD, Cu-Kα)研究样品微观结构, 测量角度为20°—80°, 采用的步进尺度(2θ)为0.02°. 采用Veeco公司的Nanoscope Multimode IV型原子力显微镜(AFM)测量样品的表面形貌并测量反射膜表面粗糙度. 为了减少测量误差, 每个样品选取3个不同区域进行测量, 计算平均值作为样品的最终表面粗糙度. 通过使用美国Perkin Elmer公司的Lambda900型分光光度计测量薄膜样品的反射率(扫描波长范围为800—1400 nm). 通过使用ZYGO公司的GPI-HS型激光干涉仪分别测量镀膜前后基片的曲率半径, 计算出基片曲率的改变量, 并由Stoney公式[19]可得到Ta2O5/SiO2多层反射膜的残余应力(σ)-->
3.1.结构特性
为了研究退火温度对Ta2O5/SiO2多层反射膜结构的影响, 对所得样品进行了XRD测试. Ta2O5/SiO2多层反射膜在不同温度退火后的XRD衍射谱如图1所示, 可以看出, 图谱中没有出现尖锐的衍射峰, 说明所制备的薄膜并没有结晶, 同时, 在衍射谱2θ为27°附近存在一定宽度的弥散峰, 说明膜层结构存在短程有序. 由此表明, 经过200 ℃到600 ℃退火处理, Ta2O5/SiO2多层反射膜结构没有发生明显改变, 均为非晶态结构.图 1 Ta2O5/SiO2多层反射膜在不同温度下退火后的XRD谱图
Figure1. XRD patterns of Ta2O5/SiO2 multilayer reflective coatings annealed at different temperatures.
薄膜的表面形貌是光学薄膜的重要特性之一, 粗糙的表面会使薄膜表面的散射变大, 从而影响光学损耗. 图2为原子力显微镜(AFM)观测样品的表面形貌测量结果, 扫描范围为5 μm × 5 μm. 通过对测量的表面形貌图进行分析, 获得了不同温度退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜的RMS如图3所示. 从图中可以看出, 沉积态的Ta2O5/SiO2多层反射膜表面粗糙度较大, RMS为0.916 nm. 随着退火温度的升高, 表面形貌得到很大程度的改善, 样品的表面颗粒尺寸逐渐减小, 膜层变得致密、平整, 当退火温度为400 ℃时RMS值达到最小, 为0.368 nm; 当继续增加退火温度, Ta2O5/SiO2多层反射膜的表面粗糙度逐渐变大, 同时可以看到样品表面存在较大型颗粒的聚集, 导致表面粗糙度变大, 但是仍比沉积态的薄膜表面粗糙度小.
图 2 经不同温度退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜表面形貌AFM测试图 (a) 沉积态; (b) 200 ℃; (c) 300 ℃; (d) 400 ℃; (e) 500 ℃; (f) 600 ℃
Figure2. AFM images of Ta2O5/SiO2 multilayer reflective coatings annealed at different temperatures: (a) As-deposited; (b) 200 ℃; (c) 300 ℃; (d) 400 ℃; (e) 500 ℃; (f) 600 ℃.
图 3 经不同温度退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜表面RMS
Figure3. Surface RMS of Ta2O5/SiO2 multilayer reflective coatings annealed at different temperatures.
2
3.2.光学性能
退火温度对Ta2O5/SiO2多层反射膜反射率的影响如图4所示, 可以看出随着退火温度的升高, 反射率曲线整体向长波方向移动. 当退火温度达到600 ℃时, 反射率光谱大约往长波方向移动了12 nm. 退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜光谱漂移的原因与薄膜光学厚度的变化有关. 膜层光学厚度为薄膜物理厚度与折射率的乘积, 退火后薄膜的聚集密度和折射率均发生了变化. 若膜层光学厚度大于退火前, 则光谱曲线向长波方向漂移, 反之则向短波方向漂移. 同时, 退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜在1064 nm处的反射率, 相比沉积态均有略微升高, 反射率由沉积态时的99.5%变为300 ℃退火后的99.8%. 反射率变化的原因一方面是由于在大气中退火可以有效消除薄膜中存在的氧空位, 降低膜层的吸收; 另一方面, 退火后Ta2O5膜层折射率变大[20], 进而Ta2O5/SiO2折射率比值增大, 使得多层反射膜反射率升高.图 4 经不同温度退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜反射率光谱曲线
Figure4. Reflectance spectra of Ta2O5/SiO2 multilayer reflective coatings annealed at different temperatures.
2
3.3.应力特性
表1给出了Ta2O5/SiO2多层反射膜经不同温度退火后基片变形以及膜层残余应力值. 表中应力值为正时, 表示薄膜受到张应力作用, 基片变形为正值, 镀膜面呈凹形; 反之, 若应力值为负时, 表示薄膜受到压应力作用, 基片变形为负值, 镀膜面呈凸形. 从表中可以看出, 退火前Ta2O5/SiO2多层反射膜具有较高的压应力, 其值约为–90 MPa, 由膜层应力引起的基片变形在–282 nm左右. 随着退火温度的增加, 压应力呈现出先增大后减小的趋势. 反射膜经200 ℃退火后, 膜层压应力最大, 其值高达–117.0 MPa, 基片变形为–375.3 nm. 退火温度在200—400 ℃时, 膜层压应力有轻微下降, 但变化不明显. 当退火温度为500 ℃时, 反射膜残余应力有了明显释放, 降低到了–28.6 MPa, 基片变形变为–67.1 nm. 当退火温度进一步升高到600 ℃时, 反射膜残余应力转变为张应力, 其值为52.9 MPa, 基片变形变为213.3 nm. Ta2O5/SiO2多层反射膜样品在高温退火后, 残余应力呈现出由压应力向张应力转变的趋势, 使基片变形由上凸向下凹方向转变. 可能的原因是, 退火消除了薄膜中存在的微孔和缺陷, 薄膜体积发生收缩, 从而使反射膜残余应力向张应力转变[21]. 另外, 退火排除了薄膜中的一些吸附水, 也有利于残余应力向张应力发展.Annealing temperature/℃ | Substrate deflection/nm | Residual stress/MPa | ||||
Before coating | After coating | After annealing | After coating | After annealing | ||
As-deposited | 31.6 | –282.8 | –282.8 | –90.9 | –90.9 | |
200 | 29.5 | –281.6 | –375.3 | –89.9 | –117.0 | |
300 | 31.4 | –278.4 | –363.9 | –89.5 | –114.3 | |
400 | 30.2 | –282.8 | –320.2 | –90.5 | –101.3 | |
500 | 31.8 | –284.1 | –67.1 | –92.3 | –28.6 | |
600 | 30.5 | –280.3 | 213.3 | –89.8 | 52.9 |
表1经不同温度退火后Ta2O5/SiO2多层反射膜基片变形和残余应力值
Table1.Substrate deflection and residual stress of annealed Ta2O5/SiO2 multilayer reflective coatings.
Ta2O5/SiO2多层反射膜退火后, 由反射膜与基底构成的介质膜反射镜面形状态如图5所示. 沉积态的介质膜反射镜由于膜层压应力的作用, 表面呈凸形, 镜面面形参数峰谷(PV)值为0.470λ (λ = 632.8 nm); 当退火温度低于400 ℃时, 介质膜反射镜面形PV值略有升高, 最高值达到了0.731λ; 当退火温度继续升高到500 ℃, 介质膜反射镜镜面面形有了明显改善, PV值减小到了0.177λ; 当退火温度为600 ℃时, 反射膜应力由于转变为了张应力, 反射镜面形呈现了凹形, PV值增大到了0.372λ.
图 5 经不同温度退火后介质膜反射镜面形图 (a)沉积态; (b) 200 ℃; (c) 300 ℃; (d) 400 ℃; (e) 500 ℃; (f) 600 ℃
Figure5. Surface figures of dielectric mirrors annealed at different temperatures: (a) As-deposited; (b) 200 ℃; (c) 300 ℃; (d) 400 ℃; (e) 500 ℃; (f) 600 ℃.
为了进一步研究Ta2O5/SiO2多层反射膜在500—600 ℃退火温度范围内膜层应力的转变过程, 分别对反射膜在525, 550 ℃及575 ℃温度下进行了退火处理. 表2给出了Ta2O5/SiO2多层反射膜在500—600 ℃退火后基片变形以及膜层残余应力值, 图6给出了Ta2O5/SiO2多层反射膜在500—600 ℃退火后介质膜反射镜面形状态. 实验结果表明, 当退火温度在525 ℃时, 反射膜残余应力得到了有效释放, 应力值降到了最小, 为–4.3 MPa. 同时, 膜层应力导致的反射镜面形变化得到了有效改善, 使介质膜反射镜具有了较好的面形状态, PV值优于0.1λ, RMS值优于0.02λ.
Annealing temperature/℃ | Substrate deflection/nm | Residual stress/MPa | ||||
Before coating | After coating | After annealing | After coating | After annealing | ||
525 | 31.2 | –279.8 | 16.4 | –89.9 | –4.3 | |
550 | 29.6 | –283.6 | 60.1 | –90.5 | 8.8 | |
575 | 30.8 | –281.5 | 112.6 | –90.3 | 23.6 |
表2Ta2O5/SiO2多层反射膜在500—600 ℃退火后基片变形和残余应力值
Table2.Substrate deflection and residual stress of Ta2O5/SiO2 multilayer reflective coatings annealed at the temperature range from 500 to 600 ℃
图 6 经500—600 ℃退火后介质膜反射镜面形图 (a) 525 ℃; (b) 550 ℃; (c) 575 ℃
Figure6. Surface figures of dielectric mirrors annealed at the temperature range from 500 to 600 ℃: (a) 525 ℃; (b) 550 ℃; (c) 575 ℃.