删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

线极化Bell-Bloom测磁系统中抽运光对磁场灵敏度的影响

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:利用适用于线极化Bell-Bloom测磁系统的布洛赫方程和含有自旋弛豫的速率方程, 以铯原子为研究对象, 分析了抽运光对磁场灵敏度的影响, 并在实验上分别采用与铯原子D1线和D2线共振的线偏光作为抽运光和探测光, 用充有缓冲气体的气室进行了实验. 实验结果与理论分析一致, 均表明只有在一定的光强范围内, 增大抽运光光强可以提高磁场灵敏度. 且利用这一方法分析了原子的自旋弛豫对磁场灵敏度的影响. 这项研究对于深入认识线极化的Bell-Bloom测磁系统, 以及如何通过优化系统实现磁场灵敏度的提高具有重要的意义.
关键词: 磁场测量/
磁共振/
自旋弛豫/
原子极化

English Abstract


--> --> -->
磁场精密测量在矿产勘探、医学探测和精密测量物理等方面具有广泛的应用[1]. 近几年来, 随着人们对光与原子相互作用的进一步认识, 国内外已经开展了大量利用原子自旋系统对磁场测量的研究. 目前, 国际上灵敏度最高的磁强计是利用原子的无自旋交换弛豫(spin-exchange relaxation free, SERF)过程[2]实现的, 即SERF态, 其灵敏度可以达到$0.16\;{\rm fT}/\sqrt {\rm Hz} $[3], 但将原子制备到SERF态需要满足特定的条件, 而且其只能测量近零磁场, 在实际应用中受到很大的限制.
Bell和Bloom[4,5]在20世纪60年代就提出, 利用振幅调制的光场与磁场中的原子相互作用, 当调制频率${\omega _{\rm{m}}}$等于原子极化在磁场中的进动频率时, 即可实现磁共振. 抽运光为圆偏光时, 原子极化的进动频率等于拉莫尔进动频率${\omega _{\rm{L}}}$[5-7]; 当抽运光为线偏光时, 原子极化的进动频率为拉莫尔进动频率的两倍[4,8-10]. 利用原子的磁共振现象, 可以实现对非零磁场的测量. 当抽运光为线偏光时, 磁场灵敏度${\text{δ}}B$可表示为[11]
$ {\text{δ}}B = \frac{1}{\gamma } \cdot \frac{{\Delta \omega }}{{SNR}}, $
其中$\gamma $为旋磁比, 对于铯原子$ \gamma = 2 {\text{π}} \times 3.5\;{\rm{ GHz/T}} $; $\Delta \omega $为磁共振线宽, 即磁共振谱线的半高半宽; SNR为磁共振(${\omega _{\rm{m}}} = 2{\omega _{\rm{L}}}$)时的信噪比.
Bell-Bloom结构的测磁系统[11-15]目前已可以实现对μT量级[16], 以至地磁环境下[17]的磁场测量, 可得到的最高的磁场灵敏度为$70\;{\rm{ fT/}}\sqrt {{\rm{Hz}}} $[16], 是一种重要的测量磁场的方法.
由(1)式确定的磁场灵敏度取决于磁共振线宽和磁共振时的信噪比. 2004年, Julsgaard等[18]指出磁共振线宽不仅取决于原子自旋弛豫率的大小, 还与抽运光有关. 在一定的噪声环境下, 磁共振时的信噪比取决于原子的极化程度, 即原子在基态各个磁子能级布居数的差异. 早在1987年, Avila等[19]就用含有光抽运过程和自发辐射的速率方程分析了不同抽运频率和偏振对原子基态布居数的影响.
原子极化在磁场中进动时, 光抽运过程和原子自旋弛豫对原子极化的影响可用布洛赫方程[20,21]描述. 因此, 若在速率方程中引入原子的自旋弛豫, 结合布洛赫方程, 即可深入分析抽运光对磁场灵敏度的影响.
本文以刘维尔方程[15,22,23]为基础, 建立含有原子自旋弛豫的速率方程. 将速率方程与线极化时原子的布洛赫方程相结合, 以铯原子为研究对象, 对线偏振的抽运光的频率分别对应直接抽运(D1线${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{S}}_{{\rm{1/2}}}}\;F = 4$${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{P}}_{{\rm{1/2}}}}\;F' = 3$)与间接抽运(D1线${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{S}}_{{\rm{1/2}}}}\;F = 3$${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{P}}_{{\rm{1/2}}}}\;F' = 4$)时, 抽运光光强对磁场灵敏度的影响进行了分析. 与此同时, 利用与D2线共振的线偏光作为探测光, 以充有缓冲气体的铯原子气室为实验对象, 通过在不同抽运频率下改变抽运光的光强, 对磁场灵敏度进行测量. 实验结果与理论分析一致.
本文首先介绍了Bell-Bloom结构测量磁场的基本原理, 并建立含自旋弛豫的速率方程; 然后, 介绍了实验装置及实验结果; 最后, 对结果进行了分析和讨论.
2
2.1.Bell-Bloom测磁系统的原理
-->图1为线极化的Bell-Bloom测磁系统基本原理图. 抽运光振幅调制的频率为${\omega _{\rm{m}}}$, 偏振沿z轴方向, 使原子在无磁场时的极化方向为z. 磁场B沿x轴方向, 使得原子在yoz平面内进动. 探测光的偏振方向为y, 可以实现对原子极化沿着y轴方向的探测. 若原子的自旋弛豫率为${r_0}$, 光场的调制频率为${\omega _{\rm{m}}}$, 且光强在0—2I0变化, 当探测光很弱时(远低于其饱和光强)其抽运效应可以忽略, 在旋转坐标系下, 原子极化P在磁场中随时间t演化的布洛赫方程[24]应表示为
图 1 线极化的Bell-Bloom测磁系统基本原理图
Figure1. Bell-Bloom configuration with linearly polarized pump beam.

$\frac{{{\rm{d}}\tilde P}}{{{\rm{d}}t}} = {\rm{i}}\left( {{\omega _{\rm{m}}} - 2{\omega _{\rm{L}}}} \right)\tilde P - \left( {{R_0} + {r_0}} \right)\tilde P + \frac{{{R_0}{P_0}}}{2},$
式中$\tilde P = {{P}}{{\rm{e}}^{{\rm{i}}{\omega _{\rm{m}}}t}} = {\tilde P_y} + {\rm{i}}{\tilde P_z}$表示旋转坐标系下的原子极化; ${P_0}$表示没有磁场和光场调制时原子的极化; $ {\omega _{\rm{L}}} = \gamma B $即为原子的拉莫尔进动频率; ${R_0}$为光强${I_0}$对应的抽运速率, 与抽运光光强${I_0}$成正比,
${R_0} = \alpha {I_0},$
其中$\alpha $为抽运速率与光强的比值. 当抽运光频率$\omega $固定时, $\alpha $为定值. 当抽运光频率与原子共振时(即如图2(a)中所示, $\omega = {\omega _0}$时), $\alpha $有最大值.
图 2 抽运光与铯原子相互作用 (a)光与铯原子相互作用; (b)线偏振的抽运光与铯原子相互作用
Figure2. Interaction between pump light and cesium atoms: (a) Light-atom interaction; (b) interaction between linearly polarized pump light and cesium atoms.

图1可以看出, 当探测光为偏振沿y轴方向的线偏光时, 则可探测原子极化沿着y轴方向的分量${P_y}$. 若抽运光光强${I_0}$为定值, 用锁相探测的办法, 对调制频率不同时${P_y}$的同相信号${P_y}\left( {{\rm{in}}} \right)$进行探测, 即可得到磁共振谱线:
${P_y}\left( {{\rm{in}}} \right) = \frac{{{R_0}{P_0}}}{2} \cdot \frac{{{R_0} + {r_0}}}{{{{\left( {{R_0} + {r_0}} \right)}^2} + {{\left( {{\omega _{\rm{m}}} - 2{\omega _{\rm{L}}}} \right)}^2}}}.$
由(4)式可知, 磁共振谱线具有洛伦兹线型, 其半高半宽即为原子的磁共振线宽:
$\Delta \omega = {R_0} + {r_0} = \alpha {I_0} + {r_0}.$
磁共振(${\omega _{\rm{m}}} = 2{\omega _{\rm{L}}}$)时, (4)式的信号有最大值:
$P_y^{\max } = \frac{{{R_0}{P_0}}}{2} \cdot \frac{1}{{\Delta \omega }}.$
由(6)式可知, 若固定探测光的光强, 则探测信号在磁共振时的SNR与原子极化${P_0}$成正比. 以铯原子为例, 若探测光与基态${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{S}}_{{\rm{1/2}}}}\;F = 4$的原子共振, 则${P_0}$取决于该基态各个磁子能级的粒子数分布.
2
2.2.含自旋弛豫的速率方程
-->抽运光与原子相互作用, 导致原子在基态各个磁子能级上分布不均匀, 由此可以实现原子的极化. 这一过程可以用速率方程[25]来描述.
图2(a)所示, 铯原子D1线基态与激发态之间的拉比振荡频率为ΩR, $\left| a \right\rangle $$\left| c \right\rangle $表示基态的两个磁子能级, $\left| b \right\rangle $为激发态的一个磁子能级. 抽运光与原子共振, 频率为${\omega _0}$, 即$\left| a \right\rangle $$\left| b \right\rangle $之间的频率差. 在抽运光的作用下, 原子由$\left| a \right\rangle $跃迁至$\left| b \right\rangle $. 若$\left| b \right\rangle $的自发辐射率为${\varGamma _0}$, $\left| a \right\rangle $$\left| b \right\rangle $之间的偶极矩阵元为$\eta $, $\left| c \right\rangle $$\left| b \right\rangle $之间的偶极矩阵元为$\theta $, 则原子由$\left| b \right\rangle $自发辐射至$\left| a \right\rangle $$\left| c \right\rangle $的速率分别为${\eta ^2}{\varGamma _0}$${\theta ^2}{\varGamma _0}$.
原子密度矩阵$\hat \rho $随时间t的演化可以用刘维尔方程[23]描述:
${\rm{i}}\hbar \frac{{\rm{d}}}{{{\rm{d}}t}}\hat \rho = \left[ {\hat H,\hat \rho } \right] - {\rm{i}}\hbar \left(\hat \varGamma \hat \rho + \hat \rho \hat \varGamma \right) + {\rm{i}}\hbar \hat \varLambda .$
(7)式右侧第一项表示光与原子之间的相互作用, 第二项和第三项分别表示由于$\left| b \right\rangle $的自发辐射和基态的自旋弛豫引起的各个磁子能级布局数的减小和增加. 其中
$ \hat H = \hbar {\omega _0}\left| b \right\rangle \left\langle b \right| + \hbar \left( {\eta {\varOmega _{\rm{R}}}} \right)\cos \left( {{\omega _0}t} \right)\left( {\left| a \right\rangle \left\langle b \right| + \left| b \right\rangle \left\langle a \right|} \right), \tag{8a} $
$\hat \varGamma = {r_0}\left| a \right\rangle \left\langle a \right| + { \varGamma _0}\left| b \right\rangle \left\langle b \right|{\rm{ + }}{r_0}\left| c \right\rangle \left\langle c \right|, \tag{8b} $
$ \hat \varLambda \!=\! \left( {{\eta ^2}{\varGamma _0}{\rho _{bb}} \!+\! {r_0}/n} \right)\left| a \right\rangle \left\langle a \right| \!+\! \left( {{\theta ^2}{\varGamma _0}{\rho _{bb}} \!+\! {r_0}/n} \right)\left| c \right\rangle \left\langle c \right|,\tag{8c} $
其中$\hbar $为约化普朗克常数; $n$为基态磁子能级的总数, 对于铯原子$n = 16$.
没有抽运光时(t = 0时刻), 原子均匀地分布在基态各个磁子能级, 此时, 假设原子在基态总的布居数为1, 则t = 0时刻原子在基态每个磁子能级的布居数${N_0} = 1/n$, 对于铯原子${N_0} = 0.0625$. 当线偏振的抽运光与铯原子相互作用时(图2(b)), 在旋波近似下由(7)式可以得出各个磁子能级的布居数随时间t变化的速率方程[25]:
$ \begin{split} & \frac{{{\rm{d}}N_{{F_{\rm{g}}}}^{{m_{\rm{g}}}}}}{{{\rm{d}}t}} \\ = & - \frac{{\beta {I_0}}}{{{r_0} + {\varGamma _0}}}{\left( {\varepsilon _{{F_{\rm{g}}},{m_{\rm{g}}}}^{{F_{\rm{e}}},{m_{\rm{e}}} = {m_{\rm{g}}}}} \right)^2}\left( {N_{{F_{\rm{g}}}}^{{m_{\rm{g}}}} - N_{{F_{\rm{e}}}}^{{m_{\rm{e}}} = {m_{\rm{g}}}}} \right)\\ & + {\varGamma _0}\sum\limits_{{m_{\rm{e}}} = {m_{\rm{g}}} - 1}^{{m_{\rm{e}}} = {m_{\rm{g}}} + 1} {{{\left( {\varepsilon _{{F_{\rm{g}}},{m_{\rm{g}}}}^{{F_{\rm{e}}},{m_{\rm{e}}}}} \right)}^2}} N_{{{\rm{F}}_{\rm{e}}}}^{{{\rm{m}}_{\rm{e}}}}{\rm{ + }}{r_0}\left( {{N_0} - N_{{F_{\rm{g}}}}^{{m_{\rm{g}}}}} \right), \end{split} \tag{9a}$
$ \begin{split}\frac{{{\rm{d}}N_{{F_{\rm{e}}}}^{{m_{\rm{e}}}}}}{{{\rm{d}}t}} = &\; \frac{{\beta {I_0}}}{{{r_0} + {\varGamma _0}}}{\left( {\varepsilon _{{F_{\rm{g}}},{m_{\rm{g}}}}^{{F_{\rm{e}}},{m_{\rm{e}}} = {m_{\rm{g}}}}} \right)^2}\left( {N_{{F_{\rm{g}}}}^{{m_{\rm{g}}}} - N_{{F_{\rm{e}}}}^{{m_{\rm{e}}} = {m_{\rm{g}}}}} \right) \\ & - {\varGamma _0}N_{{F_{\rm{e}}}}^{{m_{\rm{e}}}},\end{split}\tag{9b} $
$ \begin{split} \frac{{\rm d} N_{F^{\prime}_{\rm g}}^{{\prime}m^{\prime}_{\rm g}}}{{\rm d}t}= & \;{\varGamma _0}\sum\limits_{{m_{\rm{e}}} = {{m}^{\prime}_{\rm{g}}} - 1}^{{m_{\rm{e}}} = {{m}^{\prime}_{\rm{g}}} + 1} {{{\left( {\varepsilon _{{{F}^{\prime}_{\rm{g}}},{{m}^{\prime}_{\rm{g}}}}^{{F_{\rm{e}}},{m_{\rm{e}}}}} \right)}^2}} N_{{F_{\rm{e}}}}^{{m_{\rm{e}}}}\\ & + {r_0}\left( {N_0} - N_{F^{\prime}_{\rm g}}^{{\prime}m^{\prime}_{\rm g}} \right), \end{split}\tag{9c} $
其中$\beta = \varOmega _{\rm{R}}^{\rm{2}}/{I_0}$; $N_{{F_{\rm{g}}}}^{{m_{\rm{g}}}}$, $N_{{F_{\rm{e}}}}^{{m_{\rm{e}}}}$$N_{F^{\prime}_{\rm g}}^{{\prime}m^{\prime}_{\rm g}}$分别表示参与抽运的基态磁子能级$\left| {{F_{\rm{g}}},\;{m_{\rm{g}}}} \right\rangle $, 激发态磁子能级$\left| {{F_{\rm{e}}},\;{m_{\rm{e}}}} \right\rangle $和不参与抽运的基态磁子能级$\left| {{{F}^{\prime}_{\rm{g}}},\;{{m}^{\prime}_{\rm{g}}}} \right\rangle $的布居数; $\varepsilon _{{F_{\rm{g}}},{m_{\rm{g}}}}^{{F_{\rm{e}}},{m_{\rm{e}}}}$$\varepsilon _{{{F}^{\prime}_{\rm{g}}},{{m}^{\prime}_{\rm{g}}}}^{{F_{\rm{e}}},{m_{\rm{e}}}}$分别表示$\left| {{F_{\rm{g}}},\;{m_{\rm{g}}}} \right\rangle $$\left| {{F_{\rm{e}}},\;{m_{\rm{e}}}} \right\rangle $以及$\left| {{{F}^{\prime}_{\rm{g}}},\;{{m}^{\prime}_{\rm{g}}}} \right\rangle $$\left| {{F_{\rm{e}}},\;{m_{\rm{e}}}} \right\rangle $之间的偶极矩阵元, Fg, Fe$F^{\prime}_{\rm g} $表示各个能级的总角动量量子数, mg, me$m^{\prime}_{\rm g} $表示各个能级的磁量子数.
利用(9a)—(9c)式, 可以得出直接抽运(对应${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{S}}_{{\rm{1/2}}}}\;F = 4$${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{P}}_{{\rm{1/2}}}}\;F' = 3$的跃迁)及间接抽运(对应${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{S}}_{{\rm{1/2}}}}\;F = 3$${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{P}}_{{\rm{1/2}}}}\;F' = 4$的跃迁)时, 各个基态磁子能级布居数随时间t的变化, 在特定参数下的数值计算结果见图3, 其中$\beta ={\left( {{\rm{2}}{\text{π}} } \right)^2} \times 7 \;\times$$ {10^9}\;{\left( {{\rm{Hz}}} \right)^{\rm{2}}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}}$, ${\varGamma _0} = 2{\text{π}} \times 4.5\;{\rm{ MHz}}$, ${r_0}=2{\text{π}} \;\times $$ 60\;{\rm{ Hz}}$. 当${I_0} = 0.5\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$时, 直接抽运的情况如图3(a)所示, 原子在${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 3$各个磁子能级的布居数之和为0.59; 在基态${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 4$的磁子能级${m_F} = 4$${m_F} = - 4$的布居数之和为0.21, 占到原子该基态总布居数的51%. 当${I_0} = 10\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$时, 间接抽运的情况如图3(b)所示, 最终原子在${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 3$各个磁子能级的布居数之和为0.015, 原子在${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 4$各个磁子能级上布居数分别为0.069 (${m_F} \!=\! \pm 4$), 0.097 (${m_F} \!=\! \pm 3$), 0.120 (${m_F} \!=\! $$\pm 2 $), 0.136 (${m_F} = \pm 1$)和0.141 (${m_F} = 0$).
图 3 铯原子基态${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 4$${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 3$各个磁子能级的布居数随时间的演化 (a) ${I_0} = 0.5\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$时, 直接抽运的情况; (b) ${I_0} = 10\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$时, 间接抽运的情况
Figure3. Evolution of the populations in each Zeeman sublevels with time of cesium atoms’s ground state ${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 4$ and ${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}\;F = 3$: (a) Results of direct pump with the pump intensity ${I_0} = 0.5\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$; (b) results of indirect pump with the pump intensity ${I_0} = 10\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$

若用基态$ 6^2{S_{1/2}}\;F = 4 $两个磁子能级${m_F} = 4$${m_F} = 0$之间的粒子数差$\Delta N$表示原子的极化${P_0}$, 由(6)式可知, 磁共振时的信号幅值为
$P_y^{\max } = \frac{{\alpha {I_0}}}{{2\left( {\alpha {I_0} + {r_0}} \right)}}\Delta N.$
若探测光的光强保持不变, 利用(1)式, 可定义与${\text{δ}B}$呈正相关的约化磁场灵敏度:
${\text{δ}}{B_0} = \frac{{\Delta \omega }}{{P_y^{\max }}}.$
直接抽运与间接抽运时, 磁共振时的信号幅值$P_y^{\max }$与约化磁场灵敏度${\text{δ}}{B_0}$随抽运光光强${I_0}$的变化趋势如图4所示. 从图4可以看出, 直接抽运(图4(a))与间接抽运(图4(b))时, 约化磁场灵敏度随抽运光光强的变化均呈先减小后增大的趋势.
图 4 磁共振时, 信号幅度$P_y^{\max }$与约化磁场灵敏度${\text{δ}}{B_0}$随抽运光光强${I_0}$的变化 (a)直接抽运, $ \alpha =2{\text{π}} \times 103\; {\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}} $; (b)间接抽运, $ \alpha =2{\text{π}} \times 1 \; {\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}} $
Figure4. Signal amplitude $P_y^{\max }$ and relative sensitivity ${\text{δ}}{B_0}$ change along with the pump intensity ${I_0}$ under the condition of magnetic resonance: (a) Direct pump with $ \alpha =2{\text{π}} \times 103 \; {\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}} $; (b) indirect pump with $ \alpha = 2{\text{π}} \times1 \; {\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}} $

在实验上搭建了抽运光和探测光均为线偏光的原子测磁系统, 如图5所示.
图 5 实验装置图(SAS, 饱和吸收谱; VNDF, 连续可变衰减片; HWP, 半波片; PBS, 偏振分束器; HR, 高反镜; GTP, 格兰泰勒棱镜; WP, 渥拉斯顿棱镜; EO-AM, 电光振幅调制器; BPD, 平衡探测器; LIA, 锁相放大器; AC, 交流电源; DC, 直流电源; HC, 亥姆霍兹线圈; OSC, 示波器; SA, 频谱分析仪; P, 光的偏振方向)
Figure5. Experimental setup. SAS, saturated absorption spectrum; VNDF, variable neutral density filter; HWP, half wave plate; PBS, polarization beam splitter; HR, high reflectivity mirror; GTP, Glan-Tylor prism; WP, Wollaston prism; EO-AM, electro-optical amplitude modulator; BPD, balanced photodetector; LIA, lock-in amplifier; AC, alternating current power supply; DC, direct current power supply; HC, Helmholtz coils; OSC, oscilloscope; SA, spectrum analyzer; P, direction of light polarization

实验系统包括如下四个部分. 第一, 原子气室部分: 所用的铯原子气室为20 mm × 20 mm × 20 mm的立方形气室, 并在气室中充入约20 Torr (1 Torr ≈ 133.322 Pa)的氦气作为缓冲气体. 待测磁场沿着x轴方向, 由一对亥姆霍兹线圈(HC)产生. 上述装置全部置于磁屏蔽筒(magnetic shield)中. 第二, 激光系统部分: 抽运光和探测光的偏振分别沿着z轴方向和y轴方向. 抽运光的频率锁定在铯原子D1线, 并用一个连续可变衰减(VNDF)调节光强. 探测光频率锁定在铯原子D2线${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{S}}_{{\rm{1/2}}}}\;F = $4—${{\rm{6}}^{\rm{2}}}{{\rm{P}}_{{\rm{3/2}}}}\;F' = 5$的跃迁线, 光强为$0.2\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$ (约为饱和光强的1%). 第三, 探测部分: 探测光经过气室后, 经渥拉斯顿棱镜(WP)分束, 用平衡探测器(BPD)[26]对其偏振变化进行探测. 将探测到的偏振信号作为锁相放大器(LIA, 型号SRS SR830)的信号输入(Sig in)进行处理, 或直接用频谱分析仪(SA, 型号SRS SR770)对信噪比进行测量. 第四, 信号处理与测量部分: 交流信号源(AC, 型号SRS DS345)的频率为${\omega _{\rm{m}}}$, 将其作为锁相放大器的参考输入(Ref in), 同时将锁相放大器的参考输出(Ref out)用于驱动抽运光光路中的电光振幅调制器(EO-AM, 型号Thorlabs EO-AM-NR-C1). 当交流信号源的频率在磁共振频率($2{\omega _{\rm{L}}}$)附近扫描时, 锁相放大器的信号输出(Sig out)即为磁共振谱线. 当交流信号源的频率固定在磁共振频率时, 用频谱分析仪对共振频率处的信噪比进行测量, 结合(1)式, 即可得出磁场灵敏度${\text{δ}}B$.
固定抽运光的光强${I_0}$, 直接抽运和间接抽运得到的磁共振谱线如图6所示. 磁共振谱线符合洛伦兹线型, 通过洛伦兹拟合可以确定半高半宽, 即磁共振线宽$\Delta \omega $. 扫描抽运光的振幅调制频率${\omega _{\rm{m}}}$, 对锁相放大器的同相输出信号进行测量可以得到磁共振谱线. 谱线可以用(4)式给定的洛伦兹线型进行拟合, 图中的实线为实验数据, 虚线为拟合曲线. 拟合曲线的中心对应磁共振频率$2{\omega _{\rm{L}}}$, 可知此时磁场大小约为3.4 μT. 图中绿色实线与黑色虚线是直接抽运且抽运光光强为$0.4\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$时的结果, 拟合出的磁共振线宽为$2{\text{π}} \times \left( {113.5 \pm 0.1} \right)\;{\rm{Hz}}$. 图中红色实线与蓝色虚线是间接抽运且抽运光光强为$1.0\;{\rm{ W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}}$时的结果, 拟合出的磁共振线宽为$2{\text{π}} \times (72.94\; \pm $ 0.22) Hz.
图 6 直接抽运与间接抽运的磁共振谱线
Figure6. Spectra of magnetic resonance with direct pump and indirect pump.

在不同光功率下对磁共振谱线进行测量, 可以得到磁共振线宽$\Delta \omega $随抽运光光强${I_0}$的变化, 结果如图7所示, 图中的蓝色圆点均为实验数据点, 数据点和误差棒均为五次测量结果, 红色实线为利用(5)式拟合的结果. 由图7可知, 间接抽运时的$\alpha $远小于直接抽运的结果, 这是由于间接抽运时, 抽运光相对于基态${6^2}{S_{1/2}}\;F = 4$为远失谐.
图 7 磁共振线宽$\Delta \omega $随抽运光光强${I_0}$的变化 (a)直接抽运, $ \alpha =2{\text{π}} \times (103.2 \pm 14.3)\;{\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}} $; (b)间接抽运, $ \alpha =2{\text{π}} \;\times $ $ (0.6907 \;\pm 0.1318)\;{\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{/W}} $
Figure7. Variation of magnetic resonance linewidth $\Delta \omega $ with pump intensity ${I_0}$: (a) Direct pump, $ \alpha = 2{\text{π}}\times (103.2 \pm 14.3)\;{\rm{ Hz}} \;\times$ $ {{\rm{m}}^{\rm{2}}}{\rm{W}} $; (b) indirect pump, $ \alpha = 2{\text{π}} \times (0.6907 \pm 0.1318)\;{\rm{ Hz}} \times {{\rm{m}}^{\rm{2}}}$/W

图8为磁共振时, 信噪比SNR及磁场灵敏度${\text{δ}}B$随抽运光光强${I_0}$的变化, 图中的数据点和误差棒来自五次测量的结果. 图8(a)为直接抽运的结果, 可达到的最高的磁场灵敏度为$59.1\;{\rm{ pT/}}\sqrt {{\rm{Hz}}} $; 图8(b)为间接抽运的结果, 可达到的最高的磁场灵敏度为$31.7\;{\rm{pT/}}\sqrt {{\rm{Hz}}} $. 与图4的结果类似, 在直接抽运与间接抽运时, 随着抽运光光强的增大, 磁场灵敏度均呈先减小后增大的趋势. 由此可见, 只有在一定的光强范围内, 增大抽运光光强可以提高磁场灵敏度. 结合图7图8可知, 间接抽运时, $\alpha $值较小, 且改变抽运光光强, 可达到的信噪比远大于直接抽运的结果, 因此间接抽运可以得到更高的磁场灵敏度.
图 8 磁共振时, 信噪比SNR与磁场灵敏度${\text{δ}}B$随抽运光光强${I_0}$的变化 (a)直接抽运; (b)间接抽运
Figure8. Variation of SNR and sensitivity ${\text{δ}}B$ with the pump intensity ${I_0}$ under the condition of magnetic resonance: (a) Direct pump; (b) indirect pump

以上实验结果说明, 由理论分析得出的磁场灵敏度的变化趋势与实验结果基本一致. 因此, 可以利用相同的办法, 对自旋弛豫率${r_0}$不同时, 磁场灵敏度随抽运光光强的变化进行系统的分析.
图9为抽运光频率对应间接抽运, 且自旋弛豫率${r_0}$不同时, 约化磁场灵敏度${\text{δ}}{B_0}$((11)式)随抽运光光强${I_0}$的变化, 图中参数除${r_0}$以外, 均与图4相同. 由图9可知, 随着自旋弛豫率的增大, 系统达到最高的磁场灵敏度需要更大的抽运光光强. 当抽运光光强固定时, 随着自旋弛豫率的增大, 磁场灵敏度降低. 由此可见, 可以在不减弱抽运光与原子之间的相互作用(即不减小$\alpha $$\beta $)的情况下, 通过在气室内壁镀抗弛豫膜[27-29], 或增大磁场的均匀区[30,31]等手段来减小自旋弛豫率, 以提高磁场灵敏度.
图 9 在自旋弛豫率${r_0}$不同时, 间接抽运的约化磁场灵敏度${\text{δ}}{B_0}$随抽运光光强${I_0}$的变化
Figure9. sensitivity ${\text{δ}}{B_0}$ and pump intensity ${I_0}$ with indirect pump under the condition of different relaxation rate ${r_0}$.

本文利用磁场中原子的布洛赫方程及含有自旋弛豫的速率方程, 以铯原子为例, 分析了当线偏振的抽运光分别为直接抽运(对应D1线$ {6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}{\mkern 1mu} {\kern 1pt} F = 4—{6^2}{{\rm{P}}_{1/2}}{\mkern 1mu} {\kern 1pt} F' = 3 $的跃迁)和间接抽运(对应D1线${6^2}{{\rm{S}}_{1/2}}{\mkern 1mu} {\kern 1pt} F = 3—{6^2}{{\rm{P}}_{1/2}}{\mkern 1mu} {\kern 1pt} F' = 4$的跃迁)时的磁共振线宽、磁共振时的信噪比及磁场灵敏度随抽运光光强的变化. 将与铯原子D2线${6^2}{S_{1/2}}\;F = 4 $${6^2}{P_{3/2}}\;F' = 5 $的跃迁共振且光强远小于铯原子饱和光强的线偏光作为探测光, 利用充有20 Torr 氦气作为缓冲气体的铯原子气室进行实验, 得到的实验结果与理论分析一致. 本文还利用相同的理论分析了原子的自旋弛豫对磁场灵敏度的影响. 这项研究对于我们进一步的认识线极化Bell-Bloom测磁系统中的动力学过程具有重要的意义, 并为通过优化原子气室参数[32], 或结合使用弱测量[33,34]及非破坏性测量[35,36]等手段进一步提高磁场灵敏度提供了可能.
相关话题/测量 实验 系统 信号 过程

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 级联四波混频系统中纠缠增强的量子操控
    摘要:各类系统中的纠缠操控是量子信息科学的重要问题之一.本文研究了热原子蒸气的级联四波混频过程中产生的纠缠增强及纠缠增强的相位敏感特性.研究表明,该级联四波混频过程第二级输出的探针光和共轭光的量子纠缠较第一级明显增强,最大可达5dB以上,且随着强度因子的增大可实现完美纠缠.文中还详细讨论了量子关联类 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 中国散裂中子源反角白光中子束流参数的初步测量
    摘要:中国散裂中子源(CSNS)已于2018年5月建设完工,随后进行了试运行.其中的反角白光中子束线(Back-n)可用于中子核数据测量、中子物理研究和核技术应用等多方面的实验.本文报道对该中子束的品质参数测量实验过程以及最终实验结果.实验主要采用中子飞行时间法,利用235U,238U裂变室和6Li ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于强耦合Duffing振子的微弱脉冲信号检测与参数估计
    摘要:耦合Duffing振子在检测强噪声中的微弱脉冲信号时具有可检测信噪比低等优点,但目前检测模型还存在系统性能与初始状态有关、只能工作在倍周期分岔状态等缺陷.为此本文构建了一种能克服上述缺点的新的微弱脉冲信号检测模型,通过对两个Duffing振子同时施加较大的恢复力和阻尼力耦合,可使振子间产生广义 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于共心球透镜的多尺度广域高分辨率计算成像系统设计
    摘要:针对实时广域高分辨率成像需求,充分利用具有对称结构的多层共心球透镜视场大且各轴外视场成像效果一致性好的特点,设计基于共心球透镜的多尺度广域高分辨率计算成像系统.该系统基于计算成像原理,通过构建像差优化函数获得光学系统设计参数,结合球形分布的次级相机阵列进行全局性优化,提高系统性能的同时有效简化 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • W波段分布作用速调管的设计和实验研究
    摘要:基于运动学理论、感应电流定理和电荷守恒定律,分析了分布作用谐振腔的渡越时间效应,推导了各个谐振腔工作于${\text{π}}$模的电子注与微波之间的能量转换系数、电子负载电导和电子负载电纳,计算结果显示采用分布作用谐振腔有利于提高速调管的工作效率.利用三维电磁仿真软件,设计了一款工作于W波段的 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于可调谐激光吸收光谱技术的二硫化碳中红外光谱参数测量
    摘要:采用$4.6\;{\text{μ}}{m{m}}$附近的量子级联激光器作为光源,搭建了一套二硫化碳(CS2)吸收光谱测量系统,结合可调谐二极管激光吸收光谱技术,对光谱范围为2178.99—2180.79cm–1的CS2吸收光谱展开了深入研究,重点测量了2180.5—2180.74cm–1的 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 具有多物理特性的X射线脉冲星导航地面验证系统
    摘要:导航地面验证是X射线脉冲星导航研究必不可少的环节.针对导航算法验证需要真实连续的脉冲星信号的需求,同时避免X射线调制及探测难度大、成本高的问题,提出了一种基于可见光源的X射线脉冲星导航地面验证系统.该系统利用太阳系质心处脉冲星信号模型和航天器轨道信息,建立航天器处实时光子到达速率函数,再通过硬 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 量子微波制备方法与实验研究进展
    摘要:量子微波信号既保留了经典微波信号的空间远距离传播能力,又具有非经典的量子特性,为微波频段量子通信、量子导航及量子雷达等基于大尺度动态空间环境无线传输的量子信息技术提供了可资利用的重要信号源.按照腔量子电动力学系统、超导电路量子电动力学系统和腔–光(电)–力学系统三大类型实验平台,归纳、分析了微 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 单光束扩束扫描激光周视探测系统参数对探测能力的影响
    摘要:针对现有单光束激光同步扫描周视探测对脉冲重复频率要求较高,难以实际应用的问题,提出单光束扩束扫描激光周视探测方法.基于单光束扩束扫描激光周视探测工作原理,推导了最低扫描频率和脉冲频率解析式;分析了圆柱目标回波特性及关键参数截面衰减系数,建立了脉冲扩束激光圆柱目标回波功率数学模型,讨论了系统参数 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于瞬态光栅频率分辨光学开关法测量飞秒脉冲的研究
    摘要:超宽光谱的飞秒脉冲测量一直是超快激光领域的重要研究方向之一.常规的飞秒脉冲自相关方法是通过测量自相关倍频信号来获得,而倍频信号具有波长选择性,不同中心波长的飞秒脉冲测量需要更换不同的倍频晶体,十分不方便.因此,提出了一种改进型的瞬态光栅频率分辨光学开关(TG-FROG)方法用于测量飞秒脉冲.该 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29