城市污泥与稻壳水热炭混合燃烧特性与动力学

删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

叶聪^1,2，邢献军^1,2,3,4*，张学飞^2,3，陈涛^1,2，张佳佳^1,2

1. 合肥工业大学资源与环境工程学院，安徽合肥 2300092. 合肥工业大学先进能源技术与装备研究院，安徽合肥 2300093. 合肥工业大学机械工程学院，安徽合肥 2300094. 国家城市能源计量中心(安徽)，安徽合肥 230051

收稿日期:2019-05-22修回日期:2019-07-12出版日期:2020-03-22发布日期:2020-03-20
通讯作者:邢献军

基金资助:北京市教育委员会市属高校创新能力提升计划项目

Co-combustion characteristics and kinetics of municipal sludge and rice husk hydrochar

Cong YE^1,2, Xianjun XING^1,2,3,4*, Xuefei ZHANG^2,3, Tao CHEN^1,2, Jiajia ZHANG^1,2

1. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei, Anhui 230009, China2. Advanced Energy Technology and Equipment Research Institute, Hefei University of Technology, Hefei, Anhui 230009, China3. School of Mechanical Engineering, Hefei University of Technology, Hefei, Anhui 230009, China4. National City Energy Measurement Center (Anhui), Hefei, Anhui 230051, China

Received:2019-05-22Revised:2019-07-12Online:2020-03-22Published:2020-03-20
Contact:Xian-Jun XING

摘要/Abstract

摘要： 采用热重分析法研究城市污泥、稻壳水热炭及两者不同掺混比的燃烧特性与反应动力学。对比分析其在不同升温速率下从室温升至1000℃的燃烧特性，用Flynn-Wall-Ozawa (FWO)法计算其燃烧过程中的反应动力学参数。结果表明，稻壳水热炭的挥发性、着火和燃尽指数均高于城市污泥，具有较好的燃烧特性，掺混稻壳水热炭使城市污泥混合燃烧时发生热滞后现象。随着稻壳水热炭掺混比的增加，共混物的燃烧残余质量减少，着火性能变差，燃烧性能变强。活化能的相关系数均高于0.95，稻壳水热炭掺混高于50wt%时，共混物的平均活化能低于稻壳水热炭单独燃烧的平均活化能，掺混70wt%稻壳水热炭时出现最低平均活化能，为85.48 kJ/mol。城市污泥与稻壳水热炭混燃时有协同交互作用，且掺混50wt%稻壳水热炭时效果最佳。

引用本文

叶聪邢献军张学飞陈涛张佳佳. 城市污泥与稻壳水热炭混合燃烧特性与动力学[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 362-370.
Cong YE Xianjun XING Xuefei ZHANG Tao CHEN Jiajia ZHANG. Co-combustion characteristics and kinetics of municipal sludge and rice husk hydrochar[J]. Chin. J. Process Eng., 2020, 20(3): 362-370.

使用本文

0
/ / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文:http://www.jproeng.com/CN/10.12034/j.issn.1009-606X.219210
http://www.jproeng.com/CN/Y2020/V20/I3/362

参考文献

相关文章 15

[1]	郭艳东张晓春游琳琳. 水对离子液体微观结构和传输性能的影响[J]. 过程工程学报, 2021, 21(4): 431-439.
[2]	张梦秋靳惠娟巩方玲张佑红韦祎何玉先马光辉. 两亲性脂肽纳米混悬液冻干粉的制备及其表征[J]. 过程工程学报, 2021, 21(4): 463-470.
[3]	孙晨阳侯超峰葛蔚. LJ势氩系统分子动力学模拟中截断半径的选择[J]. 过程工程学报, 2021, 21(3): 259-264.
[4]	马艳艳李正军张松平陈卫任瑛. HBc-VLP的分子动力学模拟和结合自由能计算[J]. 过程工程学报, 2021, 21(2): 219-229.
[5]	陈建军张军伟宋乾宁. 离子交换分离L-缬氨酸的传质动力学及动态穿透特征[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 46-56.
[6]	夏紫薇郑刘根周春财魏祥平董祥林. 安徽临涣矿区烟煤与生活污泥共燃的燃烧特性与动力学特征[J]. 过程工程学报, 2021, 21(1): 108-115.
[7]	刘亚迪 Niklas Hedin 赵国英贾利娜聂毅. 低场MRI原位研究离子液体合成及相态变化[J]. 过程工程学报, 2020, 20(7): 807-821.
[8]	吴浩邹冲何江永王凯刘占伟师帅. 低阶煤热解条件对高炉喷吹半焦燃烧性能及动力学特性的影响[J]. 过程工程学报, 2020, 20(4): 449-457.
[9]	李希铭牛胜利曲同鑫韩奎华路春美王永征. 基于颗粒动力学理论的搅拌器中固液流动的数值模拟[J]. 过程工程学报, 2020, 20(3): 265-275.
[10]	龚傲吴选高喻小强王定纯徐志峰田磊. 选择性还原氨浸从高硅低品位铜钴矿中提取铜、钴的工艺及其浸出动力学[J]. 过程工程学报, 2020, 20(10): 1156-1165.
[11]	龙超陈瑞翟持陈飞杨春曦. 微芯片中磁性液滴的生成与操控综述[J]. 过程工程学报, 2020, 20(10): 1134-1146.
[12]	范一鸣王景甫. 气淬高温熔渣颗粒运动和换热特性的数值分析[J]. 过程工程学报, 2019, 19(4): 685-692.
[13]	刘佳霖任瑛陈卫杨晖何秀娟李应成. 油水界面上阴/阳离子型复配表面活性剂体系的分子动力学模拟[J]. 过程工程学报, 2019, 19(3): 533-543.
[14]	邢献军陈泽宇李永玲朱成成张学飞. 水稻秸秆与煤粉混合燃烧特性及动力学[J]. 过程工程学报, 2019, 19(3): 637-643.
[15]	雷杰王昱马明李培生张莹. 基于FTM方法的双气泡融合特性模拟[J]. 过程工程学报, 2019, 19(2): 263-270.

PDF全文下载地址:

http://www.jproeng.com/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3412