删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

湖南东部植被恢复对土壤有机碳矿化的影响

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚敐澶婄闁挎繂鎲涢幘缁樼厱闁靛牆鎳庨顓㈡煛鐏炲墽娲存い銏℃礋閺佹劙宕卞▎妯恍氱紓鍌氬€烽懗鑸垫叏闁垮绠鹃柍褜鍓熼弻鈥崇暆閳ь剟宕伴弽顓犲祦闁硅揪绠戠粻娑㈡⒒閸喓鈯曟い鏂垮濮婃椽鎳¢妶鍛€鹃梺鑽ゅ枙娴滎剛鍒掓繝姘閻犲洩灏欓悾鍝勨攽鎺抽崐鏇㈠箠韫囨稑鐤鹃柡灞诲劚缁犲湱绱掗鐓庡辅闁稿鎹囬獮鍥ㄦ媴闁稒鍞夐梻鍌氬€搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀缁€澶屸偓骞垮劚濞诧箑鐣烽弻銉︾厱妞ゆ劗濮撮崝銈団偓瑙勬尫缁舵岸寮婚垾鎰佸悑閹艰揪绲肩划鎾绘煙閸忓吋鍎楅柣鎾崇墦瀵偊宕卞☉娆戝帗閻熸粍绮撳畷婊冾潩椤撶姭鏀虫繝鐢靛Т濞诧箓宕甸崘顔界厓闁告繂瀚弳鐐烘煥濞戞ḿ绠绘慨濠呮閹风娀鍨惧畷鍥e亾鐠囪褰掓晲婢跺鐝抽梺鍛婂笚鐢€愁潖缂佹ɑ濯撮柛娑橈攻閸庢捇鏌i悙鏉戝毈闁稿锕ら悾宄扳攽鐎n亞顓洪梺鎸庢磵閸嬫挾绱掗悩宕囧⒌闁哄本娲熷畷鐓庘攽閹邦厜锔剧磼閻愵剙鍔ら柛姘儑閹广垹鈽夐姀鐘殿吅闂佺粯鍨靛ú锝囨閸偆绠鹃悗鍨偠閳ь剙顑夐獮蹇涙晸閿燂拷2濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌涘☉姗堟敾闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勯梺鍝勵儎缁舵岸寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ゆい顓犲厴瀵鏁愭径濠勭杸濡炪倖甯婇悞锕傚磿閹剧粯鈷戦柟鑲╁仜婵″ジ鏌涙繝鍌涘仴鐎殿喛顕ч埥澶愬閳哄倹娅囬梻浣瑰缁诲倸螞濞戔懞鍥Ψ瑜忕壕钘壝归敐鍛儓閺嶁剝绻濋姀銏″殌婵☆偅绋戝嵄闁圭増婢樼粻鎶芥煛閸屾碍鎯堝ù婊堢畺閺屻劌鈹戦崱娑扁偓妤€霉濠婂啫鈷旂紒杈ㄥ浮楠炲秵鎷呯憴鍕絾缂傚倷鑳剁划顖滅矙閹达富鏁婇煫鍥ㄤ緱閺佸﹪鏌ゆ慨鎰偓妤€鈻旈崸妤佲拺閻犲洠鈧磭浠梺鍝ュУ閻楁洟锝炶箛鎾佹椽顢旈崟顓фО闂備礁鎲¢悷銉┧囨导鏉戠?闁圭偓鍓氬〒濠氭煏閸繃顥滈柣蹇嬪劜缁绘稓浠﹂崒姘瀷闂佸憡甯楃敮鎺楀煝鎼淬劌绠抽柡鍐ㄥ€瑰鎴炵節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣閹兘濮€閵堝懐顔嗗┑鐐叉▕娴滄繈鍩涢幋锔解拻闁割偅纰嶅▍鍛存煟閿旂晫鐭掗柡灞剧☉铻i柟顓熷笒娴狀噣鎮楃憴鍕缂佽瀚伴崺鈧い鎺戯功缁夌敻鏌涚€b晝鍔嶇紒鍌氱Т楗即宕奸悢鍝勫妇濠电姷鏁搁崑娑㈡倶濠靛绀夋繝濠傚娴滄粓鏌曟径娑氬埌闁诲浚鍣i弻宥堫檨闁告挻绻堥敐鐐村緞婵炴帒鎼オ浼村醇濠靛洨鈧剚绻濋悽闈浶i柤褰掔畺瀵即濡烽埡鍌滃帗閻熸粍绮撳畷婊冾潩鐠轰綍锕傛煕閺囥劌鐏犵紒鐘冲▕閺岀喓鈧稒岣跨粻銉ッ归悩鑽ょ暫婵﹥妞介獮搴ㄦ嚍閵夛附娈搁梻浣规偠閸斿苯岣块垾鎰佸殨閻犲洦绁村Σ鍫熶繆椤栫偞鏁辨い顐㈢Т閳规垿顢欑粵瀣暥闂佺粯顨呭Λ娆戔偓闈涖偢楠炲洭顢橀悩鐢垫婵犵數鍋涢悧鍡涙倶濠靛棌鏋嶆繛鍡樺灩绾惧ジ鏌eΟ鍝勬毐闁诲繐鐡ㄧ换婵嬪焵椤掍焦濯寸紒顖涙礃閺傗偓闂備胶绮灙妞ゆ洘绮岄蹇涘Ψ閳哄倻鍘甸梺鍛婂姈瑜板啴顢楅姀銏㈢<闁稿本绋戠粭姘箾閻撳海绠婚柛鈺冨仱楠炲棜顦卞瑙勬礋閺岋綁鎮㈤崫銉﹀櫑闁诲孩鍑归崢鍓у垝閸儱绀冮柍琛″亾缂佽妫濋弻锝夊箛椤撶儐妫嗛梺娲诲幗閻熝囧焵椤掍緡鍟忛柛锝庡櫍瀹曟垶绻濋崶鈺佺ウ濠碘槅鍨甸崑鎰閸忛棿绻嗘い鏍ㄧ箖閵嗗啯鎱ㄧ憴鍕垫疁闁哄矉绲鹃幆鏃堝Χ鎼淬垻绉锋繝鐢靛仜瀵爼鎮ч弴鐘插疾闂備線娼ч悧鍡浰囬崡鐐垫殼濞达綀顫夐崣蹇斾繆閻愰鍤欏ù婊勫劤閳规垿顢欑涵宄板缂備緡鍣崹鍫曠嵁韫囨稑宸濋柡澶嬪灥缁愭稒绻濋悽闈浶㈤柛鐕佸亰瀹曟粓宕归锛勭畾闂佺粯鍔︽禍婊堝焵椤戭剙鎳夐崑鎾绘濞戞氨鍔悗瑙勬礀缂嶅﹤鐣锋總绋垮嵆闁绘劗鏁搁弳顐g節绾版ɑ顫婇柛銊ф暬婵℃挳鍩€椤掑嫭鐓涢柍褜鍓氱粋鎺斺偓锝庡亜閳ь剛鏁婚弻銊モ攽閸℃瑥鍤紓浣靛妼閵堢ǹ顕i崼鏇為唶婵犻潧鐗嗛埅闈涒攽椤旂》鏀绘俊鐐舵铻為柛鎰╁妷濡插牊鎱ㄥΟ澶稿惈闁哄绮欏缁樻媴閸涢潧缍婇弫鍐Ψ閳哄倸浜遍梺缁樓归褏绮婚弽顓熺叆闁绘柨鎼牎闂佺ǹ顑呯€氫即寮诲☉婊呯杸婵﹩鍏涘Ч妤呮⒑閸涘﹦鎳冩俊顐g箓椤繐煤椤忓嫪绱堕梺鍛婃处閸撴瑩藝閳轰緡娓婚柕鍫濆暙婵″ジ鏌熼崘鑼缂侇喖顑呴鍏煎緞婵犲嫮鏆伴柣鐔哥矋缁矂濡撮幒鎾剁瘈婵﹩鍘鹃崢顏堟⒑閸撴彃浜濈紒璇插缁鎮ч崼娑楃盎闂佸啿鎼敃銈嗘櫠閹绢喗鐓涢悘鐐登规晶鏌ユ煙瀹勭増鍤囩€规洘绮撻幊鐘活敆閳ь剟骞冮幋锔解拻濞达綀娅g敮娑樸€掑顓ф疁鐎规洘濞婇弫鎰板川椤栨稒顔曟繝娈垮枟閵囨盯宕戦幘缁樼厱闁冲搫顑囩弧鈧悗瑙勬礃閿曘垽骞冨▎鎿冩晢闁稿本锚娴滀粙姊婚崒姘偓宄懊归崶顒夋晪鐟滄柨鐣峰▎鎾村仼鐎光偓閳ь剛绮堟繝鍥ㄧ厱闁斥晛鍟伴埥澶岀棯閹岀吋闁哄瞼鍠栭幃婊兾熼悜姗嗗晭婵犵數鍋為崹顖炲垂閸︻厾鐭嗛柛鎰靛枟閻撳繐鈹戦悙鑼虎闁诲浚浜弻锟犲磼濡も偓娴滈箖姊婚崒姘偓鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍仜缁€澶愭煛瀹擃叀娉曠槐鏉库攽閻愬弶顥為柟绋款煼瀹曟劙宕奸弴鐔哄弳闂佸搫鍊搁悘婵嬪煕閺冣偓娣囧﹪顢曢銏桓闂佸搫澶囬崜婵嗩嚗閸曨剚鍎熼柕蹇婂亾閳ь剙锕弻鈩冩媴閸濄儱顣洪柧缁樼墵閺岋絽顫滈埀顒€岣胯缁傛帒饪伴崟鈺€绨婚梺鎸庢磵閸嬫捇鏌h箛鏃傤暡缂佸矁椴哥换婵嬪炊瑜旈崬鍫曟⒑閸濆嫭宸濋柛瀣洴閹虫捇宕归瑙勬杸闂佺粯鍔曞鍫曀夐悙鐑樼厱闁宠桨鑳舵晶锔锯偓瑙勬处閸ㄩ亶骞嗛弮鍫澪╅柨鏃囶潐鐎氳棄鈹戦悙鑸靛涧缂佹彃娼″畷鏇㈠Χ婢跺﹤鎯為梺閫炲苯澧い顏勫暣婵″爼宕卞Ο渚П闂備礁鎲¢悷銉╁疮椤愶附鍋╅柣鎴f缁狅綁鏌ㄩ弮鍥棄闁逞屽墰閸忔﹢寮婚垾鎰佸悑闁搞倛妫勭紞濠呮闂傚倸鐗婃笟妤呭吹閺囩伝褰掓偐瀹割喖鍓鹃梺杞扮濞差參寮婚敐澶婄睄闁搞儯鍔忛崥鍌炴⒑閸涘﹦澧柣妤佹礋閸╃偤骞嬮敂钘夆偓鐑芥倵濞戞顏堟瀹ュ鈷戦柣鎾虫捣缁夎櫣绱掗悩宕囧⒌鐎殿噮鍋婂畷姗€顢欓懞銉︾彇闂備胶枪閺堫剙顫濋妸鈺傚仼婵炲樊浜濋埛鎴犵磼鐎n厽纭剁紒鐘电帛娣囧﹪顢曢妷锔俱€婇梺鐟扮畭閸ㄨ棄鐣烽崡鐐╂婵炲棙鍨甸獮鍫熺節閻㈤潧浠滄俊顐n殔闇夋慨姗嗗劦閿濆洨鐭欓幖瀛樻尰閺傗偓婵$偑鍊栭弻銊╁触鐎n喖绐楁慨妞诲亾闁哄矉绱曟禒锕傛偩鐏炴縿鍊濋弻鐔割槹鎼粹檧鏋呴悗娈垮枛椤攱淇婇悜钘壩ㄩ柕澶堝劚閹搞倖绻濆閿嬫緲閳ь剚顨嗛幈銊╂倻閽樺锛涘┑鐐村灦閳笺倕煤椤忓秵鏅i梺缁樺姇閻忔艾鈻撻幆褉鏀介柣妯款嚋瀹搞儵鎮楀鐓庡箺闁告帒锕獮姗€顢欓悾灞藉及闂傚⿴鍋勫ú锕€煤濮椻偓瀹曠敻鍩€椤掆偓铻栭柣姗€娼ф禍褰掓煕鐎n偅灏扮紒缁樼箞閹粙妫冨ù韬插劦閺屸剝鎷呴崨濠傛殘闂侀€涚┒閸旀垿骞冨⿰鍕弿闁硅埇鍔屾禍楣冩煕瀹€鈧崑鐐碘偓鐢靛Т椤潡宕楁径瀣彣缂傚倸绉崇粈渚€鎮鹃悜钘壩╅柍杞拌兌妤犲洭姊洪悷鎵憼缂佽瀚伴崺鈧い鎺戭槸瀵喗鎱ㄦ繝鍌ょ吋鐎规洘甯掗~婵嬪础閻戝棙婢戠紓鍌氬€风粈渚€顢栭崨瀛樺亱闁圭偓鍓氶崵鏇犵磼鐎n偒鍎ラ柛姘儏椤法鎹勬笟顖氬壋闂佸憡鐟ュΛ妤呭煘閹达附鍋愮紓浣股戦柨顓炩攽閳藉棗浜濋柣鐕傜畵瀹曟碍绻濋崶褏顦ч梺鍏肩ゴ閺呮繈顢欓弴銏$厽闊洦鎸剧粻鏌ユ煟濡や緡娈旈柍璇茬У缁绘繈宕堕妸褍骞愰梺璇茬箳閸嬬喖宕戦幘鍓佺焼闁告劦浜炵壕鑲╃磽娴h疮缂氭繛鍙夋尦閺岀喖顢欓悾灞惧櫚濡炪們鍨洪〃鍡涘箯閸涙潙浼犻柛鏇ㄥ幘钃遍梻鍌氬€搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛鎾茬閸ㄦ繃銇勯弽顐粶缂佺姳鍗抽弻娑㈩敃閿濆棛顦ョ紒鐐劤濞硷繝寮婚妶鍥ф瀳闁告鍋涢~顏堟倵鐟欏嫭绀€鐎殿喖澧庨幑銏犫槈閵忕姷顓哄┑鐐叉缁绘帗绂掗懖鈺冪=濞达絽鎼鎾剁磽瀹ュ嫮绐旂€殿喖顭烽弫鎰緞婵犲嫮鏉搁梻浣哥枃濡椼劎绮堟笟鈧垾鏍偓锝庡墰绾捐棄霉閿濆毥鍦礊娓氣偓閺屾稑螖閳ь剟宕崸妤嬬稏闊洦绋掗幆鐐烘煕閿旇骞橀柨娑欑矊閳规垿鍩ラ崱妤冧化闂佺ǹ绨洪崐妤呭箯閻樼粯鍊烽柣鎴炃氶幏娲煟閻愬鈻撻柍褜鍓欓崢鏍ㄧ珶閺囥垺鈷掗柛灞剧懅鐠愪即鏌涢幘瀵告噮缂侇喗姊婚埀顒佺⊕閿曗晠寮ㄦ导瀛樷拻闁稿本鐟чˇ锕傛煙濞村鍋撶搾浣规そ閺佸啴宕掑顒傗偓顓熺節闂堟稑鈧粯鐏欓梺鍝勵儎缁舵岸寮诲☉銏犵疀闂傚牊绋掗悘宥夋⒑缂佹ɑ灏紒缁橈耿閹繝顢曢敃鈧悙濠勬喐濠靛缁╃紓浣贯缚缁犻箖鏌涘☉鍗炲箺闁搞倕娲弻锛勪沪閸撗勫垱濡ょ姷鍋炲玻鍧楀箯鐎n喗鎯炴い鎰╁灪閻忔挸鈹戦悩鎰佸晱闁哥姵鐗犻弫鍐Ψ閵夘喗瀵屾繛瀵稿Т椤戝洤鐣垫笟鈧弻鐔兼焽閿曗偓楠炴鏌涙惔锝呮灈闁哄被鍔岄埞鎴﹀幢濡炶浜鹃柟闂寸筏缂嶆牜鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ厴閹风粯绻涙潏鍓у埌闁硅绻濆畷顖炴倷鐎涙ê寮挎繝鐢靛Т閸婅崵绮斿ú顏呯厵妞ゆ梹鍎抽崢鎾煕閳哄绡€鐎规洏鍔戦、娆撴⒒鐎垫悂鎸兼繝纰夌磿閸嬫垿宕愰弽顬盯宕橀鍏肩€銈嗘磵閸嬫挾鈧娲橀崹鍧楃嵁濡偐纾兼俊顖滅帛閻濇娊姊虹涵鍛汗閻炴稏鍎靛畷婊冣攽鐎n偄浠у銈嗘磵閸嬫挻鎱ㄦ繝鍕妺婵炵⒈浜獮宥夘敋閸涱啩婊呯磽閸屾瑧顦︽い锕備憾瀵偊骞栨担鍝ヮ唹闂侀潧绻掓慨顓㈠绩娴犲鐓曢柕澶堝灪濞呭洭鏌i敃鈧悧鎾愁潖閾忓湱鐭欓柟绋垮閹疯京绱撴担鍓插剱闁搞劌娼¢妴渚€骞橀弬銉︻潔濠碘槅鍨堕弨閬嶅棘閳ь剟姊绘担鍝勪缓闁稿酣浜跺畷顖滄崉閵娧勶紡閻熸粍妫冨濠氭偄閾忓湱鐓撻梺鍓茬厛閸犳袙閹邦剦娓婚柕鍫濋娴滄粎绱掔紒妯虹婵″弶鍔欓獮鎺楀箠瀹曞洤鏋旈柟椋庡Т椤斿繘顢欓悷棰佸闂佺懓澧界划顖炲煕閹达附鐓曟繛鎴烇公閸旂喐绻涢幓鎺旀憼缂佺粯绋掗幏鍛村礃閹绘帗鐏曢梺鍏兼緲濞尖€愁潖濞差亶鏁嗛柍褜鍓涚划鏃傗偓闈涙憸娑撳秹鏌$仦璇插姕闁绘挸绻橀悡顐﹀炊瑜滈崕蹇涙煃瑜滈崜姘哄⿰鍛灊閻犲洦绁村Σ鍫熺箾閸℃小缂併劌顭峰娲传閸曨偀鍋撻幖浣瑰€舵繝闈涱儏閻撴洟鏌¢崘銊у闁绘挾鍠栭弻鐔兼倷椤掆偓婢ь垶鏌涙惔銏♀拹闁逛究鍔嶇换婵嬪川椤曞懍鍝楃紓鍌欐祰妞村摜鏁幒鏇犱航闂備焦鍎崇换姗€鍩€椤掍胶銆掔紒鈧崘銊㈡斀闁绘ɑ顔栭弳顖涗繆閹绘帗鍤囩€规洘鍨垮畷鐔碱敇濞戞ü澹曞┑顔斤供閸樼晫娆㈤弻銉︾厽闁挎繂娲﹂悞鍧楁煏閸ャ劌濮嶆鐐村浮楠炲鎮崨顖氱哎闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偛绀夐柡鍥ュ焺閺佸銇勯幘鍗炵仼闁稿被鍔戝娲敆閳ь剛绮旈悽绋跨9闁汇垹鎲¢悡鏇㈢叓閸ャ劍鎯勬俊鑼归湁婵犲﹤鐗忛悾鐑樻叏婵犲啯銇濋柡灞芥嚇閹瑩鎳犵捄渚純濠电姭鎷冮崘鎯ф闂侀€炲苯澧叉い顐㈩槸鐓ゆ慨妞诲亾鐎规洖缍婂畷绋课旈埀顒傜不閺嶃劎绠鹃柛鈩兩戠亸顓灻归懖鈺佲枅闁哄本鐩鎾Ω閵夈儰绱熺紓鍌欑窔娴滆埖绂嶇捄渚綎缂備焦岣块悷褰掓煃瑜滈崜娆忕幓閼愁垼妯佹繝鈷€鍕疄婵﹥妞藉畷顐﹀礋椤掆偓濞呫倗绱撴笟鍥ф灍闁圭懓娲悰顕€宕橀鑺ユ闂佺粯锚瀵剟濡搁埡鍌滃帗闂佸憡绻傜€氼剟鍩€椤掆偓椤嘲鐣烽姀锛勵浄閻庯綆鍋€閹锋椽姊洪崨濠勭畵閻庢凹鍘奸蹇撯攽鐎n偆鍘遍柣搴秵閸嬪棗煤閹绢喗鐓曢柍瑙勫劤娴滅偓淇婇悙顏勨偓鏍ь啅婵犳艾纾婚柟鎯ь嚟缁♀偓闂侀€炲苯澧撮柡灞芥椤撳ジ宕ㄩ姘曞┑锛勫亼閸婃牜鏁繝鍥ㄥ殑闁割偅娲栭悿顕€鏌$仦璇插姕闁绘挻鐟╅弻娑㈠箣濞嗗繆鍋撻弽顐熷亾濮樼偓瀚�
濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌涘☉姗堟敾闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勯梺鍝勵儎缁舵岸寮诲☉妯锋婵鐗婇弫楣冩⒑閸涘﹦鎳冪紒缁樺姍濠€渚€姊虹粙璺ㄧ闁告艾顑囩槐鐐哄箣閿旂晫鍘遍梺闈浨归崕閬嶅焵椤掆偓椤兘鐛径鎰濞达絿鎳撴禍閬嶆⒑閸撴彃浜濈紒璇插閹兘寮婚妷锔规嫼缂備礁顑嗛娆撳磿韫囨柣浜滈柨鏃傚亾閺嗩剛鈧鍠栭…宄邦嚕閹绢喗鏅柛鏇ㄥ幗濠㈡垿姊虹拠鎻掑毐缂傚秴妫欑粋宥夊冀椤撶偟锛涢梺瑙勫礃椤曆囧础閹惰姤鐓忛煫鍥堥崑鎾诲棘閵夈儰澹曢悗鐟板婢瑰寮ㄦ禒瀣厽婵☆垵顕х徊缁樸亜韫囷絼閭柡灞剧洴閹晠宕橀幓鎺濇綍闂備線鈧偛鑻晶顔剧磼閻樿尙效鐎规洘娲熷畷锟犳倷瀹ュ棛鈽夐柍璇查叄楠炴ê鐣烽崶鈺佸箑闂傚倸饪撮崑鍕洪敂鍓х煓闁圭儤顨嗛崑鍌炵叓閸ャ劎鈯曢柣鎾存礃閵囧嫰骞囬崜浣瑰仹缂備胶濮伴崕鍙夌┍婵犲洤绠甸柟鐑樻⒒妤旈梻浣告惈閼活垳绮旇ぐ鎺戣摕闁靛ě鈧崑鎾绘晲鎼存繄鏁栨繛瀵稿帶閻倸顫忓ú顏勪紶闁告洦鍓氶幏杈╃磽娴e壊鍎愰柛銊ユ健瀹曟椽濡烽敃鈧欢鐐测攽閻樻彃顒㈢€点倖妞藉娲礈閹绘帊绨肩紓浣哄劦閸嬫挾绱撴担鐟版暰缂佽尪娉曞Σ鎰板箻鐠囪尙锛滃┑鐐叉閸ㄥ灚淇婇挊澶樻富闁靛牆鍟俊鍏间繆椤愶絿娲寸€殿噮鍋婇、娆撳床婢跺鈷愰柟宄版噽閹即鍩勯崘鈺傛濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柡澶嬪殮瑜版帒纾奸柣鎰级閻庮剟姊洪崨濠傚Е闁哥姵顨婇幃锟犲Ψ閿斿墽鐦堥梻鍌氱墛缁嬫帡藟閻愬樊鐔嗛悹鍝勬惈椤忣參鏌$仦鍓ф创妤犵偞甯¢獮姗€宕瑰☉娆樻綌濠碉紕鍋戦崐銈嗙濠婂牆鐤悗娑櫭肩换鍡涙煕椤愶絾绀€缂佲偓閸愵喗鐓忓┑鐐戝啫鈧螞椤栨埃鏀介柣妯活問閺嗩垱淇婇幓鎺撳殗鐎规洘鍨垮畷鐔碱敍濮樿鲸鐒炬俊鐐€栭悧婊堝磻濞戞氨涓嶉柣鎰劋閻撳繐鈹戦悙闈涗壕婵炲懎鎳橀弻锝夊箳閹寸姳绮甸梺闈涙搐鐎氫即鐛幒妤€绠f繝鍨姃閻ヮ亪姊绘担铏瑰笡闁圭ǹ鎽滈幑銏狀潨閳ь剙顕g拠娴嬫闁靛繆鏅滈弲婵嬫⒑閹稿海绠撴繛灞傚姂閹儳煤椤忓應鎷洪梺鍦瑰ù鐑藉煡婢跺瞼纾煎璺猴功娴犳稓绱掑畝鍐摵缂佺粯绻堝畷鍫曟嚋閸偅鐝栭梻鍌欑窔濞佳呮崲閹烘挸鍨旀い鎾跺枎椤曢亶鏌涢幇闈涙灍闁抽攱鍨块弻娑樷攽閸℃浼€闂佺粯甯熷▔鏇犳閹烘钃熼柕澹懏姣囨俊銈囧Х閸嬫稑螞濠靛棭鍤曟い鏇楀亾鐎规洖銈搁、鏇㈡晲閸℃ḿ褰ㄦ繝鐢靛Х閺佸憡鎱ㄩ幘顔芥櫇闁靛牆顦粻鐔哥箾閹存瑥鐏柡鍛絻椤法鎹勬笟顖氬壃闂佸綊鏀卞钘夘潖濞差亜宸濆┑鐘插缁变即姊虹粙鎸庡攭濡炲瓨鎮傞幃褎鎯旈妸锔规嫽婵炶揪缍€濞咃絿鏁☉娆嶄簻闁靛ǹ鍎虫晶娑㈡煙娓氬灝濮傛鐐达耿椤㈡瑩鎸婃径澶嬪亝闂傚倷鑳剁划顖炲垂閻撳宫娑㈠礋椤栥倗绋忛梺鍛婄☉閻°劑鎮¤箛娑欑厱妞ゆ劧绲跨粻鏍煕閿濆牆袚闁靛洤瀚板顕€鍩€椤掑倹鏆滈柟鐑樸仜閳ь剚妫冨畷姗€顢欓崲澹洦鐓曢柍鈺佸弴濮樿泛绠┑鐘崇閳锋垿鏌涘┑鍡楊仾濠殿垰銈搁弻娑氣偓锝庝悍瀹搞儵鏌i敐鍥у幋濠殿喒鍋撻梺闈涚墕閹虫劙顢欓幇顓犵閺夊牆澧介崚浼存煕濡崵鐭掓鐐茬箰鐓ゆい蹇撴噳閹锋椽姊洪崨濠勨槈闁挎洩绠撻崺銉﹀緞閹邦厾鍙嗛梺鍝勬处閿氶柛鏂诲€楃槐鎺楊敊閼测晛鈪遍梺閫炲苯澧剧紓宥呮瀹曟垿宕卞▎鎴滅瑝闂佽鍨奸悘鎰亹閹烘挻娅滈梺鍛婁緱閸樿棄袙閹邦兘鏀介柣鎰邦杺閸ゅ绱掗悩铏碍闁伙絿鍏橀獮鍥级閸ф鏁归梻浣告惈濞层劑宕伴幘璇茬煑闁糕剝銇涢弨浠嬫煟濡偐甯涙繛鎳峰嫪绻嗘い鎰剁悼閹冲洭鎸婇悢鍏肩厵闁硅鍔楄ⅵ闂佽崵鍠愭竟瀣醇椤忓牊鐓曢柡鍥ュ妼楠炴﹢鏌i幘鎰佹█婵﹥妞藉畷顐﹀礋椤撶姳绱橀梻浣告憸婵敻骞戦崶顒€鏄ラ柍褜鍓氶妵鍕箳瀹ュ牆鍘¢梺鎰佸灡濞叉牠鎮惧┑瀣櫜闁割偆鍠撻妴濠勭磽娓氬洤鏋涙い顓炲槻椤曪綁宕愰悤浣诡€囬梻浣虹帛閺屻劌螞濠靛绠栫憸鐗堝笒娴肩娀鏌涢弴銊ュ闁稿孩鎸搁—鍐Χ閸涱喚顩伴梺绋款儏濡稑危閹版澘绠抽柟鎯ь嚟缁夊爼姊洪棃娴ㄥ綊宕曢幎绛嬫晞闁稿瞼鍋為埛鎴︽⒑椤愩倕浠滈柤娲诲灡閺呭爼宕滆绾剧晫鈧箍鍎遍幊蹇浰夐悙鐢电<闁稿本姘ㄨ倴闂佸湱鎳撶€氼參骞忛崨鏉戝嵆闁绘ê寮堕悘鍫ユ⒑缁洘鏉归柛瀣尭椤啴濡堕崱妤冪懆闁诲孩鍑归崣鍐春濞戙垹绠i柣妯兼暩閿涙粌顪冮妶鍡欏缂佸甯炵划鍫ュ礃椤旂晫鍘告繝銏f硾閿曪妇绮斿ú顏呯厸閻忕偛澧介妴鎺楁煃瑜滈崜銊х礊閸℃稑纾婚柛娑卞灟閻掑﹥銇勯幘璺烘瀭濞存粍绮嶉妵鍕疀閹炬剚浠奸梺鍝勬4缁蹭粙鍩為幋锕€鐏崇€规洖娲ら悡鐔兼倵鐟欏嫭绀€鐎规洦鍓濋悘鍐⒑闁偛鑻晶顔肩暆閿濆懏鍋ユ鐐差儔閺佸倻鎲撮敐鍡楊伖缂傚倸鍊风粈渚€顢栭崱娑辨晞婵炲棙鎸哥壕鍧楁煙閹殿喖顣奸柣鎾寸懇閺岋綁鎮㈤崫鍕垫毉闂佸摜濮靛玻鍧楀焵椤掍緡鍟忛柛鐘崇洴椤㈡俺顦规い銏∩戠缓鐣岀矙鐠恒劌鈧偤姊洪棃娴ㄥ綊宕曠€圭姰浜归柟缁㈠枟閳锋帒霉閿濆懏鍟為柟顖氱墦閹泛顫濋悡搴濆枈閻庤娲樺ú鐔风暦閿熺姵鍊婚柛鈩冾殕椤撳潡姊绘担鍛婃儓妞わ富鍨抽懞閬嶆焼瀹ュ懐鍝楁繛瀵稿Т椤戝棝鎮¢妷鈺傜厽闁哄倹瀵ч幆鍫ュ疮閹间焦鈷戝ù鍏肩懅閸掍即鏌熺喊鍗炰喊婵犫偓娴g硶鏀介柣妯款嚋瀹搞儵鏌涢悢璺哄祮鐎规洘妞介弫鎰板炊閿濆懍澹曞┑鐐茬墕閻忔繈寮搁敂濮愪簻闁哄洤妫楀ù鍌炲极閸パ€鏀介柛灞剧氨瑜版帗鐓侀柛銉e妸娴滄粓鏌熼弶鍨暢缂佸鏁婚弻宥堫檨闁告挻鐟ョ叅妞ゆ挾鍎愬ḿ鏍磽娴h偂鎴炲垔閹绢喗鐓曟繛鎴烇公瀹搞儵鏌¢崱妤冨ⅵ婵﹥妞藉畷鐑筋敇閳ь剝銇愰幒鍡忓亾閿曞倹鍊婚柦妯侯槺閻f椽姊虹紒妯虹伇婵☆偄瀚伴幃鈥斥槈濡繐缍婇弫鎰板炊瑜嶆俊鍝勨攽閻愯尙澧涢柛搴㈠▕閳ユ棃宕橀鍢壯囨煕閳╁啰鎳冩い顐庡懐纾藉ù锝呭閸庢劙鏌涢妸銉﹀仴闁靛棔绀侀~婵嬫嚋閻㈤潧濮搁柣搴$畭閸庡崬螞濡ゅ懎鐒垫い鎺嗗亾闁诲繑姘ㄩ幑銏犫槈閵忕姷顓洪梺缁樺灥濡棃鎯€椤忓嫷娓婚柕鍫濇噽缁犱即鏌熼搹顐㈠闁靛棗鎳樺畷锝嗗緞閸粎鐩庨梻浣告惈缁夋煡宕濆畝鍕€跨憸鐗堝笚閻撴盯鏌嶈閸撴氨绮嬮幒鏂哄亾閿濆骸浜為柛妯圭矙濮婇缚銇愰幒鎴滃枈闂佸憡鎸婚悷褔鎯€椤忓浂妯勯梺鍝勮嫰缁夊墎妲愰幒鎳崇喖鎳¢妶搴⑿氶梻鍌氬€稿ú銈壦囬幍顔藉床婵犻潧娲ㄧ弧鈧梺绋挎湰閸戣瀵奸埀顒傜磽閸屾瑨鍏屽┑顔惧厴瀹曟垿鎮㈤悡搴e姦濡炪倖甯婄欢锟犲疮韫囨稒鐓曢柣妯诲墯濞堟粓鏌熼鍡欑瘈闁轰焦鎹囬幃鈺咁敊閻熼澹曟繛杈剧秬閸婁粙寮崼婵嗙獩濡炪倖鎸炬刊顓炍g憴鍕箚闁绘劦浜滈埀顒佺墪椤斿繑绻濆顒傦紱闂佺懓澧界划顖炴偂閸愵亝鍠愭繝濠傜墕缁€鍫熺箾閸℃ɑ灏伴柛瀣槸閳规垿宕掑┃鎾崇秺閹锋垿鎮㈤崗鑲╁弳濠电娀娼уΛ顓炍i崫銉х<闁绘ê纾埊鏇㈡煏閸パ冾伃鐎殿噮鍣e畷鍫曗€栭鑺ュ鞍闁逛究鍔戦弫鎰板川椤撗傜磾婵犳鍠栭敃銊モ枍閿濆應妲堥柣銏⑶瑰婵囥亜閺囩偞鍣烘い銉ヮ樀濮婄粯鎷呴崨闈涚秺閺佸啴濡堕崨鈺冪窗闂佺偨鍎查崜姘跺吹閺囥垺鍋i柛銉e妿閵堝瓨淇婇幓鎺斿ⅵ闁哄本娲濈粻娑㈠即閻戝棙缍岄柣鐔哥矋濡啫顕g拠娴嬫闁靛繒濮堥妸锔轰簻闁哄倸鐏濈紞鏍煣韫囨捇鍙勬慨濠冩そ濡啫鈽夊杈╂澖闂備胶枪閿曘儵鎮ч悩鐑橈紓闂備胶纭堕崜婵嬨€冭箛娑欏亜闁糕剝绋掗崑锝夊级閻愭潙顎滄い鎺斿枛閺屾稒鎯旈姀鐘典患缂備浇椴哥敮锟犲春閿曞倸鐒垫い鎺戝绾惧鏌熼悙顒佺伇闁衡偓娴犲鐓熸俊顖濇娴犳盯鏌¢崱蹇旀珔闁宠鍨块、娆撴嚍閵夈儱鏀柣搴ゎ潐濞叉﹢宕濆▎鎾跺祦闁哄秲鍔嶆刊鎾煕濞戞﹫榫氱紒韬插灲濮婄粯鎷呴悷閭﹀殝缂備浇顕ч崐姝岀亱闁瑰吋鐣崹濠氥€呴崣澶岀瘈濠电姴鍊绘晶鏇犵磼閻樹警娼愮紒缁樼洴閺佹劖鎯旈垾鎰佹交闂備胶绮敮鐐哄磿閵堝洦宕叉繛鎴欏灩闁卞洭鏌i弬鎸庢喐妞わ缚鍗冲娲传閸曨剚鎷卞┑鐐跺皺閸犲酣鎮鹃悜钘夌畾闂侇叏闄勪簺濠碉紕鍋戦崐鏇灻瑰璺虹煑闁告劦鍠栭拑鐔哥箾閹存瑥鐏╅柣鎾寸洴閺屾盯骞囬埡浣割瀱濠碘€冲级閸旀洟鈥旈崘顔嘉ч柛鎰╁妿娴犻箖姊洪幐搴㈢8闁搞劋绮欓悰顕€宕橀妸銏$€婚棅顐㈡祫缁蹭粙寮查悩宸富闁靛牆妫欓ˉ鍡欌偓瑙勬礋濞佳嗙亱濡炪倖鐗楃粙鎾跺姬閳ь剟姊哄Ч鍥х伈婵炰匠鍕ⅰ濠碉紕鍋戦崐鏍ь潖瑜版帗鍋嬮柣妯垮皺閺嗭妇鎲搁悧鍫濈瑲闁绘帟鍋愰埀顒€绠嶉崕閬嶅箠閹伴偊鏁婇柛銉墯閳锋垿鎮峰▎蹇擃仼闁告棁鍩栨穱濠囶敃閵忕媭浼冮梺褰掓敱閸ㄥ潡骞冮姀銈呯闁兼祴鏅涘鎶芥⒒娴h櫣甯涢柡灞诲姂楠炴牠顢曢姀銏℃噧闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偛绀夐柡鍥ュ灪閺呮繃銇勮箛鎾跺闁藉啰鍠撻埀顒€绠嶉崕鍗炍涘▎鎰弿婵犲﹤鐗婇悡娆愮箾閸繄浠㈤柡瀣☉閳规垿鍨鹃懠顒傜厯濠殿喖锕ㄥ▍锝夊箯閻樼粯鍤戞い鎺戝亞閸氬懐绱撻崒娆愮グ闁糕晜鐗犻幊婵囥偅閸愯法绋忛棅顐㈡处閹峰煤椤忓秵鏅滈梺鍛婃处閸嬪棝鎮伴埡浣叉斀闁绘ê鐏氶弳鈺佲攽椤旂⒈鍤熼柍褜鍓氶崙褰掑矗閸愩劎鏆﹂柡澶婄氨濡插牓鏌曡箛濠冾€嗛柟鐤缁辨挻鎷呴崜鎻掑壉濡炪倖鍨堕悷鈺佺暦閺囥垹绠涢柣妤€鐗忛崢鐢告⒑閼姐倕鏋斿褎顨婇獮鏍箛椤撴粈绨诲銈嗗姂閸ㄨ崵绮诲畷鍥╃<閺夊牄鍔岀粭鎺楁懚閿濆鍋i柛銉戝嫧鏋欓梺閫炲苯澧柟鐟版搐椤繐煤椤忓嫬绐涙繝鐢靛Т鐎氼喚妲愭导瀛樷拺缂佸瀵ч崬澶嬬箾閸涱喗绀嬮柕鍡楀暙閳诲氦绠涙繝鍐╂澑闂備胶绮敋闁诲繑宀稿鎶藉煛閸涱喚鍘遍柣搴秵閸嬫捇鎳撶捄銊㈠亾鐟欏嫭绀堝┑鐐╁亾闂佽鍠掗弲婵嬪箯閻樿绠甸柟鐑樻磵閸嬫捇宕稿Δ浣叉嫼閻熸粎澧楃敮鎺撶閺夋5鐟扳堪閸曨厾鐤勯梺璇″灠閻楁劗绮诲☉妯锋婵炲棗鏈€氳棄鈹戦悙鑸靛涧缂傚秮鍋撳┑鐐叉嫅缁插潡寮灏栨闁靛骏绱曢崢閬嶆⒑閸濆嫬鏆婇柛瀣尰閵囧嫰濡搁妷顖氫紣濡炪倖娲╃紞渚€銆侀弴銏℃櫇闁逞屽墯鐎靛ジ鎮╃紒妯煎帾婵犮垼顕栭崹浼村磹婵犳碍鍋℃繝闈涱儐閳锋帒霉閿濆懏鍟為柟顖氱墦閺屾盯鎮ゆ担闀愬枈闂佽鍟崟顓犵槇闂佹悶鍎崝灞剧濡も偓閳规垿鎮欓崣澶樻!闂佸湱枪椤兘骞冮垾鏂ユ瀻闁规壋鏅欑花濠氭⒑閸濆嫯鐧侀柛鏇炵仛椤ワ綁姊绘担绋挎倯婵$偛娼″畷瑙勫閺夋垹鍘洪梺瑙勫礃椤曆囨煁閸ヮ剚鐓涢柛銉㈡櫅閺嗛亶鏌熼柨瀣仢闁诡喗顨堥幉鎾礋椤掑偆妲繝鐢靛仜閻即宕濇惔銊ユ瀬妞ゆ柨鐨峰Σ鍫熺箾閸℃ê濮囩€殿喗瀵х换婵嬫偨闂堟刀銏ゆ煕婵犲懎鍚圭紒顔芥閹粌顫滈崱姗嗗晬闂備胶绮崝妯间焊濞嗘劖娅犻柨鏇楀亾闁宠鍨块崺鍕礃閳轰讲鍋撻幇顑芥斀闁跨喓濮甸弫閬嶆煙椤栨稒顥堥柡浣瑰姍瀹曘劑顢欓崣銉ф寜闂傚倸鍊风粈浣虹礊婵犲泚澶愬箻鐎靛摜顔曢梺閫炲苯澧い銊e劦閹瑧鈧稒锚绾惧啿螖閻橀潧浠﹂悽顖涘浮閸╃偤骞嬮敃鈧悙濠囨煏婵炑傜娴犳帡姊婚崒姘偓鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌i幋锝呅撻柛濠傛健閺屻劑寮撮悙娴嬪亾閸濄儳涓嶉柡宥庡幗閻撴洘銇勯幇鍓佺ɑ缂佲偓閳ь剛绱掗悙顒€鍔ゆ繝鈧柆宥呯疅婵繂鐬奸悿鈧梺鍝勬川閸嬫盯鎮樻繝鍐瘈闁汇垽娼ф牎闂佽偐鎳撴晶鐣屽垝缂佹ḿ绡€婵﹩鍘兼禒顖炴⒑閹肩偛鍔村ù婊勭矒閹锋洘绺介崨濠勫幍闂佸吋浜介崕鑼矆鐎n偅鍙忓┑鐘叉噺椤忕姷绱掓潏銊ョ瑨閾伙絾绻涢懠顒傚笡闁抽攱鐗楃换婵嬫偨闂堟稐绮堕梺褰掓敱閸ㄥ湱妲愰悙瀵哥懝闁逞屽墴閻涱噣宕卞▎搴㈠媰闁荤喐鐟辩徊楣冩倵婵犳碍鈷戦悷娆忓閸斻倖銇勯弴銊ュ籍鐎规洏鍨介幃浠嬫偨閻㈢绱冲┑鐐舵彧缁茶姤绔熸繝鍥х?闊洦绋掗悡鐔肩叓閸ャ劍鈷掔紒鐘靛仦閵囧嫰濮€閳藉棙鐤佹繝娈垮枓閸嬫捇姊洪棃娑氬婵☆偅鐩畷銏ゆ濞戣鲸瀵岄梺闈涚墕濡瑩鍩涢幒妤佺厸闁告粈绀佹禍鐗堫殽閻愯韬€规洖鐖兼俊鎼佹晝閳ь剙顕i幐搴g瘈闁汇垽娼у瓭闁诲孩鍑归崜鐔风暦濠靛牃鍋撻敐搴℃灍闁稿﹦鏁婚弻锝夊閵堝棙閿柣銏╁灠閻栧ジ寮诲鍥ㄥ珰闁哄被鍎卞鏉课旈悩闈涗粶妞ゆ垵顦甸獮鍐煛娴e嫮鍠栭幊锟犲Χ閸モ晛甯撶紓鍌氬€峰ù鍥ㄣ仈閹间礁绠板┑鐘宠壘缁狀垶鏌涘☉娆愮稇濞磋偐濞€閺屾盯寮撮悢椋庡帎缂傚倸绉崇欢姘嚕婵犳碍鏅查柛娑樺€瑰褰掑箯閸涙潙鎹舵い鎾楀嫅褍鈹戦敍鍕杭闁稿﹥鍨垮畷褰掑传閸曨厽娈曢梺褰掓?缁€渚€寮告笟鈧弻鐔兼焽閿曗偓楠炴牜绱掗崜浣镐沪濞e洤锕、娑樷堪閸涱厾顐兼繝鐢靛仜閹冲骸煤椤撶儐娼栫紓浣股戞刊瀵哥磼鐎n偄顕滄慨锝嗗姍濮婅櫣鎷犻懠顒傤唶闂佺粯顨嗛幐鎼侇敋閿濆绠甸柟鍝勬閻楁岸姊洪崜鎻掍簽闁哥姴閰i崺鈧い鎺戝濞懷囨煃鐟欏嫬鐏撮柟顔规櫅閻g兘宕堕懜鍨啇闂傚倷鐒︽繛濠囧绩闁秴鍨傜憸鐗堝笒缁犵喖鏌熼梻瀵稿妽闁稿顑夐弻娑㈩敃閿濆洨鐣奸梺鑽ゅ枂閸斿秶鎹㈠☉姘e亾濞戞瑡缂氶柣顓炴閺屾稑螖娴g硶鏋欓悗娈垮枦椤曆囧煡婢跺á鐔封堪閸涱厽鐏堥悗瑙勬处閸嬪﹤鐣烽悢鐓幬╅柨鏇楀亾闁伙箒浜槐鎾诲磼濮橆兘鍋撴搴㈩偨闁跨喓濮寸粣妤佷繆閵堝懏鍣洪柛瀣剁節閺屽秵娼幏灞藉帯闂佸搫妫寸粻鎾诲蓟閿濆绫嶉柛灞绢殕鐎氭盯姊烘潪鎵槮缂佸鏁搁幑銏犫槈閵忕姷顓洪梺缁樺姌鐏忔瑩鎮烽弻銉︾厽閹兼番鍨兼竟姗€鏌曢崼鈶跺綊锝炶箛鏇犵<婵☆垵顕ч鎾绘⒑閸涘﹦鈽夐柨鏇樺妿濞戠敻鍩€椤掑嫭鈷戦柛婵嗗閸庢稑霉濠婂嫮绠橀柟骞垮灩閳藉顫濋敐鍛闂佹眹鍨诲▍銉ㄣ亹閹烘垵鍋嶉梺鍦檸閸犳鎮¢弴銏$厓闁荤喐澹嗘禒銏ゆ煕閺冣偓缁酣鍩€椤掆偓閻忔艾顭垮Ο灏栧亾濮橆偄宓嗛柣娑卞櫍瀹曞爼顢楁径瀣珝闂備胶绮摫鐟滄澘鍟扮划缁樺鐎涙ǚ鎷婚梺绋挎湰閻熝囁囬敃鈧…鍧楁偡鐢喛鍚悗瑙勬礃閸ㄥ潡鐛幒鎳虫棃鍩€椤掑倸顥氬┑鐘崇閻撴洟鏌¢崶銉ュ濠⒀屽灡缁绘盯宕ㄩ姘f瀰闂佽鍠楅〃濠囧箖娴犲鍋ㄩ柣鎰帨閸嬫挻绻濋崶銊у幈闁诲函缍嗛崑鍛焊閻㈠憡鐓欓柛娆忣槹鐏忥妇鈧娲滈崰鏍€佸Δ鍛<闁靛牆鏌婂杈╃=闁稿本鑹鹃埀顒佹倐瀹曟劙宕妷褏鐓嬮梺鍦檸閸犳寮插┑瀣厪濠㈣埖绋戦々顒勬煃閻熸壆孝闁宠鍨块幃鈺呭箵閹哄秶鏁栨繝鐢靛仜閸氬绔熼崱娑樼劦妞ゆ巻鍋撻柛妯荤矒瀹曟垿骞橀弬銉︽杸闂佺粯蓱瑜板啴寮鍛簻闊洦鎸搁銈夋煛閳ь剚绂掔€n偆鍘藉┑鈽嗗灥椤曆勬櫠椤栫偞鐓曢柣鏃堫棑缁犲鏌$仦鍓ф创濠碘剝鎮傛俊鍫曞川椤撶姰鍋栨繝鐢靛Х椤d粙鍩€椤掆偓绾绢參宕洪敐鍡╂闁绘劕顕晶顒勬煙瀹勭増鍣规い顐犲灮娴狅箓鎮欓鈧弳顐g節閻㈤潧啸闁轰焦鎮傚畷鎴︽倷閸濆嫬鐎梺璇″灡濠㈡ḿ绱為弮鈧换婵堝枈濡搫鈷夐悷婊勬緲閸熸挳骞冭缁绘繈宕惰閻ゅ嫰姊洪棃娴ㄥ綊宕曞▎鎾崇睄闁割偅绻勯崝锕€顪冮妶鍡楃瑨閻庢凹鍙冨畷鎴犫偓锝庝簴閺€浠嬫煟濡搫绾ч柟鍏煎姍閺岋紕鈧絺鏅濈粣鏃堟煛鐏炲墽娲存鐐疵灃闁逞屽墴楠炲﹪骞囬悧鍫熸珫濠电娀娼уú銊х不妤e啫绾ч柛顐g箓閳锋棃鏌涢幒宥呭祮闁哄瞼鍠撻崰濠囧础閻愭壆鍑归梻浣虹帛椤ㄥ懘鏌婇敐鍜佹綎闁告繂瀚呰瀹曟儼顦撮柛鏃€鎸冲娲箹閻愭彃顬夋繝鐢靛仜閿曘倝鎮鹃悜钘夌闁挎洍鍋撻崶瀛樼節閵忥絾纭鹃柨鏇樺劚鍗辨い鎺戝閳锋垿姊洪銈呬粶闁兼椿鍨遍弲鍫曨敍閻愬鍘梺鎼炲劀閸愬彞绱旀俊銈囧Х閸嬬偟鏁垾宕囨殾闁告鍎愬〒濠氭煙椤栧棗鏈ˉ锟犳⒒閸屾艾鈧悂宕愬畡鎳婂綊宕堕澶嬫櫔閻熸粌绻橀獮鎴﹀閵堝懐顓洪梺鎸庢濡嫬鈻撻悙缈犵箚闁靛牆绻掗崚浼存煕閻斿搫鈻堥柛鈹惧亾濡炪倖甯掗敃锕傛偩閻㈢鍋撶憴鍕缂傚秴锕妴浣割潩鐠哄搫绐涘銈嗘閸嬫劗妲愰敃鍌涒拻闁稿本鐟х粣鏃堟煃瑜滈崜娑㈠磻濞戙垺鍤愭い鏍ㄧ⊕濞呯娀鎮楀☉娆欎緵婵炲牅绮欓弻锝夊箛椤撶偟绁烽梺鍝勬閸ㄦ椽濡甸崟顖涙櫇闁逞屽墮閿曘垽鏌嗗鍛姦濡炪倖甯掗崰姘缚閹邦厾绠鹃柛娆忣槺婢ь亪鏌i敐鍥у幋妞ゃ垺顨婂畷鐔碱敆閸屾粍娈洪梻鍌氬€搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曚綅閸ヮ剙绠ユい鏃傛嚀娴滃墽绱掑Δ浣衡槈婵炲眰鍊楃划锝呂旀担椋庣畾濡炪倖鐗楀銊バ掗悙鐑樼厱閻庯綆鍋呯亸鐢告煙閸欏灏︾€规洜鍠栭、妤呭磼閵堝柊銈夋⒒娴e憡鎯堟い鎴炲姈缁傚秹顢旈崼婵堫啈闂佸壊鍋呭ú鏍礃閳ь剙顪冮妶搴″幋闁逞屽墮绾绢厾绮斿ú顏呯厸濞达絿鎳撴慨鍫⑩偓鍨緲鐎氼噣鍩€椤掑﹦绉甸柛瀣閵囨劙骞栨担鍏夋嫽婵炶揪绲藉﹢鍗烇耿娴犲鐓曢幖杈剧到閸斿绱掗崒姘毙фい銏℃瀹曠喖宕归銈団枆缂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曚焦鎳屽┑鐘愁問閸ㄥ崬岣垮▎鎾澄ラ柟鐑樺焾濞尖晠鏌i幘铏崳濞寸媭鍙冨鐑樻姜閹殿喛绐楅梺鎼炲姀濞夋盯锝炶箛娑欐優閻熸瑥瀚弸鍌炴⒑閸涘﹥澶勯柛蹇旂懄缁傛帟顦崇紒缁樼〒閳ь剚绋掑玻鍧楁儗閵堝悿鐟扳堪閸曨厾鐓夐梺鎸庣箘閸嬬姷绮诲☉銏犵睄闁稿被鍊栫粊顐︽⒑鐠囨彃鍤辩紓宥呮缁傚秹鎮欓弽绋挎喘瀵泛鈻庨悙顒€鐦滈梻渚€娼ч悧鍡椢涘☉娆愭珷妞ゆ帒鍊荤壕濂告倵閿濆骸浜滅紒妤佸浮閺屽秶鎷犻懠顑呪偓娈垮枙缁瑩銆佸鈧幃銏ゅ矗婢跺⿴浼栭梻鍌氬€风粈渚€骞夐敍鍕床闁稿本澹曢崑鎾愁潩閻撳孩鐝濋梺绯曟杺閸ㄥ搫顕ラ崟顖氱疀妞ゆ挾濮撮獮鍫熺節绾版ɑ顫婇柛銊︽緲閿曘垽鏌嗗鍡楀壒濠电偛妫欓幐濠氭偂濞嗘劑浜滈柡鍐e亾闁荤噦缍佸畷鎰旈崨顔间痪闂侀€炲苯澧柍瑙勫灴閹瑩寮堕幋鐘辨闂備浇宕甸崯娆撳炊瑜嶉崑宥夋⒒娓氬洤澧紒澶屾暬閸╂盯骞嬮敂鐣屽幐闂佺ǹ鏈敋闁告梹绮嶇换娑㈠川椤撶喎娈楅梺鍝勬湰閻╊垶骞冮妶鍡樺闁告縿鍎伴崠鏍磽閸屾瑧璐伴柛鐘崇墵閹囧箻鐠囧弶妲梺閫炲苯澧柕鍥у楠炴帡宕卞鎯ь棜濠碉紕鍋戦崐銈嗙濠婂牆鐤悗娑櫭肩换鍡涙煙椤栨稑顥嬮柣銈傚亾闂備礁鎼ú銊╁磻閻斿吋鍋傛俊銈呮噺閳锋帒霉閿濆懏鍟為柟顖氱墛娣囧﹪顢曢敐鍥ㄥ櫘缂備緡鍠掗弲婵嬪礌閺嶎厼绾ч柟瀛樻⒐閺傗偓闂備胶绮敋闁诲繑宀稿鎶藉煛娴e弶鏂€濡炪倖姊归崕鎶藉储鐎电硶鍋撳▓鍨珮闁稿锕ら悾鐑藉Ω閿斿墽鐦堥梺鍛婂姂閸斿本瀵兼惔鈾€鏀介柣鎰摠缂嶆垿鏌涘顒夊剰瀹€锝呯仢閳诲酣骞橀崘鑼偓顓㈡⒑缁嬭法鐏遍柛瀣仱閹繝寮撮姀锛勫弳闂佸搫鍟ù鍌炲吹濞嗘劦娈介柣鎰缂傛氨绱掓潏銊ユ诞闁糕斁鍋撳銈嗗笂閼冲墎寮ч埀顒勬⒑缁嬫寧婀版い銊ユ瀵剟鍩€椤掑嫭鈷掑ù锝堟鐢盯鏌ㄥ鎵佸亾濞堝灝鏋涢柣鏍с偢閻涱噣寮介鐐电杸闂佺粯顨呴悧蹇涘储娴犲鈷戦柛锔诲幖閸斿鏌涢妸顭戞綈缂佸倹甯掗埥澶愬閿涘嫬甯鹃梻浣规偠閸庢粓宕橀崣銉х>濠德板€楁慨鐑藉磻閻愬灚鏆滈柟鐑橆殢閺佸洤鈹戦崒婧撳綊鏌嬮崶銊х瘈闂傚牊绋掗ˉ婊堟煠閸偄濮嶆慨濠傤煼瀹曟帒鈻庨幋婵嗩瀴闂備礁鎲¢幐璇茬暆缁嬭法鏆︾憸鐗堝笒绾偓闂佽绻掔划顖氼渻娴犲绠栭柕蹇嬪€栭崑鍌炲箹濞n剙鈧牠骞夋导瀛樷拻濞达絽鎲¢幆鍫熺箾鐏炲倸鐏茬€规洜顢婇妵鎰板箳閺傝法銈﹂梻渚€娼х换鍡涘焵椤掑啫鐨虹紒鐘冲哺濮婃椽妫冨☉姘暫闂佺ǹ锕ら幉锛勭矉瀹ュ棎鍋呴柛鎰ㄦ杹閹锋椽姊洪崨濠勭畵閻庢凹鍙冮弫宥夊籍閸屾粎锛濋悗骞垮劚鐎氼喚绮i弮鍌楀亾濞堝灝鏋涙い顓犲厴瀵偄顓兼径濠勵槹濡炪倕绻愰幊搴㈠垔娴煎瓨鈷掑ù锝呮啞閸熺偤鏌熺粙鎸庮棦鐎规洜鍠栭、鏇㈠椤厾鏁炬繝鐢靛Т閻ュ寮舵惔鎾充壕婵°倓鐒﹂崣蹇涙煟閹达絾顥夌痪鎯ь煼閺岋綁骞囬鍌欑驳闂佸搫妫欑划鎾诲蓟閵娾晜鍋勯柛婵嗗珔閵壯€鍋撶憴鍕矮缂佽埖宀搁獮鍐ㄎ旈崨顔芥珳闁硅偐琛ラ崜婵嬫倶瀹ュ鈷戠紒瀣皡瀹搞儲銇勯鐘插幋鐎殿喛顕ч埥澶愬閻橀潧濮堕梻浣告啞閸旀洟濡靛Ο鍏碱偨闂傚牊绋堥弨浠嬫煃閽樺顥滈柍褜鍏欓崐婵嗙暦濮椻偓閺佹劙宕卞Ο缁樼帆闂傚倸鍊烽悞锔锯偓绗涘懐鐭欓柟瀵稿Л閸嬫挸顫濋悡搴☆潽缂備礁鍊哥粔鐢电紦娴犲宸濆┑鐘插楠炲牆鈹戦悩鍨毄濠殿喗鎸冲畷顖炴偋閸喐鐝烽梻渚囧墮缁夌敻鎮″☉妯糕偓鎺戭潩椤掍焦鎮欏┑鐐叉噹缁夊綊寮婚悢纰辨晩闁伙絽鏈崳浼存倵鐟欏嫭澶勯柛瀣工閻g兘鎮㈢喊杈ㄦ櫍闂佺粯枪鐏忔瑩宕愰悙鐑樷拻闁稿本鑹鹃埀顒勵棑缁牊鎷呴搹鍦槸婵犵數濮村ú銈囧鐠囨祴鏀介柣妯哄级閹兼劗绱掗幇顓ф畷闁逛究鍔岃灒闁割煈鍠氶崢顐︽⒑缁嬪灝顒㈡い銊ユ閹广垹鈽夐姀鐘茶€垮┑掳鍊曢崯浼存偩妤e啯鈷戦悶娑掆偓鍏呭濠电偛顕慨鎾敄閸℃稒鍋傞柣鏃堟櫜缁诲棙銇勯弽銊ь暡闁诡垰鐗忕槐鎺楁偑濞嗗繐鏋ら柣鏂挎閹綊宕崟顒佸創濡炪倕娴氶崣鍐蓟閿涘嫪娌柛鎾椾讲鍋撻幒妤佺厓鐟滄粓宕滈妸褏绀婇柛鈩冪☉绾惧鏌涢弴銊ュ闁告瑥绻掗埀顒€绠嶉崕閬嵥囨导瀛樺亗婵炴垶鍩冮崑鎾诲礂婢跺﹣澹曢梺璇插嚱缂嶅棝宕滃☉婧惧徍濠电姷鏁告慨鐢割敊閺嶎厼绐楅柟鐑橆殔绾惧鏌熼崜褏甯涢柍閿嬪灴濮婂宕奸悢鎭掆偓鎺旂磼閻樺啿鍝洪柡灞剧洴楠炴ḿ鈧潧鎽滈悾鐢告偠濮橆厾鎳囬柡灞剧洴瀵挳濡搁妷褌鐢婚梻浣虹帛閹歌崵绮欓幋锔界畳闂備焦瀵х换鍌炲箠韫囨稑绠熺紒瀣儥閻斿棛鎲稿┑瀣挃闁告洦鍨扮粻鐐烘煏婵犲繐顩紒鈾€鍋撻梻浣告啞濞诧箓宕㈤懖鈺冪當闁跨喓濮甸埛鎴︽煟閻斿憡绶叉俊鎻掝煼閺岀喖鎼归銏狀潕闂佸憡甯楃敮鎺楀煝鎼淬劌绠荤€规洖娴傞崬鍫曟⒑绾懎浜归悶娑栧劚椤﹨顦圭€规洘鍨块獮妯好虹紒妯绘珫婵犳鍠楅敃顐ゅ緤妤e啫妫橀柍褜鍓熷缁樻媴閾忕懓绗¢梺鎸庢磵閺呯姴鐣锋导鏉戝唨妞ゆ挾鍠庨埀顒冨煐閵囧嫯绠涢幘璺侯杸闂佺粯鎸堕崕鐢稿蓟閿熺姴鐐婃い顓烆儛娴滎亪骞冨鈧崺锟犲川椤旀儳骞楅梻浣瑰缁诲倸煤閵堝鍌ㄩ悗娑櫱滄禍婊堟煏韫囥儳纾块柍钘夘樀閺屽秹鎸婃径妯恍﹀銈庡亝缁挸鐣烽崡鐐嶆梹绗熼崶褎娅曢梻鍌氬€搁崐宄懊归崶顒夋晪鐟滃繘鍩€椤掍胶鈻撻柡鍛箘閸掓帒鈻庨幘宕囶唺濠德板€撻悞锕€鈻嶉弮鈧换婵嬫偨闂堟稐绮堕梺瀹︽澘濡块柛鎺撳浮閹晝鎷犻幓鎺斺偓顓㈡煟閻樼儤銆冮悹鈧敃鈧玻鍧楀冀閵娧咁啎閻庣懓澹婇崰鏇犺姳閼姐倐鍋撻悷鐗堝暈缂佽鍊块崺鐐哄箣閿旇棄浜归梺鍦帛鐢晜瀵奸埀顒勬⒒娴i涓茬紒韫矙閹ê顫濇潏銊ュ簥濠电娀娼уΛ宀勫几閺冨牊鐓曟い顓熷灥閺嬨倕霉閻樿尙鎽犲ǎ鍥э躬閹瑩鎳犻浣瑰枛闂備浇顕栭崰鏍磹閸ф鍋樻い鏇楀亾鐎规洖宕埥澶娢熼懖鈺傜秮闂傚倷绀佹竟濠囧磻閸涱垱宕茬€广儱鎳囩紓姘攽閻樺弶澶勯柍閿嬪灴閺岀喓绮欓幐搴㈠闯闂佸疇妫勯ˇ鐢稿箖濡も偓椤繈鎮℃惔銏粚闂備胶枪閿曘倝鎮洪妸褎宕叉繝闈涚墕閺嬪牆顭跨捄铏圭伇闁挎稓鍠栧铏圭矙濞嗘儳鍓遍梺鎼炲妼閻忔繈鎮鹃悜钘夌疀闁哄鐏濋崬銊ヮ渻閵堝棙灏甸柛瀣枛钘濇い鏂跨毞閺€浠嬪箳閹惰棄纾归柡鍥ュ灩缁犵娀骞栨潏鍓ф偧闁绘粎绮穱濠囧Χ閸涱喖娅g紓浣哄Ь椤鎹㈠☉銏℃櫜閹肩补鈧剚娼婚梻浣筋嚙濞存岸宕板Δ鍛﹂柛鏇ㄥ灠閻撴盯鏌涚仦鐐殤缂佷胶鍏橀弻褏绱掑Ο鐓庘拰闂佸搫琚崝宀勫煘閹达箑骞㈡俊顖滃劋椤忕娀姊绘担鍛婃儓婵☆偅鐩畷鎴﹀Χ婢跺﹨鎽曢梺鎸庣箓椤︻垳绮绘繝姘€甸梻鍫熺⊕閸熺偤鏌涢幒鎾舵创婵﹥妞藉畷顐﹀礋椤掍焦瀚抽梻浣哄劦閺呪晠宕规潏銊р攳濠电姴娲﹂崐濠氭煠閹帒鍔滄繛鍛矒濮婃椽宕ㄦ繝浣虹箒闂佸憡鐟ラ柊锝夊箖濡ゅ懎绠绘い鏃囆掗幏缁樼箾鏉堝墽鍒版繝鈧崡鐑囪€垮ù鐘差儐閻撴洟鏌¢崒婵囩《閺佸牓鎮楃憴鍕缂傚秴锕ら悾椋庣矙鐠囩偓妫冮崺鈧い鎺戝鐎氬懘鏌i弬鍨倯闁绘挶鍎茬换婵嬫濞戞瑱绱炲┑鈩冨絻缂嶅﹪寮诲☉姘e亾閿濆簼绨绘い蹇e弮閺岋紕浠﹂崜褉妲堥梺瀹狀嚙濮橈妇绮诲☉銏℃櫜闁哥姵濡搁崶銊㈡嫼缂傚倷鐒﹀玻璺ㄧ不閺嶃劋绻嗘い鎰╁灩閺嗘瑦銇勯銏㈢闁圭厧缍婂畷妤佸緞婵犱礁顥氶梻渚€娼荤€靛矂宕㈤崗鑲╁ⅰ濠碉紕鍋戦崐鎴﹀磿闁单鍥ㄥ閺夋嚦锕傛煕閺囥劌鐏¢柡鍛矒閺岋綁骞囬棃娑橆潽濠殿噯绲介悧鎾愁潖閾忓湱纾兼俊顖氭贡缁讳線姊洪崫銉バi柣妤冨仱閹﹢骞掑Δ浣叉嫼闂佺ǹ绻楅崑鎰板Χ閹绢喗鐓涢柛娑卞枤缁犵偤鎸婂┑瀣厓闁告繂瀚崳娲煃闁垮鐏╃紒杈ㄦ尰閹峰懘宕楁径瀣剁礄婵$偑鍊曠换鎰偓姘煎櫍瀵娊鏁傛慨鎰盎闂佸湱鍎ら崹鐢割敂閹绢喗鐓涘ù锝呮啞椤ャ垽鏌$仦鐐缂佺姵绋掔换娑㈠箚瑜屾竟鏇㈡⒑閼测斁鎷¢柛鎾寸洴閹偓銈i崘鈹炬嫽婵炶揪缍€濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啯鎹囧顔剧磼閸屾氨孝妤楊亙鍗冲畷鐓庘攽閸繂袝濠碉紕鍋戦崐鏍暜婵犲洦鍤勯柤绋跨仛濞呯姵銇勮箛鎾跺闁稿鍊块弻鏇㈠醇濠靛浂妫ょ紓浣叉閸嬫捇姊婚崒姘偓鎼佹偋婵犲嫮鐭欓柟鐑橆檪婢舵劕绠i柨鏃傛櫕閸樻悂鏌f惔顖滅У濞存粎鍋為弲銉╂⒒娴e憡鎯堥柣顓烆槺閹广垹鈹戦崱娆愭闂佸壊鍋呭ú鏍偂濞戞◤褰掓晲婢跺鏆犻梺鍝ュУ濮樸劎妲愰幘璇茬<婵﹩鍏橀崑鎾诲箹娴e摜锛欓梺鑽ゅ枑婢瑰棝寮抽崱娑欑厵闂傚倸顕崝宥夋煕鐎n亜鈧綊濡甸崟顖氱疀闁告挷鑳堕弳鐘绘⒑缂佹ê濮囬柨鏇ㄤ邯瀵寮撮悢铏诡啎閻熸粌顦靛畷鎴﹀箻缂堢姷绠氶梺鍦帛鐢偞鏅堕敃鍌涚厵妞ゆ梻鐡斿▓婊堟煙椤旀儳鍘撮柟顔ㄥ洤閱囨繝闈涙处閻h偐绱撻崒姘偓宄懊归崶顒夋晪鐟滄柨鐣烽婧惧亾濞戞鑲╂崲閸℃稒鐓熼柕蹇婃嚉閸︻厾鐭嗛悗锝庡亖娴滄粓鏌″鍐ㄥ闁汇劍鍨堕妵鍕籍閳ь剛鏁幒妤€鐓橀柟瀵稿仜缁犵娀姊虹粙鍖℃敾闁告梹鐟ラ悾鐑藉箣閿曗偓缁犺崵绱撴担璐細闁告﹢浜跺铏圭磼濡崵锛涚紓浣插亾濞撴埃鍋撻柟顔斤耿閺佸倹鎱ㄩ幇顏嗙泿闂備線娼ф蹇曟閺囥垹绠犻柛銉墯閻撴稑霉閿濆牜娼愮€规洖鐭傞弻鈩冩媴鐟欏嫬纾抽梺杞扮劍閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�20婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌熺紒銏犳灍闁稿骸顦…鍧楁嚋闂堟稑顫岀紓浣哄珡閸パ咁啇闁诲孩绋掕摫閻忓浚鍘奸湁婵犲﹤鎳庢禍鎯庨崶褝韬┑鈥崇埣瀹曠喖顢橀悙宸€撮梻鍌欑閹诧繝鎮烽妷褎宕叉慨妞诲亾鐎殿喖顭烽弫鎰緞婵犲嫷鍚呴梻浣瑰缁诲倸螞椤撶倣娑㈠礋椤撶姷锛滈梺缁樺姦閸撴瑩宕濋妶鍡愪簻妞ゆ挾濮撮崢瀵糕偓娈垮枛椤兘寮幇鏉垮窛闁稿本绮岄弸搴ㄦ煃鐠囨煡鍙勬鐐叉椤﹁櫕銇勯弬鍨伀缂佽鲸鎹囧畷鎺戔枎閹烘垵甯┑鐘愁問閸犳骞愰幎钘夌畺婵☆垯璀﹀ḿ鈺呮偣鏉炴壆绉块柨鏇炲€归悡鏇㈡煛閸ャ儱濡奸柡瀣ㄥ€濋弻锝夊Χ閸屾矮澹曢梻鍌氬€风粈浣革耿闁秴纾婚柟鎹愵嚙缁犳岸鎮橀悙璺衡枏婵炴垯鍨归悘鎶芥煙妫颁胶鍔嶉悗闈涚焸濮婃椽妫冨☉姘暫婵°倗濮撮幉锛勭矉瀹ュ應鏀介柛銉㈡櫇椤旀洟姊洪崨濠勬噧妞わ富浜炵槐鎾愁潩閼哥數鍘靛Δ鐘靛仜閻忔繈鎮橀埡鍛厓閻熸瑥瀚悘鈺呮煃瑜滈崜銊х礊閸℃稑纾婚柟鐑樺殾濞戙垹绀冮柕濞垮灪閺傗偓闂備胶绮崝鏍п缚濞嗘挻鍊堕柕澹偓閸嬫挾鎲撮崟顒€顦╅梺鍛婃尵閸犲酣鎮惧畡鎵冲牚闁割偅绻勯鐓庮渻閵堝棙鐓ュ褌绮欓弫宥呪攽閸モ晝顔曢柡澶婄墕婢т粙宕氭导瀛樼厵缁炬澘宕禍婵嬫煟濡も偓闁帮絽顫忕紒妯诲閻熸瑥瀚禒鈺呮⒑閸涘﹥鐓ラ柤娲诲灠閻滃宕稿Δ鈧悘鎶芥煙妫颁胶顦︽繛鍫涘妽缁绘繈鎮介棃娴讹綁鏌ょ憴鍕姢婵炴彃娼″缁樻媴閾忓箍鈧﹪鏌涢幘瀵哥疄闁轰礁顑夐幃妤€鈻撻崹顔界亪濠电偛鐨烽埀顒佸墯濞兼牕螖閿曚緤楠忓ù婊冪秺閺岀喖鎮滃Ο铏逛化闂佸摜濮撮敃顏勵潖閾忓湱鐭欓悹鎭掑妿椤斿姊洪幐搴㈢8闁搞劌缍婇幃楣冩倻閽樺顓洪梺鎸庢磵閸嬫挾绱掗悩鐢靛笡缂佺粯绻堟慨鈧柣妯烘▕娴犳儳鈹戦埥鍡椾簻闁哥喐娼欓悾宄懊洪鍕姦濡炪倖甯婇梽宥嗙濠婂牊鐓欓柣鎴灻悘銉︺亜韫囧﹥娅婇柡宀嬬秮楠炴ḿ鈧潧鎽滈悿鍕⒑閸濆嫮鐒跨紒缁樼箓閻e嘲顫滈埀顒佷繆濮濆矈妲诲銈忕到閹碱偊鈥旈崘顔嘉ч幖绮光偓鑼泿闂備胶顢婂▍鏇㈡晝閵忕媭鍤曞┑鐘崇閺呮煡鏌涘☉妯衡偓濠氬窗閺嶎厼绠栨繝濠傚枤濞笺劑鏌涢埄鍐垮叕濡ょ姴绻樺濠氬磼濞嗘帒鍘″銈冨灩閿曘倝鍩㈠澶婂嵆闁靛繒濮烽澶愭⒑閹肩偛鍔撮柛鎾寸懃濞叉寧淇婇悙顏勨偓鏇犳崲閹版澘绠犻幖鎼厛閺佸姊洪鈧粔鐢告偂濞戞﹩鐔嗛悹杞拌閸庡繘鏌h箛濠冩珕闁靛洤瀚伴弫鍌炲传閸曨偒娼庢繝娈垮枛閿曘儱顪冮挊澶屾殾婵せ鍋撶€规洩绲惧鍕偓锝庝簻婢瑰秹姊婚崒娆戝妽閻庣瑳鍏犻缚绠涘☉妯硷紵闂佹眹鍨绘灙闁哄鑳堕埀顒€绠嶉崕閬嵥囬姘煎晠婵犻潧娲㈡禍婊堟煛瀹ュ啫濡块柣顓炵焸閺屻劌鈽夊▎鎴犵杽濠殿喖锕ㄥ▍锝囧垝濞嗘挸绠伴幖娣灪鐎氭娊姊绘担钘夊惞闁哥喐鐟╁畷鑸垫媴閸涘﹤鏋犻梺杞扮閸婂綊骞堥妸鈺佺疀妞ゅ繐妫涘▔鍧楁⒒閸屾瑧鍔嶉悗绗涘吘娑欑瑹閳ь剟銆佸鎰佹▌闂佽鍠楅敃銏ゅ极閸屾稒鍙忛柟閭︿簽閻╁酣姊绘笟鈧ḿ褏鎹㈤崱娑樼劦妞ゆ巻鍋撻柛鐔锋健楠炴妫冨☉杈ㄥ瘜闂侀潧鐗嗛崯顐︽倶椤忓牊鐓ラ柡鍥悘顏堟煙娓氬灝濮傞柛鈹惧亾濡炪倖甯掔€氼參鎮¢悢鍛婂弿婵$偠顕ф禍鎯р攽閻愭澘灏冮柛鏇ㄥ墮瀵潡姊洪幐搴⑩拹闁搞劍绻勯幑銏ゅ幢濞戞瑧鍘介梺瑙勬緲閸氣偓缂併劌顭烽弻宥堫檨闁告挻宀搁幃褔寮撮姀鈺傛櫓闂婎偄娲﹀鑽ゅ姬閳ь剙鈹戦鏂や緵闁告挻鐩弫宥呪槈閵忊檧鎷洪柣鐔哥懃鐎氼剟宕濋妶鍡愪簻闁哄洢鍔岄獮妯尖偓娈垮暙閸パ呭姦濡炪倖甯掔€氼參鍩涢幋锔解拺妞ゆ劑鍊曟禒婊堟煠濞茶鐏¢柡鍛埣楠炴﹢顢欓悾灞藉箰闂佽绻掗崑鐘虫叏閵堝&澶娾堪閸曗晙绨婚梺鐟板⒔閸嬨劑宕戦姀鈶╁亾鐟欏嫭纾搁柛鏃€鍨块妴浣糕槈閵忕姈褔鏌涢妷鎴濇閸嬫捇宕稿Δ浣叉嫽闂佺ǹ鏈懝楣冨焵椤掑倸鍘撮柟铏殜瀹曟粍鎷呯粙璺ㄤ喊婵$偑鍊栭悧妤呭礄閻熸惉缂氶柡宓偓閺€浠嬫煟濡櫣鏋冨瑙勶耿閺屾稓浠︾拠鎻掝瀷闂佺懓寮堕幃鍌氼嚕椤掆偓閳诲酣骞嗚椤撳潡姊绘担鍛婂暈缂佸鍨块弫鍐晝閸屾稑浠悷婊呭鐢鎮¢崘顏呭枑婵犲﹤鐗嗙粈鍫ユ煟閺傛娈犻柛銈嗘礀閳规垿鎮╃€圭姴顥濋梺鍛婎殕婵炲﹪寮婚弴锛勭杸闁哄洨鍋愰弸鍛存⒑閸濄儱浠╂繛澶嬬洴閸╃偤骞嬮敂钘変汗闂佽偐鈷堥崗娑氬垝閻㈠憡鈷戦柛娑橈攻閳锋劙鏌eΔ渚囨疁鐎殿喗鐓℃俊鐑藉煛閸屾瀚介梻浣呵归張顒勬偡閵娾晛绀傜€光偓閸曨偄鍤戝銈呯箰鐎氣偓闁哄啫鐗婇崑鎰版煕濞嗗浚妲归柛鐘冲姉缁辨挻绗熼崶褎鐏嶅┑鈽嗗亗缁舵碍淇婇悽绋跨疀闁哄娉曢濠囨⒑绾懏褰х紒鏌ョ畺楠炲鎮ч崼銏㈢槇闂佹眹鍨藉ḿ褎绂掗敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨甸悘锔锯偓瑙勬礈椤㈠﹪濡甸幇鏉跨闁瑰濯弨銊╂⒒娴g瓔娼愰柛搴″悑閹便劑濡舵径瀣簵闂婎偄娲﹂幐鎾绩娴犲鐓熼柟閭﹀灠閻ㄥ搫霉閻橆喖鐏查柡灞剧洴瀵噣鍩€椤掑倸鏋堢€广儱顦闂佸憡娲﹂崹濂稿极閸愵喗鐓熼柡鍌涘閸熺偤鏌e┑鍥闁宠鍨块、娆戞兜瀹勬澘顫犻梻浣呵圭花娲磹濡ゅ懎鐒垫い鎺戝€归弳鈺呮煕濡姴娲ら悡婵嬪箹濞n剙濡肩紒鐙呯秮閺岋絽螣閹稿海褰у銈嗘煥缁绘帞妲愰幘璇茬<婵﹩鍏橀崑鎾诲箹娴e摜锛欓梺鍛婄缚閸庢娊鎯岄幘缁樼厵缂備降鍨归弸鐔兼煛閸涱喚绠栭柕鍥у缁犳盯骞樼捄琛″彙闁诲氦顫夐幐椋庢濮樿泛钃熸繛鎴欏灩缁犳盯鏌嶆潪鎵槮妞ゃ儱顑夊娲传閸曨偅娈梺缁橆殔濡稓鍒掗崼銉ョ妞ゆ梻鏅崢鎾绘煛婢跺苯浠﹀鐟版瀹曟繂顓兼径瀣幗闁瑰吋鎯岄崰鏍ь嚕椤旇姤鍙忓┑鐘插鐢盯鏌熷畡鐗堝殗鐎规洏鍔嶇换婵嬪磼濞戞瑧鏆繝鐢靛Х閺佹悂宕戦悩娲绘晪婵犲﹤鎳愭稉宥夋煙閹咃紞闁哄棴绠撻弻銊モ攽閸℃﹩妫¢梺绋挎捣閸犳牠寮婚弴鐔虹闁割煈鍠栨慨鏇㈡煛婢跺﹦澧曢柣妤佹尭椤繘鎼圭憴鍕/闂侀潧枪閸庢煡鎮樻担鍦瘈婵炲牆鐏濋弸銈夋煛娴e壊鐓肩€规洖鎼埥澶愬閻樻鍚呴梻浣瑰濮婂寮查锕€鍌ㄩ柛妤冨亹閺€浠嬫煟濡偐甯涙繛鎳峰嫪绻嗘い鎰剁秵濞堟粍銇勯姀鈩冾棃妞ゃ垺妫冨畷銊╊敃閿涘嫮娉块梻鍌欑窔濞佳嚶ㄩ埀顒傜磼閻樺啿鐏撮柟顔斤耿楠炴﹢顢欓悾灞藉箰闂佽绻掗崑娑欐櫠娴犲违闁圭儤顨嗛悡鍐喐濠婂牆绀堥柕濞у懐顦梺绯曞墲缁嬫垹澹曟繝姘厱婵炴垵宕獮姗€鏌¢崱顓犵暤闁诡喗锕㈤幃娆撴濞戞顥氶梻浣告啞閻熴儳鎹㈤幇鏉跨厴闁硅揪闄勯崑鎰版煙缂佹ê绗氭繛鍫熺叀濮婃椽妫冨☉娆忣槱缂備浇顕х€氫即宕洪埀顒併亜閹烘垵鏋ゆ繛鍏煎姈缁绘稓鎷犺閻g數鈧娲橀崹鍓佹崲濠靛纾兼繝濠傚椤旀洟姊绘担铏瑰笡婵﹤顭峰畷銏n樄鐎规洖缍婂畷鎺戔槈閺嶏妇鐩庨梻浣哥秺閸嬪﹪宕滃┑瀣剬濞撴埃鍋撻柡灞剧洴婵$兘鏁愰崨顓囥劑姊鸿ぐ鎺撴暠婵$偠妫勯~蹇撁洪鍕獩婵犵數濮寸€氀兾i崼銉︹拺闁圭ǹ瀛╃壕鎼佹煕鎼达絾鏆€规洖鎼埥澶愬閻樼數鏉搁梻浣虹帛椤ㄥ懘鎮ц箛娑樺偍闁芥ê顦弨浠嬪箳閹惰棄纾归柡鍥ュ灩閻ゎ喗銇勯幇鍓佺暠闁绘挻绻堥弻娑㈩敃閵堝懏鐝″┑鐐茬墔缁瑩寮婚敐澶婄疀妞ゆ挾鍋熺粊鐑芥⒑閸濆嫭锛旂紓宥勭窔瀵鍩勯崘鈺侇€撻柣鐔哥懃鐎氼剛澹曢幎鑺モ拺閻犲洠鈧櫕鐏€闂佸搫鎳愭繛鈧鐐寸墳閵囨劙骞掑┑鍥ㄦ珖闂備焦瀵х换鍌毭洪妶鍜佸殘婵炲樊浜濋埛鎺楁煕鐏炴崘澹橀柍褜鍓熼ˉ鎾跺垝閸喓鐟归柍褜鍓熼悰顔藉緞閹邦剛浼嬮柣鈩冨笂閻掞箑顪冩禒瀣瀬闁告劦鍠栫壕鍏兼叏濮椻偓绾ǹ危閼哥數绡€闁汇垽娼ф禒婊勪繆椤愶絿鎳囨鐐村姈缁绘繂顫濋鍌︾幢闂備胶绮Λ渚€顢欓弽顑句汗闁圭儤鎸告禍妤呮煙閼圭増褰х紒鏌ョ畺楠炲绺介崨濞炬嫼闂佽鍎兼慨銈夊极闁秵鐓曢柕濞垮劤娴犮垺銇勯銏㈢缂佺粯绻傞~婵嬵敆閸曨偅鏆梻鍌欒兌缁垰顫忕憴鍕洸濞寸姴顑呴悞鍨亜閹哄秶顦︾紒妞﹀懐纾奸弶鍫涘妼濞搭噣鏌熼瑙勬珚鐎规洘锕㈤獮鎾诲箳閹炬潙娈橀梻鍌氬€风粈渚€骞栭锕€瀚夋い鎺戝閸庡孩銇勯弽顐户鐎规挷鐒︽穱濠囶敍濮樿鲸鐧侀梺绋款儐閹瑰洤螞閸愩劉妲堟繛鍡樺姇閺嬫垿姊绘担鍦菇闁稿﹥娲滈埀顒佺濠㈡﹢锝炶箛娑欐優閻熸瑥瀚悵浼存⒑閻愯棄鍔ユ繛鍛礋閹﹢鍩€椤掑嫭鈷掑〒姘e亾闁逞屽墰閸嬫盯鎳熼娑欐珷妞ゆ牜鍋為悡娑㈡倵閿濆簼绨甸柛瀣ㄥ灮閳ь剚顔栭崰鏍箟閿熺姴绠氶柡鍐ㄧ墕鎯熼梺鎸庢⒐閸庢娊鐛澶嬧拻闁稿本鐟х拹浼存煕濞嗗繒绠崇紒顔碱煼楠炲鏁冮埀顒勫礄閻樼粯鐓忛柛顐g箖椤ユ挸霉濠婂嫮鐭掗柡宀嬬節瀹曟﹢鏁愰崨顒€顥氬┑鐘垫暩閸嬫稑顕g捄铏瑰箵闁秆勵殔缁犳煡鏌曡箛鏇炐涢柡鈧禒瀣€甸柨婵嗙凹閹茬偓绻涢悡搴含婵﹥妞介獮鎰償閿濆洨鏆ゆ繝纰樻閸嬪懘鎯勯娑楃箚闁圭虎鍠栫粻娑欍亜閹烘埈妲归悗闈涚焸濮婃椽妫冨☉姘暫濠碘槅鍋呴〃濠囧箖濮椻偓婵$兘鏁傜捄銊х暰婵$偑鍊栭崝褏寰婇崸妤€违闁圭儤顨嗛悡鏇㈡煙閻戞ɑ灏繛鎼枤閳ь剝顫夊ú鏍Χ閸涘﹣绻嗛柣鎴f鍞悷婊冪У閹便劑鏁傞幋鎺旂畾闂佺粯鍔︽禍婊堝焵椤掍胶澧遍柡渚囧櫍楠炴帡寮崫鍕濠殿喗岣块崢褍顕i閿亾鐟欏嫭绀冮柛鏃€鐟ラ悾鐤亹閹烘繃鏅濋梺闈涚墕濞村倿宕惔銊︹拻濞达絿枪椤ュ繘鏌涚€n亝鍣介柟骞垮灲瀹曠喖顢楅崒銈嗙カ闂備線娼ф蹇曟閺囩姷涓嶅Δ锝呭暞閻撴洘绻涢幋婵嗚埞妤犵偞锕㈠顐﹀醇閵夛腹鎷洪梺鍛婄箓鐎氼噣鎮炵捄銊х<缂備焦岣跨粻鐐碘偓瑙勬礃濡炰粙宕洪埀顒併亜閹哄秹妾峰ù婊勭矒閺岀喖鎮滃Ο铏逛淮濡炪倕绻嗛弲婵嬫儉椤忓牜鏁囨繛鎴灻兼竟鏇㈡⒒閸屾艾鈧兘鎳楅崜浣稿灊妞ゆ牜鍋涢崹鍌炴⒒閸喎鍘锋繛鎴烆焸閺冨牆鐒垫い鎺戝閻撴繈鏌熼悙顒併仧闁轰礁鍟撮弻銊╁籍閸ュ棙甯¢獮蹇撁洪鍛嫼闂佸憡绋戦敃锕傚煡婢舵劖鐓ラ柡鍥崝婊呪偓鍨緲鐎氭澘鐣烽悢纰辨晬婵炴垶鑹鹃獮鍫ユ⒑鐠囨彃鍤辩紓宥呮瀹曟垿宕熼鈧ぐ鎺濇晩闂佹鍨版禍楣冩偡濞嗗繐顏痪鐐倐閺屾稒鎯旈姀鐘灆闂佺硶鏂侀崑鎾愁渻閵堝棗绗掗柨鏇缁棃鎮介崨濠勫幈闂佺粯蓱閸撴艾鈻撳⿰鍫熺厵妞ゆ洖妫涚弧鈧悗娈垮枟閹歌櫕鎱ㄩ埀顒勬煥濞戞ê顏╂鐐村姍濮婄粯鎷呯憴鍕哗闂佺ǹ瀵掗崹璺虹暦閺囩喐缍囬柕濞垮€楃粻姘舵⒑缁嬭法绠抽柍宄扮墕閳绘挻绂掔€n偆鍘介梺褰掑亰閸犳骞婇弽顓熺厵閻庣數枪娴犙囨煃閻熸壆孝闁宠鍨块幃鈺呭矗婢跺鍊烽梻浣规た閸樹粙銆冮崨绮光偓锔炬崉閵婏箑纾梺缁樼濞兼瑦鎱ㄥ☉娆戠閻庣數枪鐢爼鏌ゅú璇茬仸闁糕晝鍋ら獮瀣晜缂佹ɑ娅撶紓浣鸿檸閸欏啴寮ㄩ柆宥呮瀬闁诡垎鈧弨浠嬫煥濞戞ê顏╁ù鐘櫆娣囧﹪顢曢姀鐙€浼冮梺璇″櫍缁犳牠骞冨⿰鍛┏閻庯綆鍋呭▍鍥⒒娴g懓顕滄繛鎻掔Ч瀹曟垿骞橀崜浣猴紲闂侀€炲苯澧伴柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻娴e湱顩叉繝濠傜墛閻撴瑩姊洪銊х暠闁哄鐩弻锛勨偓锝庝邯椤庢妫佹径瀣瘈濠电姴鍊搁鈺呮煕閺傝鈧繂螞娴g懓绶為柟閭﹀幘閸樿棄鈹戦埥鍡楃仯闁稿簺鍊濋崺銏ゅ即閵忥紕鍘遍柟鍏肩暘閸ㄥ鎯屽畝鈧槐鎺撴綇閵婏箑纰嶅銈嗘尭閵堢ǹ鐣烽崡鐐╂瀻闊洤锕ら幃鍛攽閿涘嫬浜奸柛濞垮€濆畷锝夊焵椤掍胶绠惧璺侯儐缁€瀣殽閻愭潙鐏寸€规洜鍠栭、娑樷槈濡嘲浜剧紓浣姑肩换鍡樸亜閺嶃劎鐭岄悽顖涚洴閹顫濋鐐╂灆濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涙潙宸濋梻鍫熺⊕鐠愶繝鏌熼獮鍨伈妤犵偛顑夐幃鈺呭箵閹烘柧鍠婇梻鍌欐祰椤鐣峰鈧、姘愁樄闁归攱鍨块幃銏ゅ传閵壯屽晭闂備胶鎳撻悺銊╂偡閵夆晜鍊挎繛宸簼閻撴稑霉閿濆毥褰掑汲閿濆鐓涢悘鐐额嚙婵″ジ鏌嶇憴鍕伌鐎规洖宕~婊堝幢濮楀牓鐛滄繝纰夌磿閸嬫垿宕愯閹峰綊鎮㈤悡搴n槷闂佺懓鐡ㄧ换宥呩缚閺嶃劎绠剧€瑰壊鍠曠花璇裁归懖鈺佲枅闁哄本鐩鎾Ω閵夈儺娼绘俊鐐€曠€涒晠鎯勯姘兼綎婵炲樊浜滃婵嗏攽閻樻彃鏆欓柡鍡橆殜濮婃椽宕妷銉愶綁鏌eΔ鍐ㄢ枅闁诡喕鍗抽、姘跺焵椤掆偓閻e嘲顫滈埀顒勫灳閿曞倸绠i柣鎰皺缁憋箓姊婚崒娆戠獢闁逞屽墰閸嬫盯鎳熼娑欐珷閻庢稒锕╁▓浠嬫煟閹邦厼绲婚柡鍡樼懇閺屽秶鎷犻弻銉ュ及濡ょ姷鍋為敃銏ょ嵁閺嶎収鏁囬柣鏇氱劍椤ュ牊绻濋悽闈浶ラ柡浣规倐瀹曟垿鎮欓崫鍕€梺鍓插亝濞插繘鍩€椤掆偓閸熸潙鐣烽妸銉桨闁靛牆鎷嬪Σ鍛娿亜椤愶絿绠栨繛鐓庣箻閸╋繝宕樼捄銊╂7闂傚倸鍊烽懗鑸电仚闂佸搫鐗滈崜鐔煎箖閻戣棄惟闁宠桨鑳堕ˇ褔鏌h箛鏇炰哗鐞氭瑩鏌¢埀顒勬嚍閵夛絼绨婚梺鍝勫暙閸婂憡绂嶆ィ鍐╃厸闁糕€崇箲濞呭﹪鏌$仦绋垮⒉缂佹鍠栧畷鎯邦槼闁绘繃绻堝娲箹閻愭彃顫囩紓浣哄У閻楃娀鎮伴鈧畷鍫曞Ω閿曗偓椤庢捇姊洪棃鈺佺槣闁告﹢绠栭崺銏″緞鐎n剛鐦堥梺姹囧灲濞佳冩毄闂備浇妗ㄧ粈渚€骞夐敓鐘茬疄闁靛ň鏅滈崑銊╂煕濞戞﹫宸ユ繛鍫㈠仦娣囧﹪濡惰箛鏇炲煂闂佸摜鍣ラ崹璺虹暦閹邦剛鏆嬮柟浣冩珪閺傗偓闂備胶绮敋鐎殿喛鍩栧鍕礋椤栨稓鍘介梺瑙勫劤瀹曨剟宕濆⿰鍛<缂備焦岣跨粻鐐翠繆椤愩垹鏆欓柍钘夘槸閳诲骸螣娴兼瑧纾奸梻鍌氬€风欢姘缚閼姐倕绶ら柟绋挎捣娴犳碍淇婇悙顏勨偓銈夊矗閳ь剚绻涙径瀣妤犵偛顦甸獮姗€顢欓懖鈺婃Ч婵$偑鍊栫敮鎺楀磻閸℃あ锝囨喆閸曨厾鐦堝┑鐐茬墕閻忔繈寮稿☉銏$叆闁哄洦锚閸旀碍銇勯鍕殲缂佸倹甯為埀顒婄秵娴滅偤鎮块崶顒佲拺閻犳亽鍔岄弸鏂库攽椤旇姤缍戞繛鎻掓健濮婄粯鎷呴崨濠傛殘婵炴挻纰嶉〃濠傜暦閺夋娼╅悹楦挎閸旓箑顪冮妶鍡楃瑐缂佲偓娓氣偓瀹曟繈濡舵径瀣帗闁荤喐鐟ョ€氼剟鎮橀幘顔界厵妞ゆ梻鏅幊鍥殽閻愬瓨宕屾鐐村浮瀵噣宕奸姀鐘殿槶闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀缁€澶愭倶閻愮數娉㈢紓鍌涘哺閺屻劑鎮㈤崫鍕戙儳鈧鎸风粈渚€鍩為幋锔藉亹闂婎偒鍙€閹舵姊洪崫鍕殭闁绘妫涚划鍫ュ礃椤旂晫鍘撻柡澶屽仦婵粙宕楀畝鍕叆婵炴垶岣跨粻缁樻叏婵犲啯銇濋柟绛圭節婵″爼宕ㄩ浣稿缂傚倸鍊风粈渚€顢栭崨瀛樺亱闁规儳纾弳锔界節婵犲倸鏆婇柡鈧禒瀣€甸柨婵嗛娴滄粓鏌嶈閸撴繂鈻斿☉銏犖ラ柟鐑樺焾濞尖晠鏌ㄥ┑鍡樺櫢濠㈣娲樼换婵嗏枔閸喗鐏堥梺鎸庢磸閸斿矂鍩㈠澶嬫櫜闁告侗浜濋~宥夋⒑濮瑰洤鐏弸顏嗏偓鐟版啞缁诲啴濡甸崟顖氭闁割煈鍠楅崐顖炴⒒娴h鍎ラ柛娆忓暙椤繑绻濆顒傦紲濠殿喗锕╅崗姗€宕戦幘璇蹭紶闁靛鍨规禍鐐叏濡厧甯跺褌鍗抽弻宥堫檨闁告挻姘ㄩ崰濠傤吋閸滀胶鍞靛┑顔姐仜閸嬫捇鏌熼鈧粻鏍箖濠婂牊瀵犲璺猴工缁侇噣姊绘笟鈧ḿ褏鎹㈤幒鎾村弿闁绘垹鐡旈弫鍥ㄧ箾瀹割喕绨奸柍閿嬪灴閺岀喓绮欓崹顕呭妷濡炪們鍎卞Λ娆愮┍婵犲浂鏁冮柕蹇曞娴煎啴姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃鐟ㄩ梺绋匡工缂嶅﹤顕i幎绛嬫晢闁告洦鍓涢崢鎼佹煟韫囨洖浠╂い鏇嗗嫪绻嗗┑鍌氭啞閻撳啴鎮峰▎蹇擃仼闁诲繐顕埀顒冾潐濞叉牕鐣烽鍕叀濠㈣埖鍔曠粻銉ッ归敐澶嬫珳濠㈣娲栭埞鎴炲箠闁稿﹥鎸惧▎銏ゅ灳閺傘儲鐏佹繛瀵稿Т椤戝棝鎮¢悢鍏肩厵闂侇叏绠戦弸鐔搞亜椤掆偓椤戝洨妲愰幘璇茬<婵炴垶鐟у▓銈囩磽娴d粙鍝洪悽顖涱殔宀h儻绠涘☉妯溾晠鏌曟径娑氱暢闁谎傜窔濮婄粯鎷呯粵瀣異闂佸摜濮电敮鈥愁嚕閹绘巻妲堥柕蹇娾偓鍏呮偅闂備胶绮崹鐓幬涢崟顖涘€峰┑鐘插閸犳劕顭块懜闈涘缂佺媭鍨伴湁闁绘挸娴烽幗鐘绘煃闁垮绗掗棁澶愭煥濠靛棙鍣洪柛鐔哄仱閺岀喖顢涘鍗烆暫濡炪値鍙€濞夋洟骞戦崟顖涘€绘俊顖滃劋閻忓酣鏌f惔銈庢綈婵炲弶岣块崚鎺戠暆閸曨偆鍘撮梺纭呮彧缁犳垿鐛姀銈嗙厓閺夌偞澹嗛崝宥嗐亜閺傚灝鈧灝顫忕紒妯诲闁告稑锕ら弳鍫濃攽閻愰鍤嬬紒鐘虫尭閻g兘骞嬮敃鈧悞鍨亜閹哄秵顦风紒璇叉閺岀喓绱掑Ο铏诡儌婵犫拃鍕€掔紒杈ㄥ笧缁辨帒螣閸忕厧鍨遍柣搴ゎ潐濞叉牕鐣烽鍐簷濠电偠鎻徊鑲╂媰閿曗偓鐓ら悹楦裤€€閺€浠嬫煟閹邦剚鈻曢柛銈囧枛閺屾洟宕卞Δ濠傚壎濡ょ姷鍋涚换姗€寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�
辜翔1, 张仕吉1, 刘兆丹1, 李雷达1, 陈金磊1, 王留芳1, 方晰,,1,2,3,*1 中南林业科技大学生命科学与技术学院, 长沙 410004
2 南方林业生态应用技术国家工程实验室, 长沙 410004
3 湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站, 湖南会同 438107

Effects of vegetation restoration on soil organic carbon mineralization in the east of Hunan, China

GU Xiang1, ZHANG Shi-Ji1, LIU Zhao-Dan1, LI Lei-Da1, CHEN Jin-Lei1, WANG Liu-Fang1, FANG Xi,,1,2,3,* 1 School of Life Science and Technology, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China
2 National Engineering Laboratory of South China Forestry Ecology Applicable Technologies, Changsha 410004, China
3 Huitong National Field Station for Scientific Observation and Research of Chinese Fir Plantation Ecosystem in Hunan Province, Huitong, Hunan 438107, China

通讯作者: E-mail: fangxizhang@sina.com

编委: 代力民
责任编辑: 李敏
收稿日期:2018-08-16修回日期:2018-11-1网络出版日期:2018-12-20
基金资助:国家林业公益性行业科研专项.201504411
国家自然科学基金项目.30771720
国家自然科学基金项目.31170426


Received:2018-08-16Revised:2018-11-1Online:2018-12-20
Fund supported: Supported by the National Forestry Public Welfare Industry Research Project..201504411
the National Natural Science Foundation of China.30771720
the National Natural Science Foundation of China.31170426


摘要
为阐明中亚热带植被恢复对土壤有机碳(SOC)稳定性的影响机制, 采用空间代替时间方法, 在湘东丘陵区选取檵木(Loropetalum chinense)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron simsii)灌草丛(LVR)、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林(LCQ)、马尾松(Pinus massoniana)-柯(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林(PLL)、柯-红淡比(Cleyera japonica)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林(LAG)作为一个恢复系列, 采用室内恒温培养(碱液吸收法)测定SOC矿化速率及其累积矿化量(Cm), 结合主成分和逐步回归方法分析Cm、SOC矿化率与植被因子和土壤因子的关系。结果表明: (1)不同植被恢复阶段SOC矿化速率随着培养时间呈现基本一致的变化趋势, 培养初期矿化速率较高, 且快速下降, 培养中后期缓慢下降并趋于平稳, 倒数方程能很好地拟合不同植被恢复阶段SOC矿化速率与培养时间的关系。(2)植被恢复显著提高各土层SOC矿化速率和Cm, LAG显著高于其他3个植被恢复阶段, LAG 0-40 cm土层Cm比LVR、LCQ、PLL分别高出359.06%-716.31%、112.38%-232.61%、94.40%-105.74%。(3) 4种植被恢复阶段0-10、10-20、20-30、30-40 cm土层SOC矿化率分别为2.13%-4.99%、3.42%-4.18%、4.05%-4.64%、4.02%-5.64%, 但不同植被恢复阶段之间差异不显著。(4)植被恢复过程中, Cm的变化主要受土壤全氮(TN)含量、根系生物量的驱动, 土壤TN含量、根系生物量可分别解释Cm变异的96.9%、0.9%。而土壤C:N是SOC矿化率的主要调控因子, 可单独解释SOC矿化率变异的49.4%。表明植被恢复促进了SOC矿化, 降低了SOC中矿化C的比例, 有利于提高土壤固C能力; 随着植被恢复, 土壤TN含量和根系生物量增加是影响Cm的主要因子, 而土壤SOC的质量差异是影响SOC矿化率的主要因子。
关键词: 中亚热带地区;植被恢复;有机碳矿化;植被因子;土壤因子

Abstract
Aims Soil organic carbon (SOC) mineralization and its controlling factors are critical for understanding the mechanisms that regulate C storage and loss processes. Our objectives were to accurately assess the impacts of vegetation restoration on SOC mineralization and to illustrate the underlying mechanism of changes in SOC stability with vegetation restoration in the mid-subtropical region of China.Methods Four types of vegetation communities (Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron mariesiiscrub-grass-land (LVR), Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery (LCQ), Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest (PLL) and Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest (LAG) ) were selected for a successional sequence of the secondary forest in a hilly region of eastern Hunan Province, China. Soil samples (0-40 cm) were collected from four depths (0-10, 10-20, 20-30 and 30-40 cm). SOC mineralization was determined by the laboratory incubation method (alkali absorption method). Principal component analysis and stepwise regression were applied to analyze the relationships between SOC cumulative mineralization (Cm), the percentage of Cm to SOC content and vegetation factors and soil factors.Important findings 1) SOC mineralization rate displayed similar trends during the four restoration stages: during the early incubation period, SOC mineralization was high and decreased fast, and then the rate decreased slowly and tend to stabilize during the middle and late periods. The pattern was well fitted with the reciprocal equation. 2) SOC mineralization rate and Cm increased significantly with the vegetation restoration stage with the LAG having both the highest SOC mineralization rate and the highest Cm. In 0-40 cm soil layer, Cm in LAG soil was 359.06%-716.31%, 112.38%-232.61%, 94.40%-105.74% higher than that in LVR, LCQ, PLL soils, respectively. 3) The percentage of Cm to SOC content were 2.13%-4.99%, 3.42%-4.18%, 4.05%-4.64%, and 4.02%- 5.64% in 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 cm soil layers, respectively. However, there was no significant difference in the percentage of Cm to SOC content among the different restoration stages. 4) Among different vegetation restoration stages, total nitrogen (TN) content and root biomass (RB) were the key factors affecting Cm. TN content and RB together explained 97.8% variations in Cm, of which TN content explained 96.9%. However, C:N was the dominant factor affecting the percentage of Cm to SOC content and it alone explained 49.4% variation. Vegetation restoration promoted SOC mineralization rate and reduced the percentage of Cm to SOC content in our study, which might be related to the changes in RB and soil nutrient during vegetation restoration.
Keywords:mid-subtropical region of China;vegetation restoration;soil organic carbon mineralization;vegetation factor;soil factor


PDF (1856KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
辜翔, 张仕吉, 刘兆丹, 李雷达, 陈金磊, 王留芳, 方晰. 湖南东部植被恢复对土壤有机碳矿化的影响. 植物生态学报[J], 2018, 42(12): 1211-1224 doi:10.17521/cjpe.2018.0202
GU Xiang. Effects of vegetation restoration on soil organic carbon mineralization in the east of Hunan, China. Chinese Journal of Plant Ecology[J], 2018, 42(12): 1211-1224 doi:10.17521/cjpe.2018.0202


土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010)。SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应。因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017)。

植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015)。随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017)。近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同。研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014)。Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少。但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004)。此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013)。杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015)。由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的。综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道。此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态。

常绿阔叶林是中国亚热带地区植被进展演替的顶极植被类型, 也是当前国际生态学研究的热点之一(宋新章等, 2009)。为保护生物多样性和提升森林生态系统生态功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 中亚热带地区森林植被恢复迅速。但由于受到不同程度的人为干扰, 植被恢复程度及物种组成不同, 形成了多种处于不同恢复阶段的植物群落。随着植被恢复, 群落组成、结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量逐渐变化, 土壤理化性质也随之发生改变(项文化和方晰, 2018)。然而, 随着植被恢复, SOC矿化特征呈现怎样的变化规律, 植被恢复导致土壤理化性质的改变对土壤C的稳定性产生怎样的影响, SOC矿化的驱动机制是什么, 这些问题迄今仍缺乏系统研究。因此, 人们对森林植被恢复过程中, 土壤活性C库动态与生态系统过程的联系还知之甚少, 对影响土壤C动态因素的理解仍然显得比较零碎(Milcu et al., 2011)。为此, 本研究采用空间代替时间的方法, 在湘东丘陵区选取处于不同植被恢复阶段的4种林地: 檵木(Loropetalum chinensis)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron mariesii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林、柯-红淡比(Adinandra millettii)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林为研究对象, 基于94天室内恒温培养的SOC矿化数据, 探讨植被恢复过程中, SOC矿化速率、累积矿化量(Cm)以及矿化率的变化规律, 分析植被因子、土壤因子对SOC矿化过程的影响, 旨在揭示中亚热带植被恢复过程中SOC矿化特征及其与群落植被—土壤基质协同变化规律与驱动机制, 为提高森林土壤固C潜力和科学管理土壤C库提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 研究地概况

研究地设置在湖南省东部偏北的长沙县(113.28- 113.45° E, 28.38-28.40° N; 图1), 地处湘江下游, 长衡丘陵盆地的北部, 幕阜山与大龙山余脉的南端, 属于典型低山丘陵区, 地形起伏较大, 海拔55-550 m, 坡度多在20°-30°。为中亚热带东南季风湿润气候, 由于地处东亚季风环流区, 受东夏季风转换、复杂地形等因素的影响, 该地区气候具有春季温度变化大、夏初雨水多、秋季高温干燥时间长、冬季严寒期短的特点。年平均气温17.0 ℃, 极端高温为39.8 ℃ (7-8月份), 极端低温-10.3 ℃ (1月份), 无霜期269-300天, 雨量充沛, 相对湿度较大, 年降水量1 412-1 559 mm, 主要集中于4-7月份, 平均年日照时间1 440 h。土壤以板岩和页岩发育而成的酸性红壤为主, 土质黏重, 富含铁、铝氧化物, 养分含量低, 保肥性能较差。原生地带性植被为亚热带常绿阔叶林, 主要有柯、青冈、樟(Cinnamomum camphora)、椤木石楠(Photinia davidsoniae)、朝鲜木姜子(Litsea coreana)、南酸枣(Choerospondias axillaris)、锥栗(Castanea henryi)、枫香(Liquidambar formosana)等树种。由于长期的人为活动干扰(采伐、火烧、放牧)和集约的土地利用, 原生地带性森林植被常绿阔叶林已遭到严重的破坏。20世纪90年代初, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 形成了多种处于不同恢复演替阶段的次生植物群落(灌草丛、灌木林、针阔混交林、常绿阔叶林), 为 开展中亚热带森林植被恢复演替研究提供了良好的场所。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1湖南东部不同恢复阶段植物群落样地的地理位置和分布。LVR, 檵木-南烛-杜鹃灌草丛; LCQ, 檵木-杉木-白栎灌木林; PLL, 马尾松-柯-檵木针阔混交林; LAG, 柯-红淡比-青冈常绿阔叶林。

Fig. 1The location and distribution of the different vegetation communities in the east of Hunan Province. LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron mariesii scrub-?grass-?land; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-??Quercus fabri shrubbery; PLL, Pinus massoniana-?Lithocarpus glaber-Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest; LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-?Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest.



1.2 样地设置和群落调查

2015年10月, 采用空间差异代替时间序列的方法, 按照中亚热带森林群落自然演替进程, 根据人为干扰程度、植被恢复程度及其群落树种组成, 选取地域相邻、坡度、海拔、土壤和气候等立地条件基本一致, 处于不同恢复阶段的4种植物群落: (1)恢复早期阶段: 1965年天然常绿阔叶林采伐后, 炼山、人工整地, 1966年营造马尾松人工林, 无施肥历史, 1990年马尾松人工林皆伐。1991年以来, 不断受到砍伐、火烧、放牧等人为干扰, 2012年停止人为干扰。 当前自然恢复为檵木-南烛-杜鹃灌草丛群落(LVR)。(2)恢复中期I阶段: 1965年天然常绿阔叶林采伐后, 炼山、人工整地, 1966年营造杉木人工林, 无施肥历史, 1989-1990年皆伐杉木人工林。之后每隔3-5年对群落中的灌木、杉木萌芽条择伐一次, 直到2004年停止择伐。当前自然恢复为檵木-杉木-白栎灌木林群落(LCQ)。(3)恢复中期II阶段: 20世纪60年代末, 天然常绿阔叶林采伐后自然恢复为马尾松-柯-檵木针阔混交林群落(PLL)。(4)恢复后期(亚顶极)阶段: 长期以来无明显人为干扰, 保存比较完好的柯-红淡比-青冈常绿阔叶林群落(LAG), 群落结构相对稳定, 林龄80-90年。在LVR群落设置4块20 m × 20 m的长期定位观测样地, 在LCQ群落设置3块20 m × 20 m的长期定位观测样地, 在PLL、LAG群落分别设置3块30 m × 30 m的长期定位观测样地, 如图1所示。

采用样方调查法, 2016年10-11月落叶树种落叶前完成群落调查, 所有植物均鉴定到种(辜翔等, 2018)。(1)在LVR样地, 沿对角线均匀设置4个2 m × 2 m样方, 记录灌木层、草本层植物种类、株数、平均高度等。(2)在LCQ样地, 沿对角线均匀设置4个5 m × 5 m样方, 记录灌木层植物种类、株数、平均高度等, 对树高>1.5 m的灌木进行挂牌编号, 测定胸径(DBH)、树高、冠幅、枝下高等; 对树高<1.5 m的灌木, 测定地径和树高; 草本层植物调查方法与LVR样地草本层植物调查方法相同。(3)在PLL、LAG样地, 对树高>1.5 m的木本植物进行挂牌编号, 记录植物种类, 测定胸径、树高、冠幅、枝下高等; 灌木层、草本层植物调查方法与LCQ样地灌木层、草本层植物的调查方法相同。计算4种植物群落木本植物的密度、平均胸径、平均树高, Shannon-Wiener多样性指数等。4种群落的基本特征及其主要树种组成详见辜翔等(2018)的文献。

1.3 群落生物量的测定

2016年10月, 在样地群落调查基础上, 采用收获法和建立主要树种各器官生物量相对生长方程, 测定群落生物量(辜翔等, 2018)。4种植被恢复阶段群落生物量特征如表1所示。


Table 1
Table 1Plant community biomass and nutrient characteristics of litter layer at different vegetation restoration stages in the east of Hunan Province (mean$\pm$SD)

新窗口打开|下载CSV

1.4 凋落物层现存量的测定及其分析样品的采集、处理和分析方法

2016年10月, 在每个样地的对角线均匀布置3个1 m × 1 m样方, 采集样方内的全部凋落物, 称湿质量后采集分析样品约1.0 kg (辜翔等, 2018)。在室内80 ℃烘干称干质量后, 经植物粉碎机磨碎, 过60目筛孔保存于样品瓶中, 用于测定有机碳(LC)、全氮(LN)、全磷(LP)、木质素(LL)含量; 根据分析样品湿质量与烘干质量的比例估算各样地凋落物层现存量。

LC、LN、LP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献, LL含量测定采用Van-Soest法(Reza et al., 2014)测定。每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果。4种植被恢复阶段凋落物层养分特征如表1所示。

1.5 土壤分析样品采集、处理和分析方法

2016年10月, 完成凋落物层分析样品采集后, 在1 m × 1 m样方内挖掘土壤剖面, 分层(0-10、10-20、20-30、30-40 cm)采集土壤样品, 装入无菌塑料袋密封, 放入便携式冷藏箱, 带回实验室。在室内, 将同一样地3个样方相同土层的土壤样品等量混合为1个样品, 去除植物凋落物、根系和石块, 过2 mm土壤筛后, 每1个鲜土样品分成2份。其中1份放入冰箱0-4℃低温保存, 用于测定SOC矿化量。另1份自然风干, 再分成3等份: 1份过2 mm土壤筛, 用于测定土壤颗粒组成; 1份过1 mm土壤筛, 用于测定pH值; 另一份过0.25 mm土壤筛, 用于测定SOC、全氮(TN)、全磷(TP)含量。

土壤容重、土壤颗粒分级、土壤pH、SOC、TN、TP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献。每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果。4个植物群落土壤理化性质如表2所示。


Table 2
Table 2Soil physicochemical properties at different vegetation stages in the east of Hunan Province (mean$\pm$ SD)

新窗口打开|下载CSV

SOC矿化用室内恒温培养、碱液吸收酸滴定法(文启孝, 1984; Qian et al., 2013), 具体步骤: 称取过2 mm土壤筛的新鲜土壤样品50.00 g置于500 mL带有橡皮塞的广口瓶中, 内置装有10 mL 0.2 mol·L-1 NaOH溶液的50 mL塑料吸收瓶, 用以吸收SOC矿化释放的CO2, 密封广口瓶后, 分批次置于35 ℃恒温培养箱培养94天, 用蒸馏水调节土壤含水量至土壤最大持水量的60%。在培养的第3、6、9、13、17、21、28、35、42、49、64、79、94天将吸收液取出并换上新的吸收瓶, 再按上述方法继续培养, 同时进行空白试验; 取出的NaOH吸收液, 加入3 mL 1.5 mol·L-1 BaCl2溶液, 以酚酞为指示剂(溶液显红色), 用0.1 mol·L-1的C6H4COOHCOOK (苯二甲酸氢钾)滴定中和剩余的NaOH溶液(溶液呈无色为终点)。根据C6H4COOHCOOK的消耗量计算出SOC矿化量(即CO2-C的释放量, g·kg-1)。每个土壤样品平行测定2次, 取平均值作为该土壤样品的最终测定值。

1.6 数据统计处理

Shannon-Wiener多样性指数用如下公式计算:

$SI=-\sum\limits_{i=1}^{S}{{{P}_{i}}\ln {{P}_{i}}}$
式(1)中, S为群落中物种总数; Pi为群落中物种i的相对频度。

各土层SOC矿化释放的CO2-C量(g·kg-1)用如下公式计算:

$\text{C}{{\text{O}}_{\text{2}}}\text{-C}=\frac{6\times CH({{V}_{0}}-V)}{W\times k}$
式(2)中, 6为CO2的摩尔质量换算为C的摩尔质量的转换系数; CH为C6H4COOHCOOK标准溶液浓度(mol·L-1); V0为空白NaOH溶液所消耗的C6H4COOHCOOK溶液体积数(mL); V为土壤样品残留的NaOH溶液所消耗的C6H4COOHCOOK溶液体积数(mL); W为新鲜土壤样品质量(g); k为新鲜土壤质量换算为烘干土壤质量的转换系数。

SOC矿化速率(即日均矿化量)是单位干土每天矿化释放的C数量(g·kg-1·d-1); SOC累积矿化量(Cm)是培养94天内, 单位干土SOC矿化释放的C的总量(g·kg-1); SOC矿化率(Cm/SOC), 是一定培养时间内, SOC矿化释放的C量占SOC含量的百分比(%)。

运用Excel 2010和SPSS 22.0统计软件进行数据统计分析, 运用Sigmaplot 12.5软件制图。用Excel 2010统计各项指标平均值和标准偏差。由于SOC矿化释放的C量随着培养时间的增加而衰减, 但不是直线下降, 因此用SPSS 22.0统计软件中的倒数方程和指数方程对SOC矿化速率与培养时间的关系进行拟合, 与指数方程相比, 倒数方程的相关系数更大, 更能准确地反映出SOC矿化速率与培养时间的关系; 用单因素方差分析的最小显著差数法(LSD, p < 0.05)检验不同恢复阶段群落生物量(地上部分生物量、根系生物量、凋落物层现存量)、凋落物层养分特征(C、N、P含量及C:N、N:P、C:P)和SOC矿化速率的差异显著性, 检验不同恢复阶段、不同土层土壤理化性质(容重、颗粒组成、pH值、SOC、TN、TP含量和C:N、N:P、C:P)和Cm的差异显著性; 用Pearson相关系数分析SOC矿化速率和Cm与植被因子和土壤因子的相关性; 用主成分分析方法分析影响研究地SOC矿化速率变化的主要影响因子; 为定量分析各因子对CmCm/SOC的影响程度, 用逐步回归分析主成分分析得到的指标, 筛选出对CmCm/SOC矿化影响较大的因素, 方程引入变量的标准为变量F值的p ≤ 0.05, 剔除变量的标准为p > 0.1, 并采用统计量t对回归方程进行检验, 通过回归方程的调整判定系数, 量化各因子对CmCm/SOC变异的相对重要性和综合解释能力, 确定影响CmCm/SOC的主要因子。

2 结果和分析

2.1 SOC的矿化速率

图2可知, 不同植被恢复阶段SOC矿化速率随培养时间的变化基本一致, 即SOC平均矿化速率在培养初期(第3-17天)较高且快速下降, 随后缓慢下降并逐渐趋于平稳。回归分析结果(表3)表明, 培养期间不同植被恢复阶段SOC矿化速率随培养时间的变化符合倒数方程, 拟合效果均达到极显著水平(p < 0.01)。表明SOC矿化速率具有培养初期较高、培养中后期降低并趋于平稳的阶段性特征, 且不随着植被恢复而有明显的改变。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2湖南东部不同植被恢复阶段土壤有机碳矿化速率。LVR, 檵木-南烛-杜鹃灌草丛; LCQ, 檵木-杉木-白栎灌木林; PLL, 马尾松-柯-檵木针阔混交林; LAG, 柯-红淡比-青冈常绿阔叶林。不同字母表示同一培养时间同一土层不同植被恢复阶段之间差异显著(p < 0.05)。

Fig. 2Soil organic carbon (SOC) mineralization rate at different vegetation restoration stages in the east of Hunan Province. LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron mariesii scrub-grass-land; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery; PLL, Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest; LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest. Different letters indicate significant differences among different vegetation restoration stages in the same soil layer at the same time of incubation (p < 0.05).



Table 3
表3
表3湖南东部不同植被恢复阶段土壤有机碳矿化速率拟合
Table 3Fitting of soil organic carbon (SOC) mineralization rate with incubation time using the reciprocal equations at different restoration stages in the east of Hunan Province
土层深度
Soil layer
(cm)
恢复阶段
Restoration
stages
回归方程
Regression equation
R2Fp土层深度
Soil layer
(cm)
恢复阶段
Restoration
stages
回归方程
Regression equation
R2Fp
0-10LVRy= 0.023/x + 0.0020.901100.517020-30LVRy = 0.018/x + 0.0000.86671.2590
LCQy = 0.053/x + 0.0080.970356.1940LCQy = 0.021/x + 0.0020.945187.2610
PLLy = 0.056/x + 0.0090.985747.0540PLLy = 0.027/x + 0.0020.982602.8930
LAGy = 0.121/x + 0.0180.978496.6370LAGy = 0.033/x + 0.0050.987821.4030
10-20LVRy = 0.022/x + 0.0010.918123.038030-40LVRy = 0.018/x - 1.878E-60.87576.8220
LCQy = 0.026/x + 0.0020.979504.5740LCQy = 0.018/x + 0.0010.88685.1890
PLLy = 0.029/x + 0.0030.976455.1760PLLy = 0.026/x + 0.0020.967318.0040
LAGy = 0.039/x + 0.0060.949203.5660LAGy = 0.036/x + 0.0040.954228.3250
LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron mariesii scrub-grass-land; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-?Quercus fabri shrubbery; PLL, Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-?Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest; LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-?leaved forest. y stands for SOC mineralization rate, x stands for incubation time.
LVR, 檵木-南烛-杜鹃灌草丛; LCQ, 檵木-杉木-白栎灌木林; PLL, 马尾松-柯-檵木针阔混交林; LAG, 柯-红淡比-青冈常绿阔叶林。y为土壤有机碳矿化速率, x为培养时间。

新窗口打开|下载CSV

同一土层同一培养时间, SOC矿化速率随着植被恢复呈增大趋势, 且不同植被恢复阶段差异显著(p < 0.05); 0-10 cm土层, LAG与LVR、LCQ、PLL之间, LCQ、PLL与LVR之间差异显著(p < 0.05), 而LCQ与PLL差异不显著(p > 0.05); 10-20、20-30、30-40 cm土层, LAG与LVR、LCQ、PLL差异显著(p < 0.05), 但LVR、LCQ、PLL两两之间差异不显著(p > 0.05)。表明植被恢复显著影响SOC矿化速率, 但影响程度随土层深度增加而减弱(图2)。

图2可以看出, 同一植被恢复阶段, 同一培养时间SOC矿化速率均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05), 表明表土层比深土层积累了更多的可供微生物利用的C。

2.2 SOC的累积矿化量

图3所示, 同一土层Cm均随着植被恢复而增加, 且不同植被恢复阶段差异显著(p < 0.05)。0-10 cm土层, LAG显著高于LVR、LCQ、PLL (p < 0.05), 分别高出716.31%、112.38%、101.01%; LCQ、PLL与LVR差异显著(p < 0.05), 但LCQ与PLL差异不显著(p > 0.05)。10-20、20-30、30-40 cm土层, LAG与LVR、LCQ、PLL之间, PLL与LVR之间差异显著(p < 0.05), 其中LAG比LVR、LCQ、PLL分别高出359.06%-515.25%、125.56%-232.61%、94.40%- 105.74%, 而LCQ与LVR、PLL差异不显著(p > 0.05)。表明植被恢复显著影响Cm, 但影响程度随土层深度增加而下降。

图3

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图3湖南东部不同植被恢复阶段土壤有机碳累积矿化量(Cm)(平均值+标准偏差)。LVR, 檵木-南烛-杜鹃灌草丛; LCQ, 檵木-杉木-白栎灌木林; PLL, 马尾松-柯-檵木针阔混交林; LAG, 柯-红淡比-青冈常绿阔叶林。不同大写字母表示同一土层不同植被恢复阶段之间差异显著(p < 0.05), 不同小写字母表示同一植被恢复阶段不同土层之间差异显著(p < 0.05)。

Fig. 3Soil organic carbon cumulative mineralization (Cm) at different vegetation restoration stages in the east of Hunan Province (mean + SD). LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron mariesii scrub-grass-land; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery; PLL, Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-?Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest; LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest. Different capital letters represent significant differences among different vegetation restoration stages in the same soil layer (p < 0.05), and different lower letters indicate significant differences among different soil layers at the same vegetation restoration stage (p < 0.05).



图3可以看出, 各植被恢复阶段Cm也受土壤深度的影响, 均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层与其他3个土层差异显著(p < 0.05)。

2.3 SOC的矿化率

图4可知, 不同植被恢复阶段0-10、10-20、20-30、30-40 cm土层Cm/SOC分别在2.13%-4.99%、3.42%-4.18%、4.05%-4.64%、4.02%-5.64%之间, 随着植被恢复, Cm/SOC的变化因土层不同而异。0-10 cm土层, Cm/SOC随着植被恢复先增加后减少, 其中LVR显著低于LCQ、PLL、LAG (p < 0.05), 而LCQ、PLL、LAG两两间差异不显著(p > 0.05); 10-20、20-30、30-40 cm土层, 不同植被恢复阶段之间Cm/SOC差异不显著(p > 0.05), 但总体上呈现出随着植被恢复而下降趋势。表明随着植被恢复, Cm和SOC含量具有不同的变化幅度。

图4

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图4湖南东部不同植被恢复阶段土壤有机碳矿化率(Cm/SOC)(平均值+标准偏差)。LVR, 檵木-南烛-杜鹃灌草丛; LCQ, 檵木-杉木-白栎灌木林; PLL, 马尾松-柯-檵木针阔混交林; LAG, 柯-红淡比-青冈常绿阔叶林。不同大写字母表示同一土层不同植被恢复阶段之间差异显著(p < 0.05), 不同小写字母表示同一植被恢复阶段不同土层之间差异显著(p < 0.05)。

Fig. 4The percentage of soil organic carbon cumulative mineralization to soil organic carbon content (Cm/SOC) at different vegetation restoration stages in the east of Hunan Province (mean + SD). LVR, Loropetalum chinense-Vaccinium bracteatum-Rhododendron mariesii scrub-grass-land; LCQ, Loropetalum chinense-Cunninghamia lanceolata-Quercus fabri shrubbery; PLL, Pinus massoniana-Lithocarpus glaber-?Loropetalum chinense coniferous-broad leaved mixed forest; LAG, Lithocarpus glaber-Cleyera japonica-Cyclobalanopsis glauca evergreen broad-leaved forest. Different capital letters represent significant differences among different vegetation restoration stages in the same soil layer (p < 0.05), and different lower letters indicate significant differences among different soil layers at the same vegetation restoration stage (p < 0.05).



图4可以看出, LVR、LCQ、PLL的Cm/SOC大致上均随土层深度增加而增加, 其中LVR、LCQ深土层显著高于表土层(p < 0.05); 而LAG的Cm/SOC基本上随着土层深度增加而下降, 但不同土层两两之间差异不显著(p > 0.05)。

2.4 SOC矿化与植被因子、土壤因子的相关性

Pearson相关性分析结果(表4, 表5)表明, Cm与植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层N、P含量、土壤<0.002 mm黏粒百分含量、土壤SOC、TN、TP含量、土壤C:P、N:P呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关关系, 与凋落物层N:P、土壤pH值呈极显著(p < 0.01)负相关关系, 与凋落物层现存量、C含量、木质素含量、凋落物层C:N、C:P、N:P、土壤容重、C:N不存在显著的相关关系(p > 0.05)。表明植被恢复过程中, Cm的变化是植被因子与土壤因子综合作用的结果。

Table 4
表4
表4土壤有机碳累积矿化量(Cm)、土壤有机碳矿化率(Cm/SOC)与植被因子的Pearson相关系数
Table 4Pearson correlation coefficient between soil organic carbon (SOC) cumulative mineralization (Cm), the percentage of Cm to SOC content (Cm/SOC) and vegetation factors, respectively
项目
Item
植物多样
性指数
Species diversity index
地上部分
生物量
Aboveground
biomass
根系
生物量
Root
biomass
凋落物层
现存量
Existing
biomass in
litter layer
凋落物层
C含量
C concentration in
litter layer
凋落物层
N含量
N concentration in
litter layer
凋落物层
P含量
P concentration in
litter layer
凋落物层
木质素含量
Lignin concentration in
litter layer
凋落物层
C:N
The ratio of
C to N in
litter layer
凋落物层
C:P
The ratio of
C to P in
litter layer
凋落物层
N:P
The ratio of
N to P in
litter layer
Cm0.625*0.818**0.897**0.5390.2690.669*0.640*0.3970.098-0.287-0.490
Cm/SOC-0.057-0.150-0.082-0.0750.0510.1710.1370.0160.010-0.027-0.155
n = 13, * p < 0.05, ** p < 0.01。

新窗口打开|下载CSV

Table 5
表5
表5土壤有机碳(SOC)累积矿化量(Cm)、土壤有机碳矿化率(Cm/SOC)与土壤因子的Pearson相关系数
Table 5Pearson correlation coefficient between soil organic carbon (SOC) cumulative mineralization (Cm), the percentage of Cm to SOC content (Cm/SOC) and soil factors, respectively
项目 Item容重
Bulk density
<0.002 mm黏粒百分含量
Soil clay percentage of <0.002 mm
pHSOCTNTPC:NC:PN:P
Cm-0.3120.774**-0.734**0.971**0.986**0.595*-0.3150.653*0.738**
Cm/SOC0.154-0.2030.323-0.320-0.223-0.172-0.732**-0.268-0.096
C:N, ratio of carbon to nitrogen in soil; C:P, ratio of carbon to phosphorus in soil; N:P, ratio of nitrogen to phosphorus in soil; TN, soil total nitrogen concentration; TP, soil total phosphorus concentration. n = 13, * p < 0.05, ** p < 0.01.
C:N, 土壤碳氮比; C:P, 土壤碳磷比; N:P, 土壤氮磷比; TN, 土壤全氮含量; TP, 土壤全磷含量。n = 13, * p < 0.05, ** p < 0.01。

新窗口打开|下载CSV

表4表5所示, Cm/SOC仅与土壤C:N呈显著(p < 0.05)负相关关系, 而与植被因子、土壤容重、pH值、<0.002 mm黏粒百分含量、C:P、N:P不存在显著相关关系(p > 0.05)。表明植被恢复过程中Cm/SOC主要受土壤C:N的影响, 植被因子、土壤容重、pH值、<0.002 mm黏粒百分含量、C:P、N:P对Cm/SOC影响不明显。

2.5 SOC累积矿化量影响因子的主成分分析

由于与Cm/SOC相关性显著的因子较少, 无法进行主成分分析。因此, 在这里仅对与Cm相关性达到显著水平的因子(植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物层N、P含量、凋落物层N:P、土壤<0.002 mm黏粒百分含量、pH值、SOC、TN、TP含量、土壤C:P、N:P)进行主成分分析, 提取影响Cm的主要因子。从表6可知, Cm影响因子的第1、2、3主成分方差累计贡献率达到87.17%, 能反映不同因子对Cm影响效应的大部分信息。第1主成分与地上部分生物量、根系生物量、土壤SOC、TN含量有较大相关性, 方差贡献率达61.51%; 第2主成分主要与土壤TP含量有关, 方差贡献率为14.97%; 第3主成分与植物多样性、凋落物层P含量相关性较大, 方差贡献率为10.69%。

Table 6
表6
表6植被因子和土壤因子主成分载荷矩阵、特征值及贡献率
Table 6The principle component loading matrix, eigenvalue and contribution rate for vegetation and soil factors
因子 Factor主成分 Component因子 Factor主成分 Component
123123
植物多样性指数 Species diversity index0.639-0.1030.515土壤有机碳含量
Soil organic carbon concentration
0.947-0.142-0.084
地上部分生物量 Aboveground biomass0.883-0.005-0.410土壤全氮含量
Soil total nitrogen concentration
0.951-0.1580.043
根系生物量 Root biomass0.9510.003-0.212土壤全磷含量
Soil total phosphorus concentration
0.536-0.823-0.064
凋落物层N含量
Nitrogen concentration in litter layer
0.7630.3200.094土壤碳磷比 Soil C:P0.6970.675-0.111
凋落物层P含量
Phosphorus concentration in litter layer
0.651-0.2450.512土壤氮磷比 Soil N:P0.7670.6130.073
<0.002 mm黏粒百分含量
Soil clay percentage of <0.002 mm
0.711-0.0400.473贡献率 Contribution rate (%)61.51114.96610.687
土壤pH值 Soil pH value-0.7820.261-0.752累积贡献率
Accumulative contribution rate (%)
61.51176.47787.165

新窗口打开|下载CSV

2.6 SOC矿化影响因子的逐步回归分析

表7可以看出, 土壤TN含量能够独立解释Cm变异的96.9%, 其次是根系生物量, 两者合计能够解释Cm变异的97.8%。Cm与土壤TN含量、根系生物量的多元线性回归方程为: Cm = 0.474土壤TN + 0.000006根系生物量 + 0.290 (R = 0.991, p < 0.01)。土壤C:N可解释Cm/SOC变异的49.4%, Cm/SOC与土壤C:N的关系可用线性回归方程: Cm/SOC = - 0.302土壤C:N + 8.717 (R = 0.732, p < 0.01)表达。表明植被恢复过程中, 影响CmCm/SOC的主导因子不相同。

Table 7
表7
表7土壤有机碳累积矿化量(Cm)和土壤有机碳矿化率(Cm/SOC)影响因子的逐步回归分析
Table 7The stepwise regression analysis for main influencing factors of soil organic carbon (SOC) cumulative mineralization (Cm) and the percentage of Cm to SOC content (Cm/SOC)
项目 Item模型
Model
变量
Variable
回归方程 Regression equation多元相关系数
Multiple correlation coefficient (R)
调整判定系数
Adjust R2
FP
Cm1TNCm = 0.572 TN + 0.2500.9860.969380.5810.000
2RBCm =0.474 TN + 0.000006 RB + 0.2900.9910.978273.5580.000
Cm/SOC1Soil C:NCm/SOC = -0.302 C:N +8.7170.7320.49412.7000.004
TN, soil total nitrogen concentration; RB, Root biomass; Soil C:N, ratio of carbon to nitrogen in soil.
n = 13。TN, 土壤全氮含量; RB, 根系生物量; Soil C:N, 土壤碳氮比。

新窗口打开|下载CSV

3 讨论

3.1 植被恢复对SOC矿化速率、Cm的影响

地上植被是SOC的重要来源。随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017)。进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程。研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012)。根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009)。凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000)。本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012)。究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累。相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4)。(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017)。其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016)。土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018)。本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5)。表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关。此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素。

本研究中, 4种植被恢复阶段SOC矿化速率和Cm均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05)。其主要原因是: 凋落物和根系是SOC矿化底物基质的主要来源, 凋落物分解产物、根系分泌物首先进入土壤表层, 使表土层SOC、养分含量较高、土壤微生物和酶活性较强, SOC矿化速率较快, Cm较大; 而深土层SOC、养分含量较低, 微生物可利用底物有效性较低, 导致SOC矿化作用较弱, SOC矿化速率较慢, Cm较小(宋媛等, 2013; 杨开军等, 2017)。同时, 不同恢复阶段植被深土层发育于同一母质, 受地上植被凋落物、根系的影响较小, 因而随着土壤深度增加, 各植被恢复阶段之间SOC矿化速率、Cm的差异减弱。

3.2 植被恢复对SOC矿化率的影响

植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上。实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性。该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017)。研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018)。本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性。另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降。究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004)。在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004)。这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持。在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多。

研究表明, 在缺N条件下, 土壤C:N高, 普通腐生微生物(如细菌、真菌等)活性提高、繁殖快, 矿化速率提高, 产生大量的CO2, Cm/SOC增加(刘朔等, 2008); 但也有研究发现, 土壤C:N高, 微生物生长受到N限制, 微生物活性下降, SOC矿化速率和Cm较低, 使得SOC中被矿化C下降, 有利于SOC的储存(Xu et al., 2016)。本研究中, 土壤C:N对Cm/SOC影响最显著, 且Cm/SOC随着土壤C:N增加而下降(表6), 其原因可能是: 随着植被恢复, SOC增长幅度明显高于TN (表2), 土壤C:N增大, 在一定程度上有利于SOC的储存。

研究表明, 同一植被不同土层Cm/SOC不同, 不同恢复年限马尾松林深土层Cm/SOC显著高于表土层(张浩等, 2016)。本研究中, LVR、LCQ、PLL的Cm/SOC随着土层深度增加大致上呈增大的趋势, 而LAG的Cm/SOC呈降低的趋势(图4)。可能是由于归还土壤的有机质含量随着土层加深而减少, 微生物活性减弱, SOC含量(表2)、Cm (图3)均呈下降趋势, 植被恢复早期(LVR)和中期阶段(LCQ、PLL) SOC含量下降幅度大于Cm, 而植被恢复后期(LAG) SOC含量下降幅度小于Cm。表明植被恢复早期(LVR)和中期阶段(LCQ、PLL), SOC稳定性随土层加深而减弱, 植被恢复后期(LAG), SOC稳定性随土层加深而增强, 植被恢复过程中, 与表土层相比, 深土层SOC稳定性提高可能需要一个更长的过程。

4 结论

(1)不同植被恢复阶段SOC矿化随时间的变化均具有明显的阶段性, 即培养初期, SOC矿化速率较高, 之后逐渐下降并趋于相对平稳状态, 且这种阶段性特征并不随着植被恢复而有明显的改变。

(2)随着植被恢复, SOC矿化速率和Cm均显著增加, Cm/SOC总体上呈下降趋势, 表明植被恢复显著影响SOC矿化过程, 有利于土壤固C, 但深土层土壤C库恢复程度明显滞后于表土层, 深土层土壤固C能力和SOC稳定性的提高需要一个较长的过程。

(3)植被恢复过程中, 土壤TN含量和根系生物量是调控Cm的最主要因子, 而土壤C:N是调控Cm/SOC的最主要因子。此外, 其他植物因子(如植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量和N:P)和土壤因子(如土壤pH值、SOC、TN、TP含量和C:P、N:P)也是导致不同植被恢复阶段Cm差异的原因。可见, 中亚热带地区植被恢复过程中土壤与大气CO2交换过程受土壤养分含量和根系生物量影响较大, 植被恢复有利于促进土壤固C。

致谢 感谢中南林业科技大学生命科学与技术学院生态教研室项文化教授、雷丕锋副教授在论文修改过程中给予的帮助。感谢中南林业科技大学引进高层次人才科研启动基金项目(2014YJ019); 中南林业科技大学研究生科技创新基金项目(CX2015A06)的资助。



参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

Craine JM, Fierer N, Mclauchlan KK ( 2010). Widespread coupling between the rate and temperature sensitivity of organic matter decay
Nature Geoscience, 3, 854-857.

DOI:10.1038/ngeo1009URL [本文引用: 1]
Microbial breakdown of soil organic matter influences the potential for terrestrial ecosystems to sequester carbon, and the amount of carbon dioxide released to the atmosphere. Predicting the sensitivity of microbial decomposition to temperature change is therefore critical to predicting future atmospheric carbon dioxide concentrations and feedbacks to anthropogenic warming. According to enzyme kinetics, the more biogeochemically recalcitrant the organic matter, the greater the temperature sensitivity of microbial respiration. Here, we measured the temperature sensitivity of microbial respiration in soils from 28 sites in North America, ranging from Alaska to Puerto Rico, to test the generality of this principle. We show that the lower the rate of respiration at a reference temperature of 20 C-and thus the more biogeochemically recalcitrant the organic matter-the greater the temperature sensitivity of soil respiration. We compiled our findings with those from other studies, encapsulating a range of environments, and show that this relationship holds across multiple scales and soil types. Although physico-chemical protection of soil organic matter and substrate availability will also influence the temperature sensitivity of decomposition, we suggest that biogeochemically recalcitrant organic matter will respond the most sensitively to anticipated warming.

Cui J, Zhang RJ, Bu NS, Zhang HB, Tang BP, Li ZL, Jiang LF, Chen JK, Fang CM ( 2013). Changes in soil carbon sequestration and soil respiration following afforestation on paddy fields in north subtropical China
Journal of Plant Ecology, 6, 240-252.

DOI:10.1093/jpe/rts023URL [本文引用: 1]
ABSTRACT AimsAlthough many studies have reported net gains of soil organic carbon (SOC) after afforestation on croplands, this is uncertain for Chinese paddy rice croplands. Here, we aimed to evaluate the effects of afforestation of paddy rice croplands on SOC sequestration and soil respiration (Rs). Such knowledge would improve our understanding of the effectiveness of various land use options on greenhouse gas mitigation in China.Methods The investigation was conducted on the Chongming Island, north subtropical China. Field sites were reclaimed from coastal salt marshes in the 1960s, and soils were homogeneous with simple land use histories. SOC stocks and Rs levels were monitored over one year in a paddy rice cropland, an evergreen and a deciduous broad-leaved plantation established on previous paddy fields and a reference fallow land site never cultivated. Laboratory incubation of soil under fast-changing temperatures was used to compare the temperature sensitivity (Q10) of SOC decomposition across land uses.Important FindingsAfter 15-20 years of afforestation on paddy fields, SOC concentration only slightly increased at the depth of 0-5cm but decreased in deeper layers, which resulted in a net loss of SOC stock in the top 40cm. Seasonal increase of SOC was observed during the rice-growing period in croplands but not in afforested soils, suggesting a stronger SOC sequestration by paddy rice cropping. However, SOC sequestered under cropping was more labile, as indicated by its higher contents of dissolved organic carbon and microbial biomass. Also, paddy soils had higher annual Rs than afforested soils; Rs abruptly increased after paddy fields were drained and plowed and remained distinctively high throughout the dry farming period. Laboratory incubation revealed that paddy soils had a much higher Q10 of SOC decomposition than afforested soils. Given that temperature was the primary controller of R s in this region, it was concluded that despite the stronger SOC sequestration by paddy rice cropping, its SOC was less stable than in afforested systems and might be more easily released into the atmosphere under global warming. 2012 The Author 2012. Published by Oxford University Press on behalf of the Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences and the Botanical Society of China. All rights reserved.

Fan YX, Yang YS, Guo JF, Yang ZJ, Chen GS, Xie JS, Zhong XJ, Xu LL ( 2014). Changes in soil respiration and its temperature sensitivity at different successional stages of evergreen broadleaved forests in mid-subtropical China
Chinese Journal of Plant Ecology, 38, 1155-1165.

DOI:10.3724/SP.J.1258.2014.00111URL [本文引用: 2]
为探明中亚热带地区常绿阔叶林演替序列土壤呼吸(Rs)的变化趋势及其影响机制,在福建省建瓯市万木林自 然保护区选取演替时间分别为15年(演替初期)、47年(演替中期)和110年(演替后期)三个不同演替阶段,进行了为期1年的野外原位观测.结果发现: 演替初期、中期和后期的Rs分别为2.38、3.32和3.91 μmol·m-2·s-1,温度敏感性(Q10值)分别为2.64、1.97和1.79;与演替初期相比,演替后期的Rs显著增加64.29%,Q10值 显著降低32.30%;不同演替阶段Rs的季节变化模式相似,温度和含水量可分别解释季节变化的69.5%(初期)、81.9%(中期)和61.3%(后 期);回归分析发现,Rs与凋落物年归还量、细根生物量和土壤全氮和土壤有机质碳含量显著正相关.表明本研究区内植被演替促进了土壤碳排放,降低了土壤呼 吸的温度敏感性;土壤碳输入增加、养分含量的提高和细根生物量增大是中亚热带常绿阔叶林Rs随演替进程逐渐增大的主要原因.
[ 范跃新, 杨玉盛, 郭剑芬, 杨智杰, 陈光水, 谢锦升, 钟小剑, 徐玲琳 ( 2014). 中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤呼吸及其温度敏感性的变化
植物生态学报, 38, 1155-1165.]

DOI:10.3724/SP.J.1258.2014.00111URL [本文引用: 2]
为探明中亚热带地区常绿阔叶林演替序列土壤呼吸(Rs)的变化趋势及其影响机制,在福建省建瓯市万木林自 然保护区选取演替时间分别为15年(演替初期)、47年(演替中期)和110年(演替后期)三个不同演替阶段,进行了为期1年的野外原位观测.结果发现: 演替初期、中期和后期的Rs分别为2.38、3.32和3.91 μmol·m-2·s-1,温度敏感性(Q10值)分别为2.64、1.97和1.79;与演替初期相比,演替后期的Rs显著增加64.29%,Q10值 显著降低32.30%;不同演替阶段Rs的季节变化模式相似,温度和含水量可分别解释季节变化的69.5%(初期)、81.9%(中期)和61.3%(后 期);回归分析发现,Rs与凋落物年归还量、细根生物量和土壤全氮和土壤有机质碳含量显著正相关.表明本研究区内植被演替促进了土壤碳排放,降低了土壤呼 吸的温度敏感性;土壤碳输入增加、养分含量的提高和细根生物量增大是中亚热带常绿阔叶林Rs随演替进程逐渐增大的主要原因.

Gu X, Fang X, Xiang WH, Li SL, Sun WJ ( 2013). Soil organic carbon and mineralizable organic carbon in four subtropical forests in hilly region of central Hunan Province, China
Chinese Journal of Ecology, 32, 2687-2694.

URL [本文引用: 1]
采用短期室内土壤培养法,比较研究了湘中丘陵区4种不同森林类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、石栎+青冈常绿阔叶林)土壤有机碳、可矿化有机碳的含量。结果表明,4种森林土壤有机碳含量、可矿化有机碳含量以及可矿化有机碳的分配比例均随土壤深度的增加而下降。同一土层有机碳含量从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>南酸枣落叶阔叶林>杉木人工林,0~30 cm土层,南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林、石栎+青冈常绿阔叶林土壤有机碳含量比杉木人工林分别高出20.8%、29.7%和31.9%。可矿化有机碳含量及其分配比例从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>南酸枣落叶阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>杉木人工林,0~30 cm土层,石栎+青冈常绿阔叶林、南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林可矿化有机碳含量比杉木人工林分别高出51.6%、45.2%和41.0%,可矿化有机碳的分配比例比杉木人工林分别高出35.8%、29.3%和20.0%,4种森林土壤可矿化有机碳与总有机碳、土壤微生物生物量碳、全N、C/N之间均呈极显著相关性。
[ 辜翔, 方晰, 项文化, 李胜蓝, 孙伟军 ( 2013). 湘中丘陵区4种森林类型土壤有机碳和可矿化有机碳的比较
生态学杂志, 32, 2687-2694.]

URL [本文引用: 1]
采用短期室内土壤培养法,比较研究了湘中丘陵区4种不同森林类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、石栎+青冈常绿阔叶林)土壤有机碳、可矿化有机碳的含量。结果表明,4种森林土壤有机碳含量、可矿化有机碳含量以及可矿化有机碳的分配比例均随土壤深度的增加而下降。同一土层有机碳含量从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>南酸枣落叶阔叶林>杉木人工林,0~30 cm土层,南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林、石栎+青冈常绿阔叶林土壤有机碳含量比杉木人工林分别高出20.8%、29.7%和31.9%。可矿化有机碳含量及其分配比例从高至低的排序均表现为:石栎+青冈常绿阔叶林>南酸枣落叶阔叶林>马尾松+石栎针阔混交林>杉木人工林,0~30 cm土层,石栎+青冈常绿阔叶林、南酸枣落叶阔叶林、马尾松+石栎针阔混交林可矿化有机碳含量比杉木人工林分别高出51.6%、45.2%和41.0%,可矿化有机碳的分配比例比杉木人工林分别高出35.8%、29.3%和20.0%,4种森林土壤可矿化有机碳与总有机碳、土壤微生物生物量碳、全N、C/N之间均呈极显著相关性。

Gu X, Zhang SJ, Liu ZD, Li LD, Chen JL, Wang LF, Fang X ( 2018). Effects of vegetation restoration on soil organic carbon concentration and density in the mid-subtropical region of China
Chinese Journal of Plant Ecology, 42, 595-608.

[本文引用: 10]

[ 辜翔, 张仕吉, 刘兆丹, 李雷达, 陈金磊, 王留芳, 方晰 ( 2018). 中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响
植物生态学报, 42, 595-608.]

[本文引用: 10]

Hu YL, Zeng DH, Fan ZP, Ai GY ( 2007). Effects of degraded sandy grassland afforestation on soil quality in semiarid area of Northern China
Chinese Journal of Applied Ecology, 18, 2391-2397.

[本文引用: 1]

[ 胡亚林, 曾德慧, 范志平, 艾桂艳 ( 2007). 半干旱区沙质退化草地造林对土壤质量的影响
应用生态学报, 18, 2391-2397.]

[本文引用: 1]

Huang ZS, Yu LF, Fu YH ( 2012). Characteristics of soil mineralizable carbon pool in natural restoration process of karst forest vegetation
Chinese Journal of Applied Ecology, 23, 2165-2170.

URL [本文引用: 3]
By the method of taking space instead of time, an incubation test was conducted to study the characteristics of soil mineralizable carbon pool during the natural restoration of Karst forest vegetation in Maolan Nature Reserve, Guizhou Province of Southwest China. It was observed that the contents of soil total organic carbon (TOC) and mineralizable carbon (MC) as well as the carbon mineralization rate decreased with increasing soil depth but increased with the process of vegetation restoration. The amount of cumulative released carbon and the carbon release rate increased with the process of restoration, but the release rate decreased with increasing incubation time. The soil MC/TOC increased with the restoration process but had less change with increasing soil depth, while the O decreased with increasing soil depth and through the process of restoration. The soil MC had a negative correlation with the existing litter amount (=-0.796) but positive correlation with the mass loss rate of the litter decomposition (=0.924). Soil habitat changed from strong interference at early stages to relative stability at late stages, and soil carbon sequestration changed from small capacity and strong potential at early stages to large capacity and weak potential at late stages.
[ 黄宗胜, 喻理飞, 符裕红 ( 2012). 喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤可矿化碳库特征
应用生态学报, 23, 2165-2170.]

URL [本文引用: 3]
By the method of taking space instead of time, an incubation test was conducted to study the characteristics of soil mineralizable carbon pool during the natural restoration of Karst forest vegetation in Maolan Nature Reserve, Guizhou Province of Southwest China. It was observed that the contents of soil total organic carbon (TOC) and mineralizable carbon (MC) as well as the carbon mineralization rate decreased with increasing soil depth but increased with the process of vegetation restoration. The amount of cumulative released carbon and the carbon release rate increased with the process of restoration, but the release rate decreased with increasing incubation time. The soil MC/TOC increased with the restoration process but had less change with increasing soil depth, while the O decreased with increasing soil depth and through the process of restoration. The soil MC had a negative correlation with the existing litter amount (=-0.796) but positive correlation with the mass loss rate of the litter decomposition (=0.924). Soil habitat changed from strong interference at early stages to relative stability at late stages, and soil carbon sequestration changed from small capacity and strong potential at early stages to large capacity and weak potential at late stages.

Iyamuremye F, Gewin V, Dick RP, Diack M, Sene M, Badiane A ( 2000). Carbon, nitrogen and phosphorus mineralization potential of native agroforestry plant residues in soils of Senegal
Arid Soil Research and Rehabilitation, 14, 359-371.

DOI:10.1080/08903060050136469URL [本文引用: 1]
The objectives of this study were to investigate Piliostigma reticulatum (shrub) and Cordyla pinnata (tree) residues for chemical composition, and C, N, and P mineralizationin Senegalese soils. Soil samples (Sols ferrugineux tropicaux) were collected from a native agroforestry system beneath and outside a C. pinnata canopy. Soils were incubated for 11 weeks with P. reticulatum (leaves), C. pinnata (stem, leaves or stem + leaves), peanut (Arachis hypogea), or pearl millet (Pennisetum glaucum) residues. Nitrogen and P mineralization for the soil-plant mixtures was determined by periodic leaching with a 0.01 M CaCl 2 solution. An additional separate incubation was conducted to investigate C mineralization. The results showed that only peanut residues caused net N mineralization, while N immobilization occurred in the remaining treatments in both the soils derived from beneath or outside the canopy. This indicates that, at least in the short-term, these agroforestry residues would not likely be a source of N for crops. Net P mineralization varied among plant residues and soils sites but P. reticulatum amended soils increased soluble PO in both soils. This suggested that it could be useful for improving P avail4 ability. Peanut residues had the highest CO evolution in both soils suggesting a 2 probable relationship between C and N mineralization.

Kuzyakov Y ( 2011). How to link soil C pools with CO2 fluxes
Biogeosciences, 8, 1523-1537.

DOI:10.5194/bg-8-1523-2011URL [本文引用: 1]

Li JY, Dou XL, Hu YH, Gan DX, Li F ( 2018). Variation in soil organic carbon mineralization under various land cover types in urban areas
Acta Ecologica Sinica, 38, 112-121.

DOI:10.5846/stxb201612302718URL [本文引用: 1]
土壤有机碳(SOC)矿化是陆地生态系统碳循环的重要过程。因受到强烈的人为干扰,城市土壤生态服务功能严重退化,进而对城市土壤地球化学循环尤其是碳循环产生深刻的影响。以北京市奥林匹克森林公园的5种典型地表覆盖类型(草坪、灌木、行道树、植草砖、硬化地表)下土壤为研究对象,研究了城市不同地表覆盖类型下土壤有机碳矿化过程及固碳能力的差异。结果表明,城市5种地表覆盖类型下的土壤有机碳矿化趋势与自然生态系统中的土壤基本一致,都表现为前期矿化较为快速,后期明显减慢并且趋于平稳;不同地表覆盖类型下土壤的有机碳矿化作用有显著差异,灌木、行道树、植草砖覆盖下土壤有机碳矿化能力较强,硬化地表和草坪较弱,与土壤有机碳含量特征类似;一级动力学方程对各土样有机碳矿化过程的模拟结果较好,结果显示草坪覆盖下土壤固碳能力较强,灌木覆盖下次之,行道树、植草砖和硬化地表覆盖下较弱;土壤固碳能力的高低并不对应着土壤有机碳含量的高低,城市人为干扰和外源有机碳的输入对土壤有机碳储量影响较大;硬化地表下不同土层有机碳矿化作用无明显差异,而其他地表覆盖类型下的土壤有机碳矿化作用随土层加深显著减弱,特别是植草砖和行道树特征最为明显;各地表覆盖类型下土壤固碳能力随土层深度变化的规律不显著。城市土壤有机碳矿化的最主要限制因子是土壤有机碳的含量,土壤pH值、养分含量、粘粒含量等性质也通过影响土壤有机碳含量及微生物活动等对土壤有机碳矿化过程产生影响。
[ 李隽永, 窦晓琳, 胡印红, 甘德欣, 李锋 ( 2018). 城市不同地表覆盖类型下土壤有机碳矿化的差异
生态学报, 38, 112-121.]

DOI:10.5846/stxb201612302718URL [本文引用: 1]
土壤有机碳(SOC)矿化是陆地生态系统碳循环的重要过程。因受到强烈的人为干扰,城市土壤生态服务功能严重退化,进而对城市土壤地球化学循环尤其是碳循环产生深刻的影响。以北京市奥林匹克森林公园的5种典型地表覆盖类型(草坪、灌木、行道树、植草砖、硬化地表)下土壤为研究对象,研究了城市不同地表覆盖类型下土壤有机碳矿化过程及固碳能力的差异。结果表明,城市5种地表覆盖类型下的土壤有机碳矿化趋势与自然生态系统中的土壤基本一致,都表现为前期矿化较为快速,后期明显减慢并且趋于平稳;不同地表覆盖类型下土壤的有机碳矿化作用有显著差异,灌木、行道树、植草砖覆盖下土壤有机碳矿化能力较强,硬化地表和草坪较弱,与土壤有机碳含量特征类似;一级动力学方程对各土样有机碳矿化过程的模拟结果较好,结果显示草坪覆盖下土壤固碳能力较强,灌木覆盖下次之,行道树、植草砖和硬化地表覆盖下较弱;土壤固碳能力的高低并不对应着土壤有机碳含量的高低,城市人为干扰和外源有机碳的输入对土壤有机碳储量影响较大;硬化地表下不同土层有机碳矿化作用无明显差异,而其他地表覆盖类型下的土壤有机碳矿化作用随土层加深显著减弱,特别是植草砖和行道树特征最为明显;各地表覆盖类型下土壤固碳能力随土层深度变化的规律不显著。城市土壤有机碳矿化的最主要限制因子是土壤有机碳的含量,土壤pH值、养分含量、粘粒含量等性质也通过影响土壤有机碳含量及微生物活动等对土壤有机碳矿化过程产生影响。

Li Y, Xu M, Sun OJ, Cui W ( 2004). Effects of root and litter exclusion on soil CO2 efflux and microbial biomass in wet tropical forests
Soil Biology & Biochemistry, 36, 2111-2114.

DOI:10.1016/j.soilbio.2004.06.003URL [本文引用: 1]
We examined the effects of root and litter exclusion on the rate of soil CO 2 efflux and microbial biomass at a soil depth of 25 cm in a secondary forest (dominated by Tabebuia heterophylla) and a pine ( Pinus caribaea) plantation in the Luquillo Experimental Forest in Puerto Rico. The experimental plots were initially established in 1990, when root, forest floor mass and new litterfall were excluded for 7 y since then. Soil respiration was significantly reduced in the litter and root exclusion plots in both the secondary forest and the pine plantation compared with the control. Root exclusion had a greater effect on soil CO 2 efflux than the litter exclusion in the plantation, whereas a reversed pattern was observed in the secondary forest. The reduction of microbial biomass in the root exclusion plot was greater in the secondary forest (59%) than in the plantation (31%), while there was no difference of the reduction in the litter exclusion plots between these forests. Our results suggest that above-ground input and roots (root litter and exudates) differentially affect soil CO 2 efflux under different vegetation types.

Li YM, Gong L, Xie LN ( 2017). Soil organic carbon content and carbon mineralization characteristics under different land use types in Northern Tarim Basin
Bulletin of Soil and Water Conservation, 37(3), 216-221.

DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.03.036URL [本文引用: 2]
[目的]探讨土地利用方式对土壤有机碳含量及碳矿化的影响,为塔里木盆地北缘绿洲土壤生态系统的保护和恢复建设提供理论依据。[方法]基于野外采样和室内培养试验,分析土壤有机碳含量的基本特征,利用回归分析法拟合出土壤有机碳矿化动态变化过程。[结果]矿化累积释放的CO2含量大小依次为:果园〉棉田〉人工林〉弃耕地〉荒草地〉盐碱地〉沙地。不同土地利用方式土壤有机碳矿化反应趋势相同,1~6d为快速分解阶段,日均矿化量高但反应时间短,6~28d为缓慢分解阶段,动态变化与前者相反。有机碳矿化率大小依次为:沙地〉荒草地〉盐碱地〉弃耕地〉人工林〉棉田〉果园,沙地最高,达(10.36±0.24)%,表明沙地土壤有机碳稳定性最差,而果园具有较强的固定有机碳能力。[结论]土地利用方式对土壤有机碳矿化及其固碳能力均有显著影响。
[ 李杨梅, 贡璐, 解丽娜 ( 2017). 塔里木盆地北缘绿洲不同土地利用方式下土壤有机碳含量及其碳矿化特征
水土保持通报, 37(3), 216-221.]

DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.03.036URL [本文引用: 2]
[目的]探讨土地利用方式对土壤有机碳含量及碳矿化的影响,为塔里木盆地北缘绿洲土壤生态系统的保护和恢复建设提供理论依据。[方法]基于野外采样和室内培养试验,分析土壤有机碳含量的基本特征,利用回归分析法拟合出土壤有机碳矿化动态变化过程。[结果]矿化累积释放的CO2含量大小依次为:果园〉棉田〉人工林〉弃耕地〉荒草地〉盐碱地〉沙地。不同土地利用方式土壤有机碳矿化反应趋势相同,1~6d为快速分解阶段,日均矿化量高但反应时间短,6~28d为缓慢分解阶段,动态变化与前者相反。有机碳矿化率大小依次为:沙地〉荒草地〉盐碱地〉弃耕地〉人工林〉棉田〉果园,沙地最高,达(10.36±0.24)%,表明沙地土壤有机碳稳定性最差,而果园具有较强的固定有机碳能力。[结论]土地利用方式对土壤有机碳矿化及其固碳能力均有显著影响。

Liu S, Yuan WY, Li XW, Rong L, Yang M, Li DH, Wang Q ( 2008). Soil chemical characteristics and their effects on C:N ratio of rhizosphere and non-rizosphere of different herbages in triploid of Populous tomentosa woodland.
Reseaech of Soil and Water Conservation, 15(2), 107-110.

URLMagsci [本文引用: 1]
采用剥落分离法对三倍体毛白杨+黑麦草与三倍体毛白杨+自然草2种模式的根际与非根际土化学特性进行研究表明:两模式林地非根际土C/N值和pH值均大于其对应的根际土.自然草模式根际与非根际土C/N值大于黑麦草模式根际与非根际土,而pH值却相反.黑麦草模式根际(或非根际)土pH值大于的自然草模式根际(或非根际);两模式根际与非根际土N/P值(有效N与有效P的比值)接近14:1;两模式根际与非根际土速效K在4-5月均处于低谷,10-11月处于高峰;黑麦草模式根际土C/N值与速效K呈现较显著正相关,自然草模式根际土C/N值与N/P值呈现较显著正相关.
[ 刘朔, 袁渭阳, 李贤伟, 荣丽, 杨渺, 李德会, 王巧 ( 2008). 不同草本层三倍体毛白杨根际与非根际土壤化学特性及其对C/N的影响
水土保持研究, 15(2), 107-110.]

URLMagsci [本文引用: 1]
采用剥落分离法对三倍体毛白杨+黑麦草与三倍体毛白杨+自然草2种模式的根际与非根际土化学特性进行研究表明:两模式林地非根际土C/N值和pH值均大于其对应的根际土.自然草模式根际与非根际土C/N值大于黑麦草模式根际与非根际土,而pH值却相反.黑麦草模式根际(或非根际)土pH值大于的自然草模式根际(或非根际);两模式根际与非根际土N/P值(有效N与有效P的比值)接近14:1;两模式根际与非根际土速效K在4-5月均处于低谷,10-11月处于高峰;黑麦草模式根际土C/N值与速效K呈现较显著正相关,自然草模式根际土C/N值与N/P值呈现较显著正相关.

Liu YQ, Wang F, Ke GQ, Wang YY, Guo SM, Fan CF ( 2011). Effects of converting cultivated land into forest land on the characteristics of soil organic carbon in limestone mountain area in Ruichang, Jiangxi
Chinese Journal of Applied Ecology, 22, 885-890.

URL [本文引用: 1]
以江西瑞昌石灰岩山区退耕还林5年的林地为对象,研究了不同退耕还林模式(林苗一体化、药用纯林、多树种混交和竹阔混交)对土壤有机碳含量的影响.结果表明:与对照相比,退耕还林地0~20 cm土层的土壤有机碳、微生物生物量碳和可矿化碳含量分别增加24.4%、29%和18.4%,退耕还林显著提高了土壤有机碳含量,增强了土壤碳储能力;0~10 cm土层的土壤有机碳、微生物生物量碳和可矿化碳含量极显著高于10~20 cm土层,且退耕还林地土层间差异大于对照;4种退耕还林模式中,林苗一体化模式对土壤有机碳的影响较大.
[ 刘苑秋, 王芳, 柯国庆, 王迎迎, 郭圣茂, 范承芳 ( 2011). 江西瑞昌石灰岩山区退耕还林对土壤有机碳的影响
应用生态学报, 22, 885-890.]

URL [本文引用: 1]
以江西瑞昌石灰岩山区退耕还林5年的林地为对象,研究了不同退耕还林模式(林苗一体化、药用纯林、多树种混交和竹阔混交)对土壤有机碳含量的影响.结果表明:与对照相比,退耕还林地0~20 cm土层的土壤有机碳、微生物生物量碳和可矿化碳含量分别增加24.4%、29%和18.4%,退耕还林显著提高了土壤有机碳含量,增强了土壤碳储能力;0~10 cm土层的土壤有机碳、微生物生物量碳和可矿化碳含量极显著高于10~20 cm土层,且退耕还林地土层间差异大于对照;4种退耕还林模式中,林苗一体化模式对土壤有机碳的影响较大.

Milcu A, Heim A, Ellis RJ, Scheu S, Manning P ( 2011). Identification of general patterns of nutrient and labile carbon control on soil carbon dynamics across a successional gradient
Ecosystems, 14, 710-719.

DOI:10.1007/s10021-011-9440-zURL [本文引用: 1]
Carbon (C) inputs and nutrient availability are known to affect soil organic carbon (SOC) stocks. However, general rules regarding the operation of these factors across a range of soil nutrient availabilities and substrate qualities are unidentified. "Priming" (stimulated decomposition by labile C inputs) and 'preferential substrate utilization' (retarded decomposition due to shifts in community composition towards microbes that do not mineralize SOC) are two hypotheses to explain effects of labile C additions on SOC dynamics. For effects of nutrient additions (nitrogen and phosphorus) on SOC dynamics, the stoichiometric (faster decomposition of materials of low carbon-to-nutrient ratios) and 'microbial mining' (that is, reduced breakdown of recalcitrant C forms for nutrients under fertile conditions) hypotheses have been proposed. Using the natural gradient of soil nutrient availability and substrate quality of a chronosequence, combined with labile C and nutrient amendments, we explored the support for these contrasting hypotheses. Additions of labile C, nitrogen (N), phosphorus (P), and combinations of C and N and C and P were applied to three sites: 2-year fallow grassland, mature grassland and forest, and the effects of site and nutrient additions on litter decomposition and soil C dynamics were assessed. The response to C addition supported the preferential substrate hypothesis for easily degradable litter C and the priming hypothesis for SOC, but only in nitrogen-enriched soils of the forest site. Responses to N addition supported the microbial mining hypothesis irrespective of C substrate (litter or SOC), but only in the forest site. Further, P addition effects on SOC support the stoichiometric hypothesis; P availability appeared key to soil C release (priming) in the forest site if labile C and N is available. These results clearly link previously contrasting hypotheses of the factors controlling SOC with the natural gradient in litter quality and nutrient availability that exists in ecosystems at different successional stages. A holistic theory that incorporates this variability of responses, due to different mechanisms, depending on nutrient availability and substrate quality is essential for devising management strategies to safeguard soil C stocks.

Priha O, Grayston SJ ( 2001). Microbial community structure and characteristics of the organic matter in soils under Pinus sylvestris, Picea abies and Betula pendula at two forest sites
Biology & Fertility of Soils, 33, 17-24.

[本文引用: 1]

Qian HY, Pan JJ, Sun B ( 2013). The relative impact of land use and soil properties on sizes and turnover rates of soil organic carbon pools in subtropical China
Soil Use & Management, 29, 510-518.

DOI:10.1111/sum.12067URL [本文引用: 1]
The dynamics of soil organic carbon (SOC) pools determine potential carbon sequestration and soil nutrient improvement. This study investigated the characteristics of SOC pools in five types of cultivated topsoils (0 15 cm) in subtropical China using laboratory incubation experiments under aerobic conditions. The sizes and turnover rates of the active, slow and resistant C pools were simulated using a first-order kinetic model. The relative influence of soil environmental properties on the dynamics of different SOC pools was evaluated by applying principal component analysis (PCA) and aggregated boosted trees (ABTs) analysis. The results show that there were significantly greater sizes of different SOC pools and lower turnover rates of slow C pool in two types of paddy soils than in upland soils. Land use exerted the most significant influence on the sizes of all SOC pools, followed by clay content and soil pH. The soil C/N ratio and pH were the major determinants for turnover rates of the active and slow C pools, followed by clay content which had more impact on the turnover rates of the active C pool than the slow C pool. It is concluded that soil type exerts a significant impact on the dynamics of SOC.

Reza MT, Becker W, Sachsenheimer K, Mumme J ( 2014). Hydrothermal carbonization (HTC): Near infrared spectroscopy and partial least-squares regression for determination of selective components in HTC solid and liquid products derived from maize silage
Bioresource Technology, 161, 91-101.

DOI:10.1016/j.biortech.2014.03.008URLPMID:24686376 [本文引用: 1]
Near-infrared (NIR) spectroscopy was evaluated as a rapid method of predicting fiber components (hemicellulose, cellulose, lignin, and ash) and selective compounds of hydrochar and corresponding process liquor produced by hydrothermal carbonization (HTC) of maize silage. Several HTC reaction times and temperatures were applied and NIR spectra of both HTC solids and liquids were obtained and correlated with concentration determined from van-Soest fiber analysis, IC, and UHPLC. Partial least-squares regression was applied to calculate models for the prediction of selective substances. The model developed with the spectra had the best performance in 3–7 factors with a correlation coefficient, which varied between 0.9275–0.9880 and 0.9364–0.9957 for compounds in solid and liquid, respectively. Calculated root mean square errors of prediction (RMSEP) were 0.42–5.06mg/kg. The preliminary results indicate that NIR, a widely applied technique, might be applied to determine chemical compounds in HTC solid and liquid.

Riffaldi R, Saviozzi A, Levi-Minzi R ( 1996). Carbon mineralization kinetics as in?uenced by soil properties
Biological & Fertility of Soils, 22, 293-298.

[本文引用: 1]

Ross DJ, Tate KR, Scott NA, Wilde RH, Rodda NJ, Townsend JA ( 2002). Afforestation of pastures with Pinus radiata influences soil carbon and nitrogen pools and mineralisation and microbial properties
Soil Research, 40, 1303-1318.

DOI:10.1071/sr02020URL [本文引用: 1]
In New Zealand, Pinus radiata D. Don is frequently planted on land under pasture primarily for production forestry, but with the added advantage of potentially offsetting carbon dioxide (CO2) emissions from energy and industrial sources. Conversion of pasture to P. radiata plantations can, however, result in lowered contents of soil carbon (C) at some sites. We here examine the effects of this land-use change on soil C and nitrogen (N) pools, and on microbial properties involved in the cycling of these nutrients, at 5 paired sites, each with an established pasture and P. radiata plantation. Four sites had first-rotation trees aged 12–30 years and the other site second-rotation trees aged 20 years. In mineral soil at 0–10 cm depth, total and microbial C and N, extractable C, CO2-C production, and, generally, net mineral-N production were lower under P. radiata than under pasture; differences were significant (P < 0.05), except for total and extractable C at 2 sites. Differences between these land uses were less distinct in soil at 10–30 cm depth. On an area basis, total C in 0–30 cm depth soil was lower under P. radiata than under pasture at most sites, but significantly lower at only one site. Total N, microbial C and N, and CO2-C and net mineral-N production were, however, again generally significantly lower under P. radiata. These ecosystem differences were less marked, although still present, except for CO2-C production, when forest litter (LFH material) was included in the area calculations. Overall, our study suggests that afforestation with P. radiata leads to a reduction in total N, microbial biomass, and microbial activity, but a less consistent effect on soil C storage after one rotation.

Saggar S, Yeates GW, Shepherd TG ( 2001). Cultivation effects on soil biological properties, microfauna and organic matter dynamics in Eutric Gleysol and Gleyic Luvisol soils in New Zealand
Soil & Tillage Research, 8, 55-68.

DOI:10.1016/S0167-1987(00)00184-7URL [本文引用: 1]
Information on the influence of duration of cultivation on soil organic matter (SOM) dynamics is needed by researchers, policy makers and farmers for assessment of global ramifications of carbon (C) sequestration and agricultural sustainabilty. This paper examines the changes in microbial biomass carbon (MBC) and nitrogen (MBN), metabolic quotient ( qCO 2), microfaunal populations, and C and N mineralisation to assess the effect of cultivation on SOM dynamics. Cultivation, for up to 34 years, of soils previously under permanent ryegrass ( Lolium perenne L.) and clover ( Trifolium sp.) pastures, resulted in a 30–60% decline in concentration of soil organic C and N, and had a significant influence on soil biological parameters in two New Zealand (Eutric Gleysol, Kairanga silty clay loam and Gleyic Luvisol, Marton silt loam) soil types. Cultivated soils had consistently lower MBC and MBN contents, and higher qCO 2 than their counterparts in permanent pastures. Changes in the soil microfauna following cultivation were consistent with changes in microbial biomass. Both the amount and proportion of mineralisable N were also reduced with cultivation. In the pasture soils C mineralisation rates (under laboratory conditions) were twice those (ca. 15 mg (CO 2-C) kg 611 soil) in the 5–20 year cultivated soils (ca. 7 mg (CO 2-C) kg 611 soil), and were reduced to one-half (ca. 3.5 mg (CO 2-C) kg 611 soil) in the 34-year cultivated soil. Over 112 days, the soils lost approximately 2.4–5.0% of their total C, and 1.4–5.0% of total N was mineralised. The percentage C loss also differed with soil type, with Marton silt loam (260 g kg 611, clay) soil losing one and half times as much percentage C as Kairanga silty clay loam (420 g kg 611, clay) soil. Despite greater C mineralisation in soil from pasture, more C and N were conserved in it than in the cultivated soils. As annual C inputs in cultivated soils are smaller than the C decomposition, this would result in a negative soil C balance. The shifts in microbial biomass, its metabolic quotients and soil microfauna appear to be associated with differences in the quantity and ‘quality’ of inputs and SOM decomposition rates, and reflect the land-use change from pasture to continuous cultivation.

Schaefer DA, Feng WT, Zou XM ( 2009). Plant carbon inputs and environmental factors strongly affect soil respiration in a subtropical forest of southwestern China
Soil Biology & Biochemistry, 41, 1000-1007.

DOI:10.1016/j.soilbio.2008.11.015URL [本文引用: 1]
Soil respiration is a large component of global carbon fluxes, so it is important to explore how this carbon flux varies with environmental factors and carbon inputs from plants. As part of a long-term study on the chemical and biological effects of aboveground litterfall denial, root trenching and tree-stem girdling, we measured soil respiration for three years in plots where those treatments were applied singly and in combination. Tree-stem girdling terminates the flow of carbohydrates from canopy, but allows the roots to continue water and nutrient uptake. After carbon storage below the stem girdles is depleted, the girdled trees die. Root trenching immediately terminates root exudates as well as water and nutrient uptake. Excluding aboveground litterfall removes soil carbon inputs, but allows normal root functions to continue. We found that removing aboveground litterfall and the humus layer reduced soil respiration by more than the C input from litter, a respiration priming effect. When this treatment was combined with stem girdling, root trenching or those treatments in combination, the change in soil respiration was indistinguishable from the loss of litterfall C inputs. This suggests that litterfall priming occurs only when normal root processes persist. Soil respiration was significantly related to temperature in all treatment combinations, and to soil water content in all treatments except stem girdling alone, and girdling plus trenching. Aboveground litterfall was a significant predictor of soil respiration in control, stem-girdled, trenched and stem-girdled plus trenching treatments. Stem girdling significantly reduced soil respiration as a single factor, but root trenching did not. These results suggest that in addition to temperature, aboveground carbon inputs exert strong controls on forest soil respiration.

Scott-Denton LE, Sparks KL, Monson RK ( 2003). Spatial and temporal controls of soil respiration rate in a high- elevation, subalpine forest
Soil Biology & Biochemistry, 35, 525-534.

DOI:10.1016/S0038-0717(03)00007-5URL [本文引用: 1]
We examined soil respiration to determine what measurable environmental variables can be used to predict variation in soil respiration rates, spatially and temporally, at a high-elevation, mixed conifer, subalpine forest site at the Niwot Ridge Ameriflux Site in Colorado. For three summers, soil respiration rates were measured using soil collars and a portable gas-exchange system. Transects of the collars were established to ensure spatial characterization of the litter-repleted areas beneath tree crowns and the litter-depleted open spaces between tree crowns. Soil temperature and soil moisture were both identified as important drivers of soil respiration rate, but were found to confound each other and to function as primary controls at different scales. Soil temperature represents a primary control seasonally, and soil moisture represents a primary control interannually. Spatially, organic layer thickness, ammonium concentration, water content, and the microbial and soil soluble carbon pools were found to predict variation from point to point. Soil microbial biomass strongly correlated to soil respiration rate, whereas root biomass was identified as a weak predictor of respiration rate and only when controlling for other variables. Spatial variation in soil respiration rate is highly determined by the depth of the soil organic horizon, which in this ecosystem varies predictably according to distance from trees. The conclusions that can be drawn from the study provide the foundation for the development of future models of soil respiration driven by fundamental variables of the climate and soil microenvironment.

Shao YH, Pan JJ, Sun B ( 2005). Study of characteristics of soil organic carbon decompositions and carbon pool under different vegetations
Journal of Soil and Water Conservation, 19(3), 24-28.

DOI:10.3321/j.issn:1009-2242.2005.03.007URL [本文引用: 1]
The characteristics of soil organic carbon (SOC)decompositions and the carbon pool sizes and turnover rates of active carbon pool,slow carbon pool and passive carbon pool under different vegetations and Chinese fir plantation of different forest ages are discussed. The results indicate that the general trend is there is a faster decomposition rate in the first incubation period than in the second period and in the surface soil than in the subsoil.In the surface soil,effect of decomposition rate on different vegetations is broad leaved forest>mature Chinese fir plantation and on Chinese fir plantation of different forest ages is midaged forest>mature forest>young forest.In the subsoil,there is a few differences on decomposition rate and culmulative amount of carbon mineralized under different vegetations;Effect of culmulative amount of soil organic carbon mineralized on different vegetations and Chinese fir plantation of different forest ages is the first month>the second month>the third month, the surface soil>the subsoil.In the surface soil,the effect is midaged Chinese fir plantation > broad leaved forest >mature Chinese fir plantation >young Chinese fir plantation;There is a different carbon pool sizes and turnover rate of activecarbon pool, slow carbon pool and passive carbon pool under different vegetations and Chinese fir plantation of different forest ages,the active pool(Ca)comprised 1.70% to 4.98% of the SOC in the surface and subsoil with an average field mean residence time(MRT) of 10 to 23 d,the slow pool comprised 16.21% to 49.52% of the SOC ,they had field MRT of 0.8 to 13.1 year,the passive pool comprised 46.22% to 80.50% with a assumed field MRT of 1 000 year.
[ 邵月红, 潘剑君, 孙波 ( 2005). 不同森林植被下土壤有机碳的分解特征及碳库研究
水土保持学报, 19(3), 24-28.]

DOI:10.3321/j.issn:1009-2242.2005.03.007URL [本文引用: 1]
The characteristics of soil organic carbon (SOC)decompositions and the carbon pool sizes and turnover rates of active carbon pool,slow carbon pool and passive carbon pool under different vegetations and Chinese fir plantation of different forest ages are discussed. The results indicate that the general trend is there is a faster decomposition rate in the first incubation period than in the second period and in the surface soil than in the subsoil.In the surface soil,effect of decomposition rate on different vegetations is broad leaved forest>mature Chinese fir plantation and on Chinese fir plantation of different forest ages is midaged forest>mature forest>young forest.In the subsoil,there is a few differences on decomposition rate and culmulative amount of carbon mineralized under different vegetations;Effect of culmulative amount of soil organic carbon mineralized on different vegetations and Chinese fir plantation of different forest ages is the first month>the second month>the third month, the surface soil>the subsoil.In the surface soil,the effect is midaged Chinese fir plantation > broad leaved forest >mature Chinese fir plantation >young Chinese fir plantation;There is a different carbon pool sizes and turnover rate of activecarbon pool, slow carbon pool and passive carbon pool under different vegetations and Chinese fir plantation of different forest ages,the active pool(Ca)comprised 1.70% to 4.98% of the SOC in the surface and subsoil with an average field mean residence time(MRT) of 10 to 23 d,the slow pool comprised 16.21% to 49.52% of the SOC ,they had field MRT of 0.8 to 13.1 year,the passive pool comprised 46.22% to 80.50% with a assumed field MRT of 1 000 year.

Song XZ, Jiang H, Yu SQ, Ma YD, Zhou GM, Dou RP, Guo PP ( 2009). Litter decomposition of dominant plant species in successional stages in mid-subtropical zone
Chinese Journal of Applied Ecology, 20, 537-542.

URL [本文引用: 1]
选择我国亚热带森林群落3个主要演替阶段的7个优势种(其中马尾松代表演替初期优势种,木荷 和香樟代表演替中期优势种,甜槠、小叶青冈栎、青冈和乐昌含笑代表演替后期优势种)的凋落物,采用网袋法进行分解试验。结果表明:马尾松凋落物分解得最 慢,年分解速率为0.51;木荷和香樟居中,分别为0.55和0.61;小叶青冈栎和乐昌含笑分解得最快,分别为0.89和1.12。沿着植被顺向演替的 梯度,凋落物分解速度呈现加快的趋势。分解速率同凋落物的初始P、N和木质素含量及木质素/N比值呈极显著相关(P〈0.01),同C/N比值有显著相关 关系(P〈0.05)。凋落物的P、N和木质素含量及木质素/N比值是预测凋落物分解快慢的良好指标。
[ 宋新章, 江洪, 余树全, 马元丹, 周国模, 窦荣鹏, 郭培培 ( 2009). 中亚热带森林群落不同演替阶段优势种凋落物分解试验
应用生态学报, 20, 537-542.]

URL [本文引用: 1]
选择我国亚热带森林群落3个主要演替阶段的7个优势种(其中马尾松代表演替初期优势种,木荷 和香樟代表演替中期优势种,甜槠、小叶青冈栎、青冈和乐昌含笑代表演替后期优势种)的凋落物,采用网袋法进行分解试验。结果表明:马尾松凋落物分解得最 慢,年分解速率为0.51;木荷和香樟居中,分别为0.55和0.61;小叶青冈栎和乐昌含笑分解得最快,分别为0.89和1.12。沿着植被顺向演替的 梯度,凋落物分解速度呈现加快的趋势。分解速率同凋落物的初始P、N和木质素含量及木质素/N比值呈极显著相关(P〈0.01),同C/N比值有显著相关 关系(P〈0.05)。凋落物的P、N和木质素含量及木质素/N比值是预测凋落物分解快慢的良好指标。

Song Y, Zhao XZ, Mao ZJ, Sun T, Hou LL ( 2013). SOC decomposition of four typical broad-leaved Korean pine communities in Xiaoxing ,an Mountain
Acta Ecologica Sinica, 33, 443-453.

DOI:10.5846/stxb201112021844URL [本文引用: 1]
土壤有机碳分解是陆地生态系统碳循环的重要组成部分。主要采用土壤有机碳释放速率的室内培养实验的方法,并根据三库一级动力学模型,对小兴安岭地区4种典型阔叶红松林的土壤有机碳分解特征及各组分含量进行研究。实验结果如下:(1)土壤有机碳的分解趋势表现为前期迅速,后期缓慢,并且土壤腐殖质层(A)大于淀积层(B);在4种阔叶红松林中,云冷杉红松林土壤有机碳的分解速率最大,枫桦红松林最小;土壤有机碳的分解速率与土壤总有机碳、活性碳及土壤的C/N呈显著的正相关关系(P〈0.05)。(2)在土壤A层和B层,4种阔叶红松林的活性碳分别占总有机碳的0.89%—1.78%和1.91%—2.87%,平均驻留时间为12—35 d和27—58 d。缓效性碳占总有机碳的22.58%—28.44%和23.87%—42.63%,平均驻留时间为4—19 a和18—37 a。惰性碳占总有机碳的69.98%—76.24%和54.50%—74.22%,平均驻留时间为173 a;土壤有机碳各组分含量及驻留时间的大小顺序均为:云冷杉红松林〉椴树红松林〉枫桦红松林〉蒙古栎红松林。
[ 宋媛, 赵溪竹, 毛子军, 孙涛, 侯玲玲 ( 2013). 小兴安岭4种典型阔叶红松林土壤有机碳分解特性
生态学报 , 33, 443-453.]

DOI:10.5846/stxb201112021844URL [本文引用: 1]
土壤有机碳分解是陆地生态系统碳循环的重要组成部分。主要采用土壤有机碳释放速率的室内培养实验的方法,并根据三库一级动力学模型,对小兴安岭地区4种典型阔叶红松林的土壤有机碳分解特征及各组分含量进行研究。实验结果如下:(1)土壤有机碳的分解趋势表现为前期迅速,后期缓慢,并且土壤腐殖质层(A)大于淀积层(B);在4种阔叶红松林中,云冷杉红松林土壤有机碳的分解速率最大,枫桦红松林最小;土壤有机碳的分解速率与土壤总有机碳、活性碳及土壤的C/N呈显著的正相关关系(P〈0.05)。(2)在土壤A层和B层,4种阔叶红松林的活性碳分别占总有机碳的0.89%—1.78%和1.91%—2.87%,平均驻留时间为12—35 d和27—58 d。缓效性碳占总有机碳的22.58%—28.44%和23.87%—42.63%,平均驻留时间为4—19 a和18—37 a。惰性碳占总有机碳的69.98%—76.24%和54.50%—74.22%,平均驻留时间为173 a;土壤有机碳各组分含量及驻留时间的大小顺序均为:云冷杉红松林〉椴树红松林〉枫桦红松林〉蒙古栎红松林。

Sun SQ, Bhatti JS, Jassal RS, Chang SX, Arevalo C, Black TA, Sidders D ( 2015). Stand age and productivity control soil carbon dioxide efflux and organic carbon dynamics in poplar plantations
Soil Science Society of America Journal, 79, 1638-1649.

DOI:10.2136/sssaj2015.06.0233URL [本文引用: 2]
Establishment of hybrid poplar (HP) plantations has been advocated as an effective method for sequestering CO2 from the atmosphere. However, how carbon (C) cycling in HP plantations changes during stand development under different soil fertility and climatic conditions is poorly understood. We studied the dynamics of soil respiration (R-s) and its heterotrophic (R-h) and autotrophic (R-a) components and soil organic C (SOC) content in HP plantations of different stand ages established on soils with different productivity (Class 1 vs. Class 3 soils) in Alberta (AB) and Ontario (ON), Canada. The Rs was the highest for AB-Class 1 (high-productivity) soils, followed by AB-Class 3 and ON-Class 3 (low-productivity) soils. Annual Rs, Rh, and R-h/R-s decreased in the first 3 yr in AB-Class 1 and 6 yr in AB-Class 3 soils after plantation establishment and increased thereafter, but they increased with stand age after plantation establishment in ON-Class 3 soils. The SOC content in the AB-Class 1, AB-Class 3, and ON-Class 3 sites decreased in the first 3, 5, and 1.5 yr, respectively, after plantation establishment and then increased, reaching the pre-establishment level after 6, 10, and 3 yr, respectively. From this first attempt to understand C cycling across multiple sites with different soil fertility levels, we conclude that stand age and soil productivity play a significant role in affecting C cycling, and such effects should be considered in regional and global C cycling models, especially when assessing the C sequestration potential of HP plantations.

Sun WJ, Fang X, Xiang WH, Zhang SJ, Li SL ( 2013). Active pools of soil organic carbon in subtropical forests at different successional stages in Central Hunan, China
Acta Ecologica Sinica, 33, 7765-7773.

DOI:10.5846/stxb201301060046URL [本文引用: 1]
为了解天然次生林保护对土壤活 性有机碳库的影响,采用空间替代时间研究方法,对湘中丘陵区不同演替阶段4种林分类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石 栎常绿阔叶林)土壤活性有机碳及其与土壤养分相关性进行研究。结果表明:1)各土层总有机碳(TOC)、微生物生物量碳(MBC)、水溶性有机碳 (DOC)、易氧化有机碳(EOC)含量均表现为:青冈+石栎常绿阔叶林南酸枣落叶阔叶林马尾松+石栎针阔混交林杉木人工林,在0—30cm土层,马尾 松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石栎常绿阔叶林TOC含量比杉木人工林分别高出13.40%、19.40%和29.91%,MBC含量分别 高出15.62%、32.89%和53.33%,DOC含量分别高出8.52%、8.75%和13.76%,EOC含量分别高出32.79%、 38.48%和78.30%;2)天然次生林各土层MBC占TOC的比率以南酸枣落叶阔叶林最高,青冈+石栎常绿阔叶林为其次,马尾松+石栎混交林最低, 均高于同一土层杉木人工林(除马尾松+石栎混交林15—30cm土层外),天然次生林各土层DOC占TOC的比率随着演替进展而下降,均低于同一土层杉木 人工林(除马尾松+石栎混交林0—15cm土层外),天然次生林各土层EOC占TOC的比率随着演替进展而增加,且均高于同一土层杉木人工林;3)土壤 MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关性均达到极显著水平,且天然次生林土壤MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关系数随着演替进展而增 高,均高于杉木人工林;4)4种林分土壤TOC、MBC、DOC、EOC含量与土壤全N、碱解N、全P、有效P、全K、速效K含量之间的相关性均达到显著 或极显著水平。
[ 孙伟军, 方晰, 项文化, 张仕吉, 李胜蓝 ( 2013). 湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征
生态学报, 33, 7765-7773.]

DOI:10.5846/stxb201301060046URL [本文引用: 1]
为了解天然次生林保护对土壤活 性有机碳库的影响,采用空间替代时间研究方法,对湘中丘陵区不同演替阶段4种林分类型(杉木人工林、马尾松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石 栎常绿阔叶林)土壤活性有机碳及其与土壤养分相关性进行研究。结果表明:1)各土层总有机碳(TOC)、微生物生物量碳(MBC)、水溶性有机碳 (DOC)、易氧化有机碳(EOC)含量均表现为:青冈+石栎常绿阔叶林南酸枣落叶阔叶林马尾松+石栎针阔混交林杉木人工林,在0—30cm土层,马尾 松+石栎针阔混交林、南酸枣落叶阔叶林、青冈+石栎常绿阔叶林TOC含量比杉木人工林分别高出13.40%、19.40%和29.91%,MBC含量分别 高出15.62%、32.89%和53.33%,DOC含量分别高出8.52%、8.75%和13.76%,EOC含量分别高出32.79%、 38.48%和78.30%;2)天然次生林各土层MBC占TOC的比率以南酸枣落叶阔叶林最高,青冈+石栎常绿阔叶林为其次,马尾松+石栎混交林最低, 均高于同一土层杉木人工林(除马尾松+石栎混交林15—30cm土层外),天然次生林各土层DOC占TOC的比率随着演替进展而下降,均低于同一土层杉木 人工林(除马尾松+石栎混交林0—15cm土层外),天然次生林各土层EOC占TOC的比率随着演替进展而增加,且均高于同一土层杉木人工林;3)土壤 MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关性均达到极显著水平,且天然次生林土壤MBC、DOC、EOC含量与TOC含量的相关系数随着演替进展而增 高,均高于杉木人工林;4)4种林分土壤TOC、MBC、DOC、EOC含量与土壤全N、碱解N、全P、有效P、全K、速效K含量之间的相关性均达到显著 或极显著水平。

Wen QX ( 1984). The Determination Method of Soil Organic Matter. Chinese Agriculture Press, Beijing. 273-284.
[本文引用: 1]

[ 文启孝 ( 1984). 土壤有机质研究法. 中国农业出版社, 北京. 273-284.]
[本文引用: 1]

Wu JG, Zhang XQ, Wang YH, Xu DY ( 2002). The effects of land use changes on the distribution of soil organic carbon in physical fraction of soil
Scientia Silvae Science, 38(4), 19-29.

DOI:10.11707/j.1001-7488.20020404URLMagsci [本文引用: 1]
<p>根据宁夏固原地区近25a的历史资料,本文将土地利用类型分为:天然次生林(山杨、辽东栎、灌木)、次生林砍伐后形成的牧草地、农田及农田或牧草地形成的人工林(13a、18a、25a华北落叶松) ,并应用土壤有机质物理分组方法对这些类型0~110cm土层土壤物理组分中的有机碳(轻组有机碳与颗粒有机碳)含量、分配比例及非保护性有机碳分配比例进行了研究。结果表明:轻组有机碳分配比例,几种天然次生林比人工林、牧草地和农田都显著低,而人工林、牧草地与农田之间的差异却不显著;轻组有机碳含量,农田和牧草地比天然次生林分别低46%和14%以上,人工林比农田和牧草地分别高100%和27%以上;颗粒有机碳分配比例,天然次生林比人工林和农田低,牧草地与天然次生林的差异不显著;颗粒有机碳含量方面,农田和牧草地比天然次生林分别低38%和25%以上,而人工林比农田和牧草地分别高79%和47%以上;非保护性库中有机碳分配比例方面,天然次生林比人工林、农田低。从以上结果可以看出,天然林变成农田使土壤有机碳稳定性降低,而变成牧草地则影响较小。在农田中造林,对土壤有机碳的稳定性影响较小,而在牧草地中造林则使土壤有机碳稳定性降低。土地利用变化主要对0~50cm土层内的土壤物理组分有机碳产生影响,其含量及分配比例总体上随土层深度增加而降低,并在土壤剖面中分布表现为表层组(0~10cm)、主根系层组、次根系层组、根系底层组(90cm以下)几个土壤层次,各个土壤层组内差异较小,层间差异较大。</p>
[ 吴建国, 张小全, 王彦辉, 徐德应 ( 2002). 土地利用变化对土壤物理组分中有机碳分配的影响
林业科学, 38(4), 19-29.]

DOI:10.11707/j.1001-7488.20020404URLMagsci [本文引用: 1]
<p>根据宁夏固原地区近25a的历史资料,本文将土地利用类型分为:天然次生林(山杨、辽东栎、灌木)、次生林砍伐后形成的牧草地、农田及农田或牧草地形成的人工林(13a、18a、25a华北落叶松) ,并应用土壤有机质物理分组方法对这些类型0~110cm土层土壤物理组分中的有机碳(轻组有机碳与颗粒有机碳)含量、分配比例及非保护性有机碳分配比例进行了研究。结果表明:轻组有机碳分配比例,几种天然次生林比人工林、牧草地和农田都显著低,而人工林、牧草地与农田之间的差异却不显著;轻组有机碳含量,农田和牧草地比天然次生林分别低46%和14%以上,人工林比农田和牧草地分别高100%和27%以上;颗粒有机碳分配比例,天然次生林比人工林和农田低,牧草地与天然次生林的差异不显著;颗粒有机碳含量方面,农田和牧草地比天然次生林分别低38%和25%以上,而人工林比农田和牧草地分别高79%和47%以上;非保护性库中有机碳分配比例方面,天然次生林比人工林、农田低。从以上结果可以看出,天然林变成农田使土壤有机碳稳定性降低,而变成牧草地则影响较小。在农田中造林,对土壤有机碳的稳定性影响较小,而在牧草地中造林则使土壤有机碳稳定性降低。土地利用变化主要对0~50cm土层内的土壤物理组分有机碳产生影响,其含量及分配比例总体上随土层深度增加而降低,并在土壤剖面中分布表现为表层组(0~10cm)、主根系层组、次根系层组、根系底层组(90cm以下)几个土壤层次,各个土壤层组内差异较小,层间差异较大。</p>

Wu JG, Zhang XQ, Xu DY ( 2004). The mineralization of soil organic carbon under different land use in the Liupan Mountains forest zone
Acta Phytoecologica Sinica, 28, 530-538.

DOI:10.17521/cjpe.2004.0072URL [本文引用: 3]
应用土壤培养法 ,比较分析了六盘山林区天然次生林 (杂灌林、山杨 (Populusdavidanda)和辽东栎 (Quercusliaotungensis)林 )、农田、草地和人工林 (13a、18a和 2 5a华北落叶松 (Larixprincipis_rupprechtii) )土壤在 30℃和 6 0 %田间饱和含水量条件下培养 180d有机碳矿化速率的差异 (以 180d累计释放的CO2 _C计 )。结果显示 :农田和草地土壤碳矿化释放的CO2 _C含量 (180d释放的gCO2 _C·kg-1干土 )分别比天然次生林低 6 5 %和 2 3% ,差异主要在 0~ 4 0土层 ;人工林比农田和草地分别高 15 5 %和 17% ,差异主要在 0~ 70cm土层。农田土壤碳矿化释放的CO2 _C分配比例 (即 180d释放CO2 _C/土壤C)比天然次生林平均低 12 % ,草地比天然次生林平均高 18% ,差异主要在 0~ 4 0cm土层 ;人工林比农田平均高 2 9% ,草地比人工林平均高 9% ,差异主要在 0~ 5 0cm土层。不同土地利用方式土壤碳矿化释放的CO2 _C含量的差异比其分配比例的差异大。土壤碳矿化释放的CO2 _C含量和分配比例总体上都随土层加深而递减。分配比例随土层加深而递减的幅度方面 ,不同土地利用方式间的差异不大 ;含量随土层加深而递减的幅度方面 ,天然次生林和人工林比农田和草地中大 ;随土层递减的幅度方面 ,土壤碳矿化释放的CO2 _C含量比其分
[ 吴建国, 张小全, 徐德应 ( 2004). 六盘山林区几种土地利用方式对土壤有机碳矿化影响的比较
植物生态学报, 28, 530-538.]

DOI:10.17521/cjpe.2004.0072URL [本文引用: 3]
应用土壤培养法 ,比较分析了六盘山林区天然次生林 (杂灌林、山杨 (Populusdavidanda)和辽东栎 (Quercusliaotungensis)林 )、农田、草地和人工林 (13a、18a和 2 5a华北落叶松 (Larixprincipis_rupprechtii) )土壤在 30℃和 6 0 %田间饱和含水量条件下培养 180d有机碳矿化速率的差异 (以 180d累计释放的CO2 _C计 )。结果显示 :农田和草地土壤碳矿化释放的CO2 _C含量 (180d释放的gCO2 _C·kg-1干土 )分别比天然次生林低 6 5 %和 2 3% ,差异主要在 0~ 4 0土层 ;人工林比农田和草地分别高 15 5 %和 17% ,差异主要在 0~ 70cm土层。农田土壤碳矿化释放的CO2 _C分配比例 (即 180d释放CO2 _C/土壤C)比天然次生林平均低 12 % ,草地比天然次生林平均高 18% ,差异主要在 0~ 4 0cm土层 ;人工林比农田平均高 2 9% ,草地比人工林平均高 9% ,差异主要在 0~ 5 0cm土层。不同土地利用方式土壤碳矿化释放的CO2 _C含量的差异比其分配比例的差异大。土壤碳矿化释放的CO2 _C含量和分配比例总体上都随土层加深而递减。分配比例随土层加深而递减的幅度方面 ,不同土地利用方式间的差异不大 ;含量随土层加深而递减的幅度方面 ,天然次生林和人工林比农田和草地中大 ;随土层递减的幅度方面 ,土壤碳矿化释放的CO2 _C含量比其分

Wu JH, Pan JJ, Ge XJ, Cao LD, Li BY, Chen X ( 2015). Mineralization of soil organic carbon and its relationship wih organic carbon fractions under different agriculture land use
Journal of Soil and Water Conservation, 29(6), 178-183.

DOI:10.13870/j.cnki.stbcxb.2015.06.032URL [本文引用: 1]
通过土壤样品室内培养法测定菜园、桃园、水田及旱地土壤有机碳矿化动态和3种土壤有机碳组分,并根据三库一级动力学模型,拟合4种土地利用方式土壤有机碳库各库大小及周转速率,探讨不同土地利用下土壤有机碳矿化特征及其与有机碳组分的关系。结果表明,各土地利用方式土壤有机碳日矿化速率差异主要在培养前期,表现为菜园桃园水田旱地,后期差异减小且保持平稳。旱地土壤有机碳累积矿化量最小,菜园、桃园、水田分别为其2.61,2.50,1.63倍。由三库一级动力学方程拟合参数发现,活性碳库(C_a)所占总有机碳(TOC)比例最小,且与易氧化碳(ROC)、颗粒态碳(POC)、轻组有机碳(LFOC)含量均呈极显著正相关;除桃园外,缓效性碳含量(Cs)均低于惰性碳含量(Cr),且ROC、POC、LFOC亦与Cs具有显著相关性。活性碳库周转速率(Ka)和缓效性碳库周转速率(Ks)仅与LFOC占总有机碳的比例具有显著相关性,故可用LFOC/TOC来指示土壤活性有机碳库及缓效性碳库的动态变化。
[ 邬建红, 潘剑君, 葛序娟, 曹罗丹, 李炳亚, 陈昕 ( 2015). 不同农业利用方式土壤有机碳矿化及其与有机碳组分的关系
水土保持学报, 29(6), 178-183.]

DOI:10.13870/j.cnki.stbcxb.2015.06.032URL [本文引用: 1]
通过土壤样品室内培养法测定菜园、桃园、水田及旱地土壤有机碳矿化动态和3种土壤有机碳组分,并根据三库一级动力学模型,拟合4种土地利用方式土壤有机碳库各库大小及周转速率,探讨不同土地利用下土壤有机碳矿化特征及其与有机碳组分的关系。结果表明,各土地利用方式土壤有机碳日矿化速率差异主要在培养前期,表现为菜园桃园水田旱地,后期差异减小且保持平稳。旱地土壤有机碳累积矿化量最小,菜园、桃园、水田分别为其2.61,2.50,1.63倍。由三库一级动力学方程拟合参数发现,活性碳库(C_a)所占总有机碳(TOC)比例最小,且与易氧化碳(ROC)、颗粒态碳(POC)、轻组有机碳(LFOC)含量均呈极显著正相关;除桃园外,缓效性碳含量(Cs)均低于惰性碳含量(Cr),且ROC、POC、LFOC亦与Cs具有显著相关性。活性碳库周转速率(Ka)和缓效性碳库周转速率(Ks)仅与LFOC占总有机碳的比例具有显著相关性,故可用LFOC/TOC来指示土壤活性有机碳库及缓效性碳库的动态变化。

Xiang WH, Fang X ( 2018). Community Structure and Soil Properties in Subtropical Secondary Forests. Science Press, Beijing.
[本文引用: 1]

[ 项文化, 方晰 ( 2018). 亚热带次生林群落结构与土壤特征. 科学出版社, 北京.]
[本文引用: 1]

Xu X, Shi Z, Li DJ, Rey A, Ruan HH, Craine J, Liang JY, Zhou JZ, Luo YQ ( 2016). Soil properties control decomposition of soil organic carbon: Results from data-assimilation analysis
Geoderma, 262, 235-242.

DOI:10.1016/j.geoderma.2015.08.038URL [本文引用: 1]
Soil properties, such as clay content, are hypothesized to control decomposition of soil organic carbon (SOC). However, these hypotheses of soil property-C decomposition relationships have not been explicitly tested at large spatial scales. Here, we used a data-assimilation approach to evaluate the roles of soil properties and environmental factors in regulating decomposition of SOC. A three-pool (active, slow, and passive) C-cycling model was optimally fitted with 376 published laboratory incubation data from soils acquired from 73 sites with mean annual temperature ranging from 610215 to 2602°C. Our results showed that soil physical and chemical properties regulated decomposition rates of the active and the slow C pools. Decomposition rates were lower for soils with high clay content, high field water holding capacity (WHC), and high C:N ratio. Multifactor regression and structural equation modeling (SEM) analyses showed that clay content was the most important variable in regulating decomposition of SOC. In contrast to the active and slow C pools, soil properties or environmental factors had little effect on the decomposition of the passive C pool. Our results show inverse soil property-C decomposition relationships and quantitatively evaluate the essential roles of soil texture (clay content) in controlling decomposition of SOC at a large spatial scale. The results may help model development and projection of changes in terrestrial C sequestration in the future.

Yan YP, Cao JH, Liang Y, Wang P, Wang H ( 2012). Organic carbon storage and decomposition rate of three subcategories of calcareous soil in karst area
Earth and Environment, 40(2), 219-226.

URL [本文引用: 1]
应用土壤培养法,比较分析了桂林毛村典型岩溶区黑色石灰土、棕色 石灰土、红色石灰土三种亚类石灰土在25℃和70%田间饱和含水量条件下培养90d有机碳矿化速率的差异。结果显示:各亚类土壤有机碳矿化速率和累积释放 CO2-C量总体上都随土层加深而递减。0~20cm至20~40cm层递减幅度最大。各亚类石灰土有机碳矿化速率和累计释放量的大小顺序为:黑色石灰 土〉棕色石灰土〉红色石灰土,黑色石灰土的矿化速率远远大于棕色石灰土和红色石灰土,其中0~20cm土层差异最大。土壤有机碳矿化速率和有机碳含量呈正 相关。黑色石灰土土壤有机碳矿化释放的CO2-C分配比例最高,达到3.33%,其次是红色石灰土,比例为2.92%,旱地棕色石灰土矿化比例最低,为 1.90%,说明桂林毛村典型岩溶区黑色石灰土和红色石灰土有机碳稳定性较弱,旱地棕色石灰土具有较强的固定有机碳能力。
[ 严毅萍, 曹建华, 梁毅, 王培, 王宏 ( 2012). 桂林毛村岩溶区三种亚类石灰土有机碳矿化研究
地球与环境, 40(2), 219-226.]

URL [本文引用: 1]
应用土壤培养法,比较分析了桂林毛村典型岩溶区黑色石灰土、棕色 石灰土、红色石灰土三种亚类石灰土在25℃和70%田间饱和含水量条件下培养90d有机碳矿化速率的差异。结果显示:各亚类土壤有机碳矿化速率和累积释放 CO2-C量总体上都随土层加深而递减。0~20cm至20~40cm层递减幅度最大。各亚类石灰土有机碳矿化速率和累计释放量的大小顺序为:黑色石灰 土〉棕色石灰土〉红色石灰土,黑色石灰土的矿化速率远远大于棕色石灰土和红色石灰土,其中0~20cm土层差异最大。土壤有机碳矿化速率和有机碳含量呈正 相关。黑色石灰土土壤有机碳矿化释放的CO2-C分配比例最高,达到3.33%,其次是红色石灰土,比例为2.92%,旱地棕色石灰土矿化比例最低,为 1.90%,说明桂林毛村典型岩溶区黑色石灰土和红色石灰土有机碳稳定性较弱,旱地棕色石灰土具有较强的固定有机碳能力。

Yang KJ, Yang WQ, He RY, Zhuang LY, Li ZJ, Nie FY, Wang Z, Xu ZF ( 2017). Soil organic carbon mineralization characteristics of three dominant subalpine forests in western Sichuan, China
China Journal Apply Environment Biology, 23(5), 851-856.

URL [本文引用: 3]
为了解森林转化对土壤碳矿化过程的影响,采用室内培养法对川西亚高山3种典型森林(天然林、桦木次生林和云杉人工林)土壤碳矿化过程进行219 d的动态监测. 结果表明,3种森林土壤碳矿化速率随培养时间增加而下降,矿化积累量随时间增加而增加,土壤有机层碳矿化速率和积累量均显著高于对应矿质土壤层;在土壤有机层,天然林和桦木次生林土壤碳矿化速率和积累量均显著高于云杉人工林,而在矿质土壤层3种森林无显著差异. 培养结束时,3种森林有机层矿化积累量占总有机碳比值分别为11%、8%和11%,矿质土壤层分别为4%、6%和4%. 森林群落、土壤层次和培养时间及三者交互作用对土壤碳矿化和积累量均有显著影响. 土壤生物化学特性与土壤碳矿化率和积累量显著相关. 单指数模型能很好地拟合土壤碳矿化特征. 综上所述,森林转化对川西亚高山土壤碳矿化影响显著,主要表现在土壤有机层. (图1 表4 参30)
[ 杨开军, 杨万勤, 贺若阳, 庄丽燕, 李志杰, 聂富育, 王壮, 徐振锋 ( 2017). 川西亚高山3种典型森林土壤碳矿化特征
应用与环境生物学报, 23(5), 851-856.]

URL [本文引用: 3]
为了解森林转化对土壤碳矿化过程的影响,采用室内培养法对川西亚高山3种典型森林(天然林、桦木次生林和云杉人工林)土壤碳矿化过程进行219 d的动态监测. 结果表明,3种森林土壤碳矿化速率随培养时间增加而下降,矿化积累量随时间增加而增加,土壤有机层碳矿化速率和积累量均显著高于对应矿质土壤层;在土壤有机层,天然林和桦木次生林土壤碳矿化速率和积累量均显著高于云杉人工林,而在矿质土壤层3种森林无显著差异. 培养结束时,3种森林有机层矿化积累量占总有机碳比值分别为11%、8%和11%,矿质土壤层分别为4%、6%和4%. 森林群落、土壤层次和培养时间及三者交互作用对土壤碳矿化和积累量均有显著影响. 土壤生物化学特性与土壤碳矿化率和积累量显著相关. 单指数模型能很好地拟合土壤碳矿化特征. 综上所述,森林转化对川西亚高山土壤碳矿化影响显著,主要表现在土壤有机层. (图1 表4 参30)

Zhang H, MK, Jiang J, Pu XT, Wang EX, Qiu X, Xie JS ( 2016). Effects of vegetation restoration on topsoil and subsoil organic carbon mineralization in red soil erosion area
Journal of Soil and Water Conservation, 30(1), 244-249.

[本文引用: 4]

[ 张浩, 吕茂奎, 江军, 蒲晓婷, 王恩熙, 邱曦, 谢锦升 ( 2016). 侵蚀红壤区植被恢复对表层与深层土壤有机碳矿化的影响
水土保持学报, 30(1), 244-249.]

[本文引用: 4]

Zhang L, Zhang DL, Mao ZJ ( 2017). Characteristic mineralization of soil organic carbon in different successional series of broadleaved Korean pine forests in the temperate zone in China,
Acta Ecology Sinica, 37, 6370-6378.

DOI:10.5846/stxb201607111415URL [本文引用: 3]
土壤有机碳矿化与陆地生态系统碳循环和全球气候变化关系密切,为准确评估中国温带小兴安岭阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化特征及变化规律.以年代序列法代替群落次生演替过程,采用室内恒温培养(碱液吸收法)测定阔叶红松林不同演替系列(中生演替系列、湿生演替系列、旱生演替系列)6种群落类型土壤有机碳矿化量和矿化速率.3个演替系列土壤有机碳含量均表现出一致的剖面变化特征,随着土层深度的加深有机碳矿化量逐渐降少.且不同演替系列土层间有机碳矿化量不同,中生演替系列原始阔叶红松林土壤有机碳累计矿化量最大,其次为旱生演替系列,湿生演替系列最小.3个演替系列土壤有机碳矿化速率随时间变化呈现基本一致的趋势,即培养前期快速下降、后期逐渐趋于平稳.3个演替系列6种群落类型土壤有机碳矿化差异显著,表现为原始阔叶红松林>白桦次生林>云冷杉红松林>红松枫桦次生林>蒙古栎红松林>蒙古栎、黑桦次生林.阔叶红松林不同演替系列土壤有机矿化采用非线性指数拟合效果较好.阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化与土壤全氮、凋落物量显著正相关,与土壤含水率、容重、土壤酸碱度显著负相关.不同演替系列群落的演替历史、土壤质地和养分状况等生态因子是导致阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化差异的原因.
[ 张玲, 张东来, 毛子军 ( 2017). 中国温带阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化特征
生态学报, 37, 6370-6378.]

DOI:10.5846/stxb201607111415URL [本文引用: 3]
土壤有机碳矿化与陆地生态系统碳循环和全球气候变化关系密切,为准确评估中国温带小兴安岭阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化特征及变化规律.以年代序列法代替群落次生演替过程,采用室内恒温培养(碱液吸收法)测定阔叶红松林不同演替系列(中生演替系列、湿生演替系列、旱生演替系列)6种群落类型土壤有机碳矿化量和矿化速率.3个演替系列土壤有机碳含量均表现出一致的剖面变化特征,随着土层深度的加深有机碳矿化量逐渐降少.且不同演替系列土层间有机碳矿化量不同,中生演替系列原始阔叶红松林土壤有机碳累计矿化量最大,其次为旱生演替系列,湿生演替系列最小.3个演替系列土壤有机碳矿化速率随时间变化呈现基本一致的趋势,即培养前期快速下降、后期逐渐趋于平稳.3个演替系列6种群落类型土壤有机碳矿化差异显著,表现为原始阔叶红松林>白桦次生林>云冷杉红松林>红松枫桦次生林>蒙古栎红松林>蒙古栎、黑桦次生林.阔叶红松林不同演替系列土壤有机矿化采用非线性指数拟合效果较好.阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化与土壤全氮、凋落物量显著正相关,与土壤含水率、容重、土壤酸碱度显著负相关.不同演替系列群落的演替历史、土壤质地和养分状况等生态因子是导致阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化差异的原因.

Zhao M, Zhou J, Kalbitzb K ( 2008). Carbon mineralization and properties of water-extractable organic carbon in soils of the south Loess Plateau in China
European Journal of Soil Biology, 44, 158-165.

DOI:10.1016/j.ejsobi.2007.09.007URL [本文引用: 1]
C02d) and the highest C content (2.3%) of the studied soils. In the soils exposed to intensive crop production without regular addition of organic manure we found the largest C mineralization (0.8502mg02C02g02C02d) and the lowest contents of organic C (0.9%). Addition of organic manure over a time scale of millennia resulted in high organic C contents (1.8%) and small C mineralization (0.5502mg02C02g02C02d). The content of WEOC reflected differences in C mineralization between the soils quite well and the two variables correlated significantly. Water-extractable organic C decreased during C mineralization from the soil illustrating its mainly labile character. Carbon mineralization from soils was particularly large in soils with small specific UV absorbance of WEOC. We conclude that amounts and properties of WEOC reflected differences in the stability of soil organic C. Both afforestation of arable land and the long-term addition of organic manure may contribute to C accumulation and stabilization in these soils.

Zhou YY, Jia XH, Zhao X, Chen GX, Gao YH, Wu P ( 2011). Soil carbon mineralization potential under different configuration of vegetation
Chinese Journal of Ecology, 30, 2442-2448.

URL [本文引用: 2]
通过实验室培养的方法,研究了沙坡头地区不同植被配置区(纯柠条、纯油蒿、柠条油蒿混交林)土壤碳矿化潜力及不同凋落物在土壤中的分解。结果表明,通过103d的室内培养,相同配置不同处理的土壤碳矿化差异不显著,灌丛密度高的植被配置碳矿化量高。不同生境土壤CO2-C的释放在灌丛下不加凋落物处理的情况下,单行油蒿与双行柠条样地间碳矿化存在显著性差异(P=0.047),其他各样地及各处理差异均不显著。总的来说,柠条样地土壤碳矿化潜力高于其他2种样地。凋落物分解速率在不同生境土壤最初的分解速率均为1年生草本混合样油蒿柠条,在培养40d之后,3种凋落物的分解速率趋于一致,这与草本较高的C、N、C/N比有关。另外,柠条样地的土壤加油蒿凋落物比在柠条样地的土壤中加柠条凋落物有较高的初始碳矿化潜力,这除与油蒿凋落物较易分解有关外还与不同生境土壤养分的可利用性有关,但在培养过程中出现拐点,这与柠条较高的C、N、C/N有关。在不同生境的土壤中,碳矿化潜力均为灌丛下灌丛外,灌木的存在使更多的有机质和养分积聚在灌丛下,形成灌丛肥岛,对碳的固存具有显著贡献。
[ 周玉燕, 贾晓红, 赵昕, 陈国雄, 高艳红, 吴攀 ( 2011). 不同植被配置下土壤碳矿化潜力
生态学杂志, 30, 2442-2448.]

URL [本文引用: 2]
通过实验室培养的方法,研究了沙坡头地区不同植被配置区(纯柠条、纯油蒿、柠条油蒿混交林)土壤碳矿化潜力及不同凋落物在土壤中的分解。结果表明,通过103d的室内培养,相同配置不同处理的土壤碳矿化差异不显著,灌丛密度高的植被配置碳矿化量高。不同生境土壤CO2-C的释放在灌丛下不加凋落物处理的情况下,单行油蒿与双行柠条样地间碳矿化存在显著性差异(P=0.047),其他各样地及各处理差异均不显著。总的来说,柠条样地土壤碳矿化潜力高于其他2种样地。凋落物分解速率在不同生境土壤最初的分解速率均为1年生草本混合样油蒿柠条,在培养40d之后,3种凋落物的分解速率趋于一致,这与草本较高的C、N、C/N比有关。另外,柠条样地的土壤加油蒿凋落物比在柠条样地的土壤中加柠条凋落物有较高的初始碳矿化潜力,这除与油蒿凋落物较易分解有关外还与不同生境土壤养分的可利用性有关,但在培养过程中出现拐点,这与柠条较高的C、N、C/N有关。在不同生境的土壤中,碳矿化潜力均为灌丛下灌丛外,灌木的存在使更多的有机质和养分积聚在灌丛下,形成灌丛肥岛,对碳的固存具有显著贡献。

Zhu RH, Zheng ZC, Li TX, Zhang XZ, He SQ, Wang YD, Liu T, Li W ( 2017). Dynamics of soil organic carbon mineralization in tea plantations converted from farmland at Western Sichuan, China
PLOS ONE, 12(9), e0185271. DOI: 10.1371/journal.pone.0185271.

DOI:10.1371/journal.pone.0185271URLPMID:5607202 [本文引用: 2]
Climate warming and land use change are some of the drivers affecting soil organic carbon (SOC) dynamics. The Grain for Green Project, local natural resources, and geographical conditions have resulted in farmland conversion into tea plantations in the hilly region of Western Sichuan. However, the effect of such land conversion on SOC mineralization remains unknown. In order to understand the temperature sensitivity of SOC decomposition in tea plantations converted from farmland, this study considered the different years (i.e., 2–3, 9–10, and 16–17 years) of tea plantations converted from farmland as the study site, and soil was incubated for 28 days at 15°C, 25°C, and 35°C to measure the soil respiration rate, amount, and temperature coefficient (Q10). Temperature and land use type interactively affected the SOC mineralization rate, and the cumulative amount of SOC mineralization in all the plots was the largest at 35°C. SOC mineralization was greater and more sensitive to temperature changes in the farmland than in the tea plantations. Compared with the control, tea plantation soils showed lower SOC mineralization rate and cumulative mineralization amount. The 16–17-year-old tea plantation with a low SOC mineralization amount and high SOC content revealed the benefits of carbon sequestration enhancement obtained by converting farmland into tea plantations. The first-order kinetic equation described SOC mineralization dynamics well. Farmland conversion into tea plantations appeared to reduce the potentially mineralizable carbon pool, and the age of tea plantations also had an effect on the SOC mineralization and sequestration. The relatively weak SOC mineralization temperature sensitivity of the tea plantation soils suggested that the SOC pool of the tea plantation soils was less vulnerable to warming than that of the control soils.
Widespread coupling between the rate and temperature sensitivity of organic matter decay
1
2010

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

Changes in soil carbon sequestration and soil respiration following afforestation on paddy fields in north subtropical China
1
2013

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤呼吸及其温度敏感性的变化
2
2014

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... ).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤呼吸及其温度敏感性的变化
2
2014

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... ).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

湘中丘陵区4种森林类型土壤有机碳和可矿化有机碳的比较
1
2013

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

湘中丘陵区4种森林类型土壤有机碳和可矿化有机碳的比较
1
2013

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响
10
2018

... 采用样方调查法, 2016年10-11月落叶树种落叶前完成群落调查, 所有植物均鉴定到种(辜翔等, 2018).(1)在LVR样地, 沿对角线均匀设置4个2 m × 2 m样方, 记录灌木层、草本层植物种类、株数、平均高度等.(2)在LCQ样地, 沿对角线均匀设置4个5 m × 5 m样方, 记录灌木层植物种类、株数、平均高度等, 对树高>1.5 m的灌木进行挂牌编号, 测定胸径(DBH)、树高、冠幅、枝下高等; 对树高<1.5 m的灌木, 测定地径和树高; 草本层植物调查方法与LVR样地草本层植物调查方法相同.(3)在PLL、LAG样地, 对树高>1.5 m的木本植物进行挂牌编号, 记录植物种类, 测定胸径、树高、冠幅、枝下高等; 灌木层、草本层植物调查方法与LCQ样地灌木层、草本层植物的调查方法相同.计算4种植物群落木本植物的密度、平均胸径、平均树高, Shannon-Wiener多样性指数等.4种群落的基本特征及其主要树种组成详见辜翔等(2018)的文献. ...

... )、树高、冠幅、枝下高等; 对树高<1.5 m的灌木, 测定地径和树高; 草本层植物调查方法与LVR样地草本层植物调查方法相同.(3)在PLL、LAG样地, 对树高>1.5 m的木本植物进行挂牌编号, 记录植物种类, 测定胸径、树高、冠幅、枝下高等; 灌木层、草本层植物调查方法与LCQ样地灌木层、草本层植物的调查方法相同.计算4种植物群落木本植物的密度、平均胸径、平均树高, Shannon-Wiener多样性指数等.4种群落的基本特征及其主要树种组成详见辜翔等(2018)的文献. ...

... 2016年10月, 在样地群落调查基础上, 采用收获法和建立主要树种各器官生物量相对生长方程, 测定群落生物量(辜翔等, 2018).4种植被恢复阶段群落生物量特征如表1所示. ...

... 2016年10月, 在每个样地的对角线均匀布置3个1 m × 1 m样方, 采集样方内的全部凋落物, 称湿质量后采集分析样品约1.0 kg (辜翔等, 2018).在室内80 ℃烘干称干质量后, 经植物粉碎机磨碎, 过60目筛孔保存于样品瓶中, 用于测定有机碳(LC)、全氮(LN)、全磷(LP)、木质素(LL)含量; 根据分析样品湿质量与烘干质量的比例估算各样地凋落物层现存量. ...

... LC、LN、LP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献, LL含量测定采用Van-Soest法(Reza et al., 2014)测定.每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果.4种植被恢复阶段凋落物层养分特征如表1所示. ...

... 土壤容重、土壤颗粒分级、土壤pH、SOC、TN、TP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献.每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果.4个植物群落土壤理化性质如表2所示. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

... /SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

... ; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响
10
2018

... 采用样方调查法, 2016年10-11月落叶树种落叶前完成群落调查, 所有植物均鉴定到种(辜翔等, 2018).(1)在LVR样地, 沿对角线均匀设置4个2 m × 2 m样方, 记录灌木层、草本层植物种类、株数、平均高度等.(2)在LCQ样地, 沿对角线均匀设置4个5 m × 5 m样方, 记录灌木层植物种类、株数、平均高度等, 对树高>1.5 m的灌木进行挂牌编号, 测定胸径(DBH)、树高、冠幅、枝下高等; 对树高<1.5 m的灌木, 测定地径和树高; 草本层植物调查方法与LVR样地草本层植物调查方法相同.(3)在PLL、LAG样地, 对树高>1.5 m的木本植物进行挂牌编号, 记录植物种类, 测定胸径、树高、冠幅、枝下高等; 灌木层、草本层植物调查方法与LCQ样地灌木层、草本层植物的调查方法相同.计算4种植物群落木本植物的密度、平均胸径、平均树高, Shannon-Wiener多样性指数等.4种群落的基本特征及其主要树种组成详见辜翔等(2018)的文献. ...

... )、树高、冠幅、枝下高等; 对树高<1.5 m的灌木, 测定地径和树高; 草本层植物调查方法与LVR样地草本层植物调查方法相同.(3)在PLL、LAG样地, 对树高>1.5 m的木本植物进行挂牌编号, 记录植物种类, 测定胸径、树高、冠幅、枝下高等; 灌木层、草本层植物调查方法与LCQ样地灌木层、草本层植物的调查方法相同.计算4种植物群落木本植物的密度、平均胸径、平均树高, Shannon-Wiener多样性指数等.4种群落的基本特征及其主要树种组成详见辜翔等(2018)的文献. ...

... 2016年10月, 在样地群落调查基础上, 采用收获法和建立主要树种各器官生物量相对生长方程, 测定群落生物量(辜翔等, 2018).4种植被恢复阶段群落生物量特征如表1所示. ...

... 2016年10月, 在每个样地的对角线均匀布置3个1 m × 1 m样方, 采集样方内的全部凋落物, 称湿质量后采集分析样品约1.0 kg (辜翔等, 2018).在室内80 ℃烘干称干质量后, 经植物粉碎机磨碎, 过60目筛孔保存于样品瓶中, 用于测定有机碳(LC)、全氮(LN)、全磷(LP)、木质素(LL)含量; 根据分析样品湿质量与烘干质量的比例估算各样地凋落物层现存量. ...

... LC、LN、LP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献, LL含量测定采用Van-Soest法(Reza et al., 2014)测定.每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果.4种植被恢复阶段凋落物层养分特征如表1所示. ...

... 土壤容重、土壤颗粒分级、土壤pH、SOC、TN、TP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献.每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果.4个植物群落土壤理化性质如表2所示. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

... /SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

... ; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

半干旱区沙质退化草地造林对土壤质量的影响
1
2007

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

半干旱区沙质退化草地造林对土壤质量的影响
1
2007

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤可矿化碳库特征
3
2012

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤可矿化碳库特征
3
2012

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

Carbon, nitrogen and phosphorus mineralization potential of native agroforestry plant residues in soils of Senegal
1
2000

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

How to link soil C pools with CO2 fluxes
1
2011

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

城市不同地表覆盖类型下土壤有机碳矿化的差异
1
2018

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

城市不同地表覆盖类型下土壤有机碳矿化的差异
1
2018

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

Effects of root and litter exclusion on soil CO2 efflux and microbial biomass in wet tropical forests
1
2004

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

塔里木盆地北缘绿洲不同土地利用方式下土壤有机碳含量及其碳矿化特征
2
2017

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

塔里木盆地北缘绿洲不同土地利用方式下土壤有机碳含量及其碳矿化特征
2
2017

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

不同草本层三倍体毛白杨根际与非根际土壤化学特性及其对C/N的影响
1
2008

... 研究表明, 在缺N条件下, 土壤C:N高, 普通腐生微生物(如细菌、真菌等)活性提高、繁殖快, 矿化速率提高, 产生大量的CO2, Cm/SOC增加(刘朔等, 2008); 但也有研究发现, 土壤C:N高, 微生物生长受到N限制, 微生物活性下降, SOC矿化速率和Cm较低, 使得SOC中被矿化C下降, 有利于SOC的储存(Xu et al., 2016).本研究中, 土壤C:N对Cm/SOC影响最显著, 且Cm/SOC随着土壤C:N增加而下降(表6), 其原因可能是: 随着植被恢复, SOC增长幅度明显高于TN (表2), 土壤C:N增大, 在一定程度上有利于SOC的储存. ...

不同草本层三倍体毛白杨根际与非根际土壤化学特性及其对C/N的影响
1
2008

... 研究表明, 在缺N条件下, 土壤C:N高, 普通腐生微生物(如细菌、真菌等)活性提高、繁殖快, 矿化速率提高, 产生大量的CO2, Cm/SOC增加(刘朔等, 2008); 但也有研究发现, 土壤C:N高, 微生物生长受到N限制, 微生物活性下降, SOC矿化速率和Cm较低, 使得SOC中被矿化C下降, 有利于SOC的储存(Xu et al., 2016).本研究中, 土壤C:N对Cm/SOC影响最显著, 且Cm/SOC随着土壤C:N增加而下降(表6), 其原因可能是: 随着植被恢复, SOC增长幅度明显高于TN (表2), 土壤C:N增大, 在一定程度上有利于SOC的储存. ...

江西瑞昌石灰岩山区退耕还林对土壤有机碳的影响
1
2011

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

江西瑞昌石灰岩山区退耕还林对土壤有机碳的影响
1
2011

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

Identification of general patterns of nutrient and labile carbon control on soil carbon dynamics across a successional gradient
1
2011

... 常绿阔叶林是中国亚热带地区植被进展演替的顶极植被类型, 也是当前国际生态学研究的热点之一(宋新章等, 2009).为保护生物多样性和提升森林生态系统生态功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 中亚热带地区森林植被恢复迅速.但由于受到不同程度的人为干扰, 植被恢复程度及物种组成不同, 形成了多种处于不同恢复阶段的植物群落.随着植被恢复, 群落组成、结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量逐渐变化, 土壤理化性质也随之发生改变(项文化和方晰, 2018).然而, 随着植被恢复, SOC矿化特征呈现怎样的变化规律, 植被恢复导致土壤理化性质的改变对土壤C的稳定性产生怎样的影响, SOC矿化的驱动机制是什么, 这些问题迄今仍缺乏系统研究.因此, 人们对森林植被恢复过程中, 土壤活性C库动态与生态系统过程的联系还知之甚少, 对影响土壤C动态因素的理解仍然显得比较零碎(Milcu et al., 2011).为此, 本研究采用空间代替时间的方法, 在湘东丘陵区选取处于不同植被恢复阶段的4种林地: 檵木(Loropetalum chinensis)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron mariesii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林、柯-红淡比(Adinandra millettii)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林为研究对象, 基于94天室内恒温培养的SOC矿化数据, 探讨植被恢复过程中, SOC矿化速率、累积矿化量(Cm)以及矿化率的变化规律, 分析植被因子、土壤因子对SOC矿化过程的影响, 旨在揭示中亚热带植被恢复过程中SOC矿化特征及其与群落植被—土壤基质协同变化规律与驱动机制, 为提高森林土壤固C潜力和科学管理土壤C库提供科学依据. ...

Microbial community structure and characteristics of the organic matter in soils under Pinus sylvestris, Picea abies and Betula pendula at two forest sites
1
2001

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

The relative impact of land use and soil properties on sizes and turnover rates of soil organic carbon pools in subtropical China
1
2013

... SOC矿化用室内恒温培养、碱液吸收酸滴定法(文启孝, 1984; Qian et al., 2013), 具体步骤: 称取过2 mm土壤筛的新鲜土壤样品50.00 g置于500 mL带有橡皮塞的广口瓶中, 内置装有10 mL 0.2 mol·L-1 NaOH溶液的50 mL塑料吸收瓶, 用以吸收SOC矿化释放的CO2, 密封广口瓶后, 分批次置于35 ℃恒温培养箱培养94天, 用蒸馏水调节土壤含水量至土壤最大持水量的60%.在培养的第3、6、9、13、17、21、28、35、42、49、64、79、94天将吸收液取出并换上新的吸收瓶, 再按上述方法继续培养, 同时进行空白试验; 取出的NaOH吸收液, 加入3 mL 1.5 mol·L-1 BaCl2溶液, 以酚酞为指示剂(溶液显红色), 用0.1 mol·L-1的C6H4COOHCOOK (苯二甲酸氢钾)滴定中和剩余的NaOH溶液(溶液呈无色为终点).根据C6H4COOHCOOK的消耗量计算出SOC矿化量(即CO2-C的释放量, g·kg-1).每个土壤样品平行测定2次, 取平均值作为该土壤样品的最终测定值. ...

Hydrothermal carbonization (HTC): Near infrared spectroscopy and partial least-squares regression for determination of selective components in HTC solid and liquid products derived from maize silage
1
2014

... LC、LN、LP含量的测定详见辜翔等(2018)的文献, LL含量测定采用Van-Soest法(Reza et al., 2014)测定.每个分析样品平行测定2次, 取平均值作为该样品的最终测定结果.4种植被恢复阶段凋落物层养分特征如表1所示. ...

Carbon mineralization kinetics as in?uenced by soil properties
1
1996

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

Afforestation of pastures with Pinus radiata influences soil carbon and nitrogen pools and mineralisation and microbial properties
1
2002

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

Cultivation effects on soil biological properties, microfauna and organic matter dynamics in Eutric Gleysol and Gleyic Luvisol soils in New Zealand
1
2001

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

Plant carbon inputs and environmental factors strongly affect soil respiration in a subtropical forest of southwestern China
1
2009

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

Spatial and temporal controls of soil respiration rate in a high- elevation, subalpine forest
1
2003

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

不同森林植被下土壤有机碳的分解特征及碳库研究
1
2005

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

不同森林植被下土壤有机碳的分解特征及碳库研究
1
2005

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

中亚热带森林群落不同演替阶段优势种凋落物分解试验
1
2009

... 常绿阔叶林是中国亚热带地区植被进展演替的顶极植被类型, 也是当前国际生态学研究的热点之一(宋新章等, 2009).为保护生物多样性和提升森林生态系统生态功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 中亚热带地区森林植被恢复迅速.但由于受到不同程度的人为干扰, 植被恢复程度及物种组成不同, 形成了多种处于不同恢复阶段的植物群落.随着植被恢复, 群落组成、结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量逐渐变化, 土壤理化性质也随之发生改变(项文化和方晰, 2018).然而, 随着植被恢复, SOC矿化特征呈现怎样的变化规律, 植被恢复导致土壤理化性质的改变对土壤C的稳定性产生怎样的影响, SOC矿化的驱动机制是什么, 这些问题迄今仍缺乏系统研究.因此, 人们对森林植被恢复过程中, 土壤活性C库动态与生态系统过程的联系还知之甚少, 对影响土壤C动态因素的理解仍然显得比较零碎(Milcu et al., 2011).为此, 本研究采用空间代替时间的方法, 在湘东丘陵区选取处于不同植被恢复阶段的4种林地: 檵木(Loropetalum chinensis)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron mariesii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林、柯-红淡比(Adinandra millettii)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林为研究对象, 基于94天室内恒温培养的SOC矿化数据, 探讨植被恢复过程中, SOC矿化速率、累积矿化量(Cm)以及矿化率的变化规律, 分析植被因子、土壤因子对SOC矿化过程的影响, 旨在揭示中亚热带植被恢复过程中SOC矿化特征及其与群落植被—土壤基质协同变化规律与驱动机制, 为提高森林土壤固C潜力和科学管理土壤C库提供科学依据. ...

中亚热带森林群落不同演替阶段优势种凋落物分解试验
1
2009

... 常绿阔叶林是中国亚热带地区植被进展演替的顶极植被类型, 也是当前国际生态学研究的热点之一(宋新章等, 2009).为保护生物多样性和提升森林生态系统生态功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 中亚热带地区森林植被恢复迅速.但由于受到不同程度的人为干扰, 植被恢复程度及物种组成不同, 形成了多种处于不同恢复阶段的植物群落.随着植被恢复, 群落组成、结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量逐渐变化, 土壤理化性质也随之发生改变(项文化和方晰, 2018).然而, 随着植被恢复, SOC矿化特征呈现怎样的变化规律, 植被恢复导致土壤理化性质的改变对土壤C的稳定性产生怎样的影响, SOC矿化的驱动机制是什么, 这些问题迄今仍缺乏系统研究.因此, 人们对森林植被恢复过程中, 土壤活性C库动态与生态系统过程的联系还知之甚少, 对影响土壤C动态因素的理解仍然显得比较零碎(Milcu et al., 2011).为此, 本研究采用空间代替时间的方法, 在湘东丘陵区选取处于不同植被恢复阶段的4种林地: 檵木(Loropetalum chinensis)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron mariesii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林、柯-红淡比(Adinandra millettii)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林为研究对象, 基于94天室内恒温培养的SOC矿化数据, 探讨植被恢复过程中, SOC矿化速率、累积矿化量(Cm)以及矿化率的变化规律, 分析植被因子、土壤因子对SOC矿化过程的影响, 旨在揭示中亚热带植被恢复过程中SOC矿化特征及其与群落植被—土壤基质协同变化规律与驱动机制, 为提高森林土壤固C潜力和科学管理土壤C库提供科学依据. ...

小兴安岭4种典型阔叶红松林土壤有机碳分解特性
1
2013

... 本研究中, 4种植被恢复阶段SOC矿化速率和Cm均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05).其主要原因是: 凋落物和根系是SOC矿化底物基质的主要来源, 凋落物分解产物、根系分泌物首先进入土壤表层, 使表土层SOC、养分含量较高、土壤微生物和酶活性较强, SOC矿化速率较快, Cm较大; 而深土层SOC、养分含量较低, 微生物可利用底物有效性较低, 导致SOC矿化作用较弱, SOC矿化速率较慢, Cm较小(宋媛等, 2013; 杨开军等, 2017).同时, 不同恢复阶段植被深土层发育于同一母质, 受地上植被凋落物、根系的影响较小, 因而随着土壤深度增加, 各植被恢复阶段之间SOC矿化速率、Cm的差异减弱. ...

小兴安岭4种典型阔叶红松林土壤有机碳分解特性
1
2013

... 本研究中, 4种植被恢复阶段SOC矿化速率和Cm均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05).其主要原因是: 凋落物和根系是SOC矿化底物基质的主要来源, 凋落物分解产物、根系分泌物首先进入土壤表层, 使表土层SOC、养分含量较高、土壤微生物和酶活性较强, SOC矿化速率较快, Cm较大; 而深土层SOC、养分含量较低, 微生物可利用底物有效性较低, 导致SOC矿化作用较弱, SOC矿化速率较慢, Cm较小(宋媛等, 2013; 杨开军等, 2017).同时, 不同恢复阶段植被深土层发育于同一母质, 受地上植被凋落物、根系的影响较小, 因而随着土壤深度增加, 各植被恢复阶段之间SOC矿化速率、Cm的差异减弱. ...

Stand age and productivity control soil carbon dioxide efflux and organic carbon dynamics in poplar plantations
2
2015

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... )、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征
1
2013

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

湘中丘陵区不同演替阶段森林土壤活性有机碳库特征
1
2013

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

1

... SOC矿化用室内恒温培养、碱液吸收酸滴定法(文启孝, 1984; Qian et al., 2013), 具体步骤: 称取过2 mm土壤筛的新鲜土壤样品50.00 g置于500 mL带有橡皮塞的广口瓶中, 内置装有10 mL 0.2 mol·L-1 NaOH溶液的50 mL塑料吸收瓶, 用以吸收SOC矿化释放的CO2, 密封广口瓶后, 分批次置于35 ℃恒温培养箱培养94天, 用蒸馏水调节土壤含水量至土壤最大持水量的60%.在培养的第3、6、9、13、17、21、28、35、42、49、64、79、94天将吸收液取出并换上新的吸收瓶, 再按上述方法继续培养, 同时进行空白试验; 取出的NaOH吸收液, 加入3 mL 1.5 mol·L-1 BaCl2溶液, 以酚酞为指示剂(溶液显红色), 用0.1 mol·L-1的C6H4COOHCOOK (苯二甲酸氢钾)滴定中和剩余的NaOH溶液(溶液呈无色为终点).根据C6H4COOHCOOK的消耗量计算出SOC矿化量(即CO2-C的释放量, g·kg-1).每个土壤样品平行测定2次, 取平均值作为该土壤样品的最终测定值. ...

1

... SOC矿化用室内恒温培养、碱液吸收酸滴定法(文启孝, 1984; Qian et al., 2013), 具体步骤: 称取过2 mm土壤筛的新鲜土壤样品50.00 g置于500 mL带有橡皮塞的广口瓶中, 内置装有10 mL 0.2 mol·L-1 NaOH溶液的50 mL塑料吸收瓶, 用以吸收SOC矿化释放的CO2, 密封广口瓶后, 分批次置于35 ℃恒温培养箱培养94天, 用蒸馏水调节土壤含水量至土壤最大持水量的60%.在培养的第3、6、9、13、17、21、28、35、42、49、64、79、94天将吸收液取出并换上新的吸收瓶, 再按上述方法继续培养, 同时进行空白试验; 取出的NaOH吸收液, 加入3 mL 1.5 mol·L-1 BaCl2溶液, 以酚酞为指示剂(溶液显红色), 用0.1 mol·L-1的C6H4COOHCOOK (苯二甲酸氢钾)滴定中和剩余的NaOH溶液(溶液呈无色为终点).根据C6H4COOHCOOK的消耗量计算出SOC矿化量(即CO2-C的释放量, g·kg-1).每个土壤样品平行测定2次, 取平均值作为该土壤样品的最终测定值. ...

土地利用变化对土壤物理组分中有机碳分配的影响
1
2002

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

土地利用变化对土壤物理组分中有机碳分配的影响
1
2002

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

六盘山林区几种土地利用方式对土壤有机碳矿化影响的比较
3
2004

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

... (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

六盘山林区几种土地利用方式对土壤有机碳矿化影响的比较
3
2004

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

... (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

不同农业利用方式土壤有机碳矿化及其与有机碳组分的关系
1
2015

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

不同农业利用方式土壤有机碳矿化及其与有机碳组分的关系
1
2015

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

1
2018

... 常绿阔叶林是中国亚热带地区植被进展演替的顶极植被类型, 也是当前国际生态学研究的热点之一(宋新章等, 2009).为保护生物多样性和提升森林生态系统生态功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 中亚热带地区森林植被恢复迅速.但由于受到不同程度的人为干扰, 植被恢复程度及物种组成不同, 形成了多种处于不同恢复阶段的植物群落.随着植被恢复, 群落组成、结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量逐渐变化, 土壤理化性质也随之发生改变(项文化和方晰, 2018).然而, 随着植被恢复, SOC矿化特征呈现怎样的变化规律, 植被恢复导致土壤理化性质的改变对土壤C的稳定性产生怎样的影响, SOC矿化的驱动机制是什么, 这些问题迄今仍缺乏系统研究.因此, 人们对森林植被恢复过程中, 土壤活性C库动态与生态系统过程的联系还知之甚少, 对影响土壤C动态因素的理解仍然显得比较零碎(Milcu et al., 2011).为此, 本研究采用空间代替时间的方法, 在湘东丘陵区选取处于不同植被恢复阶段的4种林地: 檵木(Loropetalum chinensis)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron mariesii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林、柯-红淡比(Adinandra millettii)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林为研究对象, 基于94天室内恒温培养的SOC矿化数据, 探讨植被恢复过程中, SOC矿化速率、累积矿化量(Cm)以及矿化率的变化规律, 分析植被因子、土壤因子对SOC矿化过程的影响, 旨在揭示中亚热带植被恢复过程中SOC矿化特征及其与群落植被—土壤基质协同变化规律与驱动机制, 为提高森林土壤固C潜力和科学管理土壤C库提供科学依据. ...

1
2018

... 常绿阔叶林是中国亚热带地区植被进展演替的顶极植被类型, 也是当前国际生态学研究的热点之一(宋新章等, 2009).为保护生物多样性和提升森林生态系统生态功能, 20世纪90年代以来, 中国政府实施了天然林保护等一系列林业生态工程, 中亚热带地区森林植被恢复迅速.但由于受到不同程度的人为干扰, 植被恢复程度及物种组成不同, 形成了多种处于不同恢复阶段的植物群落.随着植被恢复, 群落组成、结构趋于复杂, 生物量提高, 凋落物、根系的数量和质量逐渐变化, 土壤理化性质也随之发生改变(项文化和方晰, 2018).然而, 随着植被恢复, SOC矿化特征呈现怎样的变化规律, 植被恢复导致土壤理化性质的改变对土壤C的稳定性产生怎样的影响, SOC矿化的驱动机制是什么, 这些问题迄今仍缺乏系统研究.因此, 人们对森林植被恢复过程中, 土壤活性C库动态与生态系统过程的联系还知之甚少, 对影响土壤C动态因素的理解仍然显得比较零碎(Milcu et al., 2011).为此, 本研究采用空间代替时间的方法, 在湘东丘陵区选取处于不同植被恢复阶段的4种林地: 檵木(Loropetalum chinensis)-南烛(Vaccinium bracteatum)-杜鹃(Rhododendron mariesii)灌草丛、檵木-杉木(Cunninghamia lanceolata)-白栎(Quercus fabri)灌木林、马尾松(Pinus massoniana)-柯(又名石栎)(Lithocarpus glaber)-檵木针阔混交林、柯-红淡比(Adinandra millettii)-青冈(Cyclobalanopsis glauca)常绿阔叶林为研究对象, 基于94天室内恒温培养的SOC矿化数据, 探讨植被恢复过程中, SOC矿化速率、累积矿化量(Cm)以及矿化率的变化规律, 分析植被因子、土壤因子对SOC矿化过程的影响, 旨在揭示中亚热带植被恢复过程中SOC矿化特征及其与群落植被—土壤基质协同变化规律与驱动机制, 为提高森林土壤固C潜力和科学管理土壤C库提供科学依据. ...

Soil properties control decomposition of soil organic carbon: Results from data-assimilation analysis
1
2016

... 研究表明, 在缺N条件下, 土壤C:N高, 普通腐生微生物(如细菌、真菌等)活性提高、繁殖快, 矿化速率提高, 产生大量的CO2, Cm/SOC增加(刘朔等, 2008); 但也有研究发现, 土壤C:N高, 微生物生长受到N限制, 微生物活性下降, SOC矿化速率和Cm较低, 使得SOC中被矿化C下降, 有利于SOC的储存(Xu et al., 2016).本研究中, 土壤C:N对Cm/SOC影响最显著, 且Cm/SOC随着土壤C:N增加而下降(表6), 其原因可能是: 随着植被恢复, SOC增长幅度明显高于TN (表2), 土壤C:N增大, 在一定程度上有利于SOC的储存. ...

桂林毛村岩溶区三种亚类石灰土有机碳矿化研究
1
2012

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

桂林毛村岩溶区三种亚类石灰土有机碳矿化研究
1
2012

... 植被恢复过程中, SOC含量及其矿化速率都在变化, 但变化幅度不同, 这些差异体现在Cm/SOC的变化上.实际上, Cm/SOC是从SOC含量角度来反映SOC矿化速率, 在一定程度上可以反映土壤的固C能力和SOC的稳定性.该值越小, 土壤固C能力越强, SOC稳定性越高; 反之, 土壤固C能力越弱, SOC稳定性越低(严毅萍等, 2012; 李杨梅等, 2017).研究表明, SOC含量随着植被恢复而显著增加(辜翔等, 2018).本研究中, Cm也随着植被恢复而增加, 尽管Cm/SOC在不同植被恢复阶段之间差异不显著, 但总体上还是呈现出随着植被恢复而下降的趋势, 表明SOC的增加幅度大于Cm, 因此在一定程度上, 植被恢复可增强土壤的固C能力和提高SOC的稳定性.另一方面, 也表明了用Cm/SOC表征SOC矿化速率时, 植被对其的影响程度下降.究其原因可能是: 随着植被恢复, 输入土壤的有机质增加使得SOC含量和Cm增加, 但也由于部分易分解有机C转变为稳定有机C而使得矿化速率的增加幅度在一定程度上下降, 因而SOC的增加幅度大于Cm (吴建国等, 2004).在0-10 cm土层, LVR的Cm/SOC显著低于其他3种植被恢复阶段, 主要因为: (1) LVR植物种类少(辜翔等, 2018), 且组成结构简单, 生物量低(表1), SOC输入量少, 不利于SOC的储存和稳定组分的形成(吴建国等, 2002; 辜翔等, 2018); (2) LVR地表大面积裸露, 抗风化能力较弱, 土壤养分流失严重(表2), 不仅导致土壤固C能力下降, 还使土壤中较为稳定的SOC转变为易分解的有机C, 从而增加SOC矿化速率和Cm (吴建国等, 2004).这也进一步说明地上植被遭到破坏后, 土壤SOC分解加快、稳定性下降, 不利于SOC的固持.在0-10、10-20 cm土层, PLL的Cm/SOC低于LAG, 表明PLL在0-10、10-20 cm土层中可被微生物利用、矿化分解的SOC含量低于LAG, 可能是由于PLL地表凋落物层以硬质马尾松针叶为主, 含有较多油脂, 难以分解, 而LAG地表凋落物层以阔叶为主, 质量高、难分解物质较少, 导致PLL的SOC活性低于LAG (辜翔等, 2013; 孙伟军等, 2013); 同时也由于凋落物所形成的有机C最先进入土壤表层, 使得PLL的0-10、10-20 cm土层难以被微生物利用的SOC较多. ...

川西亚高山3种典型森林土壤碳矿化特征
3
2017

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 本研究中, 4种植被恢复阶段SOC矿化速率和Cm均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05).其主要原因是: 凋落物和根系是SOC矿化底物基质的主要来源, 凋落物分解产物、根系分泌物首先进入土壤表层, 使表土层SOC、养分含量较高、土壤微生物和酶活性较强, SOC矿化速率较快, Cm较大; 而深土层SOC、养分含量较低, 微生物可利用底物有效性较低, 导致SOC矿化作用较弱, SOC矿化速率较慢, Cm较小(宋媛等, 2013; 杨开军等, 2017).同时, 不同恢复阶段植被深土层发育于同一母质, 受地上植被凋落物、根系的影响较小, 因而随着土壤深度增加, 各植被恢复阶段之间SOC矿化速率、Cm的差异减弱. ...

川西亚高山3种典型森林土壤碳矿化特征
3
2017

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 本研究中, 4种植被恢复阶段SOC矿化速率和Cm均随土层深度增加而递减, 且0-10 cm土层显著高于其他3个土层(p < 0.05).其主要原因是: 凋落物和根系是SOC矿化底物基质的主要来源, 凋落物分解产物、根系分泌物首先进入土壤表层, 使表土层SOC、养分含量较高、土壤微生物和酶活性较强, SOC矿化速率较快, Cm较大; 而深土层SOC、养分含量较低, 微生物可利用底物有效性较低, 导致SOC矿化作用较弱, SOC矿化速率较慢, Cm较小(宋媛等, 2013; 杨开军等, 2017).同时, 不同恢复阶段植被深土层发育于同一母质, 受地上植被凋落物、根系的影响较小, 因而随着土壤深度增加, 各植被恢复阶段之间SOC矿化速率、Cm的差异减弱. ...

侵蚀红壤区植被恢复对表层与深层土壤有机碳矿化的影响
4
2016

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 研究表明, 同一植被不同土层Cm/SOC不同, 不同恢复年限马尾松林深土层Cm/SOC显著高于表土层(张浩等, 2016).本研究中, LVR、LCQ、PLL的Cm/SOC随着土层深度增加大致上呈增大的趋势, 而LAG的Cm/SOC呈降低的趋势(图4).可能是由于归还土壤的有机质含量随着土层加深而减少, 微生物活性减弱, SOC含量(表2)、Cm (图3)均呈下降趋势, 植被恢复早期(LVR)和中期阶段(LCQ、PLL) SOC含量下降幅度大于Cm, 而植被恢复后期(LAG) SOC含量下降幅度小于Cm.表明植被恢复早期(LVR)和中期阶段(LCQ、PLL), SOC稳定性随土层加深而减弱, 植被恢复后期(LAG), SOC稳定性随土层加深而增强, 植被恢复过程中, 与表土层相比, 深土层SOC稳定性提高可能需要一个更长的过程. ...

侵蚀红壤区植被恢复对表层与深层土壤有机碳矿化的影响
4
2016

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... 研究表明, 同一植被不同土层Cm/SOC不同, 不同恢复年限马尾松林深土层Cm/SOC显著高于表土层(张浩等, 2016).本研究中, LVR、LCQ、PLL的Cm/SOC随着土层深度增加大致上呈增大的趋势, 而LAG的Cm/SOC呈降低的趋势(图4).可能是由于归还土壤的有机质含量随着土层加深而减少, 微生物活性减弱, SOC含量(表2)、Cm (图3)均呈下降趋势, 植被恢复早期(LVR)和中期阶段(LCQ、PLL) SOC含量下降幅度大于Cm, 而植被恢复后期(LAG) SOC含量下降幅度小于Cm.表明植被恢复早期(LVR)和中期阶段(LCQ、PLL), SOC稳定性随土层加深而减弱, 植被恢复后期(LAG), SOC稳定性随土层加深而增强, 植被恢复过程中, 与表土层相比, 深土层SOC稳定性提高可能需要一个更长的过程. ...

中国温带阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化特征
3
2017

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... ).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

中国温带阔叶红松林不同演替系列土壤有机碳矿化特征
3
2017

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

... ).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

Carbon mineralization and properties of water-extractable organic carbon in soils of the south Loess Plateau in China
1
2008

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...

不同植被配置下土壤碳矿化潜力
2
2011

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

不同植被配置下土壤碳矿化潜力
2
2011

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

... 地上植被是SOC的重要来源.随着植物恢复,群落物种组成结构、地被物层、根系分布及细根数量与质量(化学组成)以及林下微气候环境不断改变,导致土壤C数量及质量和土壤微生物群落组成结构及其活性的差异, 从而影响SOC矿化过程(Priha & Grayston, 2001; 张玲等, 2017).进而影响土壤与大气之间的CO2交换数量与过程.研究表明, 植被恢复显著提高SOC矿化速率(张浩等, 2016)和Cm (黄宗胜等, 2012).根系生物量较高的植物群落往往具有较高的土壤呼吸速率(Schaefer et al., 2009).凋落物质量是影响SOC矿化的重要因素(周玉燕等, 2011), SOC矿化速率与凋落物N含量呈正相关关系(Iyamuremye et al., 2000).本研究中, SOC矿化速率和Cm均随着植被恢复逐渐提高, 且同一土层不同植被恢复阶段差异显著, 表明随着植被恢复, SOC含量增加、质量改善, 微生物量增多、分解活动增强(黄宗胜等, 2012).究其原因可能是: (1)随着植被恢复, 植物种类增加, 群落组成结构趋于复杂化, 植被覆盖度明显提高(辜翔等, 2018), 凋落物量和根系生物量显著增加(表1), 凋落物质量(C:N、C:P、N:P下降)得到显著改善(表1), 不仅增加SOC输入量, 而且提高了土壤微生物底物的可利用性, 促进土壤微生物生长和活性, 有利于SOC矿化和Cm的积累.相关性分析也表明, 植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物质量(凋落物N、P含量、N:P)显著影响着Cm (表4).(2)随着植被恢复, 土壤质地和养分含量的变化对SOC矿化产生显著的影响(张玲等, 2017).其中, SOC含量是影响SOC矿化的关键因子(Kuzyakov, 2001), SOC含量越高, 微生物分解代谢活动越旺盛, SOC矿化速率越快(杨开军等, 2017), Cm也越高(张浩等, 2016).土壤N、P是植物生长的重要养分, 也是微生物活动的主要营养、能量来源, 与SOC矿化速率呈显著正相关关系(Riffaldi et al., 1996), 土壤pH值也是影响微生物数量和活性的重要因子, pH值偏高对SOC矿化产生消极影响(李隽永等, 2018).本研究中, 随着植被恢复, 土壤酸性增强(pH值下降), SOC、TN、TP含量增高(表2), SOC矿化速率提高(图2), Cm随着SOC、TN、TP含量、C:P、N:P增加而增加(表2, 表5).表明随着植被恢复, Cm不仅受植物多样性、地上部分生物量、根系生物量、凋落物N、P含量、N:P等植被因子影响, 而且与土壤pH值、SOC、TN、TP含量、C:P、N:P等土壤因子密切相关.此外, 本研究中, 土壤TN含量、根系生物量可解释Cm变异的97.8%, 其中土壤TN含量可独立解释Cm变异的96.9%, 表明在植被恢复过程中, 土壤TN含量、根系生物量的变化是影响SOC滞留的重要因素. ...

Dynamics of soil organic carbon mineralization in tea plantations converted from farmland at Western Sichuan, China
2
2017

... 土壤有机碳(SOC)矿化是土壤碳(C)输出的主要途径, 是大气中CO2的重要来源, 在维持全球C平衡中具有极其重要的作用(Saggar et al., 2001; Craine et al., 2010).SOC矿化不仅反映SOC的稳定性和周转(周玉燕等, 2011; 黄宗胜等, 2012), 而且关系到土壤养分元素的释放与供应.因此, 研究SOC矿化特征及其影响因素是陆地生态系统C循环的研究热点, 有助于揭示SOC释放的驱动机制及其稳定性, 为深入研究土壤固C能力的影响机制和估算土壤C平衡提供基础数据, 而且对科学管理土壤养分, 有效缓解全球气候变暖具有重要意义(Zhu et al., 2017). ...

... 植被恢复是影响陆地生态系统C循环的重要因素, 不仅显著地影响森林与大气之间C交换过程(范跃新等, 2014), 而且还会影响土壤在全球C收支平衡中是“源”还是“汇”的功能(邬建红等, 2015).随着植被恢复, 地上植被类型、植物群落组成和结构不断变化, 凋落物、根系的数量和质量随之改变, 必然会影响土壤物理、化学和生物学性质, 进而影响SOC矿化过程(Li et al., 2004; 李杨梅等, 2017).近年来, 国内外****陆续开展了植被恢复对SOC矿化影响的研究, 但不同的研究所取得的结果不尽相同.研究表明, 由于生态系统净初级生产力和生物量在植被恢复初期显著增加, 之后逐渐降低, 因而SOC矿化速率也随着植被恢复呈先逐渐增加, 后保持稳定或略有下降的趋势(范跃新等, 2014).Zhu等(2017)也证实, SOC累积矿化量随茶树人工林恢复先增加后略微减少.但也有研究发现, SOC矿化速率随着植被恢复逐渐增大(邵月红等, 2005), 增加了29% (吴建国等, 2004).此外, 还有研究发现, 退耕还林(水稻(Oryza sativa)田恢复为落叶阔叶林)后土壤CO2平均释放量下降53.4%, 可能是由于测定时水稻田处于旱作期, 微生物活性不受水分限制, 翻耕等人为活动将深土层土壤暴露于空气中, 显著促进了水稻田SOC矿化, 导致水稻田土壤CO2平均释放量高于落叶阔叶林(Cui et al., 2013).杨树(Populus spp.)林恢复过程中, 土壤CO2释放量呈先降低后升高的趋势(Sun et al., 2015).由于SOC矿化是一个复杂的生态学过程, 研究结果的不一致性不是某一个因子造成的.综观现有植被恢复对SOC矿化影响的研究, 主要集中在人工恢复植被方式如退耕还林(Zhao et al., 2008; 刘苑秋等, 2011)、草地造林(Ross et al., 2002; 胡亚林等, 2007)、不同年龄人工林植被(Sun et al., 2015; 张浩等, 2016)或不同森林类型(杨开军等, 2017)对SOC矿化的影响, 有关退化植被自然恢复对SOC矿化影响的研究仍鲜有报道.此外, 现有的研究大多仅考虑某单一影响因子(如温度、水分、土壤理化性质)对SOC矿化的影响, 较少考虑植被因子、土壤因子对SOC矿化的综合影响, 因此, 对植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动力的规律性认识仍非常有限, 限制了人们对全球气候变化下未来中亚热带森林生态系统变化趋势的准确估测(Scott- Denton et al., 2003; 张玲等, 2017), 因此系统研究植被恢复过程中SOC矿化特征及其驱动机制将有助于准确估测森林生态系统C收支能力及其未来动态. ...




闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂傚洤顦甸弻銊モ攽閸℃瑥顤€濡炪倕绻掓慨椋庢閹烘鐒垫い鎺嶈兌缁♀偓闂佺ǹ鏈〃鍡涘棘閳ь剟姊绘担铏瑰笡閽冭京鎲搁弶鍨殻闁糕斁鍋撳銈嗗坊閸嬫挻銇勯弴銊ュ箻婵″弶鍔欓獮姗€骞囨担鐟板厞闂佸搫顦悧鍕礉瀹€鍕嚑闁硅揪闄勯埛鎴︽煕濠靛棗顏╅柡鍡樼懇閺岋絽螖閳ь剛鈧矮鍗冲畷娲焵椤掍降浜滈柟杈剧稻绾墎绱掗幇顓熲拻闁逞屽墯椤旀牠宕伴弴鐘插灊婵炲棙鎸堕埀顑跨椤粓鍩€椤掑嫬绠栨繛鍡樻尰閸ゆ垿鏌涢妸锔锯槈濞存粓绠栭弻娑⑩€﹂幋婵囩亐闂佽 鍋撳ù鐘差儐閻撱儲绻涢幋鐏活亪顢旈埡浼卞綊鎮╁▎蹇斿櫧缁炬儳鍚嬮妵鍕即閻愭潙娅i梺璇查獜婵″洭鍩€椤掍緡鍟忛柛锝庡櫍瀹曟垶绻濋崶褏鐣洪梺鍐叉惈閸熸壆澹曢崗闂寸箚妞ゆ牜鍋為弫閬嶆倵濮橆兙鍋㈡慨濠傤煼瀹曟帒鈻庨幋锝囩崶闂備胶枪椤戝懎螞濠靛棛鏆﹂柟瀛樼妇濡插牓鏌曡箛濞惧亾閾忣偒鍚呭┑锛勫亼閸婃牠鎮уΔ鍐煓闁圭儤鍨熼弸宥夋煟濡偐甯涢柣鎾寸懅缁辨挻鎷呴棃娑氫患闂佸搫顑囬崰鏍蓟閿濆绠婚悹铏瑰劋閻忓牓姊洪崫鍕伇闁哥姵鐗曢悾鐤亹閹烘繃鏅╅梺绋跨箰閸氬顢欓崟顐熸斀闁绘劘灏欓幗鐘电磼椤旇偐校缂佹梻鍠栧畷鍗炩槈濡厧濮︽俊鐐€栫敮鎺楀窗濮橆兗缂氶柟閭﹀幘缁犻箖鏌涘▎蹇fШ濠⒀屽墴閺岋繝宕ㄩ弶璺ㄥ帿闂佽鍨卞Λ鍐╀繆閹间礁唯鐟滄粓宕ぐ鎺撯拻濞达絽鎲¢崯鐐寸箾鐠囇呯暤鐎规洘绮岄~婵嬵敇閻斿嘲浼庢繝鐢靛Т閿曘倝鎮ф繝鍥ㄥ亗婵炴垶锕╅悢鍡涙偣鏉炴媽顒熼柛搴$箲閵囧嫰寮撮悢铏圭厜闂佸搫鐭夌徊楣冨箚閺冨牆顫呴柣姗嗗亝閻忓棙绻濆▓鍨灈闁挎洏鍊濋垾锕€鐣¢幍顔芥闂佸湱鍎ら崹鐔煎几鎼淬劍鐓欓悗鐢登瑰暩閻庤娲橀悡鈥愁潖缂佹ḿ鐟归柍褜鍓熼崺鈧い鎺戝€告禒婊堟煠濞茶鐏¢柡鍛板煐鐎佃偐鈧稒岣块崢閬嶆煟鎼搭垳绉甸柛瀣鐓ら柟缁㈠枟閻撴瑧鈧娲栧ú銈夊几濞戞瑣浜滈柕蹇ョ磿閳藉鏌嶉挊澶樻Ц闁宠閰i獮鍥敊閻撳簶鏋忔繝鐢靛Х閺佹悂宕戝☉銏╂晪妞ゆ挶鍨归崒銊ф喐閺冨牆绠栨繛宸簻鎯熼梺鍐叉惈閸婂憡绂嶅Δ鍛拺闁告繂瀚崒銊╂煕閵婏附銇濋柟顕嗙節閹垽姊归幇顔剧暰婵$偑鍊栭悧妤冩崲閸岀偛瑙︾憸鐗堝笚閻撴洘绻涢崱妤勫濞存粓绠栧濠氬磼濞嗘埈妲梺纭咁嚋缁绘繈骞冮悜钘壩ㄧ憸澶愬磻閹炬剚娼╅柣鎾冲閻濇繈姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃鐟ㄩ梺鍝ュУ閼规儳鐜婚崸妤€绠涙い鎾跺Х椤旀洟姊洪崷顓犲笡閻㈩垳鍋熺划濠氭嚒閵堝倸浜鹃悷娆忓缁€鈧紓鍌氱Т閿曨亪鐛繝鍥ㄥ€烽柛婵嗗珋閵娾晜鐓忛柛顐g箖瀹告繈鏌i敐澶岀暫婵﹦绮幏鍛矙濞嗙偓顥戦梻浣呵归鍛村箠鎼达絽寮查梻浣告惈缁嬩線宕㈡禒瀣9鐎瑰嫭澹嬮弨浠嬫煟濡搫绾у璺哄閺岋綁骞樺畷鍥╊唶闂佸疇顫夐崹鍧楀箖濞嗘挻鍤戞い鎴e劵濡炬悂姊绘担鍛婂暈婵﹦鎳撳玻鍨枎閹惧鐣抽梻鍌欒兌鏋紒缁樺姍瀹曘儳鈧綆鍓涢惌鍡涙倵閿濆骸浜濋柛娆忕箰閳规垿鎮╅幓鎺撴闂侀潧娲︾换鍫ュ蓟閻旇櫣椹抽柛锔诲幘閻﹀牊绻濈喊妯峰亾瀹曞洤鐓熼悗瑙勬磸閸旀垿銆佸▎鎾寸叆妞ゆ牗鐭竟鏇熶繆閵堝繒鍒伴柛鐕佸灦閸╂盯骞嬮敂鐣屽幘婵犳鍠楅崝鏇㈠焵椤掍焦绀嬬€殿喗鎮傚畷鎺楁倷鐎电ǹ骞堥梺鐟板悑閻n亪宕硅ぐ鎺戠厺闁哄洢鍨洪悡鏇㈡煃鐟欏嫬鍔ゅù婊呭亾娣囧﹪鎮欓鍕ㄥ亾閺嶎偅鏆滃┑鐘插閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲滈弫濠氥€佸Δ鍛妞ゆ帒鍊搁獮鍫熺節閻㈤潧浠滄俊顐n殘閹广垽骞囬弶鎸庤緢濠电偛妫欓崝鎴炵濠婂牊鐓涢柛銉︽构缁ㄧ晫绱掓径妯烘灍妞ゃ劊鍎甸幃娆撳蓟閵夈儱鍙婇梻浣告贡鏋柨鏇樺劚椤曘儵宕熼姘辩杸濡炪倖甯婇悞锕€袙閸℃稒鈷掗柛灞捐壘閳ь剟顥撳▎銏狀潩椤戣偐绱伴悷婊勬⒒閻︻剟姊洪柅鐐茶嫰婢ь噣鏌嶇憴鍕伌闁搞劑绠栭幖褰掝敃閵忥紕浜烽梺璇叉唉椤煤韫囨稑鍨傚ù鐘差儏閽冪喖鏌涢埄鍐炬闁告艾顑夐弻娑㈠灳瀹曞洨顔夐柣搴㈣壘閵堟悂寮婚敐澶嬪亜闁告縿鍎抽悡鍌涚節閳封偓閸曞灚鐣奸梺杞扮贰閸o綁鐛幒妤€绠诲Λ鐗堢箖闁裤倕鈹戦悙宸殶闁告鍥ㄥ仱闁靛ň鏅滈崑鍌炴煛閸ャ儱鐏柣鎾寸懇閺岀喖顢涢崱妤勫婵炲牆鐖煎娲偡閺夋寧姣愬┑鐐叉▕閸欏啫顕f繝姘嵆闁靛繒濮撮懓鍨攽鎺抽崐鎰板磻閹剧粯鐓涢柛鈩冡缚閹冲洭鏌$仦鐣屝ら柟椋庡█瀵濡烽妷銉ュ挤濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙埄鏁勫鑸靛姇缁犳牠鏌嶉崫鍕殭闁哄鐗嗛…璺ㄦ崉妤﹀灝顏紓浣靛妸閸庨潧顫忔繝姘<婵﹩鍏橀崑鎾搭槹鎼达絿鐒兼繛鎾村焹閸嬫挻顨ラ悙宸█闁轰焦鎹囬幃鈺呭礃闊厾鏁鹃梻鍌欑劍鐎笛兠洪弽顓炵9鐟滅増甯掗悿鐐亜韫囨挾澧涢柣鎾跺枛楠炴牕菐椤掆偓閳ь兙鍊曞玻鍧楀箛閻楀牏鍘甸梺鍛婄缚閸庢垹娑甸崨顖欑綍濠电姷鏁搁崑鐐哄垂椤栫偛鍨傜憸鐗堝笚閸婂潡鏌涢…鎴濅簴濞存粍绮撻弻鐔兼倻濡櫣浠撮梺鍝勵儍閸婃牜鎹㈠☉銏犵闁绘挸楠搁~宥囩磽娴h櫣甯涢柣鈺婂灦閻涱噣骞樼拠鑼唺闂佸搫鍟崑鍡涘疮鐎n喗鐓熼幖娣€ゅḿ鎰箾閸欏缂氶柟骞垮灲瀹曞ジ濡疯缁侊箓鏌f惔顖滅У闁哥姵顨婂鎻掆攽鐎n偆鍘撻悷婊勭矒瀹曟粓鎮㈡總澶婃闂佸憡绋戦敃锕傛偡瑜版帗鐓冪憸婊堝礈閻斿鍤曞┑鐘崇閸嬪嫰鏌i幘铏崳妞わ富鍙冮幃宄扳堪閸愵亞顔婇梺杞扮贰閸犳牠鍩ユ径鎰潊闁挎稑瀚獮鎰版⒒娴e憡鍟炲〒姘殜瀹曟澘螖閸涱厾锛欓梺瑙勫婢ф鎮″☉銏″€堕柣鎰邦杺閸ゆ瑥鈹戦鐓庘偓鍧楀蓟閻旂⒈鏁婇柛婵嗗閸嬫挸鈹戦崱娆愭闂佸湱鍎ら崹鐔肺i崼鐔稿弿婵°倐鍋撴俊顐f⒒濡叉劙鏁撻敓锟�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚敐澶婄闁挎繂鎲涢幘缁樼厱濠电姴鍊归崑銉╂煛鐏炶濮傜€殿噮鍣e畷濂告偄閸涘⿴鍞堕梻鍌欒兌鏋い鎴濇楠炴劙宕滆閸ㄦ繃銇勯幘璺轰汗婵℃彃鐗婃穱濠囶敍濠垫劕娈┑鐐叉啚閸ャ劉鎷哄┑鐐跺蔼椤曆囩嵁濡ゅ懏鐓熼柣鏂垮级濞呭﹦鈧鍠栭…鐑藉箖閵忋倕宸濆┑鐘插鑲栨繝寰锋澘鈧呭緤娴犲鐤い鏍剱閺佷胶鈧箍鍎遍ˇ浼村煕閹寸姷纾奸悗锝庝簽娴犮垺銇勯幒瀣伈闁哄矉绱曟禒锔炬嫚閹绘帩娼庨梻浣虹《閺呮繈宕戦妶澶屽祦閻庯綆鍠楅弲婵嬫煃瑜滈崜娑欑珶閺囥垹绀傞柛蹇曞帶瀵灝鈹戦绛嬫當婵☆偅顨婇悰顕€寮介鐔哄幐闂佺硶鍓濋〃鍫熸櫠閿旇姤鍙忓┑鐘叉噺椤忕姷绱掗鐣屾噧闁宠閰i獮鍡氼槻濠㈢懓顑夊缁樻媴閸涘﹥鍠愭繝娈垮枤閺佽鐣峰┑鍠棃宕ㄩ鐙€鍞归梻渚€娼х换鎺撴叏椤撶倣锝夊醇閵夛妇鍘棅顐㈡处濞叉牕鏆╂俊鐐€栭幐鎼佸箹椤愶箑鐓橀柟杈鹃檮閸婄兘鏌涘▎蹇f▓婵☆偆鍋熺槐鎾存媴閾忕懓绗¢柣銏╁灡椤ㄥ牏鍒掔€n喖绠虫俊銈勭濞堟劙姊洪崘鍙夋儓闁哥喍鍗抽弫宥呪堪閸涱垳锛濋梺绋挎湰閻熲晛顬婇悜鑺ョ厱闁靛ǹ鍎崇粔娲煟濞戝崬娅嶆鐐叉喘閹囧醇閵忕姴绠為梻浣筋嚙閸戠晫绱為崱娑樼;闁告侗鍘鹃弳锕傛倶閻愰潧浜鹃柛娆忕箰閳规垿鎮╅崣澶婃濡炪倕绻掓繛鈧柡宀€鍠愰ˇ鐗堟償閳锯偓閺嬪懘鎮楀▓鍨灈妞ゎ參鏀辨穱濠囨倻缁涘鏅╅梺鑽ゅ枛椤o附绔熼弴鐐╂斀閹烘娊宕愰幘缁樺殑闁告挷绀佹慨顒勬煃瑜滈崜鐔奉潖濞差亝鐒婚柣鎰蔼鐎氭澘顭胯閸ㄨ京鎹㈠☉銏″亗閹艰揪绲块鎺撶節绾版ê澧查柟顔煎€垮顐﹀礃椤旇偐鍔﹀銈嗗坊閸嬫挻銇勯弴顏嗙М鐎规洜枪铻栧ù锝呮惈楠炴姊洪悷鏉挎倯闁伙綆浜畷婵嗩吋閸涱亝顫嶉悷婊勬瀵鎮㈤崗鐓庢疅闂侀潧锛忛崨顖氬笒缂傚倸鍊风粈渚€顢栭崨姝ゅ洭顢涢悜鍡樻櫍婵犻潧鍊绘灙妤犵偑鍨介弻鐔兼焽閿旇法鏁栭梺鐑╂櫅闁帮絽顫忕紒妯诲闁告稑锕ラ崕鎾剁磽娴e壊鍎庣紒鑸佃壘閻g兘骞嬮敃鈧粈瀣亜閹烘垵浜炴繛鏉戝濮婃椽骞愭惔銏㈩槬闂佺ǹ锕ょ紞濠囧箖閿熺姵鍋勯柛蹇氬亹閸樼敻姊虹拠鈥崇€婚柛娑卞枟閸犳牜绱撻崒娆掝唹闁稿鎹囬弻娑㈠箛閸忓摜鏁栫紒鐐礃閸嬫劗妲愰幘瀛樺閻犳劦鍨崇槐鏉库攽閻愭潙绲绘い鏇ㄥ弮閸┾偓妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰箾閸欏澧柣锝囧厴椤㈡宕橀鍐焻闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕床闁稿本澹曢崑鎾愁潩椤掆偓濡茶鐣濋敐鍛仴鐎殿喗鎸抽幃娆撳煛閸屾稒婢戦梻鍌欒兌缁垶鏁冮埡鍛;闁告侗鍠栭崹鏂棵归悡搴f憼闁稿﹤鐖奸弻锝夊箛椤栨氨鍘銈冨劚椤︿即濡甸崟顖f晝妞ゆ劧绱曢弫鏍磽娴d粙鍝洪柟绋款煼楠炲繘宕ㄧ€涙ɑ鍎梺鑽ゅ枑婢瑰棝顢曢懖鈺冪=闁稿本鐟︾粊鐗堛亜閺囧棗娲﹂崑瀣煙閹咃紞闁哄棴闄勭换娑橆啅椤旇崵鐩庨梺缁樺笒閻忔岸濡甸崟顖氱鐎广儱顦伴鏍ㄧ箾鐎涙ḿ鐭嬬紒顔芥崌瀵鎮㈤崗鐓庘偓缁樹繆椤栨繃顏犲ù鐘虫綑椤啴濡堕崨顖滅暰闂佸搫鎳忕换鍕i幇鏉跨婵°倓绀佹禍鐟邦渻閵堝棙鈷掗柛妯犲嫭鍙忛柡鍥ュ灪閳锋垿姊婚崼鐔衡姇闁瑰吋鍔欓幃妤€顫濋鐔哄嚒濡炪倖娲╃紞渚€銆佸璺虹劦妞ゆ帒瀚弰銉╂煃瑜滈崜姘跺Φ閸曨垰绠抽柟瀛樼箥娴犺偐绱掗悙顒€鍔ゆ繛纭风節瀵鈽夐姀鐘电杸濡炪倖鐗楀銊バ掗姀銈嗏拺闁告繂瀚敍鏃傜磼閻樿櫕宕岀€殿喖顭峰鎾偄妞嬪海鐛梻浣稿閸嬪懐鎹㈤崒娑欏弿濠㈣埖鍔栭埛鎴︽偠濞戞巻鍋撻崗鍛棜婵犵數鍋涢顓熸叏閹绢噮鏁勯柛鈩冪⊕閸嬪倿鏌i弬鍨倯闁绘挻鐟╁娲敇閵娧呮殸婵犫拃灞芥灓缂佽鲸甯¢幃顏勨枎韫囨搩浠存繛瀛樼矋缁捇寮婚弴鐔虹彾妞ゆ牗鑹鹃弳鏇熶繆閸欏濮嶆慨濠呮閹风娀鍨鹃搹顐や簽缂傚倷绶¢崰妤呮偡閳哄懎违濞达絿纭跺Σ鍫熶繆椤栨艾妲婚柣妤佸哺濮婃椽宕ㄦ繝鍌氼棃闂佸憡娲栭悘姘辩礊濡も偓閳规垿鎮╅崹顐f瘎婵犳鍠氶崗姗€濡撮崒娑氼浄閻庯綆浜為崝锕€顪冮妶鍡楀潑闁稿鎸鹃惀顏嗙磼閵忕姴绫嶉悗瑙勬礃濡炰粙寮幇鏉垮耿闁归偊浜為惄搴ㄦ⒒娓氣偓濞佳呮崲閸℃稑绀堟繝闈涚墢閻棝鎮楅敐搴℃灍闁绘挻绋戦湁闁挎繂姣ヨぐ鎺戠劦妞ゆ巻鍋撴繛纭风節閻涱噣宕橀鑲╊槶閻熸粌鑻埢浠嬵敂閸喓鍙冨┑鈽嗗灟鐠€锕€危閻戞ǜ浜滈柡鍌涘閸犳ɑ鎱ㄦ繝鍌ょ吋鐎规洘甯掗~婵嬵敄閽樺澹曢梺缁樺灱婵倝宕甸崟顖涚厾闁告縿鍎查弳鈺伱归悩鍐插摵婵﹦绮幏鍛村川婵犲啫鍓甸梻浣虹帛椤ㄥ棛鍒掗幘宕囨殾婵犲﹤鍟犲Σ鍫熸叏濮楀棗澧柣蹇擄工閳规垿鎮欓崣澶樻!闂佸湱枪閹芥粎鍒掔紒妯肩瘈婵﹩鍘兼禒顖炴⒑閹肩偛鍔村ù婊勭矒閹啫煤椤忓懐鍘介梺闈涚墕閹冲繘宕板Ο缁樺弿濠电姴鎳忛鐘绘煕閺嶃劎澧电€殿喗鎸抽幃娆徝圭€n偄鐝堕梻鍌氬€峰ù鍥х暦閻㈢ǹ闂柨鏂垮⒔娑撳秹鏌熼幆褏锛嶉柡鍡畵閺岀喐娼忛崜褏鏆犻梺鍛婂姀閸嬫捇姊绘笟鈧ḿ褑鍣归梺鍛婄矆缁€渚€寮查銏♀拻闁稿本鐟ㄩ崗宀€鐥鐐靛煟鐎规洘绮岄埞鎴炵節閸愨晛娅¢梻鍌欐祰椤曆呮崲閹邦喗宕查悗锝庡枛绾偓闂佽鍎煎Λ鍕嫅閻斿吋鐓ユ繝闈涙-濡插摜绱掗悩宸吋闁诡喗顨呴埥澶娾枎鐎n剛绐楁俊鐐€х拹鐔煎礉瀹ュ洦宕叉繛鎴欏灪閺呮煡鏌涘☉鍗炴灍闁诡喗鐟╁娲箰鎼淬垹顦╂繛瀛樼矤娴滎亝淇婄€涙ɑ濯寸紒顖涙礃椤秴鈹戦埥鍡楃仸闁衡偓闁秵鍊靛┑鐘崇閳锋垿鏌涢敂璇插箹闁告柨顑囩槐鎺旀嫚閹绘巻鍋撶憴鍕攳濠电姴娲ょ粻顕€鏌ら幁鎺戝姉闁归绮换娑欐綇閸撗冨煂闂佺娅曢悷鈺佺暦閻戠瓔鏁囨繛鎴灻兼竟鏇炩攽閻愭潙鐏﹂悽顖涱殔閳诲秵绻濋崟銊ヤ壕閻熸瑥瀚粈鈧紓鍌氱Т閿曘倝鎮鹃悜鑺ュ€荤紒娑橆儐閺咃綁姊虹紒妯荤;闁绘帪濡囩槐鐐参旈崨顔规嫽婵炶揪绲块悺鏂酷缚閹邦喒鍋撶憴鍕闁挎洏鍨介妴浣割潩閹颁焦鞋濠电姰鍨奸~澶娒洪悢椋庢殾婵°倕鎳庣粈鍌炴煟閹炬娊顎楀ù鐓庡缁绘繄鍠婂Ο娲绘綉闂佹悶鍔嬮崡鎶界嵁閺嶎収鏁冮柨鏇楀亾缂佺姵鐗犻弻鐔衡偓娑櫳戦崕鏇㈡煛閸愩劎澧曠紒顐㈢Ч閺屾盯顢曢妶鍛瘣闂佸綊顥撶划顖滄崲濞戙垹绠婚柡澶嬪灩閸斾即姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲璇差吋閸偅顎囬梻浣告啞閹稿鎯勯姘辨殾闁瑰瓨绺惧Σ鍫ユ煏韫囧ň鍋撻搹顐悈濠碉紕鍋戦崐鏍偋濡ゅ啰鐭欓柟鐑樺灍閺嬪秹鏌eΟ鑲╁笡闁稿﹤鐏氱换娑㈠箣閻愬灚鍠楃紓鍌氬€瑰銊ф閹烘鍋愰柛鎰絻婵垽姊婚崶褜妯€闁哄被鍔岄埞鎴﹀幢濡儤顏犻梻浣告惈濡繃绂嶉崼鏇炶摕婵炴垶锕╁ḿ鈺傘亜閹烘柡鎷″ù婊庝邯瀹曟椽濡烽敃鈧欢鐐测攽閻愵亜鐏柛鐘崇墵瀵濡歌閸嬫捇鏁愰崨顖欑驳缂傚倸绉撮惌鍌氼潖婵犳艾纾兼繛鍡樺灩閻涖垹鈹戦悙鏉垮皟闁告侗鍠栨惔濠囨⒑缁洖澧茬紒瀣灴閹偤宕归鐘辩盎闂佺懓鎼Λ妤佺妤e啯鈷戦柛娑橆焵閹达附鍋嬮柣妯垮皺閺嗭附绻涢崱妯诲鞍闁搞倕绉归弻鏇熺珶椤栨碍鍣芥俊鎻掓喘濮婄粯鎷呴崷顓熻弴闂佹悶鍔忓Λ鍕幓閼愁垼妲婚梺鐑╂閸欏啫顫忕紒妯诲闁荤喖鍋婇崵瀣攽閻愭潙绲荤紒缁樏悾鐑藉箛椤戣姤鏂€闁诲函缍嗘禍鐐烘偩濞差亝鍋℃繝濠傚暞閹癸綁鏌熼獮鍨仼闁宠鍨归埀顒婄秵娴滅偤宕愰悙鐑樺仭婵犲﹤鍟扮粻鑽も偓娈垮枟濡叉帡藝閸欏浜滄い蹇撳閺嗭絽鈹戦垾宕囧煟鐎规洖宕灃闁告劦浜濋崳顖炴⒒娴g瓔鍤欓悗娑掓櫊瀹曟瑨銇愰幒鎴犵厬闂佸憡鍔﹂崰鏍不閺嶎厽鐓ラ柣鏂挎惈瀛濋柛鐑嗗灦濮婃椽宕橀崣澶嬪創闂佺ǹ锕ら…宄扮暦閵忥紕顩烽悗锝庡亐閹锋椽姊洪崨濠勭畵閻庢凹鍘奸蹇撯攽鐎n偆鍘遍柣搴秵閸嬪棗煤閹绢喗鐓曢柍瑙勫劤娴滅偓淇婇悙顏勨偓鏍ь啅婵犳艾纾婚柟鎯ь嚟缁♀偓闂侀€炲苯澧撮柡灞芥椤撳ジ宕ㄩ姘曞┑锛勫亼閸婃牜鏁繝鍥ㄥ殑闁割偅娲栭悿顕€鏌$仦璇插姕闁绘挻鐟╅弻娑㈠箣濞嗗繆鍋撻弽顐熷亾濮樼偓瀚�
相关话题/土壤 微生物 过程 植物 质量