删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

产权的选择性保护与中国的长期经济增长

中国政法大学 辅仁网/2017-06-25

产权的选择性保护与中国的长期经济增长
魏建; 1:山东大学法经济学研究所 摘要(Abstract):

所谓的"中国之谜"认为在较低的产权保护水平下,中国却取得了30年的长期经济增长,这与良好的产权保护是经济增长必须前提的新制度经济学的基本论断并不一致。但实际上"中国之谜"是一个伪命题,中国30年来采取了一种独特的产权保护方式——选择性保护,来配合经济增长的需要。以经济增长为核心目标选择性地对那些符合中国特定阶段经济增长需要的产权进行强力保护,实现经济增长目标,形成了与中国特定的经济增长方式相匹配的产权保护格局,其中地方政府发挥了重要的作用。

关键词(KeyWords): 中国之谜;;选择性产权保护;;经济增长

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学重点研究基地吉林大学数量经济研究中心2007年度招标课题“中国经济转轨过程中的制度变迁与权力博弈”(项目号:07JJD790132)的阶段成果

作者(Author): 魏建;

Email:


参考文献(References): Acemoglu and Verdier,1998:“Property Rights,Corruption and the Allocation of Talent:Ageneral Equilibrium Approach”,Economic Journal108(450):1381-1403.Alston,Eggertsson,and North(Edit,1990),“Empirical Studies in Institutional Change”,Cambridge University Press.Gudio Calabresi and Douglas Melamed,(1972)“Property Rules,Liability Rules,and Inalienability:One Viewof the Cathe-dral”,85Harvard Law Review,1089-1128.Ian Ayre and Goldbart,(2003)“Correlated Values in the Theory of Property and Liability Rules”,32.The Journal of Le-gal Studies,121-151.Ian Ayre and Talley,(1995)“Solomonic Bargaining:Dividing an Entitlement to Facilitate Coasean Trade”,104The YaleLaw Journal,1027-1117.Jeffrey J.Rachlinski and Forest Jourden,(1998)“Remedies and the Psychology of Ownership”,Vanderbilt Law Review,1541-1582.Kaufmann,Kraay and Mastruzzi,2006:“Measuring Corruption:Myths and Realities”,Development Outreach,September,Washington,DC:World Bank Institute.Libecap,1989:“contracting for property rights”,Cambridge University Press1989.Louis Kaplow and Steven Shavell,(1996)“Property Rules versus Liability Rules:An Economic Analysis”,109HarvardLaw Review,715-790.Lucien Bebchuk,(2001)“Property Rights and Liability Rules:The Ex Ante View of the Cathedral”,100Michigan LawReview,601-639.North,1981:Structure and Change in Economic History,1981,——1990:Institutions,Institutional Change and Economic Performance,1990.Qian,Y.,G.Roland and C.Xu,1999,“Why China is Different from Eastern Europe?Perspectives From Organization Theo-ry,”European Economic Review,43(4-6):1085-1094.Sachs and W.T.Woo,1994:“Understanding the reform experiences of China,Eastern Europe and Russia,Journal of Com-parative Economics,vol.18,no.3.Shleifer and Vishny,1993:“Corruption”,Quarterly Journal of Economics108(3):599-617.Vogel,Kenneth R.(1987):T'he Coase Theorem and California Animal Trespass Law,'16Journal of Legal Studies,149-187.Weitzman,“Economic Transition:Can Theory Help?”,European Economic Review,37(1993),PP.549-555.Zhang,Xiaobo(2006),Asymmetric Property Rights in China's Economic Growth,DSGD Discussion paper No.28.厉以宁,《非均衡的中国经济》,经济日报出版社1990年版。林毅夫,《制度、技术与中国农业发展》,上海三联书店、上海人民出版社1994年版。汪德华等,“政府规模、法治水平与服务业的发展”,《经济研究》2007年第6期。许成钢,《政治集权下的地方经济分权与中国经济改革》,载青木昌彦、吴敬琏主编《从威权到民主》,中信出版社2008年版。陈志武,“为什么中国人出卖的是‘硬苦力’”,《新财富》2004年第9期。林毅夫、苏剑,“论我国经济增长方式的转换”,《管理世界》2007年第11期。王小鲁、樊纲、刘鹏,“中国经济增长方式转换和增长可持续性”,《经济研究》2009年第1期。中国经济增长与宏观稳定课题组,“经济增长、结构调整的累计效应与资本的形成”,《经济研究》2003年第8期。——“中国可持续增长的机制:证据、理论和政策”,《经济研究》2008年第10期。吴敬琏,《中国增长模式抉择》(增订版),上海远东出版社2008年版。——《中国:高成长经济之挑战》,中国计划出版社1995年版。世界银行,《东亚复兴:关于经济增长的观点》,中信出版社2008年版。魏建:《管理层收购的成功之路》,人民出版社2005年版。姚洋,《作为制度创新过程的经济改革》,格致出版社,上海人民出版社2008年版。曹正汉、史晋川,“中国民间社会的理:对地方政府的非正式约束——一个法与理冲突的案例及其一般意义”,《社会学研究》2008年第3期。王永钦,“市场关联性、关系型合约与经济转型”,《经济研究》2006年第6期。

相关话题/经济 上海 经济学 数量经济 吉林大学