国际私法的秩序、正义及其衡平 邢钢; 1:北京师范大学法学院 摘要(Abstract):
以法律一直致力追寻的秩序与正义双重价值为切入点,展开研究国际私法中对秩序与正义的寻求是一种全新的视角。从国际私法的发展进程来看,国际私法对秩序的追求所体现的是对传统国际私法以地域为联结点的冲突规则的确定以及确定的方法。而现代国际私法发展所体现的是对正义的渴求,并由此提出对传统国际私法的革命和改良。但是,从当代国际私法发展轨迹来看,对秩序和正义任何一种价值的追求都不能割裂开来,而是要寻求秩序和正义的衡平。
关键词(KeyWords): 国际私法;;秩序;;正义;;衡平
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 邢钢;
Email:
参考文献(References): [1]加拿大最高法院在Tolofson判例中这样认为。See Can.Year Book Int.L p.1058.[1]Administrative Justice and the Supremacy of Law(Cambridge,Mass.1922),p.122.[1]See Graveson,“Philosophical Aspects of the English Conflict of Law”,78L.Q.Rev.337,p.348,p.355.[2]See Cavers,“A Critique of the Choice of Law Problem”,in SELECTED READINGS ON CONFLICTOF LAWS.[3]See Harper,“Policy Bases of the Conflict of Laws:Reflections on Reading Professor Lorenzen’s Essays”,56YALE L.J.1155.1174(1947).[4]Ehrenzweig,Conflict of Laws(1962),p.346.[1]Willis L.M.Reese,Choice of Law:Rules or Approach,57Cornell LRev315,321-23(1972).See also Joseph WilliamSinger,Real Conflicts,69BUL Rev1,79-80(1989).[2]See Robert A.Leflar,“Choice-Influencing Considerations in Conflicts Law”,41NYUL Rev267,282-304(1966).[3]See Brilmayer,Conflict of Laws,p.71.[4]Robert A.Leflar,“Choice of Law:A Well-Watered Plateau”,41L&Contemp Probs10,11-12(Spring1977).[5]See Lorenzen,“Territoriality,Public Policy and the Conflict of Laws”,33YALE L.J.736,748(1948).[6]See,Harper,Policy Bases of the Conflict of Laws:Reflections on Reading Professor Lorenzen’s Essays,56YALE L.J.1161.1174(1947).[7]See,Nedelmann,Marginal Remarks on the Trends in American Conflicts Law,28LAW&CONTEMP.PROB.860.861(1963).[8]See,Rheinstein Book Review,32U.CHI,L.REV.369,375(1965).[1]该方法由于具有解释上的模糊性,由此方法确定的冲突规则就可以公开对结果进行考虑。[2]使用该方法可对弱者一方的利益进行保护,如消费者,被雇佣者等。[3]使用该方法可尽量有利于行为能力的效力和保护婚姻、家庭和继承关系。[4]笔者认为这是一种新的“法则区别说”,这样确立法律选择规则的方法是,首先确立国际私法在本质上是私法,在此基本框架下,分别依据不同实体法试图实现的价值、功能和目的,来确定应该的适用法,这样确立规则,就不再直接关注于主权,而是直接以私人主体为中心。至于主权的问题,我们可以留给公共秩序处理。[5]See Castel,Canadian Conflict of Laws,(4th edition,Toronto,butterworths,1997),p.67.[1]Id.[2]实体法的价值导向和内容的变化无不影响了国际私法规则的发展变化。[1][美]E.博登海默:《法理学法哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版。[2][美]弗里德利希.冯.哈耶克:《法律、立法与自由》(第1卷),邓正来译,中国大百科全书出版社2000年版。[3][法]亨利.巴蒂福尔、保罗.提加德:《国际私法各论》,陈洪武等译,中国对外翻译公司1989年版。[4]余先予主编:《冲突法资料选编》,法律出版社1990年版。[5]陈卫佐:《瑞士国际私法法典研究》,法律出版社1998年版。[6]邓正来:《美国现代国际私法流派》,法律出版社1987年版。[7]刘仁山:《加拿大国际私法》,法律出版社2001年版。[8]袁泉:《荷兰国际私法研究》,法律出版社2000年版。[9]赵相林主编:《国际私法》,中国政法大学出版社1997年版。[10]陈隆修:《美国国际私法新理论》,五南图书出版公司1987年版。
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
国际私法的秩序、正义及其衡平
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/法律 中国政法大学 国际私法 哲学 公司
走出私人领域:法学教育、法律职业中的女性
走出私人领域:法学教育、法律职业中的女性 刘小楠; 1:中国政法大学法学教育研究与评估中心 摘要(Abstract): 女性进入法学教育和法律职业是西方女性主义思潮影响和妇女运动推动的结果,而女性进入法律界反过来也促进了妇女运动的进一步发展和女性主义法学的产生。2 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25矿产资源有偿取得法律问题研究——以山西煤炭资源有偿使用为例
矿产资源有偿取得法律问题研究——以山西煤炭资源有偿使用为例 王继军; 1:山西大学法学院 摘要(Abstract): 改革开放以来,我国矿产资源的开发利用取得了巨大成就,但与此同时也存在许多问题。究其原因,除了体制方面的因素外,主要是法律制度上的缺陷。消除这些缺陷 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25经理控制的法律有限性
经理控制的法律有限性 茅院生; 1:中国人民大学商学院 摘要(Abstract): 公司的成长和发展过程是一个权力流失的过程,公司实践中公司被经理控制,经理的道德失范让股东的利益屡屡受损,对经理人控制成为法学、经济学、管理学研究的重要视角之一。经理人的控制机制包括 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25国家社科基金重大项目和谐社会建设中的利益冲突及其法律调整研究
国家社科基金重大项目 和谐社会建设中的利益冲突及其法律调整研究 1:中国政法大学科研处 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25城邦如何构建:变迁中国的法律职业解说——读《失落的城邦:当代中国法律职业变迁》
城邦如何构建:变迁中国的法律职业解说——读《失落的城邦:当代中国法律职业变迁》 吴洪淇; 1:中国政法大学证据科学教育部重点实验室 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundati ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中国政法大学科研成果展示(之三)教育部哲学社会科学重大课题攻关项目
中国政法大学科研成果展示(之三) 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目 1:科研处 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): Ema ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中国政法大学科研成果展示(之二)国家社科基金重大项目法治背景下的社会预警机制和应急管理体系研完
中国政法大学科研成果展示(之二) 国家社科基金重大项目 法治背景下的社会预警机制和应急管理体系研完 1:中国政法大学科研处 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundatio ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25现代国际私法理念下反致制度的发展前景评析
现代国际私法理念下反致制度的发展前景评析 谢晓彬; 1:宁波大学法学院 摘要(Abstract): 反致制度是国际私法领域中一项重要的也是颇具争议的制度。结合当代国际社会的总体发展趋势,透过对反致制度的功能解析和理论分歧,反致制度在相当长的时期内仍将存在并发挥辅助 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25整体背景下程序、实体一体化——考察刑事法律关系的应然视角
整体背景下程序、实体一体化——考察刑事法律关系的应然视角 刘万奇; 1:中国人民公安大学法律系 摘要(Abstract): 考察刑事法律关系,应当把刑事实体法律关系和刑事诉讼法律关系综合起来,并且放到整体法律关系背景之下。刑事法律关系的全部意义只有在整体法律关系有 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25走向交往理性的政治哲学和法学理论(上)——哈贝马斯的民主法治思想及对中国的借鉴意义
走向交往理性的政治哲学和法学理论(上)——哈贝马斯的民主法治思想及对中国的借鉴意义 高鸿钧; 1:清华大学法学院 摘要(Abstract): 哈贝马斯是当代西方人文社会科学领域中最具原创力和建构性的学者之一。他借助于语言学转向所提供的哲学革命契机,从语用学的视角提 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25