丁若¹，杨然²，杨鹏³，徐皓³

1.中国航天系统科学与工程研究院, 北京 100047;2.国家国防科技工业局信息中心, 北京 100039;3.中国航天系统科学与工程研究院, 北京 100047

出版日期:2016-12-25发布日期:2017-03-13

THE APPLICATION OF IMPROVED ADJUSTING WEIGHTS ALGORITHM IN SPACE ENGINEERING PROJECT DECISION

DING Ruo¹ ,YANG Ran ², YANG Peng ³,XU Hao³

1.China Academy of Aerospace System Science and Engineering, Beijing 100047;2.National Defense Science and Technology Industry Bureau Information Center, Beijing 100039;3.China Academy of Aerospace System Science and Engineering, Beijing 100047

Online:2016-12-25Published:2017-03-13







摘要
图/表
参考文献
相关文章
编辑推荐
-->Metrics
本文评论

为解决航天工程方案决策中的专家权重问题, 文章以主观权重为基础, 提出了一种改进的专家权重调整算法. 在原有以灰色关联度为调整依据的算法中, 增加了专家权重系数调整范围的约束, 并说明了改进算法具有收敛性. 应用案例对比分析表明, 改进算法在航天工程方案决策时具有较好的最优方案稳定性及决策可信性.

MR(2010)主题分类:
90C29
分享此文:

()

[1]	张俊芳，周礼刚，金自强. 基于Pythagorean犹豫模糊熵和交叉熵的绩效评价方法[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(2): 436-448.
[2]	李美娟，袁宁，陈磊. 基于投影法和夹角度量法的改进TOPSIS[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(9): 1614-1627.
[3]	张大斌，蔡超敏，凌立文，陈善盈. 基于CEEMD与GA-SVR的猪肉价格集成预测模型[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(6): 1061-1073.
[4]	武文顺，李应，倪志伟，朱旭辉，伍章俊. 概率犹豫模糊Maclaurin几何对称平均算子及其群决策模型[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(6): 1074-1080.
[5]	徐林明，李美娟，欧忠辉，谢雅萍. 基于虚拟最劣解TOPSIS和灰关联度的动态评价方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(3): 365-377.
[6]	魏翠萍，葛淑娜. 犹豫模糊语言幂均算子及其在群决策中的应用[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(8): 1308-1317.
[7]	秦娟，陈振颂，李延来. 基于改进犹豫模糊熵的群体MULTMOORA决策方法[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(12): 2375-2392.
[8]	周晓辉，姚俭. 基于Choquet积分的区间直觉梯形模糊多属性群决策[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(2): 245-256.

-->

PDF全文下载地址:

http://sysmath.com/jweb_xtkxysx/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13003