尹浩宇，刘佳佳，戴伟，董志，李秀婷

中国科学院大学经济与管理学院,北京 100190

出版日期:2016-12-25发布日期:2017-03-13

RESEARCH ON THE EFFECT OF ADMINISTRATIVE POLICIES ON REGIONAL DIFFERENCE OF HOUSE PRICES --- BASED ON MULTI-AGENT MODEL

YIN Haoyu, LIU Jiajia, DAI Wei, DONG Zhi, LI Xiuting

School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190

Online:2016-12-25Published:2017-03-13







摘要
图/表
参考文献
相关文章
编辑推荐
-->Metrics
本文评论

为了稳定房地产市场的价格波动, 帮助房地产市场持续健康的发展, 国家自~2010 年之后推出了一系列的行政政策来限制房地产市场的投机行为. 为了研究这些行政政策是否能够起到应有的作用, 文章构建了自下而上、系 统全面的~Multi-Agent 房地产市场模型对行政政策在不同城市房地产市场的差异化效应进行了仿真研究. 实证研究发现: 1) 利空性行政政策会使得目前的房地产市场价格在短期内持续降低, 到达最低点之后会重新恢复上升态势. 2) 如果放开限购管制, 将导致各地房地产市场价格持续上升. 3) 如果允许投资者在不同地区进行房地产投资行为, 将推动未成熟的房地产市场价格更快的上升, 反而对成熟的房地产市场影响较小.

MR(2010)主题分类:
00A72
分享此文:

()

[1]	张大斌，蔡超敏，凌立文，陈善盈. 基于CEEMD与GA-SVR的猪肉价格集成预测模型[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(6): 1061-1073.
[2]	李继红，赵仕静. 不同价格水平下排队策略研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(3): 510-520.
[3]	孙世瑜，马德青，胡劲松. 部分短视和参考价格效应下的政企回收WEEE协同策略[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(10): 1749-1765.
[4]	张琴义，张国宝，张德化. ``互联网+''环境下BOPS模式与同价模式对比研究[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(8): 1303-1313.
[5]	山珊，刘颖琦，叶顺心. 面向付费类交通PPP项目的价格设计与补贴动态调整方案研究[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(6): 944-953.
[6]	杨威，边俊仙. 国际原油价格与中国能源股票价格的同步性测度及分析[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(11): 1823-1838.
[7]	周友洪，尹航，余乐安. 原油价格波动对``一带一路''主要产油国经济与环境影响的非对称效应分析[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(10): 1710-1728.
[8]	杜冠德，杨晓光. 基于一般均衡的不同税制对住房价格影响的比较分析[J]. 系统科学与数学, 2018, 38(8): 891-904.
[9]	赵黎明，李聪，郭祥. 考虑参考价格效应的政企救灾动态协调策略[J]. 系统科学与数学, 2018, 38(1): 37-56.
[10]	石雪涛，朱帮助. 基于相空间重构和最小二乘支持向量回归模型参数同步优化的碳市场价格预测[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(2): 562-572.
[11]	段金利，张岐山. 医疗服务市场质量竞争博弈模型[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(12): 2389-2399.
[12]	任水利，雷蕾，甘旭升，吴亚荣. 基于粗糙集与小波网络集成的股票价格走势预测研究[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(11): 2208-2221.
[13]	陶丽，张元杰，田茂再. 动态面板数据的自适应惩罚分位回归方法研究[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(11): 2245-2259.
[14]	王能发，杨哲，刘自鑫. 一般经济均衡价格点集的通有稳定性和本质连通区[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(1): 196-202.
[15]	孙红英，刘向荣，杨建梅，谢伟聪. 价格波动关联效应网络构建研究------以广东省为例[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(11): 1945-1958.

-->

PDF全文下载地址:

http://sysmath.com/jweb_xtkxysx/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13013