删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

抑癌基因SOCS1、SOCS3的甲基化与急性髓系白血病患者治疗转归及预后的关联分析

本站小编 Free考研考试/2022-02-06

抑癌基因SOCS1、SOCS3的甲基化与急性髓系白血病患者治疗转归及预后的关联分析

张晓慧1,罗建民2,索晓慧1,孙国锋1,李静3
发布日期:2021-04-06
通讯作者:张晓慧. E-mail:zhangxiaohuiqq@163.com索晓慧. E-mail:linsuo@163.com

基金资助:河北省卫生健康委员会科研基金(20190195)

Relationship between methylation of tumor suppressor genes SOCS1 and SOCS3 and remission and prognosis of 80 acute myeloid leukemia patients

ZHANG Xiaohui1, LUO Jianmin2, SUO Xiaohui1, SUN Guofeng1, LI Jing3
1. Department of Hematology, Handan Central Hospital, Handan 056001, Hebei, China;
2. Department of Hematology, The Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, Hebei, China;
3. Department of Oncology, Handan Central Hospital, Handan 056001, Hebei, China
Published:2021-04-06







摘要/Abstract


摘要: 目的 探讨抑癌基因细胞因子信号转导抑制因子1和3(SOCS1、SOCS3)的甲基化与急性髓系白血病(AML)患者临床治疗效果及预后的关系。 方法 采用RT-qPCR、甲基化特异性PCR和蛋白质印迹法检测80例初治AML患者及20例正常对照者SOCS1、SOCS3基因的甲基化状态及表达水平,利用R+G显带法检测染色体核型。将AML组分别根据SOCS1、SOCS3基因是否存在甲基化分为SOCS1甲基化组(n=39)和SOCS1非甲基化组(n=41);SOCS3甲基化组(n=44)和SOCS3非甲基化组(n=36)。比较两组年龄、性别、AML分型的差异。同时比较双基因甲基化组(n=29)、单一基因甲基化组(n=25)和双非甲基化组(n=26)中融合基因、染色体核型、治疗缓解率和AML预后分层的差别。 结果 AML组SOCS1、SOCS3基因甲基化率高于正常对照组(48.75% vs 0, 55% vs 0),而基因的mRNA表达AML组[SOCS1:0.080(0.003,1.090);SOCS3:0.140(0.002,1.044)]较正常对照组[SOCS1: 1.677(0.422,1.972);SOCS3:2.395±1.540]明显下降(P<0.001)。初治AML患者中, SOCS1、SOCS3甲基化组基因的 mRNA及蛋白表达水平均低于非甲基化组和正常对照组(P<0.001), AML预后不良因素WT1/ABL基因突变高于非甲基化组(χ2=9.674,P=0.008),治疗缓解率低于非甲基化组(χ2=10.583,P=0.005)。基因甲基化与预后分层的分析结果显示,SOCS1、SOCS3的甲基化状态与分子遗传学(χ2=6.137,P=0.046)预后不良相关,双非甲基化状态与细胞遗传学(χ2=6.675,P=0.036)、分子遗传学(χ2=9.693,P=0.008)预后良好相关。 结论 SOCS1、SOCS3的甲基化可导致基因表达沉默,与AML的不良治疗转归及预后均有相关性。


PDF全文下载地址:

http://yxbwk.njournal.sdu.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4258
相关话题/基因 遗传学 临床 卫生 细胞