生活是如何被篡改为数据的?--大数据套用到研究人类的"原罪"
文献类型：期刊
作者：潘绥铭[1]
机构：[1]中国人民大学性社会学研究所
年：2016
期刊名称：新视野
期：3
页码范围：32-35
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1006-0138
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xsy201603005.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1006-0138.2016.03.005
关键词：大数据;数据崇拜;量化研究
摘要：目前对于大数据已经出现了盲目崇拜，“一切皆可量化”是其核心口号和基本理论。但是在量化过程中，不可避免地会出现四种情况：剪裁现实生活、忽视社会情境、抹煞主体建构、取消生活意义。这种“原罪”并不能由于数据规模的无限增大而被消除。因此，大数据不能质疑，更不能取代各种非量化的人文社会研究。大数据只有对其“原罪”进行深刻反思，并且予以充分展示，才有资格在人文社会研究中保留一席之地。
作者其他论文
"单性别成长"的独生子女婚恋状况的对照研究-全国14-30岁总人口随机抽样调查分析.黄盈盈;潘绥铭.中国青年研究.2014,51-56,101.
论"主体建构"的认识论来源及理论意义.潘绥铭;鲍雨.学术界.2015,76-87.
21世纪中国的"亲密消费":国家法理与民间信念的互构.潘绥铭;侯荣庭.云南师范大学学报（哲学社会科学版）.2014,64-70.
行动逻辑的双向冲突:艾滋病感染者应对取向的三方共构?.潘绥铭;侯荣庭.云南师范大学学报（哲学社会科学版）.2015,60-67.
跨学科主张的陷阱与前景--基于预防艾滋病领域的实践.黄盈盈;潘绥铭.中国人民大学学报.2013,27(5),136-143.
