何种社会合作？——在马克思、罗尔斯与诺奇克之间
外文标题：Which Kind of Social Cooperation?
文献类型：期刊
作者：李石[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
年：2016
期刊名称：哲学研究
期：2
页码范围：81-87
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
关键词：社会合作;马克思;罗尔斯;诺奇克
摘要：罗尔斯认为人类社会是一个"合作冒险"体系,在这一体系中人们不仅有利益的一致,也有利益的冲突。正义的两原则为人们提供了公平合作的基础,能够对合作中的利益和负担进行公平的分配。诺齐克对罗尔斯的合作理论进行了批评,其核心观点是:罗尔斯正义原则中的差别原则并非中立的原则,这一原则偏袒社会合作中的禀赋较差者,不能被当作社会合作的公平基础。马克思的"协作劳动"理论揭示了资本主义生产中资本家对工人的剥削,指出只有在与工人的合作中,资本才可能产生利润。笔者认为,马克思的剥削理论足以反驳诺齐克对罗尔斯的批评。一方面,社会合作中的禀赋较好者(例如资本家)必须与禀赋较差者(例如劳动者)合作,才有可能获利;另一方面,...
作者其他论文
自然状态下人们是否平等?--兼与刘国栋商榷.李石.政治思想史.2013,157-166.
试论"世界元"的政治哲学基础--一种基于社会契约论的论证.李石.新金融.2010,39-42.
阐明尊严:发展一种最低限度的全球正义观念.托马斯;李石.马克思主义与现实.2011,19-22.
试论世界元的政治哲学基础--一种基于社会契约论的论证.李石.西南金融.2010,8-10.
意志自由和行动自由--基于人类欲求之等级结构的分析.李石.世界哲学.2010,131-140.
