德国行政法院再认识及其对我国的镜鉴
文献类型：期刊
作者：喻文光[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：行政法论丛
期：00
页码范围：125-149
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：德国行政法院;行政诉讼法;行政审判;法治国家;司法行政化;权利救济;行政司法;行政诉讼制度;受案范围;合法性审查;
摘要：我国《行政诉讼法》自1990年正式实施以来,发展不尽如人意,步人了"三难"(立案难、审理难、执行难)、"一低、一高"(受理率低、撤诉率高)的困境。据最新数据显示,2010年至2014年行政机关的败诉率为9.1%。~①换而言之,原告的胜诉率不足一成。这充分说明,我国行政
作者其他论文
环境行政公益诉讼及检察机关提起诉讼资格问题.喻文光.人民检察.2014,59-62.
通过第三方参与立法保障立法的科学性与民主性.喻文光.行政管理改革.2015,45-49.
论铁路改革的法治化路径.喻文光.国家行政学院学报.2013,93-97.
文化市场监管模式研究--以德国为考察中心.喻文光.环球法律评论.2013,132-147.
行政诉讼调解的理论基础与制度建构.喻文光.华东政法大学学报.2013,3-16.
