论上市公司重整中的股东权益
外文标题：On Shareholders' Equity in Listed Company Arrangement & Reorganization
文献类型：期刊
作者：唐旭超[1]
机构：[1]北京市第二中级人民法院北京100078北京市第二中级人民法院助理审判员中国人民大学法学院2011级经济法学博士研究生.
年：2014
期刊名称：政治与法律
期：20146
页码范围：98-107
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：上市公司#重整#股东权益#资不抵债#破产程序
摘要：破产重整制度在我国上市公司挽救中得到了广泛运用。就股东在重整中是否享有权益，理论界和实务界还有争议。债务公司重整既可以在发生破产原因情形下进行，也可以在未出现破产原因而有明显丧失清偿能力的情形下进行。资不抵债这一理由并不足以否定公司重整程序下股东权益之存在。股份价值不仅与每股权益比率相关，还与上市公司成长预期有关，上市公司股东也有权分享上市公司在我国独有的壳资源价值。如果股东权益被全部清零，上市公司的壳资源价值将不复存在，这就从根本上背离了上市公司重整的初衷。如果将股东权益全部清零，将无异于使中小股东承担了控制股东过错所导致的股东权益的减损。保留股东尤其是中小股东权益也能对管理人形成制衡。在调减股东权益时，控制股东或实际控制人的权益应被全部或大部分调减，中小股东权益应仅被调减一小部分或不被调减。中小股东权益保护仰赖于知情权和表决权的行使，股东不仅应知晓股东权益调整的具体内容，还应知晓重组方、经营方案等内容，股东表决权应当通过自行表决或委托表决、分组表决、现场会议或网络投票的方式行使。
作者其他论文
公司捐赠的法律思考.唐旭超.2009年中国资本市场法制论坛——全球金融危机背景下的公司社会责任高层论坛.2009,373-385.
论破产程序下“先刑后民”之否定.唐旭超.中国律师.2013,69-71.
“先刑后民”在破产程序下的审视与重构.唐旭超.人民司法.2014,72-75.
公司捐赠的法律思考.唐旭超.2009年中国资本市场法制论坛——全球金融危机背景下的公司社会责任高层论坛论文集中国人民大学法学院.2009,373-385.
