关于法的溯及力问题和法律不溯既往原则的若干新思考
外文标题：Reflections on the Legal Retroactivity and Non-retroaction Doctrine
文献类型：期刊
作者：朱力宇[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2010
期刊名称：法治研究
期：5
页码范围：14-23
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1674-1455
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fazyj201005003.aspx
关键词：法律;溯及力;不溯既往;溯及既往;公权力;私权利;公共利益
摘要：国内法理学界对法的溯及力问题和法律不溯既往原则的研究有所不足,我国应当确立法律不溯既往原则的宪法位阶,因为这一原则具有重要的人权价值.法律不溯既往原则在公法和私法领域都有"例外",即某些法律在某些情况下是可以溯及既往的,例如在涉及公共利益的情况下.法律之所以可以溯及既往,最重要的是因为其要在公权力和私权利之间保持平衡.既判从旧原则也是法律不溯既往的体现,是对法院裁判的既判力的尊重.程序法不创造新的权利和义务,只是提供法律救济和实现权利(或权力)的方法和途径,因此以溯及既往为原则.2010年中国形成自己特色的社会主义法律体系后,使研究法的溯及力问题更有理论价值和实践意义.可以考虑将法的溯及力问题分别规定在为宪法、立法法、有关部门法和法律解释的四个层次中.
作者其他论文
中欧人权观的异同及其对中欧关系的影响.朱力宇;张小劲.国家行政学院学报.2002,87-90.
北京市与上海市地方立法的比较分析.孙晓东;朱力宇.北京社会科学.2013,33-40.
"法律面前人人平等"应涵盖立法平等.朱力宇;化国宇.求实.2012,60-63.
在理性与现实之间寻求司法的正义--兼论"以事实为根据,以法律为准绳"原则的发展和变化.朱力宇;林鸿姣.求是学刊.2012,39(2),78-84.
论我国高校开展人权理论研究与教育的几个问题.朱力宇;于之伦.思想理论教育导刊.2011,50-52.
