我国知识产权审判组织专门化问题研究--以德国联邦专利法院为视角
文献类型：期刊
作者：郭寿康[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2008
期刊名称：法学家
期：3
页码范围：59-65
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-0221
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxj200803010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1005-0221.2008.03.010
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：知识产权;法院;专门化
摘要：为提高诉讼效率、统一执法尺度,知识产权审判机构的专门化已逐步成为一个国际趋势.德国设立专门的联邦专利法院,由法律法官和技术法官组成合议庭审理专利效力案件,在解决法官对技术问题的司法认知问题方面发挥了重要作用.本文在考察德国联邦专利法院制度历史变迁的基础上,综合分析我国审判组织专门化的利弊,为将来的改革方案提供借鉴.
作者其他论文
一片爆竹声迎来专利法--在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言.郭寿康.知识产权.2014,15-16.
网络服务提供者侵权责任的思考--读"泛亚诉百度案"二审判决.郭寿康;马宁.知识产权.2012,38-43.
权力政治与文化斗争--韦伯的国家观.李剑.上海行政学院学报.2009,10(2),49-55.
"全国管理哲学创新论坛"会议综述.坚喜斌;李剑.教学与研究.2007,94-96.
专利强制许可制度的利益平衡.郭寿康;左晓东.知识产权.2006,16(2),60-63.
