文化遗产法的立场:民族主义抑或国际主义
外文标题：Stance of Cultural Heritage Law:Nationalism or Internationalism
文献类型：期刊
作者：王云霞[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]山东师范大学
年：2008
期刊名称：法学家
期：5
页码范围：41-47
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-0221
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxj200805008.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1005-0221.2008.05.008
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：文化遗产法立场;民族主义;国际主义
摘要：在文化遗产法领域,存在着两种对文化遗产的价值判断方式.一种立足于民族主义,强调对文化遗产原主国权利的尊重和维护.另一种则站在国际主义立场,强调文化遗产属于全人类.本文认为,两者的基本目标都是保护文化遗产,但是在一般情况下,民族主义的立场是第一位的,只有在国家保护不力或蓄意破坏文化遗产时才应站在国际主义立场加以干预和保护.同时,应警惕和反对极端国际主义.
作者其他论文
理想与现实之间:生态博物馆法律地位的尴尬.王云霞;胡姗辰.重庆文理学院学报（社会科学版）.2014,33(6),16-25.
2004年外国法律史学学术研究回顾.叶秋华;王云霞;郝刚.法学家.2005,32-36.
2003年外国法律史学学术研究回顾.叶秋华;王云霞;郝刚.法学家.2004,43-47.
中西法律文化的比较与启示.叶秋华;王云霞.人民论坛.2011,66.
2001年外国法制史研究的回顾与展望.叶秋华;王云霞.法学家.2002,16-20.
