删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

低浓度甲醛促进K562细胞增殖的分子机制探究

本站小编 Free考研考试/2021-12-31

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢锝嗙缂佺姷濞€閺岀喖宕滆鐢盯鏌涚€c劌鈧繈寮婚弴鐔虹闁绘劦鍓氶悵鏃傜磽娴f彃浜炬繝銏e煐閸旀牠鎮″▎鎾寸厽闁瑰鍊栭幋锕€鐓曢柟鎵閸婂灚鎱ㄥ鍡楀⒒闁绘挸銈搁弻鈥崇暆鐎n剛袦閻庢鍣崳锝呯暦閹烘埈娼╂い鎺嗗亾妞ゎ剙妫濆铏规嫚閹绘帩鍔夌紒鐐緲缁夋挳鎮惧┑瀣濞达絾鐡曢幗鏇炩攽閻愭潙鐏﹂懣銈夋煛鐎n亝鎹i柍褜鍓欑粻宥夊磿闁秴绠犻幖娣灪閸欏繘骞栧ǎ顒€濡介柍閿嬪灴瀵爼鎮欓弶鎴偓婊勩亜閺傛妯€闁哄矉绻濆畷銊╊敍濮橈絾鐎版俊銈囧Х閸嬫盯宕导鏉戠闁告洦鍘介崑姗€鏌嶉埡浣告灓婵炲吋妫冨娲传閸曞灚笑闂佺粯顨呴崯鏉戭嚕閹绘巻妲堟慨姗嗗幗濞堜即姊洪棃娴ゆ盯宕ㄩ銈囬棷婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閼测晛鍨濇繛鍡樻尭娴肩娀鏌ц箛鎾磋础缁炬儳銈搁幃褰掑炊椤忓嫮姣㈡繝鈷€鍕闁哄矉缍侀弫鎰板川椤撶啘鈺侇渻閵堝骸浜濈紒璇插楠炴垿宕熼姘炊闂佸憡娲﹂崰鎺楀磻閹捐閿ゆ俊銈勮閹锋椽姊洪崨濠勭畵閻庢凹鍙冨畷鎺楀Ω閳哄倻鍘遍梺闈浨归崕娲偂閼测斁鍋撶憴鍕┛缂傚秳绶氶悰顕€宕堕浣镐罕闂佸壊鍋侀崹褰掔嵁濡ゅ懏鈷掑ù锝堟鐢盯鏌ㄥ鎵佸亾濞堝灝鏋涢柣鏍с偢閻涱噣寮介鐐电杸濡炪倖甯掗ˇ閬嶅船閻㈠憡鍋℃繝濠傚暟閻忛亶鏌涢幒鎾崇瑨闁宠閰i獮姗€鎼归锛版岸姊绘笟鈧ḿ褏鎹㈤崼銉ョ9闁哄稁鍘奸崥褰掓煕閹伴潧鏋熼柣鎾冲暣閺屾稑鈹戦崱妤婁患闂侀€炲苯澧柟顔煎€块獮鍡涘礃椤曞懏鏅濋梺鎸庢琚欓柟閿嬫そ濮婃椽宕ㄦ繝鍕ㄦ闂佹寧娲忛崕鎻掝嚗閸曨垰绀嬫い鏍ㄧ〒閸橀亶姊洪崷顓炰壕婵炲吋鐟╁畷顐⒚洪鍛幍濡炪倖姊归弸濠氭嚀閹稿寒娈介柣鎰级閸犳﹢鏌熼銊ユ搐闁卞洦鎱ㄥ鍡楀箹妞ゅ繐缍婂濠氬磼濞嗘埈妲梺纭咁嚋缁绘繈鐛幇鏉垮耿婵炴垶岣块ˇ銊╂偡濠婂啰效閽樼喐鎱ㄥΟ鍨厫闁抽攱鍨堕幈銊╂偡閻楀牊鎮欓梺缁樺笚濡炰粙寮诲☉銏犖╅柕鍫濇噹缁侇喖顪冮妶鍐ㄧ仾鐎光偓閹间降鈧礁顫滈埀顒勫箖閵忥紕鐟规い鏍ㄧ洴閺佹粓姊婚崒娆戭槮闁硅绱曠划娆撳箣閿旇姤娅囬梺闈涳紡閸涱垼妲搁梻浣规偠閸庮垶宕濇繝鍐洸婵犲﹤鐗婇悡娆撴煙娴e啯鐝繛鍛嚇閺岋綀绠涙繝鍐╃彆濡炪們鍔婇崕鐢稿箖濞嗗浚鍟呮い鏃傚帶婢瑰孩绻濆▓鍨灈闁挎洏鍎遍—鍐寠婢跺本娈惧┑掳鍊曢幊蹇涘磻閸岀偛绠圭紒顔煎帨閸嬫捇骞嶉幐搴$伌婵﹦绮幏鍛喆閸曨偂鍝楅梻浣规偠閸斿繘宕戦幇顓狀洸闁归棿绶¢弫鍌炴煕椤愶絾鍎曢柨鏇炲€归悡娆撴煙濞堝灝鏋涙い锝呫偢閺岋繝宕ㄩ钘夆偓鎰版煛鐏炶濮傞柟顔哄€濆畷鎺戔槈濮楀棔绱�40%闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗霉閿濆浜ら柤鏉挎健瀵爼宕煎顓熺彅闂佹悶鍔嶇换鍐Φ閸曨垰鍐€妞ゆ劦婢€缁墎绱撴担鎻掍壕婵犮垼鍩栭崝鏍偂濞戞埃鍋撻獮鍨姎濡ょ姵鎮傞悰顕€寮介鐔哄幈闂侀潧枪閸庨亶鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛崼銉ノ╅柕澶婃捣閸犳牕鐣风粙璇炬棃鍩€椤掑嫬绠洪柣銏犳啞閻撶喖鐓崶銊﹀暗缂佺姳鍗抽幃妤€鈽夐幒鎾寸彋濡ょ姷鍋涢悧鎾翠繆閹间礁唯閹艰揪绲介弸娑氣偓瑙勬礀缂嶅﹪銆佸▎鎾崇畾鐟滃秶绱撳鑸碘拻濞达絿鐡旈崵娆戠磼缂佹ê濮囬棁澶嬫叏濮楀棗骞樻い鈺佸级閵囧嫯绠涢幘璺侯暫闂佽棄鍟伴崰鏍蓟閺囩喓绠鹃柛顭戝枛婵鈹戦埄鍐ㄧ祷闁绘鎹囧鏄忣樁缂佺姵鐩弫鎰板川椤掑倻娉垮┑锛勫亼閸婃洘顨ヨ箛娑樼闁跨噦鎷�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞妞ゆ帒锕︾粙蹇旂節閵忥絾纭炬い鎴濇喘閵嗗懘骞撻幑妤€缍婇幃鈺侇啅椤旂厧澹堢紓鍌欒閸嬫挸顭跨捄鍝勵槵闁稿鎹囧畷妤佸緞婵犱礁顥氶梻鍌欑窔閳ь剛鍋涢懟顖涙櫠娴煎瓨鐓曢柟鐑樻尭缁椦囨煙妞嬪骸孝妞ゆ柨绻橀、娆撳礂閻撳簶鍋撻鐐粹拻濞达綀顫夐崑鐘绘煕鎼搭喖鐏︾€规洘绻傞悾婵嬪礋椤掆偓閸擃厼顪冮妶鍡楀闁瑰啿娲銊╂嚍閵夛絼绨婚梺鍝勫暙濞村倸岣块敍鍕枑闁绘鐗嗙粭鎺楁煛閸曗晛鍔﹂柡灞糕偓鎰佸悑閹肩补鈧尙鏆楅梻浣虹帛鐢帡鏁冮妷鈺佄﹂柛鏇ㄥ枤閻も偓闂佽宕樺▔娑⒙烽埀顒勬⒒娴h櫣甯涢柟姝屽吹缁瑩骞嬮敂鍏夊亾閿旂偓宕夐柕濠忕畱绾绢垶姊虹紒妯碱暡婵炲吋鐟︾€靛ジ骞囬悧鍫氭嫼闂佸憡绻傜€氼參藟閻樼粯鐓曢柣妯哄暱婵鏌熼獮鍨仼闁宠棄顦埢搴ょ疀閺囩姷宓佸┑鐘殿暯濡插懘宕规导鏉戠妞ゆ劑鍊楃亸鐢碘偓骞垮劚濡稓寮ч埀顒傜磼閸撗冾暭闁挎艾顭胯閻擄繝寮婚悢铏圭煓闁割煈鍠楀В鎰版⒑娴兼瑧鎮奸柛蹇旓耿閻涱噣骞掑Δ鈧粻锝夋煛閸愶絽浜鹃梺鍝勫€甸崑鎾绘⒒閸屾瑧顦︾紓宥咃躬瀹曟垶绻濋崶褏顦┑顔斤耿椤ゅ倿寮繝鍥ㄧ厸闁搞儮鏅涙禍褰掓煛閳ь剚绂掔€n偆鍘介梺褰掑亰閸撴岸鍩㈤弴銏$厱闁靛牆娲ら弸搴ㄦ煃鐟欏嫬鐏存い銏$☉椤繈鎮℃惔銏╁晙缂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ椤掑嫬纾婚柕鍫濐槸閺勩儵鏌嶈閸撴岸濡甸崟顖氱闁瑰瓨绻嶆禒楣冩⒑缂佹ɑ灏紒缁橈耿瀵鈽夐姀鐘靛姶闂佸憡鍔楅崑鎾绘偩閸洘鈷戦柛婵嗗閿涙梻绱掗幓鎺撳仴闁糕斁鍋撳銈嗗笒閸犳艾岣块幇顓犵婵炴潙顑嗗▍鍥╃磼鏉堚晛浠︾紒妤冨枛閸┾偓妞ゆ帒瀚繚婵炶揪绲跨涵璺何i崼銉︾厪闊洤艌閸嬫捇寮妷銉ゅ闂佺粯鍨兼慨銈夋偂閸愵喖绾ч柣鎰版涧椤e吋銇勯敃鈧崲鏌モ€︾捄銊﹀枂闁告洦鍓涢ˇ銉╂⒑鐎圭媭娼愰柛銊ユ健閵嗕礁鈻庨幘鏉戝壒濡炪倖鍔﹂崑鍌滆姳閽樺鐔嗛悷娆忓缁€瀣亜閵忊槄鑰块柟顔规櫊瀹曟宕妷褎鍠掗梻鍌氬€风粈渚€骞栭銈囩煓濞撴埃鍋撻柟顔斤耿楠炲洭鎮ч崼婵呯敾闂備礁缍婂ḿ褔宕崸妤佸亱婵ǹ鍩栭埛鎴︽煕濞戞﹫鏀诲璺哄閺屾稓鈧綆浜濋ˉ銏°亜閵忥紕澧电€规洜鍠栭、妤呭磼濠婂骸鏅梻浣筋嚙濞寸兘寮崨濠勪粴闁诲孩绋掔换鍫濐潖閾忓湱纾兼慨妤€妫欓悾鍓佺磽娴h櫣甯涢悽顖涘笒瀹撳嫰姊洪崷顓烆暭婵犮垺岣块悮鎯ь吋婢跺鍘卞銈嗗姧缁茶法绮诲Ο姹囦簻闁规儳鐡ㄩ妵婵囨叏婵犲懏顏犵紒杈ㄥ笒铻i煫鍥风导闁垶鏌熼鐭亪锝炲┑鍫熷磯闁惧繐婀遍弳浼存⒒娴g懓顕滅紒璇插€胯棟濞村吋娼欓悡鏇㈡煙閻戞ê鐏熼柍褜鍓氱敮鎺楋綖濠靛鏁嗗ù锝堫潐閸婂嘲鈹戦悙鑼憼缂侇喖绉堕幑銏ゅ醇閵夈儴鎽曢梺鎸庣☉鐎氼亜鈻介鍫熷仯闁搞儯鍔岀徊缁樸亜椤掆偓椤戝懘鍩為幋锔藉€烽柛娆忣樈濡垿姊洪幖鐐插缂侇喗鐟╅悰顕€宕橀妸銏$€婚梺鐟扮摠閺屻劍绂嶆ィ鍐╃厽闁靛繈鍨洪弳鈺呮煏閸℃韬柡宀嬬磿閳ь剨缍嗛崑鍡樻櫠閸偅鍙忓┑鐘叉噺椤忕姷绱掓潏銊ョ瑨閾伙綁鏌ц箛娑掑亾濞戞瑯鏁囬梻鍌欐祰濡嫰宕€涙ḿ顩查柛顐f礀閽冪喖鏌i弬鍨倯闁稿浜濋妵鍕冀閵娧勫櫑闂佽鍨伴悧蹇曟閹惧瓨濯村ù鐘差儏閹界敻鏌i姀鈺佺仚闁逞屽墯閸撴岸宕甸弴鐔翠簻闁哄洦顨呮禍楣冩⒑缁洘鏉归柛瀣尭椤啴濡堕崱妤冪懆闁诲孩鍑归崣鍐ㄧ暦閹达附鏅搁柣妯虹-閸欏棝姊洪崫鍕殭闁稿﹤鎲$粋宥嗐偅閸愨晝鍘搁梺绯曞墲宀e潡鎯屽畝鍕厵闁告瑥顦伴崐鎰版煙椤斻劌娲ら柋鍥ㄧ節闂堟稓澧遍柛搴$焸閺岋絾鎯旈妶搴㈢秷闂佽鎮傞ˉ鎾斥枎閵忕媭娼╅悹娲細閹芥洖鈹戦悙鏉戠亶闁瑰啿娲崺鈧い鎺戯功閻e灚顨ラ悙宸剰闁宠鍨垮畷鍫曞煛娴h姤瀚梻鍌氬€搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐叉疄婵°倧绲介崯顐ょ不閻樿绠规繛锝庡墮婵$晫绱掗悩鍐叉诞婵﹦绮幏鍛矙閹稿骸鈧垳绱撴担椋庡妽闁圭ǹ鍟块锝夊箵閹哄棙顫嶅┑鐘欏嫬鍔ょ憸鐗堟そ濮婂宕掑顑藉亾妞嬪孩顐芥慨妯挎硾閻掑灚銇勯幒鎴濃偓鍛婄濠婂牊鐓犳繛鑼额嚙閻忥繝鏌¢崨顓犲煟妞ゃ垺鐩幃娆戝垝鐟欏嫬顏归梻鍌欑閸氬绂嶆禒瀣?闂侇剙绉撮悡鏇炩攽閸屾稓绠撻柍瑙勫灴閹晠宕归锝嗙槑闂備胶枪椤戝洭宕戝☉妯煎箵闁割煈鍠掗弸搴ㄦ煙閹呮瀮鐞氭繈姊虹拠鎻掑毐缂傚秴妫濆畷鏉课旈崨顓炴優闁诲繒鍋犳繛鍥籍閸喐娅滈梺鍛婁緱閸樿棄鈻撻鐘电=濞达絽鎼暩闂佸摜濮甸悧鐘差嚕婵犳碍鍋勯柣鎾虫捣閻i箖姊虹紒姗嗘當闁绘绮岃灋闁告洦鍨遍埛鎴︽偣閸ヮ亜鐨虹紒鐘靛劋缁绘盯宕ㄩ鐣岊槶闂佺懓绠嶉崹褰掑煘閹寸姭鍋撻敐搴濈盎闁诲寒鍘奸—鍐Χ閸℃衼缂備浇寮撶划娆忣嚕閸愬弬鏃堝礃椤忓棴绱冲┑鐐舵彧缁叉崘銇愰崘鈺冾洸闁绘劦鍓涚弧鈧梺闈涢獜缁蹭粙鎮¢幇鐗堢厱闁哄啠鍋撻柣妤冨█楠炲啴鏁撻悩鍐蹭簻闂佺ǹ绻楅崑鎰板储閹剧粯鍋℃繝濠傚閻帞鈧娲樼划宀勫煝鎼淬劌绠涙い蹇撴閻f儳鈹戦悙宸殶濠殿喗鎸抽、鏍幢濞戞瑥浜楅梺鍝勬储閸ㄦ椽鎮¢崘顔界厱婵犻潧妫楅鈺呮煃瑜滈崜婵嬵敋瑜忛崣鍛存⒑閸︻叀妾搁柛鐘愁殜閹€斥槈閵忊€斥偓鍫曟煟閹邦垱纭剧悮姘舵⒑闂堚晝绉い顐㈩樀婵$敻宕熼锝嗘櫇闂佹寧绻傚ú銊╂偩閻㈠憡鈷戝ù鍏肩懅閹ジ鏌涜箛鏂嗩亪鎮鹃悜钘夐唶闁哄洨鍋熼崢鎼佹⒑閸涘﹤濮€闁哄懏绮撻幆渚€骞掑Δ浣叉嫽闂佺ǹ鏈悷锔剧矈閹殿喒鍋撶憴鍕闁诲繑宀搁獮鍫ュΩ閳轰胶楠囬梺鍦仺閸斿秴顪冮懞銉ょ箚闁割偅娲栭柋鍥ㄧ箾閹寸儐娈曢柣顐㈢箻濮婄粯鎷呴搹鐟扮闂佸憡姊瑰ú鐔肩嵁閺嶎収鏁冮柨鏃囨濞堟繈鏌i悢鍝ユ噧閻庢哎鍔嶇粋宥呪堪閸喓鍘甸梺缁樺灦閿氶柣蹇嬪劦閺屽秷顧侀柛鎾寸懅缁辩偞绻濋崒婊勬闂佺懓鐡ㄧ换宥呩缚閵娾晜鐓冪憸婊堝礈閻斿鍤曞┑鐘宠壘閸楁娊鏌i弮鍥仩妞ゆ梹娲熼幃宄扳堪閸愵€倝鏌嶈閸撴岸宕欒ぐ鎺戦棷闁挎繂鎷嬮崵鏇㈡煙閹澘袚闁稿鍔楃槐鎾存媴妤犮劍宀搁獮蹇撁洪鍛嫼闂佸憡绋戦敃锕傚煡婢舵劖鐓ラ柡鍥埀顒侇殘閸掓帡顢橀姀鐘殿唺闂佽宕樼亸娆戠不濮橆剦娓婚柕鍫濇婵呯磼閺屻儳鐣洪挊鐔兼煕椤愩倕鏋嶇紒璇叉閵囧嫰骞囬埡浣轰痪闂佹悶鍊曞ú顓㈠蓟濞戙垹鐓涢悗锝庡墰閻﹀牓鎮楃憴鍕8闁告梹鍨块妴浣糕枎閹惧磭鐣鹃悷婊冪Ч瀹曪絾绻濋崶銊㈡嫽闂佺ǹ鏈悷銊╁礂瀹€鈧槐鎺楊敋閸涱厾浠搁悗瑙勬礃缁诲牓寮崘顔肩<婵﹢纭稿Σ鑸电節閻㈤潧浠滄俊顐g懇瀹曟繈寮撮悩鎰佸仺闂佺粯鍔楅。浠嬪磻閹捐崵宓侀柛顭戝枛婵骸顪冮妶蹇曠窗闁告濞婇獮鍐灳閺傘儲鐎婚梺鍦亾濞兼瑩鍩€椤掆偓閻忔氨鎹㈠☉銏犵闁绘劕鐏氶崰妤冪磽閸屾艾鈧綊鎳濇ィ鍐b偓锕傛嚄椤栵絾顎囬梻浣告啞閹搁箖宕伴弽褜鍤曞┑鐘崇閸嬪嫰鏌涜箛鏇炲付闁告搩鍓熷娲川婵犲嫮绱伴梺绋块閻ゅ洭鍩呴棃娑掓斀閹烘娊宕愬Δ浣瑰弿闁绘垼妫勭壕缁樼箾閹存瑥鐏柣鎾亾闂備焦瀵х换鍌毼涢弮鍌涘床闁糕剝绋掗悡鐔兼煙鏉堝墽绋绘い銉ヮ樀楠炲棝鎮㈤崗灏栨嫼闂傚倸鐗婃笟妤€顬婅閳规垿鍨鹃搹顐㈩槱缂備礁鍊哥粔鎾偩閿熺姴绠ラ柧蹇e亝閺夋悂姊绘担铏瑰笡闁告梹鐗曞玻鍨枎閹炬潙鈧爼鏌ㄩ弮鍥撻柛娆忕箰閳规垿鎮╅幓鎺濅痪闂佹悶鍊愰崑鎾翠繆閻愵亜鈧倝宕㈡總鍛婂€舵繝闈涱儜缂嶆牗绻濇繝鍌滃闁绘帒鐏氶妵鍕箳閹存繍浼€閻庤鎸风欢姘跺蓟濞戙垹绠涢柍杞扮椤ュ姊洪崫鍕殭闁绘妫楅蹇撯攽閸ャ儰绨婚梺鍝勫暙濞层倛顣块梻浣虹帛缁诲秹宕戞繝鍥ц摕闁挎繂妫欓崕鐔兼煃閵夈儱鏆遍弶鍫濇嚇濮婅櫣绮欏▎鎯у壉闂佸湱鎳撳ú顓烆嚕鐠囨祴妲堥柕蹇曞Х閻も偓婵$偑鍊栭幐楣冨磻濞戞瑦鍙忛柕蹇曞Л閺€浠嬫煟閹邦垰鐨哄褋鍨介弻娑氣偓锝庡亝鐏忕敻鏌熼獮鍨仼闁宠棄顦~婵嬫晲閸涱剙顥氶梻浣圭湽閸ㄨ鈻嶉妷銊d汗闁圭儤绻冮弲娑㈡⒑鐟欏嫬鍔ゅ褍娴锋竟鏇㈡偩鐏炵ǹ浜炬鐐茬仢閸旀瑧绱掗埀顒佹媴閸︻収娲告俊銈忕到閸燁垶鍩涢幒鎴欌偓鎺戭潩閿濆懍澹曟繝鐢靛仒閸栫娀宕楅悙顒傗槈閾绘牠鏌涘☉鍗炲箻闁哄苯鐗撳娲捶椤撯剝顎楅梺鍝ュУ閻楁粎鍒掓繝姘亹缂備焦岣块崢顏堟椤愩垺澶勬繛鍙夌墪閺嗏晠姊绘担鍛婃儓婵☆偅顨婇、鏍ㄥ緞閹邦剝鎽曢梺鏂ユ櫅閸燁偆娆㈤悙鍝勭婵烇綆鍓欓悘顕€鏌曢崱妤嬭含婵﹨娅i幏鐘诲灳閾忣偆褰查梻浣烘嚀閸ゆ牠骞忛敓锟�40%闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗霉閿濆浜ら柤鏉挎健瀵爼宕煎顓熺彅闂佹悶鍔嶇换鍐Φ閸曨垰鍐€妞ゆ劦婢€缁墎绱撴担鎻掍壕婵犮垼鍩栭崝鏍偂濞戞埃鍋撻獮鍨姎濡ょ姵鎮傞悰顕€寮介鐔哄幈闂侀潧枪閸庨亶鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛崼銉ノ╅柕澶婃捣閸犳牠鐛幇顓熷劅闁挎繂鍟犻崑鎾诲箛閺夎法楠囬梺鍐叉惈閸婅崵绮婚悙瀛樺弿濠电姴鎳忛鐘电磼椤旂晫鎳囨鐐村姈閹棃濮€閳ユ剚浼嗙紓鍌氬€搁崐宄懊归崶顒夋晪鐟滃繒鍒掗弮鍫熷仭闁规鍠楀▓楣冩⒑濮瑰洤鐏╅柟璇х節瀵彃鈹戠€n偆鍘撻悷婊勭矒瀹曟粓鎮㈤崙銈堚偓鍨€掑锝呬壕濠殿喖锕ㄥ▍锝囨閹烘嚦鐔煎礂閻撳孩鐝i梻鍌欒兌椤㈠﹤鈻嶉弴銏犵婵°倕鍟崹婵嬫煛閸愩劎澧遍柡浣告閺屾盯寮撮妸銉ヮ潾闂佸憡锕╂禍顏勵潖閾忕懓瀵查柡鍥╁仜閳峰顪冮妶鍐ㄥ闁硅櫕锚椤曪綁骞庨懞銉ヤ簻闂佺ǹ绻楅崑鎰板储閻㈠憡鍊甸柣鐔告緲椤忣亜顭块悷鐗堫棤缂侇喗妫冮幃婊兾熼梹鎰泿闂備線娼х换鍡涘春濡ゅ拋鏁傞柛顐g箘閸樻挳姊虹涵鍛涧缂佺姵鍨块幃娆愮節閸曨剙鏋戝┑鐘诧工鐎氼剟顢氶柆宥嗙厱闁斥晛鍟伴埊鏇㈡煃闁垮绗掗棁澶愭煥濠靛棙鍣洪柛鐔哄仱閺岀喖顢涘鍗炩叺闂佸搫鐭夌徊鍊熺亙婵炶揪缍€濞咃綁鎮℃径鎰€甸悷娆忓缁€鍐磼椤旇偐鐒搁柛鈹垮劜瀵板嫰骞囬澶嬬秱闂備胶鍋ㄩ崕閬嶅储閺嶎厼绠i梺鍨儎缁诲棝鏌i幇鍏哥盎闁逞屽墯閻楃娀骞冭铻栭柛鎰典簽閻撴捇姊洪崷顓炰壕闁活亜缍婇崺鈧い鎺嗗亾闁硅櫕锕㈤獮鍐ㄢ堪閸喎娈熼梺闈涱槶閸庝即宕犻弽褉鏀介柣鎰煐瑜把呯磼闊厾鐭欐鐐搭殔楗即宕奸悢鍛婄彨闁诲骸绠嶉崕鍗灻洪妸褍顥氶柣鎾冲瘨閻斿棝鎮归搹鐟扮殤闁告梻鍠庨湁闁绘﹩鍠栭悘鍙変繆椤愶紕鍔嶇€垫澘瀚埀顒婄秵閸撴盯鎯侀崼銉﹀仭婵犲﹤鍟扮粻鏌ユ煙娓氬灝濮傛鐐达耿椤㈡瑩鎳栭埡鍌滃姼濠碉紕鍋戦崐鏍偋濠婂牆纾绘繛鎴炴皑娑撳秵鎱ㄥΟ鍨厫闁绘挻娲滈埀顒€鍘滈崑鎾绘煃瑜滈崜鐔风暦閹达附鍊烽柣鎴灻禍妤呮⒑闂堟侗妾у┑鈥虫川缁粯銈i崘鈺冨幍闁诲海鏁告灙闁逞屽墯閸ㄥ灝鐣烽悜绛嬫晣婵炴垶眉婢规洖鈹戦鐭亜鐣烽鍕┾偓鍌炴嚃閳哄啰锛滅紓鍌欑劍宀e灝煤閹绢喗鐓欐い鏃傛嚀婢ф煡鏌熼娑欘棃闁糕斂鍎靛畷鍗炍旈埀顒€鏁紓鍌氬€搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾鐎规洘鍔欏畷顐﹀Ψ瑜忛悡瀣偡濠婂懎顣奸悽顖氭喘閸┾偓妞ゆ垼娉曠粣鏃傗偓娈垮枟閹歌櫕鎱ㄩ埀顒勬煟濞嗗苯浜惧┑鐐靛帶閿曨亜顫忛搹鍦<婵☆垰澧庣槐浼存⒑鏉炴壆鍔嶉柣鈩冩礋閸╁懘鏁撻敓锟�9闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢锝嗙8闁逞屽厸閻掞妇鎹㈠┑瀣倞鐟滃骸危椤掑嫭鈷戦柛婵嗗閳诲鏌涢幘瀵告噮缂佽京鍋涢~婊堝焵椤掆偓椤繒绱掑Ο鑲╂嚌闂侀€炲苯澧撮柛鈹惧亾濡炪倖甯掗崐鍛婄濠婂牊鐓犳繛鑼额嚙閻忥繝鏌¢崨顓犲煟妞ゃ垺宀搁崺鈧い鎺戝閽冪喐绻涢幋鐐垫噮缂佲檧鍋撻梻浣告啞閸斿繘寮插☉銏犵劦妞ゆ帊绀佹慨宥夋煛瀹€鈧崰鏍€佸☉姗嗘僵妞ゆ帊鐒﹂鎺戔攽閻樻剚鍟忛柛鐘冲浮瀹曟垿骞樼紒妯锋嫼闂傚倸鐗婄粙鎾存櫠閺囥垺鐓欓柧蹇e亜婵秹鎸婂┑鍥ヤ簻闁规澘鐖煎顕€鏌嶉柨瀣仼缂佽鲸甯¢、娑樷槈濞嗘埈妲┑鐘媰閸愩劎楠囩紓浣虹帛閻╊垶骞婇悩娲绘晢闁逞屽墴瀵ǹ鈽夐姀锛勫幍濡炪倖娲栧Λ娑氬姬閳ь剟姊虹化鏇熸珨缂佺粯绻傞悾鐑藉Ω閳哄﹥鏅╅柣鐔哥懃鐎氼剟顢旇ぐ鎺撯拻闁稿本鐟чˇ锕傛煙鐠囇呯瘈妤犵偞鍔欏畷鍗炩槈濡⒈妲伴柣鐔哥矊缁夌妫㈠┑顔角归崺鏍煕閹寸偞鍙忛柣鐔哄閹兼劙鏌i幒鎾淬仢闁哄本鐩俊鎼佸煛閳ь剟骞夐悙顒夋闁绘劖娼欐慨宥夋煙閻撳海绉烘い銏℃礋閺佸秹宕熼鐘虫瘞闂傚倷娴囬褏鈧稈鏅濈划娆撳箳閺囩喐鍣锋繝鐢靛У椤旀牠宕归柆宥呯闁规儼妫勭粻鏍偓鐟板婢瑰寮告惔銊у彄闁搞儯鍔嶉幆鍕归悩灞傚仮婵﹤顭峰畷鎺戭潩椤戣法鏁栭梻浣规偠閸斿繐鈻斿☉顫稏闊洦绋掗幆鐐烘偡濞嗗繐顏╅柛妯虹秺濮婃椽宕ㄦ繝浣虹箒闂佹悶鍔嬮崡鎶藉箖瑜嶉~婵嬫嚋绾版ɑ瀚肩紓鍌欑椤戝懎岣块敓鐙€鏁佹俊銈呭暊閸嬫挾鎲撮崟顒€顦╅梺鍛婃尵閸犲酣鏁冮姀鈩冨缂侇垱娲橀弬鈧俊鐐€栭弻銊╋綖閺囩喓顩锋繝濠傜墛閻撴洟鎮楅敐搴′簼鐎规洖鐭傞弻鈥崇暆閳ь剟宕伴弽顓溾偓浣糕枎閹炬緞鈺呮煏婢舵盯妾柟顔界懇濮婅櫣绱掑Ο鍝勵潓闂佹寧娲︽禍顏勵嚕鐠囧樊鍚嬪璺猴梗缁卞爼姊洪崨濠冨闁稿鎳庨埢鎾诲蓟閵夛腹鎷洪柣鐘叉礌閳ь剙纾导鍫㈢磽閸屾氨小缂佲偓娓氣偓閿濈偠绠涢幘浣规そ椤㈡棃宕熼褍鏁归梻浣侯攰婢瑰牓骞撻鍡楃筏闁告繂瀚€閿濆閱囬柕澶涜吂閹锋椽姊虹粙璺ㄧ闁告艾顑夋俊鐢告偄閸忚偐鍘遍梺闈浤涢崟顒佺槗濠电姷顣槐鏇㈠极婵犳氨宓侀柛銉墮缁狙囨偣娓氼垳鍘滅紒杈ㄧ叀濮婄粯鎷呴搹鐟扮闂佸憡姊瑰玻鎸庣缁嬪簱鏋庨柟鎯хТ濞差參銆侀弴銏℃櫆閻熸瑱绲剧€氬ジ姊绘担鍛婂暈缂佽鍊婚埀顒佽壘閸㈡彃宓勯柣鐔哥懃鐎氥劍绂嶅⿰鍫熺厵閻庣數枪娴犙囨煙閸愬弶宸濋柍褜鍓濋~澶娒哄Ο鍏煎床闁割偅绻勯弳锕傛煏婵炑€鍋撻柛瀣尭閳藉鈻庣€n剛绐楅梻浣告啞钃遍柟顔煎€块獮鍐ㄎ旈崘鈺佹瀭闂佸憡娲﹂崜娆撴瀹ュ鈷戦柛娑橈功缁犳捇姊虹敮顔惧埌闁伙絿鍏橀獮鍥级鐠囩嫏鍐剧唵閻犺櫣灏ㄩ崝鐔兼煛鐏炵晫澧︽慨濠冩そ瀹曟粓骞撻幒宥囨寜闂備胶枪鐎涒晠鎮¢敓鐘茬畺闁跨喓濮撮崡鎶芥煟濡搫鏆遍柡瀣灴閺岀喖鎳濋悧鍫濇锭缂備焦褰冨ḿ锟犲箚鐏炶В鏋庨柟鎹愭硾瑜板嫰姊洪幖鐐插姌闁告柨閰i崺銉﹀緞閹邦厾鍘介梺鍦劋閸ㄨ绂掑☉銏$厪闁搞儜鍐句純濡ょ姷鍋涢澶愬极閹版澘宸濇い鎾跺€妷鈺傗拻濞达絽鎳欓崷顓熷床闁圭増婢樼€氬銇勯幒鎴濃偓鐟扮暦閸欏绠鹃柟瀛樼懃閻忊晝鈧懓鎲$换鍐Φ閸曨垰绠涢柍杞拌兌娴犵厧顪冮妶搴″妞わ箓娼ч~蹇涙惞鐟欏嫬鐝伴梺鐐藉劚绾绢厽绂掗鐐╂斀闁宠棄妫楁禍婊堟煕閻斿憡缍戞い鏇秮椤㈡洟鏁冮埀顒傜矆閸愵喗鐓冮柛婵嗗閳ь剚鎮傞、鎾诲箻閸撲胶锛濇繛杈剧到婢瑰﹪宕曢幘瀵哥濠㈣泛顑嗙粈鍐磼閸屾稑娴い銏★耿婵偓闁抽敮鍋撻柟椋庣帛缁绘稒娼忛崜褍鍩岄梺纭咁嚋缁绘繂鐣烽鐐村€烽柣鎴炨缚閸樹粙姊洪棃娑掑悍濠碘€虫喘閹瞼鈧綆鍠楅悡娆戔偓鐟板婢ф宕甸崶顭戞闁绘劕鐡ㄥ畷灞绢殽閻愭潙绗掓い鎾炽偢瀹曨亝鎷呯拠鈩冿紖濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣妯款嚙缁犲灚銇勮箛鎾搭棤缂佲偓婵犲倶鈧帒顫濋敐鍛闁诲孩顔栭崰妤呮偂閿熺姴绠犻柣妯绘た閺佸棝鏌涢幇鈺佸闁跨喓濮甸埛鎴︽偡濞嗗繐顏╅柛鏃囨硾閳规垿顢欓崫鍕ㄥ亾濠靛绠栭柨鐔哄Т閸楁娊鏌i弬鍨暢缂佺姵宀稿娲濞戞艾顣洪柣搴㈠嚬閸o綀妫熼梺鎸庢礀閸婂綊鎮″▎鎾寸厱闊洦鎸搁幃鎴︽煕婵犲啫濮嶉柡宀嬬磿娴狅箓鎮剧仦婵勫劜閵囧嫯顦辩紒鑸靛哺瀵鈽夊⿰鍛澑闂佸搫鍟崐鍫曞焵椤掍礁绗х紒杈ㄥ浮椤㈡瑩鎳栭埡渚囨澑闂備胶鎳撻崲鏌ュ箠濡櫣鏆﹂柣鎴犵摂閺佸洨鎲告惔銊︾叆闁靛牆顦伴埛鎺懨归敐鍛暈闁诡垰鐗婄换娑氫沪閸屾艾顫囬悗瑙勬磻閸楁娊鐛Ο鍏煎珰闁肩⒈鍓欓獮瀣煟鎼达紕鐣柛搴ㄤ憾钘濇い鏍ㄧ矌娑撳秹鏌熼幆鏉啃撻柣鎾寸懇閺岀喖顢涘⿰鍐炬毉濡炪們鍎遍ˇ鐢稿蓟閿濆绠抽柟瀵稿С缁敻姊洪棃娑欐悙閻庢矮鍗抽悰顔锯偓锝庝簴閺€浠嬫煕椤愶絿鐭庢俊鐐倐濮婄粯鎷呴崨闈涚秺閺佸啴濡烽妷搴悼閳ь剨缍嗛崜娑氬娴犲鐓曢悘鐐村礃婢规﹢鏌嶈閸撶喖藟閹捐泛鍨濋柛顐ゅ枔閻熷綊鏌嶈閸撴瑩顢氶敐澶嬪仺闁告挸寮堕弲銏ゆ⒑闁偛鑻晶鎾煃閵夛附顥堢€规洘锕㈤、娆撴寠婢跺本顎嶆繝鐢靛О閸ㄥ綊宕㈠⿰鍫濈柧婵犲﹤鐗婇崕搴€亜閺嶃劍鐨戦柡鍡缁辨帞鈧綆鍙庨崵锕傛煛閸愩劎澧曢柣鎺戠仛閵囧嫰骞掗幋婵囨缂備胶濮炬慨銈囨崲濠靛鍋ㄩ梻鍫熺◥閸濇姊虹憴鍕仧濞存粎鍋熷Σ鎰版倷閸濆嫮鍔﹀銈嗗笂閼冲墎绮绘ィ鍐╃厱婵犲﹤鍟弳鐔虹磼婢舵ê鏋ら柍褜鍓濋~澶娒洪埡鍐濞撴埃鍋撶€规洘妞介崺鈧い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼崫鍕ラ柛蹇撶灱缁辨帡鎮╅懡銈囨毇闂佸搫鐬奸崰鎾诲焵椤掑倹鏆╅弸顏劽归悪鍛暤闁哄矉缍侀獮姗€宕¢悙鎻捫戠紓鍌欐祰妞村摜鏁埄鍐х箚闁归棿鐒﹂弲婊冣攽椤旇棄濮冮柧蹇撻叄濮婄粯鎷呴搹骞库偓濠囨煛閸屾瑧绐旂€规洘鍨块獮姗€骞囨担鐟扮槣闂備線娼ч悧鍡椢涘Δ鍛€堕柨鏇炲€归崐鐢电磼濡や胶鈽夐柟铏姍閹矂宕煎婵嗙秺閹剝鎯旈敐鍡樺枛闂備胶绮幐楣冨窗閹版澘桅闁告洦鍠氶悿鈧梺鍦亾濞兼瑥鈻嶉妶澶嬬厽闊洦鎹囬悰婊呯磼閻樿櫕宕岀€殿喖顭烽幃銏㈠枈鏉堛劍娅撻梻浣稿悑娴滀粙宕曢娑氼浄闁靛繈鍊栭埛鎴﹀级閻愭潙顥嬮柛鏂跨Ч閺屾盯寮埀顒勬偡閵夆晜鍋╅柣鎴f闁卞洭鏌¢崶鈺佷户闁告ɑ鎮傚铏圭矙閹稿孩鎷辩紓浣割儐閸ㄥ灝鐣峰┑鍡╂建闁逞屽墮椤繑绻濆顒傦紲濠电偛妫欓崺鍫澪i鈧铏规兜閸滀礁娈濈紓浣虹帛缁诲牓鐛繝鍌楁斀閻庯綆浜為ˇ顓㈡偡濠婂喚妯€鐎规洘鍨块獮姗€骞囨担鐟板厞闂備胶绮幐鍛婎殽閹间礁鐓曢悗锝庡亞缁♀偓缂佺偓婢橀ˇ杈╁閸ф鐓涘ù锝囩摂閸ゆ瑩鏌i敐鍥у幋鐎规洖銈稿鎾Ω閿旇姤鐝滈梻鍌欒兌鏋柡鍫墮椤繈濡搁埡浣勓囨煥閺囩偛鈧綊鍩涢幒鎳ㄥ綊鏁愰崨顔兼殘闂佸摜鍠撻崑銈夊蓟濞戙垹绫嶉柍褜鍓熼幃褔鎮欓崫鍕庯箓鏌熼悧鍫熺凡缂佲偓閸愨斂浜滈柡鍐ㄥ€瑰▍鏇㈡煕濡濮嶆慨濠勭帛缁楃喖宕惰椤晝绱撴担鍓叉Ш闁轰礁顭烽獮鍐缂佺姵绋戦埥澶娾枎閹存繂绠為梻鍌欑閻ゅ洤螞閸曨倠娑樜旈崨顖氱ウ濠德板€曢幊蹇涘磹閸偅鍙忔俊顖滃帶娴滈箖鎮楀鐐
安洁然, 陆林洁, 蔡洁, 丁书茂
华中师范大学, 遗传调控与整合生物学湖北省重点实验室, 武汉 430079
收稿日期: 2017-06-13; 修回日期: 2017-08-13; 录用日期: 2017-08-16
基金项目: 国家自然科学基金面上项目(No.21577045)
作者简介: 安洁然(1994-), 女, E-mail:765450866@qq.com
通讯作者(责任作者): 丁书茂, E-mail:dingsm@mail.ccnu.edu.cn

摘要: 低浓度甲醛(Formaldehyde,FA)可以促进细胞增殖.本实验选用K562细胞为实验对象,用不同浓度的甲醛溶液处理细胞,探究其中可能存在的分子机制.测定细胞活力及胞内氧化损伤程度后,发现当甲醛浓度为75 μmol·L-1时,细胞增殖率上升(p < 0.05或p < 0.01),Warburg效应中的丙酮酸激酶M2型同工酶(PKM2)、葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)、乳酸脱氢酶A(LDHA)、葡萄糖和乳酸含量上升(p < 0.05);此外,细胞周期调控因子Cyclin D-cdk4与转录因子E2F1含量也上升(p < 0.05).同时,细胞内氧化损伤加强,其中活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)含量上升(p < 0.01),还原型谷胱甘肽(glutathione,GSH)下降(p < 0.05).然而,在加入抗氧化剂VE后,氧化损伤程度减弱,细胞增殖率降低,PKM2、GLUT1、LDHA、葡萄糖、乳酸,Cyclin D-cdk4、E2F1含量均下降.结果表明低浓度甲醛可能通过氧化应激诱导Warburg效应和影响细胞周期调控因子两条途径促进细胞的增殖.
关键词:低浓度甲醛K562细胞细胞增殖分子机制
The molecular pathways of K562 cell proliferation promoted by low concentrations of formaldehyde
AN Jieran, LU Linjie, CAI Jie, DING Shumao
Hubei Key Laboratory of Genetic Regulation and Integrative biology, College of Life Science, Central China Normal University, Wuhan 430079
Received 13 June 2017; received in revised from 13 August 2017; accepted 16 August 2017
Supported by the National Natural Science Foundation of China (General Program) (No. 21577045)
Biography: AN Jieran(1994—), female, E-mail: 765450866@qq.com
*Corresponding author: DING Shumao, E-mail:dingsm@mail.ccnu.edu.cn
Abstract: Previous studies have demonstrated that low concentrations of formaldehyde (FA) can promote cell proliferation. In the present study, K562 cells were exposed to different concentrations of FA, aiming to explore the underlying molecular pathway. The cell viability and levels of intracellular oxidative stress were both determined. As the data shown, 75 μmol·L-1 FA exposure increased the levels of cells proliferation rate (p < 0.05 or p < 0.01), as well as the levels of biomarkers involved in the Warburg effect including pyruvate kinase M2 isoenzyme (PKM2), glucose transporter 1 (GLUT1), lactate dehydrogenase A (LDHA), glucose and lactic acid were all increased (p < 0.05). The contents of Cyclin D-cdk4 and transcription factor E2F1, as the regulated factors in cell cycle, were also improved (p < 0.05). Meanwhile, intracellular oxidative stress was enhanced:the contents of reactive oxygen species (ROS) increased (p < 0.01) while the contents of reduced glutathione (GSH) decreased (p < 0.05). However, with the addition of vitamin E, the oxidative damage and the cell proliferation rate were both decreased:the levels of PKM2, GLUT1, LDHA, glucose, lactate, Cyclin D-cdk4 and E2F1 were all reduced, indicating low concentrations of FA could promote the proliferation of cells through the Warburg effect and affecting cell cycle regulators mediated by oxidative stress.
Key words: low concentrations of formaldehydeK562 cellcell proliferationmolecular pathways
1 引言(Introduction)甲醛(Formaldehyde,FA)是一种常见的室内空气污染物,严重影响人类的身体健康.世界卫生组织在其“International Agency for Research on Cancer”文件中,强调甲醛是“1类致癌物”(International Agency for Research on Cancer, 20042006).甲醛可以导致白血病的发生,但其中的分子机制仍不清楚(Zhang et al., 2010).甲醛的遗传毒性和致癌作用的分子机制至少可以归纳为(Conaway et al., 1996):染色体方面,包括染色体畸变、姐妹染色体交联和微核形成;DNA方面,包括DNA链断裂、DNA加合物形成;基因方面,包括基因突变;细胞毒性方面包括DNA氧化损伤、促进细胞增殖.美国健康基金委员会(American health foundation)专家组指出:在气态甲醛的遗传毒性和致癌作用中,起首要作用的是DNA-蛋白质交联(DNA-protein cross-linking,DPC)的形成,其次是加强细胞的增殖作用(Conaway et al., 1996).
Tyihák等(2001)用不同浓度的甲醛处理人结肠癌HT-29细胞,发现0.1 mmol·L-1的甲醛促进了该细胞的增殖.Hayasgi等(2004)发现,0~2.7 μmol·L-1的FA可以增加酪氨酸羟化酶免疫阳性球旁的细胞数量.Rizzi等(2015)研究证实甲醛浓度为10 μmol·L-1时,可以促进恶性黑色素瘤细胞增殖.本实验室前期研究中,Ke等(2014)培养Hela细胞,发现10 μmol·L-1的FA促进细胞增殖的效应最大.可见,已有不少研究证明低浓度甲醛能促进细胞增殖,但相关的具体分子机制的报道却很少.
肿瘤细胞的快速生长使其处于缺氧状态,于是在葡萄糖代谢至丙酮酸后,细胞不通过三羧酸循环而是通过乳酸脱氢酶转变成乳酸,利用乳酸作为能量代谢的来源,以供生长的需求,这就是Warburg效应(Chen et al., 2007).Warburg效应的一个关键酶是丙酮酸激酶M2型同工酶(pyruvate protein kinase M2,PKM2),其在肿瘤细胞中含量异常增加.外界因子可以刺激PKM2,使其二聚体表达上调并发生核转位,与核内低氧诱导因子(hypoxia inducible factor-1-α,HIF-1-α)作用后促进了HIF1-α与DNA的结合,增强下游靶基因的转录,细胞增殖率上升(Yang et al., 2012).
在细胞增殖过程中,周期蛋白复合物起到重要的作用(Gérard et al., 2012).CDKs (cyclin-dependent kinases)是一类丝氨酸和苏氨酸蛋白激酶,只有当与激活的亚单位细胞周期蛋白cyclins结合形成复合物,才会发挥作用(Geleta et al., 2015).当机体受到某些因子的刺激,会对细胞中周期蛋白产生一定的影响,调节细胞周期的进行.在G1到S期转换的过程中,细胞周期复合物如Cyclin D-cdk4等发挥着重要作用,同时它们可以使RB蛋白(retinoblastoma protein)磷酸化,导致与之结合的转录因子E2F的释放,促进细胞向S期的转换,细胞增殖速度加快(Nevins et al., 2001).
本实验以人慢性髓系白血病细胞K562为研究对象,用不同浓度的甲醛处理细胞,观察甲醛是否可以促进细胞的增殖,并探究低浓度甲醛是否通过Warburg效应及细胞周期调控因子来促进细胞增殖.
2 材料与方法(Materials and methods)2.1 材料与试剂及仪器实验材料为人慢性髓系白血病细胞K562细胞,购于武汉大学中国典型生物保藏中心(武汉,中国).
主要实验试剂:4%甲醛(Sigma公司),维生素E(国药集团化学试剂有限公司),CCK-8试剂盒(C0038,同仁化学研究所),还原型谷胱甘肽glutathione(GSH)(A006-2)、葡萄糖(F006)、乳酸(A019-2)试剂盒(南京建成生物工程研究所),葡萄糖转运蛋白1(glucose transporter 1,GLUT1)(MLGR-E11167)、乳酸脱氢酶A(lactate dehydrogenase A,LDHA)(MLGR-E11232)、丙酮酸激酶M2型同工酶(pyruvate protein kinase M2,PKM2)(MLGR-E12223)、Cyclin D-cdk4(MLGR-E11807)、转录因子E2F1(transcription factor,E2F1)(MLGR-E12320)试剂盒(R & D公司).
主要实验仪器:细胞培养箱(长沙华曦电子科技有限公司),全波长酶标仪DNM-9602(北京普朗新技术有限公司),荧光酶标仪FLx 800(Bio-Tek).
2.2 实验方法2.2.1 细胞培养人慢性髓系白血病细胞K562用含10%胎牛血清的RPMI1640培养基,于37 ℃、5% CO2条件下培养,每隔2~3 d进行换液和传代.
2.2.2 促细胞增殖的甲醛浓度筛选将处于对数生长期的K562细胞按1×105个·mL-1的接种量接种于96孔板,培养24 h.用不含血清的培养基将4%的甲醛溶液依次配制成0、25、50、75、100、125、150、200 μmoul·L-1的染毒液,染毒2 h.细胞活力用CCK 8法(Hu et al., 2017)和MTT法(Stockert et al., 2012)测定,并依据公式:细胞增殖率=[(实验组A值-对照组A值)/(对照组A值-空白组A值)] × 100%(A表示各组的吸光度),分析细胞活力.每个浓度设定8个平行孔,重复3次.
2.2.3 低浓度甲醛通过氧化应激诱导Warburg效应的研究选择可使细胞增殖率最高、细胞活性最大的甲醛溶液,对细胞进行染毒处理2 h,并设计实验分组:0 μmol·L-1 FA组;FA组;FA + VE组;VE组.VE的浓度、体积与上述甲醛染毒液的浓度、体积均相同,于染毒前0.5 h加入.
① 细胞活力检测:按上述分组,将处于对数生长期的K562细胞按1×105个·mL-1的接种量接种于96孔板,培养24 h;甲醛染毒2 h.细胞活力用CCK 8法(Hu et al., 2017)和MTT法(Stockert et al., 2012)测定,并依据公式:细胞增殖率=[(实验组A值-对照组A值)/(对照组A值-空白组A值)] × 100%(A表示各组的吸光度),分析细胞活力.每个浓度设定8个平行孔,重复3次.
② 活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)测定:按上述分组,选取对数生长期生长状态良好的K562细胞,调整细胞密度为3.5×105个·皿-1,接种于60 mm细胞培养皿,培养24 h;甲醛染毒2 h.离心留细胞沉淀待测.用预冷的磷酸盐缓冲液(phosphate buffered solution,PBS)将10 mmol·L-1的荧光染料2′, 7′-二氯荧光黄双乙酸盐(Dichloro-dihydro-fluorescein diacetate,DCFH-DA)稀释50000倍,于避光条件下加入细胞沉淀中,37 ℃避光孵育20 min.用FL×800荧光酶标仪在激发波长488 nm和发射波长525 nm下检测吸光度.每组3次重复.
③ GSH测定:将各组的细胞悬液离心,往细胞沉淀加入细胞裂解液,于冰上裂解2 h,弃去沉淀,取上清液,严格按照GSH测定试剂盒说明书进行操作.
④ 丙酮酸激酶M2型同工酶(PKM2)、葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)、乳酸脱氢酶A(LDHA)、葡萄糖、乳酸含量的测定:将各组的细胞悬液离心,往细胞沉淀中加入细胞裂解液,于冰上裂解2 h,弃去沉淀,取上清液,丙酮酸激酶M2型同工酶(PKM2)、葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)、乳酸脱氢酶A(LDHA)、葡萄糖、乳酸含量的测定严格按照试剂盒说明书进行.
2.2.4 低浓度甲醛通过氧化应激诱导细胞周期调控因子的研究将各组的细胞悬液离心,往细胞沉淀加入细胞裂解液,于冰上裂解2 h,弃去沉淀,取上清液,严格按照Cyclin D-cdk4、转录因子E2F1测定试剂盒说明书进行.
2.3 数据分析使用SPSS 22.0软件和Graph Pad Prism 5.0软件,采用单因素方差分析(one-way ANOVA)和q检验、双因素方差分析(two-way ANOVA)和Bonferroni′s post hoc test检验对实验数据进行统计与整理;使用Graph Pad Prism 5.0软件制图.其中,p < 0.05表示差异具有统计学意义,用“*”或“#”表示,p < 0.01表示差异具有高度统计学意义,用“**”或“##”表示,实验数据用Mean ± SD来表示.
3 实验结果(Results)3.1 促进细胞增殖的甲醛浓度筛选用不同浓度的甲醛处理细胞2 h后,采用CCK-8法和MTT法测定细胞活力,如图 1所示.其中,图 1a表示用CCK-8法测定得出的细胞活性,同样的方法测得的细胞增殖率如图 1b所示.图 1c图 1d则分别表示用MTT法测定出的细胞活性及细胞增殖率.
图 1(Fig. 1)
图 1 细胞活力图(采用单因素方差分析(one-way ANOVA)和q检验对实验数据进行统计分析,n=3.*表示p < 0.05,**表示p < 0.01,***表示p < 0.001,与对照组相比. & & & 表示p < 0.001,75 μmol·L-1与200 μmol·L-1相比) Fig. 1Cell vitality (The one-way ANOVA and q test were used to analyze the experimental data. n=3. *: p < 0.05, **: p < 0.01, ***: p < 0.001, compared with the control; & & & :p < 0.001, 75 μmol·L-1 compared with 200 μmol·L-1)

图 1可以看出,两种测定方法均表明:与对照组相比,甲醛浓度在0 ~ 125 μmol·L-1之间时,细胞活力上升,增殖率提高,表明甲醛确实促进了细胞的增殖;超过125 μmol·L-1后,细胞活力、增殖率均降低.采用CCK-8法测得当甲醛浓度为75 μmol·L-1时,细胞活性最大且增殖率达到最大值,差异具有统计学意义(p < 0.05);MTT法同样测得75 μmol·L-1的甲醛,可使细胞活性最大且增殖率有最大值,差异具有高度统计学意义(p < 0.01).结果表明,只有低浓度的甲醛才能促进细胞增殖,高浓度甲醛则抑制增殖.
3.2 低浓度甲醛通过氧化应激诱导Warburg效应的研究3.2.1 细胞活力检测结果将处于对数生长期的K562细胞按1×105个·mL-1的接种量接种于96孔板,培养24 h;在甲醛染毒0.5 h前加入抗氧化剂Vitamin E(VE)后,细胞活力的变化如图 2所示.其中,图 2a表示CCK-8法的测定结果,与对照组相比,染毒组的细胞增殖率升高(p < 0.05);与染毒组相比,FA + VE组的细胞增殖率下降(p < 0.01).图 2b表示MTT法测定结果,与对照组相比,染毒组的细胞增殖率升高(p < 0.01);与染毒组相比,FA + VE组的细胞增殖率下降(p < 0.05).
图 2(Fig. 2)
图 2 加入VE后的细胞活力(采用双因素方差分析(two-way ANOVA)和Bonferroni′s post hoc test检验对实验数据进行统计分析,n=3.*表示p < 0.05,**表示p < 0.01,与对照组相比;#表示p < 0.05,##表示p < 0.01,FA组与FA + VE组相比) Fig. 2Cell vitality after the addition of VE (The two-way ANOVA with the Bonferroni′s post hoc test were used to analyze the experimental data. n=3. *:p < 0.05, **: p < 0.01, compared with the control; #: p < 0.05 ##:p < 0.01, compared with the FA + VE group)

3.2.2 细胞内氧化损伤检查结果用75 μmol·L-1的甲醛处理细胞2 h后,细胞内氧化损伤情况如图 3所示.由图 3a可知,与对照组相比,染毒组ROS含量升高(p < 0.01);与染毒组相比,FA + VE组的ROS含量下降(p < 0.01).图 3b显示,与对照组相比,染毒组的GSH含量降低(p < 0.05);与染毒组相比,FA + VE组的GSH含量上升(p < 0.05).
图 3(Fig. 3)
图 3 细胞中氧化损伤情况(采用双因素方差分析(two-way ANOVA)和Bonferroni′s post hoc test检验对实验数据进行统计分析,n=3.*表示p < 0.05,**表示p < 0.01,与对照组相比.#表示p < 0.05,##表示p < 0.01,FA组与FA + VE组相比) Fig. 3Oxidative damage in the cell (The two-way ANOVA with the Bonferroni′s post hoc test were used to analyze the experimental data. n=3. *:p < 0.05, **:p < 0.01, compared with the control; #: p < 0.05, ##: p < 0.01, compared with the FA + VE group)

3.2.3 丙酮酸激酶M2型同工酶(PKM2)、葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)、乳酸脱氢酶A(LDHA)、葡萄糖、乳酸含量的测定结果用75 μmol·L-1的甲醛处理细胞2 h后,细胞内丙酮酸激酶M2型同工酶PKM2含量变化如图 4所示.由图 4可知,与对照组相比,染毒组的PKM2含量呈升高趋势;与染毒组相比,FA+ VE组的PKM2含量下降(p < 0.01).
图 4(Fig. 4)
图 4 细胞中PKM2的含量(采用双因素方差分析(two-way ANOVA)和Bonferroni′s post hoc test对检验实验数据进行统计分析,n=3.##表示p < 0.01,FA组与FA + VE组相比) Fig. 4Contents of PKM2 in the cell (The two-way ANOVA with the Bonferroni′s post hoc test were used to analyze the experimental data. n=3. ##:p < 0.01, compared with the FA + VE group)

图 5是细胞经甲醛处理后,GLUT1、葡萄糖、LDHA、乳酸含量的变化结果.与对照组相比,染毒组胞内GLUT1、葡萄糖、LDHA的含量均上升(p < 0.05),乳酸含量呈上升趋势;与甲醛处理组相比,FA + VE组的细胞内GLUT1、葡萄糖含量下降(p < 0.01),乳酸含量也下降(p < 0.05),LDHA呈下降趋势(图 5c).
图 5(Fig. 5)
图 5 细胞中GLUT1、葡萄糖、LDHA、乳酸含量(采用双因素方差分析(two-way ANOVA)和Bonferroni′s post hoc test检验对实验数据进行统计分析,n=3.*表示p < 0.05,与对照组相比.#表示p < 0.05,##表示p < 0.01,FA组与FA + VE组相比) Fig. 5Contents of GLUT1, glucose, LDHA, lactic acid in the cell (The two-way ANOVA with the Bonferroni′s post hoc test were used to analyze the experimental data. n=3. *: p < 0.05, compared with the control; #:p < 0.05, ##: p < 0.01, compared with the FA + VE group)

3.3 细胞周期调控因子Cyclin D-cdk4、E2F1的检测图 6显示细胞经甲醛处理后,胞内Cyclin D-cdk4、E2F1的含量发生变化.图 6a表明,与对照组相比,甲醛处理使胞内Cyclin D-cdk4含量上升(p < 0.05);与甲醛处理组相比,FA+ VE组的Cyclin D-cdk4含量下降(p < 0.01).图 6b中,与对照组相比,E2F1含量上升;与甲醛处理组相比,FA + VE组中,E2F1下降(p < 0.05).
图 6(Fig. 6)
图 6 细胞中Cyclin D-cdk4、E2F1含量(采用双因素方差分析(two-way ANOVA)和Bonferroni′s post hoc test检验对实验数据进行统计分析,n=3.*表示p < 0.05,与对照组相比.#表示p < 0.05,##表示p < 0.01,FA组与FA + VE组相比) Fig. 6Contents of Cyclin D-cdk4 and E2F1 in the cell (The two-way ANOVA with the Bonferroni′s post hoc test were used to analyze the experimental data. n=3.*: p < 0.05, compared with the control; #: p < 0.05, ##: p < 0.01 compared with the FA + VE group)

4 讨论(Discussion)4.1 K562细胞的选择K562细胞是人类慢性髓系白血病细胞,常常用于研究肿瘤和白血病的治疗及药物靶标等领域.慢性粒细胞白血病(chronic myelognous leukemia,CML)是一类由造血干细胞恶性克隆形成的疾病,增殖失控是其典型特征,逐渐浸润骨髓及其临近组织,最终导致骨髓造血功能受损(Chandia et al., 2014).早在2004年,国际癌症研究所(International Agency for Research on Cancer, IARC)就发现甲醛能加大人类获得骨髓性白血病的风险,甲醛暴露与白血病发生之间的关系一直是科学研究的热点问题,但仍存在诸多未知的分子机制.鉴于上述原因,本实验选择K562细胞为研究对象,探究低浓度甲醛促进其细胞增殖的分子机制,对研究甲醛与白血病发生有重要意义.
4.2 促进细胞增殖的甲醛浓度的筛选考虑到甲醛在低浓度和高浓度水平对细胞效应的差异,本实验设置了较宽的浓度梯度.结果表明,与对照组相比,甲醛浓度在0 ~75 μmol·L-1之间时,细胞活力随着甲醛浓度的上升而提高,到75 μmol·L-1时,细胞活力最大且增殖率最大,超过75 μmol·L-1后,细胞活力和增殖率均降低.上述结果表明,低浓度甲醛确实可以促进细胞的增殖,高浓度甲醛则抑制细胞增殖.Marcsek等(2007)以人肝癌HepG2细胞和人乳腺癌MCF-7细胞为研究对象,发现只有10 ~10 μmol·L-1的甲醛才能增强细胞的存活力.Liu等(2011)以人支气管上皮16HBE细胞为研究对象,用CCK-8法测定了细胞活力,并用5-溴脱氧尿嘧啶核苷(5-Bromo-2-deoxyUridine, BrdU)掺入法测定了细胞周期中S期的比例,发现低剂量甲醛有促进细胞增殖并抑制凋亡活性的效应.本实验的结果表明促进K562细胞增殖的甲醛浓度也在低剂量水平,当甲醛浓度为75 μmol·L-1时细胞增殖率最高、活性最大,这可能是因为实验环境有所差异,且不同种系的细胞对甲醛的耐受性不同.
4.3 低浓度甲醛对细胞内氧化应激水平的影响氧化应激是指体内氧化与抗氧化作用失衡,倾向于氧化状态(Vohr et al., 2005).ROS含量可以反映氧自由基水平(You et al., 2015).在正常的生理条件下,机体存在抗氧化系统,其中GSH可以和ROS结合形成硫代半缩醛,并可通过抗坏血酸-谷胱甘肽循环生成具更强抗氧化作用的抗坏血酸(Valko et al., 2006),故GSH也是一种有效评价氧化应激的重要指标.
课题组研究证实,在甲醛暴露试验中,随着甲醛浓度的升高,ROS含量也在上升.在本实验中,发现用低浓度甲醛处理细胞后ROS含量的确上升(p < 0.01),GSH含量则下降(p < 0.05),表明甲醛处理后使细胞内氧化损伤加重,而加入的抗氧化剂VE有效减少了氧化应激的产生,如图 3所示,ROS含量下降(p < 0.01),GSH含量上升(p < 0.05).ROS的轻微升高可以促进细胞的增殖,Topaloglu等(2015)以细菌为研究对象,发现低水平的ROS促进了细菌细胞的增殖;Shiratsuki等(2015)研究发现低氧水平增加了牛颗粒细胞的增殖和代谢变化.在图 2中,采用CCK-8与MTT法分别检测加入VE后细胞的活力,发现与对照组相比,染毒组的细胞增殖率升高(p < 0.05或p < 0.01);与染毒组相比,FA+VE组的细胞增殖率则下降(p < 0.01或p < 0.05),即本实验结果同样表明低浓度甲醛可以通过提升氧化应激水平促进细胞的增殖.
4.4 低浓度甲醛通过氧化应激介导Warburg效应促进细胞增殖对于肿瘤细胞来说,Warburg效应几乎成为其“第七大特征”(Mayevsky et al., 2009; Kroemer et al., 2008).Warburg效应涉及的生物因子多、过程复杂,每一步反应都需要特异性酶的参与,其中丙酮酸激酶(pyruvatekinase,PK)是其主要的限速酶之一,葡萄糖转运因子GLUT1和乳酸脱氢酶LDHA也起着重要作用.人体的丙酮酸激酶同工酶有L、R、M1和M2型4种,PKM2在多种癌症中含量呈现上升趋势(Mazurek et al., 2011).本实验采用的是白血病K562细胞,同样发现低浓度甲醛处理细胞后,染毒组的PKM2含量上升,与文献所述结果相同.PKM2会受到外界因子的影响,进入细胞核,与核内HIF1-α结合使下游靶基因的转录增强,细胞增殖率上升(Gao et al., 2012).在图 4中,加入抗氧化剂VE后,PKM2含量降低(p < 0.01),说明低浓度甲醛处理细胞后,产生的ROS影响了PKM2的表达.
为进一步证明甲醛引起的PKM2是否能通过葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)、乳酸脱氢酶(LDHA)来影响Warburg效应,促进细胞增殖,我们检测了细胞中GLUT1和LDHA的含量.GLUT1是最常见的一种葡萄糖转运蛋白,也是葡萄糖跨膜转入细胞质中的关键限速因子,在恶性肿瘤组织中高表达(Carvalho et al., 2011).图 5a5c表明染毒组的细胞中GLUT1、LDHA含量确实上升,加入VE后含量下降,表明ROS可以通过PKM2改变GLUT1和LDHA的含量.肿瘤细胞需要不断地进行糖酵解供给自身增殖需要的能量,该过程需要摄取更多的葡萄糖,而产生的丙酮酸又会进一步转化生成乳酸,同时LDHA也可催化丙酮酸向乳酸转化乳酸(Fantin et al., 2006).乳酸在多种生物的合成过程中有重要作用,其含量的上升会使细胞增殖加快(Chouinard et al., 2012).故在本实验中,我们测定了乳酸的含量变化,发现经过甲醛处理组的细胞中乳酸含量上升,细胞增殖率上升,而加入VE后,乳酸含量下降(p < 0.05),细胞增殖受到抑制.以上结果表明,低浓度甲醛可以通过产生氧化应激调控由PKM2介导的Warburg效应,促进细胞的增殖.
4.5 低浓度甲醛通过氧化应激介导细胞周期促进细胞增殖外界信号会刺激细胞周期蛋白cyclins及其对应的周期蛋白依赖性激酶CDKs复合物,使细胞周期发生改变,从而影响细胞增殖(Gra?a et al., 1995).本实验结果发现,经过低浓度甲醛处理后的细胞,Cyclin D-cdk4的含量上升(p < 0.05),而加入VE后其含量则下降(p < 0.01),表明低浓度甲醛在细胞内产生的ROS可能作为一种细胞周期刺激信号,作用于细胞周期中的Cyclin D-cdk4.转录因子E2F家族由E2F1,E2F2,E2F3组成,E2F1的突变使得细胞周期受阻(Nevins et al., 2001).故本实验选择E2F1为研究对象,通过ELISA法测定其含量变化.结果发现,甲醛处理组的E2F1含量上升,FA + VE组的含量则下降(p < 0.05).上述实验结果表明,ROS通过影响细胞周期中的Cyclin D-cdk4及转录因子E2F1,促进了细胞的增殖.
5 结论(Conclusions)1) 低浓度甲醛可以促进细胞的增殖,75 μmol·L-1的甲醛可以使K562细胞有最高的增殖率和最大的细胞活性.
2) 低浓度甲醛可能通过氧化应激诱导的Warburg效应和影响细胞周期调控因子两条途径促进细胞的增殖.

参考文献
Carvalho K C, Cunha I W, Rocha R M, et al. 2011. GLUT1 expression in malignant tumors and its use as an immunodiagnostic marker[J]. Clinics, 66(6): 965–972.DOI:10.1590/S1807-59322011000600008
Chouinard J A, Rousseau J A, Beaudoin J F, et al. 2012. Positron emission tomography detection of human endothelial cell and fibroblast monolayers:effect of pretreament and cell density on 18 FDG uptake[J]. Vascular Cell, 4(1): 1–10.DOI:10.1186/2045-824X-4-1
Chandia M, Sayagués J M, Gutiérrez M L, et al. 2014. Involvement of primary mesenchymal precursors and hematopoietic bone marrow cells from chronic myeloid leukemia patients by BCR-ABL1 fusion gene[J]. American Journal of Hematology, 89(3): 288–294.DOI:10.1002/ajh.v89.3
Chen Z, Lu W, Garcia-Prieto C, et al. 2007. The Warburg effect and its cancer therapeutic implications[J]. Journal of Bioenergetics and Biomembranes, 39(3): 267–274.DOI:10.1007/s10863-007-9086-x
Conaway C C, Whysner J, Verna L K, et al. 1996. Formaldehyde mechanistic data and risk assessment:endogenous protection from DNA adduct formation[J]. Pharmacology & Therapeutics, 71(1/2): 29–55.
Fantin V R, Stpierre J, Leder P. 2006. Attenuation of LDH-A expression uncovers a link between glycolysis, mitochondrial physiology, and tumor maintenance[C]//Cancer Cell. 425-434
Gao X, Wang H, Jenny J Y, et al. 2012. Pyruvate kinase M2 regulates gene transcription by acting as a protein kinase[J]. Molecular Cell, 45(5): 598–609.DOI:10.1016/j.molcel.2012.01.001
Geleta B, Makonnen E, Abay S M. 2015. Cyclic Dependent Kinases (CDKs) in cancer pathogenesis and therapeutics[J]. International Journal of Cancer Research, 12(2): 109–121.
Gérard C, Goldbeter A. 2012. From quiescence to proliferation:Cdk oscillations drive the mammalian cell cycle[J]. Frontiers in Physiology, 3(413): 1–18.
Gra?a X, Reddy E P. Gra?a X, et al. 1995. Cell cycle control in mammalian cells:Role of cyclins, cyclin dependent kinases (CDKs), growth suppressor genes and cyclin dependent kinase inhibitors (CDKIs)[J]. Oncogene, 11(2): 211–219.
Hayashi H, Kunugita N, Arashidani K, et al. 2004. Long-term exposure to low levels of formaldehyde increases the number of tyrosine hydroxylase-immunopositive periglomerular cells in mouse main olfactory bulb[J]. Brain Research, 1007(1/2): 192–197.
Hu Y, Zang J, Cao H, et al. 2017. Liver X receptors agonist GW3965 re-sensitizes gefitinib-resistant human non-small cell lung cancer cell to gefitinib treatment by inhibiting NF-κB in vitro[J]. Oncotarget, 8(9): 15802–15814.
International Agency for Research on Cancer, WHO. 2004. IARS Classifies Formaldehyde As Carcinogenic To Humans[Z]. Genevese:WHO
International Agency for Research on Cancer, WHO. 2006. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Human:Volume 88 Formaldehyde[Z]. Lyon, France:WHO
Ke Y J, Qin X D, Zhang Y C, et al. 2014. In vitro study on cytotoxicity and intracellular formaldehyde concentration changes after exposure to formaldehyde and its derivatives[J]. Human & Experimental Toxicology, 33(8): 822–830.
Kroemer G, Pouyssegur J. 2008. Tumor cell metabolism:cancer's Achilles' heel[J]. Cancer Cell, 13(6): 472–482.DOI:10.1016/j.ccr.2008.05.005
刘庆成, 杨淋清, 陶功华, 等. 2011. 低剂量甲醛对16HBE细胞的增殖促进及DNA损伤作用[J]. 中华疾病控制杂志, 2011, 15(11): 927–930.
Marcsek Z L, Kocsis Z, Szende B, et al. 2007. Effect of formaldehyde and resveratrol on the viability of Vero, HepG2 and MCF-7 cells[J]. Cell Biology International, 31(10): 1214–1219.DOI:10.1016/j.cellbi.2007.01.039
Mayevsky A. 2009. Mitochondrial function and energy metabolism in cancer cells:past overview and future perspectives[J]. Mitochondrion, 9(3): 165–179.DOI:10.1016/j.mito.2009.01.009
Mazurek S. 2011. Pyruvate kinase type M2:A key regulator of the metabolic budget system in tumor cells[J]. International Journal of Biochemistry & Cell Biology, 43(7): 969–980.
Nevins J R. 2001. The Rb/E2F pathway and cancer[J]. Human Molecular Genetics, 10(7): 699–703.DOI:10.1093/hmg/10.7.699
Rizzi M, Cravello B, Renò F. 2015. Textile industry manufacturing by-products induce human melanoma cell proliferation via ERK1/2 activation[J]. Cell Proliferation, 47(6): 578–586.
Shirasuna K, Shimamura N, Seno K, et al. 2015. Moderate Hypoxia Down-Regulates Interleukin-6 Secretion and TLR4 Expression in Human Sw.71 Placental Cells[J]. Cellular Physiology & Biochemistry International Journal of Experimental Cellular Physiology Biochemistry & Pharmacology, 36(6): 2149–2160.
Stockert J C, Blázquezcastro A, Ca?ete M, et al. 2012. MTT assay for cell viability:Intracellular localization of the formazan product is in lipid droplets[J]. Acta Histochemica, 114(8): 785–796.DOI:10.1016/j.acthis.2012.01.006
Topaloglu N, Guney M, Aysan N, et al. 2015. The role of reactive oxygen species in the antibacterial photodynamic treatment:photoinactivation vs proliferation[J]. Letters in Applied Microbiology, 62(3): 230–236.
Tyihák E, Bocsi J, Timár F, et al. 2001. Formaldehyde promotes and inhibits the proliferation of cultured tumour and endothelial cells[J]. Cell Proliferation, 34(3): 135–141.DOI:10.1046/j.1365-2184.2001.00206.x
Valko M, Rhodes C J, Moncol J, et al. 2006. Free radicals, metals and antioxidants in oxidative stress-induced cancer[J]. Chemico-Biological Interactions, 160(1): 1–40.DOI:10.1016/j.cbi.2005.12.009
Vohr H W. 2005. Encyclopedic Reference of Immunotoxicology[M].Springer:181-182
Yang W, Zheng Y, Xia Y, et al. 2012. ERK1/2-dependent phosphorylation and nuclear translocation of PKM2 promotes the Warburg effect[J]. Nature Cell Biology, 14(12): 1295–1304.DOI:10.1038/ncb2629
You B R, Park W H. 2015. Auranofin induces mesothelioma cell death through oxidative stress and GSH depletion[J]. Oncology Reports, 35(1): 546–551.
Zhang L, Freeman L E, Nakamura J, et al. 2010. Formaldehyde and leukemia:epidemiology, potential mechanisms, and implications for risk assessment[J]. Environmental & Molecular Mutagenesis, 51(3): 181–191.




相关话题/细胞 实验 数据 检验 培养