删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

城市污泥产品林地施用效果与风险评价

本站小编 Free考研考试/2021-12-31

杨喆程,
杜子文,
孙德智,
封莉,
张立秋,
北京林业大学环境科学与工程学院,北京 100083
作者简介: 杨喆程(1996—),男,硕士。研究方向:农林废弃物处理与资源化利用。E-mail:467657097@qq.com.
通讯作者: 张立秋,zhangliqiu@163.com

中图分类号: X71


Application effect and risk assessment of urban sludge products in forest land

YANG Zhecheng,
DU Ziwen,
SUN Dezhi,
FENG Li,
ZHANG Liqiu,
College of Environmental Science and Engineering, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
Corresponding author: ZHANG Liqiu,zhangliqiu@163.com

CLC number: X71

-->

摘要
HTML全文
(12)(2)
参考文献(19)
相关文章
施引文献
资源附件(0)
访问统计

摘要:为探究城市污泥产品的林地施用效果,以北京排水集团生产的城市污泥产品(有机营养土、生物碳土、复合生物碳土)为研究对象,在北京市大兴区建立了城市污泥产品林地施用示范区。通过现场施用,研究3种城市污泥产品在不同施肥方式、不同施肥量下对林地环境及毛白杨生长的影响。结果表明,土壤的酸碱度与施肥前相比有小幅度的上升,最终稳定在7.1左右,土壤电导率随施肥比例的增加而明显增高,最高达1 457 μS·cm?1,但尚未产生盐度风险;施用城市污泥产品后,土壤中各类营养物质含量明显增加,且起到了促进植物生长的作用;综合比较各施肥样方内营养物质含量变化及植物生长情况后发现,施用3 kg·m?2复合生物碳土的效果最佳。污泥产品的施用,在起到培肥地力、促进植物生长的同时,确实导致了土壤中重金属含量的上升,但均满足《土壤质量标准农用地土壤污染风险管控标准》的相关要求,处于低风险状态。
关键词: 污泥产品/
毛白杨/
重金属/
风险评价

Abstract:To explore the application effect of urban sludge products in forest land. In this study, three kinds municipal sludge products (i.e., organic nutrient soil, biochar soil, and compound biochar soil) produced from Beijing Drainage Group were selected as research objects, and demonstration area for their application in forest was established in Daxing District, Beijing to evaluate the land application effect of those municipal sludge products in forest. The effects of three kinds of municipal sludge products on forest environment and Populus tomentosa growth under different fertilization methods and amounts were investigated via the field experiments. It was found that the pH value of soil increased slightly and finally stabilized at about 7.1 after fertilization. The conductivity of acid-base soil increased with the increase of fertilization ratio, whose highest value was over 1400 μS·cm?1, but there was no salinity risk. After applying municipal sludge products, the contents of all kinds of nutrients in the soil increased significantly and played a dominant role in promoting the growth of plants. The results also showed that the effect of 3 kg·m?2 of application of composite biochar soil was the best. The application of sludge products could promote the growth of plants, improve the fertility of soil and lead to the slightly increase of heavy metals contents in the soil, but all of them met the relevant requirements of the soil quality standard in soil pollution risk control standard for agricultural land and were in a low risk state during the whole monitoring period.
Key words:sludge products/
populus tomentosa/
heavy metals/
risk assessment.

加载中

图1示范区平面图
Figure1.Plan of demonstration area


下载: 全尺寸图片幻灯片


图2实验区域规划图
Figure2.Experimental area plan


下载: 全尺寸图片幻灯片


图3施肥现场图
Figure3.Strip fertilization and annularity fertilization


下载: 全尺寸图片幻灯片


图4不同施肥方案对土壤pH、EC值的影响
Figure4.Effects of different fertilization schemes on soil pH and EC


下载: 全尺寸图片幻灯片


图5污泥产品施用对土壤总氮含量的影响
Figure5.Effects of sludge product application on soil total nitrogen


下载: 全尺寸图片幻灯片


图6污泥产品施用对土壤总磷含量的影响
Figure6.Effects of sludge product application on soil total phosphorus content


下载: 全尺寸图片幻灯片


图7污泥产品施用对土壤有机质含量的影响
Figure7.Effect of sludge product application on SOM content


下载: 全尺寸图片幻灯片


图8不同施用方案对毛白杨叶绿素的影响
Figure8.Effects of different fertilization scheme on chlorophyll in poplar


下载: 全尺寸图片幻灯片


图9不同施用方案对毛白杨新生枝条增长量的影响
Figure9.Effects of different fertilization schemes on new branches growth of poplar


下载: 全尺寸图片幻灯片


图10撒施区的重金属Pi值变化图
Figure10.Change of heavy metal Pi value in the broadcasting area


下载: 全尺寸图片幻灯片


图11施用污泥产品对土壤重金属含量的影响
Figure11.Effects of sludge products on heavy mental content in soil


下载: 全尺寸图片幻灯片


图12施用污泥产品后环施区的重金属RI值变化图
Figure12.Change of heavy metal RI value in the broadcasting area after the application of sludge products


下载: 全尺寸图片幻灯片

表1污泥产品成分
Table1.Compositions of sludge products
污泥产品全氮/(g·kg?1)全磷/(g·kg?1)全钾/(g·kg?1)有机质/(g·kg?1)水分/%pH
有机营养土18.812.71.90829157.87.55
生物碳土18.710.32.09026548.37.46
复合生物碳土20.011.22.90031142.27.81
污泥产品EC/(μS·cm?1)粪大肠菌群菌值蛔虫卵死亡率苯并(a)芘/(μg·kg?1)多环芳烃/(μg·kg?1)矿物油/(mg·kg?1)
有机营养土2 0200.4未检出低于检出限低于检出限2.60×103
生物碳土2 6000.4未检出低于检出限低于检出限2.80×103
复合生物碳土2 7400.4未检出低于检出限低于检出限2.95×103

污泥产品全氮/(g·kg?1)全磷/(g·kg?1)全钾/(g·kg?1)有机质/(g·kg?1)水分/%pH
有机营养土18.812.71.90829157.87.55
生物碳土18.710.32.09026548.37.46
复合生物碳土20.011.22.90031142.27.81
污泥产品EC/(μS·cm?1)粪大肠菌群菌值蛔虫卵死亡率苯并(a)芘/(μg·kg?1)多环芳烃/(μg·kg?1)矿物油/(mg·kg?1)
有机营养土2 0200.4未检出低于检出限低于检出限2.60×103
生物碳土2 6000.4未检出低于检出限低于检出限2.80×103
复合生物碳土2 7400.4未检出低于检出限低于检出限2.95×103

下载: 导出CSV
表2潜在生态危害指数风险等级
Table2.Potential ecological hazard index risk level
风险指数轻微生态危害中等生态危害强生态危害很强生态危害极强生态危害
EI≤4040~8080~160160~320>320
RI≤150150~300300~600600~1 200>1 200
  注:风险等级参见已有研究中的方法[9]

风险指数轻微生态危害中等生态危害强生态危害很强生态危害极强生态危害
EI≤4040~8080~160160~320>320
RI≤150150~300300~600600~1 200>1 200
  注:风险等级参见已有研究中的方法[9]

下载: 导出CSV

[1] 李霞. 城市污泥在科尔沁沙地土壤改良中的应用及风险分析[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2013.
[2] 黄秋丽. 城市污泥处置新技术的探讨[J]. 广东化工, 2016, 43(11): 174-175.
[3] 黄岚, 封莉, 杜子文, 等. 我国城市污泥土地利用瓶颈问题分析与对策研究[J]. 中国给水排水, 2019, 35(20): 31-36.
[4] MININNI G, BLANCH A R, LUCENA F, et al. EU policy on sewage sludge utilization and perspectives on new approaches of sludge management[J]. Environmental Science & Pollution Research International, 2015, 22(10): 7361-7374.
[5] 唐艺荣. 城市污泥堆肥用于非洲菊无土栽培的研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2002.
[6] 白莉萍, 伏亚萍. 城市污泥应用于陆地生态系统研究进展[J]. 生态学报, 2009, 29(1): 420-430.
[7] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000: 65-90.
[8] 谌思嘉, 封莉, 左壮, 等. 污泥堆肥用于沙荒地造林过程中土壤重金属潜在生态风险评价[C]//中国环境科学学会. 2016全国水环境污染控制与生态修复技术高级研讨会论文集. 云南腾冲, 2016: 105-111.
[9] 翟羽佳, 封莉, 马博强, 等. 施用城市污泥堆肥后林业土壤中重金属的潜在生态风险评价[J]. 环境保护前沿, 2014, 4(1): 41-46.
[10] 王逊, 屈森虎, 陈媛, 等. 城市污泥堆肥用于林业土壤基质的可行性研究[J]. 环境科技, 2011, 24(a01): 107-110.
[11] 张欣, 吝珊珊, 胡晓晨, 等. 城市污泥土地利用研究进展[J]. 广东化工, 2014, 41(20): 95-96.
[12] AMIR S, HAFIDI M, MERLINA G, et al. Sequential extraction of heavy metals during composting of sewage sludge[J]. Chemosphere, 2012, 59(6): 801-810.
[13] 杨桐桐. 污泥堆肥用于沙荒地土壤改良效能与污染物在环境介质中的变化规律研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2016.
[14] 连鹏, 李志茹, 范周周, 等. 城市污泥与园林废弃物混合堆肥施用对紫穗槐生长及土壤环境的影响[J]. 北京林业大学学报, 2018, 40(4): 58-66.
[15] 薛彬. 污泥堆肥林地施用后土壤氮磷形态分布和转化行为研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2014.
[16] 何文, 黄玉清, 廖建雄, 等. 桂林会仙喀斯特湿地芦苇群落土壤氮的季节变化[J]. 广西植物, 2018, 38(1): 24-35.
[17] 中国科学院地理科学与资源研究所, 住房和城乡建设部给水排水产品标准化技术委员会. 城镇污水处理厂污泥处置林地用泥质: CJ/T 362-2011[S]. 北京: 中华人民共和国住房和城乡建设部, 2011.
[18] 付丽丽, 姚常琦, 李学斌, 等. 沈阳农用土地重金属污染评价与来源分析[J]. 广东农业科学, 2013, 40(16): 178-181.
[19] MALISZEWSKA-KORDYBACH B, SMRECZAK B, KLIMKOWICZ-PAWLAS A. Concentrations, sources, and spatial distribution of individual polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in agricultural soils in the Eastern part of the EU: Poland as a case study[J]. Science of the Total Environment, 2009, 407(12): 3746-3753. doi: 10.1016/j.scitotenv.2009.01.010



加载中


Turn off MathJax -->
WeChat 点击查看大图



图( 12)表( 2)
计量

文章访问数:400
HTML全文浏览数:400
PDF下载数:13
施引文献:0
出版历程

收稿日期:2020-05-14
录用日期:2020-10-26
网络出版日期:2021-04-23
-->刊出日期:2021-04-10




-->








城市污泥产品林地施用效果与风险评价

杨喆程,
杜子文,
孙德智,
封莉,
张立秋,
通讯作者: 张立秋,zhangliqiu@163.com
作者简介: 杨喆程(1996—),男,硕士。研究方向:农林废弃物处理与资源化利用。E-mail:467657097@qq.com 北京林业大学环境科学与工程学院,北京 100083
收稿日期: 2020-05-14
录用日期: 2020-10-26
网络出版日期: 2021-04-23
关键词: 污泥产品/
毛白杨/
重金属/
风险评价
摘要:为探究城市污泥产品的林地施用效果,以北京排水集团生产的城市污泥产品(有机营养土、生物碳土、复合生物碳土)为研究对象,在北京市大兴区建立了城市污泥产品林地施用示范区。通过现场施用,研究3种城市污泥产品在不同施肥方式、不同施肥量下对林地环境及毛白杨生长的影响。结果表明,土壤的酸碱度与施肥前相比有小幅度的上升,最终稳定在7.1左右,土壤电导率随施肥比例的增加而明显增高,最高达1 457 μS·cm?1,但尚未产生盐度风险;施用城市污泥产品后,土壤中各类营养物质含量明显增加,且起到了促进植物生长的作用;综合比较各施肥样方内营养物质含量变化及植物生长情况后发现,施用3 kg·m?2复合生物碳土的效果最佳。污泥产品的施用,在起到培肥地力、促进植物生长的同时,确实导致了土壤中重金属含量的上升,但均满足《土壤质量标准农用地土壤污染风险管控标准》的相关要求,处于低风险状态。

English Abstract






--> --> --> 随着城市污水处理量的日益增多,伴随产生的大量剩余污泥已成为亟待处理的固体废物[1]。截至2017年6月底,全国共有城镇污水处理厂4 063座,每年产生城市污泥近5×107 t(含水率80%)[2]。据统计[3],2020年城市污泥产量将突破6×107 t(含水率80%)。根据城市污泥富含氮、磷、钾、有机质的特点,可将其作为肥料进行土地利用。其中,林地利用较农用风险低,消纳污泥容量大(我国林地面积达1.7×108 m2),已逐渐成为污泥处置的主要方向之一[3]
自20世纪60年代起,英、美等发达国家就将污泥作为高效的有机肥料,广泛应用于林地[4]。我国自20世纪80年代起,也开展了污泥林地利用方面的研究。唐艺荣[5]研究发现,城市污泥中含有大量营养成分,能够很好地促进植物生长,特别是在一些持水性差、生产能力低的土壤上效果更加明显。白莉萍等[6]在北京选择林地施用城市污泥,发现施肥可使土壤中氮、磷含量显著增加,且能促进植物和微生物的生长和代谢。但是,目前关于城市污泥不同的施用量和施用方式对施用效果影响方面的研究较少。本研究通过现场实验,以3种污泥产品作为研究对象,采用不同的施肥方式和施用量,监测施肥土壤中营养物质含量的变化,结合植物生长的情况,确定最佳的施肥方案;并对示范区土壤和地下水中重金属含量进行检测,通过环境评价法探讨城市污泥产品林地施用对土壤和地下水环境的影响。

供试的3种城市污泥产品均来自北京市排水集团,包括有机营养土(热水解污泥)、生物碳土(堆肥污泥)和复合生物碳土(堆肥污泥与园林废弃物混合),其理化性质见表1





本研究选择在北京市大兴区北臧村镇赵家场村建立污泥产品林地利用示范区。示范区占地面积为1×105 m2,种植银杏、毛白杨、白皮松、紫花洋槐、国槐等8种树木,为北京市百万亩平原造林场地,示范区平面图如图1所示。


根据实验需要,在毛白杨区域内划分场地作为实验区域,实验区规划如图2所示。将实验区域划分18个样方地块。采用沟施和环施2种施肥方式,施用有机营养土、生物碳土和复合生物碳土3种城市污泥产品,施肥量分别为1.5、3.0和4.5 kg·m?2(以污泥干基计)。另设不施肥的空白对照组。沟施均在树的右侧距离树木主干80~100 cm处开沟,沟宽度30 cm,深度40 cm,施肥后立刻覆土,覆土厚度不低于20 cm;环施在树木的2旁距树干80~100 cm处开挖环施沟,深度为30 cm,宽度30 cm。将城市污泥产品施入穴中后覆盖土壤,覆土厚度不低于20 cm。施肥现场如图3所示。





1)样品采集。于2019年3月、7月、8月、9月、10月、11月、12月进行土壤样品、植物样品及水样的采集;2019年6月12日完成全部的施肥工作。示范区域与实验区域的土样选择梅花形布点进行采集。测量实验样方树木的株高与树径,选择数值最接近平均值的标准株作为监测植物生长情况的采样树。
2)样品分析。土壤基本理化性质参照《土壤农化分析》[6]测定;毛白杨叶绿素使用便携式叶绿素仪现场检测;毛白杨新生枝条增长量根据芽鳞痕确定当年新生枝条,现场测量新枝长度。
土壤重金属含量[7]测定:精确称取土壤样品0.1 g置于消解管中,用少量水润湿,在通风橱中依次缓慢加入6 mL浓盐酸、2 mL浓硝酸、1~2 mL氢氟酸;加盖置于微波消解转盘上,采用梯度升温的方法进行消解;微波消解后取出,待管内温度降至室温后,将消解后的混合液过滤定容至50 mL,于4 ℃下保存。取出10 mL待测液进行ICP-MS检测。

1)单因子评价法。单因子评价计算公式[8]如式(1)所示。
式中:Ci为污染物i在土壤中的含量,mg·kg?1Si为污染物i在土壤中的质量标准值;i为GB 15618-2018中规定的各类重金属污染物。
将各类污染物i的相关值代入公式(1)进行计算得到Pi值。当Pi值小于0.7时,则认为在该指标方面不存在环境污染;当Pi值大于0.7小于1时,则认为该指标已达到警戒限,后续应慎重施用污泥产品;当Pi值大于1时,则认为该指标存在一定的环境影响,应立即停止后续污泥产品的施用。
2)潜在危害指数法。潜在生态危害指数法评价公式[9]如式(2)所示。
式中:EIi为污染物i的潜在生态风险指数;Ti为污染物i的生物毒性响应系数;Ci为土壤重金属i的环境暴露值;Si为污染物i的参比值,本研究参比值选择GB 15618-2018规定的重金属风险筛选值;i为GB 15618-2018中规定的各类重金属污染物。
将各类污染物i的相关值代入公式(2)进行计算得到EI和RI值,参照风险等级标准[9](表2)进行评价。





1)城市污泥产品施用对土壤pH、EC值的影响。城市污泥产品在林地施用后,各实验样方内土壤pH和EC值的变化如图4所示。由图4(a)图4(b)可知,由于施用的污泥产品呈弱碱性,施肥30 d后土壤的pH呈明显上升状态。有研究表明,土壤酸碱度为6.5~7.5时,适宜园林植物的生长[10]。在90 d后,土壤pH开始下降,这主要是由于夏季雨水充足,土壤中的盐基离子受到雨水冲刷而淋失,使土壤中易溶性盐分减少。在施肥4个月后,土壤pH趋于稳定。在整个监测过程中,土壤的pH>7,且施肥土壤的pH高于空白区域,这说明污泥产品在施用过程中没有产生过多的酸性物质,能够改善土壤的酸碱度,这有利于植物的生长。


电导率是反映土壤中可溶性盐分含量的指标,也是反映土壤理化性质的重要指标之一[11]。由图4(c)图4(d)可以看出,土壤电导率受到施肥的影响较大,而且会随施肥浓度的增加而升高。由表1可以看出,3种污泥产品本底的EC值较高,均在2 000 μS·cm?1以上。AMIR等[12]的研究表明,当土壤EC值超过3 000 μS·cm?1时,有可能对植物的生长造成抑制。当施肥时间达到60 d时,林地土壤EC值达到极值点,此时施用量为4.5 kg·m?2地块的土壤EC值均超过1 200 μS·cm?1;施用复合生物碳土的样方土壤中EC值最高达到了1 457 μS·cm?1,但尚未产生盐度风险。60~120 d,土壤EC值迅速下降,其主要原因包括3个方面:一是土壤中部分无机离子在微生物的作用下转化成有机物;二是夏季草本植物的迅速生长,从土壤中吸收了大部分可溶性离子;三是随着雨水的冲刷,大部分盐基离子随水淋失,土壤含盐量降低进而降低了土壤的电导率[13]。随着实验的不断进行,土壤EC值逐渐下降并最终稳定在200 μS·cm?1左右。
2)城市污泥产品施用对土壤养分的影响。不同施肥方案下土壤中总氮随时间的变化规律如图5所示。在为期6个月的监测周期内,各样方土壤中总氮含量呈现先上升后下降的变化趋势。2019年7月(施用污泥产品1个月后),土壤中的总氮含量达到最大值;通过对比发现,此时施用有机营养土的效果较好,在施用量为4.5 kg·m?2时,土壤中总氮含量可达0.71 g·kg?1,相较于总氮本底值增加了238%。2019年9月,部分样方内总氮含量再次上升。其原因可能是氮素的缓释效果,以及秋天植物凋落,通过微生物对落叶的分解增加了土壤中总氮的含量。而且这一时期可明显看出,土壤总氮含量随施肥量的增大而增大,以此时毛白杨环施区为例,当施用的污泥产品分别为有机营养土、生物碳土和复合生物碳土且施用量为4.5 kg·m?2时,土壤中总氮的含量分别是不施肥土壤的1.31倍、1.05倍和1.84倍,施用复合生物碳土的效果明显好于其他2种污泥产品。其原因可能是,园林废弃物与堆肥污泥含量混合后,提高了污泥产品的C/N,进而影响氮的矿化[14]。在实验的后期,各施肥区土壤总氮含量均高于未施肥的空白区域,施用污泥产品确实起到了良好的效果。


磷是土壤中重要的营养元素,也是植物核酸、核蛋白和磷脂的主要组分。施用城市污泥产品后,土壤总磷含量随时间变化规律如图6所示。在2019年的7、8月各样方土壤中总磷含量变化不明显,仅施用4.5 kg·m?2复合生物碳土的区域上升幅度最大,在第60 d时环施区、沟施区的总磷含量分别是空白对照组的2.18、2.17倍。这主要是由于污泥堆肥中的磷元素比较稳定,短时期内无法释放到土壤中,而且在此季节树木和草本植物迅速生长,吸收了部分磷。9月土壤中总磷含量大幅度上升,主要因为进入秋季,植物长势减缓,降水明显减少,且污泥中磷的存在形态从不易矿化分解的大分子转变为易矿化分解的形态,矿化的磷和无机磷被土壤快速吸收[15]。11月实验区土壤磷含量出现下降并于12月再次上升。在整个实验周期内,大部分施肥土壤中总磷含量高于未施肥土壤,说明施用城市污泥产品效果显著。通过分析实验区土壤磷含量的变化趋势发现,在不同的采样时间,施用复合生物碳土的样方中总磷含量均高于施用有机营养土和生物碳土的区域,且施用量越大效果越好,这说明污泥与园林废弃物混合后可以提高综合堆肥效果,有助于污泥中磷元素的释放。


有机质的含量可以直观反映土壤的肥沃程度,是评价土壤肥力的重要指标之一。由6个月的监测结果(图7)可以看出,土壤中有机质的含量与施肥量呈正比,且复合生物碳土的施用效果较其他2种污泥产品更好,这与总氮和总磷的研究结果相符合。在施用污泥产品2个月内,各施肥样方土壤中有机质含量均出现上升,即使在夏季,植物对有机质的吸收较多的情况下,土壤有机质含量的提升效果依然明显。以2019年8月(施肥2个月)环施区为例,施用4.5 kg·m?2的有机营养土、生物碳土和复合生物碳土的样方内土壤有机质含量分别是空白区的1.32倍、1.33倍、1.61倍。在90 d时,有机质含量出现明显下降,并在同年11月再次下降。导致这一现象的原因可能是,此时污泥产品中的有机质在土壤酶的作用下被分解,生成的某些简单组分如碳水化合物等较快的分解,最终变成水、二氧化碳和矿物质养分使得有机质含量减少[16]。2019年12月(施肥6个月),施肥与未施肥土壤的有机质含量均略有上升。其原因可能是,进入冬季,植物生长变缓,植物的落叶被微生物分解腐化,使所有样方内有机质含量呈现出缓慢上升的趋势。



1)城市污泥产品施用对叶片叶绿素含量的影响。城市污泥产品施用后,可以为植物生长提供养分。植物的叶绿素含量可以及时反映出植物生长的好坏。通过沟施、环施两种施肥方式施用污泥产品后,毛白杨叶绿素含量的变化如图8所示。施用污泥产品后,毛白杨叶绿素出现了明显的上升。与施肥60 d相比,在施肥第90天,由于进入秋季,植物叶绿素含量开始下降;但能够明显看出,施肥区植物的叶绿素含量在此时均高于未施肥的空白区域,施用污泥产品可以很好的提高植物叶绿素的含量进而延长植物绿期。


2)城市污泥产品施用对新生枝条增长量的影响。植物当年新生枝条增长量(图9)可以较为明显地反映出植物在1年内生长的情况。通过现场监测发现,施肥区的毛白杨枝条增长量明显高于未施肥的空白区,在施用量为3 kg·m?2时植物生长效果最好。毛白杨环施区和沟施区的新生枝条增长量较空白区平均增长了0.26 m和0.33 m,说明施用污泥产品能够明显的促进植物生长。



1)污泥产品种类对重金属含量的影响。根据《城镇污水处理厂污泥处置林地用泥质》(CJ/T 362-2009)[17]相关规定,污泥产品每年累计施用量不应超过3 kg·m?2(以干污泥计)。因此,以实验区域内施用量为3 kg·m?2样方的监测数据为例,利用单因子评价法,参考《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准》中的风险筛选值进行评价。
城市污泥产品施用8种重金属的Pi值随时间的变化如图10所示。在整个监测周期中,铬、镍、铜、锌、汞、镉、铅、砷八种重金属的Pi值均低于0.7,说明污泥施用后的土壤中重金属含量均未超过《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准》中的风险筛选值。由图10看出,重金属铬、镍、铅的变化规律类似,均呈现出先上升后下降再上升的趋势;铜、锌施用后含量先上升后基本保持稳定;砷、镉、汞均呈现出先上升后下降的趋势尤其是汞在实验后期已恢复到未施肥前的水平,超标风险很低。


2)不同施肥方式和施肥量对土壤重金属含量的影响。根据前文的研究结果,选择重金属镍、锌、砷、汞作为监测对象,探讨不同施肥方式和施肥量对其含量的影响。4种重金属含量随时间变化如图11所示。可以看出,实验区域土壤中4种重金属的变化规律与撒施区域一致。土壤中锌含量在实验初期上升后略有下降并最终趋于稳定。施用污泥使土壤中锌含量出现了一定的累积。以施用4.5 kg·m?2有机营养土、生物碳土和复合生物碳土的样方为例,土壤中锌含量分别为34.2~79.33 mg·kg?1、26.73~71.38 mg·kg?1和25.73~85.97 mg·kg?1。施肥后,汞和砷均呈现出先上升后下降的趋势,其中汞含量最高达到了0.185 mg·kg?1,随后便出现了下降;施用复合生物碳土的样方内土壤砷含量略高于施用其他2种污泥产品的地块,并在施肥后90 d时达到最大值。以毛白杨环施区为例,施用量为1.5 kg·m?2、3 kg·m?2和4.5 kg·m?2时,其土壤砷含量分别为13.23 mg·kg?1、18.29 mg·kg?1、16.06 mg·kg?1。施用城市污泥产品后,土壤镍含量并未出现明显的积累,而是呈现出先上升后下降再上升的变化规律。通过6个月的连续监测,4种重金属含量均低于《土壤质量标准农用地土壤污染风险管控标准》中风险筛选值的要求,超标风险较低。


3)潜在生态风险评价。在单因子评价结果的基础上,应用潜在危害指数法进行后续评价,综合毒性水平、污染浓度及环境对重金属的敏感性,来判断施肥后对土壤的整体污染程度[18]
图12可以看出,综合生态风险指数RI值均远小于150,各重金属的EI值均小于40,表明施用城市污泥产品后土壤重金属含量处于低风险状态,但施肥后各段时间内土壤重金属RI值均高于土壤本底值,说明污泥的施用会导致土壤中重金属的累积。在城市污泥产品施用初期,施肥地块RI值明显升高,此时施用生物碳土的土壤潜在生态风险最高,其RI值达到了27.4,而施用复合生物碳土和有机营养土的地块RI值为23.7和14.5。随着时间的推移,重金属潜在生态风险逐渐减小[19],在实验后期施肥区与空白区的RI值基本持平。通过实验发现,镉的潜在风险贡献率最高达到了67.2%,需要重点关注。综上所述,在本研究条件下施用城市污泥产品的土壤潜在生态风险较低,但需重点关注镉和汞的含量变化,避免对土壤环境造成影响。



1)城市污泥产品施用后,对土壤的理化性质起到了一定的改良作用。
3)综合城市污泥产品施用后土壤营养物质含量变化及植物生长情况,发现施用3 kg·m?2复合生物碳土的效果最佳,且施用方式对土壤营养元素含量的影响不明显。
3)施肥土壤中各类重金属含量均处于低风险状态;施用城市污泥产品后短期内不会对土壤造成重金属污染。

参考文献 (19)
相关话题/土壤 城市 生物 生态 实验

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 石灰对稻米吸收Cd的影响及施用风险的区域调查与田间实验
    戴雅婷1,2,,杨阳2,,,傅开道1,李艳玲2,王美娥2,陈卫平21.云南大学国际河流与生态安全研究院,昆明6500912.中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室,北京100085作者简介:戴雅婷(1994—),女,硕士研究生。研究方向:生态风险评价。E-mail:yatingda ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 铁炭微电解与微生物共作用预处理酚醛废水
    潘小芳1,,宁静1,吕楠1,2,李俊杰1,2,周铭典1,2,王汝明1,2,李彦霖1,2,朱葛夫1,,1.中国科学院城市环境研究所,中国科学院城市污染物转化重点实验室,厦门3610212.中国科学院大学,北京100049作者简介:潘小芳(1990—),女,硕士,助理研究员。研究方向:高浓度有机废水的厌 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 不同碳源下缺氧/好氧连续流系统生物除磷效果及其机理
    王骞1,2,3,,袁林江1,2,3,,,陈希4,魏萍1,2,3,霍小爱3,孟元1,2,31.西北水资源与环境生态教育部重点实验室,西安7100552.陕西省环境工程重点实验室,西安7100553.西安建筑科技大学环境与市政工程学院,西安7100554.西安工程大学城市规划与市政工程学院,西安7100 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 微生物辅助铁炭微电解与生化组合工艺处理酚醛废水
    潘小芳1,,宁静1,吕楠1,2,李俊杰1,2,周铭典1,2,王汝明1,2,朱葛夫1,,1.中国科学院城市环境研究所,中国科学院城市污染物转化重点实验室,厦门3610212.中国科学院大学,北京100049作者简介:潘小芳(1990—),女,硕士,助理研究员。研究方向:高浓度有机废水的厌氧生物处理。E ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 活性滤坝对城市内河中氮磷的削减效果
    朱柏林1,,林灿阳1,杨志敏2,王丽滨3,李飞1,周真明1,,,苑宝玲11.华侨大学土木工程学院,厦门3610212.华侨大学分析测试中心,厦门3610213.北京首创股份有限公司办公室,北京100044作者简介:朱柏林(1995—),男,硕士研究生。研究方向:水环境修复。E-mail:245529 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 生物净化装置现场处理汽车轮毂涂装车间的VOCs
    吴成强1,,,桂湘也1,邵倩1,傅成2,陈海飞3,蒋浓31.浙江工业大学环境学院,杭州3100062.浙江今飞凯达轮毂股份有限公司,金华3210003.杭州仁弘环境科技有限公司,杭州310006作者简介:吴成强(1972—),男,博士,副教授。研究方向:污水及废气污染治理技术。E-mail:wucq ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 连续施用城市污泥后林地土壤中重金属的含量变化及生态风险
    王丽霞1,2,,杜子文1,2,封莉1,2,孙德智1,2,张立秋1,2,刘永泽1,2,,1.北京林业大学环境科学与工程学院,北京1000832.北京市水体污染源控制技术重点实验室,北京100083作者简介:王丽霞(1995—),女,硕士研究生。研究方向:固体废弃物处理处置与资源化利用。E-mail:w ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 改性生物炭对高浓度锑废水中Sb(Ⅴ)的去除效果
    廖路1,,吴攀1,2,王兵1,2,李玲3,,,韩志伟1,21.贵州大学资源与环境工程学院,贵阳5500252.贵州大学,喀斯特地质资源与环境教育部重点实验室,贵阳5500253.中国科学院地球化学研究所,环境地球化学国家重点实验室,贵阳550081作者简介:廖路(1994—),男,硕士研究生。研究方 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 响应面法优化化学沉淀螯合生物絮凝处理含镍废水
    林伟雄1,,,顾海奇2,武纯3,周佳丽2,杨帆4,叶子玮4,孙水裕2,41.肇庆学院环境与化学工程学院,肇庆5260612.广东工业大学环境科学与工程学院,广州5100063.广东源泉检测技术有限公司,佛山5282254.广东环境保护工程职业学院,佛山528216作者简介:林伟雄(1988—),男, ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31
  • 投加介体对污水低温生物反硝化除磷的影响及磷形态变化
    苑宏英1,2,3,,,王宏斌1,2,李原玲1,2,王雪1,2,赵鑫1,21.天津城建大学环境与市政工程学院,天津3003842.天津市水质科学与技术重点实验室,天津3003843.基础设施防护和环境绿色生物科技国际联合研究中心,天津300384作者简介:苑宏英(1974—),女,博士,教授。研究方向 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-31