梁玉峰^1,,
谭长银¹,
曹雪莹¹,
何其辉¹,
朱上游¹,
谢雨呈¹,
代兵¹
1.湖南师范大学资源与环境科学学院，环境重金属污染机理及生态修复重点实验室，长沙 410081
基金项目: 湖南省科技计划项目（2017NK2141）
湖南省高校科技创新团队支持计划项目(2014)
湖南省高校创新实验平台项目(12K034)
湖南省研究生科研创新项目(CX2017B228)

Vertical distribution of soil nutrient and heavy metals in soil under different land use

LIANG Yufeng^1,,
TAN Changyin¹,
CAO Xueying¹,
HE Qihui¹,
ZHU Shangyou¹,
XIE Yucheng¹,
DAI Bing¹
1.Key Laboratory of Environmental Heavy Metal Contamination and Ecological Remediation, College of Resources and Environmental Science, Hunan Normal University, Changsha 410081, China

-->

摘要
HTML全文
图(0)表(0)
参考文献(30)
相关文章
施引文献
资源附件(0)
访问统计

摘要:为探讨不同土地利用方式下土壤养分和重金属元素垂直分布特征，对2种母质的自然土壤、耕作土壤、休耕土壤养分和重金属元素垂直分布状况进行了比较研究。结果表明：不同土地利用方式下土壤表层养分元素含量总体表现为休耕土壤＞耕作土壤＞自然土壤，土壤表层重金属含量总体表现为农田土壤（耕作土壤和休耕土壤）＞自然土壤，耕作土壤与休耕土壤差异较小，土壤淀积层到母质层养分和重金属元素差异逐渐减小；土壤养分元素和Cu、Zn、Pb、Cd随土层深度的增加而减小，而Cr表现出相反的趋势；农田土壤耕作层有效钾含量最高可达215.6 mg·kg-1；耕作层Cd含量最高可达0.74 mg·kg-1。3种土地利用方式中，休耕土壤养分和重金属含量相对较高，建议在休耕期间种植伴矿景天等重金属高积累植物进行植物修复。
关键词: 土地利用/
土壤养分/
重金属/
土壤污染

Abstract:To study the vertical distribution characteristics of nutrients and heavy metals in soil under different land use types, three land use types (natural soil, cultivated soil and fallow soil) were selected. The results indicated that the soil nutrients in topsoil followed a sequence of fallow soil, cultivated soil and natural soil under the three land use types, however, the concentration of heavy metal in farmland(cultivated soil and fallow soil) topsoil was higher than that of natural soil. The concentration of heavy metal in cultivated soil and fallow soil had no significant difference. From deposition layer to parent material layer, the concentration of nutrients and heavy metals in topsoil decreased significantly. The significant of soil nutrients and Cu, Zn, Pb, Cd decreased with the increase of soil depth, however, the concentration of Cr showed the opposite trend. The maximum concentration of available potassium in farmland soil was 215.6 mg·kg-1, and the maximum concentration of Cd in tillage layer was 0.74 mg·kg-1. Among the three land use types, the concentration of heavy metals in topsoil of fallow soil was the highest, hyperaccumulator (such as Sedum plumbizincicola) was suggested to be cultivated for soil remediation during the fallow period.
Key words:land use/
soil nutrient/
heavy metal/
soil contaminated.

[1]	宋希娟,王克林,刘淑娟,等.桂西北喀斯特地区不同土地利用方式土壤的有机碳含量及养分特征[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2013,39(6):655-659 10.3724/SP.J.1238.2013.00655
[2]	唐成,杜虎,宋同清,等.喀斯特峰丛坡地不同土地利用方式下土壤N、P空间变异特征[J].生态学杂志, 2013,32(7):1683-1689
[3]	李宝富,熊黑钢,张建兵,等.古尔班通古特沙漠与绿洲交错带土地利用变化对土壤特性的影响[J].冰川冻土,2012,34(3):573-582
[4]	张晓东,李忠,张峰.新疆艾比湖地区不同土地利用类型土壤养分及活性有机碳组分研究[J].水土保持研究,2017,24(5):55-62
[5]	GUO L B,GIFFORD R M.Soil carbon stocks and land use change: a meta analysis[J].Global Change Biology,2002,8(4):345-360 10.1046/j.1354-1013.2002.00486.x
[6]	安婧,宫晓双,陈宏伟,等.沈抚灌区农田土壤重金属污染时空变化特征及生态健康风险评价[J].农业环境科学学报,2016,35(1):37-44 10.11654/jaes.2016.01.005
[7]	马智宏,王北洪,王纪华,等.不同种植方式下土壤中重金属分布的研究及评价[J].安徽农业科学,2008,36(13):5596-5597
[8]	周萍,文安邦,史忠林,等.三峡库区不同土地利用土壤重金属分布特征与污染评价[J].农业机械学报,2017,48(7):207-213
[9]	TURNER B L,MEYER B W,SKOLE L D.Global land-use/land-cover change: Towards an integrated study[J].Ambio,1994,23(1):91-95 10.1007/3-540-32202-7_8
[10]	ZHANG Y G,JIANG Y,LIANG W J,et al.Vertical variation and storage of nitrogen in an aquic brown soil under different land uses[J].Journal of Forestry Research,2004,15(3):192-196 10.1007/bf02911023
[11]	吕国红,周莉,赵先丽,等.芦苇湿地土壤有机碳和全氮含量的垂直分布特征[J].应用生态学报,2006,17(3):3384-3389
[12]	王丽娟,庞奖励,丁敏.不同土地利用方式下土壤重金属特征及影响研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2010,38(4):88-93
[13]	龙健,黄昌勇,李娟.喀斯特山区土地利用方式对土壤质量演变的影响[J].水土保持学报,2002,16(1):76-79
[14]	苏永中,赵哈林.科尔沁沙地不同土地利用和管理方式对土壤质量性状的影响[J].应用生态学报,2003,14(10):1681-1686
[15]	胡玉福,邓良基,张世熔,等.川中丘陵区不同利用方式的土壤养分特征研究[J].水土保持学报,2006,20(6):75-78
[16]	贾亚男,袁道先.不同土地利用方式对贵州岩溶土壤微量重金属元素含量的影响[J].土壤通报,2007,38(6):1174-1177
[17]	杨艳芳,邵婷,吕梦宇,等.龙窝湖湿地不同土地利用方式土壤养分和重金属污染特征[J].生态学杂志,2014,33(5):1312-1318
[18]	谢运河,纪雄辉,吴家梅,等.不同有机肥对土壤镉锌生物有效性的影响[J].应用生态学报,2015,26(3):826-832
[19]	鲁如坤.土壤农化分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,1999
[20]	张嘉宁.黄土高原典型土地利用类型的土壤质量评价研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2015
[21]	古一帆,何明,李进玲,等.上海奉贤区土壤理化性质与重金属含量的关系[J].上海交通大学学报(农业科学版),2009,27(6):601-605
[22]	张引娥.重金属元素在厦门-漳州土壤剖面中的分布特征及其环境意义[J].地球与环境,2013,41(1):13-19
[23]	武天云,JEFF J S,李凤民,等.耕作对黄土高原和北美大草原三种典型农业土壤有机碳的影响[J].应用生态学报,2003,14(12):2213-2218
[24]	汤文光,肖小平,唐海明,等.长期不同耕作与秸秆还田对土壤养分库容及重金属Cd的影响[J].应用生态学报,2015,26(1):168-176
[25]	郭旭东,傅伯杰,陈利顶,等.低山丘陵区土地利用方式对土壤质量的影响:以河北省遵化市为例[J].地理学报,2001,1(4):447-455
[26]	白玲玉,曾希柏,李莲芳,等.不同农业利用方式对土壤重金属累积的影响及原因分析[J].中国农业科学,2010,43(1):96-104
[27]	胡瑞芝,王书伟,林静慧,等.湖南省典型农田土壤养分现状及近30年变化趋势[J].土壤,2013,45(4):585-590
[28]	张心昱,陈利顶,李琪,等.不同农业土地利用类型对北方传统农耕区土壤养分含量及垂直分布的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(2):377-381
[29]	郑袁明,陈同斌,郑国砥,等.不同土地利用方式对土壤铜积累的影响:以北京市为例[J].自然资源学报,2005,20(5):690-696
[30]	杨兰,李冰,王昌全,等.长期秸秆还田对德阳地区稻田土壤镉赋存形态的影响[J].中国生态农业学报,2015,23(6):725-732 10.13930/j.cnki.cjea.141475

PDF下载( 400 KB)XML下载导出引用Turn off MathJax -->
点击查看大图

计量

文章访问数:949
HTML全文浏览数:568
PDF下载数:289
施引文献:0

出版历程

刊出日期:2018-06-18

---

-->

不同土地利用方式下土壤养分和重金属元素垂直分布特征

梁玉峰^1,,
谭长银¹,
曹雪莹¹,
何其辉¹,
朱上游¹,
谢雨呈¹,
代兵¹
1.湖南师范大学资源与环境科学学院，环境重金属污染机理及生态修复重点实验室，长沙 410081
基金项目: 湖南省科技计划项目（2017NK2141） 湖南省高校科技创新团队支持计划项目(2014) 湖南省高校创新实验平台项目(12K034) 湖南省研究生科研创新项目(CX2017B228)
关键词: 土地利用/
土壤养分/
重金属/
土壤污染
摘要:为探讨不同土地利用方式下土壤养分和重金属元素垂直分布特征，对2种母质的自然土壤、耕作土壤、休耕土壤养分和重金属元素垂直分布状况进行了比较研究。结果表明：不同土地利用方式下土壤表层养分元素含量总体表现为休耕土壤＞耕作土壤＞自然土壤，土壤表层重金属含量总体表现为农田土壤（耕作土壤和休耕土壤）＞自然土壤，耕作土壤与休耕土壤差异较小，土壤淀积层到母质层养分和重金属元素差异逐渐减小；土壤养分元素和Cu、Zn、Pb、Cd随土层深度的增加而减小，而Cr表现出相反的趋势；农田土壤耕作层有效钾含量最高可达215.6 mg·kg-1；耕作层Cd含量最高可达0.74 mg·kg-1。3种土地利用方式中，休耕土壤养分和重金属含量相对较高，建议在休耕期间种植伴矿景天等重金属高积累植物进行植物修复。

English Abstract

全文HTML

--> --> --> 参考文献 (30)