摘要:建设自然保护地体系是为子孙后代保留生物多样性资源与自然遗产最有效的途径。自1956年我国建立第一个自然保护区以来,已建设形成覆盖森林、草地、湿地、海洋、荒漠各类生态系统,珍稀濒危动植物物种和种质资源,自然遗迹和自然景观,以及水源保护等各类自然保护地。但由于缺乏自然保护地体系的顶层设计,各类保护地面临功能区分不清晰、空间重叠、管理成效不高等问题。建设以国家公园为主体的自然保护地体系的部署,为理顺我国保护地体系,明确各类保护地的功能定位提供了难得的机会。在分析我国现有自然保护地类型,并参考国际自然保护地体系分类经验的基础上,探讨了我国保护地体系分类,建议将我国自然保护地分为5大类,第I类为自然保护区,第Ⅱ类为国家公园,第Ⅲ类为自然公园,第Ⅳ类为物种与种质资源保护区,第Ⅴ类为生态功能保护区,并分析了各类自然保护地的功能定位和管理目标,以期为自然保护地体系规划建设提供参考。完善我国自然保护地体系分类,根据各类保护地的特点,创新保护地建设政策与机制,加大政府对自然保护地建设力度的同时,发挥全社会力量建设自然保护地,我国自然保护地建设将大有可为。
Abstract:Protected areas are the most effective way to preserve biodiversity and natural heritages for future generations. Since the establishment of the first nature reserve in 1956, numerous protected areas have been established in China, covering forests, grasslands, wetlands, deserts, and marine ecosystems, as well as rare and endangered species and germplasm resources, geological relics, natural landscapes, and important water sources. However, there are still many problems due to the lack of a nationally integrated design, indistinct functional identifications, spatial overlapping among different types of protected areas, and the quantity and spatial allocation of protected areas fall short of meeting the needs of biodiversity conservation and the provisioning of ecosystem services. This situation has resulted in low levels of management effectiveness. At the same time, it provides a valuable opportunity to streamline the existing protected area system and identify different protected area functional orientations, all under government deployment, with national parks as the main framework. Based on analyses of existing protected area types in China, like nature reserve, scenic spot, forest park, wetland park, geo park, desert park, aquatic germplasm resource reserve, etc.; and with reference to protected area system classification experiences from the rest of the world, including United States of America, United Kingdom, Canada, France, Brazil, etc. This paper discusses China's protected area system classification and proposes five categories of protected areas: Category I is nature reserve, including ecosystem reserve, species reserve, and nature relic reserve; Category II is national park; Category III is nature park, including forest park, wetland park, grassland park, desert park, marine park, geo park, scenic spot, and water park; Category IV is germplasm resource reserve, including crop germplasm resource, and aquatic germplasm resource reserve; Category V is ecological function reserve, including water source reserve, national non-commercial forest, other eco-redline areas, cultural forest, and holy mountain and lake, etc. This paper also analyzes the functional orientations and management targets of these protected area categories and provides foundations for future planning of the country's protected area system. For key protection objects, nature reserve are rare and endangered species and germplasm resources, representative ecosystems, and natural relics; national park are rare and endangered species and germplasm resources, representative ecosystems, natural landscapes, and ecosystem services; nature park are representative ecosystems, natural relics, natural landscapes, and ecosystem services; germplasm resource reserve is rare and endangered species and germplasm resources; and ecological function reserve is ecosystem services. The development of China's system will greatly improve the classification of protected areas, create new policies and mechanisms based on their various characteristics, strengthen government management and investment, and promote a whole-of-society strength to protected area development.
PDF全文下载地址:
https://www.ecologica.cn/stxb/article/pdf/stxb202005051103
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
中国自然保护地体系分类研究
本站小编 Free考研考试/2021-12-31
相关话题/资源 自然 管理 设计 海洋
以国家公园为主体的保护地体系管理机制的构建
摘要:十八届三中全会提出"建立国家公园体制"以来,关于国家公园试点区、机构体制改革等方案相继推出,国家公园的建设稳步进行着。从机构设置、权力配置以及运行机制三个方面探讨以国家公园为主体的保护地体系管理机制的构建。分析发现:国家林业和草原局的设立使得国家公园有了统一的管理机构;先前多部门的职能被重新整 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31面向国家公园管理目标的综合灾害风险管理:一个概念模型
摘要:减小阻碍国家公园管理目标实现的灾害风险,实现管理有效性,是保证国家公园体制建设建立的重要途径。研究提出,面向国家公园多元管理目标,保障社会-生态系统稳定性和恢复力,国家公园灾害风险管理具有综合性。这种综合性体现在国家公园内致灾因子与承灾体的多样性、相对性与转化性,需要集成分别侧重社会与生态系统 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31国家公园旅游可持续性管理评估指标体系——以西藏色林错-普若岗日冰川国家公园潜在建设区为例
摘要:当前,国内外对于国家公园旅游可持续性的定义及其评估指标尚未形成共识,已有的部分指标存在可操作性较弱、管理成本较高等问题,无法直接应用于中国国家公园旅游可持续性的管理与评估。从三条路径构建国家公园旅游可持续性管理评估指标体系:以实际需求为导向,分析国家公园所在区域对旅游可持续性管理评估指标的需求 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31基于物种分布的森林生态系统类型自然保护区功能区划评价——以河南连康山国家级自然保护区为例
摘要:森林生态系统类型自然保护区是我国最主要的自然保护区类型,该类型自然保护区通常具有复杂多样的保护对象,因此对其进行功能区划需全面考虑各种保护对象的需求。评价森林生态系统类型的自然保护区功能区划有利于提高自然保护区的保护有效性。以属于森林生态系统类型自然保护区的河南连康山国家级自然保护区功能区划为 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31长江经济带自然保护地边界重叠关系及整合对策分析
摘要:我国自然保护地类型多样,级别成体系,但由于我国自然保护地一直存在多头管理、权限不清等原因,导致边界混乱、重叠严重。对我国自然保护地空间分布和重叠情况进行梳理是构建以国家公园为主体的自然保护地体系的重要基础,能为我国新型自然保护地的科学选址和优化整合提供有效依据。长江经济带作为我国生态、生活、生 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31基于NDVI的云南省自然保护区保护成效分析
摘要:保护成效评估是自然保护区管理和优化的重要基础。选取云南省国家级和省级自然保护区,以SPOT_Vegetation提供的归一化植被指数(NormalizedDifferenceVegetationIndex,简写NDVI),基于NDVI变化趋势(采用一元线性趋势法)和NDVI变化稳定性(采用变异 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31太白山自然保护区典型森林群落数量分类、排序及多样性格局
摘要:通过多元回归树(MRT,multivariateregressiontrees)对太白山自然保护区典型森林群落进行数量分类,采用典范对应分析(CCA,canonicalcorrespondenceanalysis)进行排序,并对分类得到的森林群落总体多样性进行分析。研究表明:(1)对30个样地 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31中国生态地理区城市水资源利用效率时空分异特征
摘要:我国水资源面临的形势十分严峻,水资源短缺、水污染严重、水生态环境恶化等问题突出,已成为制约社会经济可持续发展的主要瓶颈。基于分类数据包络分析(CategoricalDEA)对2007-2016年中国生态地理区城市水资源利用效率进行测算,对其时间变化、空间分布以及空间收敛性进行分析。结果表明:1 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31基于GIS的滨海盐渍化农田土壤空间变异及其分区管理
摘要:针对滨海盐渍化农田盐碱瘠薄、土壤属性空间变异大、粗放管理效益低的现实,研究管理分区精准划分方法,采取差异化措施,提升盐渍化土地利用水平。该文以无棣县农田为研究区,采用网格法结合土地利用现状定点野外采样、室内化验分析获取土壤属性数据,运用ArcGIS10.2地统计方法分析土壤属性的空间变异特征; ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31基于MaxEnt模型的四川王朗国家级自然保护区蓝马鸡栖息地适宜性评价
摘要:明确野生动物栖息地的空间分布格局和影响因子,是有效的栖息地管理和物种保护的基础。基于王朗国家级自然保护区自2001至2018年间的野外调查记录,首次使用MaxEnt模型对蓝马鸡(Crossoptilonauritum)栖息地适宜性进行了分析和评价。结果显示:(1)地形特征和极端时期的气候是影响 ...中科院生态环境研究中心 本站小编 Free考研考试 2021-12-31