data:image/s3,"s3://crabby-images/ddae9/ddae9b72a39e834d171a5da88fb8629100e9262b" alt=""
湖南师范大学教育科学学院, 认知与人类行为湖南省重点实验室, 长沙 410081
收稿日期:
2017-08-22出版日期:
2018-09-15发布日期:
2018-07-27基金资助:
国家自然科学基金(31671134, 31500883);国家社会科学基金重大项目(17ZDA326);湖南省自然科学基金(2018JJ3341, 2018JJ2254, 2015JJ2097);湖南省社会科学成果评审委员会重点课题(XSP17ZDI019, XSP18ZDI036);湖南省哲学社会科学基金青年资助项目(16YBQ047);湖南省教科规划青年资助项目(XJK016QXL002);湖南省教育厅科学研究一般项目(17C1013);湖南省博物馆新馆儿童教育合作项目(20131231)Influence of time stress on mood-congruent false memories
ZHONG Yiping(data:image/s3,"s3://crabby-images/ddae9/ddae9b72a39e834d171a5da88fb8629100e9262b" alt=""
Cognition and Human Behavior Key Laboratory of Hunan Province, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
Received:
2017-08-22Online:
2018-09-15Published:
2018-07-27摘要/Abstract
摘要: 考察时间压力下不同类型的情绪刺激和情绪状态对错误记忆的影响, 并进一步探讨时间压力对心境一致性错误记忆的影响。实验1采用经典的DRM范式, 记录被试对情绪关键诱饵的错误再认数。结果发现时间压力增强了被试对负性关键诱饵的错误再认。实验2先在测试阶段启动被试的情绪, 再记录关键诱饵的错误再认数。结果发现, 在时间压力下, 正性情绪组的被试有更多的错误记忆。实验3采用带有情绪效价的DRM词表, 并在测试阶段启动被试的正负情绪, 然后再记录情绪关键诱饵的错误再认数。结果发现, 压力组和控制组被试都表现出了明显的心境一致性错误记忆。研究结果表明, 时间压力对错误记忆具有增强作用, 尤其对负性心境一致性错误记忆具有更为明显的增强作用, 但个体的负性情绪会削弱在时间压力下错误记忆的产生。这些结果进一步发展了激活监控理论和情感信息等价假设理论。
图/表 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1ab3/c1ab3583a30d89966691fbc94fbf7d753d2f67b4" alt=""
图1压力组和控制组实验流程图
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1ab3/c1ab3583a30d89966691fbc94fbf7d753d2f67b4" alt=""
表1两组被试对情绪关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 | 正性词 | 中性词 | 负性词 |
---|---|---|---|
压力组 | 4.37 ± 1.51 | 4.58 ± 1.71 | 5.58 ± 1.23 |
控制组 | 4.35 ± 1.56 | 4.32 ± 1.21 | 4.60 ± 1.59 |
表1两组被试对情绪关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 | 正性词 | 中性词 | 负性词 |
---|---|---|---|
压力组 | 4.37 ± 1.51 | 4.58 ± 1.71 | 5.58 ± 1.23 |
控制组 | 4.35 ± 1.56 | 4.32 ± 1.21 | 4.60 ± 1.59 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbe36/fbe36c28756158e23cc430fce2b39d0dbb070164" alt=""
图2时间压力和情绪刺激对错误记忆的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbe36/fbe36c28756158e23cc430fce2b39d0dbb070164" alt=""
表2三种情绪效价在愉悦度和哀伤度量表的得分(M ± SD)
维度 | 组别 | N | 前测 | 后测 |
---|---|---|---|---|
愉悦度 | 正性情绪 | 52 | 23.19 ± 0.29 | 25.85 ± 0.33 |
中性组 | 56 | 22.46 ± 0.28 | 23.16 ± 0.32 | |
负性情绪 | 53 | 22.90 ± 0.29 | 21.04 ± 0.32 | |
哀伤度 | 正性情绪 | 52 | 22.77 ± 0.39 | 20.21 ± 0.36 |
中性组 | 56 | 23.29 ± 0.37 | 23.20 ± 0.35 | |
负性情绪 | 53 | 23.23 ± 0.39 | 26.04 ± 0.36 |
表2三种情绪效价在愉悦度和哀伤度量表的得分(M ± SD)
维度 | 组别 | N | 前测 | 后测 |
---|---|---|---|---|
愉悦度 | 正性情绪 | 52 | 23.19 ± 0.29 | 25.85 ± 0.33 |
中性组 | 56 | 22.46 ± 0.28 | 23.16 ± 0.32 | |
负性情绪 | 53 | 22.90 ± 0.29 | 21.04 ± 0.32 | |
哀伤度 | 正性情绪 | 52 | 22.77 ± 0.39 | 20.21 ± 0.36 |
中性组 | 56 | 23.29 ± 0.37 | 23.20 ± 0.35 | |
负性情绪 | 53 | 23.23 ± 0.39 | 26.04 ± 0.36 |
表3六种条件下关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 | 正性情绪 | 中性组 | 负性情绪 |
---|---|---|---|
压力组 | 5.96 ± 1.55 | 5.34 ± 1.05 | 4.60 ± 1.31 |
控制组 | 5.14 ± 1.54 | 4.56 ± 1.12 | 5.04 ± 1.88 |
表3六种条件下关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 | 正性情绪 | 中性组 | 负性情绪 |
---|---|---|---|
压力组 | 5.96 ± 1.55 | 5.34 ± 1.05 | 4.60 ± 1.31 |
控制组 | 5.14 ± 1.54 | 4.56 ± 1.12 | 5.04 ± 1.88 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e59c/9e59c421cacf28ebdaa96af6ca9fcc1481428d00" alt=""
图3时间压力和情绪对关键诱饵错误再认数的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e59c/9e59c421cacf28ebdaa96af6ca9fcc1481428d00" alt=""
表4两种条件下正负关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 | 正性心境 一致 | 负性心境 一致 | 正性心境 不一致 | 负性心境 不一致 |
---|---|---|---|---|
压力组 | 6.26 ± 1.13 | 6.94 ± 0.96 | 3.90 ± 1.04 | 3.68 ± 0.79 |
控制组 | 5.77 ± 1.20 | 5.71 ± 1.32 | 4.03 ± 0.95 | 3.84 ± 0.97 |
表4两种条件下正负关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 | 正性心境 一致 | 负性心境 一致 | 正性心境 不一致 | 负性心境 不一致 |
---|---|---|---|---|
压力组 | 6.26 ± 1.13 | 6.94 ± 0.96 | 3.90 ± 1.04 | 3.68 ± 0.79 |
控制组 | 5.77 ± 1.20 | 5.71 ± 1.32 | 4.03 ± 0.95 | 3.84 ± 0.97 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc283/fc28330a92defd396aad706644c8f5a42d5902c3" alt=""
图4压力组和控制组在不同心境类型下的关键诱饵错误再认数
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc283/fc28330a92defd396aad706644c8f5a42d5902c3" alt=""
参考文献 46
1 | Benjamin, A. S . ( 2001). On the dual effects of repetition on false recognition. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 27( 4), 941-947. doi: 10.1037//0278-7393.27.4.941URLpmid: 11486927 |
2 | Bland C. E., Howe M. L., & Knott L . ( 2016). Discrete emotion-congruent false memories in the DRM paradigm. Emotion, 16( 5), 611-619. doi: 10.1037/emo0000153URLpmid: 26765099 |
3 | Bower, G. H . ( 1981). Mood and memory. American psychologist, 36( 2), 129-148. doi: 10.1037/0003-066X.36.2.129URL |
4 | Brainerd, C E., Holliday, R E., Reyna, V F., Yang Y., & Toglia, M P . ( 2010). Developmental reversals in false memory: Effects of emotional valence and arousal. Journal of experimental child psychology, 107( 2), 137-154. doi: 10.1016/j.jecp.2010.04.013URLpmid: 2904859 |
5 | Brainerd C. J., Stein L. M., Silveira, R A., Rohenkohl G., & Reyna V. F . ( 2008). How does negative emotion cause false memories? Psychological Science, 19( 9), 919-925. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02177.xURLpmid: 18947358 |
6 | Carneiro P., Fernandez A., Diez E., Garcia-Marques L., Ramos T., & Ferreira M. B . ( 2012). “Identify-to-reject”: A specific strategy to avoid false memories in the DRM paradigm. Memory & Cognition, 40( 2), 252-265. |
7 | Chepenik L. G., Cornew L. A., & Farah M. J . ( 2007). The influence of sad mood on cognition. Emotion, 7( 4), 802-811. doi: 10.1037/1528-3542.7.4.802URLpmid: 18039049 |
8 | Corson, Y., & Verrier , N. (2007). Emotions and false memories: valence or arousal? Psychological Science, 18( 3), 208-211. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01874.xURL |
9 | Dou, G. ( 2014). The aging effect on false memories in the DRM paradigm (Unpublished Doctoral Dissertations), East China Normal University, Shanghai. |
10 | [ 窦刚 . ( 2014). DRM范式下错误记忆的老化效应研究. (博士论文), 华东师范大学, 上海.] |
11 | Du,J. Z., & Gao, Y. C . ( 2008). The effects of emotional state on false memory, psychological science, 31( 3), 571-574. |
12 | [ 杜建政, 高妍春 . ( 2008). 情绪对错误记忆的影响. 心理科学, 31( 3), 571-574. ] doi: 10.3969/j.issn.1671-6981.2008.03.013URL |
13 | Frenda S. J., Berkowitz S. R., Loftus E. F., & Fenn K. M . ( 2016). Sleep deprivation and false confessions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113( 8), 2047-2050. doi: 10.1073/pnas.1521518113URLpmid: 26858426 |
14 | Howe M. L., & Malone c . ( 2011). Mood-congruent true and false memory: Effects of depression. Memory, 19(2), 192-201. doi: 10.1080/09658211.2010.544073URLpmid: 21294037 |
15 | Howe, M. L . ( 2007). Children's emotional false memories. Psychological Science, 18( 10), 856-860. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01991.xURLpmid: 17894601 |
16 | Huang, Y. X., & Luo, Y. J . ( 2009). Can negative stimuli always have the processing superiority?Acta Psychologica Sinica, 41( 9), 822-831. doi: 10.3724/SP.J.1041.2009.00822URL |
17 | [ 黄宇霞, 罗跃嘉 . ( 2009). 负性情绪刺激是否总是优先得到加工: ERP研究. 心理学报, 41( 9), 822-831.] |
18 | Jiang J., Scolaro A. J., Bailey K., & Chen A . ( 2011). The effect of music-induced mood on attentional networks. International Journal of Psychology, 46( 3), 214-222. doi: 10.1080/00207594.2010.541255URLpmid: 22044234 |
19 | Lin Q., Zheng X., &Wang Y. F . ( 2008). Revision of the positive affect and negative affect scale. Chinese Journal of Applied Psychology. 14( 3), 249-254. |
20 | [ 邱林, 郑雪, & 王雁飞 . ( 2008). 积极情感消极情感量表(PANAS)的修订. 应用心理学, 14( 3), 249-254.] |
21 | Otgaar H., Howe M. L., & Muris P . ( 2017). Maltreatment increases spontaneous false memories but decreases suggestion-induced false memories in children. Developmental Psychology, 35( 3), 376-391. doi: 10.1111/bjdp.2017.35.issue-3URL |
22 | Roediger, H. L., & Mcdermott, K. B . ( 1995). Creating false memories: Remembering words not presented in lists. Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition, 21( 4), 803-814. doi: 10.1037/0278-7393.21.4.803URL |
23 | Schwarz, N., &Clore, G. L . ( 1983). Mood, misattribution, and judgement of well-being: Informative and directive functions of affective states. Journal of Personality and Social Psychology, 45( 3), 513-523. doi: 10.1037/0022-3514.45.3.513URL |
24 | Storbeck, J., & Clore, G. L . ( 2005). With sadness comes accuracy; with happiness, false memory: mood and the false memory effect. Psychological Science, 16( 10), 785-791. doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01615.xURLpmid: 16181441 |
25 | Stadler M A, Roediger H L, McDermott K B . ( 1999). Norms for word lists that create false memories. Memory & cognition, 27( 3), 494-500. doi: 10.3758/BF03211543URLpmid: 10355238 |
26 | Van, D. I . ( 2013). Mood and the DRM paradigm: An investigation of the effects of valence and arousal on false memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 66( 6), 1060-1081. doi: 10.1080/17470218.2012.727837URL |
27 | Wang, D. W . ( 2007). The experimental research on time pressure affecting decision (Unpublished Doctoral Dissertations), East China Normal University, Shanghai. |
28 | [ 王大伟 . ( 2007). 决策制定过程中时间压力效应的实验研究. (博士论文), 华东师范大学, 上海.] |
29 | Wang, D. W., & Hu, Y. ( 2008). The experimental research on time pressure affecting decision. Chinese Economy Management Science Magazine, ( 3), 26-29. |
30 | [ 王大伟, 胡瑜 . ( 2008). 决策制定过程中时间压力效应的实验研究. 中国经济与管理科学, ( 3), 26-29.] doi: 10.7666/d.y1073781URL |
31 | Wang H. B., Zhang D. R., & Yu Y. Q . ( 2009). Time dependence of enhancement effects in emotional memory. Acta Psychologica Sinica, 41( 10), 932-938. |
32 | [ 王海宝, 张达人,& 余永强 . ( 2009). 情绪记忆增强效应的时间依赖性. 心理学报, 41( 10), 932-938.] |
33 | Wang, Z. H., & Jiang, C. H . ( 2008). Theory Models of Emotional Memory. Journal of Northwest Normal University (Social Sciences), 45( 4), 112-117. |
34 | [ 王振宏, 蒋长好 . ( 2008). 情绪记忆的理论模型. 西北师范大学学报(社会科学版), 45( 4), 112-117.] |
35 | Zhang, L. ( 2013). The Effects of Emotions on Associatively false memory (Unpublished master’s thesis). Capital Normal University, Beijing. |
36 | [ 张兰 . ( 2013). 情绪对关联性错误记忆的影响: 一个ERP研究. (硕士论文), 首都师范大学, 北京.] |
37 | Zhang, W. W . ( 2013). The effect of warning cues on mood- congruent false memory in DRM paradigm (Unpublished Master Theses). Southwest University, Chongqing. |
38 | [ 张蔚蔚 . ( 2013). DRM范式下预警对心境一致性错误记忆的影响. (硕士论文). 西南大学, 重庆.] |
39 | Zhang W. W., Gao F., Jiang J., Zhang J. Y., & Zhang Q. L . ( 2012). The cognitive mechanism of mood-congruent false memory in DRM paradigm. Acta Psychologica Sinica, 44( 12), 1596-1606. doi: 10.3724/SP.J.1041.2012.01596URL |
40 | [ 张蔚蔚, 高飞, 蒋军, 张继元, 张庆林 . ( 2012). DRM范式下心境一致性错误记忆的认知机制. 心理学报, 44( 12), 1596-1606. ] doi: 10.3724/SP.J.1041.2012.01596URL |
41 | Zhou, C., & Nie, J. ( 2009). An empirical research on the Dual- processing mechanism of false recognition. Psychological Science, 32(2), 334-337. doi: 10.1360/972009-782URL |
42 | [ 周楚, 聂晶 . ( 2009). 错误再认的双加工机制——兼作信号检测论的分析. 心理科学, 32( 2), 334-337.] |
43 | Zhou, C., & Yang, Z. L . ( 2008). The effects of warning and presentation duration on false recognition and false recall. Psychological Science, 31( 3), 546-552. doi: 10.1115/DSCC2008-2103URL |
44 | [ 周楚, 杨治良 . ( 2008). 预警和呈现时间对错误再认和错误回忆的影响. 心理科学, 31( 3), 546-552.] |
45 | Zhou, T. M . ( 2012). Review of emotion theories in the evolutionary psychology. Journal of Shenyang Normal University (Social Scicence Edition), 36( 6), 132-134. |
46 | [ 周铁民 . ( 2012). 进化心理学情绪观述评. 沈阳师范大学学报(社会科学版), 36( 6), 132-134.] |
相关文章 15
[1] | 程瑞, 卢克龙, 郝宁. 愤怒情绪对恶意创造力的影响及调节策略[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 847-860. |
[2] | 宋琪, 陈扬. 需求和接受的授权型领导匹配对下属工作结果的影响:情绪耗竭的中介作用[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 890-903. |
[3] | 熊承清, 许佳颖, 马丹阳, 刘永芳. 囚徒困境博弈中对手面部表情对合作行为的影响及其作用机制[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 919-932. |
[4] | 袁加锦, 张祎程, 陈圣栋, 罗利, 茹怡珊. 中国情绪调节词语库的初步编制与试用[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 445-455. |
[5] | 宋锡妍, 程亚华, 谢周秀甜, 龚楠焰, 刘雷. 愤怒情绪对延迟折扣的影响:确定感和控制感的中介作用[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 456-468. |
[6] | 莫李澄, 郭田友, 张岳瑶, 徐锋, 张丹丹. 激活右腹外侧前额叶提高抑郁症患者对社会疼痛的情绪调节能力:一项TMS研究[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 494-504. |
[7] | 杨伟文, 李超平. 资质过剩感对个体绩效的作用效果及机制:基于情绪-认知加工系统与文化情境的元分析[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 527-554. |
[8] | 侯娟, 朱英格, 方晓义. 手机成瘾与抑郁:社交焦虑和负性情绪信息注意偏向的多重中介作用[J]. 心理学报, 2021, 53(4): 362-373. |
[9] | 刘宇平, 李姗珊, 何赟, 王豆豆, 杨波. 消除威胁或无能狂怒?自恋对暴力犯攻击的影响机制[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 244-258. |
[10] | 雷震, 毕蓉, 莫李澄, 于文汶, 张丹丹. 外显和内隐情绪韵律加工的脑机制:近红外成像研究[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 15-25. |
[11] | 黄月胜, 张豹, 范兴华, 黄杰. 无关工作记忆表征的负性情绪信息能否捕获视觉注意?一项眼动研究[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 26-37. |
[12] | 苗晓燕, 孙欣, 匡仪, 汪祚军. 共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 81-94. |
[13] | 华艳, 李明霞, 王巧婷, 冯彩霞, 张晶. 左侧眶额皮层在自动情绪调节下注意选择中的作用:来自经颅直流电刺激的证据[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1048-1056. |
[14] | 李树文, 罗瑾琏. 领导-下属情绪评价能力一致与员工建言:内部人身份感知与性别相似性的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1121-1131. |
[15] | 张琪, 邓娜丽, 姜秀敏, 李卫君. 自我相关性影响情绪词汇加工的时间进程[J]. 心理学报, 2020, 52(8): 946-957. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4250