删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

时间压力对错误记忆的影响:情绪的调节作用 *

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

钟毅平(), 张文洁, 李亚蕾, 范伟
湖南师范大学教育科学学院, 认知与人类行为湖南省重点实验室, 长沙 410081
收稿日期:2017-08-22出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27


基金资助:国家自然科学基金(31671134, 31500883);国家社会科学基金重大项目(17ZDA326);湖南省自然科学基金(2018JJ3341, 2018JJ2254, 2015JJ2097);湖南省社会科学成果评审委员会重点课题(XSP17ZDI019, XSP18ZDI036);湖南省哲学社会科学基金青年资助项目(16YBQ047);湖南省教科规划青年资助项目(XJK016QXL002);湖南省教育厅科学研究一般项目(17C1013);湖南省博物馆新馆儿童教育合作项目(20131231)

Influence of time stress on mood-congruent false memories

ZHONG Yiping(), ZHANG Wenjie, LI Yalei, FAN Wei
Cognition and Human Behavior Key Laboratory of Hunan Province, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
Received:2017-08-22Online:2018-09-15Published:2018-07-27







摘要/Abstract


摘要: 考察时间压力下不同类型的情绪刺激和情绪状态对错误记忆的影响, 并进一步探讨时间压力对心境一致性错误记忆的影响。实验1采用经典的DRM范式, 记录被试对情绪关键诱饵的错误再认数。结果发现时间压力增强了被试对负性关键诱饵的错误再认。实验2先在测试阶段启动被试的情绪, 再记录关键诱饵的错误再认数。结果发现, 在时间压力下, 正性情绪组的被试有更多的错误记忆。实验3采用带有情绪效价的DRM词表, 并在测试阶段启动被试的正负情绪, 然后再记录情绪关键诱饵的错误再认数。结果发现, 压力组和控制组被试都表现出了明显的心境一致性错误记忆。研究结果表明, 时间压力对错误记忆具有增强作用, 尤其对负性心境一致性错误记忆具有更为明显的增强作用, 但个体的负性情绪会削弱在时间压力下错误记忆的产生。这些结果进一步发展了激活监控理论和情感信息等价假设理论。



图1压力组和控制组实验流程图
图1压力组和控制组实验流程图


表1两组被试对情绪关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 正性词 中性词 负性词
压力组 4.37 ± 1.51 4.58 ± 1.71 5.58 ± 1.23
控制组 4.35 ± 1.56 4.32 ± 1.21 4.60 ± 1.59

表1两组被试对情绪关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 正性词 中性词 负性词
压力组 4.37 ± 1.51 4.58 ± 1.71 5.58 ± 1.23
控制组 4.35 ± 1.56 4.32 ± 1.21 4.60 ± 1.59



图2时间压力和情绪刺激对错误记忆的影响
图2时间压力和情绪刺激对错误记忆的影响


表2三种情绪效价在愉悦度和哀伤度量表的得分(M ± SD)
维度 组别 N 前测 后测
愉悦度 正性情绪 52 23.19 ± 0.29 25.85 ± 0.33
中性组 56 22.46 ± 0.28 23.16 ± 0.32
负性情绪 53 22.90 ± 0.29 21.04 ± 0.32
哀伤度 正性情绪 52 22.77 ± 0.39 20.21 ± 0.36
中性组 56 23.29 ± 0.37 23.20 ± 0.35
负性情绪 53 23.23 ± 0.39 26.04 ± 0.36

表2三种情绪效价在愉悦度和哀伤度量表的得分(M ± SD)
维度 组别 N 前测 后测
愉悦度 正性情绪 52 23.19 ± 0.29 25.85 ± 0.33
中性组 56 22.46 ± 0.28 23.16 ± 0.32
负性情绪 53 22.90 ± 0.29 21.04 ± 0.32
哀伤度 正性情绪 52 22.77 ± 0.39 20.21 ± 0.36
中性组 56 23.29 ± 0.37 23.20 ± 0.35
负性情绪 53 23.23 ± 0.39 26.04 ± 0.36


表3六种条件下关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 正性情绪 中性组 负性情绪
压力组 5.96 ± 1.55 5.34 ± 1.05 4.60 ± 1.31
控制组 5.14 ± 1.54 4.56 ± 1.12 5.04 ± 1.88

表3六种条件下关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 正性情绪 中性组 负性情绪
压力组 5.96 ± 1.55 5.34 ± 1.05 4.60 ± 1.31
控制组 5.14 ± 1.54 4.56 ± 1.12 5.04 ± 1.88



图3时间压力和情绪对关键诱饵错误再认数的影响
图3时间压力和情绪对关键诱饵错误再认数的影响


表4两种条件下正负关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 正性心境
一致
负性心境
一致
正性心境
不一致
负性心境
不一致
压力组 6.26 ± 1.13 6.94 ± 0.96 3.90 ± 1.04 3.68 ± 0.79
控制组 5.77 ± 1.20 5.71 ± 1.32 4.03 ± 0.95 3.84 ± 0.97

表4两种条件下正负关键诱饵词的错误再认数(M ± SD)
组别 正性心境
一致
负性心境
一致
正性心境
不一致
负性心境
不一致
压力组 6.26 ± 1.13 6.94 ± 0.96 3.90 ± 1.04 3.68 ± 0.79
控制组 5.77 ± 1.20 5.71 ± 1.32 4.03 ± 0.95 3.84 ± 0.97



图4压力组和控制组在不同心境类型下的关键诱饵错误再认数
图4压力组和控制组在不同心境类型下的关键诱饵错误再认数







1 Benjamin, A. S . ( 2001). On the dual effects of repetition on false recognition. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 27( 4), 941-947.
doi: 10.1037//0278-7393.27.4.941URLpmid: 11486927
2 Bland C. E., Howe M. L., & Knott L . ( 2016). Discrete emotion-congruent false memories in the DRM paradigm. Emotion, 16( 5), 611-619.
doi: 10.1037/emo0000153URLpmid: 26765099
3 Bower, G. H . ( 1981). Mood and memory. American psychologist, 36( 2), 129-148.
doi: 10.1037/0003-066X.36.2.129URL
4 Brainerd, C E., Holliday, R E., Reyna, V F., Yang Y., & Toglia, M P . ( 2010). Developmental reversals in false memory: Effects of emotional valence and arousal. Journal of experimental child psychology, 107( 2), 137-154.
doi: 10.1016/j.jecp.2010.04.013URLpmid: 2904859
5 Brainerd C. J., Stein L. M., Silveira, R A., Rohenkohl G., & Reyna V. F . ( 2008). How does negative emotion cause false memories? Psychological Science, 19( 9), 919-925.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02177.xURLpmid: 18947358
6 Carneiro P., Fernandez A., Diez E., Garcia-Marques L., Ramos T., & Ferreira M. B . ( 2012). “Identify-to-reject”: A specific strategy to avoid false memories in the DRM paradigm. Memory & Cognition, 40( 2), 252-265.
7 Chepenik L. G., Cornew L. A., & Farah M. J . ( 2007). The influence of sad mood on cognition. Emotion, 7( 4), 802-811.
doi: 10.1037/1528-3542.7.4.802URLpmid: 18039049
8 Corson, Y., & Verrier , N. (2007). Emotions and false memories: valence or arousal? Psychological Science, 18( 3), 208-211.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01874.xURL
9 Dou, G. ( 2014). The aging effect on false memories in the DRM paradigm (Unpublished Doctoral Dissertations), East China Normal University, Shanghai.
10 [ 窦刚 . ( 2014). DRM范式下错误记忆的老化效应研究. (博士论文), 华东师范大学, 上海.]
11 Du,J. Z., & Gao, Y. C . ( 2008). The effects of emotional state on false memory, psychological science, 31( 3), 571-574.
12 [ 杜建政, 高妍春 . ( 2008). 情绪对错误记忆的影响. 心理科学, 31( 3), 571-574. ]
doi: 10.3969/j.issn.1671-6981.2008.03.013URL
13 Frenda S. J., Berkowitz S. R., Loftus E. F., & Fenn K. M . ( 2016). Sleep deprivation and false confessions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113( 8), 2047-2050.
doi: 10.1073/pnas.1521518113URLpmid: 26858426
14 Howe M. L., & Malone c . ( 2011). Mood-congruent true and false memory: Effects of depression. Memory, 19(2), 192-201.
doi: 10.1080/09658211.2010.544073URLpmid: 21294037
15 Howe, M. L . ( 2007). Children's emotional false memories. Psychological Science, 18( 10), 856-860.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01991.xURLpmid: 17894601
16 Huang, Y. X., & Luo, Y. J . ( 2009). Can negative stimuli always have the processing superiority?Acta Psychologica Sinica, 41( 9), 822-831.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2009.00822URL
17 [ 黄宇霞, 罗跃嘉 . ( 2009). 负性情绪刺激是否总是优先得到加工: ERP研究. 心理学报, 41( 9), 822-831.]
18 Jiang J., Scolaro A. J., Bailey K., & Chen A . ( 2011). The effect of music-induced mood on attentional networks. International Journal of Psychology, 46( 3), 214-222.
doi: 10.1080/00207594.2010.541255URLpmid: 22044234
19 Lin Q., Zheng X., &Wang Y. F . ( 2008). Revision of the positive affect and negative affect scale. Chinese Journal of Applied Psychology. 14( 3), 249-254.
20 [ 邱林, 郑雪, & 王雁飞 . ( 2008). 积极情感消极情感量表(PANAS)的修订. 应用心理学, 14( 3), 249-254.]
21 Otgaar H., Howe M. L., & Muris P . ( 2017). Maltreatment increases spontaneous false memories but decreases suggestion-induced false memories in children. Developmental Psychology, 35( 3), 376-391.
doi: 10.1111/bjdp.2017.35.issue-3URL
22 Roediger, H. L., & Mcdermott, K. B . ( 1995). Creating false memories: Remembering words not presented in lists. Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition, 21( 4), 803-814.
doi: 10.1037/0278-7393.21.4.803URL
23 Schwarz, N., &Clore, G. L . ( 1983). Mood, misattribution, and judgement of well-being: Informative and directive functions of affective states. Journal of Personality and Social Psychology, 45( 3), 513-523.
doi: 10.1037/0022-3514.45.3.513URL
24 Storbeck, J., & Clore, G. L . ( 2005). With sadness comes accuracy; with happiness, false memory: mood and the false memory effect. Psychological Science, 16( 10), 785-791.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01615.xURLpmid: 16181441
25 Stadler M A, Roediger H L, McDermott K B . ( 1999). Norms for word lists that create false memories. Memory & cognition, 27( 3), 494-500.
doi: 10.3758/BF03211543URLpmid: 10355238
26 Van, D. I . ( 2013). Mood and the DRM paradigm: An investigation of the effects of valence and arousal on false memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 66( 6), 1060-1081.
doi: 10.1080/17470218.2012.727837URL
27 Wang, D. W . ( 2007). The experimental research on time pressure affecting decision (Unpublished Doctoral Dissertations), East China Normal University, Shanghai.
28 [ 王大伟 . ( 2007). 决策制定过程中时间压力效应的实验研究. (博士论文), 华东师范大学, 上海.]
29 Wang, D. W., & Hu, Y. ( 2008). The experimental research on time pressure affecting decision. Chinese Economy Management Science Magazine, ( 3), 26-29.
30 [ 王大伟, 胡瑜 . ( 2008). 决策制定过程中时间压力效应的实验研究. 中国经济与管理科学, ( 3), 26-29.]
doi: 10.7666/d.y1073781URL
31 Wang H. B., Zhang D. R., & Yu Y. Q . ( 2009). Time dependence of enhancement effects in emotional memory. Acta Psychologica Sinica, 41( 10), 932-938.
32 [ 王海宝, 张达人,& 余永强 . ( 2009). 情绪记忆增强效应的时间依赖性. 心理学报, 41( 10), 932-938.]
33 Wang, Z. H., & Jiang, C. H . ( 2008). Theory Models of Emotional Memory. Journal of Northwest Normal University (Social Sciences), 45( 4), 112-117.
34 [ 王振宏, 蒋长好 . ( 2008). 情绪记忆的理论模型. 西北师范大学学报(社会科学版), 45( 4), 112-117.]
35 Zhang, L. ( 2013). The Effects of Emotions on Associatively false memory (Unpublished master’s thesis). Capital Normal University, Beijing.
36 [ 张兰 . ( 2013). 情绪对关联性错误记忆的影响: 一个ERP研究. (硕士论文), 首都师范大学, 北京.]
37 Zhang, W. W . ( 2013). The effect of warning cues on mood- congruent false memory in DRM paradigm (Unpublished Master Theses). Southwest University, Chongqing.
38 [ 张蔚蔚 . ( 2013). DRM范式下预警对心境一致性错误记忆的影响. (硕士论文). 西南大学, 重庆.]
39 Zhang W. W., Gao F., Jiang J., Zhang J. Y., & Zhang Q. L . ( 2012). The cognitive mechanism of mood-congruent false memory in DRM paradigm. Acta Psychologica Sinica, 44( 12), 1596-1606.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2012.01596URL
40 [ 张蔚蔚, 高飞, 蒋军, 张继元, 张庆林 . ( 2012). DRM范式下心境一致性错误记忆的认知机制. 心理学报, 44( 12), 1596-1606. ]
doi: 10.3724/SP.J.1041.2012.01596URL
41 Zhou, C., & Nie, J. ( 2009). An empirical research on the Dual- processing mechanism of false recognition. Psychological Science, 32(2), 334-337.
doi: 10.1360/972009-782URL
42 [ 周楚, 聂晶 . ( 2009). 错误再认的双加工机制——兼作信号检测论的分析. 心理科学, 32( 2), 334-337.]
43 Zhou, C., & Yang, Z. L . ( 2008). The effects of warning and presentation duration on false recognition and false recall. Psychological Science, 31( 3), 546-552.
doi: 10.1115/DSCC2008-2103URL
44 [ 周楚, 杨治良 . ( 2008). 预警和呈现时间对错误再认和错误回忆的影响. 心理科学, 31( 3), 546-552.]
45 Zhou, T. M . ( 2012). Review of emotion theories in the evolutionary psychology. Journal of Shenyang Normal University (Social Scicence Edition), 36( 6), 132-134.
46 [ 周铁民 . ( 2012). 进化心理学情绪观述评. 沈阳师范大学学报(社会科学版), 36( 6), 132-134.]




[1]程瑞, 卢克龙, 郝宁. 愤怒情绪对恶意创造力的影响及调节策略[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 847-860.
[2]宋琪, 陈扬. 需求和接受的授权型领导匹配对下属工作结果的影响:情绪耗竭的中介作用[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 890-903.
[3]熊承清, 许佳颖, 马丹阳, 刘永芳. 囚徒困境博弈中对手面部表情对合作行为的影响及其作用机制[J]. 心理学报, 2021, 53(8): 919-932.
[4]袁加锦, 张祎程, 陈圣栋, 罗利, 茹怡珊. 中国情绪调节词语库的初步编制与试用[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 445-455.
[5]宋锡妍, 程亚华, 谢周秀甜, 龚楠焰, 刘雷. 愤怒情绪对延迟折扣的影响:确定感和控制感的中介作用[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 456-468.
[6]莫李澄, 郭田友, 张岳瑶, 徐锋, 张丹丹. 激活右腹外侧前额叶提高抑郁症患者对社会疼痛的情绪调节能力:一项TMS研究[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 494-504.
[7]杨伟文, 李超平. 资质过剩感对个体绩效的作用效果及机制:基于情绪-认知加工系统与文化情境的元分析[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 527-554.
[8]侯娟, 朱英格, 方晓义. 手机成瘾与抑郁:社交焦虑和负性情绪信息注意偏向的多重中介作用[J]. 心理学报, 2021, 53(4): 362-373.
[9]刘宇平, 李姗珊, 何赟, 王豆豆, 杨波. 消除威胁或无能狂怒?自恋对暴力犯攻击的影响机制[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 244-258.
[10]雷震, 毕蓉, 莫李澄, 于文汶, 张丹丹. 外显和内隐情绪韵律加工的脑机制:近红外成像研究[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 15-25.
[11]黄月胜, 张豹, 范兴华, 黄杰. 无关工作记忆表征的负性情绪信息能否捕获视觉注意?一项眼动研究[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 26-37.
[12]苗晓燕, 孙欣, 匡仪, 汪祚军. 共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为[J]. 心理学报, 2021, 53(1): 81-94.
[13]华艳, 李明霞, 王巧婷, 冯彩霞, 张晶. 左侧眶额皮层在自动情绪调节下注意选择中的作用:来自经颅直流电刺激的证据[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1048-1056.
[14]李树文, 罗瑾琏. 领导-下属情绪评价能力一致与员工建言:内部人身份感知与性别相似性的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1121-1131.
[15]张琪, 邓娜丽, 姜秀敏, 李卫君. 自我相关性影响情绪词汇加工的时间进程[J]. 心理学报, 2020, 52(8): 946-957.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4250
相关话题/心理 实验 社会科学 科学 信息

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 特质焦虑对急性心理性应激反应的预测 *
    彭惠妮1,吴健辉1,孙小方2,关青1,罗跃嘉1()1深圳大学心理与社会学院,深圳5180602清华大学工业工程系,北京100084收稿日期:2017-09-04出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金资助项目:应激下情绪与记忆的认知神经机制(项目批准号: ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 学龄前儿童分配模式的传递效应:心理理论和共情的作用 *
    谢东杰,路浩,苏彦捷()北京大学心理与认知科学学院和行为与心理健康北京市重点实验室,北京100871收稿日期:2017-11-22出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金项目(31571134)Pay-forwardeffectofresourceall ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 锚定效应助推国民身心健康:两个现场实验 *
    王晓庄1(),安晓镜2,骆皓爽3,徐晟1,于馨4,胡施雅1,王玉涵11教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院,天津3000742邢台学院教科部,河北邢台0540013中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京1001014天津师范大学学生心理健康教育中心,天津300384收稿日 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 身份信息与位置信息的加工进程及语境预测性的影响 *
    徐迩嘉,隋雪()儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心,大连116029收稿日期:2017-05-01出版日期:2018-06-01发布日期:2018-04-28通讯作者:隋雪E-mail:suixue88@163.com基金资助:国家留学基金委公派留学项目(201608210288);辽宁省自然 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 无意识信息的刺激表征及其时间特性
    罗婷1;邱茹依1;陈斌1;傅世敏2(1清华大学心理系,北京100084)(2广州大学教育学院脑与认知科学中心,广州510006)收稿日期:2017-06-02出版日期:2018-05-25发布日期:2018-03-31通讯作者:傅世敏,E-mail:fusm@gzhu.edu.cn,shimin.f ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 情绪学习促进无意识信息进入意识
    张秀玲1;庞兆阳1;姜云鹏2;张明3;蒋毅4(1东北师范大学心理学院,长春130024)(2清华大学生物工程医学系,北京100084)(3苏州大学教育学院心理学系,苏州215000)(4中国科学院心理研究所,北京100101)收稿日期:2017-01-11出版日期:2018-03-25发布日期:20 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 撞衫对消费者产品处置意向的 影响及其心理机制
    宫秀双;蒋晶(中国人民大学商学院,北京100872)收稿日期:2017-03-09出版日期:2018-03-25发布日期:2018-02-01通讯作者:蒋晶,E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnE-mail:E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cn ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 自我相关信息对视觉搜索主动抑制的易化作用
    李杨卓1;钱浩悦1;朱敏2;高湘萍1(1上海师范大学教育学院心理系,上海200234)(2南京工业大学法学院,南京211800)收稿日期:2017-05-08出版日期:2018-01-25发布日期:2017-11-28通讯作者:高湘萍,E-mail:gaoxp@shnu.edu.cn基金资助:Sel ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 市场信息整合的创造性思维机制初探
    刘敏1;张庆林2;余薇2;张华2(1重庆大学公共管理学院,重庆400044)(2西南大学心理学部,重庆400715)收稿日期:2016-03-12出版日期:2018-01-25发布日期:2017-11-28通讯作者:张华,E-mail:zh17295@swu.edu.cn;刘敏,E-mail:438 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 《心理学报》2017年度审稿专家名录
    出版日期:2018-01-25发布日期:2018-01-02基金资助:reviewersin2017Online:2018-01-25Published:2018-01-02Supportedby:摘要/Abstract摘要:参考文献相关文章15[1]中国心理学会.第二十二届全国心理学学术会议在杭州 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01