删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

孤独感和手机成瘾的关系:一项元分析

本站小编 Free考研考试/2022-01-01
张亚利1, 李森1, 俞国良2()
1中国人民大学教育学院
2中国人民大学心理研究所, 北京 100872
收稿日期:2020-02-10出版日期:2020-11-15发布日期:2020-09-23
通讯作者:俞国良E-mail:yugllxl@sina.com

基金资助:* 中国人民大学2019年度拔尖创新人才培育资助计划成果

The relationship between loneliness and mobile phone addiction: A meta-analysis

ZHANG Yali1, LI Sen1, YU Guoliang2()
1School of Education, Renmin University of China, Beijing 100872, China
2Institute of Psychology, Renmin University of China, Beijing 100872, China
Received:2020-02-10Online:2020-11-15Published:2020-09-23
Contact:YU Guoliang E-mail:yugllxl@sina.com






摘要/Abstract


摘要： 孤独感与手机成瘾均是当下生活中较为常见的现象, 诸多研究基于不同的理论视角探讨了两者间的内在联系, 但研究结果却存在很大分歧。为明确两者之间的整体关系, 以及产生分歧的原因, 对检索后获得的121项研究(124个效应值)使用随机效应模型进行了元分析。结果发现:孤独感与手机成瘾存在中等程度的正相关(r = 0.25, 95% CI = [0.23, 0.27]); 两者的相关性受被试年龄群体的调节, 成年人群体中的相关系数显著高于青少年群体, 但两者的相关性不受性别、孤独感和手机成瘾测量工具的影响。结果表明孤独感与手机成瘾关系密切, 支持了补偿性网络使用理论和自我调节缺陷模型。未来应加强纵向研究或实验研究进一步揭示孤独感与手机成瘾的作用方向。



图1文献纳入流程
图1文献纳入流程


表1纳入分析的原始研究的基本资料
作者 年份 国籍 r值 人数 男性比 Mage 被试类型 发表类型 测量工具
手机成瘾 孤独感
Gao 2020 中国 0.200 556 0.52 无 小学生 A MPAI 其它
2020 中国 0.050 642 0.53 无 初中生 A MPAI 其它
2020 中国 0.090 568 0.53 无 高中生 A MPAI 其它
Zhen 2019 中国 0.220 4509 0.50 14.05 中学生 A 其它 其它
Yayan 2019 土耳其 0.393 1312 0.74 13.81 青少年 A SAS ULS-20
Volungis 2019 美国 0.310 150 0.17 19.28 大学生 A SAS ULS-20
Shen 2019 中国 0.240 549 0.35 18.39 大学生 A SAS-C ULS-20
Mosalanejad 2019 伊朗 0.053 233 0.18 无 大学生 A SAS ULS-20
Mahapatra 2019 印度 0.290 330 0.58 无 大中学生 A 其它 其它
Liu 2019 中国 0.390 908 0.49 21.04 大学生 A MPAI ULS-20
Lapierre 2019 美国 0.241 346 0.34 19.11 大学生 A 其它 ULS-8
2019 美国 0.356 346 0.34 19.32 大学生 A 其它 ULS-8
Lapierre 2020 美国 0.220 297 0.25 21.81 大学生 A 其它 ULS-8
Kim 2019 美国 0.500 288 0.52 30.77 13~40岁 A 其它 其它
Karsay 2019 德国 0.236 461 0.47 48.65 18~65岁 A 其它 其它
Jafari 2019 伊朗 -0.324 439 0.46 23.18 大学生 A 其它 其它
Ho?o?lu 2019 土耳其 -0.012 502 0.46 无 高中生 A 其它 ULS-20
B?achnio 2019 波兰 0.080 597 0.33 21.22 大学生 A 其它 其它
Wang 2018 中国 0.340 463 0.78 18.75 大学生 A 其它 ULS-8
Parashkouh 2018 伊朗 0.172 581 0.46 16.20 高中生 A 其它 ULS-20
Holte 2018 美国 0.217 237 0.23 18.94 大学生 D 其它 ULS-20
Kim 2017 美国 0.470 930 0.51 25.56 13~40岁 A 其它 其它
Darcin 2016 土耳其 0.122 367 0.39 19.50 大学生 A SAS ULS-20
Bian 2015 中国 0.310 414 0.38 无 大学生 A 其它 ULS-8
Tan 2013 土耳其 0.350 527 0.30 20.80 大学生 A 其它 ULS-20
Laramie 2007 美国 0.258 316 0.36 34.95 18岁以上 D 其它 ULS-20
Dayapo?lu 2016 土耳其 0.256 353 0.22 无 大学生 A 其它 ULS-20
Mansourian 2014 伊朗 -0.320 405 无 无 大学生 A MPAI ULS-20
Lee 2019 韩国 0.400 342 0.57 无 高中生 A 其它 ULS-20
Iqbal 2016 印尼 0.175 100 0.39 无 16~30岁 A 其它 ULS-20
Jeong 2016 韩国 0.060 944 0.51 无 小学生 A 其它 其它
Güzeller 2012 土耳其 0.130 641 0.40 16.01 高中生 A 其它 ULS-20
Park 2005 韩国 0.100 157 0.48 无 大学生 B 其它 ULS-20
?ak?r 2017 土耳其 0.137 540 0.66 无 高中生 A SAS ULS-8
左春荣 2019 中国 0.280 476 0.42 无 大学生 A MPAI ULS-20
钟旭辉 2019 中国 0.419 302 0.57 无 18~35岁 D 其它 ULS-8
张玲玲 2019 中国 0.366 654 0.39 无 大学生 A MPATS ULS-20
谢孟哲 2019 中国 0.240 280 0.35 20.50 大学生 A MPATS ULS-20
吴琴 2019 中国 0.291 1707 0.38 无 大中学生 A MPAI ULS-20
汤凯婷 2019 中国 0.270 982 无 无 大学生 A MPATS ULS-20
史华伟 2019 中国 0.388 848 0.47 无 大学生 A MPAI ULS-20
作者 年份 国籍 r值 人数 男性比 Mage 被试类型 发表类型 测量工具
手机成瘾 孤独感
马雪梅 2019 中国 0.335 471 0.23 无 大学生 A MPATS ULS-20
刘艳 2019 中国 0.230 431 0.94 18.63 大学生 A MPATS ULS-8
姜少凯 2019 中国 0.310 298 0.63 无 中职生 A MPAI 其它
何川 2019 中国 0.132 530 0.30 无 大学生 A MPAI ULS-20
高蓉 2019 中国 0.373 1988 0.43 无 大学生 A MPATS ULS-20
高大鹏 2019 中国 0.270 201 0.52 无 大学生 A MPATS ULS-20
付兵红 2019 中国 0.316 1466 0.31 无 大学生 A MPAI ULS-20
陈嘉豪 2019 中国 0.279 854 0.48 无 大学生 D SAS-C ULS-20
张雪凤 2018 中国 0.232 487 0.43 19.86 大学生 A MPAI 其它
徐畅 2018 中国 0.310 397 0.49 无 大学生 D MPATS ULS-20
熊思成 2018 中国 0.110 359 0.40 无 大学生 A MPATS ULS-20
王瑜 2018 中国 0.177 1277 0.30 16.00 中职生 D MPAI 其它
唐文清 2018 中国 0.330 780 0.48 无 大学生 A MPATS ULS-20
唐慧琳 2018 中国 0.290 617 0.40 无 大学生 A MPATS ULS-20
史梦薇 2018 中国 0.510 192 0.28 无 大学生 A MPAI ULS-20
邱蕾 2018 中国 0.361 1420 0.50 21.13 大学生 A MPATS ULS-20
吕慧娟 2018 中国 0.351 246 0.47 无 大学生 A MPAI ULS-20
刘宁 2018 中国 0.330 843 0.32 20.39 大学生 A MPAI ULS-20
李长玲 2018 中国 0.266 272 无 无 大学生 A MPAI 其它
李贝贝 2018 中国 0.261 263 0.22 无 大学生 A MPATS ULS-20
贾丽娟 2018 中国 0.153 603 0.41 无 高中生 D MPAI ULS-20
何安明 2018 中国 0.310 490 0.28 20.00 大学生 A SAS-C 其它
方小平 2018 中国 0.320 349 0.32 无 大学生 A MPATS 其它
庄鸿娟 2017 中国 0.250 624 0.39 15.96 中学生 A 其它 其它
钟琦 2017 中国 0.130 812 0.50 无 大学生 A MPAI ULS-20
杨兮 2017 中国 0.250 388 0.39 无 大学生 A MPAI ULS-20
闫凤霞 2017 中国 0.327 315 0.26 21.00 大学生 A MPATS ULS-20
夏艳雨 2017 中国 0.299 330 0.36 无 大学生 A MPATS ULS-20
吴亚楠 2017 中国 0.418 220 0.45 无 大学生 A 其它 ULS-20
韦莺 2017 中国 0.293 512 0.58 20.01 大学生 A MPATS ULS-20
孙君洁 2017 中国 0.179 1368 0.57 无 大学生 A MPAI ULS-20
卿再花 2017 中国 0.220 1142 0.24 无 大学生 A MPATS ULS-20
米继红 2017 中国 0.230 1043 0.53 无 中职生 D MPAI ULS-20
罗星宇 2017 中国 0.490 670 0.45 19.56 大学生 D SAS-C ULS-20
贾玮 2017 中国 0.117 717 0.48 无 大学生 A MPATS ULS-20
郭璐璐 2017 中国 0.260 419 0.53 20.77 大学生 D 其它 ULS-20
高洋 2017 中国 0.020 488 0.79 无 中职生 D MPAI 其它
邓岑珊 2017 中国 0.190 518 0.39 无 大学生 D MPAI ULS-20
沃尔佳 2017 无 0.381 438 0.57 24.85 大学生 D SAS 其它
赵秀秀 2016 中国 0.080 582 0.44 无 大学生 D MPATS ULS-20
姚梦萍 2016 中国 0.490 681 0.50 无 大学生 D MPATS ULS-20
杨春红 2016 中国 0.190 723 0.39 无 大学生 D MPATS ULS-20
作者 年份 国籍 r值 人数 男性比 Mage 被试类型 发表类型 测量工具
手机成瘾 孤独感
闫子寒 2016 中国 0.142 717 0.44 无 高中生 A 其它 ULS-20
王礼申 2016 中国 0.185 320 0.66 无 大学生 A 其它 其它
王芳 2016 中国 0.302 439 0.76 无 大学生 A MPATS ULS-20
涂巍 2016 中国 0.308 733 0.35 无 大学生 A MPAI ULS-20
吕倩倩 2016 中国 0.382 522 0.58 无 中职生 D 其它 其它
刘小磊 2016 中国 0.336 1261 0.47 21.39 大学生 D MPAI ULS-20
刘海娟 2016 中国 0.270 333 0.88 无 大学生 A SAS-C ULS-20
李丽 2016 中国 0.190 1053 0.49 20.40 大学生 A SAS ULS-20
李静 2016 中国 0.290 696 0.29 20.00 大学生 A MPAI ULS-20
海庆玲 2016 中国 0.306 138 无 无 职工 A MPAI ULS-20
符明秋 2016 中国 0.200 1090 0.46 无 中小学生 A MPAI ULS-20
范士青 2016 中国 0.190 457 0.52 21.12 大学生 A MPATS ULS-20
朱永红 2015 中国 0.305 432 0.47 无 大学生 D MPATS ULS-20
张岩 2015 中国 0.320 368 0.48 无 大学生 A MPAI ULS-20
姚梦萍 2015 中国 0.230 418 0.47 19.85 大学生 A MPAI 其它
严静 2015 中国 0.327 346 0.51 21.00 大学生 A 其它 ULS-20
熊健宁静 2015 中国 0.323 621 0.56 23.51 研究生 A MPATS ULS-20
谢其利 2015 中国 0.290 1147 0.46 20.23 大学生 A MPATS ULS-20
肖雅戈 2015 中国 0.344 575 0.62 无 大学生 D 其它 其它
夏炜 2015 中国 0.298 480 0.40 无 大学生 D 其它 ULS-20
王平 2015 中国 0.256 322 0.42 22.60 大学生 A MPATS ULS-20
王慧慧 2015 中国 0.187 457 0.52 21.12 大学生 A MPATS ULS-20
刘文俐 2015 中国 0.244 328 0.35 18.30 大学生 A MPAI ULS-20
李腾飞 2015 中国 0.290 310 0.35 无 大学生 A MPATS ULS-20
李力 2015 中国 0.204 518 0.39 无 大学生 D MPATS ULS-20
李春生 2015 中国 0.359 326 0.48 21.98 大学生 D 其它 ULS-20
管浩圻 2015 中国 0.200 361 0.44 20.00 大学生 A MPATS ULS-20
甘良梅 2015 中国 0.235 302 0.54 20.15 大学生 A MPATS ULS-20
崔玉玲 2015 中国 0.120 534 0.48 20.50 大学生 A MPAI ULS-20
陈向丽 2015 中国 0.246 421 无 无 大学生 A MPAI ULS-20
全开凤 2014 中国 0.122 546 0.45 无 大学生 D MPATS ULS-20
邱慧燕 2014 中国 0.110 315 0.52 无 高中生 A 其它 ULS-20
刘志强 2014 中国 0.326 379 0.74 20.31 大学生 A MPATS 其它
姜永志 2014 中国 0.193 442 0.52 20.55 大学生 A MPATS ULS-20
高海燕 2014 中国 0.227 600 0.44 无 大学生 A MPATS ULS-20
韦耀阳 2013 中国 0.263 304 无 无 大学生 A 其它 ULS-20
李苑文 2013 中国 0.317 768 0.52 无 中学生 D MPAI 其它
王相英 2012 中国 0.320 287 0.40 无 大学生 A MPATS ULS-20
刘红 2011 中国 0.270 442 0.43 21.28 大学生 A MPAI ULS-20
王芳 2008 中国 0.173 632 0.45 无 大学生 A 其它 ULS-20
周芳蕊 2018 中国 0.230 380 0.46 无 大学生 D MPATS ULS-20

表1纳入分析的原始研究的基本资料
作者 年份 国籍 r值 人数 男性比 Mage 被试类型 发表类型 测量工具
手机成瘾 孤独感
Gao 2020 中国 0.200 556 0.52 无 小学生 A MPAI 其它
2020 中国 0.050 642 0.53 无 初中生 A MPAI 其它
2020 中国 0.090 568 0.53 无 高中生 A MPAI 其它
Zhen 2019 中国 0.220 4509 0.50 14.05 中学生 A 其它 其它
Yayan 2019 土耳其 0.393 1312 0.74 13.81 青少年 A SAS ULS-20
Volungis 2019 美国 0.310 150 0.17 19.28 大学生 A SAS ULS-20
Shen 2019 中国 0.240 549 0.35 18.39 大学生 A SAS-C ULS-20
Mosalanejad 2019 伊朗 0.053 233 0.18 无 大学生 A SAS ULS-20
Mahapatra 2019 印度 0.290 330 0.58 无 大中学生 A 其它 其它
Liu 2019 中国 0.390 908 0.49 21.04 大学生 A MPAI ULS-20
Lapierre 2019 美国 0.241 346 0.34 19.11 大学生 A 其它 ULS-8
2019 美国 0.356 346 0.34 19.32 大学生 A 其它 ULS-8
Lapierre 2020 美国 0.220 297 0.25 21.81 大学生 A 其它 ULS-8
Kim 2019 美国 0.500 288 0.52 30.77 13~40岁 A 其它 其它
Karsay 2019 德国 0.236 461 0.47 48.65 18~65岁 A 其它 其它
Jafari 2019 伊朗 -0.324 439 0.46 23.18 大学生 A 其它 其它
Ho?o?lu 2019 土耳其 -0.012 502 0.46 无 高中生 A 其它 ULS-20
B?achnio 2019 波兰 0.080 597 0.33 21.22 大学生 A 其它 其它
Wang 2018 中国 0.340 463 0.78 18.75 大学生 A 其它 ULS-8
Parashkouh 2018 伊朗 0.172 581 0.46 16.20 高中生 A 其它 ULS-20
Holte 2018 美国 0.217 237 0.23 18.94 大学生 D 其它 ULS-20
Kim 2017 美国 0.470 930 0.51 25.56 13~40岁 A 其它 其它
Darcin 2016 土耳其 0.122 367 0.39 19.50 大学生 A SAS ULS-20
Bian 2015 中国 0.310 414 0.38 无 大学生 A 其它 ULS-8
Tan 2013 土耳其 0.350 527 0.30 20.80 大学生 A 其它 ULS-20
Laramie 2007 美国 0.258 316 0.36 34.95 18岁以上 D 其它 ULS-20
Dayapo?lu 2016 土耳其 0.256 353 0.22 无 大学生 A 其它 ULS-20
Mansourian 2014 伊朗 -0.320 405 无 无 大学生 A MPAI ULS-20
Lee 2019 韩国 0.400 342 0.57 无 高中生 A 其它 ULS-20
Iqbal 2016 印尼 0.175 100 0.39 无 16~30岁 A 其它 ULS-20
Jeong 2016 韩国 0.060 944 0.51 无 小学生 A 其它 其它
Güzeller 2012 土耳其 0.130 641 0.40 16.01 高中生 A 其它 ULS-20
Park 2005 韩国 0.100 157 0.48 无 大学生 B 其它 ULS-20
?ak?r 2017 土耳其 0.137 540 0.66 无 高中生 A SAS ULS-8
左春荣 2019 中国 0.280 476 0.42 无 大学生 A MPAI ULS-20
钟旭辉 2019 中国 0.419 302 0.57 无 18~35岁 D 其它 ULS-8
张玲玲 2019 中国 0.366 654 0.39 无 大学生 A MPATS ULS-20
谢孟哲 2019 中国 0.240 280 0.35 20.50 大学生 A MPATS ULS-20
吴琴 2019 中国 0.291 1707 0.38 无 大中学生 A MPAI ULS-20
汤凯婷 2019 中国 0.270 982 无 无 大学生 A MPATS ULS-20
史华伟 2019 中国 0.388 848 0.47 无 大学生 A MPAI ULS-20
作者 年份 国籍 r值 人数 男性比 Mage 被试类型 发表类型 测量工具
手机成瘾 孤独感
马雪梅 2019 中国 0.335 471 0.23 无 大学生 A MPATS ULS-20
刘艳 2019 中国 0.230 431 0.94 18.63 大学生 A MPATS ULS-8
姜少凯 2019 中国 0.310 298 0.63 无 中职生 A MPAI 其它
何川 2019 中国 0.132 530 0.30 无 大学生 A MPAI ULS-20
高蓉 2019 中国 0.373 1988 0.43 无 大学生 A MPATS ULS-20
高大鹏 2019 中国 0.270 201 0.52 无 大学生 A MPATS ULS-20
付兵红 2019 中国 0.316 1466 0.31 无 大学生 A MPAI ULS-20
陈嘉豪 2019 中国 0.279 854 0.48 无 大学生 D SAS-C ULS-20
张雪凤 2018 中国 0.232 487 0.43 19.86 大学生 A MPAI 其它
徐畅 2018 中国 0.310 397 0.49 无 大学生 D MPATS ULS-20
熊思成 2018 中国 0.110 359 0.40 无 大学生 A MPATS ULS-20
王瑜 2018 中国 0.177 1277 0.30 16.00 中职生 D MPAI 其它
唐文清 2018 中国 0.330 780 0.48 无 大学生 A MPATS ULS-20
唐慧琳 2018 中国 0.290 617 0.40 无 大学生 A MPATS ULS-20
史梦薇 2018 中国 0.510 192 0.28 无 大学生 A MPAI ULS-20
邱蕾 2018 中国 0.361 1420 0.50 21.13 大学生 A MPATS ULS-20
吕慧娟 2018 中国 0.351 246 0.47 无 大学生 A MPAI ULS-20
刘宁 2018 中国 0.330 843 0.32 20.39 大学生 A MPAI ULS-20
李长玲 2018 中国 0.266 272 无 无 大学生 A MPAI 其它
李贝贝 2018 中国 0.261 263 0.22 无 大学生 A MPATS ULS-20
贾丽娟 2018 中国 0.153 603 0.41 无 高中生 D MPAI ULS-20
何安明 2018 中国 0.310 490 0.28 20.00 大学生 A SAS-C 其它
方小平 2018 中国 0.320 349 0.32 无 大学生 A MPATS 其它
庄鸿娟 2017 中国 0.250 624 0.39 15.96 中学生 A 其它 其它
钟琦 2017 中国 0.130 812 0.50 无 大学生 A MPAI ULS-20
杨兮 2017 中国 0.250 388 0.39 无 大学生 A MPAI ULS-20
闫凤霞 2017 中国 0.327 315 0.26 21.00 大学生 A MPATS ULS-20
夏艳雨 2017 中国 0.299 330 0.36 无 大学生 A MPATS ULS-20
吴亚楠 2017 中国 0.418 220 0.45 无 大学生 A 其它 ULS-20
韦莺 2017 中国 0.293 512 0.58 20.01 大学生 A MPATS ULS-20
孙君洁 2017 中国 0.179 1368 0.57 无 大学生 A MPAI ULS-20
卿再花 2017 中国 0.220 1142 0.24 无 大学生 A MPATS ULS-20
米继红 2017 中国 0.230 1043 0.53 无 中职生 D MPAI ULS-20
罗星宇 2017 中国 0.490 670 0.45 19.56 大学生 D SAS-C ULS-20
贾玮 2017 中国 0.117 717 0.48 无 大学生 A MPATS ULS-20
郭璐璐 2017 中国 0.260 419 0.53 20.77 大学生 D 其它 ULS-20
高洋 2017 中国 0.020 488 0.79 无 中职生 D MPAI 其它
邓岑珊 2017 中国 0.190 518 0.39 无 大学生 D MPAI ULS-20
沃尔佳 2017 无 0.381 438 0.57 24.85 大学生 D SAS 其它
赵秀秀 2016 中国 0.080 582 0.44 无 大学生 D MPATS ULS-20
姚梦萍 2016 中国 0.490 681 0.50 无 大学生 D MPATS ULS-20
杨春红 2016 中国 0.190 723 0.39 无 大学生 D MPATS ULS-20
作者 年份 国籍 r值 人数 男性比 Mage 被试类型 发表类型 测量工具
手机成瘾 孤独感
闫子寒 2016 中国 0.142 717 0.44 无 高中生 A 其它 ULS-20
王礼申 2016 中国 0.185 320 0.66 无 大学生 A 其它 其它
王芳 2016 中国 0.302 439 0.76 无 大学生 A MPATS ULS-20
涂巍 2016 中国 0.308 733 0.35 无 大学生 A MPAI ULS-20
吕倩倩 2016 中国 0.382 522 0.58 无 中职生 D 其它 其它
刘小磊 2016 中国 0.336 1261 0.47 21.39 大学生 D MPAI ULS-20
刘海娟 2016 中国 0.270 333 0.88 无 大学生 A SAS-C ULS-20
李丽 2016 中国 0.190 1053 0.49 20.40 大学生 A SAS ULS-20
李静 2016 中国 0.290 696 0.29 20.00 大学生 A MPAI ULS-20
海庆玲 2016 中国 0.306 138 无 无 职工 A MPAI ULS-20
符明秋 2016 中国 0.200 1090 0.46 无 中小学生 A MPAI ULS-20
范士青 2016 中国 0.190 457 0.52 21.12 大学生 A MPATS ULS-20
朱永红 2015 中国 0.305 432 0.47 无 大学生 D MPATS ULS-20
张岩 2015 中国 0.320 368 0.48 无 大学生 A MPAI ULS-20
姚梦萍 2015 中国 0.230 418 0.47 19.85 大学生 A MPAI 其它
严静 2015 中国 0.327 346 0.51 21.00 大学生 A 其它 ULS-20
熊健宁静 2015 中国 0.323 621 0.56 23.51 研究生 A MPATS ULS-20
谢其利 2015 中国 0.290 1147 0.46 20.23 大学生 A MPATS ULS-20
肖雅戈 2015 中国 0.344 575 0.62 无 大学生 D 其它 其它
夏炜 2015 中国 0.298 480 0.40 无 大学生 D 其它 ULS-20
王平 2015 中国 0.256 322 0.42 22.60 大学生 A MPATS ULS-20
王慧慧 2015 中国 0.187 457 0.52 21.12 大学生 A MPATS ULS-20
刘文俐 2015 中国 0.244 328 0.35 18.30 大学生 A MPAI ULS-20
李腾飞 2015 中国 0.290 310 0.35 无 大学生 A MPATS ULS-20
李力 2015 中国 0.204 518 0.39 无 大学生 D MPATS ULS-20
李春生 2015 中国 0.359 326 0.48 21.98 大学生 D 其它 ULS-20
管浩圻 2015 中国 0.200 361 0.44 20.00 大学生 A MPATS ULS-20
甘良梅 2015 中国 0.235 302 0.54 20.15 大学生 A MPATS ULS-20
崔玉玲 2015 中国 0.120 534 0.48 20.50 大学生 A MPAI ULS-20
陈向丽 2015 中国 0.246 421 无 无 大学生 A MPAI ULS-20
全开凤 2014 中国 0.122 546 0.45 无 大学生 D MPATS ULS-20
邱慧燕 2014 中国 0.110 315 0.52 无 高中生 A 其它 ULS-20
刘志强 2014 中国 0.326 379 0.74 20.31 大学生 A MPATS 其它
姜永志 2014 中国 0.193 442 0.52 20.55 大学生 A MPATS ULS-20
高海燕 2014 中国 0.227 600 0.44 无 大学生 A MPATS ULS-20
韦耀阳 2013 中国 0.263 304 无 无 大学生 A 其它 ULS-20
李苑文 2013 中国 0.317 768 0.52 无 中学生 D MPAI 其它
王相英 2012 中国 0.320 287 0.40 无 大学生 A MPATS ULS-20
刘红 2011 中国 0.270 442 0.43 21.28 大学生 A MPAI ULS-20
王芳 2008 中国 0.173 632 0.45 无 大学生 A 其它 ULS-20
周芳蕊 2018 中国 0.230 380 0.46 无 大学生 D MPATS ULS-20


表2亚组分析结果
调节变量 异质性检验 类别 k 95% CI 双侧检验z
QB df p 估计值 下限 上限
被试群体 4.31 1 0.038 成年人 97 0.26 0.24 0.28 20.56***
青少年 19 0.20 0.15 0.25 7.83***
手机成瘾测量工具 2.43 3 0.488 MPAI 36 0.24 0.20 0.28 10.83***
MPATS 39 0.26 0.23 0.28 18.89***
SAS 7 0.23 0.12 0.33 4.16***
SAS-C 5 0.32 0.22 0.42 6.01***
孤独感测量工具 0.62 1 0.432 ULS-20 90 0.25 0.23 0.28 20.70***
ULS-8 8 0.28 0.22 0.34 8.11***

表2亚组分析结果
调节变量 异质性检验 类别 k 95% CI 双侧检验z
QB df p 估计值 下限 上限
被试群体 4.31 1 0.038 成年人 97 0.26 0.24 0.28 20.56***
青少年 19 0.20 0.15 0.25 7.83***
手机成瘾测量工具 2.43 3 0.488 MPAI 36 0.24 0.20 0.28 10.83***
MPATS 39 0.26 0.23 0.28 18.89***
SAS 7 0.23 0.12 0.33 4.16***
SAS-C 5 0.32 0.22 0.42 6.01***
孤独感测量工具 0.62 1 0.432 ULS-20 90 0.25 0.23 0.28 20.70***
ULS-8 8 0.28 0.22 0.34 8.11***







*元分析用到的参考文献
[1] *陈嘉豪. ( 2019). 大学生孤独感、自我控制与手机依赖的关系及干预研究 (硕士学位论文). 广西师范大学, 桂林.
[2] *陈向丽. ( 2015). 大学生手机成瘾与孤独感、社会支持的关系研究. 佳木斯职业学院学报, ( 3), 365-366.
[3] *崔玉玲, 彭美, 韩玉莹, 黄敏侠 . ( 2015). 大学生手机依赖与自尊、孤独感的关系. 中国健康心理学杂志, 23( 8), 1193-1196.
[4] *邓岑珊. ( 2017). 大学生人格特质、孤独感与手机依赖的关系研究 (硕士学位论文). 江西科技师范大学, 南昌.
[5] 丁倩, 张永欣, 周宗奎 . ( 2019). 父母低头族与中学生手机成瘾的关系: 父母监控的调节作用. 中国特殊教育, ( 1), 66-71.
[6] *范士青, 李雪源 . ( 2016). 大学生手机成瘾分类及其对人际关系和孤独感的影响. 湖北第二师范学院学报, 33( 7), 51-54.
[7] *方小平. ( 2018). 大学生解释偏向、孤独感对手机成瘾的影响. 江西社会科学, 38( 9), 224-231.
[8] 冯志远, 万鹏宇, 黄琴, 黄霞妮, 徐明津, 杨新国 . ( 2016). 大学生社会支持、心理韧性、网络欺负及生活满意度的关系研究. 中国健康教育, 32( 1), 8-11+31.
[9] *付兵红. ( 2019). 大学生手机依赖与孤独感关系研究. 黑龙江教育(理论与实践), ( 12), 17-20.
[10] *符明秋, 熊琳, 校嘉柠, 杨帅 . ( 2016). 未成年人手机依赖与孤独感的关系: 自尊的中介作用. 社区心理学研究, ( 1), 125-136.
[11] *甘良梅, 丁浩 . ( 2015). 高职学生人格特质、孤独感与手机依赖的关系. 职业教育研究, 17( 12), 75-78.
[12] *高大鹏, 张杏杏, 孙延超, 贾丽萍 . ( 2019). 潍坊市某医学院校学生手机成瘾与孤独感及焦虑的关系. 医学与社会, 32( 7), 95-98.
[13] *高海燕. ( 2014). 独立学院大学生手机依赖与孤独感的研究. 时代教育, ( 9), 78-80.
[14] *高蓉, 朋文佳, 江婧, 姜欢欢, 董男男, 胡传来 . ( 2019). 大学生手机依赖与孤独感的关系: 社会支持的中介作用. 蚌埠医学院学报, 44( 10), 1389-1393.
[15] 高文斌, 陈祉妍 . ( 2006). 网络成瘾病理心理机制及综合心理干预研究. 心理科学进展, 14( 4), 596-603.
[16] *高洋 . ( 2017). 中职生手机依赖与孤独感、应对方式的关系研究 (硕士学位论文). 云南师范大学, 昆明.
[17] *管浩圻, 陈丽兰 . ( 2015). 海南大学生交往焦虑在手机成瘾与孤独感间的中介作用. 中国学校卫生, 36( 8), 1164-1166.
[18] *郭璐璐. ( 2017). 手机成瘾者的抑制控制能力缺陷 (硕士学位论文). 西南大学, 重庆.
[19] *海庆玲. ( 2016). 云南在职员工的手机依赖与孤独感的关系研究. 福建质量管理, ( 19), 173-174.
[20] *何安明, 王晨淇, 惠秋平 . ( 2018). 大学生孤独感与手机依赖的关系: 消极应对方式的中介和调节作用. 中国临床心理学杂志, 26( 6), 1222-1225.
[21] *何川, 张霞, 于文汶, 张静 . ( 2019). 大学生群体性孤独与手机成瘾、社会支持的关系研究. 赤子, ( 25), 186-187.
[22] 胡耿丹, 项明强 . ( 2011). 国内大学生网络成瘾影响因素的元分析. 中国特殊教育, ( 6), 66-71.
[23] *贾丽娟. ( 2018). 高中生手机依赖与孤独感的关系: 自尊和安全感的中介效应 (硕士学位论文). 河北师范大学, 石家庄.
[24] *贾玮 . ( 2017). 高职生手机成瘾性使用现状及心理成因研究. 天津职业院校联合学报, 19( 11), 119-124.
[25] *姜少凯. ( 2019). 中职生手机依赖、孤独感与人际关系的关系. 中小学心理健康教育, ( 8), 13-16.
[26] *姜永志, 白晓丽 . ( 2014). 大学生手机互联网依赖与孤独感的关系: 网络社会支持的中介作用. 中国特殊教育, ( 1), 41-47.
[27] *李贝贝. ( 2018). 大学生手机互联网依赖与孤独感的关系. 潍坊工程职业学院学报, 31( 6), 43-48.
[28] *李春生. ( 2015). 大学生手机依赖与孤独感及感觉寻求的关系研究 (硕士学位论文). 苏州大学.
[29] *李静, 闫国伟, 张静平 . ( 2016). 医学生手机依赖与孤独感的关系: 应对方式的中介作用. 中国健康心理学杂志, 24( 12), 1828-1831.
[30] *李力 . ( 2015). 大学生孤独感、人际信任与手机依赖的关系及教育启示 (硕士学位论文). 安徽师范大学, 芜湖.
[31] *李丽, 梅松丽, 牛志民, 宋玉婷 . ( 2016). 大学生孤独感和睡眠质量的关系: 智能手机成瘾的中介作用及性别的调节作用. 中国临床心理学杂志, 24( 2), 345-348+320.
[32] *李腾飞, 张良 . ( 2015). 大学生社会支持与手机成瘾的关系: 孤独感的中介作用. 青少年研究 (山东省团校学报), ( 1), 50-53.
[33] *李苑文. ( 2013). 网络、手机成瘾青少年的同伴依恋与孤独感的特点及其关系研究 (硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.
[34] *李长玲. ( 2018). 大学生手机依赖倾向: 基于社会支持与孤独感的研究. 鄂州大学学报, 25( 2), 76-79.
[35] *刘海娟, 姚德雯 . ( 2016). 大学生手机成瘾与孤独感和自我和谐的关系. 心理与行为研究, 14( 3), 406-410.
[36] *刘红, 王洪礼 . ( 2011). 大学生手机成瘾与孤独感、手机使用动机的关系. 心理科学, 34( 6), 1453-1457.
[37] *刘宁, 刘一如, 马少勇, 王乐 . ( 2018). 低年级医学生孤独感现状及影响因素分析. 兰州教育学院学报, 34( 3), 160-162.
[38] 刘勤学, 杨燕, 林悦, 余思, 周宗奎 . ( 2017). 智能手机成瘾: 概念、测量及影响因素. 中国临床心理学杂志, 25( 1), 82-87.
[39] *刘文俐, 蔡太生 . ( 2015). 社会支持与大学生手机依赖倾向的关系: 孤独的中介作用. 中国临床心理学杂志, 23( 5), 926-928.
[40] *刘小磊. ( 2016). 大学生归因方式、孤独感及冲动性对手机依赖倾向的影响研究 (硕士学位论文). 新乡医学院.
[41] *刘艳, 周少斌 . ( 2019). 高职大学新生自尊、社会性问题解决、孤独感与手机依赖的关系. 中国健康心理学杂志, 27( 5), 777-780.
[42] *刘志强. ( 2014). 高职生手机成瘾与孤独感、社会支持的关系. 现代预防医学, 41( 16), 2970-2973+2992.
[43] *罗星宇. ( 2017). 大学生孤独感与智能手机成瘾的关系: 影响模型及其干预研究 (硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.
[44] *吕慧娟, 郭雅婷, 朱兴英 . ( 2018). 莆田学院大学生手机依赖与心理健康的关系. 青年时代,( 35), 146-147+149.
[45] *吕倩倩. ( 2016). 中职生智能手机依赖、人际关系、无聊倾向的现状及关系研究 (硕士学位论文). 福建师范大学, 福州.
[46] *马雪梅, 范斌 . ( 2019). 大学生手机依赖与孤独感的关系和社会支持的中介效应. 锦州医科大学学报, 40( 1), 83-87+104.
[47] *米继红. ( 2017). 中职生父母教养方式与手机依赖的关系: 孤独感与人际关系的中介作用 (硕士学位论文). 河北师范大学, 石家庄.
[48] *卿再花, 吴彩虹, 曹建平, 刘小群, 邱小艳 . ( 2017). 父母冲突对大学生手机成瘾的影响: 认知评价与孤独感的链式中介作用. 中国临床心理学杂志, 25( 6), 1083-1087.
[49] *邱慧燕. ( 2014). 中学生手机依赖性与孤独感之间的相关研究. 教学与管理(理论版), ( 33), 96-98.
[50] *邱蕾 . ( 2018). 大学生孤独感在社会支持和手机成瘾间的中介效应. 医学教育研究与实践, 26( 1), 113-116.
[51] *全开凤. ( 2014). 高职新生手机依赖现状及心理成因研究 (硕士学位论文). 贵州师范大学, 贵阳.
[52] 沈彩霞, 刘儒德, 王丹 . ( 2013). 儿童网络行为与孤独感的关系——人格的调节效应. 心理科学, 36( 5), 1140-1145.
[53] *史华伟, 李娟, 马志强, 郑波 . ( 2019). 无锡市高职学生手机成瘾状况与羞怯感、孤独感的关系研究. 医学与社会, 32( 12), 112-115+121.
[54] *史梦薇, 王优 . ( 2018). 大学生孤独感和手机依赖的关系研究. 贵阳学院学报(社会科学版), 13( 2), 90-93.
[55] 苏双, 潘婷婷, 刘勤学, 陈潇雯, 王宇静, 李明月 . ( 2014). 大学生智能手机成瘾量表的初步编制. 中国心理卫生杂志, 28( 5), 392-397.
[56] *孙君洁, 李东斌, 虞悦 . ( 2017). 大学生手机依赖与社交焦虑、孤独感的关系. 赣南师范大学学报, 38( 2), 121-124.
[57] *汤凯婷, 姜兆权, 张会君 . ( 2019). 医学生智能手机成瘾在孤独感与社会支持关系之间中介作用. 锦州医科大学学报 (社会科学版), 17( 4), 70-72.
[58] *唐慧琳, 蔡晓璐 . ( 2018). 两岸大学生手机依赖与孤独感的关联. 南京晓庄学院学报, 34( 1), 89-91+123.
[59] *唐文清, 黄献, 王恩界 . ( 2018). 大学生手机成瘾倾向与人际关系困扰和孤独感的关系. 中国心理卫生杂志, 32( 12), 1045-1049.
[60] *涂巍 . ( 2016). 大学生社会支持、孤独感与手机依赖的关系研究. 科教导刊, ( 7), 166-168.
[61] *王芳 . ( 2016). 大学生手机依赖及其与孤独感、社会支持的关系. 佳木斯职业学院学报, ( 2), 444-445.
[62] *王芳, 李然, 路雅, 张福龙 . ( 2008). 山西大学本科生手机依赖研究. 中国健康教育, 24( 5), 381-384.
[63] *王慧慧, 王孟成, 吴胜齐 . ( 2015). 不同手机成瘾类型对大学生人际关系和孤独感的影响——基于潜剖面分析的结果. 中国临床心理学杂志, 23( 5), 881-885.
[64] *王礼申, 朱如倩 . ( 2016). 社交焦虑对大学生手机依赖与孤独感的影响. 韶关学院学报, 37( 7), 122-125.
[65] 王美芳, 许文伟, 王欣欣 . ( 2017). 父母严厉管教与青少年学业成绩的关系: 青少年自我表露的中介作用. 中国临床心理学杂志, 25( 4), 684-690.
[66] *王平, 孙继红, 王亚格 . ( 2015). 大学生手机成瘾与孤独感、父母教养方式的关系研究. 当代教育科学,( 1), 56-58+61.
[67] *王相英. ( 2012). 大学生手机成瘾与孤独感、人格特质的关系研究. 中国特殊教育, ( 12), 59-63.
[68] *王瑜 . ( 2018). 中职学生手机依赖与无聊倾向性、社会支持的关系研究 (硕士学位论文). 大连医科大学.
[69] *韦耀阳. ( 2013). 大学生手机依赖与孤独感的关系研究. 聊城大学学报(自然科学版), 26( 1), 83-85+89.
[70] *韦莺, 余石金 . ( 2017). 大学生手机依赖与主观幸福感的关系: 孤独感的中介作用. 卫生职业教育, 35( 11), 109-112.
[71] *沃尔佳. ( 2017). 大连外国学生智能手机依赖与孤独感研究 (硕士学位论文). 大连理工大学.
[72] 吴茜玲, 罗娇, 白纪云, 侯木兰, 李霞 . ( 2019). 大学生安全感对手机成瘾的影响: 回避现实社交的中介作用. 心理发展与教育, 35( 5), 589-596.
[73] *吴琴, 张斌, 邹何辉 . ( 2019). 抑郁对青少年手机成瘾的影响: 孤独感的中介作用. 教育生物学杂志, 7( 3), 138-143.
[74] *吴亚楠, 赵广平 . ( 2017). 大学生手机依赖与孤独感、述情障碍的关系研究. 长春教育学院学报, 33( 5), 20-23.
[75] *夏炜 . ( 2015). 内蒙古师范类高校大学生手机依赖的调查研究 (硕士学位论文). 内蒙古师范大学, 呼和浩特.
[76] *夏艳雨, 何安明 . ( 2017). 大学生手机成瘾与孤独感的关系——应付方式的中介作用. 内江师范学院学报, 32( 12), 12-17.
[77] *肖雅戈. ( 2015). 大学生手机依赖及其与孤独感、社会支持的关系 (硕士学位论文). 湖南师范大学, 长沙.
[78] *谢孟哲, 张俊杰, 武海英 . ( 2019). 孤独感对手机依赖的影响: 自尊的中介作用. 智库时代, ( 52), 264-265.
[79] *谢其利, 宛蓉 . ( 2015). 大学生羞怯与手机成瘾倾向: 孤独感的中介作用. 贵州师范大学学报 (自然科学版), 33( 2), 28-31.
[80] * 熊健宁静 缪绍疆 . ( 2015). 孤独感在生命质量与手机成瘾间的中介作用. 中国健康心理学杂志, 23( 9), 1363-1367.
[81] 熊婕, 周宗奎, 陈武, 游志麒, 翟紫艳 . ( 2012). 大学生手机成瘾倾向量表的编制. 中国心理卫生杂志, 26( 3), 222-225.
[82] *熊思成, 袁孟琪, 张斌, 李雨欣 . ( 2018). 大学生孤独感与手机成瘾: 负性情绪和消极应对方式的中介作用. 中国健康心理学杂志, 26( 12), 1857-1861.
[83] *徐畅 . ( 2018). 父母教养方式对大学生手机依赖的影响: 社会支持、孤独感的多重中介 (硕士学位论文). 湖南师范大学, 长沙.
[84] *闫凤霞, 吕佳 . ( 2017). 自尊对大学生手机成瘾的影响: 孤独感的中介效应. 校园心理, 15( 5), 373-375.
[85] *严静, 刘倩诗, 雷彩华 . ( 2015). 大学生手机依赖与睡眠质量、孤独感的相关研究. 时代教育, ( 19), 87-88.
[86] *闫子寒, 朱炤熙, 刁端勋, 王晓焘 . ( 2016). 高中生手机问题使用现况及其与孤独感关系调查分析. 江苏预防医学, 27( 5), 638-639.
[87] *杨春红. ( 2016). 大学生手机成瘾倾向、孤独感与人际关系的关系 (硕士学位论文). 鲁东大学, 烟台.
[88] *杨兮, 吴亚平, 吴红梅 . ( 2017). 大学生手机成瘾与孤独感、社会支持关系研究——以贵州师范学院为例. 洛阳师范学院学报, 36( 6), 88-90.
[89] *姚梦萍. ( 2016). 高校学生孤独感、现实社会支持与手机依赖行为的关系研究 (硕士学位论文). 河南大学, 开封.
[90] *姚梦萍, 贾振彪, 陈欣, 周静 . ( 2015). 大学生无聊倾向与手机依赖行为关系. 中国公共卫生, 31( 2), 215-217.
[91] 张斌, 熊思成, 徐依, 陈芸, 肖长根, 莫彦芝 . ( 2019). 手机使用与焦虑、抑郁的关系: 一项元分析. 中国临床心理学杂志, 27( 6), 1144-1150.
[92] *张玲玲, 邱蕾 . ( 2019). 基于结构方程模型的海南大学生手机成瘾与孤独感、社会支持的关系研究. 江苏预防医学, 30( 2), 143-146.
[93] *张雪凤, 高峰强, 耿靖宇, 王一媚, 韩磊 . ( 2018). 社交回避与苦恼对手机成瘾的影响: 孤独感、安全感和沉浸的多重中介效应. 中国临床心理学杂志, 26( 3), 494-497.
[94] 张亚利, 李森, 俞国良 . ( 2019a). 大学生无聊倾向与认知失败的关系: 手机成瘾倾向的中介作用及其在独生与非独生群体间的差异. 心理发展与教育, 35( 3), 344-351.
[95] 张亚利, 李森, 俞国良 . ( 2019b). 自尊与社交焦虑的关系: 基于中国学生群体的元分析. 心理科学进展, 27( 6), 1005-1018.
[96] *张岩, 周炎根, 裴涛 . ( 2015). 大学生孤独感在人际适应性和手机互联网依赖关系中的中介效应. 中国心理卫生杂志, 29( 10), 774-779.
[97] *赵秀秀 . (2016). 高职生手机使用依赖、孤独感和社会支持的关系研究 (硕士学位论文). 南昌大学.
[98] 中国互联网络信息中心. ( 2019. 第44次《中国互联网发展状况统计报告》. 2020-08-07取自 http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201908/t20190830_70800.htm
[99] *钟琦, 尹胜, 蒋森, 陆心仪, 李贝贝, 宋莉莉, 黄芬 . ( 2017). 某高校临床医学"5+3" 一体化学生手机依赖与心理健康关系的现况研究. 蚌埠医学院学报, 42( 9), 1234-1237.
[100] *钟旭辉. ( 2019). 小城镇青年手机使用与依赖研究 (硕士学位论文). 南昌大学.
[101] *周芳蕊. ( 2018). 大学生抑郁、孤独与手机依赖: 手机使用类型的中介作用 (硕士学位论文). 吉林大学, 长春.
[102] *朱永红. ( 2015). 独立学院大学生社会支持、孤独感与手机成瘾的关系 (硕士学位论文). 华中师范大学, 武汉.
[103] *庄鸿娟, 刘儒德, 刘颖 . ( 2017). 青少年同伴依恋与问题性手机使用的关系: 自我建构对孤独感中介作用的调节. 心理科学, 40( 1), 89-95.
[104] 邹泓, 周晖, 周燕 . ( 1998). 中学生友谊、友谊质量与同伴接纳的关系. 北京师范大学学报 (社会科学版), ( 1), 43-50.
[105] *左春荣, 欧阳儒阳, 杨长根 . ( 2019). 大学生自我表露、手机依赖与孤独感的关系研究. 赤峰学院学报(自然科学版), 35( 3), 119-121.
[106] *Bian, M., & Leung, L. ( 2015). Linking loneliness, shyness, smartphone addiction symptoms, and patterns of smartphone use to social capital. Social Science Computer Review, 33( 1), 61-79.
[107] *B?achnio, A., & Przepiorka, A. ( 2019). Be aware! If you start using facebook problematically you will feel lonely: Phubbing, loneliness, self-esteem, and facebook intrusion. A cross-sectional study. Social Science Computer Review, 37( 2), 270-278.
[108] Bruggeman, H., van Hiel, A., van Hal, G., & van Dongen, S . ( 2019). Does the use of digital media affect psychological well-being? An empirical test among children aged 9 to 12. Computers in Human Behavior, 101, 104-113.
[109] *Cakir, ?., & O?uz, E. ( 2017). The correlation between high school students' loneliness levels and smart phone addiction. Mersin University Journal of the Faculty of Education, 13( 1), 418-429.
[110] Card, N. A. (2012). Applied meta-analysis for social science research. New York: Guilford Press.
[111] Choliz, M. ( 2010). Mobile phone addiction: A point of issue. Addiction, 105( 2), 373-374.
URLpmid: 20078493
[112] Ciarrochi, J., Parker, P., Sahdra, B., Marshall, S., Jackson, C., Gloster, A. T., & Heaven, P . ( 2016). The development of compulsive internet use and mental health: A four-year study of adolescence. Developmental Psychology, 52( 2), 272-283.
[113] Cohen, J. ( 1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale: Erlbaum.
[114] Coyne, S. M., Rogers, A. A., Zurcher, J. D., Stockdale, L., & Booth, M . (2020). Does time spent using social media impact mental health? An eight year longitudinal study. Computers in Human Behavior. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.106160
[115] Coyne, S. M., Stockdale, L., & Summers, K . ( 2019). Problematic cell phone use, depression, anxiety, and self-regulation: Evidence from a three year longitudinal study from adolescence to emerging adulthood. Computers in Human Behavior, 96, 78-84.
[116] *Dayapoglu, N., Kavurmaci, M., & Karaman, S . ( 2016). The relationship between the problematic mobile phone use and life satisfaction, loneliness, and academic performance in nursing students. International Journal of Caring Sciences, 9( 2), 647-652.
[117] De-Sola Gutiérrez, J., de Fonseca, F. R & Rubio, G .(2016). Cell-phone addiction: A review. Frontiers in Psychiatry, 7, Article 175. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00175
[118] Dienlin, T., Masur, P. K., & Trepte, S . ( 2017). Reinforcement or displacement? The reciprocity of FtF, IM, and SNS communication and their effects on loneliness and life satisfaction. Journal of Computer-Mediated Communication, 22( 2), 71-87.
[119] Dindia, K., & Allen, M. ( 1992). Sex differences in self- disclosure: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 112( 1), 106-124.
[120] *Enez Darcin, A., Kose, S., Noyan, C. O., Nurmedov, S., Y?lmaz, O., & Dilbaz, N . ( 2016). Smartphone addiction and its relationship with social anxiety and loneliness. Behaviour & Information Technology, 35( 7), 520-525.
[121] *Gao, Q., Jia, G., Fu, G., Olufadi, Y., & Huang, Y .(2020). A configurational investigation of smartphone use disorder among adolescents in three educational levels. Addictive Behaviors. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.106231
[122] Gignac, G. E., & Szodorai, E. T . ( 2016). Effect size guidelines for individual differences researchers. Personality and Individual Differences, 102, 74-78.
[123] *Güzeller, C. O., & Co?guner, T. ( 2012). Development of a problematic mobile phone use scale for Turkish adolescents. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15( 4), 205-211.
[124] Hao, Z., Jin, L., Li, Y., Akram, H. R., Saeed, M. F., Ma, J., .. Huang, J . ( 2019). Alexithymia and mobile phone addiction in Chinese undergraduate students: The roles of mobile phone use patterns. Computers in Human Behavior, 97, 51-59.
[125] Hays, R. D., & DiMatteo, M. R . ( 1987). A short-form measure of loneliness. Journal of Personality Assessment, 51( 1), 69-81.
URLpmid: 3572711
[126] Higgins, J. P. T., Thompson, S. G., Deeks, J. J., & Altman, D. G . ( 2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. British Medical Journal, 327( 7414), 557-560.
URLpmid: 12958120
[127] *Holte, A. J . ( 2018). Smartphone dependence: Relation to text-message dependence, personality, and loneliness (Unpublished master's thesis). University of North Dakota.
[128] Horwood, S., & Anglim, J. ( 2019). Problematic smartphone usage and subjective and psychological well-being. Computers in Human Behavior, 97, 44-50.
[129] *Ho?o?lu, R. ( 2019). Investigating mobile phone addiction in high school students. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, 6, 51-68.
[130] Houghton, S., Lawrence, D., Hunter, S. C., Rosenberg, M., Zadow, C., Wood, L., & Shilton, T . ( 2018). Reciprocal relationships between trajectories of depressive symptoms and screen media use during adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 47( 11), 2453-2467.
[131] Hunter, J. E., & Schmidt, F. L . ( 2004). Methods of meta- analysis: Correcting error and bias in research findings (2nd ed.). Newbury Park: Sage.
[132] *Iqbal, M., & Nurdiani, G. ( 2016). Is smartphone addiction related to loneliness? Specialty Journal of Psychology and Management, 2( 2), 1-6.
[133] *Jafari, H., & Aghaei, A. ( 2019). The relationship between addiction to mobile phone and sense of loneliness among students of medical sciences in Kermanshah, Iran. BMC Research Notes, 12, Article 676. https://doi.org/10.1186/s13104-019-4728-8
[134] *Jeong, S. H., Kim, H., Yum, J. Y., & Hwang, Y . ( 2016). What type of content are smartphone users addicted to? SNS vs. games. Computers in Human Behavior, 54, 10-17.
[135] Karada?, E., Tosunta?, ?. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., ?ahin, B. M., .. Babada?, B . ( 2015). Determinants of phubbing, which is the sum of many virtual addictions: A structural equation model. Journal of Behavioral Addictions, 4( 2), 60-74.
[136] Kardefelt-Winther, D. ( 2014). A conceptual and methodological critique of internet addiction research: Towards a model of compensatory internet use. Computers in Human Behavior, 31, 351-354.
[137] *Karsay, K., Schmuck, D., Matthes, J., & Stevic, A . ( 2019). Longitudinal effects of excessive smartphone use on stress and loneliness: The moderating role of self-disclosure. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 22( 11), 706-713.
[138] Kereste?, G & ?tulhofer, A .( 2020). Adolescents’ online social network use and life satisfaction: A latent growth curve modeling approach. Computers in Human Behavior. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.106187
[139] Kerkhof, P., Finkenauer, C., & Muusses, L. D . ( 2011). Relational consequences of compulsive internet use: A longitudinal study among newlyweds. Human Communication Research, 37( 2), 147-173.
[140] *Kim, J. H . ( 2017). Smartphone-mediated communication vs. face-to-face interaction: Two routes to social support and problematic use of smartphone. Computers in Human Behavior, 67, 282-291.
[141] Kim, J. H . ( 2018). Psychological issues and problematic use of smartphone: ADHD's moderating role in the associations among loneliness, need for social assurance, need for immediate connection, and problematic use of smartphone. Computers in Human Behavior, 80, 390-398.
[142] *Kim, J. H . ( 2019). Longitudinal associations among psychological issues and problematic use of smartphones. Journal of Media Psychology, 31( 3), 117-127.
[143] Kneidinger-Müller, B. ( 2019). When the smartphone goes offline: A factorial survey of smartphone users' experiences of mobile unavailability. Computers in Human Behavior, 98, 1-10.
[144] Kraut, R., Kiesler, S., Boneva, B., Cummings, J., Helgeson, V., & Crawford, A . ( 2002). Internet paradox revisited. Journal of Social Issues, 58( 1), 49-74.
[145] Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kiesler, S., Mukopadhyay, T., & Scherlis, W . ( 1998). Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being? American Psychologist, 53( 9), 1017-1031.
[146] Kwon, M., Lee, J. Y., Won, W. Y., Park, J. W., Min, J. A., Hahn, C., .. Kim, D. J . ( 2013). Development and validation of a smartphone addiction scale (SAS). PlOS ONE, 8( 2), Article e56936. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056936
[147] *Lapierre, M. A . ( 2020). Smartphones and loneliness in love: Testing links between smartphone engagement, loneliness, and relational health. Psychology of Popular Media, 9( 2), 125-134.
[148] *Lapierre, M. A., Zhao, P., & Custer, B. E . ( 2019). Short- Term longitudinal relationships between smartphone use/ dependency and psychological well-being among late adolescents. Journal of Adolescent Health, 65( 5), 607-612.
[149] *Laramie, D. J . ( 2007). Emotional and behavioral aspects of mobile phone use (Unpublished doctorial dissertation). Alliant International University, Los Angeles.
[150] Lee, H., Ahn, H., Choi, S., & Choi, W . ( 2014). The SAMS: Smartphone addiction management system and verification. Journal of Medical Systems, 38( 1), Article 1. https://doi.org/10.1007/s10916-013-0001-1
[151] *Lee, K. N., & Kim, H. H . ( 2019). The relationship of parent-child communication, loneliness and interpersonal problems on adolescents' smartphone addiction. Youth Facility Environment, 17( 3), 27-36.
[152] Leung, L. ( 2008). Linking psychological attributes to addiction and improper use of the mobile phone among adolescents in Hong Kong. Journal of Children and Media, 2( 2), 93-113.
[153] Liu, D., & Baumeister, R. F . ( 2016). Social networking online and personality of self-worth: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 64, 79-89.
[154] Liu, D., Baumeister, R. F., Yang, C. C., & Hu, B . ( 2019). Digital communication media use and psychological well-being: A meta-analysis. Journal of Computer- Mediated Communication, 24( 5), 259-273.
[155] *Liu, Q. Q., Yang, X. J., Zhu, X. W., & Zhang, D. J . ( 2019). Attachment anxiety, loneliness, rumination and mobile phone dependence: A cross-sectional analysis of a moderated mediation model. Current Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s12144-019-00464-x
URLpmid: 30416323
[156] Long, J., Liu, T. Q., Liao, Y. H., Qi, C., He, H. Y., Chen, S. B., & Billieux, J . ( 2016). Prevalence and correlates of problematic smartphone use in a large random sample of Chinese undergraduates. BMC Psychiatry, 16, Article 408. https://doi.org/10.1186/s12888-016-1083-3
[157] *Mahapatra, S. ( 2019). Smartphone addiction and associated consequences: Role of loneliness and self-regulation. Behaviour & Information Technology, 38(8), 833-844.
[158] *Mansourian, M., Solhi, M., Adab, Z., & Latifi, M . ( 2014). Relationship between dependence to mobile phone with loneliness and social support in University students. Razi Journal of Medical Sciences, 21( 120), 1-8.
[159] *Mosalanejad, L., Nikbakht, G., Abdollahifrad, S., & Kalani, N . ( 2019). The prevalence of smartphone addiction and its relationship with personality traits, loneliness and daily stress of students in Jahrom University of Medical Sciences in 2014: A cross-sectional analytical study. Journal of Research in Medical and Dental Science, 7( 2), 131-136.
[160] *Parashkouh, N. N., Mirhadian, L., EmamiSigaroudi, A., Leili, E. K., & Karimi, H . ( 2018). Addiction to the internet and mobile phones and its relationship with loneliness in Iranian adolescents. International Journal of Adolescent Medicine and Health. Advance online publication. https://doi.org/10.1515/ijamh-2018-0035
[161] *Park, W. K . ( 2005). Mobile phone addiction. In R. Ling & P. E. Pedersen (Eds.), Mobile communications: Re-negotiation of the social sphere( pp. 253-272). London, England: Springer.
[162] Peplau, L. A., Russell, D., & Heim, M . ( 1979). The experience of loneliness. In I. H. Frieze, D. Bar-Tal, & J. S. Carroll (Eds.), New approaches to social problems: Applications of attribution theory ( pp. 53-78). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
[163] Przybylski, A. K., & Weinstein, N. ( 2017). A large-scale test of the goldilocks hypothesis: Quantifying the relations between digital-screen use and the mental well-being of adolescents. Psychological Science, 28( 2), 204-215.
[164] Richard, F. D., Bond Jr, C. F., & Stokes-Zoota, J. J . ( 2003). One hundred years of social psychology quantitatively described. Review of General Psychology, 7( 4), 331-363.
[165] Rothstein, H. R., Sutton, A. J., & Borenstein, M . ( 2005). Publication bias in meta-analysis: Prevention, assessment and adjustments. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
[166] Russell, D. W . ( 1996). UCLA Loneliness Scale (Version 3): Reliability, validity, and factor structure. Journal of Personality Assessment, 66( 1), 20-40.
URLpmid: 8576833
[167] Sadeghi, M., Barahmand, U., & Roshannia, S . ( 2020). Differentiation of self and hope mediated by resilience: Gender differences. Canadian Journal of Family and Youth, 12( 1), 20-43.
[168] Scherr, S., Toma, C., & Schuster, B . ( 2019). Depression as a predictor of facebook surveillance and envy: Longitudinal evidence from a cross-lagged panel study in Germany. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 31( 4), 196-202.
[169] Schmidt, F. L., Oh, I. S., & Hayes, T. L . ( 2009). Fixed-versus random-effects models in meta-analysis: Model properties and an empirical comparison of differences in results. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 62( 1), 97-128.
[170] *Shen, X., & Wang, J. L . ( 2019). Loneliness and excessive smartphone use among Chinese college students: Moderated mediation effect of perceived stressed and motivation. Computers in Human Behavior, 95, 31-36.
[171] Takao, M., Takahashi, S., & Kitamura, M . ( 2009). Addictive personality and problematic mobile phone use. CyberPsychology & Behavior, 12( 5), 501-507.
[172] *Tan, ?., Pamuk, M., & D?nder, A . ( 2013). Loneliness and mobile phone. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 103, 606-611.
[173] Tokunaga, R. S., & Rains, S. A . ( 2010). An evaluation of two characterizations of the relationships between problematic Internet use, time spent using the Internet, and psychosocial problems. Human Communication Research, 36( 4), 512-545.
[174] Twenge, J. M., Martin, G. N., & Campbell, W. K . ( 2018). Decreases in psychological well-being among American adolescents after 2012 and links to screen time during the rise of smartphone technology. Emotion, 18( 6), 765-780.
[175] Vincenzi, H., & Grabosky, F. ( 1987). Measuring the emotional/social aspects of loneliness and isolation. Journal of Social Behavior and Personality, 2( 2), 257-270.
[176] *Volungis, A. M., Kalpidou, M., Popores, C., & Joyce, M . ( 2019). Smartphone addiction and its relationship with indices of social-emotional distress and personality. International Journal of Mental Health and Addiction. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11469-019-00119-9
[177] *Wang, H. Y., Kalpidou, M., Sigerson, L., Jiang, H., & Cheng, C .(2018). Psychometric properties and factor structures of Chinese smartphone addiction inventory: Test of two models. Frontiers in Psychology, 9, Article 1411. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01411
[178] Wang, K., Frison, E., Eggermont, S., & Vandenbosch, L . ( 2018). Active public Facebook use and adolescents' feelings of loneliness: Evidence for a curvilinear relationship. Journal of Adolescence, 67, 35-44.
URLpmid: 29894889
[179] *Yayan, E. H., Suna Da?, Y., & Düken, M. E . ( 2019). The effects of technology use on working young loneliness and social relationships. Perspectives in Psychiatric Care, 55( 2), 194-200.
[180] *Zhen, R., Liu, R. D., Hong, W., & Zhou, X . ( 2019). How do interpersonal relationships relieve adolescents' problematic mobile phone use? The roles of loneliness and motivation to use mobile phones. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16( 13), Article 2286. https://doi.org/10.3390/ijerph16132286




[1]叶静, 张戌凡. 老年人心理韧性与幸福感的关系：一项元分析[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 202-217.
[2]陈钰, 莫李澄, 毕蓉, 张丹丹. 新生儿语音感知的神经基础:元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(8): 1273-1281.
[3]黄崇蓉, 胡瑜. 组织内信任与创造力的关系：元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1118-1132.
[4]张建平, 秦传燕, 刘善仕. 寻求反馈能改善绩效吗?——反馈寻求行为与个体绩效关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 549-565.
[5]方俊燕, 张敏强. 元回归中效应量的最小个数需求：基于统计功效和估计精度[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 673-680.
[6]胥彦, 李超平. 人口统计学特征对公共服务动机有什么影响?来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1631-1649.
[7]丁凤琴, 王冬霞. 道德概念具身隐喻及其影响因素：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9): 1540-1555.
[8]胥彦, 李超平. 领导风格与敬业度关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(8): 1363-1383.
[9]辛素飞, 姜文源, 辛自强. 1993至2016年医学生心理健康变迁的横断历史研究[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1183-1193.
[10]张亚利, 李森, 俞国良. 自尊与社交焦虑的关系：基于中国学生群体的元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 1005-1018.
[11]汤明, 李伟强, 刘福会, 袁博. 内疚与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 773-788.
[12]邵嵘, 滕召军, 刘衍玲. 暴力视频游戏对个体亲社会性的影响：一项元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 453-464.
[13]刘俊, 秦传燕. 企业社会责任与员工绩效的关系：一项元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1152-1164.
[14]王海雯, 张淑华. 情绪劳动策略与工作满意度关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(4): 599-613.
[15]吕鸿江, 韩承轩, 王道金. 领导者情绪智力对领导力效能影响的元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 204-220.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=5219
相关话题/大学生 心理 论文 硕士学位 科学
  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效，10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材，产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频，无论您是考研复习、考证刷题，还是考前冲刺等，不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    考试优惠券 本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 自我损耗降低决策理性:心理机制与边界条件
    马钰1,肖晨洁2,车敬上1,王海侠3(),李爱梅1()1暨南大学管理学院,广州5106322湖南第一师范学院商学院,长沙4102053暨南大学新闻与传播学院,广州510632收稿日期:2020-04-06出版日期:2020-11-15发布日期:2020-09-23通讯作者:王海侠,李爱梅E-mail ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 半个多世纪来中国人的心理与行为变化——心理学视野下的研究
    蔡华俭1,2(),黄梓航1,2,林莉3,张明杨1,2,王潇欧1,2,朱慧珺1,2,谢怡萍1,2,杨盈1,2,杨紫嫣1,2,敬一鸣1,21中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493浙江省教育科学研究院普教所,杭州310012收稿日期:202 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 智能时代的工程心理学
    许为(),葛列众浙江大学心理科学研究中心,杭州310058收稿日期:2020-03-27出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:许为E-mail:xuwei11@zju.edu.cnEngineeringpsychologyintheeraofartificialint ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 心理与教育测验中异常反应侦查新技术：变点分析法
    张龙飞,王晓雯,蔡艳,涂冬波()江西师范大学心理学院,南昌330022收稿日期:2019-10-12出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:涂冬波E-mail:tudongbo@aliyun.com基金资助:*国家自然科学基金项目(31960186);国家自然科学基金项 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 急性应激影响工作记忆的生理心理机制
    李婉如1,库逸轩2()1华东师范大学心理与认知科学学院,上海2000622中山大学心理学系,广州510006收稿日期:2019-10-31出版日期:2020-09-15发布日期:2020-07-24通讯作者:库逸轩E-mail:kuyixuan@mail.sysu.edu.cn基金资助:*国家社会科 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 气温与气温变化对心理健康的影响
    俞国良1,陈婷婷2,赵凤青2()1中国人民大学心理研究所,北京1008722郑州大学教育学院,郑州450001收稿日期:2019-12-11出版日期:2020-08-15发布日期:2020-06-28通讯作者:赵凤青E-mail:susanfair@163.com基金资助:*教育部人文社会科学研究项 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 瞳孔是心灵的窗口吗?——瞳孔在心理学研究中的应用及测量
    杨晓梦,王福兴(),王燕青,赵婷婷,高春颍,胡祥恩()华中师范大学心理学院,武汉430079收稿日期:2019-06-03出版日期:2020-07-15发布日期:2020-05-21通讯作者:王福兴,胡祥恩E-mail:fxwang@mail.ccnu.edu.cn;xiangenhu@mail.c ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 心理治疗中的脱落
    何姣1,白宝玉2(),夏勉31武汉大学学生工作部大学生心理健康教育中心2武汉大学哲学学院心理学系,武汉4300723华中师范大学心理学院,武汉430079收稿日期:2019-09-30出版日期:2020-07-15发布日期:2020-05-21通讯作者:白宝玉E-mail:psy_bby@163.c ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 行为贫困陷阱的心理机制与管理对策：基于认知与动机双视角
    徐富明1,黄龙2,3(),张慧4,相鹏5(),刘腾飞6,李亚红71南宁师范大学教育科学学院,南宁5302992皖南医学院人文与管理学院,芜湖3410023江西师范大学心理学院,南昌3300224华中科技大学社会学院,武汉4300745南京财经大学法学院,南京2100236广东医科大学人文与管理学院, ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 稀缺对个体心理和行为的影响：基于一个更加整合视角下的阐释
    雷亮(),王菁煜,柳武妹兰州大学管理学院,兰州730000收稿日期:2019-05-13出版日期:2020-04-26发布日期:2020-03-27通讯作者:雷亮E-mail:leil@lzu.edu.cn基金资助:&国家自然科学基金面上项目(71972092);国家自然科学基金重点 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01

Free考研考试FreeKaoYan.Com
欢迎来到Free考研考试，"为实现人生的Free而奋斗"

© 2020 FreeKaoYan! . All rights reserved.