删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

描述性规范提升义务献血的意愿而非行为

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

谢铠杰1,2, 马家涛1, 何铨3, 江程铭1()
1 浙江工业大学管理学院
2 浙江工业大学教育科学与技术学院
3 浙江工业大学政治与公共管理学院, 杭州 310023
收稿日期:2018-05-11出版日期:2019-06-15发布日期:2019-04-22
通讯作者:江程铭E-mail:jiangchengming@zjut.edu.cn

基金资助:国家自然科学基金面上项目(71571164);浙江省自然科学基金面上项目(LY19C090003);浙江省自然科学基金面上项目(LY17G010009);教育部社科项目资助(16YJC840006)

Descriptive norms promote willingness to voluntarily donate blood rather than actual blood donation

XIE Kai-Jie1,2, MA Jia-Tao1, HE Quan3, JIANG Cheng-Ming1()
1 School of Management, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China
2 College of Education, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China
3 School of Politics and Public Administration, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China
Received:2018-05-11Online:2019-06-15Published:2019-04-22
Contact:JIANG Cheng-Ming E-mail:jiangchengming@zjut.edu.cn






摘要/Abstract


摘要: 描述性规范指大多数人的做法对他人态度和行为的影响。本研究试图利用描述性规范改变公众的义务献血意愿和行为。研究由两个相似实验组成。实验1发现描述性规范促进了被试义务献血的意愿, 但并没有影响实际献血行为; 实验2在实验1的基础上试图通过增加短信提醒来促进义务献血行为, 但是结果同样显示描述性规范促进了被试的献血意愿而非行为。本文对此原因进行了讨论。


1 刘长秋 . ( 2016). 权利献血, 还是义务献血?——兼论我国献血法的修改完善. 苏州大学学报(哲学社会科学版), ( 3), 92-99.
2 唐河山, 冯子阳, 牟显尧, 吴春燕, 王子, 钱宝华 . ( 2017). 采血车无偿献血者献血认知及动机分析. 中国输血杂志, 30( 7), 799-800.
doi: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2017.07.052URL
3 王良燕, 韩冰, 叶子 . ( 2016). 基于自我建构的社会规范中西差异化研究. 系统管理学报, 25( 3), 395-404.
4 韦庆旺, 孙健敏 . ( 2013). 对环保行为的心理学解读——规范焦点理论述评. 心理科学进展, 21( 4), 751-760.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.00751URL
5 殷群 . ( 2013). 我国无偿献血现状、问题及对策研究 (硕士学位论文). 苏州大学.
6 张红涛, 王二平 . ( 2007). 态度与行为关系研究现状及发展趋势. 心理科学进展, 15( 1), 163-168.
doi: 10.3969/j.issn.1671-3710.2007.01.025URL
7 Akhu-Zaheya, L. M., & Shiyab, W. E. Y . ( 2017). The effect of short message system (SMS) reminder on adherence to a healthy diet, medication, and cessation of smoking among adult patients with cardiovascular diseases. International Journal of Medical Informatics, 98, 65-75.
doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.12.003URL
8 Benartzi S., Beshears J., Milkman K. L., Sunstein C. R., Thaler R. H., Shankar M., .. Galing S . ( 2017). Should governments invest more in nudging? Psychological Science, 28( 8), 1-15.
doi: 10.1177/0956797617702501URLpmid: 5549818
9 Brewer N. T., Chapman G. B., Rothman A. J., Leask J., & Kempe A . ( 2017). Increasing vaccination: Putting psychological science into action. Psychological Science in the Public Interest, 18( 3), 149-207.
doi: 10.1177/1529100618760521URL
10 Cialdini R. B., Kallgren C. A., & Reno R. R . ( 1991). A focus theory of normative conduct: A theoretical refinement and reevaluation of the role of norms in human behavior. Advances in Experimental Social Psychology, 24( 1), 201-234.
doi: 10.1016/S0065-2601(08)60330-5URL
11 Cialdini R. C., Reno R. R., & Kallgren C. A . ( 1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1015-1026.
doi: 10.1037/0022-3514.58.6.1015URL
12 Eom K., Kim H. S., Sherman D. K., & Ishii K . ( 2016). Cultural variability in the link between environmental concern and support for environmental action. Psychological Science, 27( 10), 1331-1339.
doi: 10.1177/0956797616660078URLpmid: 27565535
13 Glynn S. A., Kleinman S. H., Schreiber G. B., Zuck T., Combs S. M., Bethel J., .. Williams A. E . ( 2010). Motivations to donate blood: Demographic comparisons. Transfusion, 42( 2), 216-225.
doi: 10.1046/j.1537-2995.2002.00008.xURLpmid: 11896338
14 Goldstein N. J., Cialdini R. B., & Griskevicius V . ( 2008). A room with a viewpoint: Using social norms to motivate environmental conservation in hotels. Journal of Consumer Research, 35( 3), 472-482.
doi: 10.1086/586910URL
15 Halpern, D. ( 2015). The Rise of Psychology in Policy: The UK's de facto council of psychological science advisers. Perspectives on Psychological Science, 10( 6), 768-771.
doi: 10.1177/1745691615609917URL
16 Khonsari S., Subramanian P., Chinna K., Latif L. A., Ling L. W., & Gholami O . ( 2015). Effect of a reminder system using an automated short message service on medication adherence following acute coronary syndrome. European Journal of Cardiovascular Nursing, 14( 2), 170-179.
doi: 10.1177/1474515114521910URLpmid: 24491349
17 Kormos C., Gifford R., & Brown E . ( 2014). The influence of descriptive social norm information on sustainable transportation behavior: A field experiment. Environment & Behavior, 47( 5), 479-501.
doi: 10.1177/0013916513520416URL
18 Lapinski, M. K., & Rimal, R. N . ( 2010). An explication of social norms. Communication Theory, 15( 2), 127-147.
doi: 10.1111/j.1468-2885.2005.tb00329.xURL
19 Mellström, C., & Johannesson, M . ( 2008). Crowding out in blood donation: Was Titmuss right? Journal of the European Economic Association, 6( 4), 845-863.
doi: 10.1162/jeea.2008.6.issue-4URL
20 Nolan J. M., Schultz P. W., Cialdini R. B., Goldstein N. J., & Griskevicius V . ( 2008). Normative social influence is underdetected. Personality and Social Psychology Bulletin, 34( 7), 913-923.
doi: 10.1177/0146167208316691URL
21 Oborne, D. J., & Bradley, S . ( 1975). Blood donor and nondonor motivation: A transnational replication. Journal of Applied Psychology, 60( 3), 409-410.
doi: 10.1037/h0076590URLpmid: 1194172
22 Rimal R. N., Lapinski M. K., Cook R. J., & Real K . ( 2005). Moving toward a theory of normative influences: How perceived benefits and similarity moderate the impact of descriptive norms on behaviors. Journal of Health Communication, 10( 5), 433-450.
doi: 10.1080/10810730591009880URLpmid: 16199387
23 Rimal, R. N., & Real, K . ( 2005). How behaviors are influenced by perceived norms: A test of the theory of normative social behavior. Communication Research, 32( 3), 389-414.
doi: 10.1177/0093650205275385URL
24 Savani K., Wadhwa M., Uchida Y., Ding Y., & Naidu, N. V. R . ( 2015). When norms loom larger than the self: Susceptibility of preference-choice consistency to normative influence across cultures. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 129, 70-79.
doi: 10.1016/j.obhdp.2014.09.001URL
25 Schultz P. W., Nolan J. M., Cialdini R. B., Goldstein N. J., & Griskevicius V . ( 2007). The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. Psychological Science, 18( 5), 429-434.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01917.xURLpmid: 17576283
26 Szaszi B., Palinkas A., Palfi B., Szollosi A., & Aczel B . ( 2017). A systematic scoping review of the choice architecture movement: Toward understanding when and why nudges work. Journal of Behavioral Decision Making, 31( 3), 335-366. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bdm.2035
doi: 10.1002/bdm.2035URL
27 Thaler R. H., & Sunstein, C. R .( 2008). Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. New Haven, CT: Yale University Press.
28 Vinnell L. J., Milfont T. L., & McClure J . ( 2018). Do social norms affect support for earthquake-strengthening legislation? Comparing the effects of descriptive and injunctive Norms. Environment and Behavior, https: //doi.org/10.1177/0013916517752435
29 World Health Organization ( 2017. Global status report on blood safety and availability 2016. Retrieved 2017 from http://www.who.int/bloodsafety/global_database/en/




[1]黄元娜, 李云箫, 李纾. 为什么被选的和被拒的会是同一个备择选项?[J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 1010-1021.
[2]陈彦垒, 胡志坚. 傅斯年的心理学探索及其贡献[J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 1131-1140.
[3]李佳洁, 于彤彤. 基于助推的健康饮食行为干预策略[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 2052-2063.
[4]徐富明, 黄龙, 张慧. 随机控制实验:助推脱贫的现场干预研究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1953-1960.
[5]赵晓颖, 李爱梅, 王海侠. 助推目标实现:时间标记的动力效应[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1275-1293.
[6]刘永芳, 范雯健, 侯日霞. 从理论到研究, 再到应用:塞勒及其贡献[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 381-393.
[7]刘培, 冯一丹, 李爱梅, 刘伟, 谢健飞. 揭秘经济管理中的行为异象:心理账户理论的应用启示[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 406-417.
[8]刘欢, 隋晓阳, 黄元娜, 林榕平, 许明星. 行为经济学在养老储蓄领域的助推应用[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 418-428.
[9]张书维, 梁歆佚, 岳经纶. 行为社会政策:“助推”公共福利的实践与探索[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 429-438.
[10]傅鑫媛, 辛自强, 楼紫茜, 高琰. 基于助推的环保行为干预策略[J]. 心理科学进展, 2019, 27(11): 1939-1950.
[11]王财玉;雷雳. 社会责任消费的结构、形成机制及企业响应[J]. 心理科学进展, 2015, 23(7): 1245-1257.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4704
相关话题/心理 科学 实验 浙江工业大学 社会

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 内疚与亲社会行为的关系:来自元分析的证据
    汤明,李伟强,刘福会,袁博()宁波大学心理学系暨研究所,浙江宁波315211收稿日期:2018-05-18出版日期:2019-05-15发布日期:2019-03-20通讯作者:袁博E-mail:yuanbopsy@gmail.com基金资助:*国家自然科学基金(31600914);教育部人文社会科学 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 垂体后叶加压素对人类社会行为的影响
    吴小燕1,2,封春亮2,徐家华4,何振宏5,罗艺6,罗跃嘉1,2,3()1深圳大学脑疾病与认知科学研究中心2深圳市情绪与社会认知科学重点实验室3深圳市神经科学研究院情绪与大脑中心,深圳5180604北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京1008755DivisionofNeuroscie ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 风险决策的概率权重偏差:心理机制与优化策略
    孙庆洲,邬青渊,张静,江程铭,赵雷,胡凤培()浙江工业大学管理学院,杭州310023收稿日期:2018-08-23出版日期:2019-05-15发布日期:2019-03-20通讯作者:胡凤培E-mail:fengpei@zjut.edu.cn基金资助:*教育部人文社科青年基金项目(18YJC6301 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 从动作模仿到社会认知:自我-他人控制的作用
    王协顺,苏彦捷()北京大学心理与认知科学学院,行为与心理健康北京市重点实验室,北京100871收稿日期:2018-10-17出版日期:2019-04-15发布日期:2019-02-22通讯作者:苏彦捷E-mail:yjsu@pku.edu.cn基金资助:*国家自然科学基金项目(31571134);国 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 不道德传染的心理机制及其影响
    王悦1,龚园超1,2,3,李莹1()1郑州大学教育学院,郑州4500012中国科学院心理研究所行为科学重点实验室,北京1001013中国科学院大学心理学系,北京100049收稿日期:2018-06-05出版日期:2019-04-15发布日期:2019-02-22通讯作者:李莹E-mail:liyin ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 揭秘经济管理中的行为异象:心理账户理论的应用启示
    刘培,冯一丹,李爱梅(),刘伟,谢健飞暨南大学管理学院广州510632收稿日期:2018-04-23出版日期:2019-03-15发布日期:2019-01-22通讯作者:李爱梅E-mail:tliaim@jnu.edu.cn基金资助:国家自然科学基金项目(71271101);国家自然科学基金项目(7 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 行为社会政策:“助推”公共福利的实践与探索
    张书维,梁歆佚,岳经纶()中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院,广州510275收稿日期:2018-04-03出版日期:2019-03-15发布日期:2019-01-22通讯作者:岳经纶E-mail:E-mail:klngok@126.com基金资助:国家社会科学基金青年项目资助(1 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 心理表征的可视化途径:基于噪音的反向相关图像分类技术
    侯春娜1(),刘志军21东北师范大学心理学院,长春1300242长春理工大学社会学系,长春130022收稿日期:2018-07-17出版日期:2019-03-15发布日期:2019-01-22通讯作者:侯春娜E-mail:houcn359@nenu.edu.cn基金资助:教育部人文社会科学研究青年基 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 暴力视频游戏对个体亲社会性的影响:一项元分析
    邵嵘,滕召军,刘衍玲()西南大学心理健康教育研究中心,重庆400715收稿日期:2017-11-24出版日期:2019-03-15发布日期:2019-01-22通讯作者:刘衍玲E-mail:ssq@swu.edu.cn基金资助:国家社会科学基金教育学一般课题“亲社会视频游戏对青少年亲社会行为的影响” ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 回溯式时距估计的动态性及心理机制
    杨莲莲,黄希庭(),刘培朵,岳童西南大学心理学部,重庆400715收稿日期:2018-03-30出版日期:2019-02-15发布日期:2018-12-25通讯作者:黄希庭E-mail:xthuang@swu.edu.cn基金资助:&西南大学重庆市人文社会科学重点研究基地项目“社区领 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01