) 中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院, 广州 510275
收稿日期:2018-04-03出版日期:2019-03-15发布日期:2019-01-22通讯作者:岳经纶E-mail:E-mail: klngok@126.com基金资助:国家社会科学基金青年项目资助(18CGL043)Behavioral social policy: Nudge in the practice and exploration of public welfare
ZHANG Shuwei, LIANG Xinyi, YUE Jinglun() School of Government, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China
Received:2018-04-03Online:2019-03-15Published:2019-01-22Contact:YUE Jinglun E-mail:E-mail: klngok@126.com摘要/Abstract
摘要： 行为社会政策是基于人的行为特点而设计, 使用“助推”作为政策工具来执行的社会政策。它是行为科学在社会政策范畴的应用, 其原理在于洞察人们做选择时的行为偏好, 以隐性且非明显经济刺激的方式谋求公众利益。从政策制定者的角度出发, 基于自愿性和信息性的统一, 可将行为社会政策中的助推策略分为增加策略、减少策略和转换策略; 三大策略被用于再住院率、儿童健康、社区养老、入学资助、就业问题、器官移植和精准扶贫等民生领域, 帮助人们做出更好的选择, 提高公共福利。作为一种新兴的方法和技术, 助推并非万能, 需要政策制定者对症下药、精确识别、权衡使用, 规避“行为官僚”, 才能真正实现国家治理现代化和社会利益最大化。
参考文献 59
| [1] | 白晶, 张义, 戴侃记, 张建霞, 张少白, 张峰… 李德兵. , ( 2015). 陕西省山区留守儿童预防接种核心信息干预效果评价. 医学动物防制, 31( 12), 1370-1372. |
| [2] | 常芳, 史耀疆, 李凡, 岳爱, 杨斌, 杨矗 . ( 2013). 信息干预对留守儿童身体健康的影响——来自陕西省的随机干预试验. 农业技术经济, ( 4), 117-125. |
| [3] | 迪安 H.著 岳经纶 庄文嘉 温卓毅 ., 译.( 2015). 社会政策学十讲(第二版). 上海: 格致出版社. |
| [4] | 杭承政 . ( 2017). 考虑个体非理性的公共政策——评《2015年世界发展报告:思维、社会与行为. 公共管理评论, ( 1), 164-171. |
| [5] | 何贵兵 . ( 2016). 助推: 第三条道路. 管理视野, ( 6), 101-106. |
| [6] | 何贵兵, 李纾, 梁竹苑 . ( 2018). 以小拨大:行为决策助推社会发展. 心理学报, 50( 8), 803-813. |
| [7] | 胡鞍钢, 杭承政, 吴天悦 . ( 2016). 为何公共政策有时会“南辕北辙”?——谈行为公共政策的研究和应用. 国情报告, 专刊(33). |
| [8] | 胡鞍钢, 杭承政 . ( 2018). 论建立“以人民为中心”的治理模式——基于行为科学的视角. 中国行政管理, ( 1), 13-17. doi: 10.3782/j.issn.1006-0863.2018.01.02URL |
| [9] | 黄宝珍, 徐富明, 王岚, 马向阳, 吴修良 . ( 2011). 行为决策中的默认效应. 心理科学进展, 19( 11), 1675-1683. doi: 10.3724/SP.J.1042.2011.01675URL |
| [10] | 黄英君, 胡国生 . ( 2017). 金融扶贫、行为心理与区域性贫困陷阱——精准识别视角下的扶贫机制设置. 西南民族大学学报:人文社科版, ( 2), 1-10. doi: 10.3969/j.issn.1004-3926.2017.02.001URL |
| [11] | 黄元娜, 宋星云, 邵洋, 李纾, 梁竹苑 . ( 2018). 以小拨大:默认选项和反应模式效应助推中国器官捐献登记. 心理学报, 50( 8), 868-879. |
| [12] | 句华 . ( 2017). 助推理论与政府购买公共服务政策创新. 西南大学学报(社会科学版). 43( 2), 74-80. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2017.02.009URL |
| [13] | 李爱梅, 凌文辁 . ( 2007). 心理账户:理论与应用启示. 心理科学进展, 15( 5), 727-734. doi: 10.3969/j.issn.1671-3710.2007.05.002URL |
| [14] | 李宝良, 郭其友 . ( 2017). 经济学和心理学的整合与行为经济学的拓展及其应用——2017年度诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒主要经济理论贡献述评. 外国经济与管理, 39( 11), 138-152. |
| [15] | 李德国, 蔡晶晶 . ( 2016). 基于助推理论的公共服务质量改进——一个研究框架. 江苏行政学院学报, ( 5), 109-116. doi: 10.3969/j.issn.1009-8860.2016.05.017URL |
| [16] | 李庆梅, 聂佃忠 . ( 2010). 负所得税是实现扶贫开发与农村低保制度有效衔接的现实选择. 中共中央党校学报, ( 5), 22-25. |
| [17] | 李纾 . (2016a). 决策心理:齐当别之道. 上海:华东师范大学出版社. |
| [18] | 李纾 . ( 2016 b). 既非“胡萝卜”也非“大棒”: 助推社会发展的一条新捷径. 管理视野, ( 6), 92-96. |
| [19] | 李文钊 . ( 2018). 向行为公共政策理论跨越——间断-均衡理论的严谨逻辑和趋势. 江苏行政学院学报, ( 1), 82-91. |
| [20] | 吕小康, 武迪, 隋晓阳, 汪新建, 程婕婷 . ( 2018). 从“理性人”到“行为人”: 公共政策研究的行为科学转向. 心理科学进展, 21( 12), 2249-2259. doi: 10.3724/SP.J.1042.2018.02249URL |
| [21] | 史燕伟, 徐富明, 李燕, 刘程浩, 李彬 ( 2014). 公共决策中的框架效应: 理论解释及影响因素. 心理科学进展, 22( 8), 1303-1311. doi: 10.3724/SP.J.1042.2014.01303URL |
| [22] | 王诗宗 . ( 2007). 地方治理在中国的适用性及其限度——以宁波市海曙区政府购买居家养老政策为例. 公共管理学报, 4( 4), 45-52. doi: 10.3969/j.issn.1672-6162.2007.04.005URL |
| [23] | 徐富明, 张慧, 马红宇, 邓颖, 史燕伟, 李欧 . ( 2017). 贫困问题: 基于心理学的视角. 心理科学进展, 25 ( 8), 1431-1440. doi: 10.3724/SP.J.1042.2017.01431URL |
| [24] | 杨颖, 黄海, 邱鸿钟 . ( 2014). 中国传统文化和观念对器官捐献意愿的影响分析. 中国组织工程研究, 18( 5), 803-808. doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2014.05.025URL |
| [25] | 岳经纶, 邓智平 . (2017). 社会政策与社会治理. 北京: 中央编译出版社. |
| [26] | 曾艳 . ( 2017). 民众对延迟退休政策的可接受性:政策宣传立场的影响. 硕士学位论文, 中国科学院. |
| [27] | 张书维 . ( 2016). 寻找理性边界打开决策黑箱——评《决策心理:齐当别之道》. 公共行政评论, 9( 5), 192-198. |
| [28] | 张书维 . ( 2018). 行为公共管理学:用“心”求“理”. 公共行政评论, 11( 1), 1-6. |
| [29] | 张书维, 李纾 . ( 2018). 行为公共管理学探新:内容、方法与趋势. 公共行政评论, 11( 1), 7-36. |
| [30] | 张旭升, 牟来娣 . ( 2013). 政府购买居家养老服务的研究综述. 中共杭州市委党校学报, 1(1), 91-96. |
| [31] | 朱德米, 李兵华 . ( 2018). 行为科学与公共政策:对政策有效性的追求. 中国行政管理, ( 8), 59-64. doi: 10.3782/j.issn.1006-0863.2018.08.08URL |
| [32] | Abadie A.& Gay S. , ( 2006). The impact of presumed consent legislation on cadaveric organ donation: A cross- country study. Journal of Health Economics, 25( 4), 599-620. doi: 10.1016/j.jhealeco.2006.01.003URLpmid: 16490267 |
| [33] | Bardhan I., Oh J. H. C., Zheng Z. E., & Kirksey K . ( 2015). Predictive analytics for readmission of patients with congestive heart failure. Information Systems Research, 26( 1), 19-39. doi: 10.1287/isre.2014.0553URL |
| [34] | Benartzi S., Beshears J., Milkman K. L., Sunstein C. R., Thaler R. H., Shankar M., … Galing S . ( 2017). Should Governments Invest More in Nudging? Psychological Science, 28( 8), 1041-1055. doi: 10.1177/0956797617702501URLpmid: 28581899 |
| [35] | Bettinger E. P., Long B. T., Oreopoulos P., & Sanbonmatsu L . ( 2012). The role of application assistance and information in college decisions: Results from the H&R Block FAFSA experiment. Quarterly Journal of Economics, 127, 1205-1242. |
| [36] | Blakemore K.& Warwick-Booth L. , ( 2013). Social policy: An introduction (fourth edition). London: Open university press. |
| [37] | Caldwell L. ( 2018). Public and private sector nudgers can learn from each other. Behavioural Public Policy, 2( 2), 235-245. doi: 10.1017/bpp.2018.15URL |
| [38] | Dynarski S.M . ( 2003). Does aid matter? Measuring the effect of student aid on college attendance and completion. American Economic Review, 93( 1), 279-288. doi: 10.2139/ssrn.288547URL |
| [39] | Halpern S. D., Ubel P. A., & Asch D. A . ( 2007). Harnessing the power of default options to improve health care. New England Journal of Medicine, 357( 13), 1340-1344. doi: 10.1056/NEJMsb071595URLpmid: 17898105 |
| [40] | Hertwig R. ( 2017). When to consider boosting: Some rules for policy-makers. Behavioural Public Policy, 1( 2), 143-161. doi: 10.1017/bpp.2016.14URL |
| [41] | Hertwig R. & Grüne-Yanoff T. , ( 2017). Nudging and boosting: Steering or empowering good decisions. Perspectives on Psychological Science, 12( 6), 973-986. doi: 10.1177/1745691617702496URLpmid: 28792862 |
| [42] | Hood C. ( 1983). The tools of government. London, Macmillan. |
| [43] | Howlett M. & Ramesh M.. ,( 2003) . Studying public policy: Policy cycles and policy subsystems Oxford: Oxford University Press Policy cycles and policy subsystems. Oxford: Oxford University Press. |
| [44] | Johnson E.J., & Goldstein D.G . ( 2004). Defaults and donation decisions. Transplantation, 78( 12), 1713-1716. doi: 10.1097/01.TP.0000149788.10382.B2URL |
| [45] | Johnson E. J., Steffel M. L., & Goldstein D. G . ( 2005). Making better decisions: From measuring to constructing preferences. Health Psychology, 24( 4), 17-22. doi: 10.1037/0278-6133.24.4.S17URLpmid: 16045413 |
| [46] | Li M., Sun Y., & Chen H . ( 2018). The decoy effect as a Nudge: Boosting hand hygiene with a worse option. Psychological Science. . |
| [47] | Loewenstein G. & Chater N. , ( 2017). Putting nudges in perspective. Behavioural Public Policy 1( 1), 26-53. doi: 10.1017/bpp.2016.7URL |
| [48] | Lourenco J. S., Ciriolo E., Almeida S. R., & Troussard X . ( 2016). Behavioural insights applied to policy: European Report 2016 (EUR 27726 EN). Brussels, Belgium:European Commission Joint Research Centre. doi: 10.2760/ 903938 |
| [49] | Oz M. C., Kherani A. R., Rowe A., Roels L., Crandall C. W., & Tomatis L., & Young J. B . ( 2003). How to improve organ donation: The results of the ISHLT/FACT poll. Journal of Heart & Lung Transplantation, 22( 4), 389-410. doi: 10.1016/S1053-2498(03)00074-3pmid: 12681417 |
| [50] | Sanders M., Snijders V., & Hallsworth M . ( 2018). Behavioural science and policy: Where are we now and where are we going? Behavioural Public Policy 2( 2), 144-167. doi: 10.1017/bpp.2018.17URL |
| [51] | Sunstein C. R. ( 2014). Why nudge?: The politics of libertarian paternalism. New Haven, CT: Yale University Press. |
| [52] | Sunstein C. R. ( 2016). The ethics of influence: Government in the age of behavioral science . Cambridge, England: Cambridge University Press. |
| [53] | Sunstein C.R . ( 2017). Nudges that fail. Behavioural Public Policy, 1( 1), 4-25. doi: 10.1017/bpp.2016.3URL |
| [54] | Teachman B. A., Norton M. I., & Spellman B. A . ( 2015). Memos to the president from a “Council of Psychological Science Advisers.” Perspectives on Psychological Science, 10( 6), 697-700. doi: 10.1177/1745691615605829URLpmid: 26581720 |
| [55] | Thaler R.H . ( 1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 4 ( 3), 199-214. doi: 10.1287/mksc.1070.0330URL |
| [56] | Thaler R.H . ( 2015). Misbehaving: The making of behavioral economics. W. W. Norton & Company. |
| [57] | Thaler R. H. & Sunstein C. R.. ,( 2008) . Nudge:Improving decisions about health, wealth, and happiness . New Haven, CT: Yale University Press. |
| [58] | Tversky A.& Kahneman D. , ( 1981). The framing of decisions. Science, 211( 4481), 453-458. |
| [59] | World Bank . ( 2015). World development report: Mind, society, and behavior. Washington. DC: World Bank Group. |
相关文章 11
| [1] | 黄元娜, 李云箫, 李纾. 为什么被选的和被拒的会是同一个备择选项?[J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 1010-1021. |
| [2] | 陈彦垒, 胡志坚. 傅斯年的心理学探索及其贡献[J]. 心理科学进展, 2021, 29(6): 1131-1140. |
| [3] | 李佳洁, 于彤彤. 基于助推的健康饮食行为干预策略[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 2052-2063. |
| [4] | 徐富明, 黄龙, 张慧. 随机控制实验:助推脱贫的现场干预研究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1953-1960. |
| [5] | 赵晓颖, 李爱梅, 王海侠. 助推目标实现：时间标记的动力效应[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1275-1293. |
| [6] | 谢铠杰, 马家涛, 何铨, 江程铭. 描述性规范提升义务献血的意愿而非行为[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 1019-1024. |
| [7] | 刘永芳, 范雯健, 侯日霞. 从理论到研究, 再到应用：塞勒及其贡献[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 381-393. |
| [8] | 刘培, 冯一丹, 李爱梅, 刘伟, 谢健飞. 揭秘经济管理中的行为异象：心理账户理论的应用启示[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 406-417. |
| [9] | 刘欢, 隋晓阳, 黄元娜, 林榕平, 许明星. 行为经济学在养老储蓄领域的助推应用[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 418-428. |
| [10] | 傅鑫媛, 辛自强, 楼紫茜, 高琰. 基于助推的环保行为干预策略[J]. 心理科学进展, 2019, 27(11): 1939-1950. |
| [11] | 吕小康, 武迪, 隋晓阳, 汪新建, 程婕婷. 从“理性人”到“行为人”：公共政策研究的行为科学转向[J]. 心理科学进展, 2018, 26(12): 2249-2259. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4615
