删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

未来自我连续性及其对个体心理和行为的影响

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

刘云芝, 杨紫嫣, 王娱琦, 陈鋆, 蔡华俭()
中国科学院心理研究所行为科学重点实验室; 中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心, 北京 100101
中国科学院大学, 北京 100049
收稿日期:2017-10-23出版日期:2018-12-15发布日期:2018-10-30
通讯作者:蔡华俭E-mail:caihj@psych.ac.cn

基金资助:*本文系2017年度国家社会科学基金重大招标项目“中国社会变迁过程中的文化与心理变化” 的阶段性成果(17ZDA324)

The concept of future self-continuity and its effects

LIU Yunzhi, YANG Ziyan, WANG Yuqi, CHEN Jun, CAI Huajian()
Key Laboratory of Behavioral Science, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences; Center for Personality and Social Psychology, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Received:2017-10-23Online:2018-12-15Published:2018-10-30
Contact:CAI Huajian E-mail:caihj@psych.ac.cn






摘要/Abstract


摘要: 一个人将现在自我和未来自我联系在一起的紧密程度反映了他/她在时间维度上自我连续性的强度, 即未来自我连续性。个体如何看待其现在自我与未来自我之间的连续和一致程度对个体的心理和行为有重要的影响, 特别是在跨期决策、储蓄和消费、学业成就领域、社会行为和健康领域等方面。未来研究可深入探讨未来自我连续性的神经基础及其影响因素, 并进一步拓展未来自我连续性相关的应用研究。



图1未来自我连续性模型(其中虚线代表待检验的关系) (Hershfield, 2011)
图1未来自我连续性模型(其中虚线代表待检验的关系) (Hershfield, 2011)



图2未来自我连续性问卷图示(改编自Hershfield et al., 2009a)
图2未来自我连续性问卷图示(改编自Hershfield et al., 2009a)


表1未来自我连续性的操纵及结果
参考文献 操纵方式 关键结果 结果测量
Bartels & Rips (2010) 阅读任务
实验组:阅读曲折变化的人物经历
控制组:阅读变化较少的人物经历
时间折扣 跨期决策任务
Bartels & Urminsky (2011) 阅读任务
实验组:自我认同是不变的
控制组:自我认同随时间变化
时间折扣 跨期决策任务
Hershfield et al. (2012) 书写任务
实验组:想象并描述现在自我与10年后的未来自我之间的相似处
控制组:想象并描述10年后的世界
不道德行为 自我报告不适当谈判策略量表
(Self- reported inappropriate
negotiation strategies scale II,SINS II, Lewicki, Saunders, &Barry, 2007)
Van Gelder et al. (2013) 书写任务
实验组:给20年后的自己写信
控制组:给3个月后的自己写信
社会不良行为 情景想象任务
Zhang & Aggarwal (2015) 书写任务
实验组:想象并描述现在自我与5年后的未来自我之间的相似处
控制组:想象并描述未来自我与现在自我之间的不同
亲社会行为 为公益组织捐款
Rutchick et al. (2018) 书写任务
实验组:给20年后的自己写信
控制组:给3个月后的自己写信
健康行为 日记记录的锻炼时长
Hershfield et al. (2011) 互动任务
实验组:采用浸入式虚拟现实技术, 让被试与老年时的自己互动
控制组:与现在的自己互动
时间折扣储蓄 时间折扣任务
(Kirby & Marakovic, 1996)
Blouin-Hudon & Pychyl (2016) 互动任务
实验组:跟随音频材料进行未来想象
控制组:跟随音频材料进行关注现在的冥想
拖延行为 拖延的多维测量
(Haghbin’ Multidimensional
Measure of Procratination, MMoP)
Van Gelder et al. (2015) 互动任务
实验组:在Facebook上与未来自我交流7天
控住组:在Facebook上与现在自我交流7天
社会不良行为 自我报告的不良行为, 如逃学

表1未来自我连续性的操纵及结果
参考文献 操纵方式 关键结果 结果测量
Bartels & Rips (2010) 阅读任务
实验组:阅读曲折变化的人物经历
控制组:阅读变化较少的人物经历
时间折扣 跨期决策任务
Bartels & Urminsky (2011) 阅读任务
实验组:自我认同是不变的
控制组:自我认同随时间变化
时间折扣 跨期决策任务
Hershfield et al. (2012) 书写任务
实验组:想象并描述现在自我与10年后的未来自我之间的相似处
控制组:想象并描述10年后的世界
不道德行为 自我报告不适当谈判策略量表
(Self- reported inappropriate
negotiation strategies scale II,SINS II, Lewicki, Saunders, &Barry, 2007)
Van Gelder et al. (2013) 书写任务
实验组:给20年后的自己写信
控制组:给3个月后的自己写信
社会不良行为 情景想象任务
Zhang & Aggarwal (2015) 书写任务
实验组:想象并描述现在自我与5年后的未来自我之间的相似处
控制组:想象并描述未来自我与现在自我之间的不同
亲社会行为 为公益组织捐款
Rutchick et al. (2018) 书写任务
实验组:给20年后的自己写信
控制组:给3个月后的自己写信
健康行为 日记记录的锻炼时长
Hershfield et al. (2011) 互动任务
实验组:采用浸入式虚拟现实技术, 让被试与老年时的自己互动
控制组:与现在的自己互动
时间折扣储蓄 时间折扣任务
(Kirby & Marakovic, 1996)
Blouin-Hudon & Pychyl (2016) 互动任务
实验组:跟随音频材料进行未来想象
控制组:跟随音频材料进行关注现在的冥想
拖延行为 拖延的多维测量
(Haghbin’ Multidimensional
Measure of Procratination, MMoP)
Van Gelder et al. (2015) 互动任务
实验组:在Facebook上与未来自我交流7天
控住组:在Facebook上与现在自我交流7天
社会不良行为 自我报告的不良行为, 如逃学







1 阿不来提江, 刘扬, 朱晓睿, 郑蕊, 梁竹苑, 饶俪琳, 吴斌, 李纾 . ( 2015). 自我对跨期决策的影响——基于个人-集体主义文化视角. 心理科学进展, 23( 11), 1981-1990.
2 杨帅, 黄希庭, 傅于玲 . ( 2012). 内侧前额叶皮质——“自我”的神经基础. 心理科学进展, 20( 6), 853-862.
3 Adelman R. M., Herrmann S. D., Bodford J. E., Barbour J. E., Graudejus O., Okun M. A., & Kwan V. S . ( 2016). Feeling closer to the future self and doing better: Temporal psychological mechanisms underlying academic performance. Journal of Personality, 85( 3), 398-408.
doi: 10.1111/jopy.12248URLpmid: 26900025
4 Aron A., Aron E. N., & Smollan D . ( 1992). Inclusion of Other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63( 4), 596-612.
doi: 10.1037/0022-3514.63.4.596URL
5 Bartels D. M., Kvaran T., & Nichols S . ( 2013). Selfless giving. Cognition, 129( 2), 392-403.
6 Bartels, D.M., &Rips, L.J . ( 2010). Psychological connectedness and intertemporal choice. Journal of Experimental Psychology: General, 139( 1), 49-69.
doi: 10.1037/a0018062URLpmid: 20121312
7 Bartels, D.M., &Urminsky, O . ( 2011). On intertemporal selfishness: How the perceived instability of identity underlies impatient consumption. Journal of Consumer Research, 38( 1), 182-198.
doi: 10.1086/658339URL
8 Bartels, D.M., &Urminsky, O . ( 2015). To know and to care: How awareness and valuation of the future jointly shape consumer spending. Journal of Consumer Research, 41( 6), 1469-1485.
doi: 10.1086/680670URL
9 Blouin-Hudon, E.-M.C., &Pychyl, T.A . ( 2015). Experiencing the temporally extended self: Initial support for the role of affective states, vivid mental imagery, and future self-continuity in the prediction of academic procrastination. Personality and Individual Differences, 86, 50-56.
doi: 10.1016/j.paid.2015.06.003URL
10 Blouin-Hudon, E.-M.C., &Pychyl, T.A . ( 2016). A mental imagery intervention to increase future self-continuity and reduce procrastination. Applied Psychology, 66( 2), 326-352.
doi: 10.1111/apps.12088URL
11 Chandler, M. ( 1994). Self-continuity in suicidal and nonsuicidal adolescents. New Directions for Child and Adolescent Development, 64, 55-70.
doi: 10.1002/cd.23219946406URLpmid: 7936350
12 Chandler M., Lalonde C. E., Sokol B. W., & Hallett D . ( 2003). Personal persistence, identity development, and suicide: A study of native and non native North American adolescents. Monographs of the Society for Research in Child Development, 68( 2), vii-130.
doi: 10.1111/1540-5834.00231URLpmid: 12951783
13 D'Argembeau A., Lardi C ., & Van der Linden, M. ( 2012). Self-defining future projections: Exploring the identity function of thinking about the future. Memory, 20( 2), 110-120.
doi: 10.1080/09658211.2011.647697URLpmid: 22292616
14 D'Argembeau A., Stawarczyk D., Majerus S., Collette F., Van der Linden M., & Salmon E . ( 2010). Modulation of medial prefrontal and inferior parietal cortices when thinking about past, present, and future selves. Social Neuroscience, 5( 2), 187-200.
doi: 10.1080/17470910903233562URLpmid: 19787547
15 D’Argembeau A., Feyers D., Majerus S., Collette F., Van der Linden M., Maquet P., & Salmon E . ( 2008). Self-reflection across time: Cortical midline structures differentiate between present and past selves. Social Cognitive and Affect Neuroscience, 3( 3), 244-252.
doi: 10.1093/scan/nsn020URLpmid: 2566769
16 Greenwald A. G., McGhee D. E ., & Schwartz, J. L. K.( 1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of Personality and Social Psychology, 74( 6), 1464-1480.
doi: 10.1037/0022-3514.74.6.1464URLpmid: 9654756
17 Haghbin, M. ( 2015). Conceptualization and operationalization of delay: Development and validation of the multifaceted measure of academic procrastination and the delay questionnaire (Unpublished doctoral dissertation). Retrieved from the Carleton University Research Virtual Environment (dc303d5d-aaae-4873-bd46-4d6f1aff24e6)
18 Hart D., Fegley S., & Brengelman D . ( 1993). Perceptions of past, present and future selves among children and adolescents. British Journal of Developmental Psychology, 11( 3), 265-282.
doi: 10.1111/j.2044-835X.1993.tb00602.xURL
19 Hershfield, H.E. ( 2011). Future self-continuity: How conceptions of the future self transform intertemporal choice. Annals of New York Academy of Sciences, 1235( 1), 30-43.
doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06201.xURLpmid: 22023566
20 Hershfield H. E., Cohen T. R., & Thompson L . ( 2012). Short horizons and tempting situations: Lack of continuity to our future selves leads to unethical decision making and behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 117( 2), 298-310.
21 Hershfield H. E., Garton M. T., Ballard K., Samanez-Larkin G. R., & Knutson B . ( 2009 a). Don’t stop thinking about tomorrow: Individual differences in future self-continuity account for saving. Judgment and Decision Making, 4( 4), 280-286.
doi: 10.1080/03071847209434499URLpmid: 19774230
22 Hershfield H. E., Goldstein D. G., Sharpe W. F., Fox J., Yeykelis L., Carstensen L. L., & Bailenson J. N . ( 2011). Increasing saving behavior through age-progressed renderings of the future self. Journal of Marketing Research, 48( SPL), S23-S37.
doi: 10.1509/jmkr.48.SPL.S23URLpmid: 3949005
23 Hershfield H., Wimmer G. E., & Knutson B . ( 2009 b). Saving for the future self: Neural measures of future self- continuity predict temporal discounting. Social Cognitive and Affect Neuroscience, 4( 1), 85-92.
doi: 10.1093/scan/nsn042URLpmid: 2656877
24 James W . ( 1891). The Principles of Psychology, Vol.1. Cambridge, MA: Harvard University Press.
25 Joshi, P.D., &Fast, N.J . ( 2013). Power and reduced temporal discounting. Psychological Science, 24( 4), 432-438.
doi: 10.1177/0956797612457950URLpmid: 23404083
26 Kamphorst B. A., Nauts S., & Blouin-Hudon E.-M . ( 2009). Introducing a Continuous Measure of Future Self-Continuity. Social Science Computer Review, 35( 3), 417-421.
27 Kirby, K. N. & Maraković, N . ( 1996). Modeling myopic decisions: Evidence for hyperbolic delay-discounting within subjects and amounts. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 64 ( 1), 22-30.
doi: 10.1006/obhd.1995.1086URL
28 Kirmayer, L.J. ( 2007). Psychotherapy and the cultural concept of the person. Transcultural Psychiatry, 44( 2), 232-257.
doi: 10.1177/1363461506070794URLpmid: 17576727
29 Klineberg, S.L. ( 1968). Future time perspective and the preference for delayed reward. Journal of Personality and Social Psychology, 8( 3), 253-257.
doi: 10.1037/h0025581URLpmid: 5645229
30 Lewicki R. J., Saunders D. M., & Barry B . ( 2007). Negotiation: Readings, exercises, and cases (5th ed.). Boston: McGraw Hill/Irwin
31 Lewis Jr, N. A., &Oyserman, D . ( 2015). When does the future begin? Time metrics matter, connecting present and future selves. Psychological Science, 26( 6), 816-825.
doi: 10.1177/0956797615572231URLpmid: 25907059
32 Liberman, N., &Trope, Y . ( 2014). Traversing psychological distance. Trends in Cognitive Sciences, 18( 7), 364-369.
33 Luo Y. M., Jackson T., Wang X. G., & Huang X. T . ( 2013). Neural Correlates of self-appraisals in the near and distant future: An event-related potential study. PloS One, 8( 12), e84332.
doi: 10.1371/journal.pone.0084332URLpmid: 3869860
34 Markus, H.R., &Kitayama, S . ( 1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98( 2), 224-253.
doi: 10.1037/0033-295X.98.2.224URL
35 Northoff G., Heinzel A., de Greck M., Bermpohl F., Dobrowolny H., & Panksepp J . ( 2006). Self-referential processing in our brain—A meta-analysis of imaging studies on the self. Neuroimage, 31( 1), 440-457.
36 Parfit, D. ( 1971). Personal identity. Philosophical Review, 80( 1), 3-27.
37 Pietroni, D., &Hughes, S.V . ( 2016). Nudge to the future: Capitalizing on illusory superiority bias to mitigate temporal discounting. Mind & Society, 15( 2), 247-264.
doi: 10.1007/s11299-016-0193-4URL
38 Rogers, C.R. ( 1961). On becoming a person. Boston: Houghton Mifflin.
39 Rozental, A., &Carlbring, P . ( 2014). Understanding and treating procrastination: A review of a common self- regulatory failure. Psychology, 5( 13), 1488-1502.
doi: 10.4236/psych.2014.513160URL
40 Rutchick A. M., Slepian M. L., Reyes M. O., Pleskus L. N., & Hershfield H. E . ( 2018). Future self-continuity is associated with improved health and increases exercise behavior. Journal of Experimental Psychology: Applied, 24( 1), 72-80.
doi: 10.1037/xap0000153URLpmid: 29595304
41 Rutt, J.L., &Löckenhoff C.E, . ( 2016). From past to future: Temporal self-continuity across the life span. Psychology and Aging, 31( 6), 631-639.
doi: 10.1037/pag0000090URLpmid: 5014720
42 Sedikides C. & Brewer, M. B.(2002) Individual, relational and collective self: Partners, opponents, or strangers? In, C. Sedikides, & M. B. Brewer, (eds.) Individual Self, Relational Self, Collective Self . New York, NY, US: Psychology Press.
43 Sheldon, O.J., &Fishbach, A . ( 2015). Anticipating and resisting the temptation to behave unethically. Personality and Social Psychology Bulletin, 41( 7), 962-975.
doi: 10.1177/0146167215586196URLpmid: 26001580
44 Trope, Y., &Liberman, N . ( 2003). Temporal construal. Psychological Review, 110( 3), 403-421.
45 Urminsky, O. ( 2017). The role of psychological connectedness to the future self in decisions over time. Current Directions in Psychological Science, 26( 1), 34-39.
46 Van Gelder J-L., Hershfield H. E., & Nordgren L. F . ( 2013). Vividness of the future self predicts delinquency. Psychological Science, 24( 6), 974-980.
doi: 10.1177/0956797612465197URLpmid: 23592649
47 Van Gelder J-L., Luciano E. C., Weulen Kranenbarg M., & Hershfield H. E . ( 2015). Friends with my future self: Longitudinal vividness intervention reduces delinquency. Criminology, 53( 2), 158-179.
doi: 10.1111/1745-9125.12064URL
48 Wakslak C. J., Nussbaum S., Liberman N., & Trope Y . ( 2008). Representations of the self in the near and distant future. Journal of Personality and Social Psychology, 95( 4), 757-773.
doi: 10.1037/a0012939URLpmid: 18808258
49 Welch-Ross, M. ( 2001). Personalizing the temporally extended self: Evaluative self-awareness and the development of autobiographical memory. In C. Moore & K. Lemmon (Eds.), The self in time: Developmental perspectives( pp. 97-120). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
50 Winnicott D. W. ( 1965). Ego distortion in terms of true and false self. The Maturational Process and the Facilitating Environment: Studies in the Theory of Emotional Development . New York: International Universities Press, Inc:140-157.
51 Zhang, M., &Aggarwal, P . ( 2015). Looking ahead or looking back: Current evaluations and the effect of psychological connectedness to a temporal self. Journal of Consumer Psychology, 25( 3), 512-518.
doi: 10.1016/j.jcps.2015.01.002URL




[1]冯廷勇, 王雪珂, 苏缇. 拖延行为的发展认知机制及神经基础[J]. 心理科学进展, 2021, 29(4): 586-596.
[2]杨玲, 刘文鑫, 张炀, 张建勋, 牛禄霖. 物质成瘾领域延迟折扣研究中的外部效度问题[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 140-149.
[3]何清华, 李丹丹. 中国儿童青少年跨期决策的发展与脑发育机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(3): 381-389.
[4]吴小菊, 陈俊芳, 符佳慧, 李纾, 梁竹苑. 健康领域的跨期决策与健康行为[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1926-1938.
[5]蒋元萍, 孙红月. 情绪对跨期决策的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9): 1622-1630.
[6]利振华, 窦凯, 聂衍刚. 远离“诱惑”:预先承诺对跨期决策的调控机制及其神经基础[J]. 心理科学进展, 2018, 26(10): 1869-1877.
[7]李爱梅;孙海龙;熊冠星;王笑天;李斌. “时间贫穷”对跨期决策和前瞻行为的影响及其认知机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(6): 874-884.
[8]孙红月;江程铭. 跨期决策是基于选项还是基于维度?[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 431-437.
[9]阿不来提江;刘扬;朱晓睿;郑蕊;梁竹苑;饶俪琳;吴斌;李纾. 自我对跨期决策的影响——基于个人-集体主义文化视角[J]. 心理科学进展, 2015, 23(11): 1981-1990.
[10]汪强;张恩茂. 降低决策冲动性的方法及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(1): 101-109.
[11]刘扬;孙彦. 行为决策中框架效应研究新思路 —— 从风险决策到跨期决策, 从言语框架到图形框架[J]. 心理科学进展, 2014, 22(8): 1205-1217.
[12]彭娟;冯廷勇. 成瘾人群跨期选择的神经机制及干预方法[J]. 心理科学进展, 2014, 22(5): 810-821.
[13]付梅;汪强. 跨期决策的神经机制:基于体素形态学和弥散张量成像研究的证据[J]. 心理科学进展, 2014, 22(4): 659-667.
[14]严进;楼春华. 伦理诱惑的识解水平[J]. 心理科学进展, 2013, 21(11): 2047-2056.
[15]梁竹苑;刘欢. 跨期选择的性质探索[J]. 心理科学进展, 2011, 19(7): 959-966.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4520
相关话题/心理 科学 阅读 神经 社会

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 从“理性人”到“行为人”:公共政策研究的行为科学转向
    吕小康1,武迪1,隋晓阳1,汪新建1,程婕婷2()1.南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系,天津3003502.山东大学(威海)法学院社会工作系,威海264209收稿日期:2017-11-13出版日期:2018-12-15发布日期:2018-10-30通讯作者:程婕婷E-mail:chengjie ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 面孔空想性错视及其神经机制
    王昊,杨志刚()河北大学教育学院,保定071000收稿日期:2017-11-29出版日期:2018-11-15发布日期:2018-09-26通讯作者:杨志刚E-mail:yangzg.psy@gmail.comFacepareidoliaanditsneuralmechanismWANGHao,YA ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • McGurk效应的影响因素与神经基础
    罗霄骁1,康冠兰1,周晓林1,2,3,4()1北京大学心理与认知科学学院,北京1008712北京大学机器感知与智能教育部重点实验室,北京1008713北京大学IDG麦戈文脑科学研究所,北京1008714浙江师范大学心理与脑科学研究院,金华321004收稿日期:2018-03-13出版日期:2018- ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 社交网站在社会认同发展中的作用
    王新月1,2,王兴超2,4,雷雳1,2(),王鹏程1,2,周浩2,31中国人民大学心理学系2中国人民大学心理学系互联网+社会心理学研究中心,北京1008723浙江财经大学心理健康教研室,杭州3100184山西大学教育科学学院,太原030006收稿日期:2017-06-23出版日期:2018-11-1 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 分享还是不分享:社会困境视角下知识分享
    陆欣欣1,涂乙冬2()1中国人民大学劳动与人事学院,北京1008722武汉大学经济与管理学院,武汉430072收稿日期:2016-03-21出版日期:2018-11-15发布日期:2018-09-26通讯作者:涂乙冬E-mail:ydtu@whu.edu.cn基金资助:*国家自然科学基金项目(714 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 个人主义上升, 集体主义式微?——全球文化变迁与民众心理变化
    黄梓航1,2,3,敬一鸣1,2,3,喻丰4,古若雷1,2,3,周欣悦5,张建新3,6,蔡华俭1,2,3()1中国科学院心理研究所行为科学重点实验室,北京1001012中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心,北京1001013中国科学院大学,北京1000494西安交通大学人文社会科学学院,西安71 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 自尊稳定性的认知神经机制
    王轶楠()心理学国家级实验教学示范中心(北京师范大学),北京100875收稿日期:2018-01-24出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27通讯作者:王轶楠E-mail:yynnwang@gmail.com基金资助:*国家自然科学基金青年项目(31700978)Neuralme ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 环境和生态意识催生的社会许可问题:缘起与应对
    张爱荣1(),陈俊芳2,3,匡仪2,3,王晓明2,3,吴小菊2,3,杨舒雯2,3,郑蕊2,3,李纾2,31AdaptiveUrbanandSocialSystems,LandandWater,CommonwealthScientificandIndustrialResearchOrganisatio ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 主动控制感的测量及认知神经机制
    张淼1,2,吴迪1,2,李明3,凌懿白1,2,张明4,5,赵科1,4()1中国科学院心理研究所,脑与认知科学国家重点实验室,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493吉首大学,湖南吉首4160004中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京1001015大连医科大学心理学系,大连 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 积极心理干预是“新瓶装旧酒”吗?
    段文杰1(),卜禾21武汉大学社会学系,武汉4300002香港城市大学应用社会科学系,香港收稿日期:2017-12-25出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27通讯作者:段文杰E-mail:duan.w@whu.edu.cn基金资助:*武汉大学人文社会科学青年****学术发展计划 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01