删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

调节焦点视角员工追随选择分化: 前因与后果的影响机制

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

许 晟
(江西农业大学职教研究中心, 南昌 330045)
收稿日期:2017-04-10出版日期:2018-03-15发布日期:2018-01-31
通讯作者:许晟, E-mail: fanny_042@163.com E-mail: E-mail: fanny_042@163.com

基金资助:国家自然科学基金(71662016)和教育部人文社会科学基金(15YJC630147)资助。

The differentiation of employee followership from the perspective of regulatory focus: Influence mechanism of causes and effects

XU Sheng
(Vocational Education Research Center, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China)
Received:2017-04-10Online:2018-03-15Published:2018-01-31
Contact: XU Sheng, E-mail: fanny_042@163.com E-mail: E-mail: fanny_042@163.com

Supported by:




摘要/Abstract


摘要: 追随行为是组织员工以组织目标为导向, 能动地与领导力和组织情境交互作用的多态行为。经对国内外学界相关研究现状的梳理分析, 目前对这类多形态员工行为的研究还很薄弱。为此, 从调节焦点理论视角, 展开员工追随选择分化的前因及对后果差异影响机制的研究, 首先是基于两种不同调节焦点的员工追随行为的内涵结构与测量研究; 然后, 揭示影响员工追随选择分化的三层面前因机制, 即领导特征对员工追随选择分化的影响及领导−成员交换关系在其中的调节作用, 组织特征对员工追随选择分化的影响及员工组织公平感知在其中的调节作用, 个体特征对员工追随选择分化的影响及领导反馈在其中的调节作用; 最后检验员工不同调节焦点追随行为对工作绩效的差异作用效应。以期推动追随理论更加契合组织实务。






[1]江静, 董雅楠, 李艳, 杨百寅. 让建言更多含金量:员工建言质量的前因机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1093-1107.
[2]吴如燕, 夏宝妹, 王薇, 徐桂华, 陈 刚. 围产期抑郁引发代际性抑郁障碍及机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(12): 2082-2088.
[3]付美云;马华维;乐国安. 职场欺负的旁观者:角色、行为与影响机制[J]. 心理科学进展, 2014, 22(6): 987-994.
[4]商冲晨;莫书亮. 家庭微系统对幼儿心理理论的影响:因素、过程和机制[J]. 心理科学进展, 2010, 18(06): 914-923.
[5]仲理峰;周霓裳;董翔;宋广文. 领导-部属交换对领导和部属工作结果的双向影响机制[J]. 心理科学进展, 2009, 17(05): 1041-1050.
[6]林澜;莫长炜. 心理契约对组织公民行为的影响[J]. 心理科学进展, 2008, 16(05): 779-788.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4227
相关话题/心理 组织 科学 交换 工作