(1青少年网络心理与行为教育部重点实验室, 华中师范大学心理学院, 湖北省人的发展与心理健康重 点实验室, 武汉 430079) (2福州大学人文社会科学学院, 福州 350108) (3 Department of Counseling Psychology, University of Wisconsin-Madison, Wisconsin 53704, USA)
收稿日期:2017-02-10出版日期:2018-01-15发布日期:2017-11-28通讯作者:陶嵘, E-mail: 163tr@163.com 基金资助:2016年度国家社会科学基金重大项目（16ZDA232）。A meta-analysis on Co-Rumination
LAI Lizu1; REN Zhihong1,2,3; TAO Rong1(1 Key Laboratory of Adolescent Cyberpsychology and Behavior (CCNU), Ministry of Education; School of Psychology, Central China Normal University; Key Laboratory of Human Development and Mental Health of Hubei Province, Wuhan 430079,China) (2 School of Humanities and Social Sciences, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China) (3 Department of Counseling Psychology, University of Wisconsin-Madison, Wisconsin 53704, USA)
Received:2017-02-10Online:2018-01-15Published:2017-11-28Contact:TAO Rong, E-mail: 163tr@163.com Supported by:摘要/Abstract
摘要： 共同反刍是二元关系中的新概念, 指两个人过度讨论负性事件, 关注消极情绪。共同反刍是否具有性别差异, 对心理健康的影响是否具有两面性是目前研究热点。本研究对共同反刍的性别差异, 与内化问题、关系质量的相关关系进行元分析, 结果显示：(1)共同反刍的性别差异显著, 女性相对于男性更加容易发生共同反刍(g = 0.57, p < 0.001); 青少年时期性别分化最明显(g青少年 = 0.75, g成年人 = 0.32, p < 0.001), 而且共同反刍的对象不同, 性别差异大小也不同。(2)共同反刍与内化问题呈显著弱相关(r = 0.15, p < 0.001), 控制反刍后合并相关系数为r = 0.08(p < 0.001), 研究设计(横断/纵向)、年龄、共同反刍对象不是显著的调节变量。(3)共同反刍与关系质量具有中等强度的相关(r = 0.42, p < 0.001)。未来应进行更多的纵向研究和实验探索共同反刍与内化问题、关系质量的因果关系及其机制, 并且开发更多形式的测量工具。
参考文献
相关文章 15
| [1] | 叶静, 张戌凡. 老年人心理韧性与幸福感的关系：一项元分析[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 202-217. |
| [2] | 陈钰, 莫李澄, 毕蓉, 张丹丹. 新生儿语音感知的神经基础:元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(8): 1273-1281. |
| [3] | 黄崇蓉, 胡瑜. 组织内信任与创造力的关系：元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1118-1132. |
| [4] | 张建平, 秦传燕, 刘善仕. 寻求反馈能改善绩效吗?——反馈寻求行为与个体绩效关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 549-565. |
| [5] | 方俊燕, 张敏强. 元回归中效应量的最小个数需求：基于统计功效和估计精度[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 673-680. |
| [6] | 张亚利, 李森, 俞国良. 孤独感和手机成瘾的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1836-1852. |
| [7] | 胥彦, 李超平. 人口统计学特征对公共服务动机有什么影响?来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(10): 1631-1649. |
| [8] | 丁凤琴, 王冬霞. 道德概念具身隐喻及其影响因素：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9): 1540-1555. |
| [9] | 胥彦, 李超平. 领导风格与敬业度关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(8): 1363-1383. |
| [10] | 辛素飞, 姜文源, 辛自强. 1993至2016年医学生心理健康变迁的横断历史研究[J]. 心理科学进展, 2019, 27(7): 1183-1193. |
| [11] | 张亚利, 李森, 俞国良. 自尊与社交焦虑的关系：基于中国学生群体的元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 1005-1018. |
| [12] | 汤明, 李伟强, 刘福会, 袁博. 内疚与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 773-788. |
| [13] | 吴小燕, 封春亮, 徐家华, 何振宏, 罗艺, 罗跃嘉. 垂体后叶加压素对人类社会行为的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 811-820. |
| [14] | 邵嵘, 滕召军, 刘衍玲. 暴力视频游戏对个体亲社会性的影响：一项元分析[J]. 心理科学进展, 2019, 27(3): 453-464. |
| [15] | 段凯凯, 董昊铭, 苗丽雯, 苏学权, 相洁, 左西年. 人脑自适应多尺度功能连接的性别差异[J]. 心理科学进展, 2018, 26(9): 1567-1575. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4092
