删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

色散和杂质对双参量非对称高斯势量子点量子比特的影响

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:选取双参量非对称高斯势描写量子点中电子的受限效应, 采用LLP-Pekar变换变分法研究了色散和杂质对量子点量子比特性质的影响. 结果表明, 量子点量子比特中电子的概率密度随非对称高斯势阱宽的减小而呈现显著振荡, 并随介电常数比的增加而减小; 量子比特振动周期随高斯势阱深的增加或介电常数比的增加而减小; 退相干时间随介电常数比的增加或色散系数的增加而增大; 相位旋转品质因子随介电常数比的增加或色散系数的增加而增大.
关键词: 量子比特/
非对称高斯势/
概率密度/
振动周期/
退相干时间/
相位旋转品质因子

English Abstract


--> --> -->
量子计算的基本原理是利用量子化的二能级系统作为信息处理的基本单元量子比特, 通过对量子态的调控, 完成复杂计算和信息处理. 量子点量子计算机是目前被认为最有希望实现的量子计算机方案之一[1-4], 量子点中的二能级体系可作为一个量子比特. 影响量子点量子比特的存储、存活、退相干、旋转操控等性质的要素中, 除了位于量子点中电子的三维受限和电声耦合之外, 还应包括量子点自身的品质, 如介电常数比、杂质、色散等. 这些要素都极具研究价值, 且目前亟待理清. 对于量子点中电子的三维受限和电声耦合, 选取合适的受限势函数极为重要. 长期以来, 用单参量的抛物势来描述量子点中电子的受限情况较为普遍[5-9]. 然而, 抛物势是一种过于简化了的理想模型, 其结果无疑是比较粗糙的. 最近, 一些****采用高斯势函数描写电子在低维量子结构中的受限, 这是因为一些实验结果[10,11]显示电子真实的受限应是非抛物形的阱状势, 而高斯势阱平滑且具有有限的阱深阱宽, 应是一个很好的近似. 然而, 不难发现, 近几年引入高斯限定势研究量子计算机的工作大多集中在量子阱量子比特上[12-15], 而相关研究在最具实际价值的量子点量子比特领域甚少, 尤其是研究色散、杂质和电声耦合对双参量非对称高斯势量子点量子比特的影响的工作尚未报道. 本文选取双参量非对称高斯势描写量子点中电子的受限效应, 采用LLP-Pekar变换变分法研究了色散和杂质对量子点量子比特性质的影响.
考察一个位于量子点中三维受限的电子, 设电子在沿量子点生长方向及其垂直方向分别受到不同局域限定势作用, 并与介质中氢化杂质和体纵光学(LO)声子相互作用, 则量子点中杂质-电子-LO声子耦合体系的哈密顿量可以写成[12]:
$\begin{split} H =\, & \frac{{{p^2}}}{{2{m_{\rm{b}}}}} + {V_{\rm{P}}}(\rho ) + {V_{\rm{G}}}(z) + {V_{\rm{C}}}(r) \\ &+ \sum\limits_{{k}} {\hbar {\omega _{{\rm{LO}}}}b_{{k}}^ + {b_{{k}}}} + \sum\limits_{{k}} {\left( {{v_{{k}}}{b_{{k}}}{{\rm e}^{{\rm{i}}{{k}} \cdot {{r}}}} + {\rm{H}}.{\rm{c}}.} \right)},\end{split}$
式中
$\begin{split}& {V_{\rm{G}}}(z) = \left\{ \begin{aligned}& - {V_0}\exp \left( { - \frac{{{z^2}}}{{2{L^2}}}} \right),\;z \geqslant {\rm{0}},\\ &\infty , \quad ~~~~~~~~~~~~~~~ \qquad \quad z < 0, \end{aligned} \right.\\ &{V_{\rm{P}}}(\rho ) = \frac{1}{2}{m_{\rm{b}}}\omega _0^2{\rho ^2},\;\;\; {V_{\rm{C}}}(r) = - \frac{{{e^2}}}{{{\varepsilon _\infty }r}},\end{split}$
分别表示电子沿量子点生长方向(z轴)及其垂直方向($xy$平面)的限定势和电子在氢化杂质电场中的库仑能, 其中, ${V_0}$表示非对称高斯势的阱深且${V_0} > 0$, L表示其阱宽, 亦称为量子点的有效厚度. 其余各项各量的物理意义与文献[12]相同.
讨论变分函数${U^{ - 1}}HU$$\left| \varPsi \right\rangle $态中期待值的变分极值问题, 按照变分原理
${\delta} \bar H = \delta \left\langle \varPsi \right|{U^{ - 1}}HU\left| \varPsi \right\rangle = 0, $
这里算符U是LLP幺正变换[16]. 依据Pekar类型的变分法[17], 体系的基态$\left| {{\varPsi _0}} \right\rangle $和第一激发态$\left| {{\varPsi _1}} \right\rangle $试探波函数分别选为
$\left| {{\varPsi _0}} \right\rangle = \sqrt {2{\lambda _{0}}} {{\text{π}} ^{ - 1/4}}\exp \left[ { - \frac{1}{2}\lambda _{0}^{2}\left( {{\rho ^2} + {z^2}} \right)} \right]\left| {{0_{{\rm{ph}}}}} \right\rangle, $
$\left| {{\varPsi _1}} \right\rangle = 2{{\text{π}} ^{ - 1/4}}\lambda _{{\rm{1}}}^{{\rm{ 3}}/2}z\exp \left[ { - \frac{1}{2}\lambda _{{\rm{ 1}}}^{2}\left( {{\rho ^2} + {z^2}} \right)} \right]\left| {{0_{{\rm{ph}}}}} \right\rangle , $
其中, ${\lambda _0}$${\lambda _1}$为变分参数, $\left| {{0_{{\rm{ph}}}}} \right\rangle $是LO声子的真空态, 由${b_k}\left| {{0_{{\rm{ph}}}}} \right\rangle = 0$确定.
将(4)和(5)式分别代入(3)式中, 可导出变分参数${\lambda _0}$${\lambda _1}$满足的方程如下:
$\begin{split}\, & \lambda _0^4 - \frac{{\omega _0^2}}{6} - \frac{{{V_0}}}{{12{L^2}}}{\left( {1 + \frac{1}{{2{L^2}\lambda _0^2}}} \right)^{ - 3/2}} \\ &- \sqrt {\frac{2}{{\text{π}} }} \frac{\alpha }{3}\lambda _0^3 - \frac{4}{{3\sqrt {\text{π}} }}\frac{\alpha }{{1 - \eta }}\lambda _0^3 = 0,\end{split}$
$\begin{split}\, & \lambda _1^4 - \frac{{\omega _0^2}}{{10}} - \frac{{3{V_0}}}{{20{L^2}}}{\left( {1 + \frac{1}{{2{L^2}\lambda _1^2}}} \right)^{ - 5/2}} \\&- \sqrt {\frac{2}{{\text{π}} }} \frac{{49\alpha }}{{300}}\lambda _1^3 - \frac{8}{{15\sqrt {\text{π}} }}\frac{\alpha }{{1 - \eta }}\lambda _1^3 = 0,\end{split}$
其中$\eta = {\varepsilon _\infty }/{\varepsilon _0}$称为介电常数比. 利用${\lambda _0}$${\lambda _1}$并经冗长计算, 可分别得体系的基态和第一激发态能量${E_0} \!=\! \lim \!\left\langle {{\varPsi _0}} \right|\!{U^{ - 1}}HU\!\left| {{\varPsi _0}} \right\rangle $${E_1} \!=\! \lim \!\left\langle {{\varPsi _1}} \right|\!{U^{ - 1}}HU\!\left| {{\varPsi _1}} \right\rangle $. 藉此与(4)和(5)式可以构造一个二能级体系, 当电子处于叠加态
$\begin{split} & \varPsi (\rho,z,t) \\=\,& \frac{1}{{\sqrt 2 }}\left[ {\left| {{\varPsi _0}} \right\rangle \exp \left(\!{ - {\rm{i}}\frac{{{E_0}}}{\hbar }t} \right) \!+\! \left| {{\varPsi _1}} \right\rangle \exp \left(\!{ - {\rm{i}}\frac{{{E_1}}}{\hbar }t} \right)} \right]\end{split}$
时, 即构成一个量子点量子比特, 量子比特内电子的概率密度为
$\begin{split}& w(\rho,z,t) \\ =\, & {{\text{π}} ^{ - 3/2}}\big[ {\lambda _0^3} {{\rm{e}}^{ - \lambda _0^2({\rho ^2} + {z^2})}} + 2\lambda _1^5{z^2}{{\rm{e}}^{ - \lambda _1^2({\rho ^2} + {z^2})}} \\& { + 2\sqrt 2 \lambda _0^{3/2}\lambda _1^{5/2}z{{\rm{e}}^{ -\textstyle\frac{1}{2}({\rho ^2} + {z^2})(\lambda _0^2 + \lambda _1^2)}}\cos ({\omega _{01}}t)} \big],\end{split}$
其中, ${\omega _{01}} = \left( {{E_1} - {E_0}} \right)/\hbar = \Delta E/\hbar $, $\Delta E = {E_1} - {E_0}$为体系第一激发态与基态能级间隙. 概率密度w随时间的振动周期T
$T = \frac{h}{{{E_1} - {E_0}}} = \frac{h}{{\Delta E}}, $
$\begin{split} \Delta E =\, & \hbar {\omega _{{\rm{LO}}}}\left\{ {\frac{1}{2}\left( {5\lambda _1^2 - 3\lambda _0^2} \right) + \frac{{\omega _0^2}}{4}\left( {\frac{1}{{\lambda _1^2}} - \frac{1}{{\lambda _0^2}}} \right)} \right. \\&- \frac{{4\alpha }}{{\sqrt {\text{π}} (1 - \eta )}}\left( {\frac{{2{\lambda _1}}}{3} - {\lambda _0}} \right) \\& - \frac{{{V_0}}}{2}\bigg[ {{{\Big( {1 + \frac{1}{{2{L^2}\lambda _1^2}}} \Big)}^{ - 3/2}} \!-\! {{\Big( {1 \!+\! \frac{1}{{2{L^2}\lambda _0^2}}} \Big)}^{ - 1/2}}} \bigg] \\& - \left.\sqrt {\frac{2}{{\text{π}} }} \alpha \left[ {\left( {\frac{{49}}{{20}} + \frac{4}{{\text{π}} }} \right)\frac{{{\lambda _1}}}{3} - {\lambda _0}} \right] \right\}.\\[-18pt]\end{split} $
考虑到电子的叠加态是不稳定的, 极易受到外界环境的影响, 为此, 我们引进抛物色散关系, 基于费米黄金规则和偶级近似, 在环境保持低温的情况下, 引入声子色散关系[5,7,18-20]$~\omega = {\omega _{{\rm{LO}}}} - \varsigma c{k^2}$, 可算得声子的自发辐射率为
${\tau ^{ - 1}} = \frac{{{e^2}{\omega _{01}}}}{{2{\text{π}} c{\varepsilon _0}\hbar \varsigma }}{\left| {\left\langle {{\varPsi _0}} \right|{{r}}\left| {{\varPsi _1}} \right\rangle } \right|^2} = \frac{{{e^2}{\omega _{01}}}}{{2{\text{π}} c{\varepsilon _0}\hbar \varsigma }}\frac{{16\lambda _0^3\lambda _1^5}}{{{{\left( {\lambda _0^2 + \lambda _1^2} \right)}^5}}}, $
其中, $\tau $为退相干时间, $\varsigma $称为色散系数. 借助(12)式可以展开对量子比特球的相位旋转(或称自由旋转)操控的讨论. 对于一个退相干时间为$\tau $的二能级系统, 其量子比特球的相位旋转品质因子Q
$Q = \frac{{\Delta E}}{\hbar }\tau .$

图1图10给出了非对称高斯势量子点量子比特中电子的概率密度w、振动周期T、退相干时间$\tau $和自由旋转品质因子Q的数据曲线, 为了使这些数值曲线呈现的各物理量的变化规律具有普遍性, 图中分别以$\omega _{\rm LO}^{ - 1}$, $\hbar {\omega _{{\rm{LO}}}}$${r_{\rm{p}}} = \sqrt {\hbar /(2{m_{\rm{b}}}{\omega _{{\rm{LO}}}})} $作为时间、能量和长度的单位.
图 1 能隙$\Delta E$在非对称高斯势不同阱深${V_0}$下随阱宽L的变化
Figure1. Energy gap $\Delta E$ versus the well width L under different the well depth ${V_0}$ of the asymmetric Gaussian (AG) potential.

图 10 相位品质因子Q在不同色散系数$\varsigma $下随高斯势阱宽L的变化
Figure10. Quality factors of phase rotation Q as a function of the well width L of the AG potential at different dispersion coefficient $\varsigma $.

图1表示能隙$\Delta E$在高斯势不同阱深${V_0}$下随其阱宽L的变化. 由图1可以看出, 各$\Delta E\text-L$曲线呈现两头低、中间高(最大值出现在$L \approx 0.3{r_{\rm{p}}}$处)、左右非对称的显著特点, 属于一种非对称“高斯分布”, 这与本文采用非对称高斯势${V_{\rm{G}}}(z)$描写电子受限有关. 由图1还可以看出, 在给定L下, $\Delta E$${V_0}$的增加而增大, 这是因为$\left| {{V_{\rm{G}}}(z)} \right|$${V_0}$增加而增大所致.
图2描绘了能隙$\Delta E$在不同介电常数比$\eta $下随高斯势阱宽L的变化. 由图2可以看出, $\Delta E$$\eta $的增加而增大. 这是因为在含氢化杂质的晶体或纳米结构中电子被库仑势(${V_{\rm{C}}} < 0$)束缚于氢化杂质中, 且$\eta $越大, 杂质-电子库仑势${V_{\rm{C}}} \propto - {(1 - \eta )^{ - 1}}$越强.
图 2 能隙$\Delta E$在不同介电常数比$\eta $下随高斯势阱宽L的变化
Figure2. Energy gap $\Delta E$ versus the well width L of the AG potential under different the dielectric constant (DC) ratio $\eta $

图3为概率密度w在高斯势不同阱深${V_0}$下随其阱宽L的变化. 由图3可以看出, wL的变化规律在L的不同区域差异较大: 当$L > 2.0{r_{\rm{p}}}$时, wL的增加而增大. 这是因为随着L的增加, 电子的纵向受限减弱, 使得体系的能量E随高斯阱宽L的增加而减小, 而根据能量最低原理, 电子优先处于较低的能态; 在L取一定时, w随阱深${V_0}$的增加而减小, 这是因为随着${V_0}$的增加, 电子的自陷加大, 致使体系的能量E${V_0}$的增加而增大所致. 当$L < 2.0{r_{\rm{p}}}$时, wL的减小而明显振荡变化, 这一结果与量子力学理论相吻合, 因为电子受限越强, 电子态的波动性越凸显.
图 3 概率密度w在高斯势不同阱深${V_0}$下随阱宽L的变化
Figure3. Probability density w versus the well width L under different the well depth ${V_0}$ of the AG potential.

图4描绘了概率密度w在不同介电常数比$\eta $下随高斯势不同阱宽L的变化. 由图4可以看出, 在L一定时, w$\eta $的增加而减小, 这是因为库仑能$2\alpha /(1 - \eta )$$\eta $的增加而增大, 进而推高体系的能量, 促使电子优先处于较低的能态.
图 4 概率密度w在不同介电常数比$\eta $下随高斯势不同阱宽L的变化
Figure4. Probability density w as a function of the well width L of the AG potential at different the DC ratio $\eta $.

图5揭示了振动周期T在高斯势不同阱深${V_0}$下随其阱宽L的变化. 由图5可以看出, T-L曲线呈现两头高、中间低(最小值出现在$L \approx 0.3{r_{\rm{p}}}$处)、左右非对称的显著特点. 这与图1恰好相反, 这是由于$T \propto 1/\Delta E$. 这一最小值对于量子比特信息存储是不利的, 因此选择量子点的厚度应远大于$L \approx 0.3{r_{\rm{p}}}$. 在L一定时, T随阱深${V_0}$的增加而减小, 这是因为$\Delta E$随着${V_0}$的增加而增大. 这意味着深阱量子点也不利于量子比特信息的存储.
图 5 振动周期T在高斯势不同阱深${V_0}$下随其阱宽L的变化
Figure5. Variations of oscillation period T as a function of the well width L at different well width L of the AG potential.

图6 描写了振动周期T在不同介电常数比$\eta $下随高斯势阱宽L的变化. 由图6可以看出, 当L一定时, T$\eta $的增加而减小, 这是因为$\Delta E$$\eta $的增加而增大. 这表明量子点中杂质的存在, 使得电子叠加态的振荡周期变小, 而振荡周期的变小, 意味着量子位存活时间变小. 这对于量子点量子比特的信息存储是不利的.
图 6 振动周期T在不同介电常数比$\eta $下随高斯势阱宽L的变化
Figure6. Variations of oscillation period T as a function of the well width L of the AG potential at different the DC ratio $\eta $

图7描绘了声子自发辐射率${\tau ^{ - 1}}$在不同介电常数比$\eta $下随高斯势不同阱宽L的变化. 由图7可以看出, ${\tau ^{ - 1}}\text-L$曲线呈现两头低、中间高、左右非对称形状. 由(12)式不难看出这是由于$\Delta E\text-L$曲线的非对称高斯分布传导至${\tau ^{ - 1}}\text-L$曲线所致. 自发辐射率${\tau ^{ - 1}}$的最大值出现在$L \approx 0.7{r_{\rm{p}}}$处, 换言之, 在$L \approx 0.7{r_{\rm{p}}}$处退相干时间$\tau $取最小值, 这对量子比特的信息存储是最不利的. 由图7还可以看出, ${\tau ^{ - 1}}$$\eta $的增加而减小, 这意味着退相干时间$\tau $$\eta $的增加而增大. 这表明量子点中杂质库仑势的存在对于量子点量子比特的信息存储是有利的.
图 7 自发辐射率${\tau ^{ - 1}}$在不同介电常数比$\eta $下随高斯势阱宽L的变化
Figure7. Spontaneous emission rate ${\tau ^{ - 1}}$ as a function of the well width L of the AG potential at different the DC ratio $\eta $

图8表示了自发辐射率${\tau ^{ - 1}}$在不同色散系数$\varsigma $下随高斯势阱宽L的变化. 由图8可以看出, ${\tau ^{ - 1}}$$\varsigma $的增加而减小, 这意味着退相干时间$\tau $$\varsigma $的增加而增大. 色散系数是由材料本身性质决定, 因此要想获得较长的退相干时间应选择色散系数较大的材料来制备量子点量子比特.
图 8 自发辐射率${\tau ^{ - 1}}$在不同色散系数$\varsigma $下随高斯势阱宽L的变化
Figure8. Spontaneous emission rate ${\tau ^{ - 1}}$ as a function of the well width L of the AG potential at different dispersion coefficient $\varsigma $.

图9表示相位品质因子Q在不同介电常数比$\eta $下高斯势不同阱宽L的变化. 由图9可以看出, Q-L曲线呈现“γ”形特点, 最小值出现在$L \approx 0.8{r_{\rm{p}}}$处. 由(12)和(13)式不难看出, 该曲线是一个被$\Delta E$调节的$\tau \text{-}L$曲线. 由图9还可以看出, Q$\eta $的增加而增大, 这表明杂质库仑势的存在有利于相位旋转操控. 图10描绘了相位品质因子Q在不同色散系数$\varsigma $下随高斯势不同阱宽L的变化. 由图10可以看出, Q$\varsigma $的增加而增大, 这意味着选择色散系数越大的材料制备量子点, 其量子比特球越容易实施相位旋转操控.
图 9 相位品质因子Q在不同介电常数比$\eta $下随高斯势阱宽L的变化
Figure9. Quality factors of phase rotation Q as a function of the well width L of the AG potential at different the DC ratio $\eta $.

选用双参量非对称高斯势描写量子点中电子的受限能够更好地反映量子比特的量子化特性. 介质的色散系数、介电常数和电声耦合强度对量子比特的形成和信息存储有利有弊. 提高材料的色散系数或介电常数比不仅有利于量子比特球的相位旋转操控, 也有利于改善量子点量子比特的相干性. 本文的结果对从事制备和操控量子点量子比特的相关实验工作提供借鉴.
相关话题/电子 概率 信息 辐射 量子

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 高能透射电子束照射聚合物薄膜的带电效应
    摘要:高能透射电子束照射下聚合物薄膜的带电效应严重影响其电子显微学检测的可靠性.采用数值计算方法研究了聚合物薄膜的带电效应.基于MonteCarlo方法模拟了电子的散射过程,采用有限差分法处理电荷的输运、俘获和复合过程,获得了净电荷、内建电场、表面出射电流、透射电流等动态分布特性,分析了薄膜厚度、电 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于凹槽结构抑制AlGaN/GaN高电子迁移率晶体管电流崩塌效应
    摘要:基于双脉冲技术,研究了GaN缓冲层陷阱对AlGaN/GaN高电子迁移率晶体管电流崩塌效应的影响.结果表明,栅边缘漏侧的电场峰值使得沟道电子跃迁至缓冲层,并被缓冲层中的陷阱俘获是造成电流崩塌的主要原因之一.提出了势垒层局部凹槽结构,降低了栅边缘漏侧的电场峰值,使电场分布更加均匀,改善了器件的电流 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于Hardy-type佯谬的混合态高概率量子非局域关联检验
    摘要:量子非局域关联是量子力学预言的重要现象,同时也是量子理论区别于经典理论的重要特征之一.因此,对量子非局域关联的高成功概率检验有着重要意义.本文提出了一种基于Hardy-type佯谬的、可用于针对纯态和混合态进行高成功概率量子非局域关联检验的逻辑,并对其适用性进行了证明.研究发现,利用本文提出的 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 经典场驱动对量子系统生存概率的影响
    摘要:考虑一个受经典场驱动的二能级系统与零温玻色子库相互作用,研究经典场驱动对量子Zeno效应和量子反Zeno效应中量子系统存活概率的影响.结果表明,经典场驱动可以降低量子系统的有效衰减率,即提高量子系统的存活概率.此外,环境的欧姆性对于提高量子系统的存活概率也起着重要作用,设置适当的环境欧姆参数可 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 磁路和天线位置对2 cm电子回旋共振离子推力器性能影响的实验研究
    摘要:磁路和天线位置对电子回旋共振离子推力器(electroncyclotronresonanceionthruster,ECRIT)的电子加热、等离子体约束和输运过程都有很大的影响,进而影响离子束流引出和中和器耦合电压.本文开展不同磁路和天线位置下2cmECRIT离子束流和耦合电压变化规律的实验研 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 石墨烯纳米带电极同分异构喹啉分子结电子输运性质
    摘要:基于密度泛函理论与非平衡格林函数相结合的第一性原理计算方法,系统地研究了通过碳原子(C)连接的同分异构喹啉分子(C9H5N)嵌于石墨烯纳米带电极间的分子电子器件输运性质.研究结果表明:器件电流在偏压[–0.3V,+0.3V]范围内呈线性变化,电流在[–0.4V,–0.9V]和[+0.5V,+0 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 空间电子辐射环境中绝缘介质电荷沉积特性及陷阱参数研究综述
    摘要:空间电子辐射环境中绝缘介质充放电特性与介质表面电荷交换过程或内部电荷迁移过程密切相关.介质表面/内部电荷运动很大程度上取决于材料的微观特性,空间电荷与陷阱是反映绝缘介质微观特性的重要参数.本文综述了电子辐射环境中绝缘介质内部空间电荷和陷阱的形成、作用机理、测量方法、存在的问题及国内外研究现状. ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 拓扑半金属材料角分辨光电子能谱研究进展
    摘要:拓扑半金属材料是具有拓扑保护的能带交叠的一类无能隙拓扑量子材料,具备许多独特的物理性质,是目前量子材料研究的前沿领域.根据能带交叠的简并度和维度等不同信息,拓扑半金属材料可以分为拓扑狄拉克半金属、拓扑外尔半金属和拓扑节线半金属等.具有高能量、动量分辨率的角分辨光电子能谱技术(ARPES)能够解 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 强三维拓扑绝缘体与磁性拓扑绝缘体的角分辨光电子能谱学研究进展
    摘要:拓扑材料的发现标志着凝聚态物理学和材料科学的又一次革命.从电学属性来说,人们不再仅仅以导电性的强弱(能隙的有无)把材料划分为导体、半导体和绝缘体,而是进一步通过系统的整体拓扑不变量把材料划分为拓扑平庸的和拓扑不平庸的.拓扑绝缘体是最早发现的拓扑非平庸系统,以负能隙的体材料和无能隙的拓扑边缘态为 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 光子驱动量子点制冷机
    摘要:提出了由两个二能级量子点、一个光子库与两个导体端构成的光子驱动量子点制冷机模型.基于主方程,导出了制冷机的制冷率和制冷系数的表达式,获得了制冷机处于紧耦合时所满足的条件.接着,数值模拟出该制冷机处于紧耦合和一般情况下制冷率与制冷系数之间的性能特征图,确定了制冷机性能的优化范围.最后,以最大制冷 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29