1.Institute of Modern Physics, University of Science and Technology of China, Hefei 030006, China 2.Science and Technology on Plasma Physics Laboratory, Laser Fusion Research Center, China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621900, China
Fund Project:Project supported the Presidential Foundation of the China Academy of Engineering Physics (Grant No. 2014-1-017), the Joint Fund of the National Natural Science Foundation of China and the China Academy of Engineering Physics (Grant No. U1630246), the Science Challenge Project, China (Grant No. JCKY2016212A505), and the National Key Research and Development Program of China (Grant No. 016YFA0401100).
Received Date:02 April 2019
Accepted Date:20 June 2019
Available Online:01 September 2019
Published Online:05 September 2019
Abstract:Femtosecond electron bunches can be produced by laser plasma wakefield accelerators, with energy tunable from tens of MeV to a few GeV. In order to produce stable mono-energetic electron bunches, a critical issue is to control the injection of electron into the wakefield. The ionization injection is one of the most effective methods of controlling the injection, which is usually a continuous process. So, the electron bunches produced through ionization injection usually possess large energy spread. In order to optimize the ionization injection technique and produce stable monoenergetic wakefield electron beams, experimental studies are conducted on our 45 TW laser facility. In this work, a mixed injection mechanism assisted cascaded laser wakefield accelerator is presented. Based on a double-nozzle cascaded accelerator, the influences of ionization injection, shock wave front injection and their combination are experimentally studied. The results show that the lower threshold of the injection can be substantially reduced. The ionization injection is restricted within the shock wave front. As a result, mono-energetic electron bunches with reduced absolute energy spread can be stably produced. Under the most optimal conditions, the central energy and energy spread are (63.24 ± 6.12) MeV and (13.0 ± 3.9) MeV. The charge quantity of the electron bunches is (5.99 ± 3.10) pC. The minimum emitting anglular spread is (3.6 × 3.8) mrad. Keywords:wakefield acceleration/ cascaded accelerator/ shock wave front injection/ ionization injection
全文HTML
--> --> -->
3.实验结果电子的束斑大小可以反映尾场加速机制是否生效. 前期的实验结果证实, 当电子的束斑变成极小的没有旁瓣的斑时, 可以认为激光在等离子体内得到了良好的引导, 尾场电子在等离子体通道内得到充分的加速, 其电子能量达到最大值, 其束斑才能达到极小. 因此可以通过检测电子束斑的尺寸随激光和靶参数的变化, 优化电子束斑, 来寻找最优的尾场加速条件. 通过比较不同的实验条件下电子束斑随喷气气压的变化, 可以研究冲击波前沿注入、离化注入、级联加速等技术的有效性. 实验中涉及四种实验条件: I)使用刀边堵住注入级, 形成只有单加速级的喷嘴, 工作气体使用纯He气; II)喷嘴包含注入级和加速级, 不附加刀边, 工作气体为He(97.5%)/N2(2.5%)混合气; III)喷嘴包含注入级、加速级和刀边, 工作气体为纯He气; IV) 喷嘴包含注入级、加速级和刀边, 工作气体为He(97.5%)/N2(2.5%)混合气. 图2(a)—图2(e)为条件I)下所获得的电子束斑, 可以观察到, 对于纯He气、单加速级情况, 喷气气压低于2200 kPa时完全没有电子产生. 只有当喷气气压提升至2200 kPa时, 才能产生尾场电子, 但束斑位置非常不稳定. 在更高的气压下(2600 kPa)会出现多次注入导致的多个电子束斑. 进一步的测量显示, 电子能谱的稳定性很差, 且全为连续谱, 说明电子主要来自于自注入机制, 并且在激光与靶相互作用的全过程中都会发生. 图 2 电子束斑 (上)单喷嘴、纯He气结果; (下)双喷嘴无刀边、混合气结果 Figure2. Electron angular distribution for ((a)?(e)) single stage gas jet and ((f)?(j)) dual-stage gas jet.
去掉刀边, 同时将工作气体更换为混合气体, 条件II)下所获得的电子束斑如图2(f)—图2(j)所示. 与条件I)下获得的结果相比, 注入级以及混合气体的使用使得产生尾场电子的下限气压明显降低至1800 kPa, 且电子束斑的位置变稳定. 进一步对电子能谱的测量显示, 电子能谱仍然为连续谱, 但稳定性变好, 说明混合气体的引入使得电子注入的物理机制变为离化注入, 提高了电子注入的稳定性. 但在不附加刀边的情况下, 注入级与加速级的等离子体密度差不够高, 不能稳定地将电子注入位置限制于注入级, 在激光与靶相互作用的全过程中都会发生离化注入. 通过在注入级附加刀边, 可以在注入级中产生冲击波前沿, 比较工作气体分别为纯He气以及He/N2混合气时的电子束斑, 如图3(a)—图3(e)以及图3(f)—图3(j), 分别对应实验条件III)和IV). 图3(a)—图3(e)显示, 工作气体为纯He气时, 在1800 kPa才开始有电子注入. 提高喷气气压时, 角分布光斑的位置波动极大, 并且高于2400 kPa时会有多光斑出现. 进一步的电子能谱测量结果也显示, 在下限气压(1800 kPa)时, 仍然无法产生稳定的单能电子. 通过比较图2(f)—图2(j)以及图3(a)—图3(e)的结果可以发现, 对于离化注入(混合气)、冲击波前沿注入(附加刀边)、级联加速(双喷嘴)这三种条件, 实验中只采用其中两种时, 发生电子注入所需的气压皆高于1800 kPa, 并且皆不能将电子注入稳定地约束在注入级内. 而同时应用上述三种条件, 即实验条件IV), 不同喷气气压下的电子束斑如图3(f)—图3(j)所示. 可以看到, 在喷气气压500 kPa时就开始有电子注入, 且电子的出射方向基本稳定. 对电子能谱进行测量, 发现有部分发次出现单能电子. 由此可见, 混合气体中的离化注入可以显著降低电子注入发生的气体密度, 结合冲击波前沿注入, 可以有效地将离化注入约束到冲击波前沿处. 这些注入的电子可以在加速级中得到进一步加速, 有希望获得稳定的单能电子. 图 3 电子束斑 (a)?(e) He气结果; (f)?(j) He气混入2.5% N2气结果 Figure3. The electron angular distribution for (a)?(e) pure He and (f)?(j) the mixed gas of He with 2.5% N2.
表1喷气气压650 kPa时连续打靶6发得到的电子束斑参数, θx,, θy为出射方向, σx, σy为角分布光斑的半高全宽直径 Table1.The emitting direction θx, θy and the FWHM angular spread σx, σy of the electron angular distribution for continuous 6 shots under jet pressure of 650 kPa.
从表1可以看到, 连续打靶六发, 电子出射角度的平均值为(–21.3 ± 2.6, 24.4 ± 3.06) mrad, 角分布光斑的半高全宽(FWHM)为(6.07 ± 1.4, 4.85 ± 0.7) mrad. 光斑最小的发次为562发, 其放大的角分布如图4, 角分布光斑在x和y方向的半高全宽分别为3.8和3.6 mrad. 对电子束斑的测量结果显示, 基于级联加速、冲击前沿注入以及离化注入技术, 尾场电子出射方向的稳定性得到了提升, 发散角也得到了控制. 图 4 喷气气压650 kPa时发射角最小的电子束斑 Figure4. The spot size for shot 0562 when the jet pressure is 650 kPa.
表2喷气气压650 kPa时连续打靶5发得到的电子能谱参数 Table2.The central energy, charge and energy spread of the electrons for continuous 5 shots when the jet pressure is 650 kPa.